GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Tu wpisujcie prośby i sugestie do moderatorów (13)

18.06.2002
16:14
smile
[1]

Vanessa [ Moderator ]

Tu wpisujcie prośby i sugestie do moderatorów (13)

W tym wątku nie prosimy o zmianę stopnia.
Tutaj też nie prowadzi się pogaduszek.

Poprzednia część:

18.06.2002
19:57
smile
[2]

Riven [ infamousbutcher ]

Witam Vanessa :)! Chcialbym wyjasnic sprawe z paskami - czy przeszkadzaja Wam paski w ksywkach (r||||ven na przyklad), czy nasze 'wjazdy' na inne watki?

18.06.2002
21:42
smile
[3]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Kufa! :) Forum tak zwoliniło że mam pełno dubli na wątku poniżej - plesss o usnięcie...

18.06.2002
21:48
smile
[4]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

plees o szybką reakcje bo już mnie zaczynają od statsiarzów wołać!:(

18.06.2002
22:03
smile
[5]

Riven [ infamousbutcher ]

Czy otrzymam odpowiedz? [18.06.2002] 19:57

19.06.2002
00:05
smile
[6]

SlipKnoT [ Konsul ]

Takie dwie małe propozycje: 1) Oddzielić komentarze od tematów na forum - dokładnie chodzi mi o to, żeby posty przy wiadomościach nie pojawiały się (nie tworzyły się) jako nowe wątki na forum. Jest to powodem zaśmiecania forum zbędnymi tematami przez osoby, które nie biorą (nie chcąca brać) czynnego udziału na forum. Już kilka takich przypadków było. 2) Animowana grafika - dlaczego forum nie obsługuje grafiki animowanej? Było by fajnie gdyby umożliwiono umieszczanie w postach grafiki w formacie GIF. 3) Avatar - czy engine forum zezwala na wprowadzenie grafiki "avatar"? Jeśli tak - mile widziana opcja umożliwiająca umieszczenie tegoż.

19.06.2002
00:08
[7]

wysiu [ ]

SlipKnoT --> 1. Odznacz sobie 'Komentarze'... 2. Obsluguje...;)) 3. Znowu o tym badziewiu???... To nie przejdzie...:)

19.06.2002
00:10
[8]

SlipKnoT [ Konsul ]

Wisiu ----> please wejdź na czata.

19.06.2002
00:10
[9]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

wysiu ---> 1. Ja tez jestem za pomyslem SlipKnoT'a - czasami komentarze przeradzaja sie w ciekawe dyskusje i nie mam zamiaru odznaczac ich przez jakiegos, za przeproszeniem, matola 2 i 3 - zgadzam sie z Toba

19.06.2002
08:45
smile
[10]

Riven [ infamousbutcher ]

Slipknot --> 1. Rzeczywiscie, odzielenie komentarzy jest bardzo dobrym pomyslem. Gosc, ktory chce wypowiedziec sie w komentarzach nie widzi, ze zasmieca forum, a zostaje przy tym zbluzgany przez forumowiczow... 3. NIGDY! :) Vanessa --> Dlaczego nie odpowiadacie?

19.06.2002
08:49
smile
[11]

koqu [ forget-me-not ]

Riven---moze jeszcze spia? :)

19.06.2002
09:22
smile
[12]

Bullzeye_NEO [ Boodnock Saint ]

Zbanować kolesia o nicku sze4f ! On jush nie statsuje, tylko FLOODUJE ! NA IP MU !

19.06.2002
10:17
smile
[13]

Morr [ Moderator ]

SlipKnoT --> Możesz sobie odznaczyć kategorię "Komentarze". Co do rozdzielenia forum od komentarzy, to sprawa nie ma najmniejszego sensu, bo wystarczy tylko odznaczyć kategorię. Co do wklejania animowanej grafiki, to teoretycznie nie można. Tolerujemy wklejanie okazyjne gif'ów, ale na dłuższą metę, będzie to kasowane. Sprawa avatarek już była poruszana, i na dzień dzisiejszy nie będzie ich. Bullzeye_NEO --> Wystarczy, że podasz LINK'a do wątku, w którym się "wypowiada" taki delikwent. Resztą zajmę się ja, lub ktokolwiek, kto czuwa. koqu --> Moderatorzy nie śpią, moderatorzy regenerują siły. PS: to nie jest wątek do komentowania czy dyskutowania, więc proszę opanuj się.

19.06.2002
10:20
[14]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Jeśłi macie watpliwości co do zbanowania nie jakiego sz4fa to 2 screeny:

19.06.2002
10:21
[15]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

screen pierwszy

19.06.2002
10:22
smile
[16]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

evidence nr.2

19.06.2002
10:23
[17]

Bullzeye_NEO [ Boodnock Saint ]

Morr -- > tu jest link : patrz na koniec wątku, robi mądre wypowiedzi o treści "s"

19.06.2002
10:23
[18]

Bullzeye_NEO [ Boodnock Saint ]

sorry, link

19.06.2002
10:24
smile
[19]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

prosze o zbanowanie szefa i o nabicie na pal tego, kto usunal watek kowala

19.06.2002
10:40
smile
[20]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

kurcze mordki...obudzcie ię i zobaczcie co ten samer narobił na wątku mu dedykowanym!

19.06.2002
10:47
[21]

mikmac [ Senator ]

RANY!!!! dzisiaj na forum zauwazylem co najmniej 2 flooderow - sz4er czy jakos tak a teraz kolejny wypstryknal - juzus_chrustus. Mam pytanie do ogolu: czy takich trzeba specjalnie sadzic i potem hodowac, czy jest to zwykly plew, ktory sam sie sieje??? A teraz pytanie do Mordek: wiem, ze pracujecie i czyszczenie forum to tylko dodatek, ale uwazam, ze powinniscie surowiej karac, takie osoby i troche szybciej reagowac. No i oczywiscie ostatnia sprawa. Mianowicie bardzo duzo osob wpada na forum aby zapytac sie jakas pierdole. Oczywiscie zaklada ku temu nowy watek. Uwazam, ze nowe watki powinny moc zakladac osoby dopiero od jakiegos stopnia, powiedzmy pretorianin. Jeszcze jedno powinniscie przy zakladaniu konta weryfikowac znajomosc FAQ (i dokladnie napisac tam o niezakladaniu nowych watkow bez potrzeby). Mozna np przed stworzeniem konta zapytac w formie testu o jakies tam rzeczy z FAQ-a. P.S. Ostatnie to oczywiscie z przymruzeniem oka :-) pozdrawiam

19.06.2002
10:48
[22]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

goood idea!

19.06.2002
10:51
[23]

gofer [ ]

Mikmac----> o taki test z FAQ prosimy już od 2 miechów Mordki ---> Soul podobno zna adres gallara/jesusa/sze4fa....czy zostaną podjęte jakieś konsekwencje?

19.06.2002
10:53
[24]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

taaaaaa wysla mu policje i go aresztuja. I potem rozprawa w sadzie. "Domagamy sie, aby usunac mu internet, gdyz nieumie sie nim obslugiwac i uprzyksza zycie innym" Moze go nawet zamkna w wiezienu na dozywocie?

19.06.2002
10:55
[25]

mikmac [ Senator ]

gofer --> wiem, ze juz nie raz byla o tym dyskusja, czasem nawet zazarta. Chcialem tylko dodac do tego swoje 3 grosze w watku do tego stworzonym oraz jeszcze raz to przypomniec. Mysle, ze to wlasnie MY (pisatiele) tworzymy forum a nie GOL - Mordki nam go przygotowuja i dbaja o to, zebysmy sie tu dobrze czuli. Dlatego przypuszczam, ze w koncu Mordki zareaguja na nasze popiskiwania..:-)

19.06.2002
10:55
[26]

Morr [ Moderator ]

gofer --> Admini już wiedzą i już są wyciągnięte konsekwencje.

19.06.2002
10:55
[27]

gofer [ ]

alexej, weź skończ, to jest zakłócanie pracy szanowanego, legalnego, polskiego serwisu. ZAKŁÓCANIE PRACY! rozumiesz? ten koleżka utrudnia kożystanie z serwisu jego użytkownikom. za takie coś Soul mógłby go pozwać do sądu (jeśli jeszcze nie pozwał)

19.06.2002
10:58
[28]

gofer [ ]

czy prowadzicie archiwum wątków? bo przypomniał mi się wątek Soula w kategorii systemowe, o tym spamerze. mógłbyś mi go udostępnić, podobał mi się :)

19.06.2002
11:32
smile
[29]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Obrazic siebie? no costy.. jakby smial obrazac samego siebie

19.06.2002
11:34
[30]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

uuuuups nie ten watek, sorry. Prosze o usuniecie tego watku, gdyz w srodku sa ewidentne przyklady statsiarstswa (z mojej zreszat strony :P ) W ogole nawachalem sie czegos i niepanowalem nad tym co pisze. PLLS usuncie to

19.06.2002
11:34
smile
[31]

Riven [ infamousbutcher ]

Dlaczego caly czas omijacie moje pytanie?

19.06.2002
14:25
[32]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Czy to na prawde taki problem odpowiedziedź? Dołączm sie do pytania...czy przeszkadzają wam paski w ksywach?

19.06.2002
14:31
smile
[33]

Vanessa [ Moderator ]

Riven ---> Szantażykami nic tu nie zdziałasz. Nie zaśmiecajcie forum i zachowujcie się przyzwoicie. Wtedy nie będzie żadnych problemów.

19.06.2002
14:33
smile
[34]

Riven [ infamousbutcher ]

Vanessa --> I nie trzeba bylo tak od razu? :) Przeciez ja wcale Was nie szantazuje, poprostu przez dosc dlugi czas nie odpowiadaliscie na moje pytanie, co wydawalo mi sie dziwne. Anyway, thx :).

19.06.2002
14:34
[35]

Marcio:next generation [ Konsul ]

Venessa------------ zbanuj go albo usun te posty

19.06.2002
14:46
[36]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

Ja bym chciał zmienić stopień na kuliminaminacji

19.06.2002
14:59
smile
[37]

Morr [ Moderator ]

Marcio:next generation --> Kwestia banowania jest ostatecznością i to my podejmujemy takie decyzje, więc proszę nie wyręczaj nas. Kiss --> Istnieje instytucja mail'a czy GG, gdzie możesz swoje wulgaryzmy upowszechniać omijając ten wątek a tym bardziej to forum. Karl_o --> Link do wątku, w którym prosi się o zmianę stopnia jest poniżej. Do wszystkich: To nie jest wątek, w którym dyskutujemy sobie o d... Maryni, więc proszę ograniczyć się do konkretów.

19.06.2002
15:04
[38]

Kiss [ Konsul ]

Morr czy my sie dobrze rozumiemy: 'Kwestia banowania jest ostatecznością i to my podejmujemy takie decyzje, więc proszę nie wyręczaj nas'. Ja napisalem to samo tylko w innej wersji. Swoja droga straszne wulgaryzmy wypisalem ide sie wyspowiadac. btw.Zrobilibyscie w koncu opcje w wyszukiwarce 'autor postu'

19.06.2002
15:54
smile
[39]

Riven [ infamousbutcher ]

Witam ponownie :) Vanessa --> skoro sprawa 'najazdow' jest juz rozwiazana, a my obiecalismy, ze juz wiecej cos takiego sie nie powtorzy, to czy mozesz zdjac na BANy na "dresowe" ;) ksywki? Z gory thx, R||||ven :) Marcio --> wstrzymaj sie prosze, skoro nie wiesz o co chodzilo...

19.06.2002
16:07
[40]

Aurelius [ Konsul ]

moze ktos przemysli jeszcze raz sprawe przyznawania stopni dyskusja tu:

19.06.2002
16:09
[41]

Aurelius [ Konsul ]

postulat dodatkowy: tym, ktorzy nie spelnia kryteriow, tez zabrac dotychczasowe stopnie i przydzielic nowe, wynikajace z nowych zasad ;-) precz z generalami, niech lud rzadzi ;-) hihiihihhiihi

19.06.2002
16:25
[42]

Bancomatt [ Pretorianin ]

Popieram pomysł zmiany kryteriów przyznawania stopni i proszę moderatorów o zajęcie stanowiska.

19.06.2002
16:30
smile
[43]

KaPuhY [ Bury Osioł ]

Ten temat byl juz dziesiatki razy a dopoki nie wyjasnilo sie ze tak zostanie sam bralem udzial w tych dyskusjach . Nie walkujcie tego prosze bo to nie ma sensu To nie Mordki o tym decyduja ale Prefekci i tylko oni moga cos zmienic w tej kwestii. Napiszcie do nich oficjalnego maila z prosba o rozpatrzenie a nie wracajcie do tych bezsensownych debat.

19.06.2002
16:49
smile
[44]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Prefekci i moderatorzy! Oto mój system, sam oracowałem i nie znalazłem wad (znaczy w tym, bo wcześniej były wady) Prosze zrozumcie! jeśli będzie tak jak riven psize w odniesieniu do generała to nic się na forum nie zmieni, a to według mnie ma być WYRÓŻNIENIE a nie jakiś tam stopień, co do niższych to jest git, ale rekrutem zostaje KAŻDY przecierz więc tak nie można, moja propozycja: Legionista <= 30 dni, 25-50 postów Centurion <= 60 dni, 70-140 postów Pretorianin <= 90dni, 100-200 postów Generał<= 9 miesięcy, 280-480ostów Jeśli mnie nie rozumiecie to wyjaśnie: druga liczba to maximum postów - jeśłi przekroczy to nie zdaje Żeby z rekruta na legioniste przejść trzeba być a nie pisac ile wlezie- to pierwszy przesiew plewów- stąd tak mało postów trzeba ale za to miesiąc być.... Na to aby być Centurionem trzeba by się było już napracować... Pretorianin to już KTOŚ, i powinnien dzięki czemuś takiemu być szanowany... Co do górnego limitu - proponuje tak: np. jak delikwent przekroczy górny limit postów w danym stopniu(wpadka) to jeszcze ma szanse na poprawe, ale będzie musiał zostać zdegradowany i i liczone miec od nowa..mając jako ilośc postów zaliczonych górny limit z poprzedneigo stopnia (tylko w liczeniu do stopnia a nie w ogóle), a "wpadka" po awansowaniu z nieszczęsnego stopnia jest usuwana, po przekorczeniu limitu wpadek to albo ban albo stopień [wieczny spamer], chyba że zauważy się poprawe to można zezwolić na startowanie z rekruta, a to powinno liczone być tak: Przy awansie na legionsite : jedna wpadka i żeganamy (takich trzeba tępić z IP!) Przy awansie na Centuriona: jedna wpadka... Przy awansie na Pretorianina: 2 wpadki, ponieaż niektórzy już po centurionie będą sie czuli wolni... Przy awansie na Generała: NIE MOŻE BYĆ WPADKI! wyjąsnie to tak: np. gościu bedący legionistą który próbuje zostać Centurionem zalicza wpadke bo przekracza limit, więc ma jedną szanse, zaczyna więc jeszcze raz z 55 postami na koncie, czyli górnym limitem do awansu na legioniste, i 30 dniami...ma szanse na poprawe, jeśli znowu przekroczy górny limit do Centuriona to już trzeba z nim coś zrobić, a na pewno zdegradować... Taki system pozwoli unknąc statsiarstwa, jest PRAWIE bez wad... Prawda ze genailne? :)

19.06.2002
16:50
smile
[45]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Doceńcie chcoairz to ile czasu to pisałem - jednym, choćby krótkim, komentarzem... Wymyślec takie coś to rzecz nie łątwa , uwierzcie!

19.06.2002
16:56
smile
[46]

Lophix [ Lege r ]

To teraz moja propozycja: General - 1 post, 1 dzien Liczniki tez mozna wywalic, jak ktos chce wiedziec to niech sam sobie policzy ;) Ewenutalnie podana data rejestracji przy poscie.

19.06.2002
16:58
smile
[47]

Riven [ infamousbutcher ]

HAMIL... ja naprawde podziwiam moderatorow za cierpliwosc, ale przeciez to nie oni decyduja o dzialaniu forum! Daj spokoj i poczekaj co na to wszystko powie Soulcatcher w watku wczesniej juz zalozonym...

19.06.2002
16:58
[48]

Kiss [ Konsul ]

hmmmm w 30 dni nie można przekroczyć 25-50 postow ?? 'Male' przegiecie. Sa osoby an tym forum ktore maja 3000 postow co daje jakies 160 - 180 na miesiac. Ale ogólnie pomysł niezły

19.06.2002
19:09
smile
[49]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Moderatorzy! PRosze o zrobienie coś z tym idotą burgiem (tu jako Boski_Miszcz) bo po prostu nie można powadzidź dyskusji, wyjeżdża z swoimi psotami nie na temat, obraża mnie i działa na moją szkode (dosłownie) wieć PROSZE zrubcie coś, jak ja moge spekulowac na temat tego jaki powinnien być system stopniowania skoro taki jeden wyskuje mi z obelgami i prowokacjami... Co ma nie uzasadnione mieszanie z błotem moich wątków z tym tematem...Zróbcie coś bo nie chce odpisywać, a jak odpisze to najprawdopodobniej w ramach cenzury mój psot zostanie usunięty...

19.06.2002
19:15
smile
[50]

boski_miszcz [ Centurion ]

Ja poprosze o upomnienie Pana Hamila Hamstera, który kilkunastokrotnie użył wobec mnie obraźliwych słów --> FAQ "Nie wolno obrażać innych użytkowników forum."

19.06.2002
19:21
smile
[51]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Dosłowne określenie jest akurat najsłabszą formą obrażania, poczytajcie i osądzie sami - jeszcze nikt mnie tak bezpodstawnie z błotem nei zmieszał (chociarz by spis moich "kiespskich" wątków, niektóre były dla mnie ważne a tu czytam opinnie takiego osobnika i aż się scyzoryk w kieszyni otwiera), a pozatym osobnik burgiem zwany UNIMOŻLIWIAŁ prowadenie dyskusji z mojej strony...

19.06.2002
19:25
smile
[52]

boski_miszcz [ Centurion ]

Hamil Hamster-->Uznaj to za lekcję.Kultura to jedna z najwazniejszych cech ludzi "na poziomie".Czy sie do nich zaliczasz odpowiedz sobie sam. System i tak nie zostanie zmieniony , bo ten , który obowiązuje obecnie sprawdził się "w miarę dobrze" przez ostatnie dwa lata. Życzę miłego dnia. P.S.Polecam zpoznanie się z własną sygnaturką.

19.06.2002
19:26
[53]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

Chciałbym aby ilość postów żeby mieć stanowisko GENERAŁ zwiększyła się

19.06.2002
19:40
[54]

Bancomatt [ Pretorianin ]

Piszę to tutaj ponownie gdyż wątek z którego to pochodzi został zmącony rozmaitymi kłotniami. Dla nie wtajemniczonych rozpatrujemy tu pewne zmiany konieczne na forum (system wydawania stopni). 1) Nie powinno byc górnych granic gdyż to jest bez sensu i uderza w porządnych forumowiczów którzy piszą dużo ale z klasą 2) Miast tego jednak powinny być wprowadzone znaczne ograniczenia czasowe by nie opłacało się dla statsowanie (przy długim czasie nie trzeba pisać dużo w ciągu dnia bo nawet jeden post dziennie da łącznie wystarczającą ilość) 3) Dodatkowo granice ilościowe pomiędzy stopniami powinny być stosunkowo niewielkie tak by w zestawieniu z czasem trzebaby było góra 2 postów na dzień by osiągnąć ów stopień). 4) Proponuję powołanie zasłużonych forumowiczów (metodą głosowania z decydującym głosem prefektów) na specjalne stanowisko które da im pewne kompetencje wykonawcze - możliwość usuwania wątków i postów 5) W wypadku nadużycia tych kompetencji można będzie złożyć zażalenie do prefektów, którzy rozpatrzą je obiektywnie i w wypadku potwierzdzenia winy za pierwszym razem upomną za drugim odbiorą specjalny status forumowiczowi Ostatnie dwa punkty są dość daleko idące ale jakby je dopracować i utworzyć specjalne FAQ dla wspomnianych przeze mnie forumowiczów (z uprawnieniami) to mogłoby to być dobrym rozwiązaniem. Mój post jest także polemiką z propozycją Hamila_Hamstera (punkt 1)

19.06.2002
19:47
smile
[55]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

A to jest moja priopozycja reformy: Legionista <= 30 dni, 25-50 postów Centurion <= 60 dni, 70-140 postów Pretorianin <= 90dni, 210 Generał<= 9 miesięcy, 300 Jeśli mnie nie rozumiecie to wyjaśnie: druga liczba to maximum postów - jeśłi przekroczy to nie zdaje Żeby z rekruta na legioniste przejść trzeba być a nie pisac ile wlezie- to pierwszy przesiew plewów- stąd tak mało postów trzeba ale za to miesiąc być.... Na to aby być Centurionem trzeba by się było już napracować... Pretorianin to już KTOŚ, i powinnien dzięki czemuś takiemu być szanowany... Co do górnego limitu - proponuje tak: np. jak delikwent przekroczy górny limit postów w danym stopniu(wpadka) to jeszcze ma szanse na poprawe, ale będzie musiał zostać zdegradowany i i liczone miec od nowa..mając jako ilośc postów zaliczonych górny limit z poprzedneigo stopnia (tylko w liczeniu do stopnia a nie w ogóle), a "wpadka" po awansowaniu z nieszczęsnego stopnia jest usuwana, po przekorczeniu limitu wpadek to albo ban albo stopień [wieczny spamer], chyba że zauważy się poprawe to można zezwolić na startowanie z rekruta, a to powinno liczone być tak: Przy awansie z Reruta na legionsite : jedna wpadka i żeganamy (takich trzeba tępić z IP!) Przy awansie z Legionisty na Ceturiona: jedna wpadka... wyjąsnie to tak: np. gościu bedący legionistą który próbuje zostać Centurionem zalicza wpadke bo przekracza limit, więc ma jedną szanse, zaczyna więc jeszcze raz z 55 postami na koncie, czyli górnym limitem do awansu na legioniste, i 30 dniami...ma szanse na poprawe, jeśli znowu przekroczy górny limit do Centuriona to już trzeba z nim coś zrobić, a na pewno zdegradować... niestety dosyć zagmatwany, i moze być uznany za ograniczenie wolnościu forumowicza, ale chyba przyznacie że takie cos pozwoliło by na pozbycie się spamerów nałogowych bez interwencji moderatorów, lekka sekecja forumowiczów może to zapewnić...

19.06.2002
19:51
smile
[56]

Riven [ infamousbutcher ]

Do wszystkich piszacych o nowych rankingach -- nie piszcie tego tutaj! I tak nikt nie odpowie - lepiej pospamowac troche skrzynke ktoregos z prefektow, zeby wreszcie wypowiedzial sie w naszym watki :) Vanessa --> to co z odbanowanie 'paskowych' ksywek? :)

19.06.2002
19:51
[57]

Bancomatt [ Pretorianin ]

proszę o upomnienie Hamila_Hamstera za powtórzenie bez powodu tego samego posta 2 razy w jednym wątku.

19.06.2002
19:52
[58]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

to fragment odpowiedzi ktą warto przytoczyć dla lepsego zrozumienia : " w update moejgo systemu NIE MA ograniczeń górnych dla : centuriona, pretorianina, generała... Selekcja rekrutów i legionistów nie jest niczym wielkim a pozwala odzielić spamerów od reszty, a co do przykładu tygryska - chyba nie powiesz że on od SAMEGO POCZĄTKU tak psiał? Tak mój system ogranicza tylko sam poczatek, trzeba było czytać update... już na początkowej wersji nie psiałem ograniczeń DLA generała a tylko ograniczenie dla ZDAJAĆEGO na generała..."

19.06.2002
20:02
smile
[59]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

bacomat--> chyab nie zauważyłeś zzmiany, i w tamtym wątku i wtym dałem UPDATE systemu... Pless poczytaj a później wnioskój...

19.06.2002
20:39
smile
[60]

Druss [ Ex-Moderator ]

Hamil ostał bana za obrażanie forumowiczów. Może troche opóźniony ,ale cóż seja zabiera mi znaczną część dnia.

19.06.2002
20:51
[61]

Bancomatt [ Pretorianin ]

Druss----> Założyłem wątek "Skargi odnośnie spamu, statsiarstwa, wulgarnego zachowania ect." (tylko nie banujcie mnie za to ;) Proszę o Twoje poparcie a także innych moderatorów - powinniście sami prowadzić ten wątek, gdyż obecny (ten w którym jesteśmy) porusza zbyt dużo spraw na raz - przydałby się osobny na skargi. Jednocześni błagam byście, tak jak to napisałem w swoim wątku, banowali na tydzień każdego kto w nim napisze kompletnie nie na temat - inaczej będzie on strasznie zaśmiecony.

19.06.2002
22:02
[62]

Maxwell [ ]

link (nie do usuniecia, do przemyslenia):

19.06.2002
22:06
[63]

Sadomacho [ Chor��y ]

prosze mi zmienić stopień na HWDP

19.06.2002
22:07
[64]

gofer [ ]

e ludzie dajcie se spokój z tymi reformami... ja też keidyś tego próbowałem, ale całe władze Forum są niewzruszone jak skały i i tak nic nie zmienią!

19.06.2002
23:52
[65]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Proszę o usunięcie wątku pod poniższym linkiem. Dwie osoby założyły ten sam wątek:/

20.06.2002
00:13
smile
[66]

Vanessa [ Moderator ]

DeV@sT@toR ---> Ten wątek to nie pogauduchy. To się tyczy wszystkich. Posty nie związane z tematem będą kasowane. Ile razy trzeba to powtarzać...

20.06.2002
01:12
[67]

DeV@sT@toR [ Senator ]

Już jestem spokojny. Proszę o usunięcie wątku z forum - jest to wątek bezsensowny i nic nie wnoszący.

20.06.2002
01:41
[68]

pgstudent [ Chor��y ]

Prosze o usuniecie Devastatora z forum poniewaz on chce usunac moj watek, ktory jednak cos wnosi. Inicjuje dyskusje o dzisiejszym wydarzeniu na mojej uczelni. Jestem zainteresowny co o tym mysla inni studenci i dlatego o tym pisze. O zbyszku to juz nie wspomne...

20.06.2002
01:44
smile
[69]

Maxwell [ ]

<student> co?! to czemu temat jest 'jakie macie siekiery?' :), a tresc pierwszego posta to: "Ja mam taka zwykla z auchona. Ona jest bardzo praktyczna i miesci sie do plecaka. Jest takze dosc ciezka i przy uderzeniu nawet przez slaba osobe zadaje bardzo powazne obrazenia. ". Hmm... z uczelnia niewiele ma to wpsolnego... a moze czegos nie zajarzylem...?

20.06.2002
01:46
[70]

pgstudent [ Chor��y ]

przyznam to troche hamsko - chwytliwy tytul ale tylko taki przyszedl mi do glowy aby sciagnac do niego graczy (w koncu forum gry online) o 1 w nocy

20.06.2002
01:49
[71]

pgstudent [ Chor��y ]

no jest, nawet ktos pomyslal ze to o grze i myslalem ze bede musial pisac zprostowanie

20.06.2002
02:02
[72]

DeV@sT@toR [ Senator ]

Do moderatorów - bronię się przed zarzutami więc proszę mnie nie banować za tego posta pgstudent----> Ujawnij lepiej swą ksywkę a nie chrza.... bo już mnie to zaczyna denerwować. Popatrz na godzinę w której to napisałem (o likwidacji) - wtedy twój wątek był bezmyślnym gówn.. więc nim coś powiesz to się najpierw zastanów. Poza tym skąd miałem wiedzieć że to ktoś z forum a nie jakiś głupi i zafajdany rekrut

20.06.2002
02:21
smile
[73]

Druss [ Ex-Moderator ]

pgstudent---> Takimi wypowiedziami znowu pracujesz na bana. Z niektórych rzeczy nie wypada żartować.

20.06.2002
02:29
[74]

DeV@sT@toR [ Senator ]

Mam pytanie - czy dałoby się wprowadzić coś takiego (jakąś wyszukiwarkę), że po wpisaniu ksywy jakiegoś forumowicza dostalibyśmy odpowiedź w postaci innych ksywek o takim samym ip?

20.06.2002
18:14
smile
[75]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

no comments

20.06.2002
18:17
[76]

^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]

Usuncie:

20.06.2002
20:50
[77]

Zbycho [ Chor��y ]

co tu dużo gadać? SPAM!!!!!!!

20.06.2002
22:48
[78]

_mixer [ Konsul ]

Poproszę o zmianę przydomka na : moulinex

21.06.2002
10:27
smile
[79]

fifalk [ fifalkowiec ]

wiem, ze to chyba nie odpowiednie watek, ale nie chcialem tworzyc nowego. OD 0,5 godz. MAM WAKACJE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mowie Wam zarabite uczucie :)

21.06.2002
10:30
[80]

fifalk [ fifalkowiec ]

_mixer --> nie ten watek. klik w link :)

21.06.2002
11:50
smile
[81]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

Chciałbym abyś drogi morr'sie (bez urazy) nałorzył BANA na IP lub LOGINA pana KwIu z powodów takich:

21.06.2002
11:51
smile
[82]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

2

21.06.2002
11:51
smile
[83]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

3

21.06.2002
11:59
[84]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

ZARTOWAŁEM

21.06.2002
14:05
[85]

Bili [ Generaďż˝ ]

To moja ostateczna decyzja : Prosze o bana

21.06.2002
14:11
smile
[86]

Morr [ Moderator ]

Hakerss --> Uważaj, bo następnym razem BAN'a nie zdejmę. Bili --> Proszę bardzo. Jeżeli zmienisz zdanie proszę o mail'a.

21.06.2002
15:55
[87]

Aurelius [ Konsul ]

KURCZEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!! Zrobcie cos z tymi bledami ortograficznymi ludzi, blagam Was, to nie do wytrzymania, jak tak mozna pisac?!? Przez to sam zaczalem miec problemy - moze da sie to jakos rozwiazac? Idealem byloby podkreslanie bledow jak w Wordzie przy redagowaniu postow, ale moze chociaz sprobujecie dodac mozliwosc sprawdzania pisowni w oknie "Dodaj post" (taki slownik on-line). Plese, blagam .......

21.06.2002
16:09
smile
[88]

evs [ Un loup mechant ]

a co znaczy "plese"?

21.06.2002
16:16
[89]

Aurelius [ Konsul ]

to tak specjalnie, rzeby pokasać zkalę problemó

21.06.2002
16:23
smile
[90]

evs [ Un loup mechant ]

tylko pozostaje jeszcze problem polskich znakow... bo slownik podkresli wszystko bez ogonkow albo wszystko z ogonkami ... nie kazdy pisze z polskiej klawiatury

21.06.2002
16:31
[91]

Aurelius [ Konsul ]

evs ----> moze da sie jakos zrobic by taki programik traktowal s jak ś - to przepuszczalo by czesc bledow, ale tylko czesc ;-)

21.06.2002
16:37
[92]

evs [ Un loup mechant ]

Aurelius --> pomysl juz sie chyba przewijal i zostal uznany za niemozliwy do wykonania... chyba

21.06.2002
19:59
smile
[93]

Vanessa [ Moderator ]

Diablotic dostaje BANa do odwołania za wątek o nauczycielach.

22.06.2002
20:11
smile
[94]

Ezrael [ Very Impotent Person ]

Drogie Panie i Panowie Moderatorzy. Lista wątków do odesłania w niebyt. Komuś się mocno nudzi. https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=546893 https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=546904 https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=546914 https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=546897

22.06.2002
20:31
[95]

G0thm0g [ Konsul ]

dwie sprawy: 1) Help/FAQ - tam nie ma zadnych FAQ ;), co najwyzej pomoc i regulamin 2) jak sie wylogowac ? przydalaby sie taka mozliwosc PS. Napisal to Beren, ktory nie wie, jak sie zalogowac...

22.06.2002
20:43
smile
[96]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

Przepraszam za to PRZEPRASZAM ale to napisal moj glupi brat. Teraz (NA SERIO) proszę o BANA dla Zmachanego Kapucynka.

22.06.2002
20:44
[97]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

Oczywiście chodzło mi o to PRZEPRASZAM z kiedys

22.06.2002
20:51
smile
[98]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

A na tym screenie widać jak Kapucyn wysywa innych interneutów

22.06.2002
20:52
smile
[99]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

i nastepne przezwiska (oczywiscie przezywa zmachany kapucyn)

22.06.2002
20:56
smile
[100]

Morr [ Moderator ]

Hakerss --> Wystarczy, abyś podał LINK'a do wątku, w którym naruszane jest FAQ. Czyszczeniem i decyzjami zajmiemy się my. A co do pana "Zmachany Kapucyn" to miał już zablokowaną ksywkę kilka minut przed tym, jak napisałeś swojego posta tutaj.

22.06.2002
20:57
[101]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

Aha - niewiedziałem :)

22.06.2002
20:59
smile
[102]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

No więc podaje link do watku w ktorym pan Zmachany Kapucyn wysywa innych a to JEST złamanie prawa Gry-Online https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=546893 P.S. - Proszę o bana dla Zmachanego Kap...... na IP

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.