GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaki laptop 3,5k-4k zł..?

16.08.2006
21:14
smile
[1]

pecet007 [ Talk to the claw ]

Jaki laptop 3,5k-4k zł..?

Używałem wyszukiwarki wątków, ale zależy mi na czymś takim jak:
1) Żeby pochodził z 4-5h na zasilaniu bateryjnym (lub dłużej)
2) WiFi (i tu pytanie czy mając na stacjonarnym kompie jakieś łącze internetowy (nie przez WiFi) mogę je udostępnić do takiego laptopa za pomocą trybu AdHoc?
3) Dość dobry procesor i kartę graficzną i dość dużo ramu
4) Bluetooth by się też przydał

SPOILER: Nie mam więcej niż 4k zł więc nie proponujcie coś za więcej kaski

16.08.2006
21:22
smile
[2]

milys [ r000g000b000 ]

haha... to ja sie dolacze... tylko ze limit to 5000 zl

jakis centrino (duo najlepiej), ramu min 512, grafa fajnie by bylo, gdyby nie byla wspoldzielona z ramem, HD wystarczy 60 gb, 15 cali, WiFi, bluetooth i dobra bateria (min 3 godz.)

laptop dla siostry, ktora nie gra :)

faworyzowane firmy to IBM (choc chyba za ta cene nie kupie centrino duo), HP, Toshiba... moze jakis inny (napewno nie Acer)

co sadzicie o:
1. Toshiba Satelite M100-165
2. Toshiba Satelite Pro L100-124
3. HP nx7400 - model z 1 gb ramu, 100 gb HD, centrino duo - nie wiem czemu taki tani, bo niecale 5000 zl :>

16.08.2006
21:36
[3]

pecet007 [ Talk to the claw ]

dobra zresztą do 2-3h pracy wystarczy

myślałem nad jakimś Acerem...

no i żeby wyjście słuchawkowe było...

16.08.2006
21:37
[4]

milys [ r000g000b000 ]

acery wlasnie maja bardzo slabe baterie... slyszalem wiele negatywnych opinii... ich 3 godz oznaczaja godzine z malym kawalkiem :)

16.08.2006
21:38
[5]

halohalohalo [ Konsul ]

tu poszukaj

16.08.2006
21:56
[6]

Pafcio [ Pretorianin ]

Tylko nie kupuj DELLa bo w nich baterie wybuchają ;) A tak na poważnie to po 6ciu takich przypadkach w USA mają we wszystkich laptopach tej firmy wymieniaćbaterie.

17.08.2006
09:01
[7]

Atreus [ Senator ]

Rety, skąd ostatnio tyle chętnych na laptopa? :)

pecet007 -->
Gdy zależy Tobie na karcie graficznej z własną pamięcią, to albo dołożysz więcej albo kosztem procesora - zamiast Pentiuma Celeron, co oznacza krótszą pracę baterii.

milys --> . Tylko zauważ, że jest kilka wersji tego samego modelu.
Lub

17.08.2006
20:19
[8]

milys [ r000g000b000 ]

spoko... ten pierwszy model ma chyba znajomy i sobie chwali.

a co lepsze? HP czy Toshiba?


aha... i jaki procesor lepszy? z serii m, core solo czy core duo?

17.08.2006
20:22
smile
[9]

Gaara [ Senator ]

Taki

17.08.2006
20:29
[10]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Ostatnio miałem ten sam problem i bardzo długo przymierzałem się do zakupu . Ostatecznie wybór padł na:

Tylko że ja mam wersję z systemem opracyjnym. Jestem bardzo zadowolony z zakupu. W razie dokładniejszych pytań służę pomocą.

17.08.2006
20:34
[11]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

a co lepsze? HP czy Toshiba?

zdecydowanie HP. jakosc wykonania podobne, ergonomia, serwis, gwarancja znacznie lepsze u HP.

asus jest rozsadnym wyborem. nie za drogie a dobre.

aha... i jaki procesor lepszy? z serii m, core solo czy core duo?

oczywiscie ze core duo. pentium m < core solo < core duo.

17.08.2006
20:36
[12]

Logadin [ People Can Fly ]

To ja się może podepnę bo akurat w arch. głównie ludzie za 3,5k szukają.

Notebook za około 5,500-6,000zł (ale koniecznie ze sklepu - musi być na fakturę bym sobie mógł na firmę odpisać).

17.08.2006
20:37
[13]

milys [ r000g000b000 ]

no to chyba wybor padnie na



17.08.2006
20:46
smile
[14]

milys [ r000g000b000 ]



ten jest tez dobry... a nie wiem. siostra wybierze :)

17.08.2006
20:47
[15]

pecet007 [ Talk to the claw ]

To jeszcze pytanko o jakiegoś alternatywnego dla mnie ;]

17.08.2006
20:48
[16]

GADU [ Pretorianin ]

HP lepszy od Toshiby? no chyba zaraz ze smiechu padne :)

17.08.2006
21:10
[17]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Logadin -------> z takim budżetem, to na twoim miejscu wziąłbym pod uwagę Toshibę A100 z Core Duo i Radeonem X1600.
GADU ---------> zależy jaki HP i jaka Toshiba, nie należy generalizować.

18.08.2006
09:01
[18]

Atreus [ Senator ]

Thomolus --> zaskoczyłeś mnie tym Twoim wyborem. Co Cię skłoniło do zakupu tego Asusa? Dla mnie to troszkę zawyżona cena...

18.08.2006
09:42
smile
[19]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

HP lepszy od Toshiby? no chyba zaraz ze smiechu padne :)

a padaj sobie... gadu-padu :)

mowie jak jest - toshiba ma chu*owy serwis.
a akurat ostatnio troche sie tym zajmuje.

18.08.2006
18:41
[20]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Atreus --------> trudno powiedzieć czy zawyżona. Moim zdaniem raczej nie. Za 4k dostałem laptopa z:
- dwurdzeniowym procesorem Intel Core Duo 1,66 GHz (T2300);
- 512 MB RAM DDR II 667 MHz (jedna kość, mam zamiar dokupić za jakiś czas 1GB);
- dyskiem 80 GB 5400 rpm Seagate Momentus;
- Wi-Fi 802.11a/b/g + Bluetooth 2.0 + Fast IRDA + Fire Wire;
- kartą graficzną GeForce GO 7300 256 MB RAM (zawsze ciut szybsza od zintegrowanych układów), do tego oprócz wyjścia D-Sub i S-Video mam DVI (zawsze można sobie podpiąć dowolnie duży monitor LCD);
- wieloformatową nagrywarkę DVD;
- 5 złączami USB 2.0 (dwie sztuki to dla mnie za mało, wystarczająca liczba to 3);
- ekranem 14" (wide) 1280x800.

Szukałem laptopa o niewielkich rozmiarach, dlatego pod uwagę brałem modele 14,1" panoramiczne lub standardowe 15". Po oględzinach wielu modeli stwierdziłem, że laptopy z panoramicznymi matrycami 15,4" są dla mnie za duże. Muszę przyznać, że wybór panoramicznej matrycy 14,1" to był strzał w dziesiątkę. Przy tych rozmiarach i rozdzielczości, to idelane zbalansowanie pomiędzy wielkością i komfortem pracy. Bałem się trochę matryc Color i Crystal Shine (tzw. szyb). Myślałem, że będą mi przeszkadzać odbicia w ekranie, ale okazało się, że moje obawy były bezpodstawne. Za to stawiając obok siebie dwa laptopy, jeden z matrycą matową, drugi z "szybą" widać bardzo wyraźną różnicę w barwach (oczywiście na na korzyść matrycy Color Shine). I jasność matrycy jest na tyle duża, że mam zawsze przyciemnione podświetlenie.
Klawiatura jest bardzo wygodna (odpowiedni skok i twardość) ale oczywiście nadal twierdzę, że najlepsze klawiatury są w IBM ThinkPad a następnie w HP. Układ klawiszy jest OK, chociaż niektórym nie podoba się umiejscowienie klawisza Fn (zwykle to Ctrl jest w lewym dolnym rogu). Osobiście mi to nie przeszkadza.
Poza tym bardzo podoba mi się design tego modelu. Bardzo ładnie został pomyślany i wkomponowany touchpad, do tego ma dużą powierzchnię, co wpływa na wygodę jego używania. Jedyne dwie wady jakie do tej pory wyłapałem to scroll w touchpadzie (trzeba wyczuć jego działanie) oraz dość twardo działające przyciski touchpada (odpowiedniki klawiszy w myszy). Chyba za bardzo się przyzwyczaiłem do rewelacyjnego touchpada w HP (np. w nx6110) z gumowymi i bardzo lekko działającymi klawiszami.
Obudowa jest starannie wykonana i wszystko dobrze spasowane, zaś pokrywa laptopa wykonana chyba ze stopu aluminium (przynajmniej tak mi się wydaje, a napewno nie jest to plastik).
Laptop posiada wbudowaną kamerkę internetową i mikrofon, chociaż dla mnie mogłoby nie być tych gadżetów. Zapewne i tak z nich nie będę korzystał (aczkolwiek sprawdziłem i wszystko działa jak należy). Dodają też gratis myszkę optyczą (raczej średnia, wolę swojego Logitecha MX 510) i torbę do przenoszenia.
Głośność pracy i temperatura. No cóż, spodziewałem się, że bedzie głośniejszy, a jest bardzo cichy (oczywiście pod warunkiem, że nie korzystamy z napędu optycznego :-). Z tego co zauważyłem wentylator pracuje cały czas, ale na takich obrotach, że go nie słychać. Żeby bardziej dał o sobie znać trzeba mocno pokatować procesor i grafikę. Jeżeli chodzi o temperaturę to nic nie parzy :-) Jedynie w miejscu gdzie trzymamy lewą rękę czuć minimalnie wyższą temperaturę. Ale to normalne w tym miejscu znajduje się dysk. Nie wyczuwam na obudowie ciepła od procesora i układu graficznego.
Tak więc poza drobiazgami z klawiszami

18.08.2006
19:13
[21]

Golem6 [ Gorilla The Sixth ]

Ja też zacząłem przeglądać ostatnio różne zestawy, bo mój obecny komp nadaje się conajwyżej na złom. A poza tym moja mama obiecała mi takowy "gadżet" jako wyprawkę na zbliżające sie studia (he, he...).

Też szukam zestawu za max. 4-5 tysięcy złotych. I np. taki zestaw jak zaprezentował Thomolus by mnie satysfakcjonował.
Zdziwiło mnie tym laptopie to, że posiada aż 256MB'ową kartę graficzną. Bo w niektórych droższych modelach można spotkać 64MB. Jedyne co mnie razi to ten ekran. Wolałbym 15,4".


18.08.2006
19:25
[22]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Kurczę nawet nie można spokojnie posta napisać, właśnie miałem atak burzy. Musiałem wyłączyć router, żeby nie robić za antenę na pioruny :-)

Wracając do tematu, to poza takimi drobiazgami jak wspomniane klawisze przy touchpadzie, to nie bardzo mam się do czego przyczepić. A odpowiadając na pytanie co mnie skłoniło do zakupu Asusa:
- niewielkie wymiary (dzięki matrycy 14,1") i nieduża masa komputera (około 2,5 kg);
- bardzo ładny design (oczywiście to indywidulana sprawa co komu się podoba);
- niezła wydajność (można powiedzieć, że przez większość czasu komputer się u mnie nudzi i działa w trybie Quiet Office);
- bogate wyposażenie w złącza komunikacyjne (wystarczająca liczba złączy USB, złącze DVI itd.)

18.08.2006
19:26
[23]

Coolabor [ Piękny Pan ]

Thomulus, grałeś na tym laptopie w jakies nowsze gry? Jak możesz, to napisz jak chodziły. Bardzo ciekaw jestem tej grafiki (GF 7300), czy nadaje się do jedynie do zwykłej pracy biurowej czy można popykac w coś nowszego.

18.08.2006
19:34
[24]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Golem6 ---------> jeżeli masz możliwość, to udaj się do marketu np. typu Saturn. Tam zwykle można pobawić się laptopami (wystawione jest kilkadzisiąt modeli). Sprawdź jaki rozmiar matrycy będzie dla Ciebie optymalny. Ja też się bałem że 14,1" to będzie dla mnie za mały ekran przy rozdzielczości 1280x800. Akurat nie mieli tego Asusa, ale przetestowałem na Toshibie M100 i okazało się, że jest w sam raz.
Jeżeli chodzi o grafikę to Everest pokazuje mi 256 MB pamięci graficznej. Chociaż przy wersji A8JC-H003 widziałem w opisach 128 MB VRAM + do 128 MB w technologii Turbo Cache (czyli przydzielane z pamięci RAM).

Coolabor ---------> w zasadzie to nie kupowałem tego laptopa z myślą o grach. Gdyby priorytetem były gry, to dopłaciłbym do Toshiby A100 z Radeonem X1600. GF 7300 nie jest specjalnie wydajny. Narazie odpalałem tylko Etherlords 2 w 1024x768 wszystko na full. Chodziło bardzo płynnie. Jakbyś chciał żebym sprawdził jakąś konkretną grę to napisz jaką (chociaż może być ciężko, bo nie jestem w posiadaniu żadnych nowości, chyba że coś z CDA).

18.08.2006
19:52
[25]

Coolabor [ Piękny Pan ]

Dzięki za info. Mnie kusi ten model: i wiem, że ma spoko grafikę. Jednak byłem też ciekaw jak sprawują się inne układy, nie ma co ukrywac, różnica w cenie jest znaczna. Poza tym chyba nie ma lepszej grafiki w laptopach niż X1600? (nie mówię o USA, gdzie są i X1900).

18.08.2006
20:32
[26]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Coolabor -------> tutaj masz recenzję tej maszyny. Na tym forum jest pełno bardzo dobrych recenzji pisanych przez użytkowników, które imho bywają znacznie lepsze niż w pismach branżowych. Tutaj akurat gość dość mocno zjechał matrycę, ponoć trochę przesadził.

18.08.2006
20:35
[27]

Coolabor [ Piękny Pan ]

Dzięki! Z chęcią poczytam.

20.08.2006
21:51
[28]

Logadin [ People Can Fly ]

A czy jets gdzieś w sieci w miarę klarowny wykres odnośnie lapopowych kart graficznych?

Chodzi o to by przedstawiał wydajność poszczególnych układów graficznych. Np jak słaby jest x700 czy jak mocny jest x1600 w porównaniu do innych oraz jakie są ich odpowiedniki w komp. stacjonarnych?

Gdyż obecnie mam dylemat czy iść w x1600 czy też może coś słabszego ale mtryca zamiats 15'4 to 17'

20.08.2006
22:12
[29]

Atreus [ Senator ]

Wprawdzie to są bardziej dane techniczne niż wyniki wydajności, ale coś:

20.08.2006
22:26
[30]

Logadin [ People Can Fly ]

Atreus - dzięki. To ja tu widzę niezłe rzeczy odchodzą.
Stary sprawdzony R9800 Mobile z premierą w '04 lepszy niż nVidiowskie 7300 oraz 7400, a także ATIowskie X1400 oraz X700 (oraz X1400 niżej niż X700).
Chodzi o testy syntetyczne (3D Mark).
Szkoda, że nie stetsowano tego na paru reprezentacyjnych grach bo jak jest z markami każdy wie.

28.08.2006
18:04
smile
[31]

pecet007 [ Talk to the claw ]

ponawiam pytanie:

Jaki laptop 3,5k-4k zł..?
Używałem wyszukiwarki wątków, ale zależy mi na czymś takim jak:
1) Żeby pochodził z 4-5h na zasilaniu bateryjnym (lub dłużej)
2) WiFi (i tu pytanie czy mając na stacjonarnym kompie jakieś łącze internetowy (nie przez WiFi) mogę je udostępnić do takiego laptopa za pomocą trybu AdHoc?
3) Dość dobry procesor i kartę graficzną i dość dużo ramu
4) Bluetooth by się też przydał

najważniejsze jednak jest to żeby laptop ten miał własną kartę graficzną (dość dobrą) od ATi najlepiej z własną pamięcią minimum 128MB

28.08.2006
18:26
[32]

LuBeK [ Generaďż˝ ]

pecet007 ---> Takie rzeczy to sa tylko w Erze:)

Serio wez sie zdecyduj, bo jak chcesz mocna grafike to kosztem dzialania baterii. Obecnie 4 czy 5h pochodza Ci laptopy specjalnie do tego przystosowane, mala matryca, wszytsko co sie da zintegrowane, bez zbednych wszelakich bajerow, no i slaba moc obliczeniowa.

Moge Ci powiedziec co dostaniesz za te 3.5k-4k.

Laptopa co Ci pochodzi max 2-2,5h w normalnym trybie pracy. Procek to Centrino Duo, raczej najwolniejszy, grafika...nie orjentuje sie najlepiej ale w tej cenie najlepsze co mozesz dostac to X700 pewnie, X1400 raczej odpada, 512 RAM-u, 80GB dysk, WiFi, Bluetooth, matryca 15,4". Chyba, ze chcesz kupic uzywanego, ale to juz inna bajka.

Reasumujac, masz dwie opcje, albo wydasz wiecej kasy na laptopa, albo zejdziesz z wymagan co do niego.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.