GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

karty graf.

18.06.2002
01:27
[1]

maroooo [ Legionista ]

karty graf.

helo

mam pewien problem.zmienilem se kompa.Kupilem nowy procek 1600amd athlon i epox8kha+. karty nie zmienilem.
niestety myslalem ze wymiana procka i iincyh rzeczy da mi mozliwosc grania na najwyzszych detalach. co prawda moja rivatnt2 i moj komp jeszcze se daja rade i przewaznie w grach mi nie spada ponizej 35klatek ale boje sie o nowsze gry takie jak doom3 czy trief3


postanowilem zmienic grafe na plyszlosc

chcialbym aby odpisalo mi napisalibyscie o gf3ti200 lub gf4ti4200 jezeli macie ta grafe piszcie i mowcie jakie maja bledy ile macie w 3dmarku 2001 punktow Naczytalem sie duzo testow i widac gf4ti4200 prowadzi i to duzo w kazdych testach nawet wyprzedza radeona


ja na mojek rivie w 3dmarku mam 3500 a podejrzewam ze na gf4ti4200 byl mial ponad 10000

i jeszcze jedno jest gf4ti4200 firmy gainward za835zl co o nim sadzicie

18.06.2002
01:49
[2]

zulu [ Konsul ]

Jeszcze daleko do premier takich gierek jak Doom czy zapewne równiez Trief 3. Najprawdopodobniej pojawi sie kilka nowych chipsetów. WIęc radzę ci się wstrzymac z zakupem karty jesli nie będziesz wykorzystywać 100 % jej możliwości na dzien dzisiejszy.

18.06.2002
09:42
smile
[3]

Katanka23 [ Konsul ]

maroo <- najwiekszy blad poczatkujacego gracza. to wlasnie karta graficzna i ram ma najwiekszy wplyw na wydajnosc sprzetu w grach 3d, a nie procesor. Nie wierze ci ze masz 35 klatek w takim gta3 :) Riva to juz bardzo stary sprzet i ilosc fps spada czesto do 8,9 fps, srednio zas moze masz te 18. Proponuje chwilowo zrobic tak. Kupic GF2 Ti, dokupic ramu by bylo min 512 MB DDR i popodkrecac wszystko na ile sie da. Strarczy ci to do czasu az ATI wyda nowa karte, i do tego czy zdecydujesz sie wlasnie na r300 czy raczej na GF4 Ti. !!! na Rivie 3500 ?? to chyba w 3d marku 2000 .... napewno nie w 2001. No a 3500 to bardzo slaby wynik jak na 2000. Niestety nie tylko nowe gry, ale tez stare musza ci skakac (nawet w 640x480x16 bit) Katanka23

18.06.2002
11:47
[4]

Yancy [ Senator ]

Katanka23 ---> 35 klatek na rivie w GTA3, owszem, zgadzam się że jest to możliwe - ale 35 klatek na minutę :))

18.06.2002
13:52
[5]

sorhed [ Centurion ]

karta ati radeon jest dedykowana do gry doom3. kosztuje niewiele w porownaniu z gf4 titanium a daje niezlego czadu.

18.06.2002
13:53
[6]

sorhed [ Centurion ]

drugi screen z gry Morrowind z wykorzystaniem pixel shading

18.06.2002
14:25
smile
[7]

Katanka23 [ Konsul ]

soehed : zobacze jak mi ta gra bedzie wygladac na GF3. Wtedy cos konkretnego powiem. BTW. woda faktycznie ladna, ale juz brzeg nie tak bardzo :)

18.06.2002
14:38
[8]

sorhed [ Centurion ]

na tej grze wciagam w 800-600 antialiasing x4 i wszystko inne na maxa okolo 10 klatek w miescie. mam durona 700

18.06.2002
23:14
[9]

maroooo [ Legionista ]

KATANKA TO BYLO NA 3DMARK 2001 .Ale slabo sie znasz na koompie .mialem nawet 3750 pkt. wczoraj se kupilem gainwarda gf4ti4200 za 800zl i w 3dmarku2001 mam 11002

18.06.2002
23:15
[10]

maroooo [ Legionista ]

noi katanaka co ty gry mi nie skacza przeciez ja mam 1600xp athlon epox8kha+ 512ddr noi rivatnt2 ultra

18.06.2002
23:17
[11]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

marooo ---> a wjakiej rozdzielczości ?

18.06.2002
23:21
[12]

The Dragon [ Eternal ]

Hehe jasne, moze od razu 1000000 ?

18.06.2002
23:29
[13]

maroooo [ Legionista ]

w 2001 i w 2000 daje rozdzielczosc 640-480

18.06.2002
23:38
[14]

Michmax [ ------ ]

Ja tam na mojej Rivie miałem... uwaga... 580 pkt w 2001 :-)))))

19.06.2002
01:27
smile
[15]

wysiu [ ]

maroo --> Lol, jak chcesz sie chwalic wynikami w 3dmarkach, to rob default benchmarki, a nie 640x480.....:)

19.06.2002
09:13
smile
[16]

Katanka23 [ Konsul ]

marooo <- hehe :) to sie nie dziwie. Wszystkie testy robi sie w default czyli 1024x768x32xnoAA. To sie nie dziwie jak ty sobie rozdzialke tam zmniejszyles to masz te 3500 :) Ale z ciebie "znawca" :) buhahahaha ... sprawdz sobie teraz w default ilemasz na tej nowej karcie ..

19.06.2002
09:21
[17]

Yancy [ Senator ]

maroooo ---> chyba do reszty zgłupiałeś, chwalisz się wynikiem w 3dmarku2001 w rozdziałce 640x480 i zapewne w 16 bitach :))))))))))))))))) Jak już chcesz się pochwalić wynikiem - to zamieść jak każdy - wynik z testu domyślnego - czyli 1024x768x32bity koloru. I na przyszłość nie wyrażaj opinii w stylu - "Katanka słabo znasz się na komputerach". Tylko sobie obciachu narobiłeś. Nie wiem jak Katanka23 zna sie na koputerach, ale z tego co do tej pory czytałem - to wiem jedno - że jeśli on zna się słabo - to ty nie znasz się wcale.

19.06.2002
09:21
[18]

mikmac [ Senator ]

no nie moge...marooo i to jeszcze z takim tekstem do katanki23 jak SE kupiles karte to SE naucz ja obslugiwac....a raczej calego kompa!! I jak jestes nowy na forum to nie gadaj takich bzdur tylko sluchaj starszych - a na pewno ich nie obrazaj!!!!

19.06.2002
09:46
[19]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

marooo ---> na takiej rozdzielczosci to ja mam 16000 punktow...

19.06.2002
09:52
smile
[20]

Katanka23 [ Konsul ]

Piotrasq <- ooo, ladny wynik ... na jakim sprzecie ? Zapewne na AMD, niestety Intele nie sa tak wysrubowane na tescie 3d marka. Ja sam sprawdze ile mam w 640x480, w default mam jakies 8200, 8300. No ale juz w grach Intele sie sprawuja znakomicie :)

19.06.2002
10:00
[21]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Katanka23 --> możesz mi pomóc ? Prosze. Podaje linke, ale jestem jeszcze na 1 stronie. Przepraszam, że sie wtracam.

19.06.2002
10:01
[22]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

katanka23 ---> zaskocze cie - P4 2.2 GHz i Leadtek Ti 200 230/500.

19.06.2002
10:10
smile
[23]

Katanka23 [ Konsul ]

Piotrasq : czyzby az taki ladny wynik na Intelu ?? No to ciekawe ile u mnie bedzide, cholerka ... juz sie nie moge doczekac kiedy wpadne na chate !!! sprawdze najpierw na synchronicznym 2.1 a potem przetaktuje na asynchrona na 2.3 :) A karte tez mam Ti200 przetaktiwana na 215/535 (poz mianie plyty sie nie kreci jak dawniej 255/555) o jejku , o jejku !!!!!!!!!!!!! kiedy sie ta praca skonczy !

19.06.2002
10:24
[24]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Katanka23 ---> zapomnialem dopisac, ze podkrecilem procka do 2.7 GHz (na Boxowym wiatraku). FSB 123 MHz i Vcore 1,700 V. Wyzej sie balem. Plyta glowna Asus P4B 266 SE i obudowa Enlight z trzema wiatrakami.

19.06.2002
10:35
smile
[25]

Katanka23 [ Konsul ]

Piotrasq: to wiele tlumaczy :) Ja mam tylko 1.6A a i tak smiga na 2.3 :) Po prostu Intele sa przepiekne dla OC :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.