--> Archiwum Forum
mirencjum [ operator kursora ]
Miliony z³otych kary za wyzysk
Mo¿e to powstrzyma pseudokapitalistów przed pomiataniem ludŸmi i wyp³atami wynagrodzeñ w ratach .
"
Maksymalnie 100 tys. z³ za wykroczenie i 20 mln z³ za przestêpstwo pope³nione przeciwko prawom pracowników. Takie kary chce wprowadziæ prezydent, który przygotowa³ projekt ustawy o odpowiedzialnoœci za czyny przeciwko prawom osób wykonuj¹cych pracê zarobkow¹. Projekt nie wp³yn¹³ jeszcze do Sejmu. Pracodawcy ju¿ zapowiadaj¹, ¿e zaskar¿¹ j¹ do Trybuna³u Konstytucyjnego. Jak podkreœla Monika G³adoch, radca prawny, ekspert Konfederacji Pracodawców Polskich, projekt ustawy nawi¹zuje do uchwalonej w 2002 roku ustawy o odpowiedzialnoœci podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groŸb¹ kary. Wiele z jej regulacji Trybuna³ Konstytucyjny uzna³ za niezgodne z ustaw¹ zasadnicz¹. Tymczasem w projekcie prezydenckim ponownie zamieszczono przepisy, które w 2004 roku budzi³y w¹tpliwoœci Trybuna³u."
Vader [ Legend ]
W sumie, uczciwy pracodawca nie ma siê czym przejmowaæ. Ciekawe sk¹d te poruszenie i skargi do trybuna³u. Czy¿by a¿ tylu by³o przera¿onych i nieuczciwych :)))))?
Deepdelver [ Legend ]
Vader --> to nie jest tylko kwestia uczciwoœci, ale te¿ wyp³acalnoœci. Jeœli ma³e przedsiêbiorstwo trafi na nieuczciwego kontrahenta, który zwleka z p³atnoœci¹, to mo¿e mieæ samo problemy z p³ynnoœci¹ finansow¹ i taka kara bêdzie dla niego szubienicznym sznurem. Zobaczymy wiêc jak bêdzie interpretowana ta "uporczywoœæ". Skutek mo¿e byæ taki, ¿e drobnie pracodwacy bêd¹ woleli zatrudniaæ rodzinê i znajomych, ¿eby mieæ pewnoœæ ¿e nikt ich nie bêdzie szanta¿owa³. Ale to tylko gdybanie.
Vader [ Legend ]
Deepdelver -> ¯artowa³em przecie¿. Z Tym jest jak z kar¹ smierci, niczego to nie zmienia prawde mówi¹c. Kluczem do zmniejszania iloœci pope³nianych przestêpstw jest sprawny system karania i wykrywania owych wykroczeñ i tyle.
Widz¹cy [ Senator ]
Kolejny dojmuj¹cy przyk³ad zidiocenia legislacyjnego. Przepis tworzony z pe³n¹ pogard¹ dla prawa i Konstytucji, godny zapisania w Panteonie Megaknotów.
Z tych nies³ychanie restrykcyjnych kar finansowych z mocy przepisów maj¹ byæ wy³¹czone jednostki bud¿etowe i przedsiêbiorstwa pañstwowe.
gladius [ Subaru addict ]
Ten projekt jest tak g³upi, ¿e chyba kaczor go sam nie wymyœli³ - musia³ mu pomagaæ Edgar i zi0br0
mirencjum [ operator kursora ]
gladius ---> Zale¿y od punktu siedzenia . Dla pracowników prosz¹cych jakiegoœ prezesa trzy miesi¹ce o nale¿ne im wynagrodzenie ju¿ taki g³upi nie jest .
Takich cwaniaków trzeba niszczyæ , wyrywaæ z korzeniami .
Patrol_wcg [ Referent ]
Taaaa... i jaki pracodawca to zap³aci ? Przeciez 99% firm nie posiada takiego maj¹tku (ba nawet po³owy tego). A p³aciæ grzywny/sprawy komornicze/sprawy skarobwe itd. mog¹ jedynie z maj¹tku firmy ... Kolejny przezabawny projekt.
Btw. Uczciwi pracodawny p³ac¹ zawsze wsio (chyba ¿e sie zapomni:P ale to da sie jeszcze odkrêciæ) A nie uczciwi i tak nie bêd¹ p³aciæ :)
Loon [ jaki by tu stopien? ]
Zgadzam sie z Gladiusem w 100%, to samo pomyslalem :).
gen. p³k H. Guderian [ Genera� ]
ooczywiœcie, najlepiej wprowadziæ przed wyborami samorz¹dowymi nowe mega kary dla tych z³ych i pod³ych kapitalistów ni¿ spowodowaæ ¿eby sprawy w s¹dzie nie trwa³y latami. ten pomys³ mo¿na ustawiæ na tej samej pó³ce co pomys³ na akcyze na p³yn do spryskiwaczy.
gladius [ Subaru addict ]
mirencjum - ja nie piszê o zasadzie, tylko o g³upocie tego projektu ustawy. Z drugiej strony, czego mo¿na spodziewaæ siê po pisiorach, którym ustawy pisze Egdar, nie bêd¹cy w stanie skoñczyæ studiów czy zi0br0, mierny prokuratorski aplikatorzyna?
Herr Pietrus [ Gnuœny leniwiec ]
Nad czym sie tu rozwodziæ? Nie pierwszy to projekt, nie ostatni, wiadomo, ¿e spo³eczenstwo ¿¹dne jest krwi i igrzysk - przed wyborami trzeba mu to zapewniæ. Ile¿ osób mysli sobie teraz, ze PiS ukróci samowolê i machlojki w samorz¹dach ;-)
P³yn do spryskiwaczy, amnestia maturalna, tanie podrêczniki, tanie pañstwo... Trudno juz zliczyæ sukcesy koalicjantów ;-)
Drackula [ Bloody Rider ]
Loon----> "Zgadzam sie z Gladiusem w 100%, to samo pomyslalem :)." Ot taka ciekawostka:)
A pomysl moze i glupi nie jest sam w sobie jednak w obecnej formie to zwykla kielbasa wyborcza.
Imix [ SG-1 ]
Wszystko da sie obejsc... Ja np pracowalem w firmie, ktora zatrudniala ludzi jakby w dwoch firmach. Gosc podpisywal dwie umowy z firma X i Y, siedziba, prezes i pracownicy byli ci sami dla obu :)) A pozniej placili ludziom w ratach bo np 10 - 400 pln, a pozniej 20 - 600, a ludzie pracowali po 240h, na zlecenie albo dzielo bez jakichkolwiek swiadczen, a umowe podpisywali co miesiac nowa :)
Jak sie chce pracownika wyzyskac to sie to zrobi tak czy siak, jedne przepisy sie ominie, a drugie wykozysta...
edit: przypomnialo mi sie a propos... Ostatnio zatrudnilem sie w pewnej firmie (X), ktora swiadczy pewne uslugi innej (Y) - jest jakby posrednikiem. Pracuje na terenie firmy Y, a ze swoja mam kontakt ze 2 razy w miesiacu. Firma X ma podpisana umowe z firma Y od 1 sierpnia 06, ja w firmie X umowe podpisalem ok 20 lipca. I od 20 lipca mialem w firmie Y szkolenie, za ktore mi teraz nikt nie zaplaci, a same dojazdy mnie 60 zlotych kosztowaly... nie mowiac juz o straconym tygodniu...