GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kupno Telewizora

08.08.2006
17:03
[1]

Flet [ Fletomen ]

Kupno Telewizora

Chciałbym kupic telewizor LCD -->

Tylko ze wzgledu na to, ze jestes kompletnym laikiem w tym temacie prosze o pomoc. Czy ten TV ma dobre parametry ?

Bedzie mozna na nim spokojnie ogladac filmy akcji itp ? Kontrast dobry ? Nie znam sie na tym.

08.08.2006
17:04
[2]

gladius [ Subaru addict ]

Chcesz kupić telewizor LCD czy ten z linka? Zdecyduj się.

08.08.2006
17:05
[3]

Sudzione [ The Legacy ]

telewizor w linku nie jest LCD.

08.08.2006
17:06
[4]

Flet [ Fletomen ]

Aha bo to kineskopowiec 100 mhz ;) sorka. Ale dobre to jest ?

08.08.2006
17:07
[5]

gladius [ Subaru addict ]

100Hz jest dobry 50Hz chyba nawet nie sprzedają. Tutaj praktycznie nie ma kwestii kontrastu czy głębi czerni. Ostrzeżeniem powinno być to, że to LG.

08.08.2006
17:12
[6]

Flet [ Fletomen ]

Zapytam jeszcze tak: Czy ten TV z linka bedzie miał lepsza jakosc obrazu niz LCD o jasności 450 cd/m2, kontrascie 500:1 i czasie reakcji matrycy 16 ms ?

08.08.2006
17:14
[7]

gladius [ Subaru addict ]

Flet - prawdopodobnie tak, ale najlepiej iść do jakiegoś MM i zobaczyć. Tylko obraz z DVD a nie z anteny.

08.08.2006
17:19
[8]

Sudzione [ The Legacy ]

Jest dobry, nawet bardzo. ma sporo "bajerów", 100Hz, 2 tunery i jest przede wszystkim dośc krótki.
LG robi (robiło) niezłe tv kineskopowe, jak kupowałem tv jakies 2 lata temu to decydowałem właśnie między LG a samsungiem, wybrałem ten drugi wariant ze względu na niższą cenę. Obraz na takim tv nie różni się niczym od odpowiednika marki Sony czy innego Grundiga droższego o 30%.

PS. Taki tv 2,3 lata tem kosztował minimum 2,5k.

Zapytam jeszcze tak: Czy ten TV z linka bedzie miał lepsza jakosc obrazu niz LCD o jasności 450 cd/m2, kontrascie 500:1 i czasie reakcji matrycy 16 ms ?
sporo lepszą, najlepiej wybrać się do sklepu i samemu to ocenić.

08.08.2006
17:20
[9]

weiland66 [ Konsul ]

eeeeeeee, ja nie ogladam tv, a swoj telewizor wygralem w teleturnieju vabanque

08.08.2006
17:28
[10]

Flet [ Fletomen ]

Jak sie bedzie dało wszystko normalnie ogladac to biore. Kosztuje 1462 zł brutto.

08.08.2006
17:31
[11]

hohner111 [ TransAm ]

a geometria obrazu bedzie poprostu boska w 29" slimie za 1500zł LOL...ja bym kupił LCD na raty, jakosc obrazu ( z dobrego źródła) boska (moj panasonic) , geometria OK 100% no bo sie inaczej nie da...:)

08.08.2006
17:39
[12]

M@rine [ Mariner of Inet ]

Geometria "boska"?? Że co?? O czym mi tu mówisz bo nie rozumiem. Ja mam 27' Grundiga 100Hz nie slim i nie płaski i nie zauważyłem żeby była zła geometria. Na dodatek jak oglądam sobie po sklepach te lcd (nie mówie o plazmach) to stwierdzam że nie zamieniłbym go na żaden z nich.

08.08.2006
18:15
[13]

hohner111 [ TransAm ]

M@rine - wiesz, 100 LCD podlaczonych do jednego sygnalu z anteny to zeczywiscie porownanie...

A co ma 27" nie płaski grundig do płaskiego 29" LG slim ?? NIC...płaskie mają w 99% skopaną geometrie, jak wiesz (lub zaraz sie dowiesz) na lekko wypukłym kineskopie dużo łatwiej zachować proste linie pionowe i poziome, na totalnie płaskim ekranie nie. Mowie tu o telewizorach z niskiej polki. Takie za 7-8.000zł (crt płaskie) to inna sprawa. Do tego cala zabawa ze "slim" to skrocenie kineskopu co tez nie jest dobre dla obrazu. Sam mialem przez 2 lata grundiga płaskiego 29" i 3 razy był w serwisie bo geometria obrazu była tragiczna, na gorze obrazu odchylenia 0,5-1cm od pionu, poziome linie lekko w kształcie litery S (wszystko widac w menu serwisowym na siatce) i podczas ogladania TV jak był sobie np płotek to ten płotek wcale nie był 100% pionowy.......
i nikt mi nie wmowi ze tak nie jest. na LCD geometria jest 100% idealna w kazdym egzemplarzu nawet frmy krzak...bo taka technologia...

08.08.2006
19:42
[14]

MarcinRegin [ Generaďż˝ ]

No tylko taki lcd jest 3 razy droższy. A niektórym to robi różnicę.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.