--> Archiwum Forum
Gaara [ Senator ]
BBC: Cannabis mniej szkodliwa niż papierosy
Poranny serwis BBC przynosi wiele informacji na temat nowej naukowej (a nie historycznej, jak dotychczas) klasyfikacji narkotyków.
Jak podaje poranny serwis BBC, poprawki w brytyjskim systemie klasyfikacji narkotyków spowodują, że ranking ten będzie wreszcie opierał się na naukowych kryteriach, a nie historycznych, jak to miało miejsce do tej pory. Marihuana spadnie na 11. pozycję, jako mniej szkodliwa niż papierosy i alkohol. Sam alkohol znajdzie się w gronie najbardziej niebezpiecznych narkotyków. Extazy i LSD jako niemal najmniej szkodliwe narkotyki wylądowały w ostatniej szóstce, dużo poniżej papierosów i alkoholu.
Alkohol jest w pierwszej piątce najbardziej szkodliwych narkotyków, papierosy są na miejscu 9., a marihuana na 11. Jak podają twórcy rankingu, nie zamierzają oni zabraniać spożycia alkoholu, ale pragną uświadomić zagrożenia wynikające z jego spożywania.
więcej na ten temat:
Na marginesie: na Wyspach palenie trawy jest bardzo powszechną rozrywką. Nic dziwnego: jest mniej szkodliwa od papierosów, co sam potwierdzam “testując” obie substancje. Jeśli masz coś palić, wybierz zioło. Już jak to palisz, to czujesz że nie powoduje niczego złego dla twoich płuc tak jak papierosy.
By Hyperreal
Templar^ [ Konsul ]
Nic nowego nie odkryli.
Captain Obvious to the rescue!
Kompo [ alkopoligamista ]
Tylko, że mały odsetek palaczy cannabinolu pali go bez dodatku tytoniu, a taka kombinacja już może spowodować zapalenie oskrzeli czy nawet nowotwory układu oddechowego.
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Marichuana jest nielegalna tylko dlatego, że gdyby ją zalegalizować Polska by zbankrutowała. Ludzie mniej pili by alkocholi, bo przecież taniej byłoby zasadzić sobie w oknie konopie. Mydlą nam tylko oczy, że to chodzi o zdrowie. Że niby palenie marichuany powoduje przejście na twarde narkotyki. To tak jakby pijąc piwo raz w tygodniu, po pewnym czasie przeżucić się na spirol. Dziwnym jest, że legalne są papierosy. Są przecież naprawde niezdrowe, ale przecież są mocno opodatkowane ,a cos musi pchać gospodarke. Polska podobnie jak wiele innych państw wcale nie jest wolna, skoro zabrania palenia marichuany, a zezwala na picie wódy i palenie fajek.
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
A jak ja będe palić ziooooołooooo to też będe elo, i wszyscy będą mnie lubić?
coolerek89 [ Mówcie mi cool ]
MaZZeo----> no Ja napewno zią :P
Sensai3D [ Centurion ]
Co do ostatniego zdania - substancje smoliste dymu z konopii zawierają o połowe więcej związków rakotwórczych niż te wdychane z papierosów, więc nie wiem czy jaranie baki jest takie zdrowe dla płuc. Pozatym z dwojga złego lepiej już walić gaz chociaż są gusta i guściki
Kompo [ alkopoligamista ]
promilus1, na litość, marihuana! Może jeszcze "marichłana" napiszesz?
OzOr [ Generaďż˝ ]
Ej tak pierdzielicie oni napewno mowil o Naturalnej ganji a nie o tym co jest w polsce u na trawka nigdy slonca nie widziala jest podlewana jakims syfem. Wiec nie mowmy ze trawka ma mniej substancji szkodliwych od szlugow bo jest Trawka i Trawka.
TRAWicie co napisalem?? Bo jakos tak dziwnie mi wyszlo:P
Kyahn [ Rossonero ]
Nie wiem na jakich zasadach działa ten ranking, ale stawianie alkoholu przed LSD to wg mnie jakieś nieporozumienie.
W życiu nie wezmę LSD, bo robi papkę z mózgu, znam takie przypadki, także nie bardzo rozumiem czym się jego twórcy kierowali.
Poza tym powinni chyba uwzględniać ilości, bo chyba jest różnica między tym, że wypiję aż stracę przytomność i na 90% rano wstanę "zdrów", a tym że przećpam się extazy i na 90% wyląduję w szpitalu, mimo że przecież extazy jest mniej groźne.
QrKo [ Legend ]
promilus1, na litość, alkoholi!
Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]
ssaq [ Jah By My Side ]
No i "odkryli" cos co bylo juz wiadome od dawna. Dlatego nic nowego.
coolerek89 [ Mówcie mi cool ]
No i co ze zioło, jest mniej szkodliwe od papirosow, skoro i tak prawie kazdy,
palac ziolo miesza je z tytoniem.
Ale ja tam i tak fajek nie pale (raz zapalilem i potem mnie caly dzien gardlo pieklo)
ale ganje jak najbardziej, przynajmniej ma sie jakas przyjemnosc
plynaca z jej palenia.
Kompo [ alkopoligamista ]
Mimo wszystko wolę zapalić papierosa lub napić się wódki, niż brać LSD czy Ecstasy.
OzOr - > trzeba mieć dojścia. ;P
MadaFakaMan [ Pretorianin ]
dlatego rzucam fajki wole THC
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
jeśli chodzi o szkodliwość marihuany i papierosów, to tu wedle różnych badań zdania są podzielone (pewnie punktuje zasada przy testach - wygrywa kto płaci) natomiast LSD mniej szkodliwe od Alkoholu ?? facet który robił te testy był straszliwym idiotą
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Taki test dla chętnych...
Proponuję, żebyście wypalali 5 (pięć) razy mniej jointów niż paliliście papierosów dziennie. Zobaczymy po miesiącu w jakim stanie będziecie mieć płuca i ogólnie pojęty "rozum". Prawdopodobnie zrozumienie najprostszego zdania zajmie Wam tyle czasu, że Wam siwe brody wyrosną ...
Już nie mówie o paleniu w ilościach porównywalnych :) Wiekszości wystarczy 1 na dwa dni żeby dało sie zauważyć drastyczne "odmóżdżenie" :)
hopkins [ Zaczarowany ]
Sluchac Bodka on ma racje!
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
przejżałem raport :)
większych bzdur nie widziałem
np:
cena metaamfetaminy to około 100$ za 1g
cena amfetaminy wacha się od 8 do 30 $ za 1 g
natomiast kokaina kosztuje 0,50-0,90 $ za 1g
panowie i panie wychodzi, że kokaina powinna padać z chmur niczym deszcz ;)
Gaara [ Senator ]
Soldamn
SULIK [ olewam zasady ]
podaj linka do tych statsystyk
bo jakos z tego co widzialem na stronce BBC to troche inaczej to wyglada
siwCa [ Legend ]
Soldamn - marichuanina powinna byc na samej gorze tej piramidy napewno :)
gofer [ ]
No jak dla mnie odkrycie niesamowite. Tylko jaki to ma w ogóle sens? Jest chyba różnica w powodach, dla których ludzie palą ganę, a dla których palą papierosy i naprawdę nie widzę w tym za wiele wspólnego.
Ale skoro inni mogą, to ja tez se opublikuje wyniki - wyniki moich ostatnich badań.
Otóż wg mnie jeżdżenie autem jest o wiele mniej zdrowe niż jedzenie pierników.
będę na Onecie?
przemek__ [ PRZEMEK ]
Wszystko dla ludzi, byle nie przesadzać.
Jeżeli zapalimy fajke przy piwku na imprezce, a nie imprezujemy codziennie, tylko raz na tydzien itd. to raczej nic nam zaraz się nie stanie.
U nałogowych, długoletnich palaczy i alkoholików, widzę zdecydowanie zjawisko "bezmózgowia".
Scatterhead [ łapaj dzień ]
bzdury sponsorowane przez mafie
Krzemol [ Konsul ]
Hellmaker - to, co piszesz, to bzdura. Sam nie pale (nawet papierosów) i jestem raczej po stronie 'przeciwnik palenia'. Twoja wypowiedz opiera sie chyba na opiniach uslyszanych od cioci, ktora z kolei uslyszala cos od wuja, bo ktos, gdzies tam zapalil i ponoc mu mozg zniknal.
Znam osobe, ktora pali dosc duzo marihuany od kilku lat, a jest inteligentna i madra, w tej chwili konczy farmacje. Powiesz mi, ze to idiota klecacy zdanie w 2h? Takich przypadkow znam wiecej.
Wnioskuje, ze to, co Ty wiesz na ten temat i to, co piszesz wyniosles z TV i nagonce na marihuane - pojecia zielonego nie masz w czym rzecz i jak temat wyglada.
Jasne, ze sa skutki uboczne - wszystko ma skutki uboczne, nawet woda mineralna przyjmowana w zbyt duzych ilosciach. Pije do tego, ze nie masz obeznania w temacie piszac bzdury.
Powtorze sie: sam nie pale, dla mnie to bezsens, ale takowym jest tez wypowiadanie sie nie majac pojecia Hellmaker.
Jako ciekawostke dodam, ze ilosc marihuany, ktora trzebaby spalic, zeby umrzec wynosi - bagatela - 31kg w ciagi 24h... ;]
Bigkangoo [ X360 ]
Co do LSD
"Według gości Hofmanna większość osób używa zanieczyszczonego narkotyku. Stąd poważne skutki uboczne. Środek w czystej postaci, odpowiednio dawkowany, jest - jak twierdzi wynalazca - całkowicie bezpieczny. Co więcej, miał być już stosowany w starożytności - w XX wieku tylko na nowo odkryto jego sekret.
LSD ma liczne grono zwolenników. Nobliści Kary Mullins i Francis Crick przyznali niedawno, że wartych prestiżowej nagrody odkryć dokonali pod wpływem wynalazku Hofmanna. Kevin Herbert, informatyk z Cisco Systems, który brał udział w spotkaniu, otwarcie przyznaje się do brania LSD. Także współzałożyciel komputerowego giganta Apple Steve Jobs najprawdopodobniej stosował LSD. Miał nawet powiedzieć, że było to jedno z najważniejszych doświadczeń w jego życiu. To właśnie dzięki narkotykowi pojawiło się wiele rewolucyjnych pomysłów w branży informatycznej - chociażby mysz (Douglas Englebart, jej konstruktor, przyznaje się do używania wynalazku Hofmanna).
Dziś naukowcy poważnie zastanawiają się nad medycznymi zastosowaniami LSD. Badania prowadzone przez Uniwersytet Kalifornijski w Los Angeles pozwalają z nadzieją patrzeć w przyszłość. Według informacji Harrison narkotyk leczy psychiczne urazy wywołane szokiem czy strachem, a także uzależnienia od leków - na przykład przeciwbólowych. Może być stosowany w przypadkach ciężkich schorzeń, kiedy zwykłe środki przestają pomagać.
- Musimy zalegalizować LSD jako lek na receptę - stwierdzają stanowczo uczestnicy konferencji z okazji setnej rocznicy urodzin Hofmanna. Jednocześnie przyznają, że narkotyk może być stosowany tylko pod ścisłą kontrolą lekarzy. Zbyt duża dawka lub nieodpowiednie rozplanowanie kuracji mogą znacznie pogorszyć stan pacjenta. - Nie ma dowodu na to, że wynalazek Szwajcara powoduje uszkodzenia mózgu. Wręcz przeciwnie, badania pozwalają twierdzić, że pomaga osobom chorym psychicznie - wypowiada się dla Wired doktor Andrew Sewell z Harvard Medical School."
Ogólnie co do tematu - jeden sobie pije powiedzmy piwo i normalnie funkcjonuje, a jeden leży na dworcu i pije denaturat. jeden pali sobie mj a drugi leży na dworcu pokłuty igłami (choć to jest zły przykład, bo niewszystkich dotyczy, nie będe sie rozpisywal)
To co pisze Hellmaker to oczywiste bzdury. Chociaż nie, telewizja ma zawsze rację!
Nieźli są spece którzy najwięcej gadają, a najmniej wiedzą ale co będe pisał...ja tu tylko sprzatam :)
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
Sulik : a sciagneles raport czy czytales tylko to co jest na stronie ??
strona 22 masz tabelke z cenami i nie tylko
BigKangoo----> nikt raczej nie kwestionuje "odkrywczości" LSD i innych psychodelików. Najwięksi artyści, wynalazcy zapewne również często z nich korzystali:). Inną sprawą jest to, że ich działanie często jest nieodwracalne i dosyć "niszczące". :)
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
Ganjaman sie cieszy.
AMDD [ Dwory Unia ]
chyba nie macie kolegów którzy jarają kilka lat.... ja mam z 5 takich... Niektórzy z nich nie musza palić żeby miec korby. A pozostali sa cały czas zjarani... Mają problemy z edukacja... a czasami nawet z wypowiedziami. Natomiast spośród znajomych palaczy wielu z nich uczy sie lepiej odemnie.
Aczkolwiek nie twierdze, ze przybakanie od czasu do czasu jest złe
Fett [ Avatar ]
co to jest ketamina :)
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
środek znieczulający dla weterynarzy
kriss---> to jest kreskówka, komiks czy poprostu rysunek??
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Krzemol ---> Och jasne ... nie mam obeznania w temacie. Znasz mnie tak dobrze, że możesz to powiedzieć.... Co więcej znasz moich znajomych, którzy palą ...
Proponuję żebyś został posłem. Skoro znasz wszystkich w Polsce, to nie będziesz mial problemu z politykowaniem.
Krzemol [ Konsul ]
Hellmaker - nie zjezdzaj na inny temat. Gdzie napisalem, ze znam wszystkich? ;]
To, co Ty piszesz, nie ma potwierdzenia za bardzo w niczym. W nauce tez nie za bardzo. Widzialem osoby, ktore po kilkuletnim paleniu maja zawiechy, ale znam takie, ktym nic nie jest. Oceniasz temat jednowymiarowo. Nie interesuje mnie co Ty robisz na codzien i jakich masz znajomych, ale wykaz sie obiektywizmem.
Jak juz pisalem - jestem przeciwny paleniu, bo po prostu taki mam kaprys. Natomiast potrafie wskazac 'za' i 'przeciw' palenia. Wypowiadajac sie na jakis temat - albo znam go w jakims stopniu i wiem, ze moja wiedza jest w jakims sensie kompetentna, albo nie wypowiadam sie w ogole.
Nie sadze, zebym byl specem od uzywek - bo nie jestem, ale czytajac to, co Ty napisales wczesniej musialem cos napisac :P Rzucasz sloganami: trawa ble!, mozg Ci zje! itd.
ereyty [ Bragiel ]
>Extazy i LSD jako niemal najmniej szkodliwe narkotyki wylądowały w ostatniej szóstce, dużo poniżej papierosów i alkoholu.
>
Extasy nieszkodliwe? Dobre. Pogadaj z jakąś osobą , która bierze piguły ...
Extasy to jeden z najbardziej niszczących organizm narkotyków - w mózgu robi ogromne, nieodwracalne szkody.
Artur20 [ Generaďż˝ ]
Nie wazne jak jest w tym raporcie, wazne ze chodzilem do liceum z gosciem ktory lubial sobie zapalic joincika. W 4 klasie mial tak przepalony mozg, ze ciezko bylo przewidziec czy w czasie rozmowy nie zacznie sie nagle na czlowieka rzucac, albo moze cisnie krzeslem na drugi koniec sali. Na poczatku byl normalnym chlopakiem. Zaznaczam ze nie pil alkoholu. Jestem daleki od bronienia palaczy papierosow, ale nigdy z ich strony nie spotkalem sie z takim chorym zachowaniem, jakie mozna bylo zobaczyc u wspomnianego chlopaka z mojej dawnej klasy.
Ja pomijajac okazyjnie alkohol, nie mam do czynienia z innymi uzywkami i doskonale mi z tym jest. Polecam.
Kyahn [ Rossonero ]
Extasy to jeden z najbardziej niszczących organizm narkotyków - w mózgu robi ogromne, nieodwracalne szkody.
Dum spiro spero
Nie wiem ile należałoby tego jeść żeby było tak jak mówisz, ale są to pewnie ilości kilkunastu sztuk tygodniowo...
VYKR_ [ Vykromod ]
Soldamn--> Ganjaman to stripy komiksowe :]
Ranking bardzo sluszny, przynajmniej w tej czesci zacytowanej w pierwszym poscie (nie mam w tej chwili czasu wglebiac sie w reszte). Marihuana jest mniej szkodliwa od petow, co nie znaczy ze nie jest szkodliwa w ogole. Jak kazda substancja, moze byc i lekarstwem, i trucizna...
ereyty [ Bragiel ]
>Nie wiem ile należałoby tego jeść żeby było tak jak mówisz, ale są to pewnie ilości kilkunastu sztuk tygodniowo...
Wystarczy jedna, dwie, źle zrobione i byt zamienia się w niebyt.
Pigułki ekstazy robione sa teraz na działkach przez totalnych amattorów, którym zależy tylko na zysku i biorąc coś takiego w ich brudne ręce powierzasz swoje życie.
Kyahn [ Rossonero ]
ereyty ---> heh, chyba nie bardzo wiesz o czym mówisz, nie znam nikogo, komu siadłby mózg po jednej ecstasy,
w życiu też nie słyszałem, czytałem o takiej sytuacji. Skąd niby masz takie informacje?
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
kyahn ---> a znasz kogos komu siadl mozg po 1 fajce albo kieliszku wodki ;)??
ja dalej sie bede upierał, że ten ranking jest absurdalny, szczególnie jeśli chodzi o LSD i (mniej)MDMA
dajcie linki do ganjamana, na google wyskakuje tylko jakis autor reagge :P
VYKR_ [ Vykromod ]
- jedyny problem w tym, ze tekst jest malo czytelny (trza powiekszac) :/
Zdecydowanie lepiej czyta sie to w gazecie :p :p
musaidi1111 [ Legend ]
no tez sie ciesze <blant>
ereyty [ Bragiel ]
>ereyty ---> heh, chyba nie bardzo wiesz o czym mówisz, nie znam nikogo, komu siadłby mózg po jednej ecstasy,
w życiu też nie słyszałem, czytałem o takiej sytuacji. Skąd niby masz takie informacje?
>
Chociażby stąd:Tak właśnie było kilka miesięcy temu z substancją pod nazwą UFO, która nagle pojawiła się w dyskotekach w Trójmieście. Tabletki UFO były bardzo tanie, kosztowały tylko 5 złotych. Zanim zdołano ustalić, jak niebezpieczna jest to mieszanka, zmarło kilka osób. Okazało się, że nowy narkotyk, to mieszanina ecstasy z różnymi chemikaliami, przedłużającymi i wzmacniającymi jej działanie. Dość silnymi, by do tego stopnia zakłócić pracę serca i krążenia, że części amatorów mocnych wrażeń nie udało się uratować nawet intensywną reanimacją.
Kyahn [ Rossonero ]
ereyty ---> a rzeczywiście nawet o tym w TV mówili (wydaje mi się jednak, że to było dawniej niż kilka miesięcy temu),
tylko że wiesz ja jestem pewny, że Ci co zmarli to nie wzięli jednej tabletki,
lecz więcej. Poza tym 5zł to normalna cena, a nie jakaś wyjątkowa.
Przypadki śmierci z przećpania "niegroźnym" narkotykiem to i ja znam,
bo niedawno głośno było na moim osiedlu o śmierci bodajże dzięwiętnastoletniej
dziewczyny, która wzięła na imprezie cztery dropsy (przynajmniej takie ploty chodziły).
Kompo ---> pojedź kiedyś na SunRise to zobaczysz jak się młodzież bawi, hehehe
Kompo [ alkopoligamista ]
Ja widziałem typa po pięciu pigułach, to jest naprawdę masakra. Kifoza szczęki, jak nic, wyginało mu mordę jak kalejdoskop. Nie bierzcie tego gówna nigdy!
stanson [ Szeryf ]
Bylem swiadkiem dwa razy jak kolesia i panne wynosili.
Czasem az sie zabawy odechciewa jak sie patrzy na te przecpane, tępe mózgi. I przez nich, niestety imprezy techno kojarza sie z takim prymitywizmem. Nie dziwne, skoro 90% bierze rozne gowna... Za rok nie jade, jesli to sie nie zmieni, a pewnie sie nie zmieni :(
Aha, ciezko dyskutowac o szkodliwosci extasy, skoro tak naprawde nigdy nie wiadomo co zawiera jedna taka pigula...
Kompo --> to malo widziales. Znam specjalistow, ktorzy na Sunrise pojechali z 30 tabsami na lebka...
stanson [ Szeryf ]
To, dla przykladu, naprawde nie jest jakis nadzwyczajny widok na masowce techno... -->
Tak sie teraz lubia bawic 16-latkowie. Jak to dobrze, ze moje pokolenie wychowalo sie na browarze :)
Gaara [ Senator ]
VYKR_ - Niezłe:)
stanson - jak się nazywa ten utworek z tym ziomkiem w żółtych gaciach?:]
Coolabor [ Piękny Pan ]
Hellmaker dobrze to opisał. Nie ma się co rzucac i zawsze można zrobic taki "eksperyment", jak podał. Ów naukowiec, który przytacza takie "dowody" jest pogibany. Maihuana mniej szkodliwa niż papierosy? Jasne. Mniej uzależnia? Racja, racja, w końcu fajki uzależniają bardziej, bo więcej osób je pali. Logiczne przecież. Tymczasem nie trzeba robic wielkich badań, wystarczy porównac jaraczy samych maryśki i od razu widac, kto ma bardziej zrytą mózgownicę.
A, że taki przepis wchodzi właśnie w UK, to wpaniale, tam rzeczywiście wszyscy palą to gówno i na dodatek najczęściej z tytoniem. Wystarczy spojrzec na te ich oczka "za mgłą", a jak ktoś nie wierzy pojsc na imprezę...
Gaara [ Senator ]
W Holandii jest Marihuana legalna od dawna (zawsze?) i wcale nie ma tam takich za dużo ze 'zrytą mózgownicą' ;P
Unseen [ Pretorianin ]
Tylko, ze jezeli chodzi o marihuane to sie to nie odnosi do naszego "rynku". W tej klasyfikacji chodzi o naturalna, czysta marihuane, ktorej u nas juz nie ma od lat lub ciezko na taka trafic. To co sie teraz sprzedaje to czysta chemia i ogolnie syf. Cholera wie czego oni tam dodaja.
Gaara [ Senator ]
Unseen -> ale gdyby już ją zalegalizowali to nie było by tych dealerów trawą tylko by sprzedawali to w tzw. CoffeShop. I by również ta cała chemia znikła. By były zwykłe pola konopii:)
zarith [ ]
ależ w coffee shopach sprzedaje sie właśnie bardzo mocne gatunki gandzi, głównie z hydroplantacji właśnie... to samo zresztą w anglii.
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
W Holandii jest Marihuana legalna od dawna (zawsze?) i wcale nie ma tam takich za dużo ze 'zrytą mózgownicą' ;P
Inna sprawa, że mózgownica przeciętnego Holendra zostaje zredukowana do "podstawowych potrzeb fizjologicznych", czyli dup, furaczy, gały oraz szeroko pojętego imprezowania.
Zielona Żabka [ Let's rock! ]
Mogliby zalegalizowac. W Londynie rzeczywiscie jest to rzecz bardzo powszechna, dzieki czemu ludzie na ulicy sa bardziej wyluzowani i zyczliwi. Szczegolnie czarni rasta - z nimi sie najlepiej pali;D
Danley [ Pontifex Maximus ]
Normalne, że jeśli ktoś zapali zioło (w miarę bez chemii) raz na pół roku, to nic tej osobie się nie stanie. Nawet jeśli zapali raz na kwartał. Jeśli ktoś jednak będzie palił regularnie, 2 razy w tygodniu aż uśnie to za 2 lata będzie widać wyraźną różnice w psychice i wyglądzie (głównie oczy) - takie są fakty. Z tym, że płuca będą mniej spalone niż po papierosach, chodzi po prostu o częstotliwość palenia marihuany względem papierosów, na podanym przeze mnie przykładzie.
Oczywiście wszystko zależy jeszcze od organizmu.
kasztaneczuszek [ Legend ]
no nic nowego nie odkryli:) teraz tylko niech zlegalizują :D
Kompo [ alkopoligamista ]
Danley, no właśnie wszystko zależy od organizmu, jak niektórzy patrzą w moje oczy to dają sobie rękę uciąć, że jadę z amfetaminą i ecstasy ostro, a to największy błąd, bo akurat te używki omijam szerokim łukiem. :P
reksio [ Q u e e r ]
I wszyscy ładnie krzyczą: I love Mary Jane!
Kolejny krok do legalizacji, juupii ;]
Azzie [ bonobo ]
A ja nie pije alkoholu, nie pale papierosow, nie zazywam narkotykow i jestem zarabiscie szczesliwy :)
Jak sie ma super zycie to nie trzeba miec uzywek, a jak czlowiek nieszczesliwy to nic dziwnego ze sie garnie do swinstw... I zakazy zadne tu nie pomoga...
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
w londynie thc jest legalne??
a co do holandii, to mimo iż tam marihuana jest dostępna dla wszystkich , to bardzo mały % społeczeństwa ją zażywa, to raczej taki wabik na turystów:)
MiniWm [ PeaceMaker ]
Ahhh tak... jak ja lubie takie watki :]
Pale ! (1rok) Wiec skoro juz wszyscy doszlismy do wniosku iz jestem Be prosze abyscie mnie skreslili z listy potencjalnych "rozmowcow"gdyz dyskusji na poziomie nie uswiadczycie u mnie... (gdyz jak powszechnie wiadomo ! "wyjaralo" mi mozg)
Azzie --> I ty brutusie, przeciw mnie !?! ;)
Nowotwór złośliwy, Filozof,Narkoman, Wasz MiniWm
Aha bym zapomnial :) TeKst moze zawierac bledy ! gdyz jestem tylko czlowiekiem a jak powszechnie wiadomo "Mylic sie zecz ludzka"
ps. Pozdrawiam Hellmaker'a (tak bardziej Amerykankco) oraz innych....
Gaara [ Senator ]
MiniWm - ja Ciebie nie skreślam, albowiem sam Ciebie rozumiem;)
stanson [ Szeryf ]
Azzie -->: Red Bull jeszcze trzyma, czy moze jakis nowy test? :D
Gaara [ Senator ]
stanson -> jak się nazywał ten utwór z tym szalejącym kolesiem w żółtych gatkach co dałeś linka?:)
Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]
Ten ranking to jakiś wielki śmiech. Ja narkotyków nie biorę za to sporo pije. Ani ja, ani moje otoczenie nie zauważyło żadnej zmiany w mojej psychice. Za to u znajomych którzy biorą narkotyki w miarę regularnie(od zioła po koks) widać nie tylko zmiany psychiczne ale także i fizyczne. Często nie mogą się wysłowić, śmieją się z byle gówna, zawieszają się na parę minut, zmienia im się osobowość.
Nie mówie, że alkohol nie szkodzi ale sieje spustoszenie wolniej niż ciężkie narkotyki.
eros [ elektrybałt ]
Czego jeszcze "naukowcy" nie wymysla?
Moze np., ze deszcz moczy bardziej niz woda z kranu, albo, ze szklo jest dobre na brak sodu i krzemu w organizmie? Ciekawe, ze takie rankingi szkodliwosci sporzadzaja srednio raz na kwartal, co nie przeszkadza nastepnej ekipie napisac cos zupelnie przeciwnego w kwartale nastepnym. Biorac w przyszlosci LSD bede musial uwazac, zeby nie zapic jej piwem, bo mi zaszkodzi. Smiechu warte...
Chupacabra [ Senator ]
oo, jak milo widziec tyle "ekspertow" ,ktorzy sie lepiej znaja od jakis tam profesor. I oczywiscie narkotyki sa zle, bo sa zle, nie ma to jak wodka, z ktora sie Polak urodzil i ona wcale nie szkodzi.
Ja w swoim zyciu znacznie wiecej ludzi i rodzin widzialem zniszczonych przez ten tradycyjny, legalny specyfik niz przez trawe. A ja sobie pale od czasu do czasu, pic tez pije i jakos nie czuje zniszczonej psychiki. A innym to wystarczy radyjko, by zaszly niedwracalne zmiany ;)
Gaara [ Senator ]
Nie mówie, że alkohol nie szkodzi ale sieje spustoszenie wolniej niż ciężkie narkotyki.
Marihuana jest narkotykiem lekkim:)
Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]
Gaara ---> A czy napisałem że nie jest?
eros [ elektrybałt ]
Chupacabra ---> moze dla Ciebie ktos taki jak Lem nic nie znaczy. Otoz ten pan twierdzil (slusznie czy nie), ze wspolczesna nauka jest czesto wyscigiem po marchewke, ktora to marchewka sa fundusze za okreslone wyniki badan. Ja jestem tylko maly robaczek, ale i tak wiem, ze jesli naukowiec powiedzialby mi, ze noc jest dniem, a dzien noca, to mimo jego profesorskosci nie uwierzylbym mu ani na jote. Bo poza slepa wiara w nauke posiadam szczypte madrosci (przynajmniej mam taka nadzieje), ktora jest zbiorem zyciowych doswiadczen i wg ktorej staram sie odrozniac naukowe(i nie tylko) ziarna od plew...
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
Słuchajcie Gaary! Nastolatka, specjalisty od narkotyków!
Azzie [ bonobo ]
eros: I tu masz racje, bo historia juz dowiodla ze naukowcy myla sie tak samo czesto jak zwykli ludzie. To ze ktos ma wiecej tytulow naukowych niz srednia krajowa, nie oznacza wcale ze jest nieomylny.
I na kazdy temat zwykle sa 2-3 teorie naukowe, zawsze sprzeczne :) A po to mamy rozum i wolna wole aby potrafic podejmowac decyzje i ich konsekwencje.
Takze kto chce, niech pali. Ja tez kiedys troche palilem, wiec ich nie potepiam. W koncu w razie czego to ich bedzie dotyczyc wiekszosc konsekwencji tego palenia...
MiniWm [ PeaceMaker ]
Edit: zly watek (zecz ludzka) ;)