GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

nowy komputer po 4 latach... prosze o opinie

03.08.2006
16:14
[1]

John_Kruger [ Baron ]

nowy komputer po 4 latach... prosze o opinie

wkoncu... po dokladnie 4 latach, moj obecny sprzet (celeron 1,2 ghz 256 RAM i GForce 2 64 MB) odchodzi na zasluzony odpoczynek pod opieke siostry(boj sie Boga...). Dzis tata byl w sklepie komputerowym i zakupil nowy sprzet, mial do wyboru 2 modele (roznily sie tylko grafika), wiec powiedzialem, mu , zeby kupił ten lepszy.
procesor: Pentrum 4 dual 2,66 ghz(tyle powiedzial tata...)
pamiec: 1 ghz
karta graf.:256 MB
HDD: 160 GB
nagrywarka DVD: Lite on

wiecej nie powiedzial, bede mial tego kompa jutro, max w poniedzialek, cena tego zestawu bedzie okolo 1900-2000 zł. Powiedzcie, czy taki sprzet sie oplacal za taka kwote, nie siedze w cenach, a ni nowych technologiach, ale widze, ze jest dosc dobry ,tylko nie wiem, jakiej firmy jest pamiec i karta graficzna, ale chyba komp da rade...

03.08.2006
16:18
[2]

halohalohalo [ Konsul ]

kupuj komp.Oplaca sie

03.08.2006
16:20
smile
[3]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

nie znam karty graficznej zwacej sie 256 wiec jakis syf, nei kupuj

03.08.2006
16:20
[4]

kasztaneczuszek [ Legend ]

a jaka karta grafiki dokladnie? ATI czy inVidia?

03.08.2006
16:21
[5]

John_Kruger [ Baron ]

ten sam zestaw w karta graficzna 128 MB kosztowalby kolo 1650 zł, ale juz wole miec porzadniejszego kompa na te 3-4 lata ...

kasztan-nie wiem jeszcze, a roznia sie bardzo jakoscia te karty?
wysiu-racja;P
MaZZeo->sprzet zakupoiny w calosci w sklepie komputerowym, w ktorym kupywalem wczesniejsze komputery i monitory, dość porządny sklep

03.08.2006
16:23
[6]

wysiu [ ]

Ale przeciez kompletnie nie wiadomo co to za sprzet.

"pamiec: 1 ghz"
Domyslam sie, ze 1 gigabajt, nie gigaherc.

03.08.2006
16:23
[7]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

Po 1: nie pentium 4!!!!
Po 2: karta graficzna z 256MB może oznaczac zarówno 7600GT, jak i zasranego Radeona 9550
Po 3: HDD 160GB też zbyt wiele nie mówi...
Po 4: Lite-on ale jaki model?
Po 5: złożyli ci ten sprzet w sklepie?

03.08.2006
16:26
smile
[8]

wacek666 [ ]

nie oplaca sie nie kupuj tego.juz złozylem kompa ok.2000zl
jest duzo lepszy i pewny.

03.08.2006
16:29
[9]

kasztaneczuszek [ Legend ]

to mi śmierdzi! szczerze radze nie kupuj!

03.08.2006
16:29
smile
[10]

MR.MANIAK [ Senator ]

Kupujesz tak naprawde kota w worku. W sklepie Ci mogą wcisnąć wszystko. Najlepiej jakbyś wiedział jakie firmy, modele i tak dalej

03.08.2006
16:30
smile
[11]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

Nie chciałem zakładać nowego wątku - Pytanie o Far Cry 64-bit.


CZY MUSZE MIEĆ WINDOWSA - 64 BIT aby GRAĆ W FAR CRY 64 BIT?

Bo tak. Od niedawna mam AMD64 i zarzuciłem sobie dzisiaj Patch 64 do far cry ale różnicy nie widze. Stąd to pytanie.

Jeżeli musze mieć taką winde to jak to zrobić? Kupić nową? :D

03.08.2006
16:31
smile
[12]

DEXiu [ Generaďż˝ ]

wacek666==> Aleś się popisał z tym komputronikiem. Troszke ubogi ten "zestaw"

03.08.2006
16:32
smile
[13]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

zdecydowanie nie kupuj tego zestawu. Jakby byli uczciwi podaliby jaka to karta graficzna, jakiej marki dysk twardy i co to za pamiątki. Za kwotę 2000zł mozna kupic znacznie wydajniejszy komputer. Jesli mozesz powiedz tacie zeby się wstrzymal z kupowaniem tego wlasnie modelu...

03.08.2006
16:39
[14]

stanson [ Szeryf ]

Zawsze jest tak, ze jak sie kupuje "komputer w calosci", jako gotowy juz zestaw - to cos tam zawsze nie pasuje...

Poza tym z danych, ktore podales nie wiadomo tak naprawde z czego sie sklada ten komputer i czy wart jest swojej ceny...

03.08.2006
16:40
[15]

John_Kruger [ Baron ]

raz3r-oni sa uczciwi bo to powazna firma, a tata sie zapomnial zapytac po prostu, przyjdzie niedlugo to z nim pogadam

03.08.2006
16:41
[16]

Bigkangoo [ X360 ]

Zax na Max -->

A co do tego kompa...niebrzmi to zbyt dobrze. Zwykle w sklepach wciskają takie rzeczy, aby ludzie patrzyli na cyferki, a nie na sprzęt.

Przykład -->

03.08.2006
16:45
[17]

master53 [ Hans Kloss ]

John_Kruger ------> To jest tak samo jakby kupić samochód, a nie zapytać się z jakim silnikiem. Przy zakupie komputera w zestawie właśnie trzeba się zapytać co to są za podzespoły i jakiego producenta. Tak to możesz mieć pamięci "no-name" i nie tylko pamięci. Tak robią takie firmy że wsadzają byle gówno do komputera, a biorą więcej kasy niż miałbyś sobie kupić komputer z markowymi częściami i to o wiele wydajniejszy.

03.08.2006
16:48
[18]

Mizferac [ Pretorianin ]

Z własnego doświadczenia wiem że ogólnie serwisanci w sklepach komputerowych polecają przeciętne lub słabe konfiguracje.. Za te same pieniądze można złożyć naprawdę bardzo dobry sprzęt tylko trzeba trochę popytać i pogrzebać.

03.08.2006
16:54
smile
[19]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

[15]John_Kruger---> MediaMarkt/ Carrefour/ Sferis to tez "poważne" firmy, ale wciskają chłam za spore pieniądze. Jak juz mowilem za 2000zł np w komputroniku skladając samodzielnie, kupisz znacznie lepszy i wydajniejszy zestaw.

I jeszcze jedno, jak chcesz zestaw na kolejne 4 lata to 2.000zł to śmiesznie mała kwota. Dopiero jak uzbierasz przynajmniej 3.000 mozesz mowic o komputerze przyszłosciowym...

03.08.2006
17:06
[20]

Mizferac [ Pretorianin ]

Druga sprawa że komputronik to firma rzetelna choć droga.. Przy takiej kwocie warto by uskubnąc gdzieniegdzie i kupić taniej poszczególne komponenty.

03.08.2006
18:01
[21]

kalineczko1993 [ Ayrton Senna ]

kupuj nie zastanawaij sięęęęęęęęę

03.08.2006
18:09
smile
[22]

F.C BARCELONA [ Konsul ]

kup jak najprędzej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

03.08.2006
18:23
[23]

Super Kotlet [ Schabowy ]

Co do postu 21 i 22...
n/c

A do postu nr 1, to tak jak mówili przedmówcy, niekupuj póki niebędziesz znał modelu i firmy poszczególnych podzespołów, bo co z tego że grafika 256 mb skoro to może byćć np. taki GeForce FX 5500 na którym ciężko byłoby zagrać w jakąkolwiek grę nawet z 2005 roku...
No a co do pamięci to firma też jest bardzo ważna a te są pewnie jakieś no-name...
No i jeszcze zasilacz! Tez musi być porządny...

03.08.2006
19:07
smile
[24]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

Zestaw? No, jeśli sklep jest naprawdę "pewny"... Problem w tym, ze w moim mieście znalazłem jeden taki pewny sklep, w którym nikt cię nie naciągnie, kiedy zapytasz - "co wybrać, bo nie jestem pewien?".

Ale zestawu i tak bym u nich nie kupił ;-) Tego sie NIGDY nie robi - wwczoraj oglądalem takie "zestawy" w MM... Juz lepiej przepic te 2000 zł.

03.08.2006
19:33
[25]

John_Kruger [ Baron ]

sklep czynny był do 16, wiec nie mialem szans zatelefonowania, zadzwonie z rana jutro, tylko teraz musicie mi poradzic w kwesti sprzetu firmowego, tzn:
procesor: Pentrum 4 dual 2,66 ghz-> nie znam sie na tym-> co doradzicie
pamiec: 1 GB -> jakiej firmy najlepiej sie oplaca-> jakiej na pewno nie brac
karta graf.:256 MB -> jak wyzej
HDD: 160 GB-> jak wyzej
nagrywarka DVD: Lite on -> jak wyzej

chodzi mi o to, zebyscie powiedzieli, ze np. jak powiedzial Super Kotlet-> jak grafika to bedzie GForce to mam nie brac (takie wskazowki)

03.08.2006
19:36
[26]

wysiu [ ]

Zadzwon i zapytaj co tam dali konkretnie (do kazdej czesci firma i model, dokladnie). Potem wkleisz to tutaj, i zobaczymy co zmienic na co ewentualnie. W druga strone to bez sensu.

03.08.2006
19:41
smile
[27]

MAROLL [ Legend ]

Dlaczego niby nie masz brać GeForca ? 0_o Fanatyk ATI się odezwał..

03.08.2006
19:44
smile
[28]

MR.MANIAK [ Senator ]

John_Kruger----> zależy do czego będziesz głównie używał komputer?

Edit: MAROLL---> jakbyś uważnie przeczytał to byś zauważył, że Kotlet podał konkretnego GF a nie całą firme

03.08.2006
19:45
smile
[29]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

1 Procesor AMD Athlon 64 X2 3800+ BOX (Socket AM2)
zawiera: wentylator procesora 645.00 645.00 Usuń [ 560zł www.proline.pl]

2 Płyta główna Asus M2N-E nForce 570 Ultra
zawiera: karta muzyczna, karta sieciowa 369.00 369.00 Usuń

3 Pamięć RAM Corsair Value Select DDR2 2x 512MB 667MHz
406.00 406.00 Usuń

4 Karta graficzna GeForce 7600 GT Gigabyte Silent Pipe II 256MB TV & DVI (PCI-E) + Civilization IV 739.00 739.00 Usuń [ 660zł www.komsad.pl]

5 Dysk twardy IDE/SATA Seagate 160 GB Barracuda 7200.9 (8MB, ATA/100) 249.00 249.00 Usuń

Następny produkt Razem brutto: 2408.00

W nawiasach [] dalem najnizsza cene i gdzie je mozna kupic. Wychodzi +/- 2200zł, ale jestem przekonany ze taki config bedzie znacznie wydajniejszy niz zaproponowany w sklepie. Ewentualnie mozna zamiast pamieci ram za 400zł kupic tańsze GoodRAMy za 330 i zamiast 7600GT mozna nabyc 7600GS zalman edition ( 600zł- allegro) wyjdzie akurat +/- 2050zł.

03.08.2006
19:48
[30]

John_Kruger [ Baron ]

wysiu-jak zadzwonie o 9 to pewnie polowa GOL-a pewnie bedzie spac;P
MAROLL-> ja tylko kopiuje od innych , nie wiem czy lepszy jest GForce, czy Radeon
MR. MANIAK-> to ma byc komputer, na ktorym bede mogl swobodnie grac w rozne gry (malo gram, ale np. ISS PRO EVOLUTION 5 ma mi chodzic bez zająkniecia...taki, ktory nie bedzie mi sie wieszał, jak otworze plik pdf-a 250 stronicowy i zaczne szukac jednego slowa:P


raz3r-> Oni nie maja Atholów... (nie wiem czemu...)

03.08.2006
20:01
[31]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

Jeśli nie ma athlonów, to o kant dupy rozbić sobie ten sklep, jeśli chcesz pograć to w żadnym wypadku nie bierz Intela, jedynie nowe Intel Conroe sie do tego nadają, ale nie dość że one są drogie, to jeszcze ceny płyt pod nie z kosmosu...

athlon musi być i basta...

03.08.2006
20:05
smile
[32]

MR.MANIAK [ Senator ]

John_Kruger---> dokładnie tak jak mówi MaZZeo. Nie ma co sie pchać w Intela

03.08.2006
20:20
[33]

John_Kruger [ Baron ]

kumpel poleca mi ten sklep-skladaja tam kompytery itp, zobaczcie i powiedzcie, czy sie oplaca kupić tutaj komputer taki porządny

03.08.2006
20:55
smile
[34]

Raz3r [ Generaďż˝ ]



jaki bogaty asortyment kart graficznych...

John_Kruger---> nie kombinuj :). Kup grafike na ; procesor na: i reszte na wyjdzie i taniej i bezpieczniej i znacznie "wydajniej"

03.08.2006
20:59
[35]

Coolabor [ Piękny Pan ]

od siebie dodam, ze nie polecam kupowac w sklepie internetowym proline, który wyzej podał Raz3r: wysyłają często wadliwy towar (lub używany) i nie doprosisz się o prawidłowy albo Cię zbędą chamskimi tekstami. Zresztą poczytaj na necie opinie o nim.

03.08.2006
21:08
[36]

Yupix [ Pretorianin ]

Najbardziej oplaca sie zlozyc samemu. Niestety, do tego trzeba troche czasu i cierpliwosci.

03.08.2006
23:07
[37]

John_Kruger [ Baron ]

up, jeszcze jakies porady?

03.08.2006
23:36
[38]

Bigkangoo [ X360 ]

Ja Proline ze swojej strony też nie polecam. Zła obsługa, zamawiany przezemnie towar dwa razy niedoszedł (na dwa zamówienia). Niedostalem żadnej odpowiedzi.

Mimo, że Komputronik ma parę groszy drożej jest to najlepszy sklep internetowy ze sprzętem.

Razer --> Wyszło ci 2400 zł, a jeszcze zapomniałeś o DVD, więc +150zł. Sprzęt b.dobry ale autor wątku jak sam pisał kwota do 2000zł :)

03.08.2006
23:46
[39]

mastahaha [ Centurion ]

Raz3r, nie dosc, ze Proline to zlodzieje, to jeszcze Komputronik ma najwyzsze ceny w kosmosie. Rzeczywiscie super wyjscie.

John_Kruger, idz Ty na forum PCLab, Tweak czy tym podobne, tam sa masy takich tematow i na pewno znajdziesz juz gotowy config w temacie "Komputer do grania za 2000 zl" czy cos w ten desen. Jak nie bedzie to sam zaloz. Tutaj nie ma co pytac, bo Ci kazdy poleci to co ma, albo to co kolega powiedzial.

04.08.2006
00:13
[40]

John_Kruger [ Baron ]

chlopaki nie o to chodzi ,ze ma to byc do 2 tys. tylko, ze to ma byc dobre, wstepnie zakladalem-procesor 3 ghz, 1 gb ramu, 128 karta graf(lub 256), tylko chodzi o to, ze nie wiem jakich firm wybrac... czy paimec lepsza jest kingston, czy Goodram, czy w ogole DDR2... czy procesor to AMD64, czy Pentium 4. karta graf Radeon czy GForce... tego nie wiem, przez neta nie kupie, chce, zeby mi jakis sklep zlozyl (w Łodzi)

04.08.2006
09:23
[41]

John_Kruger [ Baron ]

to wstepnie ten komputer:


albo ten:


po lewo sa komputery do wyboru:

HOME standard | Plus | MAX
rozrywka dla każdego
BUSINESS standard | Plus | MAX
narzędzie Twojego biznesu
MULTIMEDIA standard | Plus |WMC
wydajność przede wszystkim
OFFICE standard | Plus | MAX
pomoc dla każdego biura
INTERNET standard | Plus | MAX
okno na świat globalnej sieci
GAMER standard | Plus | MAX
maksimum satysfakcji dla gracza

ktory waszym zdaniem jest najlepszy (podajcie 2-3 typy)

bede wdzieczny

04.08.2006
09:29
[42]

hopkins [ Zaczarowany ]

Tak po rzucie okiem na te 2 komputery, to jednak zloz cos, tak jak Ci inni uzytkownicy polecaja :)

04.08.2006
09:30
[43]

Regis [ ]

Nie chce nic mowic, ale kupowanie gotowego zestawu to chyba najwieksza glupota jaka mozna zrobic - za te same pieniadze w porzadnym sklepie zlozysz (tzn. wybierzesz elementy, a sklep Ci zlozy) duzo lepszy i wydajniejszy komputer... Bez urazy, ale gotowe zestawy sa dla dwoch typow ludzi - tych co nie maja zielonego pojecia o komputerze oraz naiwnych, na ktorych sklep zarabia - obie te grupy patrza tylko na cyferki - najczesciej te, ktore nie maja zadnego znaczenia dla wydajnosci komputera, albo wplywaja na ta wydajnosc minimalnie. Poza tym jakosc takiego komputera pozostawia wiele do zyczenia - szczegolnie zasilacza, zebys szybko mogl wrocic po nowy sprzet jak cos sie spali po gwarancji :P Ludzie w tym watku juz proponowali Ci inne konfiguracje i chyba kazda z nich byla lepsza od tej ktora Ty podales. Jesli nie chcesz wyrzucic kasy w bloto rozwaz zakup czegos innego, gdzie sam dobierzesz czesci.

04.08.2006
09:34
[44]

White Star [ Legend ]

dokładnie głupota i strata kasy...

a zresztą co to jest 4 lata? ja na swojego nowego kompa(bedzie pon-wt) czekałem 7 (siedem) lat :P

04.08.2006
09:36
[45]

bladyk [ Promyczku boska jestes ]

Dzięki cierpliwości Bóg cię nagrodził White Star :)

04.08.2006
09:37
[46]

Baltazar [ Howl from Beyond ]

Ile kosztują te zestawy?

IMHO - zdecydowanie nie kupuj. Podejrzewam, że cena to około 2 tys.zł. Za tą sumę zlożysz dużo lepszy sprzęt oparty na markowych podzespołach i kupisz kartę graficzną na której pograsz (dwie w tych zestawach są poprostu słabe).

Napisz skąd jesteś - ktos na pewno poleci Ci dobry sklep.

04.08.2006
09:39
[47]

John_Kruger [ Baron ]

Baltazar-> z Łodzi

ok a polećcie mi sprzęt dobry/wydajny itp... do kwoty 2500(+/- 200 zł)
Ale to ma być gazem ludzie, bo jeszcze (moze) sie uda odwolac tamtego

04.08.2006
09:43
[48]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Jeden i drugi komputer jest dla wybitnie mało wymagających ludzi. Ale za małe pieniądze.
A do tych, co piszą, że Intel się nie nadaje do gier: wycięli w ich procesorach obsługę grafiki 3D ? Nic o tym nie słyszałem.

04.08.2006
09:44
smile
[49]

Regis [ ]

John_Kruger --> To wez chgocby to co polecil Bigkangoo, dorzuc do tego jakas obudowe za 120 zl i zasilacz chiefteca za ok. 160-180zl (chyba ze chcesz ryzykowac spalenie zasilacza, co przy tych 'defaultowo' montowanych jest bardziej prawdopodobne, niz przy tych lepszych). Moze ten zestaw nie jest optymanlny (nie wiem jak z wydajnoscia plyty glownej), ale jest na pewno 10 razy lepszy niz ten ze sklepu.

04.08.2006
09:51
[50]

Baltazar [ Howl from Beyond ]

Nie znam sklepów w Łodzi, ale z tym nie będzie problemu.

Na szybko w sklepie (www.apollo.pl w Krakowie) złozyłem taki zestaw - oczywiście nie do końca w przemyślany sposób, ale wydaje mi sie całkiem dobry. Nie mam wiecej czasu.

Procesor Procesor AMD Athlon 64 3200+ BOX Venice 315.00
Płyta główn[AMD][939] Płyta Asus A8N-VM CSM mATX VGA 275.00
PamięćPamięć DDR2 2x1GB PC4300 533MHz Kingston KVR533D2N4K2/2G 624.00
Karta grafiki [PCIE] Karta Radeon X800GTO Sapphire 256MB BOX 11067-04-50 725.00
Dysk twardy Dysk Seagate Barracuda 7200.9 120GB 2MB ST3120213A 225.00
Stacja dysków Stacja dyskietek NEC 1,44MB Silver 1 45.00
Nagrywarka CDRW Nagrywarka DVDR NEC ND-4571A OEM Silver 150.00
Obudowa [ATX] Obudowa Modecom C707 Silver+Black 400W 219.00
Wartość sprzętu 2578.00

Oczywiscie traktuj to jako przykład!!!!!!!!!!! I porówna sobie z tymi co podałes w linku!

04.08.2006
09:55
[51]

John_Kruger [ Baron ]

Baltazar-wlasnie chodzi o to, ze ja sie nie znam na tym, ktory np. procesor jest lepszy, czy Pentuim 4 Dual 2.66 czy Athlon 64 3200+...


gadam z kolesiem teraz na gg z tego slkepu, to mi napisal:

nagrywarka liteon(dvd)
procesor intel D805 dualcore 2,66ghz
2x512 ddr2goodram
vga 7600gt gigabyte(256 RAM)
dysk sata 160 seagate

i jak?

04.08.2006
09:56
[52]

mirencjum [ operator kursora ]

W każdym porządnym sklepie złożą Ci maszynę z części , które im podasz np. ten zestaw poleca artux w wątku https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5321260&N=1

1 Procesor AMD Athlon 64 X2 3800+ BOX (Socket AM2)
zawiera: wentylator procesora 645.00
2 Obudowa Tracer TRO-111 DIGGER 400W GREY/SILVER 166.00
3 Dysk twardy IDE/SATA Seagate 160 GB Barracuda 7200.9 (8MB, Serial ATA II, zapis prostopadły) 249.00
4 pamięć 2x512 DDR2 667
5 Płyta główna Asus M2N-E nForce 570 Ultra
zawiera: karta muzyczna, karta sieciowa 369.00
6 Karta graficzna GeForce 7600 GT Gigabyte Silent Pipe II 256MB TV & DVI (PCI-E) + Civilization IV 739.00
suma 2 562

04.08.2006
09:58
[53]

Mizferac [ Pretorianin ]

John_Kruger -- Od siebie mogę powiedzieć że GeForce 7600 GT Gigabyte to bardzo dobry wybór. Jeśli chodzi o procesor i płytę to ja osobiscie wybrałbym Asusa/MSI i do tego AMD Athlona 64 na sockecie AM2. Ale to tylko moje zdanie.

04.08.2006
10:35
[54]

Baltazar [ Howl from Beyond ]

John_Kruger --> tu nie chodzi do końca o to co jest lepsze - choć w przypadku procesorów sprawa jest chyba najbardziej jednoznaczna - wydajnościowo lepsze są produkty AMD (ale dyskusje Geforce vs.Radeon nigdy się nie kończą) , ale o to by kupować podzespoly dobrych firm, o odpowiednich parametrach i nie dać sobie wcisnąć czegoś dziwnego. Ze sklepu do ktorego podałeś linki komputery przeznaczone do gier IMO do tego się nie nadają.

Najlepiej jest znaleźć zaufaną osobę, która zna się na sprzęcie i z nią iść do sklepu. Jak kupisz taki gotowy zestaw, to może się okazać, że bezproblemowo działają Ci tylko gry sprzed dwóch lat. Szkoda wyrzucac pieniądze

04.08.2006
10:36
smile
[55]

Super Kotlet [ Schabowy ]

John Kruger----w sumie to niejest źle, bo grafika dobra, szkoda tylko że ten procesor, mugłby być Athlon 64 i wtedy byłaby niemal bajka...

04.08.2006
10:43
[56]

John_Kruger [ Baron ]

dobra juz po sprawie, tata potwierdzil zamowienie, btw gry nie sa dla mnie najwazniejsze, chociaz jak mi nie pojdzie ISS PRO EVOLUTION 5 na pelnych detalach to bede zly;P
nie jestem wymagajacy co do gier, od 4 lat gram na minimum detalach, wiec dam sobie rade;)

komputer bede mial w poniedzialek, moze sie pochwale jak nie zapomne;)

aha, wkoncu bede mial wyjscie USB z przodu;))

04.08.2006
10:44
smile
[57]

mastahaha [ Centurion ]

John_Kruger, czekales 4 lata a teraz nie masz pojecia co chcesz kupic? Kazdy NORMALNY czlowiek przed kupnem poswieca te kilka/kilkanascie godzin na przejrzenie wortali technologicznych, for na tychze wortalach oraz testow sprzetu, aby wyselekcjonowac najlepsze rozwiazania. Ty tego nie zrobiles i na co liczysz? Na komputer z 256 MB na karcie graficznej? Jakby to mialo jakiekolwiek znaczenie! O dwoch podanych zestawach powiem Ci tyle, ze uciagna one nowsze gry na detalach srednich jesli nie minimalnych ze wzgledu na tragiczne karty graficzne, o smiesznym ramie i calej reszcie tego cyrku nie wspominajac. Wyraznie napisano na stronie Herkulesa, ze to typowa budzetowka do firm, a nie komputer do grania!

I co my mamy teraz zrobic?

Napisac, ze Athlon 64 zjada Pentium IV? Ze 9600 Pro to karta, ktora zjada 9500 non-pro?

I nie jest po sprawie, bo masz 10 dni na oddanie komputera bez podania przyczyny. Zawsze i wszedzie. Zrob to od razu, bo moge smialo powiedziec, ze wydales 2000 zl na komputer, ktory osiaga 10% wydajnosci komputera za 2000 zl.

Gratuluje wyboru platofrmy. Co kupiles? Tego 9600 Pro na AGP? (zaczynam smiac sie przez lzy)

04.08.2006
10:48
smile
[58]

Regis [ ]

John_Krugger --> Zfrajerowales sie - tyle moge powiedziec. Tak na oko wyrzuciles w bloto ok. 500-700 zl, bo takie przebitki zwykle robia sklepy na gotowych zestawach. Za ta kase mozna bylo zlozyc naprawde mocny sprzet, a nie taki szajs...

A jak wziales ta wersja z R9600, to gratuluje - kupiles komputer, ktory jest stary juz w momencie zakupu :D

Zastanbawia mnie zawsze jak to ludzie latwo potrafia rozstac sie ze swoja gotowka...

04.08.2006
10:50
[59]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Pomijając fakt, że firma jest szczęśliwa z opylenia starego szmelcu kolejnemu (sorry za to) frajerowi. Taka jest prawda. Tak działa zasada każdych gotowych składaków.
Oddaj i szukaj dalej. Nie daj się napalić na to co masz.

04.08.2006
10:51
[60]

mastahaha [ Centurion ]

Frajerem to on by byl, jakby tego sprzetu nie odeslal "bo jakos glupio".

I chyba mam dobre przerzucie, ze ten komputer zadomowi sie u niego na dobre bo "przeciez dziala tak szybko w porownianiu z poprzednim i czego wiecej chciec"?

04.08.2006
10:53
[61]

mirencjum [ operator kursora ]

Trzy lata temu jako ciemna masa kupowałem komputer . Zaznaczyłem , że ma być do grania . Wyczuli pacana i wcisneli mi gotowy zestaw z zintegrowaną kartą graficzną i jakimś Duronkiem . Za pół roku musiałem wszystkie bebechy wymieniać . Tyle forsy utopiłem przez niewiedzę i nieuczciwość sprzedawcy . Do dziś czekam na piorun , który pierdyknie w ten sklep bo Bozia to widziała .

04.08.2006
10:55
smile
[62]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

Bigkangoo---> napisałem z czego mozna zrezygnować i gdzie mozna kupic poszczególne komponenty żeby wyszło jak najtaniej. Tańszy wariant 2050zł natomiast drozszy 2200zł. Komputronik sluzyl tylko do tego zeby podac poszczegolne modele ktore proponuje.

mastahaha---> moze i drogi, ale mają najbogatszy asortyment i sklepy w calej Polsce, wiec nie bedzie problemu z dostaniem poszczegolnych podzespolow i odbiorem osobistym.

04.08.2006
11:00
smile
[63]

Baltazar [ Howl from Beyond ]

Co konkretnie zamówileś?

04.08.2006
11:10
[64]

Super Kotlet [ Schabowy ]

No zamowil chyba tego Pentium 4 Dual Core 2.66Ghz, 1GB Ram, Geforce 7600GT 256 MB, 160GB Seagate. Tak mi się wydaje, a jak wzioł ten komp z tamtych 2 zestawów to gratuluję...

04.08.2006
11:12
smile
[65]

Dym14 [ _X_X_X_ ]

Nein. Nicht kaufen. Według mnie aby kupić dobry "rasowy" sprzęt to musi być AMD Athlon najlepiej 64 lub X2 przynajmniej 3200, Geforce (żadne tam Radeony) przynajmniej 7600 GT (NIE GS) i przynajmniej 1gb ramu światowych firm (KINGMAX, KINGSTON, GEIL, CORSAIR) bo ostatnio gość w sklepie(ASTRA we wrocławiu) chciał mi wcisnąć pamięci firmy ADAMEK GOODRAM to ja do niego: Panie spie****laj Pan z tym g**nem. A sie chłop zdziwił:)

04.08.2006
11:13
smile
[66]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Dym14 - nasz as na GOLu!

04.08.2006
11:14
smile
[67]

MR.MANIAK [ Senator ]

Dałeś plame chłopie, ale nie wszystko stracone. Anuluj zamówienie lub oddaj po dostaniu bo będziesz jeszcze płakać przez ten komp

04.08.2006
11:14
smile
[68]

Super Kotlet [ Schabowy ]

Panie spie****laj Pan z tym g**nem. A sie chłop zdziwił:)

PS: A niby czemu żadne tam Radeony...;p

04.08.2006
11:17
smile
[69]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Bo się kozak wypowiada :)

Mam CRT Philipsa 21B czyli 21 cali. Całkiem fajy. Wysoka częstotliwość odświerzania. 800/600 144Hertz 1024/768 100Hertz a dalej nie patrzyłem bo mam wszystko 1024/768 włączone
Bajka! Tyle, to mają zwykłe "17/"19.

Moja "22 ma 160Hz w 1024.

04.08.2006
11:17
[70]

mastahaha [ Centurion ]

Dym14 (14 to wiek?).

Dlaczego Athlon jest bardziej rasowy? I Radeon nie jest? A co powiesz glabie na fuzje AMD i ATI, ktora miala niedawno miejsce? Pewnie nie wiesz co to slowo znaczy, ale jak sie dowiesz to pewnie okaze sie, ze nvidia robi syfne grafy, bo ATI jest po stronie AMD...

Dalej: odnosnie RAMu swiatowych firm to zabraklo w Twoim spisie najlepszych kosci o ktorych nawet nie slyszales, a ktorych grupe otwieraja zjadajace wszystko co podales Hynixy.

Radki maja swietna wydajnosc, wspolczynnik cena/wydajnosc wszelkich GTO bije na glowe konkurencje.

Jestes ignorantem.

Moja "22 ma 160Hz w 1024.

Nastepny czarodziej :D

A moj maluch ma 320 na liczniku po zmianie zegarow. Zaloze sie, ze to 160 Hz daje gorszy efekt niz 100 Hz. Jaki to model? (tylko nie pisz, ze pionierski bo wszyscy widza :))

04.08.2006
11:25
[71]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

mastahaha -> Uczyli cię w szkole co to ironia?

04.08.2006
11:26
[72]

mastahaha [ Centurion ]

Niestety to nie ironia, odsylam do innych tematow Dym14.

04.08.2006
11:28
smile
[73]

legrooch [ MPO Squad Member ]



odnosnie RAMu swiatowych firm to zabraklo w Twoim spisie najlepszych kosci o ktorych nawet nie slyszales, a ktorych grupe otwieraja zjadajace wszystko co podales Hynixy.
Chyba dwa lata temu. Zegarek kolego cyka dalej. Jest 04.08.2006.

Radki maja swietna wydajnosc, wspolczynnik cena/wydajnosc wszelkich GTO bije na glowe konkurencje.
Gówno prawda. Radki są niezłe, tyle że w przedziale > 1500zł. W niższych są nieopłacalne.

tylko nie pisz, ze pionierski bo wszyscy widza :)) - ????? Coś Cię boli i nie wiesz jak to wyrazić? :O


Coś czuję, że mastahaha i Dym to te same osoby :>>>
Jakoś nigdy dym nie odpuszczał, a tu taka dziwna cisza....
Pewnie się i tak kontrolnie wpisze zaraz :>>

04.08.2006
11:36
[74]

mastahaha [ Centurion ]

legrooch, nie rozumiem co miales na mysli piszac o pamiecach RAM? Jasne, ze na jego liscie zabraklo swiatowej czolowki, odsylam do testow procesorow na PCLab chociazby - zobacz na jakich kosciach sie to robi.

Gowno prawda? To jaki jest przeciwnik nvidii dla Radeona 9500 @ 9700 Pro (~250 zl Allegro, 200 zl rynek). Moglbym takich przykladow przytoczyc kilka. Czekam na GF za 200 zl zjadajacego wdyajnosciowo modowalnego 9500. Jak chciales pisac o tanszych to prosze bardzo. Milego szukania.

A Nokia rzeczywiscie kozacka. Szkoda tylko, ze Nokia nigdy nie robila choc przecietnych monitorow, a tutaj 160 Hz przy 1024x768 (swoja droga dziwny sposob oceny monitora - poprzez pryzmat odswiezania). I moze jeszcze przy takim odswiezaniu pracujesz? :o

04.08.2006
11:38
[75]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

legrooch -> Co do odświeżania monitora się nie wypowiem, ale co do Radeony vs GeForce to tak:
(patrz na 7600 GS nie GALAXY)

Ogólnie X800 GTO bije na głowe 7600 GS, cena podobna (najtańsze edycje po 420 zł), dopiero Galaxy przechyla szale na 7600 GS, ale jest o 200 zł droższy.

04.08.2006
11:40
smile
[76]

Dym14 [ _X_X_X_ ]

legrooch-->No to jesteś rzeźnik. Poza tym pewnie masz coś nowszegop a nie 3 letniego grata:)
mastahaha-->14 to nie wiek. Dlaczego Athlon jest bardziej rasowy? I Radeon nie jest? Bo do k**wy nędzy Athlon lepiej sprawdza się w grach debilu. Jakbyś umiał czytać to byś o tym wiedział:) Pentium jest lepszy w sprawach windows'owych takich jak kodowanie, czy projektowanie grafiki. Temu gościowi co chce kupić sprzęt chodzi o głównie o gry bo jeśli by mu chodziło o prace to wystarczyłby mu ten celeron co miał. Wiem o co chodzi i nigdy nie powiem że nvidia robi syfne grafy chyba że będzie tak w rzeczywistości. Z mojego punktu widzenia geforce bije radeony na głowe choćby ze względu na to że ma Pixel Shader 3.0 i Vertex Shader 3.0. Przyznam ci tylko racje w jednym. Nigdy nie słyszałem o Hynixach (ale też bez przesady. Skoro są najdroższe to pewnie kosztują ponad 300 zeta za 512).
Niestety to nie ironia, odsylam do innych tematow Dym14.
Sam sie odeślij skąd przyszedłeś. Już do afryki małpą dupy podcierać:)

Edit: Jak śmiesz mnie posądzać że jestem tym idiotą:) A kontrolnie mu odpowiadam.

04.08.2006
11:40
smile
[77]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

legrooch--->

Gówno prawda. Radki są niezłe, tyle że w przedziale > 1500zł. W niższych są nieopłacalne.

Główno prawda. Za przykład dam wyśmienity model X1800GTO ( znacznie wydajniejszy od konkurenta 7600GT) oraz X1900GT ( wydajniejszy od 7900GT) pierwszy kosztuje 800zł drugi 1200zł, szczegolnie wersje z chłodzeniem HIS IceQ3 jedzą konkurencję, a to za sprawą niesamowitych mozliwości o/c. Z resztą nawet bez tego sa wydajniejsze i co najwazniejsze- obsluguja zarowno HDR jak i AA.

Z mojego punktu widzenia geforce bije radeony na głowe choćby ze względu na to że ma Pixel Shader 3.0 i Vertex Shader 3.0

To ja ci powiem wiecej. Mało ze seria ATI x1xxx obsługuje Shader Model 3.0 to jeszcze HDR+ AA czym nvidia się pochwalić nie moze. Do tego najwydajniejsze układy ( high-end) robi wlasnie ATI.

04.08.2006
11:41
smile
[78]

Regis [ ]

14 to nie wiek.

Bo do k**wy nędzy Athlon lepiej sprawdza się w grach debilu. Jakbyś umiał czytać to byś o tym wiedział:)


Czyli jednak wiek.

04.08.2006
11:42
[79]

legrooch [ MPO Squad Member ]

mastahaha ==> Kto kupuje dziś karty z shaderami 1.4/2.0? Idiota.
Kto kupuje kartę typu 9500 mogąc kupić za niewiele więcej 7300? Idiota.

BTW sam mam 9700 pro. Nokia sprzedaje jak widać monitory ze swoim logiem i gówno mnie interesuje reszta. Pracuję w wyższej rozdzielczości. Przy 1024/1280 nic nie widać na pulpicie.

nie rozumiem co miales na mysli piszac o pamiecach RAM? Jasne, ze na jego liscie zabraklo swiatowej czolowki, odsylam do testow procesorow na PCLab chociazby - zobacz na jakich kosciach sie to robi.
To przeczytaj co napisałem jeszcze raz. Tylko tym razem po mału. I nie podniecaj się czytając, bo za chwilę znów się spytasz o to samo.

04.08.2006
11:43
[80]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Dym14 ->
Pentiumy nie są wydajne już nawet w sprawach biurowych, X2 je wyprzedza. Conroe tylko sobie radzi i w grach i w program z Athlonem.

Co do PS 3.0 i VS 3.0 to i tak ci nic nie da, jak wydajność na to nie pozwoli, zresztą wszystkie nowsze Radeony mają już obsługę pełną obu standardów (te z serii X1xxx).

Dodatkowo nadchodzący DX 10 w pełni będzie obsługiwał tylko Radeon, G80 nie będzie miał zuunifikowanych Shaderów.

No i ostatnia rzecz, Radeony biją często GeForce w trybie DirectX, ale trzeba przyznać, że dopiero na najwyższych segmentach rynku.

legrooch -> Idiota, który patrzy na PS 3.0 i VS 3.0 nie patrząc na wydajność (bez urazy).

Edit 2: No i? Pisałeś, że Radeony są gorsze od GeForce, tak nie jest, ustosunkuj się do tego.

04.08.2006
11:44
smile
[81]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Polecam oba wątki Dym14 poświęcone policjantowi i ścigaczowi :>>>

04.08.2006
11:47
smile
[82]

Dym14 [ _X_X_X_ ]

Dowodca_Pawel-->Co do PS 3.0 i VS 3.0 to i tak ci nic nie da, jak wydajność na to nie pozwoli, zresztą wszystkie nowsze Radeony mają już obsługę pełną obu standardów (te z serii X1xxx).
Owszem da:)Np w SC:CT grając mam włączone 3.0. Nowsze mają. Ale jak powstawał geforce 6600 to żaden radeon nie miał 3.0. Ale wpełni się z tobą zgadzam:)

legrooch--> Ładnie to się ze mnie wyśmiewać:)

04.08.2006
11:48
[83]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Dowodca ==> Pamiętasz czasy, kiedy przy Splinter Cell padały pytania "Czemu mi to nie działa?" Przypomnij sobie. Czasy GF4 4200/4400/4600/4800. Nowości na rynku.

Widziałeś zapowiedzi gier działających z PS 3.0?

BTWlegrooch -> Idiota, który patrzy na PS 3.0 i VS 3.0 nie patrząc na wydajność (bez urazy).
Gdzie ja napisałem, że chodzi tylko o PS 3.0? Wcześniej tego nie było. To był Dym14.

Pokaż mi wydajnego Radeona do 350zł-400zł z obsługą PS 3.0 i wydajnością wyższą niż 7300GT.

Dobra, idę na faja i śniadanko.

04.08.2006
12:01
smile
[84]

Buggi [ Konsul ]

14 to liczba lat od urodzenia

04.08.2006
12:04
[85]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Dymek -> SC:CT rzeczywiście ma obsługe PS 3.0, ale nie wiem jakie są różnice w wydajności. Pytanie więc, chcesz wolniej i ładniej, czy szybciej i niewiele brzydziej? (na moim 6800 GT i tak ledwo zipie 15 fps przy tym PS 3.0)

legrooch -> Ciężko mi się dokopać do testów 7300 GT, znalazłem tylko GS, zakładając nawet, że GT to +1000 pkt w 3D Mark to i tak X1600 go pobija:


A cena X1600 Pro to ok 400 zł.

04.08.2006
12:13
smile
[86]

peners [ SuperNova ]

Tak to jest jak ludzie chca kupic komputer a nic nie wiedza co do cezgo ma być, w sklpeie pociskaja im jakiś szitowy zestaw niby dobry bo mówia grafika 256mb to ktos mysli " o jak zajebi****" i kupuje.

Kumpel kupił za blisko 4000tys taki szit:

CPU: Amd 64 3000
Płyta głowna: nie wiem ale cos lipnego pewnie
Pamieć: 512 Ram 400hz
Grafa: Ati radeon 9550 128mb
HDD: 120GB Segate
Napęd; Ngrywarka DVD LiteOn
Zasilacz 400W
Monitor Benq LCD 17"
+ prawdopodobnie zapłącił za install windowsa Xp

razem wydał na to jakies 3700zł albo wiecej, już gdyby nie procesor to mój 3 letni sprzet jest lepszy :|

04.08.2006
12:17
smile
[87]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

na moim 6800 GT i tak ledwo zipie 15 fps przy tym PS 3.0)

A ja w SCCT rowniez na 6800GT tyle ze na Procu intela 2.2Ghz gralem w 1200x1000 z absolutnie wszystkim włączonym ( wlącznie z HDRem i soft shadows) ze stabilna prędkością 20klatek. Zapewne miałbym i wiecej ale wydaje mi sie ze mialem ogranicznik klatek bo nigdy nie spadało ponizej 20, ale tez nigdy nie mialem wiecej. poprostu niezaleznie od momentu "sztywne" 20fps'ów, wiec nie wiem co jest nie tak z Twoja grafiką :)...

peners---> moze następnym razem twoj kolega zastanowi się dwa, albo trzy razy zanim wyda 4tys zł :/

04.08.2006
12:32
[88]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Raz3r -> Hmm, wiesz, nie mierzyłem tego dużo :), raz włączyłem na pewnej mapce MP do kooperacji, musiałbym by jeszcze zaisntalować raz :), dobra, cofam to, bo nie wiem ile miałem tych FPS :P.

04.08.2006
13:10
[89]

mastahaha [ Centurion ]

Z Dym14 nie pisze, bo juz go wystarczajaco zgasiliscie (Radeony nie majom shaderuw - o muj boze! :D).

legrooch, ja kupuje takie karty, bo GF nie ma nic co moze im sprostac wydajnosciowo. Co mi z shaderow kiedy wydajnosc oscyluje w granicach 3000 MP/s?

Nieladnie tak porownywac 9500 na AGP do 7300 na PCI-E. Nie dosc, ze karty PCIE sa tansze od AGP to paradoksalnie ten mizerny GF jest drozszy o ponad 60% ceny 9500 a roznica w wydajnosci to 2600 MP/s dla 9500@9700 Pro i GF 7300 GT = 2800 MP/s. Jestem pewien, ze dobry model 9500 a juz na pewno 9700 zje tego GFa na sniadanie. Na kiepskim 7600 GS nie pobawisz sie shaderami, a Ty z 7300 wyskakujesz? Przeciez to jest typowy chwyt marketingowy "dociazania" slabej karty efektami, skierowany do ludzi, ktorzy nie maja pojecia o swiecie H&S. Po co mi w Radeonie o wydajnosci 2800 MP/s PS i VS 3.0? :o Zeby miec, bo to nowe? Chyba zartujesz. Akurat tutaj ATI dobrze wyczulo sprawie i wprowadzilo PS i VS w odpowiednim momencie, dla kart, ktore sa w stanie to supportowac.

Shadery na tej karcie dadza Ci tylko tyle co Twoje odswiezanie 160 Hz. Mozna sie nad tym poonanizowac i pochwalic kumplom, bo korzysci z tego zadnej nie ma, wrecz przeciwnie (mowa o kartach low-endowych - choc R9500 nazwalbym raczej umierajaca legenda, bo karta to nie budzetowka jak 7300 czy inne LE). A teraz idz do profesjonalisty np. fotografa i opowiedz mu o swoich 160 Hz przy 1024x768. Zobacz rowniez jakie on ma odswiezanie. Zdziwisz sie bardzo, a gosc Cie zabije smiechem. Powiem Ci cos fajnego teraz: zrobili Cie w jajo, bo 100 Hz gwarantuje optymalny komfort pracy, przy czym dla zdrowego oka człowieka nie ma różnicy między 88 a 100 Hz. Czesto rozdzielczosci graniczne powyzej 100 Hz to pulapka, bo jesli Twoj monitor nie obsluguje 160 a np. 140 Hz to system automatycznie ustawi Ci minimalne odswiezanie. Znam ludzi, ktorzy dzialali przy 120 Hz i tak do tego przywykli, ze jak okazalo sie, iz w rzeczywistosci bylo to 60 Hz - nie mogli uwierzyc. Sam nie wytrzymalbym dluzej niz pol godziny przy 60 Hz. Tylko dlatego smieje sie z Twoich 160 Hz prz 1024x768 bo takie wypowiedzi maja wydzwiek, wybacz, czysto onanizatorski.

04.08.2006
13:34
[90]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

John Kruger --> dałeś z siebie zrobić bambuko. Ja bym z miejsca skreślił sklep dlatego, że nie mają athlonów. Skoro nie mają nic z AMD to niech spadają na szczaw :|

Czekałeś 4 lata i przepłaciłeś kilkaset złotych, na dodatek mógłbyś mieć coś lepszego.

O ile grafa i ramy są dobre, o tyle proc i płyta to szit. Oddaj to im i niech ci zwrócą pieniądze.

Może i znają się na kompach, ale niestety ich wiedza przycmiona jest chęcią zysku i zrobienia frajera z klienta.

04.08.2006
13:51
[91]

Lucy_ [ Chor��y ]

Za około 2091zł masz taki oto sprzęt, bez monitora (19-tke Samsunga można dokupić, za 999zł)

Procesor Athlon 64 3000+
Płyta Główna MSI K8N Neo4-F
Karta Graficzna Gigabyte GeForce 6600GT 128mb
Pamięć 1024 MB/400 CL 2.5 (Dual 2x512)
Dysk Twardy 120 GB SATA II 8MB cache
Karta Dźwiękowa Zintegrowana, ośmiokanałowa (7.1)
Napęd DVD-R/RW+/- 16x Light Scribe
Zasilacz CHIEFTEC GPS-400 AA-101A OEM
Obudowa dowolna, bez zasilacza

Ktoś może powiedzieć że karta słaba. Błąd. Grę F.E.A.R wyciąga na maksymalnych detalach, za wyjątkiem wygładzania cieni, bez najmniejszego zacięcia (nawet gdy na ekranie jest kilku wrogów). Oblivion- 800x600 pełne detale, 1024x768- detale na średniaka. DOOM 3- Ultra Quality.
Do końca roku wystarczy, tym bardziej że GF 7600 GT 256mb tanieje (już około 700zł). Lepiej zaczekać do wakacji przyszłego roku, aż stanieją układy z dx 10 (może nawet dłużej, jako iż ich premiera równa się z premierą Windowsa Visty- okolice grudnia). Ram można dokupić, nagrywarka dobrej jakości z możliwością wypalania na płycie grafik i napisów (potrzeba specjalnych płyt). Zasilacz, który nie zawiedzie podczas wielogodzinnej sesji w bardziej wymagające gry, i ten Athlon, mistrz w grach (nie mówie że Pentiumy są złe, wręcz przeciwnie- sam korzystam z Intel Pentium D (Dual dwurdzeniowy))


Co do opisu komputera- Nie ma dwurdzeniowych "Pentium 4". Ich poprawna nazwa to "Intel Pentium D" (Dual Core- Dwa rdzenie).

Ale skoro już kupiłeś... przynajmniej będziesz pamiętał na kolejny raz.


04.08.2006
13:55
smile
[92]

szalony mapio [ Legionista ]

no ale kupiles taki se komputer polecam 512 mb ram !

04.08.2006
14:11
smile
[93]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

Lucy_---> fatalny config. Za kwotę którą podałeś mozna kupić wydajniejszy o 50%

04.08.2006
14:13
[94]

Lucy_ [ Chor��y ]

Chętnie obejrze Twoją propozycję configu. Powiedz, co złe w tym PC? Uciąga wszystkie gry jakie są na rynku, z minimum średnimi ustawieniami (te, które wyszły przed Oblivionem- max)

04.08.2006
14:22
[95]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Zamiast wszelkich 6600 GT i 7600 GS należy brać Galaxy 7600 GS, fenomenalnie się podkręca, warto więc.

04.08.2006
14:25
smile
[96]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

Lucy---> bardzo proszę V. A co do twojego configu to bez urazy ale on wart byl 2100zł moze pół roku temu, teraz mozna taki kupic za 500zł mniej. Mało ze płyta głowna słaba, to do tego procesor na s939 i na dodatek ledwo 3000+ gdy w tej chwili 3500+ kosztuje 350zł...

Grafika:

Proc:
ewentualnie:

Płyta:

Pamięci:

Dysk:

Z A64 X2 3800+ wychodzi 2200zł, natomiast z A64 3500+ 1950zł. Do tego jakas obudowa modecoma 400W ( do takiego configu spokojnie starczy)- wychodzi: 2350zł albo 2100zł- wariant oszczędnościowy ( tyle samo ile Tobie) a config jest >znacznie< wydajniejszy.

Dowódca---> dokładnie. Bardzo dobra karta za bardzo dobrą cene, nie mniej jednak jezeli ktoś nie ma zamiaru robic o/c nie jest to najatrakcyjniejszy wybor. Nie mniej jednak jesli bedzie robil takie praktyki- rewelacja!

04.08.2006
14:34
[97]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Raz3r -> Ale przecież Galaxy już jest fabrycznie podkręcony co daje mu wydajność zbliżoną do 7600 GT plus zapas mocy :).

04.08.2006
14:49
[98]

Sanchin [ Orchid Samurai ]

Dowodca_Pawel --> Ty się nie dziw, że w SCCT w COOP'ie ci słabo chodziło, bo kod jest zdymany na makssa. Gra dązy do synchronizacji i generuje 2 obrazy na raz. Kiedyś ktoś z oficjalnego forum SC przez przypadek uruchomił COOP'a w jakijś krzywej rozdzielczości i go zatkało - swój obraz i obraz partnera (kawałek, bo się nie mieściło na monitorze), zupełnie jak split-screen na xbox'ie

04.08.2006
15:02
[99]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Sanchin -> lol? Dzięki za to info, to teraz wiem dlaczego wyskakiwało mi chwilę błąd synchronizacji. Heh, nie sądziłem, że coś takie ma miejsce.

05.08.2006
00:29
[100]

lotharis [ Junior ]

kup se składaka
mówisz jakie co i jak
najbardziej ci sie opłaca

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.