GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Zmiany w ligach: propozycje i dyskusja !!!!

31.07.2006
11:45
smile
[1]

ZgReDeK [ Team Delta clan ]

Zmiany w ligach: propozycje i dyskusja !!!!

Tak jak napisalem lepiej kontynuuowac dyskusje na forum, gdyz jest ono czytelniejsze i ogolnie lepsze :P

link do dyskusji na stronie:


APEL:
Jesli chcesz wziac udzial w dyskusji przeczytaj wpierw komentarze do artykuu MGK. Padlo wiele argumentow i propozycji dobiegajacych od tego co wymyslil MGK :)

31.07.2006
12:03
[2]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wprawdzie ligowych walk prawie już nie gram, ale z ciekawości zapytam :

Jak wygladało by zkończenie "sezonu" w przypadku gier pbem ?

Gra zaczęta w starym sezonie a zakończona w nowym...

I jak już chcecie zmieniać i mnożyć ligi, to lepiej rozdzielcie ligę na dwie, w zalezności o rodzaju rozgrywki - tcp/ip i pbem.

31.07.2006
12:18
[3]

Mbed [ Chor��y ]

DODAJE podwójnie
Jeżeli ktoś się denerwuje że za taktyczne dostaje 10 punktów to niech wie że są tacy co dostają trzy
A jak chce więcej to niech zagra z kimś z czołówki np Paskiem wygra z nim taktycznie i dostanie punktów 20 albo więcej tylko dla rewolucjonistów to jest zbyt trudne. Tak to puknę paru smoczków i dostane kupę punktów w wakacje przegonie tym sposobem każdego a na walkę z paskiem niech się szykują oszołomy z góry tabelki (pewnie słabszego lać łatwiej ).
Co do ligi graczy aktywnych to myślałem o standardowym jej działaniu niema cię przez pół roku z nową walk to stajesz sie nieaktywny jak zarejestrujesz walke to znowu jesteś aktywny.
A ligę sezonową liczoną od zera już mamy trzeba ją tylko przerobić tak by gać mogli wszyscy tam sie przecież nie liczy kto jakie mam miejsce liczy się suchy wynik więc niema problemu . Usprawniajmy to co jest Rewolucje zawsze działają destrukcyjnie .
I tak w czołówce tej ligi sezonowej bedą ci sami gracze co w normalnej (np. Pasiek ) bo oni są wysoko nie dlatego że sobie przez lata nabili punktów tylko dlatego że są lepsi od rewolucjonistów .
Sir leon z pierwszej dwudziestki możesz zagrać z 10 -11 graczami bez problemu trzeba się tylko z nimi umówić po to przeważnie gracze zapracowani .Jeśli wgrasz z nimi czego ci życzę to dostaniesz dużo punktów . Z doświadczenia wiem że nie jest to życzą łatwą .
Po drugie grjąc starym systemem można docenić klasę czołówki do 40 pozycji idzie dośc sprawnie a pużniej jurz nejest tak kwieciście trzeba naprawde pokonać kogoś aby skoczyć a od 20 to już jest straszny koszmar ale uważam że to tylko motywuje bardziej bo lepsza wygrana jedna z np. Fuchsem niż nie obraż się ale 4 z tobą (NARAZIE ) .Do tego dobrzy gracze nie przegrywają wysoko (nawet jak wygrasz zadadzą ci takie straty że o majorach możesz zapomnieć ich żołnierze są lepsi odporniejsi czołgi celniejsze i nawet dobry atak lub obrona są za słabe )więc dojście do 10 jest szalenie trudne

31.07.2006
12:45
smile
[4]

Pejotl [ Senator ]

PRZECIW. Liga to juz kawał historii i wara od niej.
Jakoś tak jest że 99% ludzi gra w ligę i nie narzeka a ligi sezonowe, które niby to maja być taką atrakcyjną formułą, skupiaja trzy osoby na krzyz :-P

Jak kolega MGK ma tak dużo czasu to może niech zacznie tłumaczyc artykuły do angielskiej wersji strony :) tam się można wyżyć :-P

31.07.2006
12:50
smile
[5]

GenArieL [ Student Historii ]

Pejotl ma racje za długo pracowałem na swoj dorbek skromny bo skromny ale moj nie chcem zeby ktos to teraz wyzerował albo zapisał w archiwum. Zmiany zmianami ale od ligi to sie odczepcie :P.

P.S liga sezonowa okazała sie niewypałem :/ a sam jej tworca zrezygonował

Jak kolega MGK ma tak dużo czasu to może niech zacznie tłumaczyc artykuły do angielskiej wersji strony :) tam się można wyżyć :-P popieram ;P

31.07.2006
12:59
[6]

Messiah [ Konsul ]

Jako organizator jednej z lig sezonowych wtrące trzy grosze (krótko teraz bo zaraz wybywam do pracy)...jestem za tym żeby sezonówki trwały nadal, ale moim zdaniem niemożliwe jest aby liczba graczy była nieograniczona. Starcia sezonowe będą miały tylko wtedy sens - będą miarodajne jeśli każdy rozegra taką samą ilość spotkań, coś na kształt piłkarskiej ligi. Możnaby zrobić nawet jakiś "terminarz" walk, żeby nie było później nieporozumień i zostawiania wszystkiego na ostatnią chwilę...ale trzeba byłoby się zdecydować czy ma być wolna amerykanka czy ktoś tym ma zarządzać.

Ech, muszę znikać, wieczorem postaram sie opisać to bardziej szczegółowo, do zobaczenia...

31.07.2006
13:47
[7]

Plantator [ Prokonsul ]

Jednym z założeń lig sezonowych było to aby każdy rozegrał taką samą ilość walk, ale pomysł ten okazał się nierealny.
Ja też jestem za tym aby ligi te istniały nadal, może zamiast tworzyć nowe ligi zastanowimy się nad zmianą regulaminu istniejących lig. Można by zrezygnować z limitu graczy, a zostawić tylko ograniczenie do 2 walk z jednym przeciwnikiem.

31.07.2006
13:56
[8]

-=Dexter=- [ Generaďż˝ ]

moim zdaniem liga powinna pozostać taka jaka jest (żadnych resetów) a system liczenia punktów jest bardzo dobry

resetując ligę zyskamy prawdopodobieństwo zwiększenia aktywności graczy - a i to nie zakładałbym się o wielkie pieniądze że tak będzie ;)

stracimy natomiast podstawę do naszego systemu punktowania - którego jak wiadomo wszyscy nam zazdroszczą ;)
który umożliwia szybki awans w tabeli dobrym nowym graczom (wystarczy żeby wygrywali z czołówką to dostaną harmonię punktów) oraz nie daje możliwości łatwego klepania punktów na smoczkach starym wyjadaczom (w niektórych układach nawet jak wygrają to mogą stracić punkty)

moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłoby dołożenie kilku pozycji do danych zapisywanych przy rejestracji - tak żeby dało się je w różny sposób przeliczać i prezentować wyliczając potrzebne rankingi od dowolnej daty albo dowolnym sposobem
czyli nie zapisywać przyrostu lub straty punktów liczbą - tylko dane wyjściowe do wyliczania tej liczby - potem wystarczy podstawić inną datę i nowe wyliczenie gotowe - i wtedy możecie sobie robić zestawienia typu:
jak wyglądałaby liga gdyby liczyć ją na czysto od początku roku/kwartału/ miesiąca
kto zdobył najwięcej punktów od początku roku używając starego i nowego rankingu
kto najszybciej awansował w ostatnim roku
itp, itd,

nie trzebaby np. robić co rok resetu i zaczynać od zera tylko na bieżąco co miesiąc zmieniać datę startową do jednego ze sposobu prezentacji danych na 12 miesięcy do tyłu - i mielibyśmy coś dla reformatorów i coś dla konserwatystów

a jak zresetujecie ligę zostawiając stary format zapisu wyników to będzie to operacja nieodwracalna - a wtedy może zrobić się nieprzyjemnie - pamiętajcie że większość protestów pojawi się po fakcie

a liga sezonowa może jednak nabrać sensu - wystarczy wykorzystać nowy system kontroli walk pbem z odpowiednio wymuszonymi ustawieniami i ta liga może nabrać tempa

31.07.2006
14:16
smile
[9]

Hanoverek [ Generaďż˝ ]

Zadnych resetow , ciezko sie na to meczylem zeby np dojsc do 4 miejsca w cmbo (nie jestem zadnym przecinakiem , mam skutecznosc 60% ) no i to kawal historii ci goscie z 1 miejsc jak woland, klosiu czy wiggins - to trzeba pamietac . Jestem przeciwny i sczerze mowiac bede gral rzadziejw przypadku resetu bo zeby dojsc do w miare jakiej takiej pozycji to z kilkadziesiat walk trzeba stoczyc , nie sadze zebym mial tyle checi i czasu . I szczerze mowiac sie wkurze :)
NIE !

31.07.2006
14:44
smile
[10]

ZgReDeK [ Team Delta clan ]

omg nigdy sie tak nie usmielam. Nie sadzilem ze tak zacna spolecznosc CMHQ ma powazne problemy z czytaniem


Amerilias --> oj tobie sie juz chyba niezle rzucilo :P proponuje odstawic na jakis czas CM bo widac ze ma na ciebie zly wplyw

Mbed --> Sir leon z pierwszej dwudziestki możesz zagrać z 10 -11 graczami bez problemu trzeba się tylko z nimi umówić po to przeważnie gracze zapracowani


No ja jakos ostatnio z czolowki widzialem gora 3-4 graczy na laczniku wiec chyba reszta nie ma za bardzo czasu na granie TCP (bo PBEM odpada) No i nie po to jest lacznik zeby siedzial godzinami w katalogu graczy i suzkal kogos kto ejst akurat dostepny :)





No dobra. Ja myslalem nad takim czyms ze co miesiac admin badz moderator ligi w news'ie podawal zestawienie graczy ktorzy uzyskali najwiecej pkt w danym miesiacu (osobno tcp i osobno pbem) i nagradzac TOP5 jakimis dodatkowymi ptk. Na koniec roku byloby zestawienie roczne i graczy z TOP5 tez nagrodzic pkt do ligi :)

31.07.2006
15:01
[11]

Llordus [ exile ]

ZgReDeK --> nie kazdy ma tyle czasu zeby siedziec non stop na laczniku i grac tcp. Jestem pewien ze sa ludzie, ktorzy graja tcp, ale nie uzywaja lacznika, tylko korzystaja z maila, umawiaja sie z kims z kim fajnie im sie gra itp. Jestem tez przekonany ze kazdy z nich na maila z propozycja gry wyslanego odpowiednio wczesniej chetnie odpowie. Lacznik jest narzedziem pomocniczym, ale nie jest obowiazkowym. Dlatego jak ktos mi mowi ze na laczniku nie ma graczy i dlatego sa nieobecni i nie da sie z nimi grac - to jak dla mnie jest to troche bzdurne i nie trafia do mnie.

31.07.2006
15:06
[12]

Hanoverek [ Generaďż˝ ]

Moja wina - nie doczytalem linku ale twoje aluzje to mozesz sobie darowac kolego , jesli chodzi o mnie to gram w miare regularnie ale nie za bardzo lubie grac w ligi sezonowe , gram jak mi sie chce a nie jak mnie ktos zmusi a punkty za aktywnosc ? Co to za chybiony pomysl ? Chyba za zwyciestwa ? Boszzz
Aha , na laczniku siedze godzinami i jakos Ciebie tam wlasciwie ostatnio WOGOLE nie widzialem ,wiec moze dalbys dobry przyklad?? Tak wogole to chyba chciales zagrac ze mna ligowo?

31.07.2006
18:18
smile
[13]

mac bac [ Pretorianin ]

przylączam sie całkowicie do zdania dextera

w takim ujęciu jak proponują autorzy (podwójne liczenie itp) nowa liga to tylko inna statystyka!

wystarczy w starej lidze dodać tylko pare rubryk i bedzie wiadomo kto jest mistrzem miesięcznym, rocznym itp a nawet mistrzem pbem czy tcp

choć ja często gram tcp i pbem w jednej grze;)

proponuje wprowadzić po prostu dodatkowe informacje w osobnych stronkach i wszystko ok bedzie

odnośnie lig sezonowych to w ujęciu pera była to inna liga - tylko ci co sie zgłoszą , każdy z każdym musiał zagrać w określonym terminie

natomiast już obecnie jest rewolucja w nowych grach - ograniczenia czasowe pbemow
dla mnie to nowa jakość, bo z niektórymi pkami walcze już drugi rok i im mniej mają wojska i manewrów to tym dłużej przeciągają


31.07.2006
18:32
smile
[14]

Pejotl [ Senator ]

Hanoverek -> nic nie przepraszaj, w komentarzach można sobie przeczytać o czym był ten tekst zanim go cichcem podmienili :-P

I wystarczy spojrzeć na tytuł ankiety....

01.08.2006
12:00
[15]

ZgReDeK [ Team Delta clan ]

a nie jak mnie ktos zmusi a punkty za aktywnosc ? Co to za chybiony pomysl ?

nikt cie do niczego nie zmusza. ewentualne zmiany maja zachecic do czestrzego grnia w lidze
no i czemu nie nagradzac tych co wybieraja CM zamiast coD, WoW OPF etc? to dzieki nim liga dalej zyje przeciez :)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.