GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

"BRAWA" dla policji czyli państwo bezprawia!!!!!!!!!!!!!

27.07.2006
17:18
smile
[1]

ssaq [ Jah By My Side ]

"BRAWA" dla policji czyli państwo bezprawia!!!!!!!!!!!!!

Wlasnie wrocilem z motocykla do domu i o to na co trafiam w internecie:

Nie_zatrzyma%B3_si%EA_na_wezwanie_policjant%F3w_i_zgin%B1%B3,774735,2943

Po prostu mnie wrylo!! W Wielkiej Brytanii w telewizji leca non-stop spoty w dla kierowcow ,aby zrwacali uwage na motocyklistow ,a u nas sie STRZELA!! Nie dosc ,ze 80% puszkarzy na drodze chce nas umyslnie zabic (np przez zajezdzac droge , nie ustepowanie pierwszenstwa) to jeszcze je**na policja do nas strzela. Niedlugo pomysle ,ze jezdzac motocyklem jestem przestepca i zabojca i nie wiadomo kiedy jakis pajac mnie zastrzeli. Po prostu odechciewa sie zyc w tym panstwie...

27.07.2006
17:20
[2]

toaster [ Got Poofs? ]

Masz motocykl ? :O Daj dotknąć.

27.07.2006
17:20
[3]

Kompo [ alkopoligamista ]

Czy to prawda, że tych na motorach nie powinno się ścigać po mieście?

A tak w ogóle to TzymischePL ma rację. Ty, ssaq, też byś się nie zatrzymał?

27.07.2006
17:24
[4]

TzymischePL [ Legend ]

ssaq ===> W miescie mial miejsce napad (mogl nie wiedziec), sciagaja sprawce na motorze (mogl nie wiedziec) jest blokada a on sie nie zatrzymuje. Czego sie spodziewac? Wydawalo mu sie ze jest niesmiertelny?

27.07.2006
17:24
[5]

Madril [ I Want To Believe ]

Jak się nie zatrzymał na wezwanie policji, a do tego było podejrzenie, że jest uzbrojony... Nie rozumiem oburzenia...

27.07.2006
17:24
[6]

Arczens [ Legend ]

W czym problem, nie zatrzymal sie to zaczeli strzelac, dla mnie prawidlowa postawa.

"motocyklista nie zatrzymał się na blokadzie do policyjnej kontroli"

"nie reagował na kolejne wezwania"


Nie wiem czemu motocyklisci uwazaja, ze sa ponad prawem.

27.07.2006
17:24
[7]

Yoghurt [ Legend ]

Kupując se scigacza i popierdalając 2 setki po miescie sam chcesz sie umyslnie zabić.

27.07.2006
17:42
smile
[8]

ronints [ Pretorianin ]

Ja osobiscie wole jezdzic autem, a co do motocyklistow to dziela sie oni napewno tak samo jak kierwocy samochodow: na zabojcow i normalnych (sa jeszcze oczywiscie niedzielni :P). Ja niestety jezdzac po Krakowie widzialem przewazajaca ilosc motocyklistow ktorym raczej zycie nie jest miłe i mysla ze stoja ponad prawem jak to juz wyzej ktos zauwazyl. Podam 2 przyklady:

przyklad 1: wracam z meczu, godzina okolo 21, stoje na swiatłach na ul. Opolskiej na Krowodrzy. Obok mnie zatrzymuje sie koles na scigaczu. Gdy tylko zapala sie zielone swiatlo koles rusza z calej pary i po paru metrach staje na jednym kole, jedzie tak przez 2-3 sek poczym "przegibuje" sie na koleinie i omal nie wywraca. Co tu duzo mowic? BRAWO!

przyklad 2: jade na giełde, takze ulica Opolska, skrzyzowanie z ul. Mackiewicza - wypadek. Patrze co sie stao: rozpizgany motor i opel corsa. Jak sie pozniej dowiaduje uciekajacy koles na motorze przed policja wjechal na czerwonym i wpieprzyl sie w samochod. 2 osoby zgineły. Brawo!

Jak tu nie mowic ze motocyklisci sa zagrozeniem? Moze to stereotyp, ale ciezko go zmienic.

27.07.2006
17:43
smile
[9]

Kompo [ alkopoligamista ]

ronints - > a co Ty tak często w okolicach tej Opolskiej i Mackiewicza, mieszkasz gdzieś tam blisko? :)

27.07.2006
17:44
smile
[10]

Svenix [ Centurion ]

Madril--> Dokładnie, tak samo myślę. Trzeba się było zatrzymać.

27.07.2006
17:49
[11]

SnT [ U R ]

Polska Policja strzela wtedy kiedy nie trzeba...zawsze.
Za duzo filmów się naoglądali i za duzo nasluchali sie o LAPD i NYPD...pojeby.

27.07.2006
17:50
[12]

ronints [ Pretorianin ]

Kompo - dokladnie, a ze to przelotowka przez PN Krakow to dosyc czesto tam jezdze

27.07.2006
17:53
[13]

Lechiander [ Wardancer ]

Po pierwsze, bardziej pompatycznego tytułu się nmie dało wymyśleć???
To samo dotyczy komentarza.

Po drugie, link nie precyzyjny -

A po trzecie, powtórze po innych - skoro koleś się nie zatrzymał, to sam sobie jest winny. Jego wyobraźnie proponuję zostawić w spokoju, bo nie ma o czym nawet wspominać.

27.07.2006
17:53
[14]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Bardzo dobrze. Nie zatrzymal sie do kontroli, nie zatrzymal sie podczas poscigu. bardzo dobrze, ze policja uzyla broni. Ja bym im jeszcze nagrode dal.

27.07.2006
17:54
[15]

Yoghurt [ Legend ]

SnT-> Kpisz, czy o droge pytasz?

Przelotówka na kraków, mimo, zem jechsał tamtedy osobiście 3 razy, zawsze miała spory odsetek dawców popylających tak, ze sie ich tylko słyszało, a nie widziało. W warszawie tez takowych nie brakuje, szczególnie na wyjazdówce na kraków, gdańsk i białystok po otwarciu sezonu motocyklowego w kwietniu. I juz raz muiałem wiać na pobocze, żeby mi taki biedny, nielubiany motocyklista w dupe nie wjechał.

27.07.2006
17:57
smile
[16]

Kompo [ alkopoligamista ]

ronints - > okolice Prądnika, or something? :)

27.07.2006
18:00
[17]

ronints [ Pretorianin ]

Kompo - Pradnik czerwony, czyzby jakis sasiad?

27.07.2006
18:01
smile
[18]

Kompo [ alkopoligamista ]

ronints - > owszem, sąsiedzie, ja z Białego jestem. :)

27.07.2006
18:02
[19]

graf_0 [ Nożownik ]

Nie zatrzymał się na blokadzie???
Ja też od razu zakłąałbym że to ten podejrzany o napad.
Każde stracone życie ludzkie to strata, ale w tym przypadku całkowitą odpowiedzialność ponosi motocyklista.

27.07.2006
18:02
smile
[20]

Regis [ ]

Bardzo slusznie. Jesli gosc nie zatrzymuje sie do kontroli, to znaczy ze albo ma w dupie policje, albo ma cos na sumieniu. Za jedno i drugie kulka sie nalezala - niech sobie nie mysla dwukolowcy, ze sa bezkarni i niesmiertelni.

A w calym zdarzeniu tylko rowerzystki zal. Wystapilbym na jej miejscu o odszkodowanie do rodziny motocyklisty - w koncu to ze sie nie zatrzymal do kontroli bylo glowna przyczyna wypadku i jej obrazen.

27.07.2006
18:03
[21]

Orlando [ Friends Will Be Friends ]

Mężczyzna nie zatrzymał się na wezwanie policjantów, którzy blokowali drogę w celu schwytania sprawców napadu na hurtownię w Kraśniku.

Pierwszy bład

Policjanci podjęli za nim pościg, mężczyzna nie reagował na kolejne wezwania.

Drugi blad

A za głupote i błedy sie placi

27.07.2006
18:16
[22]

Kompo [ alkopoligamista ]

ssaq - > śmieszny jesteś. Czemu się nie zatrzymał?

I co ma do tego sprawa, kogo stać na motor, a kogo nie?

27.07.2006
18:19
[23]

Yoghurt [ Legend ]

Ojejku jejku, niczemu winny 21-latek na motocyklu, csała polska takich nie lubi, nie wiedzieć czemu, jeżdża przeciez zgodnie z przepisami i ładnie zatrzymuja się, kied się ich o to prosi, a to ci pieprzeni puszkarze, wariaci w 4-kołowych pojazdach, olewają policje, przebijają się przez blokady i do tego jeszcze jeżdza 2 setki w trakcie korków, wciskaja się pomiędzy inne samochody i obijają im drzwi! A najgorsi to ci psychopaci na ciagnikach i kombajnach.

27.07.2006
18:19
[24]

kamil210 [ Reivik ]

Kompo---> no przecież on był ponad prawem.

27.07.2006
18:19
smile
[25]

Meier [ Centurion ]

OMG, ale kretyn z tego kolesia. :) To się nazywa selekcja naturalna. :))))

[EDIT]
ssaq ==> O, widzę, że reprezentujesz podobny poziom intelektualny do tego pana o którym jest news. ;D

27.07.2006
18:20
[26]

Orlando [ Friends Will Be Friends ]

Proponuje ustawiac zamiast fotoradarow znajperow i zabijac kazdego kto przekroczy predkosc.

On nie przekroczyl predkosci, tylko olał blokade drogowa. To jest roznica.

NICZEMU WINNEGO chlopaka (21 lat)

skoro byl taki niewinny, to czemu sie nie zatrzymal? Gdyby sie zatrzymal, dalej by zyl.

27.07.2006
18:21
[27]

Madril [ I Want To Believe ]

Otóż to... Zatrzymałby się i by sobie mógł dalej jechać do tej dziewczyny, dobrze, że z nią nie jechał...

27.07.2006
18:22
smile
[28]

ssaq [ Jah By My Side ]

Kompo --> Nie zatrzymal sie i za to go zastrzelili?!?! W wiezieniach siedzi tysiace gwalcicieli , mordercow i pedofili i zyja za pieniadze podatnikow ,a niewinny chlopak zostal zastrzelony bo sie nie zatrzymal?!?! Otrzasnij sie!!! A to czy cie stac czy nie robi duza roznice , bo jeszcze nie spotkalem osoby ktorej by sie na widok stojacego motocykla oczy nie zaswiecily , a na forach wszyscy sa przeciwnikami i jednoznacznie pokazuje to jak ludzie potrafia byc zazdrosni. Bo to jest polska i tu lepiej zeby sasiad nie mial niz zebym ja mial. Mentalnosci burakow sie nie da zmienic.

27.07.2006
18:22
[29]

ronints [ Pretorianin ]

ssaq - zastrzelili bo sie nie zatrzymal, a co Ty robisz kiedy policja chce Cie zatrzymac, albo co bys zrobil? (bo nie wiem czy kiedykolwiek byla taka sytuacja). Rozkmin to ze swojej strony i ocen zachowanie tego kolesia co sie rozbił. Po za tym do czego Ty wkoncu nawiazujesz? Uwazasz ze ludzie w autach nie lubia motorow bo sa zazdrosni i swieca im sie oczy na widok kogos kogo stac na motor a jego nie? Smieszny jestes...

27.07.2006
18:24
[30]

Arczens [ Legend ]

ssaq => Nie dociera do Ciebie, ze nie zatrzymal sie do kontroli, potem w trakcie poscigu dalej nie reagowal ?

Znam kilku motocyklistow i znam ich zasade, ze policje sie olewa i sie nie zatrzymuje do zadnych kontroli tylko sie wieje. Ten akurat mial pecha, ze niedalego byl napad i sprawcy uciekali na motorach. Normalnie policjanci by nie strzelali i by sobie spokojnie zwial, chyba to Cie tak bardzo boli.

27.07.2006
18:24
[31]

Orlando [ Friends Will Be Friends ]

Tak, za to go zastrzelili. I mieli do tego pelne prawo.

27.07.2006
18:24
[32]

Meier [ Centurion ]

ssaq ==> Tak, na pewno zastrzelili go, bo zazdrościli mu maszyny. ;D

27.07.2006
18:26
[33]

Madril [ I Want To Believe ]

ssaq --> Nie chcę Cię obrazić, ale różne słowa tu się cisną na usta. To, że nie żyje może zawdzięczać tylko i wyłącznie sobie. Nikomu innemu.

Tak, żeby nie było, że jestem wrogiem motocykli:
Sam w swoich doświadczeniach drogowych nie mam im nic do zarzucenia, jedynie prędkość przekraczali, ale ja też tak robię. Do tego sam kiedyś planuję sobie jakiegoś choppera HD kupić...
Ale bycie idiotą, a motocyklistą to jest duża różnica...

27.07.2006
18:27
[34]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

ssaq ---> Nie chcę tu pytać, czy potrafisz zrozumieć tekst pisany, bo to jest jasne, że nie. Nawet wypunktowanie nie pomogło. Może jeszcze raz trochę obszerniej.
1. Policja założyła blokadę, żeby zlapać BANDYTĘ. Prawdopodobnie uzbrojonego.
2. Nadjeżdża motocykl na ktorym siedzi zgadzający się z opisem osobnik.
3. W dodatku osobnik omija blokadę i nie zatrzymuje sie na wezwanie.
4. Nie zatrzymuje się przy pościgu na kolejne wezwania.
5. Wniosek - to jest ten bandyta.
6. Strzelają.

Pieprzysz farmazony o niewinnym młodym człowieku. Jakby sie ZATRZYMAŁ i dał spokojnie sprawdzić, toby był niewinny. Do tego momentu był PODEJRZANYM bandyckiego napadu, którego należy zatrzymać.

Teraz jaśniej ?

I nie wyrażaj się o policji per skurwysyny, bo jak Ci okradną mieszkanie (odpukać w niemalowane), to polecisz z płaczem do nich ...

Wykonywali swoja pracę i wykonywali ją - jak na razie można to ocenić nie znając szczegółów - prawidłowo. Więc przestań płakuniać i idź sobie pojeździć na tym motorku na który Cię stać.
Tylko zatrzymuj sie na wezwanie policji, bo jeszcze Cię te skurwysyny niewinnie zatrzymaja za jeżdżenie po mieście 200 km/h. Biednego niewinnego ssaq ...

27.07.2006
18:27
smile
[35]

ssaq [ Jah By My Side ]

Meier --> Zazdrosc przemawia przez was ,a policjantami zostaja debile ze wsi ktorzy tylko takim sposobem moga sie dostac do wiekszego miasta niz ich dziura zabita dechami. Mysle ze ilosc debilnych komentarzy jest spowodowana wakacjami i tym ,ze wiele dzieci zostaje we wlasnych domach i pie**oli glupoty na forach...

27.07.2006
18:28
[36]

Maxblack [ MT ]

Dobrze, że nikogo nie zabił. Tyle. :)

27.07.2006
18:28
[37]

Arczens [ Legend ]

bo jeszcze nie spotkalem osoby ktorej by sie na widok stojacego motocykla oczy nie zaswiecily , a na forach wszyscy sa przeciwnikami i jednoznacznie pokazuje to jak ludzie potrafia byc zazdrosni. Bo to jest polska i tu lepiej zeby sasiad nie mial niz zebym ja mial. Mentalnosci burakow sie nie da zmienic.

Człowieku o czym Ty piszesz ?

27.07.2006
18:29
[38]

Leilong [ Generaďż˝ ]

Tak się składa że mieszkam niedaleko tego miasta. A ten gość na motorze naoglądał sięza dużo amerikańskich filmów akcji i zginął ptrzez własną głupotę>
PO za tym oni go nie zastrzelili tylko sam się gdzieś tam rozbił jak uciekał.

27.07.2006
18:30
[39]

Orlando [ Friends Will Be Friends ]

a policjantami zostaja debile ze wsi

Debil ze wsi moze najwyzej marzyc, by zostac policjantem.

27.07.2006
18:31
[40]

Deepdelver [ Legend ]

Żal mi tylko tej rowerzystki. A denat sam jest sobie winny.
Szkoda, że tacy się trafiają, bo niedługo ścigacze zyskają podobną renomę jak BMWice.

ssaq --> sorry, ale zresetuj sobie nagrzaną głowę i przemyśl to na spokojnie.

27.07.2006
18:33
[41]

Meier [ Centurion ]

ssaq ==> Dorośnij.

A dla Policji rzeczywiście należą się brawa - rzetelnie wykonali swoje zadanie.

27.07.2006
18:33
[42]

Maxblack [ MT ]

ssaq - widocznie jesteś odosobniony w swoich przekonaniach. Idź na inne forum bo tutaj pogadasz tylko (hmm przede wszystkim) z normalnymi ludźmi :).

27.07.2006
18:34
[43]

Arczens [ Legend ]

Zazdrosc przemawia przez was

Jaka zazdrosc do cholery, uwazasz ze motory sa tylko dla wybrancow ? Z tego wynika, ze policja powinna strzelac do wszystkich samochodow wartych wiecej niz powiedzmy 50 tys zł, zazdrosnicy jedni...

27.07.2006
18:34
[44]

Madril [ I Want To Believe ]

Meier --> Zazdrosc przemawia przez was ,a policjantami zostaja debile ze wsi ktorzy tylko takim sposobem moga sie dostac do wiekszego miasta niz ich dziura zabita dechami. Mysle ze ilosc debilnych komentarzy jest spowodowana wakacjami i tym ,ze wiele dzieci zostaje we wlasnych domach i pie**oli glupoty na forach...

Mieszkam na wsi... I właśnie tak, jak Ty wyrażają się ludzie, o których piszesz. Poza tym, większość ludzi mieszkająca na wsi i tak pracuje w miastach... :P

27.07.2006
18:36
smile
[45]

Madril [ I Want To Believe ]

ssaq --> Jak Ci policja nie pomogła, a powinna to można z tym walczyć... Choćby poprzez TVN... :P

27.07.2006
18:37
[46]

Meier [ Centurion ]

Madril ==> Można, ale łatwiej zwyzywać ich od skurwysynów, i cwaniaczyć na forum.

27.07.2006
18:37
[47]

Leilong [ Generaďż˝ ]

Ech...mam to napisać jeszcze raz?
NIe widziałem tego newsa bo coś mi się nie otwiera, ale chyba wystąpiła plotka dziennikarska, bo policja oddwała strzały ostrzegawcze w powietrze, potem chcieli mu strzelić w opony, nie wiem czy trafili, ale on sam sięrozbił o coś!!!

27.07.2006
18:38
smile
[48]

ssaq [ Jah By My Side ]








Odpowiedź Admina: Zapoznaj się z regulaminem forum.

- nie wolno używać wulgarnego słownictwa, również w formie skrótów
- nie wolno formułować postów napastliwych i obraźliwych








Wiadomość została zmieniona przez Moderatora | 2006-07-27 18:38:40

27.07.2006
18:39
[49]

ronints [ Pretorianin ]

policje to mozna zwyzywac jak Ci odbija gumowa kulke po meczu na plecach... no i do tych synow to jeszcze zaliczam kanarów :)
ssaq - ochlon

27.07.2006
18:40
[50]

Aen [ MatiZ ]

ssaq - Ty sobie kpisz czy z czytaniem problem?? Była OBŁAWA. Na motocyklistę. On był podejrzany i nie reagował na polecenia Policji. Mieli prawo uważac go za przestępcę, zwłaszcza że dał im to swoim zachowaniem potwierdzic - jako służby musieli go zatrzymac, a że nie chciał w inny sposób, jego własna głupota. I co ma do tego twoja wzruszająca historia o chłopie z psami?

A gdyby był winny i zwiał, to pewnie walnąłbyś temat o podobnym tytule i napisał "skurwysyny puściły przestępcę"?

27.07.2006
18:40
[51]

Orlando [ Friends Will Be Friends ]

ssaq, idz lepiej na forum interii, tam sa ludzie na niskim poziomie co ty... tutaj sa normalni ludzie, nie zadufani w sobie motocyklisci, co mysla ze im wszystko wolno

27.07.2006
18:41
[52]

Madril [ I Want To Believe ]

Leilong --> No ja też tam nie zauważyłem, żeby napisali, że go postrzelili, tylko strzelali...

ssaq --> Uwierz mi, można z tym walczyć...

27.07.2006
18:41
[53]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

ssaq ---> Łaskawie sam sie pier*olnij w czajniczek, bo para już z sykiem ucieka. Zadam proste pytanie. Spróbuj na nie odpowiedzieć bez wyzwisk. Uwaga zadaję je.

Skąd, u ku*wy jędzy, policja miała wiedzieć że jest niewinny jak się NIE zatrzymał ? Mają jasnowidza na etacie ?

mieli zapewne se pomyśleć ... eee to może nie on - odpuśćmy mu i zaczekajmy na kogoś kto się zatrzyma...

I dziwić się, że policja strzela do motocyklistów jak na nich jeżdżą ludzie z mentalnością ssaq ...

27.07.2006
18:41
[54]

Maxblack [ MT ]

"A gdyby był winny i zwiał, to pewnie walnąłbyś temat o podobnym tytule i napisał "skur***syny puściły przestępcę - który cabił dziecko na przejsciu..."

teraz jest drastyczniej :)

27.07.2006
18:41
smile
[55]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

bo niedługo ścigacze zyskają podobną renomę jak BMWice.

Ścigacze już od dawna mają swoją "renomę". Zwłaszcza na moim osiedlu, gdy kilka nocnych wyścigów zakończyło się nieszczęściem. O tyle dobrze, że pozabijali się sami dawcy, zaś nikt postronny nie ucierpiał :o)

Brawo dla policji za zdecydowane podjęcie działania (z efektem bywa już róznie). Takie wyczyny, jak również akcje prowadzone na moim osiedlu, pozwalają mi znów uwierzyć w niebieskich panów.

27.07.2006
18:43
[56]

mikmac [ Senator ]

motory sie nie zatrzymuja do kontroli bo w 95% przypadkow nie maja prawa jazdy. Dlatego ten idiota zapewne zwiewal. Ale nie zakumac, ze nie robi sie blokady drogowej z byle przekroczenia predkosci to trzeba byc skonczonym idiota. To sie nazywa wlasciwa osoba na wlasciwym miejscu - kretyn zostal "sfragowany"

ssaq -->
mam nadzieje, ze spotkasz taka blokade, bo poziom zgola identyczny.

27.07.2006
18:45
smile
[57]

ronints [ Pretorianin ]

Mają jasnowidza na etacie?
<---------------------------------

27.07.2006
18:45
[58]

mikmac [ Senator ]

Paudyn -->
jacy dawcy? W ich szczelnych podgumowanych skafandrach, gdzie jajca sie poca tak, ze smierdzi na odleglosc, po uderzeniu z ciala robi sie masa plynna - organy sie uplynniaja.
Potem taki delikwent pomalu sie wysacza przez otwory na sznurowki w butach...

27.07.2006
18:46
smile
[59]

Deepdelver [ Legend ]

Madril-->
Jak Ci policja nie pomogła, a powinna to można z tym walczyć... Choćby poprzez TVN...

Policja nie mogła pomóc, bo nie przyjmuje zgłoszeń dotyczących świata World of Warcraft.
A TVN interesuje się tylko Tibią. :D

27.07.2006
18:47
[60]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Nagroda Darwina dla tego pana.

27.07.2006
18:47
[61]

Aen [ MatiZ ]

Maxblack - "A gdyby był winny i zwiał, to pewnie walnąłbyś temat o podobnym tytule i napisał "skur***syny puściły przestępcę - który cabił dziecko na przejsciu...przedtem w pełnej jeździe zmolestowane"

Jak hardkor to hardkor ;P

27.07.2006
18:48
smile
[62]

Maxblack [ MT ]

Deepdelver - :D

27.07.2006
18:48
[63]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

mikmac :::> Szkoda. Przynajmniej byłby z nich jakiś pożytek, a tak... :o(

27.07.2006
18:51
smile
[64]

Thrud [ Generaďż˝ ]

heh na rowerze tez nie mozena po parku jechac tylko po sciezkach ktorych nie ma

27.07.2006
18:55
smile
[65]

Madril [ I Want To Believe ]

<-- Deepdelver

27.07.2006
18:55
[66]

Lord Deemon [ Ogame Player ]


Meier --> Zazdrosc przemawia przez was ,a policjantami zostaja debile ze wsi ktorzy tylko takim sposobem moga sie dostac do wiekszego miasta niz ich dziura zabita dechami. Mysle ze ilosc debilnych komentarzy jest spowodowana wakacjami i tym ,ze wiele dzieci zostaje we wlasnych domach i pie**oli glupoty na forach...


Oż w morde! skąd się biorą tacy <ocenzurowano>.

Po pierwsze -> jaka do cholery zazdrosc? To ze Ty sie slinisz na widok nawet Simsona to nie znaczy ze kazdyy musi

Po drugie -> "debile ze wsi", no skoro tak uwazasz to ty powinines byc ich przewodniczacym, bo wiekszego debila nie spotkalem

Po trzecie -> sądząc po wypowiedzi to większość osób która sie tutaj wypowiedziała (za wyjątkiem ciebie smarkaczu) jest już dawno po 18

27.07.2006
19:00
smile
[67]

Arczens [ Legend ]

Lord Deemon => To sa słowa ssaq :)

27.07.2006
19:01
smile
[68]

sasquath_ [ Konsul ]

chyba nawet w U S and A nie strzela sie do kogos kto nie ma broni nawet jesli ucieka, zwlaszcza na ulicy- widac jak to sie skonczylo dla rowerzystki, brawo policja.

ps. bandyty pewnie nie zlapali

27.07.2006
19:03
[69]

Lord Deemon [ Ogame Player ]

Arczens -> wiem :] zacytowałem całą jego wypowiedz

27.07.2006
19:04
[70]

mikmac [ Senator ]

sasquatch strzela sie. I to dosc szybko.
Policjant ma reke na broni w kaburze w czasie zwyklej kontroli drogowej. Jak ma podejrzenia co do Ciebie to kaze wysiasc i oprzec sie o maske. Wsadz rece do kieszeni w takim momencie a na 90% dostaniesz kulke.

27.07.2006
19:06
smile
[71]

Arczens [ Legend ]

Lord Deemon => Wyszło troche dwuznacznie :)

27.07.2006
19:08
[72]

Flyby [ Outsider ]

..widzę i słyszę prawie w środku miasta motocyklistów których obchodzi jedynie własna euforia ..dla tych co siedzą po domach, mają w środku nocy gazowanie i strzelanie silnikiem a dla tych na drodze pokazy głupoty ..widziałem już jazdę na tylnym kole po śródmieściu oraz jazdy zygzakiem między hamującymi pojazdami ..muszą przecież mieć się czym pochwalić ..Nic im tam policja czy chodzące i jeżdżące po mieście śmiecie .. oni są lepsi ..Najczęściej wstrzymuje ich własna bezmyślność lub bezczelność, jak kto woli ..brawura kończy się tragicznie ..i powiem krótko, dobrze jeżeli tylko dla nich.. ..aha .. i żal mi ich rodzin

27.07.2006
19:22
smile
[73]

sasquath_ [ Konsul ]

mikmac---> hehe napisales moja xywe poprawnie po ang. ale ona jest troche inna:) ok ale co innego strzelic komus w plecy, gdy ten nie atakuje cie tylko ucieka, nie majac nawet broni w rekach- ale ok moze sie mylilem. poprostu to takie troche dziwne dla mnie.

27.07.2006
19:26
[74]

Maxblack [ MT ]

sasquath_ - ucieka i stwarza zagrożenie.

27.07.2006
19:33
smile
[75]

Leilong [ Generaďż˝ ]

Ja nie wiem ile rzy można wam powtarzać że POLICJA GO NIE ZASTRZELIŁA!!!!!!!

Chciała go zatrzymać i strzelała w powietrze!, potem próbowali strzelać w tylne koło, a ten niewinny motocyklista nie dość że sam się zabił o chyba przystanek to jeszcze potrącił kobietę. Zginął przez własną głupotę, a nie od kuli policjanta>

27.07.2006
19:34
[76]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

Nareszcie jest za co policję pochwalic. Zastosowali się przecież do wszystkich procedur - upomnienie, pościg, strzały ostrzegawcze...
A motocyklista sam jest osbie winien - nie zatrzymać sie, nawet po wszczęciu pościgu? Glupota. Ale motocykliści z niej słyną. Choc przyznam, że RAZ widziałem człowieka na ścigaczu. który jechał przepisowo...

27.07.2006
19:40
[77]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Mój kolega ma Yamahę enduro (o ile dobrze pamiętam dosyć leciwe XT600). Jeździ rozsądnie i zgodnie z przepisami. Jak chce się wyszaleć, to jedzie na lotnisko w Modlinie (tam nikogo nie potrąci, a i sam wielkiej krzywdy sobie nie zrobi). Ale jak patrzę jak jeżdżą inni, szczególnie piloci "wiertarek", to wydaje mi się, że kierowcy jak mój kumpel, to zaledwie drobny procent posiadaczy jednośladów.

27.07.2006
19:42
[78]

ronints [ Pretorianin ]

Herr Pietrus - pewnie chcialo mu sie kupe i robil wszystko zeby sie nie rozmazala :)

a tak na powaznie to zdarzaja sie przepisowi motocyklisci tak samo jak zdarzaja sie kretyni w autach...

27.07.2006
19:45
[79]

Azzie [ bonobo ]

Hmmm kto jest glupszy? ten frajer na motorze czy ssaq?

27.07.2006
19:47
[80]

Orlando [ Friends Will Be Friends ]

Azzie, proste, tylko trzeba inaczej sformuowac pytanie. Kto jest glupszy, głupiec czy ten, ktory za nim idze?

27.07.2006
19:47
[81]

Meier [ Centurion ]

Azzie ==> Podobny poziom mniej-więcej.

27.07.2006
19:57
smile
[82]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

A ja nie mam motoru ! Nie jestem co prawda ze wsi, ale muszę być chyba wsiunem.
Czasami tylko zerkam ukradkiem na te piękne, stalowe rumaki, które przejeżdzają obok mnie i odpływam w świat marzeń - świat idealny, w którym nie ma niczego oprócz pędzących motorów i taranowanych przez nie blokad policyjnych. Ale może kiedyś się dorobię i kupię sobie jakieś piękne cacko, a wtedy inne wsiuny będą mi zazdrościli !

27.07.2006
20:50
[83]

Mati176 [ Supervisor ]

Ja nie wiem ile rzy można wam powtarzać że POLICJA GO NIE ZASTRZELIŁA!!!!!!!

Chciała go zatrzymać i strzelała w powietrze!, potem próbowali strzelać w tylne koło, a ten niewinny motocyklista nie dość że sam się zabił o chyba przystanek to jeszcze potrącił kobietę. Zginął przez własną głupotę, a nie od kuli policjanta>

Drobne sprostowanie. Policjant dał ok. 10 strzałów, w tym ostrzegawcze jak i te, które miały trafić w motocykliste. Koleś na motorze otrzymał ostatecznie dwa strzały, jednak zginal od skręcienia karku.
(Motocyklista chciał staranowac policjanta, na blokadzie)
Przynajmniej tak mówili w "Kurierze"

27.07.2006
21:30
smile
[84]

Bajt [ O RLY?! ]

Hehe, przypomnial mi sie dowcip (pisze z pamieci):

Jest egzamin z teorii prawa jazdy. Egzaminator pokazuje kandydatowi obrazek ze skrzyzowaniem, na ktorym jest ambulans, tramwaj i samochod osobowy i pyta, kto pojedzie pierwszy. Na to facet odpowiada:
- Motocykl.
- Jaki motocykl, tu nie ma zadnego motocyklu. Ktory z tych trzech: ambulans, tramwaj czy samochod osobowy pojedzie najpierw?
- Motocykl.
- No co pan? Jaki motocykl? Prosze na powaznie odpowiedziec.
- Mowie, ze motocykl.
- Panie, ale skad motocykl?!
- A ja wiem skad?!

27.07.2006
22:11
[85]

Leilong [ Generaďż˝ ]

Też obejrzałęm wiadomości i jednak dostał 2 kulkik, ale słyszałem inne wersje, sorry.


Po częswci miałem rację.

27.07.2006
22:26
smile
[86]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Kompo --> Nie zatrzymal sie i za to go zastrzelili?!?! W wiezieniach siedzi tysiace gwalcicieli , mordercow i pedofili i zyja za pieniadze podatnikow ,a niewinny chlopak zostal zastrzelony bo sie nie zatrzymal?!?!

czlowieku, ty naprawde jestes wyjatkowo tępy. mamy ci obrazek narysowac, czy co?

27.07.2006
22:34
[87]

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Ech. Kolejny obrażony "motocyklista" widzę...
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5078650
Kupi taki jeden z drugim ścigacz i już uważa się za kogoś lepszego, nietykalnego...

A co do incydentu. Moim zdaniem policjant nie powinien ponieść żadnych konsekwencji prawnych. W końcu zachował się zgodnie z procedurami i postąpił bym na jego miejscu prawdopodobnie tak samo. Żal mi go. Bo teraz być moze będzie musiał żyć ze świadomością, że pomógł w "zejściu" innego człowieka. I nawet iż to nie była jego wina to sumienie prawdopodobnie da mu się we znaki.

27.07.2006
22:40
[88]

Alvarez [ REDLIGHT ]

IMHO powinni strzelac do wszystkich debili pedzacych motorami po ulicach.
Stanowia zagrozenie dla kazdego innego uczestnika ruchu i przechodniow.

W tym konkretnym przypadku brawa dla policji.
Moze nauczy to myslenia innych tego typu idiotow.

27.07.2006
22:47
[89]

Adamek18 [ Spec Od Glupoty ]

Tak sie składa ze od tej strzelaniny mieszkam 15 kilometrów ......

Sprawa wygladała nastepująco..
Jakis koles okradl cos w krasniku... i uciekł z miesjca motocyklem ....
Policja zrobila blokade na szosie w celu poczukiwawczych
Przypadkowy mezczyzna był ubrany identycznie jak ten zbir ktory okradł cos w krasniku
Polcija chciala go zatrzymac lecz olał ich ponieważ niemiał prawa jazdy przy motorze i bał sie mandatu ..
policjanci postrzelili go w udo i kaltke peirsiowa zmarł namiejscu uderzajac w przystanek


Przez caly dizen nie slysze nic kolo domu jak karetki i policje, normalnie sensacja

27.07.2006
22:49
[90]

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

bylo sie zatrzymac.... on nie przestrzegal prawa to policja tez nie....

27.07.2006
22:51
[91]

Adamek18 [ Spec Od Glupoty ]

aa i zapomnialem dodać ze kolesia z widzenia znałem

edit::

policjanci wystrzelili w powietrze 11 naboi.... on je slyszal napewno .,.. wiedz jak koles musial miec nastukane w glowie ze sie niebał broni.... wolał bym zaplacic za brak prawka niz dostac w plery

27.07.2006
23:03
smile
[92]

BukE [ Płetwonurek ]

Mogli nasi dzielni policjalnci miec zamontowany ckm, wtedy by policjantowi nie zabraklo amunicji. Moglby walic ile wlezie. Banda niedoukow, zabic chlopaka, bo byl napad na hurtownie miesa... Co ukradl? Dwa udka? Pewnie to nawet nie on.

27.07.2006
23:04
[93]

Narmo [ Naczelny Maruda ]

BukE --> Radzę przeczytać do końca artykuł oraz posty w tym wątku.

27.07.2006
23:10
[94]

BukE [ Płetwonurek ]

Narmo:
Sledze watek od poczatku, ogladalem wiadomosci, czytalem artykul i dalej nie rozumiem po co do niego strzelal. Dziekuje.

27.07.2006
23:16
smile
[95]

tomirek [ tetryk ]

Jak widze debili jadacych 150-200km/h po miescie to zezwolilbym na odstrzal bezmozgow a najskuteczniejszych policjantow nagradzalbym dodatkowymi premiami.

27.07.2006
23:19
[96]

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Sledze watek od poczatku, ogladalem wiadomosci, czytalem artykul i dalej nie rozumiem po co do niego strzelal. Dziekuje.

Na pewno?
Post [34]

1. Policja założyła blokadę, żeby zlapać BANDYTĘ. Prawdopodobnie uzbrojonego.
2. Nadjeżdża motocykl na ktorym siedzi zgadzający się z opisem osobnik.
3. W dodatku osobnik omija blokadę i nie zatrzymuje sie na wezwanie.
4. Nie zatrzymuje się przy pościgu na kolejne wezwania.
5. Wniosek - to jest ten bandyta.
6. Strzelają.

Pieprzysz farmazony o niewinnym młodym człowieku. Jakby sie ZATRZYMAŁ i dał spokojnie sprawdzić, toby był niewinny. Do tego momentu był PODEJRZANYM bandyckiego napadu, którego należy zatrzymać.


Chcesz mi teraz powiedzieć, że skoro nie zatrzymał się jak go chcieli spokojnie skontrolować to policja nie powinna go więcej ruszać? I co z tego, ze oberwał w klatkę? To nie znaczy, ze policjant tam celował. Raczej wątpię, żeby siedział na tym motorze pionowo, dumnie wypinając pierś tylko praktycznie leżał na nim. A to nie jest film. Tu samotny policjant nie trafia bez celowania i 2 ręką nie trzyma kubka z popijaną kawą. Ciężko jest trafić w szybko poruszający się obiekt. Spudłował.

27.07.2006
23:25
[97]

CHESTER80 [ get LOST ]

Ten koleś co zginął miał potwornego pecha bo znalazł się w niewłaściwym miejscu w niewłaściwym czasie, ale zabiła go zwykła ludzka głupota, jego własna trzeba dodać. Sprawa jest prosta: jakby mnie zatrzymywała policja to bez zastanowienia się zatrzymuje, no chyba że mam coś dużego do ukrycia ale ten co zginął był czysty i bał się mandatu. Trzeba być kretynem żeby ryzykować życie dla paru złotych. Oglądam czasem RealityTV, utkwił mi w pamięci film o gościu który ukradł czołg z jednostki wojskowej i uciekał nim przez pół miasta (chyba LA, USA). W końcu go dopadli i zastrzelili. Ciekawe co sobie myślał ten koleś, że zwieje czołgiem? Z policją nie ma żartów, uciekając trzeba się liczyć z własnym zgonem. Policja nie jest idealna, czasem popełniają karygodne błędy, ale w tym przypadku jestem za nimi. A ta zapłakana laska nie powinna się martwić bo miała chłopaka kretyna który mógł w przyszłości zrobić coś jeszcze głupszego.

27.07.2006
23:25
[98]

sebekg [ Generaďż˝ ]

BukE ---> po to maja pistole zeby go uzyc a nie do ozdoby, byl napad i sprawcy byli na motorach wiadomo ze kzdego na motorze odrazu zawijali, mogl nie wiedziec ok spoko, nie zatrzymal sie na wezwanie ok moze nie zauwazyl, nie zatrzymal sie na zadanie ok moze nie slysal, bo kask mial, ale blokady i strzalow i ryku zapewene nie jednego radiowozu nie sposob nieuslyszec nawet w kasku, a po nastepne nie strzelali w niego tylko w motocykl, nie zapanowal i bec i to na dodatek w rowerzystke, nawet gdyby przestrzelili Mu opone przy przepisowej predkosci 50KM/H nie zabil by sie i mogl by zatrzymac motor, zapewne jechal duzo wiecej jechal, nie bronie Policji bo wiadomo jak jest ale jest jaka jest i przepis jest przepisem kto sie nie umie dostosowac niech wybierze autobus albo spacer... Nawet jezeli sie przekroczylo predkosc to trza sie zatrzymac dobrowolnie a nie tak jak ten motocyklista :( Swiec Panie nad jego dusza [*]

27.07.2006
23:29
[99]

Shilka the Red [ Ponury Grzybiarz ]

niektorzy mnie rozwalaja tutaj ze az sie wtrace:]]

buke jest buddysta on rozumie ze musza byc ludzi ktorzy kradna, jezdza za szybko tak samo ja ci ktorzy sadza drzewa, pieka chleb, skoro nie zatrzymal sie to coz taka karma policjanci powinni stac dalej w poszukiwaniu nirwany, no zeby afery nie bylo mogli go scignac z 10m

buke a ty uwazasz za normalne nie zatrzymanie sie do kontroli? i uciekanie przed poscigiem? bo to juz jest hardcor:]] powtorze za innymi a co jesli to bylby ten koles co ten sklep obrabowal i policjanci by go przepuscili, nie zezloscilbys sie? i tlumaczyli by sie ze nie dalo sie go zlapac, albo jkaby ktoregos z nich rozjechal bo chyba chcial jednego staranowac zreszta chyba ci nei wytlumacze i tak, pocieszam sie ze jednak wiekszosc ludzi ma podobne zdanie do mnie:]

27.07.2006
23:39
[100]

Maxblack [ MT ]

ale jak to mówi ssaq... dzieci idźcie już spać ;)

27.07.2006
23:41
smile
[101]

legrooch [ MPO Squad Member ]

ssaq ==> Jesteś debilem. Sam posiadam motocykl, na widok którego byś się w 90% ślinił. Używam go w normalny sposób (do 140 na trasach, miasto do 80-100 maks). Ale przez łeb by mi nie przeszło nigdy, żeby uciekać. A tym bardziej w takiej sytuacji.

Kulka zasłużona. Jeszcze odznaczenie powinni dostać za zdjęcie kolejnego szpanerskiego gnoja.

28.07.2006
00:15
[102]

mos_def [ Generaďż˝ ]

CHESTER80 najlepiej to opisał, zła osoba, o złym czasie, w złym miejscu.

Ja stawiam na to ze chłopak pewnie nie raz w ten sposob omijał kontrole i nawet nie probowali go zatrzymac, tylko ze tym razem nie trafil na zwykla kontrole drogowa...

Do autora:
Troche spusc powietrza bo nie ma sie o co pieklic, to nei zaden zamach na motocyklistow... pamietam ze wczesniej bylo kilka podobnych wypadkow z samochodziarzami (pamietacie 2 chlopaczkow ktorzy tak samo wpadli na bloka i nie chcieli sie zatrzymac ? jeden zginal drugi zostal kaleka) w koncu padlo i na motocykliste...
Tak wiec jesli mialbys troche oleju w glowie, to schowalbys ta dziwna "solidarnosc" do kieszeni i przyznal racje, ze koles na wlasne zyczenie podjal ryzyko ktore kosztowalo go zycie..

28.07.2006
00:17
[103]

kamil210 [ Reivik ]

Gdyby tak każdy policjant tak jak napisał tomirek miał premie, i mógł zdjąć jeźdzca bez głowy to by bardzo uszczuplił się budżet policji.

28.07.2006
00:41
smile
[104]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

Madril ---> Policja STRZELA do NIEUZBROJONEGO człowieka, w wyniku czego on ponosi śmierć. Piszesz "nie rozumiem oburzenia"... W takim razie co? Mamy wybudować pomnik dzielnym policjantom, którzy każdym swoim działaniem zapewniają nam bezpieczeństwo? To zdarzenie to kolejny dowód na to jakich idiotów mamy w policji. Powinno się zabrać im telewizory z komisariatów - siedzi tam taki jeden z drugim, obejrzy Strażnika Teksasu, a potem jedzie na patrol...

Lechiander --> "skoro koleś się nie zatrzymał, to sam sobie jest winny" - Sam jest winny swojej śmierci? Zasłużył sobie, bo się nie zatrzymał? Zresztą do wszystkich, którzy sądzą podobnie - jestem ciekawy, czy twierdzilibyście tak samo, gdyby tym motocyklistą byłby ktoś z waszej rodziny...

Regis --> "(...)albo ma w dupie policje, albo ma cos na sumieniu. Za jedno i drugie kulka sie nalezala " - lecz się.

Hellmaker --> "Do tego momentu był PODEJRZANYM bandyckiego napadu, którego należy zatrzymać." - widzisz różnicę pomiędzy ZATRZYMAĆ, a ZABIĆ?

Nie, nie mam motoru. Mam tylko dosyć kolejnych wiadomości o tym jak nasi dzielni panowie w mundurach strzelają do niewinnych (a przynajmniej nieuzbrojonych) ludzi.

28.07.2006
00:53
smile
[105]

owens [ Konsul ]

Hitman14----> nie pasuje Ci Policja?? tylko nie płacz jak cie okradną do kogo pujdziesz? do mamy sie wyżalić <lol>
Policja w tym przypadku zrobiła wszsytko w 100% jak należy nie zatrzymał sie na blokadzie zaczeli go gonić on nic, oddali kilka strzałów ostrzegawczych, on nic no to strzelali w jego kierunku. PROSTE.. gdyby sie zatrzymał uruchomił 1% swojego mózgu żyłby. A co gdyby to był prawdziwy złodziej odjechalby a ty bys płakał ze Policja nieskuteczna...

28.07.2006
01:11
[106]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

owens --> Nie, nie płakałbym, bo do tego, że policja jest nieskuteczna zdążyłem się już przyzwyczaić. Dlatego też gdyby mnie okradziono, to pierwszą rzeczą jaką bym zrobił, na pewno nie byłoby zgłoszenie tego policji.

I tylko nie płacz, jak mama będzie się żalić, że nie wiesz, że "pójdziesz" pisze się przez Ó...

28.07.2006
01:25
[107]

J.K.Tank [ Pretorianin ]

Hitman>>> ROTF. A co byś zrobił? Pewnie wziął Ballersy i rozwalił gnoja. Bez zgłoszenia kradzieży na policje nie dostaniesz ubezpieczenia. Nie wspominając juz o tym, że jest większa szansa, że oni znajdą zgubę niż, że ty ją znadziesz (co byś robił? biegał po mieście i przeszukiwał każdego, tko wygląda na złodzieja?)

Poza tym to policja nie ma sobie w czasie akcji robić filozoficznej debaty czy warto strzelac zo zodzieja czynie, tylko szybko kojarzyć nie zatrzymał się po strzałach ostrzegawczych=strzelać. Co by było, gdyby gośc był terrorystą wiozącym bombę? Albo gdyby kogoś przejechał?

28.07.2006
01:43
[108]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Hitman14 >> Skoro tak sprawnie ci idzie krytykowanie, to moze i rownie dobrze pojdzie ci rozwiazywanie takich sytuacji, bo co twoim zdaniem powinna zrobic policja ?

Jest napad, sprawca ucieka motocyklem, na blokadzie niedaleko zauwazono motocykl z osoba odpowiadajacym rysopisowi, przy probie zatrzymania osoba ta nie zatrzymuje sie, a wrecz probuje taranowac policjantow gdy podejmuja poscig.

I co dalej ?

1. Policjanci widza ze podejrzany bedzie stawiał opor wiec daja sobie siana i jada do domu.

2. Podejmuja poscig za podejrzanym, oczywiscie tak zeby go czasem nie skrzywidzic i ganiaja sie z nim przez 2godz po całym miescie. Przy odrobinie szczescia, angazujac ogromne srodki, ganiajac po ulicach uda sie go moze w koncu bezpiecznie złapac (1% szans) W przeciwnym wypadku koles na przyklad wpakuje sie na skrzyzowaniu w jakis samochod (tak bylo 2 lata temu u nas w Lodzi, poscig za motocyklista skonczyl sie gdy ten na pelnej szybkosci wjechal w jakas osobowke na skrzyzowaniu, zgineli obaj)

Naprawde ciekaw jestem co konstruktywnego moglaby zawierac twoja krytyka i czekam na odpowiedz.

28.07.2006
01:44
smile
[109]

Leilong [ Generaďż˝ ]

TEn policjant niby nie specjalnie go trafił, ale motocyklista rozwalił mnie swoją głupotą.

28.07.2006
01:50
smile
[110]

wilqu [ Pretorianin ]

Hitman14->To zdarzenie to kolejny dowód na to jakich idiotów mamy w policji. Ciekawe co ty byś zrobił na ich miejscu geniuszu? Ja ich w pełni popieram i to że strzelali do jakiegoś gnojka na motorze który pewnie myślał że jest ponad prawem jest w pełni uzasadznione. Pozatym nie strzelali w niego tylko zapewne w opony.J nie chcieli go zabić tylko zatrzymać a że wyszło jak wyszło to się tego nie cofnie.

28.07.2006
02:10
[111]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

wilqu --> "Pozatym nie strzelali w niego tylko zapewne w opony"

A rany postrzałowe świadczą tylko o genialnej celności policjanta.


mos_def ---> "z osoba odpowiadajacym rysopisowi"

A rysopis wyglądał tak - człowiek na motorze, w kasku?

Ja nie twierdzę, że oni nie powinni go zatrzymać. Owszem, powinni, bo ich zadaniem było sprawdzenie każdej możliwej osoby, która mogła być właśnie tą poszukiwaną. Mnie chodzi jedynie o to, że oni otworzyli do niego ogień. W przypadku, gdyby widziano przy motocykliście broń, to byłoby uzasadnione. Strzelanie do człowieka nieuzbrojonego takie jednak nie jest.

Co powinni zrobić? Właśnie tak - ganiać się z nim przez 2 godziny po mieście. Niech nawet ganiają się 5 godzin. Ale, na miłość boską, NIECH NIE STRZELAJĄ!!!



28.07.2006
02:25
[112]

Madril [ I Want To Believe ]

Hitman14 --> Nie musieli widzieć broni. Wystarczy, że kradzieży dokonał uzbrojony motocyklista - istniało więc podejrzenie, że takową posiada. Jeśli prawo ma być respektowane w tym kraju to ten przypadek jest bardzo dobrym pouczeniem.
Zaraz pewnie ktoś wypali, że policja ma pilnować prawa, a nie straszyć, ale jeśli ktoś olewa 3 ewidentne próby zatrzymania go to się chyba policji nie boi, szczególnie po strzałach ostrzegawczych...

Tak mi się wydaje, i pewnie mam rację, że niektórzy tutaj widzą tylko "policja zabiła niewinnego motocyklistę", a szerzej na całą sprawę spojrzeć nie potrafią - okoliczności są takie, a nie inne, i biorąc wszystkie z nich pod uwagę... Nie mogło być inaczej, jeśli mamy mieć policję skuteczną, bo gdyby go puścili to by się okazało, że policja ma gdzieś złodziei...

28.07.2006
02:27
smile
[113]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

Orlando --> "ssaq, idz lepiej na forum interii, tam sa ludzie na niskim poziomie co ty... tutaj sa normalni ludzie, nie zadufani w sobie motocyklisci, co mysla ze im wszystko wolno"

Jak widzę teksty reszty, takie jak "wiekszego debila nie spotkalem", "smarkaczu", "jesteś debilem" to myślę, że niski poziom to nie tylko domena forum interii...

28.07.2006
02:30
[114]

coolerek89 [ Mówcie mi cool ]

Prosze bez przesady zabić za głupie 15 tys. złotych ?
Nie usprawiedliwiajmy tych piperzonych "strozow prawa"
zabili nie potrzebnie a gostek, ten na motorze to
mial tylko zle prawko, wie sie przestraszyl.
Ale nawet gdyby to byl ten zlodziej to gdzie jest napisane
ze policjant moze zabic za tak smieszna sume?
jezeli wogole moze nie majac podstawnych zazutow

28.07.2006
02:31
[115]

Madril [ I Want To Believe ]

Jeszcze tego się czepię:

A rany postrzałowe świadczą tylko o genialnej celności policjanta.

Miałeś Ty kiedyś w rękach broń? :) Tak ładnie, celnie, to strzelają tylko na filmach... :)
Poza tym, strzelanie na strzelnicy, bezstresowo, to jedno, a strzelanie w czasie akcji to drugie, a strzelanie w czasie akcji do poruszającego się z dużą prędkością celu to trzecie... :)

28.07.2006
02:33
[116]

Madril [ I Want To Believe ]

coolerek89 --> A jak przyjdzie do Ciebie koleś z siekierką i będzie chiał Twój TV, powiedzmy za 3 tys. (to dużo mniej niż 15), wdacie się w bójkę, zabijesz go - czy miałeś prawo zabić go w obronie 3 tys.?

28.07.2006
02:37
[117]

coolerek89 [ Mówcie mi cool ]

Madril---> to by było już w obronie wlasnej, a ci policjanci
to przeciez nie musieli go zabijac dlaczego np. nie scigali go az do upadlego?
Ale nie nam to rozwazac , niewinny chlopak niezyje i nikt z nas tego nie
zmieni. A ci policjanci co do niego strzelali i tak sie wywiną obronna reka.
Takie jest zycie i szara polska rzeczywistość.

28.07.2006
02:41
[118]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

Madril --> Miałem i strzelałem. I wiem, że trafienie poruszającego się celu do łatwych nie należy. Ale to była POLICJA. Dostają pieniądze za to, żeby z tego co przy sobie noszą zrobili właściwy użytek. A ta cała nauka strzelania na co im była? Właśnie po to - żeby nauczyli się strzelać celnie. Równie dobrze do motocyklisty mógł strzelać dwunastolatek, który swoją wiedzę o strzelaniu opiera na grach FPP. Skutek pewnie byłby taki sam - jeśli w ogóle by trafił. Ale lepiej spudłować nie trafiając w nic, niż nie trafić w to, co się chciało i przyczynić się tym samym do czyjejś śmierci.


Tak, coolerek miałby prawo zabić kolesia, bo działałby w obronie własnej.

28.07.2006
02:46
smile
[119]

wysiu [ ]

Hydrogen, Ziom3x, ssaq, czekam na kolejnych scigantow, wyrabiajacym w internecie opinie wszystkim motocyklistom..

Hitman14 --> Pytanko, w jaka czesc ciala mieli go trafic, zebys nie pieprzyl glupot?

28.07.2006
02:46
[120]

Madril [ I Want To Believe ]

Może się źle wyraziłem tym wdaniem w bójkę. Chodziło o to, że ten z siekierką nie jest atakującym, a właściciel TV.

Hitman14 --> Nie wiem jak jest na pewno, ale policja to nie są żołnierze, których głównym narzędziem pracy jest broń, więc i te szkolenia raczej są uboższe...

Ja chyba na tym zakończę dyskusję, bo można się tak licytować bez końca. Na pewno kończę na tę noc, bo idę do łóżka... :)

28.07.2006
02:47
smile
[121]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

wysiu --> W paznokieć dużego palca lewej stopy.

I jeżeli już zaczynasz o pieprzeniu głupot, to proszę bardzo - może się wysilisz i wskażesz mi, o co ci chodzi konkretnie?

28.07.2006
02:51
smile
[122]

Szef Nazguli [ Mr. Evil Cheater ]

@Hitman14
A skąd wiesz jaka odległosć była między policjantami a motocyklistą?
Skoro juz strzelałeś powinieneś wiedzieć o takich rzeczach jak odrzut, celność etc.
Ja nawet mimo dużej częstotliwości strzelania nadal zdarza mi się NIE trafić po Celowaniu w butelke/puszke/cośtam z odległości kilkunastu metrów.
A więc nie dziwie się ze policjant nie trafił tam gdzie chciał.

Gonić po mieście? Żeby jeszcze więcej ludzi ucierpiało? Może ten jadący na motorze "biedny" chłopak walnąlby w jakaś witryne i wpadł do sklepu bo nie wyrobiłby na zakręcie? Albo wjechał w jakiś samochód z rodziną wybierającą się na wakacje? Jasne. Powinni go gonić dopóki palwio mu by sie nie skończyło. No bo przecież pościgi po mieście w olbrzymich prędkościach są w 100% bezpieczne.

Policja zrobiła dobrze. Czy jeśli do banku wchodzi dwóch panów w maskach, u których nie WIDAĆ broni, to czy strażnik/policjant/stróż prawa nie ma prawa przeszukać go? Nawet jeśli okaże się że nic nie ma przy sobie, policjant MA do tego prawo. I może z niego korzystać. Tak samo było z tym motocyklistą. Policjanci chcieli go zatrzymać bo był podejżany. Zaczał uciekać. To znaczy że miał coś na sumieniu. Skąd mieli wiedzieć, że nie ma tylko prawka? Może wiecie 20 kilo amfetaminy w bagażniku? Albo głowe swojej dziewczyny, ktorą zabił?

"Śmierć jednego to tragedia, tysiąca to statystyka"

28.07.2006
02:54
[123]

bone_man [ Omikron Persei 8 ]

Powtórzę to, co wiele osób już napisało, policja wezwała go do zatrzymania się - nie zatrzymał się, sprawa jest chyba jasna.

Policja MA PRAWO użycia broni palnej w celu zatrzymania osoby uciekającej. A może mieli w niego rzucać kamieniami?


28.07.2006
02:57
[124]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

Szef Nazguli --> "Gonić po mieście? Żeby jeszcze więcej ludzi ucierpiało?" Nie, lepiej zacząć do niego strzelać i zabić przy okazji. Bo MOŻE chłopak "wjechałby w jakiś samochód z rodziną wybierającą się na wakacje". Niech ma nauczkę, że tak szybko się nie jeździ?

Dobra, niech strzelają. Ciekawe, co powiecie, gdy następnym razem policjant podczas strzelania spudłuje i zbłąkana kula trafi jakiegoś przechodnia.

28.07.2006
03:00
smile
[125]

wysiu [ ]

"I jeżeli już zaczynasz o pieprzeniu głupot, to proszę bardzo - może się wysilisz i wskażesz mi, o co ci chodzi konkretnie?"
O strzelanie. Gdybys naprawde mial o tym pojecie nie tylko z filmow i gier, to bys takich bzdetow nie pisal. Mistrz olimpijski nie trafilby z broni krotkiej 11 strzalow w poruszajacy sie motocykl, bez czasu na skupienie sie i dokladne mierzenie, i nie wiadomo z jakiej odleglosci.

"Dobra, niech strzelają. Ciekawe, co powiecie, gdy następnym razem policjant podczas strzelania spudłuje i zbłąkana kula trafi jakiegoś przechodnia. "
Moja matka siedzi z tylu.

Szef Nazguli -->
"Śmierć jednego to tragedia, tysiąca to statystyka"
W tym przypadku zadna tragedia. Gosciowi nalezy sie nominacja do Nagrody Darwina co najwyzej.

bone_man --> Ja kiedys widzialem na filmie, jak Chuck zlapal goscia na lasso. Trzeba Policjantow wyposazyc w lassa.

28.07.2006
03:02
[126]

Alvarez [ REDLIGHT ]

Hitman14 -->

Kompletny brak wyobrazni i wyjatkowa odpornosc na argumenty.

eot

28.07.2006
03:03
[127]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

wysiu ---> Jeżeli policjant wiedział, że trafienie w poruszający się motocykl graniczy z cudem, to po jaką cholerę zaczynał strzelać? Płacą mu od każdego strzału podczas akcji?

Alvarez ---> "argumenty" - jest taka ładna ikonka w GG - <lol2> i szkoda, że nie mogę jej teraz wstawić.

Edit:

Szef Nazguli --> Zacząłbym gonić, wezwałbym inne jednostki, żeby postawiły blokadę na drodze, po której ucieka motocyklista, może nawet i wezwałbym helikopter.

"chyba sam sobie odpowiedziałeś"

Czyli ten motocyklista był czymś w rodzaju ruchomego celu? Niech sobie pan policjant poćwiczy, bo podczas szkolenia zabrakło amunicji...

28.07.2006
03:04
[128]

Szef Nazguli [ Mr. Evil Cheater ]

"Dobra, niech strzelają. Ciekawe, co powiecie, gdy następnym razem policjant podczas strzelania spudłuje i zbłąkana kula trafi jakiegoś przechodnia."

"Dostają pieniądze za to, żeby z tego co przy sobie noszą zrobili właściwy użytek. A ta cała nauka strzelania na co im była? Właśnie po to - żeby nauczyli się strzelać celnie."


Chyba sam sobie odpowiedziałeś?

Czyli rozumiem że ty na miejscu policjantów zaczałbyś za nim gonić po miescie i próbować powstrzymać, tak?

28.07.2006
03:09
smile
[129]

wysiu [ ]

Hitman14 --> No dokladnie tak samo uwazam, nie powinni strzelac! Powinni goscia lapac na lasso! Bo przeciez bandyte zatrzymac musieli (a skad mieli wiedziec, ze zamaskowany uciekajacy osobnik odpowiadajacy rysopisowi to NIE JEST poszukiwany przez nich uzbrojony bandyta?).

Mysl stary, mysl, wiem ze jest pozno, ale skup sie troche.

28.07.2006
03:10
[130]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

Minął mi czas edycji...

Nie zrozumiałem na początku co miałeś na myśli z tym, że sam sobie odpowiedziałem. Teraz zauważyłem. Wiesz, co to jest pytanie retoryczne?

wysiu --> śmiej się, śmiej w najlepsze. A śmiałbyś się tak, gdyby tym motocyklistą był ktoś z twojej rodziny?

Znowu powtarza się słowo "rysopis" - JAKI RYSOPIS? Człowiek na motocyklu - w kasku? To ma być rysopis?

28.07.2006
03:22
[131]

Asmodeusz [ Senator ]

Hitman - a co TY bys zrobil gdybys byl policjantem?

28.07.2006
03:25
[132]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

Asmodeusz --> A mógłbyś następnym razem czytać dokładniej? Odpowiedź masz w poście 127.

28.07.2006
04:03
[133]

siwCa [ Legend ]

"Zacząłbym gonić, wezwałbym inne jednostki, żeby postawiły blokadę na drodze, po której ucieka motocyklista, może nawet i wezwałbym helikopter."
- pewnie, na Twoim miejscu zmobilizowal bym, jeszcze GROM, SWAT, KGB i KFC... Ale moment, jaka blokade?! Przecierz ten 'niewinny mlodzieniec' moglby sie na niej zabic. I co wtedy bys mowil, ze policja to sqw^^^y bo blokade powinni poduszkami oblozyc :| ??

Nie zawsze popieram policje, powiem inaczej raczej rzadko, ale tutaj w pelni ich rozumiem i nie mam im nic do zarzucenia.

Tyle z moje strony..

28.07.2006
04:05
[134]

Shilka the Red [ Ponury Grzybiarz ]

Hitman14 [ Konsul ]

Zacząłbym gonić, wezwałbym inne jednostki, żeby postawiły blokadę na drodze, po której ucieka motocyklista, może nawet i wezwałbym helikopter.


yyy a czy on wlasnie nie probowal staranowac albo ominac blokady i to bylo przyczyna poscigu? a jkaby tak postawil kolczatke na drodze i debil by sie na niej zabil probujac np. przeskoczyc (mam powody twierdzic ze mogloby mu to przyjsc do glowy) to tez bys pewno mowil ze to wina policji bo stworzyli niebezpieczenstwo dla motorzysty:PP

a zamiast helikoptera to bym wolal zeby im pensje podwyzszyli,

a idac dalej twoim tropem wystarczylo zamknac cale miasto otoczyc wojskiem i wylegitymowac kazdego lacznie z kobietami i dziecmi, no troche zachodu by bylo ale bepiecznie;]

28.07.2006
04:20
[135]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

siwCa ---> Pisze się "przecież". Jakby gość sam się wypieprzył na takiej blokadzie, to byłaby jego wina...

Shilka the Red --> "to też byś na pewno mówił" - a skąd możesz wiedzieć, co bym na pewno mówił? Tak jak wyżej - gdyby koleś zabił się przez swoją głupią jazdę, to nie byłoby sprawy, ale tutaj chodzi o samo STRZELANIE do nieuzbrojonego człowieka. Tłumaczenia, że policjant ma prawo do strzelania do osoby, która nie ma przy sobie żadnej broni, nie rozumiem. Pokażcie mi gdzie to jest napisane, a może spojrzę na to z innej strony. I to dopiero będzie argument.

28.07.2006
04:33
[136]

siwCa [ Legend ]

Hitman - czy Ty wciaz nie rozumiesz, ze on ZABIL SIE PRZEZ SWOJA GLUPIA JAZDE!?. Gdyby sie zatrzymal do kontroli nie bylo by ZADNEGO problemu, no chyba, ze nie mial prawka czy cus, ale to tez tylko jest GLUPOTA, ze jezdzil bez niego.

Oprocz tego tego napadu dokonali ludzie z bronia, wiec jezeli byl do nich podobny i na dodatek uciekal mieli pelne podstawy aby twierdzic, ze owa bron ma.

28.07.2006
04:40
[137]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

siwCa --> Nie, przez swoją głupią jazdę to on tylko dał policjantom powód do tego, żeby spróbowali go zatrzymać. Nie dał im przez to jednak powodu do tego, żeby jeden z nich zaczął do niego strzelać.

Wystarczy tego dobrego, idę spać. Dobranoc. :*

28.07.2006
04:51
[138]

siwCa [ Legend ]

Sprobowali... I im sie udalo.

Dobranoc :)

28.07.2006
06:59
[139]

mikmac [ Senator ]

hitman -->
tak czytam twoje wywody i sorry, widze 3 opcje:
1. albo jest bardzo pozno,
2. albo jestes kompletnie odporny na wiedze przyswajana
3. albo po prostu bezdennie glupi (ale to watpie)

Po pierwsze POLICJA miala do tego prawo. Takie sa przepisy i nie ma co tu dyskutowac. Maja DOKLADNIE napisane w paragrafach kiedy i jak moga otworzyc ogien i sie do tego zastsowali. To w sumie zamyka dyskusje, ale pojdzmy dalej.
Nie ma mowy o zadnym ganianiu sie po miescie. Podstawa kazdego poscigu jest jak najszybsze zatrzymanie zbiega - praktycznie za wszelka cene. Kazdy kilometr poscigu to potencjalne ofiary przypadkowe. To podstawowa zasada.
Kolejna rzecz nie ma praktycznie sposobu na zatrzymanie scigacza jak tylko go zabic. Nie wiem ale nie widzisz tego? Nie mozna "tryknac" go w tyl aby zaczal sie obracac bo koles sie zabije, przy ponad 100km/h nie mozna mu przestrzelic opony bo sie zabije... itd i td. Nie ma na to sposobu. Juz lepiej strzelac od razy w czerep aby jak najszybciej to sie stalo i w nic nie wpadl. Tu mamy przyklad - potracil rowerzystke - to sa wlasnie skutki poscigu, jest to bardzo niebezpieczne dla osob postronnych. Dlatego poscig musi byc jak najkrotszy.

Kolejna rzecz to jego skonczony debilizm. Na 99% nie mial prawka i sie dlatego nie zatrzymal. Robi tak zdecydowana wieksozsc motocyklistow. jak czesto widze jak scigacz odjezdza przed majachacym glina z lizakiem i radarem tak nie zatrzymac sie przed blokada???
Kilka osob pisalo niewlasciwa osoba w niewlasciwym miejscu. Uwazam, ze sie mylicie i pisalem to wyzej.
Byla to wlasciwa osoba na wlasciwym miejscu. Debil zostal odstrzelony, czekam na kolejnych.

Jedynie szkoda tej rowerzystki.

28.07.2006
07:15
[140]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Hitman14 -> Spróbuje się podjąć tej ciężkiej próby wytłumaczenia ci w czym rzecz:
1. Zostaje napadnięty obiekt, dwóch sprawców ucieka na motocyklach;
2. Zostają rozstawione blokady;
3. W kierunku jednej z blokad jedzie motocyklista, który odpowiada rysopisowi (i rysopis to nie tylko kask, ale kolor ubioru, kolor motocykla, być może też klasa motocykla plus elementy szczególne)
4. Na wezwanie do zatrzymania się, on jedzie dalej;
5. Rusza pościg, on ucieka, po czym zawraca;
6. PRÓBUJE TARANOWAĆ POLICJANTA (powtórz ten punkt z 5 razy);
7. Na strzały ostrzegawcze nie reaguje;
8. I teraz co ty byś zrobił, po tym jak rysopis się zgadza, podejrzany ucieka, próbuje cię zabić i dalej ucieka? Już sama próba zabicia funkcjonariusza na służbie umożliwia zabicie podejrzanego. Tutaj policjant zrobił co mógł, strzelił, bo musiał tak zrobić.

Jeśli tego nie rozumiesz, to współczuje tobie.

28.07.2006
08:30
[141]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Hitman 14 ==> Uważaj ze swoją dziewczyną w drodze do ginekologa. Jak złamie nogę na butelce, to znów będzię to pieprzone MPO..... Oni spiskują....

A teraz się lecz. Mikmac wyjaśnił całość.

28.07.2006
08:48
smile
[142]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Hitman jestes chyba jeszcze glupszy od ssaqa...

W sumie wszystko zostalo juz napisane co do tej dyskusji, juz naprawde nie wiem jaki argument moglby trafic do Twojej glowy. Czuje sie jakbym probowal dyskutowac z lewakiem. Bezcelowe

28.07.2006
08:53
[143]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Ja nie rozumiem wogóle tej dyskusji. Wina jest tylko i wyłącznie tego chłopaka bo jeżeli uciekał przed policjantami to coś musiał przeskrobać. Nasze prawo jest pod tym wzgledem idiotyczne że to najpierw podejrzany musi oddac strzał by policja mogła cos zrobić.

Np. w stanach zjednoczonych przy zatrzymaniu pojazdu trzeba siedziec spokojnie w samochodze z rekami na kierownicy a jak sie wyjdzie to od razu na ziemie i kajdanki. Nie to co w Polsce.

Nie mówie że ten chłopak okradł tą hurtownie (już wiadomo że tego nie zrobił) ale musiał coś zrobić innego że uciekał przed Policją. A w końcu też wiadomo że nei było innej możliwości niz strzał bo saomchodem policyjnym (nie wiem jakim jechali ale pewnie Polonez...) nie dogonią motocykla. Decyzja Policji ostateczna ale prawidłowa.

Hitman14----> Moim zdaniem jesteś za młody i za głupi i nie rozumiesz tego. Wątpie by policja mogła prowadzic pościg bo mototrem jest bardzo łatwo ucieć tymbardziej na wsi.

28.07.2006
09:19
smile
[144]

wilqu [ Pretorianin ]

Hitman-> mają nie strzelać a ścigać tak?pare lat temu podczas poscigu za jakimś kretynem radiowóz wpadł w poślizg i totalnie został zmiażdzony zgineły dwie osoby z samochodu a smieć uciekł.Uważasz że pościg po zatloczonych ulicach miasta to betka?za duzo grasz w NFS.Pozatym żeby pościg wyszedł potrzebne byłyby także policyjne motory gdyz focus czy lanos raczej nie dogoni scigacza i szybko zostanie w tyle. Zdziwiłbym się też gdyby ktos z pościgu na pierwszym ostrzejszym zakrecie nie skonczył na latarni/na kuprze jakiegoś samochodu/lub wjechal w tlum ludzi.
Zyjemy w państwie prawa i z tym trzeba sie liczyć gdy wejde na teren poligonu i mnie przez przypadek ustrzela to bedzie wina tej "gupiej armii" bo co ja zawinił?Pewne rzeczy trzeba respektować

28.07.2006
09:39
smile
[145]

tomirek [ tetryk ]

Tak czytam te wasze posty i niezla polewke mam :) Myslalem, ze moj tesciu jest najmadrzejszy na swiecie, wie wszystko lepiej i skoro on mowi, ze snieg jest czarny to tak musi byc - snieg byl, jest i bedzie zawsze czarny.
Niestety mylilem sie... Moj tesciu przy niektorych z was to maly pikus...
Zastanawia mnie tylko jedno:
Jak takim ludziom pozbawionym zupelnie zdolnosci racjonalnego myslenia udaje sie normalnie funkcjonowac w spoleczenstwie :)

28.07.2006
09:40
smile
[146]

Yans [ Więzień Wieczności ]

Cholera, szkoda tej rowerzystki, kolejna ofiara przez jakiegoś szpanerskiego gnojka i debila !!! Na szczęście ten już nikomu innemu krzywdy nie zrobi. I zgadzam się z tytułem BRAWA DLA POLICJI (serio, nie sarkastycznie), tym razem dobra robota, szkoda tylko, że nie odstrzelili jeszcze tych łachmaniarzy od napadu !!!

28.07.2006
09:49
[147]

Adamek18 [ Spec Od Glupoty ]

coolerek89>>> MOJ brat byl na tej akcji bo jest w AT (anty terorysci) zabezpieczali teraz i jak mieli go gonic do upadłego jak koleś z obliczeń radaru zamieszczonego w samochodzie jechal 170km/h po wiejskiej wąskiej drodze .... Policja najpeirw wydala 11 strzalow w gore a potem strzelali w opony... lecz to nie poskuktowalo to zaczeli strzelac w uciekajacego cialo... A weź dogoń takiego głąba ktory poświecil zycie za prawko ... I ja osobiscie chwale policje za to co zrobili.... Na 100 % slyszlał strzaly ostrzegajace mogl sie zatrzymac wiedzac ze maja bron...Pewnie pomyslal ze tak tylko w filmach robia ze zastrzelą go ... JEDNAK sie chlopak przeliczył



28.07.2006
10:07
smile
[148]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

legrooch --> "Uważaj ze swoją dziewczyną w drodze do ginekologa." - daruj sobie, ok? Jeśli myślisz, że to było śmieszne, to się grubo mylisz.

alexej --> "Hitman jestes chyba jeszcze glupszy od ssaqa" - wow. Wiesz, że takie teksty świadczą tylko o twoim poziomie?

lukis17 --> "Moim zdaniem jesteś za młody i za głupi i nie rozumiesz tego" - a moim zdaniem admin powinien zedytować twojego posta, tak jak zrobił to w poście 48. I coś mi się wydaje, że jestem od ciebie starszy.

mikmac --> "Tu mamy przyklad - potracil rowerzystke - to sa wlasnie skutki poscigu" - Nie, to akurat był skutek tego, że policjant wpakował w kolesia dwie kule.

wilqu ---> "podczas poscigu (...) radiowóz wpadł w poślizg (...) zgineły dwie osoby" - czyli lepiej strzelać, aby za wszelką cenę uniknąć pościgu, bo pan policjant wypieprzyłby się na pierwszym zakręcie?

Miałem napisać jeszcze trochę więcej, bo miałem odnieść się jeszcze do 8 punktów Dowódcy_Pawła, ale tacy geniusze jak legrooch, alexej i lukis17 skutecznie mnie do tego zniechęcili, bo napiszę coś, a ktoś z nich znowu wyskoczy z super kulturalnym postem. Nie mam zamiaru tego czytać, więc daję sobie spokój. Drodzy forumowicze, podziękujcie chłopakom.

28.07.2006
10:09
[149]

Bury Pies [ Konsul ]

Motocykliści wpadli w nawyk trzymania całego świata w dupie. Nie obowiązują ich ograniczenia prędkości (nie mówię o znakach, tylko o zdrowym rozsądku/średniej krajowej), pasy ruchu, ani światła. Najwyraźniej ktoś pomyślał, że policja dla "zwykłych śmiertelników" też ich nie ruszy. Pif-paf! Nie widzę tu żadnego bezprawia, wręcz przeciwnie. Może jak jeszcze 2 czy trzech zarobi kulkę na własne życzenie, to może reszta "sceny" przestanie się zachowywać tak, jakby cały świat był tylko dla nich.

28.07.2006
10:27
[150]

kiowas [ Legend ]

W końcu policja zaczyna działać z taką skutecznością z jaką już dawno powinna.
Do tej pory ze strachu przed świętym oburzeniem opinni publicznej i tysiącem papierków do wypełnienia zapinali kabury na kłódki żeby przypadkiem nie wyciągnąć broni, nawet do obrony zagrożonego zycia własnego.
Pomyłki zdarzały się , zdarzają i będą zdarzać. Musimy się zdecydować - albo odzyskujemy wiarę w działanie policji albo rozwiązujemy służby.

I to już całkowicie abstrahując od zupełnie uzasadnionego i wykonanego jak należy użycia broni.
Jadąc 60-tką pewnie miałby szanse zatrzymać się po przestrzeleniu koła. Ciekawym gdzie też tak musiało mu się spieszyć?

28.07.2006
10:30
[151]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Heh. Jeden motocyklista zginął od kuli i już afera. Prawda jest taka, że zdecydowanie więcej kierowców samochodów ginie od policyjnych kul, ale o tym nie dużo się pisze. Za mało medialne.
Ten chłopak był ewidentnie głupi, nie reagował na żadne sygnały policjantów i niestety skończyło się to dla niego tragicznie. Wolał zatrzymać prawko i/lub motor, niż dać się złapać. Być może pare razy już mu się to udawało. Nie teraz. Cóż. Napisałbym, że szkoda chłopaka, ale w ogóle go nie znałem i dlatego mine to nie rusza.

28.07.2006
10:32
smile
[152]

Yaca Killer [ Regent ]

Puszkarze Mordercy vs Niewinni Motocykliści - 1:0

Odporność na sensowne argumenty u częsci forumowiczów jest porażająca. Pozostaje tylko liczyć, że z tego się wyrasta. Oby to było przestrogą dla innych szaleńców na jednośladach.

28.07.2006
10:32
smile
[153]

wysiu [ ]

O rzesz, Hitman, jestes po prostu pocieszny:)

"czyli lepiej strzelać, aby za wszelką cenę uniknąć pościgu, bo pan policjant wypieprzyłby się na pierwszym zakręcie?"
Dla calego swiata lepiej i bezpieczniej bylo tego kretyna odstrzelic, niz bawic sie z nim w ganianego po miescie. Naprawde tego nie rozumiesz? Miales moze kiedys wypadek, jadac na motorze bez kasku? Bo wyraznie cos tam u ciebie nie funkcjonuje jak nalezy..

28.07.2006
10:36
[154]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

wysiu --> pisze się "o żesz".

Ja to zrozumiałem, ale nie będę już pisał na ten temat. Powód podałem w poście 148.

28.07.2006
10:41
[155]

Kajetan-TM [ Pretorianin ]

Może ja spróbuję przetłumaczyć, bez gniewu, zacietrzewienia i wyzwisk, a nuż jeszcze Hitman tu wejdzie - wydaje mi się, że próba przejechania policjanta z blokady jest równoważna próbie zastrzelenia go i w związku z tym ten miał prawo strzelać - motocyklista używał pojazdu jako broni - a jego "bezbronność" była Hitmana koronnym argumentem. Więc skoro doszło do bezpośredniego zamachu na życie policjanta, no to sorry... dopóki nie próbował go przejechać, policjant nie strzelał :]

28.07.2006
10:45
smile
[156]

Raziel [ Action Boy ]

hitman14 --> proszę przestań już pisać bo się tylko kompromitujesz:D

a co do całej sprawy - okrutne jest to co stwierdzę, ale wszystko odbyło się prawidłowo. Nie zatrzymał się, stworzył zagrożenie nie tylko dla siebie, ale i dla otoczenia w tym dla samych funkcjonariuszy więc dostał kulkę. Jeśli sekcja zwłok wykaże, że człowiek ten był psychicznie świadomy tego co robi, ani nie był pod wpływem żadnych narkotyków to nie ma co gościa żałować.

Ci tego samego zdania co twórca wątku (btw ale jesteś super, że masz motocykl:P) - naoglądaliście się za dużo gangsterskich filmów i nasłuchaliście za dużo piosenek z HWDP jako motywem przewodnim.

28.07.2006
10:49
smile
[157]

tomirek [ tetryk ]

[155]Kajetan-TM --->>> nie wysilaj sie. Do nich i tak to nie trafi. Podejrzewam, ze nawet jakby w trakcie ucieczki ostrzeliwal sie z Uzi to i tak by go bronili argumentami w stylu:

"No to co, ze strzelal. Przeciez w zawod policjanta jest wpisane takie ryzyko i wychodzac do pracy nigdy nie jest pewien czy nie napatoczy sie jakis czlowiek z pistoletem, ktory bedzie strzelal w jego kierunku. Jednak to nie upowaznia policjanta do morderstwa z zimna krwia. A poza tym strzelales kiedys z motocykla? Przeciez on i tak by nikomu krzywdy tym strzelaniem nie zrobil bo kule szly w niebo. Wiec policja nie miala prawa uzyc broni. Piiip mordercy..."

28.07.2006
10:50
smile
[158]

Slawekk [ Senator ]

Ta tragedia powinna być kolejnym ostrzeżeniem dla kozaczków, że nie ma zmiłuj. Jak widział że stoi policja to ma dwa wyjścia, albo sie zatrzymuje, albo cała wina za zaistniałe zdarzenia spada na niego. Przez głupote motocyklisty, rowerzystka walczy o zycie, strzelający policjanci i jego rodzina ma traume na całe życie. Stop wariatom drogowym.

28.07.2006
10:50
smile
[159]

Zgred [ WREDNY ]

SSAQ--> Mnie się oczy nie świecą na widok motocykla i uważam, że wypowiedzi takie jak twoje, psują dobry obraz motocyklistów. Wy jesteście zawsze niewinni i poszkodowani, tak?? To raczej TY należysz do tej 10% mniejszości, która według PRAWDZIWYCH motocyklistów psuje im opinię. Zanim napiszesz takie farmazony następny raz, zacznij myśleć!! I znam osobiście kilku policjantów, którym inteligencją do pięt nie dorastasz (wychowaniem zresztą również)!!

28.07.2006
11:02
[160]

Narmo [ Naczelny Maruda ]

"Tu mamy przyklad - potracil rowerzystke - to sa wlasnie skutki poscigu" - Nie, to akurat był skutek tego, że policjant wpakował w kolesia dwie kule.
A to, że policjant wpakował w niego 2 kule jest skutkiem tego, że:
1. Nie zatrzymał się do kontroli
2. Uciekał przed pościgiem
3. Prawie staranował tego policjanta

28.07.2006
11:03
[161]

Alvarez [ REDLIGHT ]

hitman14 -->

Wyobraz sobie sytuacje.
Twoja rodzina matka/ojciec/brat/siostra wracaja samochodem do domu.
Wjezdzaja na skrzyzowanie na zielonym swietle.
Nagle z bocznej ulicy, ignorujac czerwone swiatlo (to w koncu tez "tylko glupi przepis"), wyjezdza
z ogromna predkoscia chlopaczek na scigaczu.
Wlasnie ulice wczesniej chlopaczkowi udalo sie ominac blokade drogowa, poniewaz policja nie strzelala.
Co sie dzieje?
Ginie przykladowo twoj ojciec, matka a siostra zostaje kaleka do konca zycia.
Rozumiesz teraz zasadnosc uzycia broni wobec takiego debila?
Zyjemy w spoleczenstwie i jestesmy zmuszeni czy nam sie to podoba czy nie, przestrzegac prawa.
Jesli tego nie robimy to musimy poniesc tego konsekwencje.
Glupota czy brak wyobrazni nie sa i nigdy nie byly czynnikiem lagodzacym te konsekwecje.

28.07.2006
11:15
[162]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

Widzę, że nawet to, że stwierdziłem, że już nie będę pisał na ten temat nie powstrzymało was od pisania postów skierowanych do mnie.

Raziel --> Czy do ciebie coś nie dotarło? Jeżeli wcześniej napisałem, że już się nie będę odzywał, a ty po tym piszesz, żebym przestał pisać, to coś ci się chyba pomyliło...

Narmo --> Ja to dobrze wiem, ale Mikmac napisał: "Juz lepiej strzelac od razy w czerep aby jak najszybciej to sie stalo i w nic nie wpadl. Tu mamy przyklad - potracil rowerzystke - to sa wlasnie skutki poscigu, jest to bardzo niebezpieczne dla osob postronnych. Dlatego poscig musi byc jak najkrotszy" - czyli wg niego motocyklista mógł kogoś potrącić przez swoją szybką jazdę i głupotę. W tym przypadku jednak do potrącenia rowerzystki bardziej przyczynił się policjant.

Alvarez ---> Nieśmiertelny argument stawiający w określonej sytuacji rodzinę... Piszę po raz kolejny - ROZUMIEM.

To że do niektórych jeszcze nie dotarło, że po przespaniu się, zacząłem patrzeć na to trochę inaczej, to już nie moja wina... Chciałbym, żeby był to już mój ostatni post w tym wątku, dlatego - jeśli możecie - nie zwracajcie się już w nim bezpośrednio do mnie.

28.07.2006
11:19
[163]

Raziel [ Action Boy ]

hitman14 --> no jak widać, piszesz tutaj dalej więc moje słowa są jak najbardziej aktualne:)

Pozatym łatwo tak po prostu napisać "już się nie odzywam, nie piszcie już nic do mnie" - zostawiłeś po sobie całe multum bzdur i głupot, a teraz uciekasz - daj szanse się ludziom pośmiać i skomentować ten kabaret:)

28.07.2006
11:19
[164]

Narmo [ Naczelny Maruda ]

W tym przypadku jednak do potrącenia rowerzystki bardziej przyczynił się policjant.
Ja bym poszedł dalej. To wina matki policjanta. W końcu go urodziła. a gdyby tego nie zrobiła, to by go tam nie było...
Ech. Brak mi już słów. Gdybym nie znał osobiście kilku motocuklistów to pomyślał bym, że wszyscy to tylko idioci na ścigaczach...

28.07.2006
11:22
[165]

sebekg [ Generaďż˝ ]

Hitman14 ---> Policja nie strzelala do czlowieka moj drogi tylko do motoru...

A z drugiej strony to co na mial napisane na czole ze nie ma broni ???

A pozniej tacy jak ty marudza w sondarzach i innych jaka ta Policja zla i zla, w Ameryce nie strzelali by do motoru tylko odrazu do niego albo go staranowali i bylo by wszystko w porzadku, jest przewinienie jest i kara a to ze tak to sie skonczylo jak sie skonczylo to tylko i wylacznie wina motocyklisty skoro nic nie zrobil to by go tylko sprawdzili i pojechal by dalej a tak....

Wiadomo ze szkoda czlowieka ale tak sie konczy brak wyobraznii:(

28.07.2006
11:27
[166]

Orlando [ Friends Will Be Friends ]

Narmo - a ja bym poszedl jeszcze dalej. To wina matki wlasciciela hurtowni. Gdyby go nie urodzila to nie byloby hurtowni, nie byloby napadu i nie byloby afery...

28.07.2006
11:29
[167]

sebekg [ Generaďż˝ ]

nie rozumiem oburzenia czy wy jestescie az tacy cimni ??? jak Policja daje uciekac zlodzieja i lobuza, czy pirata drogowym to wielki oburzenie ze jak oni pracuja a jak juz cos zrobia to juz wielka afera! ludzi pojdzcie co niektorzy po rozum do glowy wkoncu po to ja macie chyba nie ?


Aha jeszcze cos, Policji nikt lubic nie musi nie jest ona do lubienia tylko do pilnowania porzadku i aby wszyscy byli bezpieczni...

28.07.2006
11:33
smile
[168]

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Orlando --> Albo założyciela miasta. W końcu gdyby nie było CHodla (ja bym się cieszył na przykład ;) ) to nie było by tam blokady. W ogóle wińmy wszystkich tylko nie motocyklistę, który był głupi i nie zatrzymał się kiedy powinien.

28.07.2006
11:34
[169]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

Dobra, niech wam będzie - po kolei:

Raziel --> Jednak pisząc to nie mogłeś wiedzieć, czy się jeszcze odezwę. :P Ok, nie uciekam.

Narmo --> Aleś ty dowcipny. Pozazdrościć tylko. Nie będę tutaj prorokował, co by się stało, gdyby motocyklista jechał dalej i czy by na kogoś wpadł. Patrzę na fakty - uciekał, policjant w niego trafia, a on przez to wpada na rowerzystkę.

sebekg --> Tak, teraz policjant będzie się tłumaczyć, że strzelał do motoru. A tak naprawdę tylko on wie, w co naprawdę celował. Po raz kolejny fakty - motocyklista miał 2 rany postrzałowe. Co - może rykoszet, bo "policja nie strzelala do czlowieka moj drogi tylko do motoru" Aha - pisze się "sondażach"...

I po raz kolejny poprawiam czyjąś ortografię...

Edit: widzę, że sebekg też ma problemy z poprawną pisownią. Mój drogi - "złodziejom", "łobuzom" i "piratom".

28.07.2006
11:35
[170]

Orlando [ Friends Will Be Friends ]

No broń Boże, jak można sie czepiac biednego motocyklisty...

28.07.2006
11:49
[171]

Aen [ MatiZ ]

Hitman - Co chcesz osiągnąc przez dywagacje "w co strzelał policjant"? Nawet jakby władował wszystkie kule w pojazd, kierowca zginąłby - jechał z taką prędkością że po upadku niewiele by zostało. Cel jednak został osiągnięty, najgorszym kosztem, fakt, ale w ten sposób nie wyrządził krzywdy nikomu poza sobą (z własnej winy)...No i rowerzystce

28.07.2006
11:57
[172]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

Aen --> Do tego, że przez moje dywagacje w tym wątku nic nie osiągnę, doszedłem już dawno - dlatego miałem zamiar spasować. Mimo wszystko sprawa wyglądałaby inaczej, gdyby policjant strzelając trafił w motocykl, co przypuszczalnie doprowadziłoby do zatrzymania motocyklisty (niech już nawet wariat spadnie z motoru i się zabije), niż gdy policjant strzela i trafia dwa razy w motocyklistę, który po postrzeleniu wpada jeszcze na rowerzystkę...

Nikt nie zauważył, że cały czas chodzi mi nie o motocyklistę? Nie twierdzę, że był w tym wszystkim niewinny, że jechał sobie na przejażdżkę itp. Piszę o policjancie strzelającym i zabijającym (albo przynajmniej przyczyniającym się do śmierci) człowieka...

28.07.2006
11:59
smile
[173]

legrooch [ MPO Squad Member ]

sebekg ==> To była ewidentna wina Mieszka I.

Hitman14 ==> Odkąd trafiam na twoje posty zawsze mnie bawisz kolego. Jesteś śmieszny i zarazem żałosny. Jakbyś jeździł na motorze 150 bądź więcej to daj znać gdzie. pomogę Ci.

Edit
Dodam jeszcze od siebie, że coraz bardziej jestem za sztuczną selekcją.

(albo przynajmniej przyczyniającym się do śmierci) człowieka...

Po pierwsze - nie człowieka a trupa.
Po drugie - jestem za strzelaniem do przyszłego trupa w takiej sytuacji.

28.07.2006
12:02
[174]

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Post 96:
I co z tego, ze oberwał w klatkę? To nie znaczy, ze policjant tam celował. Raczej wątpię, żeby siedział na tym motorze pionowo, dumnie wypinając pierś tylko praktycznie leżał na nim. A to nie jest film. Tu samotny policjant nie trafia bez celowania i 2 ręką nie trzyma kubka z popijaną kawą. Ciężko jest trafić w szybko poruszający się obiekt. Spudłował.

Post 122:
A skąd wiesz jaka odległosć była między policjantami a motocyklistą?
Skoro juz strzelałeś powinieneś wiedzieć o takich rzeczach jak odrzut, celność etc.
Ja nawet mimo dużej częstotliwości strzelania nadal zdarza mi się NIE trafić po Celowaniu w butelke/puszke/cośtam z odległości kilkunastu metrów.
A więc nie dziwie się ze policjant nie trafił tam gdzie chciał.

Gonić po mieście? Żeby jeszcze więcej ludzi ucierpiało? Może ten jadący na motorze "biedny" chłopak walnąlby w jakaś witryne i wpadł do sklepu bo nie wyrobiłby na zakręcie? Albo wjechał w jakiś samochód z rodziną wybierającą się na wakacje? Jasne. Powinni go gonić dopóki palwio mu by sie nie skończyło. No bo przecież pościgi po mieście w olbrzymich prędkościach są w 100% bezpieczne.


To nie film. W życiu ciężko jest trafić do poruszajacego się obiektu tam gdzie się chce.

Edit: A że w ogóle strzelał? A co innego miał zrobić? Ten chłopak nie zatrzymywał się jak go chcieli normalnie zatrzymać więc sięgneli po inne środki.

28.07.2006
12:04
[175]

olivier [ Senator ]

Słyszałem wczoraj jakieś pieprzenie w telewizji na ten temat, jakiś żywiołowy tłum szemranych ludzi żądał niemal krwi policjantów, a jakiś pan zapowiadał nawet samospalenie przed sejmem (czekamy, czekamy...) w imię protestu. Prawdę mówiąc myślałem, że chodzi o kierowcę samochodu, który chciał rozjechać policjantów. Natomiast strzelanie do motocyklisty to jest jakaś parodia dzikiego zachodu, raz że taki krzywdę zrobi co najwyżej sobie, dwa że takiego gagatka strasznie ciężko trafić, a przypadkowe kule latające po ulicach ukazują wyobraźnie panów policjantów.

28.07.2006
12:06
[176]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

legrooch --> "Jesteś śmieszny i zarazem żałosny". Miło mi, naprawdę. I w którym miejscu napisałem, że jeżdżę na motorze?

Po pierwsze - zamknąłem nawiasy - o co ci chodzi?
A po drugie - w chwili, gdy policjant do niego strzelał, motocyklista trupem jeszcze nie był.

28.07.2006
12:06
smile
[177]

ronints [ Pretorianin ]

ja piernicze, widze ze ten temat dalej sie wlecze (dla niewtajemniczonych wypowaidalem sie prawie na samej gorze :P) mi sie wydaje ze juz dostatecznie duzo zostalo powiedziane. Wrzuccie na luz.

28.07.2006
12:19
[178]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Taki idiota jest trupem już wcześniej. Tu albo tam się sam zostawi.
Pytanie tylko, ilu za sobą pociągnie do tego czasu.

I w którym miejscu napisałem, że jeżdżę na motorze?
Zaproponowałem Ci, żebyś zaczął jeździć :>
Zaproponowałem Ci również wtedy spotkanie :>

28.07.2006
12:23
smile
[179]

Bury Pies [ Konsul ]

Znacznie lepiej strzelać do człowieka, niż do motoru. Po pierwsze - cel ma nieco szerszą sylwetkę z tyłu lub z przodu (a przez 95% czasu widzisz tylko przód lub tył), a po drugie od człowieka nic nie zrykoszetuje!

Jestem przeciwnikiem kretyńskiej hipokryzji pokroju "używać broni palnej w celu obezwładnienia". Kiedy policjant wyjmuje już pukawkę, a - na litość boską - ten cymbał na motorze solidnie sobie na to zasłużył, to chcę, żeby walnął prosto w typa. Podczas pościgu nie ma się bawić w hollywoodzkie wytrącanie broni strzałem albo precyzyjne trafianie w lewy półdupek - ma zrobić tak, żeby po pierwszym strzale już nie było po co oddawać drugiego, bo im mniej kul lata, tym mniejsza szansa, że niewinni oberwą.

28.07.2006
12:45
smile
[180]

Molzey [ Pretorianin ]

Hitman14
Jestem przekonany, że ty i ten motocyklista bylibyście najlepszymi kolegami. Ba, przyjaciółmi!
Mieliście prawdopodobnie takie samo spojrzenie na świat. I podobną ilość neuronów.

28.07.2006
12:55
[181]

BukE [ Płetwonurek ]

Dzieci nie podniecajcie sie tak, pozniej nocne zmazy i te sprawy. Niezdrowo.

28.07.2006
13:51
[182]

Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]

Hitman14 ---> Jak już kogoś poprawiasz, to rób to porządnie, zamiana błędu na błąd to chyba Twoja specjalność...


Zaczyna się od: Przede wszystkim nie żesz, tylko żeż - połączenie dwóch emfatycznych partykuł -że i -ż

[edit] No i co mi teraz zrobisz? ;P

28.07.2006
13:55
[183]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

Meghan (mph) --> Jak już do kogoś piszesz, to rób to porządnie i nie myl go z kimś innym.

28.07.2006
14:11
[184]

mikmac [ Senator ]

Bury Pies -->
oddaje sie zawsze po dwa strzaly - nigdy pojedynczo.

legrooch -->
ja jak mowie, ze selekcja rasy jest konieczna to mi mowia, ze przypominam pewnego znanego niemca na N i jego filozofie. Powiedzialo mi to juz kilka osob w zyciu tu na forum tez...

Hitman14 -->
ja sie odniose tylko do jednego zdania. To co zanegowales u mnie - przusniecie winy za rowerzystke z trupa na gliniarza. Otoz w mojej ocenie nie masz racji. Wypadek rowerzystki jest skutkiem, pochodna calej akcji poscigowej. Nie mozna tutaj rozrozniac czy to wina scigacza bo ona na nia wpadl, czy gliny bo do niego strzelal i czy nawet innego gliny bo goniac sciganta kogos potracil (przykladowo). Jest to skutek ogolnie akcji poscigowej samej w sobie bardzo niebezpiecznej dla osob postronnych.
A przyczyna akcji byl wlasnie scigacz - wiec to zdecydowanie jego wina. Nawet jak by to gliniarz na nia wpadl to bym twierdzil, ze to wina uciekajacego przed policja.

28.07.2006
14:21
[185]

Raziel [ Action Boy ]

Hitman14 --> taka praca policjanta, nie bez przyczyny uczy się strzelać prawda?

Gdybym spotkał tego policjanta to publicznie przebiłbym mu piąteczkę. Napewno nie jest zadowolony z tego co zrobił, bo kto cieszylby się z zabicia człowieka - ale zrobił to co powinien. Była sygnalizacja, były strzaly ostrzegawcze, zapewne okrzyki "stać policja" - no niestety żeby zapobiec wypadkowi ustrzelił motocyklistę. I nie ma co mu wypominać, zachował się tak jak miał się zachować. Także wina tkwi jedynie w motocykliście, gdyby nie zignorował policjanta nie doszłoby to całej tej sytuacji.

I tak to sukces. Zwykle bywa, że np. policjanci ścigają złodzieja, który jest juz od nich bardzo daleko. Wówczas nie mogą strzelać, muszą wykonać całą procedurę w stylu iluśtam okrzyków "stać policja", iluśtam strzałów ostrzegawczych i dopiero wtedy - tyle że kiedy już to zrobią po złodzieju nie ma ani śladu. I wtedy to właśnie wszyscy narzekają jaka to policja w polsce jest mało skuteczna itp. itd.

28.07.2006
14:27
[186]

Maxblack [ MT ]

- ahh te jednoślady ;)

28.07.2006
14:34
[187]

kasztaneczuszek [ Legend ]

Maxblack --> dobry koleś :]

a co do topicku:

Jak dla mnie policjan postąpił słusznie a tamten motocyklista poprostu zachował sie bardzo nieodpowiedzialnie. Myślę że gdyby to była bliska mi osoba patrzyłbym na to inaczej no ale co sie stało to sie nie odstanie.

28.07.2006
14:35
[188]

sebekg [ Generaďż˝ ]

zycze powodzenia w dyskusji:)

28.07.2006
15:23
[189]

Bury Pies [ Konsul ]

@ mikmac

Masz rację oczywiście, chciałem zaakcentować tylko, że im mniej, tym lepiej, bo zwolenników trzech pełnych magazynków strzałów ostrzegawczych, a następnie unieruchamiania motoru snajperskim trafieniem nie brakuje.

28.07.2006
15:39
smile
[190]

Gravious Samurai [ Pretorianin ]

Mimo wszystko nie powinni strzelac nie majac pewnosci że to przestępca, a takiej nie mieli, wyszło więc, że zabili człowieka bo się nie zatrzymal, żadnego innego przestepstwa nie popełnił. Tylko dlaczego naoczni świadkowie opisują tą sytuację zupełnie inaczej? Wszyscy zdążyli się namówić i ustalić swoją wersję? A z zeznań świadków wynika że było inaczej niż twiedzą tłumaczący się policjanci ( A trzeba dodac że mało jest policjantów z powołania i większość drogówki i uliczników to debile którzy nie skończyli szkoły, którym w rzyciu nie poszło i teraz się wyrzywają na innych bo mają władzę) w tym kraju jest cośnie tak bo tu uczciwy obywatel boi się policji bardziej niż przestępcy, znacie kogoś kto ufa policji? To jest trzeci świat, co raz bardziej to widać i wcale nie jest lepiej, za chwilę bardziej cywilizowana będzie Rosja. Reasumując ci policjanci popełnili duży błąd, i nie jest to pierwszy błąd naszej policji, teraz będą kłamać i się tłumaczyć ale mam nadzieje, że jednak ich ukarają i nie będą to trzy lata w zawieszeniu ( można by ich wygnać do afryki, to lepsze od kary mierci, mogliby wprowadzić taki przepis, albo lepiej na syberie bo ciepło może wpływać negatywnie na ich agresję)

28.07.2006
16:41
[191]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Mi najbardziej z tego wszystkiego szkoda policjanta i rowerzystki. Policjanta, bo będzie teraz miał przerąbane za wzorowe zastosowanie się do procedur, zaś rowerzystkę za to, że została poszkodowana.

Za to nie szkoda mi rodziny motocyklisty i samego niego, był idiotą, udowodnił to i jest to jego wyłącznie wina.

28.07.2006
16:52
[192]

TzymischePL [ Legend ]

Gravious Samurai ===> Jacy wszyscy swiadkowie? Zostaw projekcje astralna swojej wyobrazni. A pozniej sie wypowiadaj.

28.07.2006
17:02
[193]

Reppu [ Konsul ]

TzymischePL@
Świadkowie, rozumiesz-świadkowie.
Wczoraj w TV był o tym program i mówiono o tym.
Mówili różnie ale trzeba było oglądać a potem ocenić i program i innych.

28.07.2006
17:06
[194]

TzymischePL [ Legend ]

Reppu ===> heheheh. Swiadkowie chyba Jehowy.. (bez urazy dla nich). Mam nadzieje ze nie masz na mysli programu UWAGA albo czegos w ten desen. Chociaz nie wiem dlaczego jestem przekonany ze wlasnie o czyms podobnym, cholernie obiektywnym mowisz.
Nie badz smieszny i nie zartuj.

28.07.2006
17:06
[195]

wysiu [ ]

Reppu --> To moze stresc co takiego mowili, bo nie kazdy ma mozliwosc ogladania tvn.

28.07.2006
17:08
[196]

TzymischePL [ Legend ]

wysiu ===> ja Ci streszcze:

swiadek A = wcale nie uciekal. Zatrzymal sie a oni strzelali
swiadek B = tak z czolgu
swiadek C = i z helikopteru
zaplakana matka = a to dobry chlopak byl
zaplakana rodzina = i malo pil.

28.07.2006
17:11
[197]

Reppu [ Konsul ]

Tylko bez uwag ''śmieszny-nieśmieszny'', bo ani zabawny nie jestem jak sądzę, ani sprawa nie dotyczy śmiesznego wydarzenia, zachowaj więc powagę. Nawet jeśli to przychodzi innym z trudem to staraj się i może osiągniesz sukces jak Bóg da cierpliwość i rozum :-)
Program ten nadano faktycznie na TVN i choć UWAGA nie jest programem zbyt interesujacym, relacje ludzi tam zebranych były bardzo ciekawe i emocjonalne.
Np. miejscowy komendant policji nadmienił, ze powodem śmierci mimo dwóch postrzałów było skręcenie karku wskutek upadku. Stwierdzenie to wywołało gwizdy i protesty zgromadzonego tłumu. Komendant oświadczył,że w takich warunkach trudno rozmawiać a już dzisiaj jego wiedzę zweryfikowały fakty. Podano że powodem śmierci była rana postrzałowa. Chciało by się powiedzieć za TzymischePL
Zostaw projekcje astralna swojej wyobrazni. A pozniej sie wypowiadaj

28.07.2006
17:16
[198]

tomirek [ tetryk ]

Dzis cos w TV mowili, ze koles najpierw sie zatrzymal w sporej odleglosci jak zobaczyl blokade i chcial zawrocic ale potem zmienil zdanie - dal w gaz i probowal uciekac nie zwazajac na funkcjonariuszy, ktorzy probowali go zatrzymac. Wiec robil to w pelni swiadomie (o ile mozna wogole mowic o jakiejkolwiek swiadomosci tego czlowieka)

28.07.2006
17:21
[199]

TzymischePL [ Legend ]

Reppu ===> Slyszales kiedys o sekcji zwlok??? To byly spekulacje. Poniewaz koles sie wypowiadal przed sekcja. Gdyby program byl dzis to by na 100% powiedzial ze zginal od ran postrzalowych.

Ale oczywiscie zgromadzony tlum wiedzial lepiej niz ktokolwiek inny... nawet przed sekcja.
Daj spokoj.

Reakcje zawsze sa emocjonalne. Bo po to sie robi ten program....

28.07.2006
17:36
[200]

Reppu [ Konsul ]

Dzisiejsze informacje zostały podane w oparciu o sekcję zwłok właśnie, sekcję na którą dzień wcześniej powoływał się wspomniany funkcjonariusz. I to dodaje pikanterii sprawie. Mówił a nie wiedział. Ponadto skrytykował przybyłych na miejsce mieszkańców miasta za ich emocjonalną reakcję na słowa,podające skręcenie karku jako przyczynę śmierci.
Zresztą ta rozmowa jest naznaczona przez ogromną dawkę niewiedzy i braku obiektywizmu. Nic nie ma w niej do dodania poza roztrząsaniem spraw o jakich mamy marne pojęcie.
Jedno mnie tylko razi-brak szacunku dla śmierci. Trzeba było wzorem niektórych szukać dawki adrenaliny w wojskach spadochronowych i służbach wykorzystujących zdobyte umiejętności a nie tylko w krwawych filmach i grach komputerowych ewentulanie na polach paintballowych. Miałem w życiu wystarczająco wiele adrenaliny by dzisiaj zawracać sobie tym głowe lub czerpać przyjemność z kłapania po próżnicy niegodnych uwag o czyjejś śmierci.

28.07.2006
21:44
smile
[201]

Bury Pies [ Konsul ]

@ Gravious Samurai

Tobie też w "rzyciu" do szkółki było chyba pod górkę. Powiedz mi przy okazji, co uważasz za "pewność"? Wylegitymowanie człowieka, który ma w dowodzie pieczątkę "przestępca", następnie porównanie rysopisu, zdjęcia i odcisków palców?

Plus za to co zrobił w czasie pościgu został przestępcą, bez najmniejszych wątpliwości.

28.07.2006
21:53
[202]

Gravious Samurai [ Pretorianin ]

Wybacz mi ten błąd, tak właśnie to mam na myśli choć nie dosłownie, zazwyczaj policjanci ścigający przestępce wiedzą że to jest na pewno ten człowiek o którego chodzi wiec ewentuanie mają prawo strzelić, tutaj ten chłopak był poprostu motocyklistą niefortunnie jakiś bandyta też nim był, ale to nie daje policji prawa strzelania do każdego motocyklisty który się nie zatrzyma, Nie zatrzymanie się nie podlega karze mierci o ile mi wiadomo.

Zresztą Reppu ma racje, aż niemiło się czyta komentarze dzieciaków w stylu "dobrze że go zabili nie szkoda mi jego i jego rodziny", gupie ćwoki ciekawe gdyby to np wasz brat postanowiłby się nie zatrzymać i by go zabili czy tak samo byście gadali że "dobrze mu tak, po co sie zatrzymał, i ch*j
z nim" co? co byście gadali ?

28.07.2006
21:58
smile
[203]

Khelben [ PointGuard ]

Gravious Samurai --> Taa, ten chłopak był motocyklistą, który niefortunnie nie zatrzymał się na policyjnej blokadzie, i zupełnie przypadkowo chciał rozjechać policjanta.

28.07.2006
21:59
[204]

Narmo [ Naczelny Maruda ]

Właśnie się dowiedziałem, dlaczego się nie zatrzymał. Dziś miał zdawać egzamin na prawo jazdy. Kategoria A...

28.07.2006
22:06
[205]

Gravious Samurai [ Pretorianin ]

o LOL a ja smigałem autem bez prawka swego czasu, gdybym wiedział że to grozi śmiercią to bym takich głupot nie robił.

28.07.2006
22:08
[206]

Yog-Sothoth [ Konsul ]

Smiercia grozi nie zatrzymanie sie na wezwanie podczas policyjnej blokady.

28.07.2006
22:09
[207]

Maxblack [ MT ]

Gravious Samurai - śmiganie autem nawet z prawkiem też grozi śmiercią. Do tego możesz kogoś zabić. Gdy się ucieka przed policją, są znacznie większe szanse, że kogoś zabijesz i wg. mnie lepiej aby zginął ktoś kto ucieka, a nie jakiś pieszy, czy kierowca innego samochodu.

Gravious Samurai - jak widać nie dostrzegasz różnicy między jazdą bez prawka a uciekaniem przed policją bez prawka...

28.07.2006
22:15
[208]

Gravious Samurai [ Pretorianin ]

Ale dostrzegam różnice pomiędzy np śmiechem na fajnym filmie i kpiną ze śmierci której można było uniknąć i która nie była winą jedynie tego motocyklisty.

28.07.2006
22:18
[209]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

Gravious Samurai on sie tylko nie zatrzymal wg. Faktow (TVN):
Zobaczyl blokade, policjanci zatrzymywali nie reagowal. Zrobil 180 i zaczal UCIEKAC w druga strone, 2 policjantow wsiadlo w radiowoz (bylo ich 3 w sumie). Policjanci w aucie podjeli poscig ciagle probowali go sklonic do zatrzymania. Znowu zrobil 180 i przemknal obok radiowozu. Podjezdzajac do blokady, probowal STARANOWAC policjanta i wyminac blokade ... i dopiero zostal zastrzelony.
Jak tak sie kur*a mac zachowuje normalny kierowca to sie mocno zdziwie (poszly strzaly ostrzegawcze wiec juz wtedy powinien sie zatrzymac na logike - myslal ze to nie do niego czy jak?). Zastrzelili imbecyla i dobrze mu tak - zaluje w tym calym zajsciu 3 stron : jego rodzicow, policjanta (bedzie miec wyrzuty moralne za imbecyla) i rowerzystki. Tego kretyna nie zaluje.
Co bym gadal ze dobrze ze sie kretyna pozbylismy, ewolucja jednak dziala (mialem taki przypadek w rodzinie).
I jeszcze jedno A trzeba dodac że mało jest policjantów z powołania i większość drogówki i uliczników to debile którzy nie skończyli szkoły, którym w rzyciu nie poszło i teraz się wyrzywają na innych bo mają władzę) w tym kraju jest cośnie tak bo tu uczciwy obywatel boi się policji bardziej niż przestępcy, znacie kogoś kto ufa policji?
Tak mnie i kilka znanych osob. Oj skonczyli szkole kto wie moze nawet lepsze niz ty )nie tak latwo sie dostac ;) ), O cholera jestem w miare uczciwym (nie znam nikogo uczciwego w 100%) i jakos policji sie nie boje, ba nawet z dzielnicowym mozna sie napic (przynajmniej poprzednim). Ba bardziej sie boje kilku przestepcow gdyz to debile którzy nie skończyli szkoły, którym w rzyciu nie poszło i teraz się wyrzywają na innych. (o pisowni nie wspominam bo i ja robie bledy ;) )

nie była winą jedynie tego motocyklisty.- zabijasz mnie :) czyja? Policjanta bo zareagowal tak jak potrzeba? rowerzysty bo jechal? Nie w koncu ten biedny imbecyl byl niewinny - zawinila nawet pani Alina z klatki obok ale nie on :P

Reppu - Jedno mnie tylko razi-brak szacunku dla śmierci. to nie jest przypadkowa smierc na skutek zlego fatum, zbiegu okolicznosci czy wypadku, albo ingerencji innych. Tu "ofiara" sama zazyczyla sobie smierci (wystarczylo uzyc nawe 1/100 mozgu aby tego uniknac, ale jak widac to bylo za trudne) i jako taka raczej ma niskie sznase szanse na litosc (no chyba ze od osob rownie "wybitnych" (pozdrowienia dla ssaq-a ;) ) albo od osob chcacych ukazac jacy to oni wrazliwi)

28.07.2006
22:24
[210]

Gravious Samurai [ Pretorianin ]

Diablo idź podziel się poglądami z mamą, nieważne jak bardzo był winny zabili go, to co zrobił gdyby go złapali jednak pod kare śmierci i dożywocia nie podlega, i nie wyjeżdżaj z tekstami że dobrze iż go zabili, bo to nie najlepiej o tobie świadczy.

A co do tego że do policji ciażko się dostać to owszem od roku jest cieżko, byś się orientował to byś wiedział jak to było dawniej z wyborem akademi policyjnej, szli tam ci którzy nigdzie indziej się nie dostali, bo jak byłeś wmiare sprawny fizycznie to kraweznikiem mogłeś zostać łatwo.

28.07.2006
22:26
[211]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

Szkoda chlopaka, ale skoro uciekal, to reakcja policjanta wlasnie taka powinna byc. Jak slyszalem, sprawca napadu bedacego przyczyna blokady, uciekal wlasnie na motocyklu. Zareagowalbym tak samo, wiedzac ze sprawca ucieka motocyklem i widzac ze jakis motocyklista w czasie blokady usiluje sie wymknac, lub mnie przejechac.
Patrzac z punktu widzenia motocyklisty, na pewno nie wiedzial ze jest brany pod uwage jako sprawca napadu do ktorego mozna strzelac, bo wtedy by sie zatrzymal. Myslal ze chca go zwyczajnie zatrzymac do kontroli, a ze nie mial prawa jazdy, to zaczal uciekac. Smutne, ale tak wlasnie musialo byc.
BTW bardzo wielu mlodych motocyklistow jezdzi bez prawa jazdy.

28.07.2006
22:31
smile
[212]

Deepdelver [ Legend ]

jak to było dawniej z wyborem akademi policyjnej, szli tam ci którzy nigdzie indziej się nie dostali

Jakiej akademii policyjnej? Tej z Mahoney'em? :D
Jesli już próbujesz konfabulować to rób to z głową, a nie rżnij znawcy na podstawie amerykańskich filmów.

28.07.2006
22:34
[213]

Maxblack [ MT ]

Gravious Samurai - o czym ty pieprzysz? w polsce nie ma kary smierci... czy to oznacza, ze policja nie miała prawa do niego strzelać?

On stwarzał zagrożenie i musieli go wszelkimi sposobami zatrzymać, czy to staranować samochodem, czy właśnie strzelając.

Nie ma czynu za który sąd mógłby go skazać za śmierć... chodziło o to aby motocyklista nikogo nie zabił i tyle...

28.07.2006
22:37
[214]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

Gravious Samurai - tak dziecko pojde , ale najpierw idz do swojej niech ci uspi bo dzieci po dobronocce juz spia a ty sie placzesz po forum :)

Tu nie chodzi o proste uproszczenie : jak bardzo był winny zabili go, to co zrobił gdyby go złapali jednak pod kare śmierci i dożywocia nie podlega, tylko o zachowanie imbecyla ktory naraz zycie policjanta (wiesz ze to juz jest czynna napasc i policjant mial pelne prawo uzyc broni)? Nie bo imbecyl byl nie winny po pierwsze probowal zabic ( a najlepszym wypadku ciezko poranic policjanta - spotkanie z motorem powyzej 100 nie jest najmilsza rzecza na swiecie jak bys nie wiedzial, ale nie w koncu ten imbecyl byl niewinny i on by probowal przejachac kogos - to pewnie sam policjant rzucal mu sie pod kola aby miec powod zabic co nie ? ), po drugie zignorowal kilkukrotne (wolanie o zatrzymanie poscig radiowozem, strzaly ostrzegawcze - to nie trwalo 10 sekund jakbys nie wiedzial) - byl w pelni swiadomy wlasnych decyzji i poniosl konsekwencje............
chyba proste co nie ?

bo to nie najlepiej o tobie świadczy swiadczy moze lepiej niz myslisz bo na codzien ogladam kilku rownie wybitnych osob ktore nie przejmuja sie nikim i niczym i jak ich towarzystwo sie zmniejsza no coz lez ronic nie bede a i koszmary mnie nawiedzac nie beda :)

29.07.2006
09:35
smile
[215]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Gravious Samurai.
Kolejny mój ulubiony kabareciarz dotarł do wątka xD

No to mamy komplecik świrów :)

29.07.2006
09:50
smile
[216]

siwCa [ Legend ]

legrooch - za moment nasz niezawodny ortograf, ktory wsyzstkich poprawia co do ortografii napisze, ze nie 'do watka', ale 'do WATKU'

Nie wiedziales?! I po raz kolejny bedzie musial poprawiac :):)

29.07.2006
10:00
smile
[217]

TO JA RODEK [ Junior ]

Najgozej to jest w Zakopanym policje można znaleźć tylko na posterunku

29.07.2006
10:06
[218]

siwCa [ Legend ]

W wielu miejscowosciach wypoczynkowych tak jest. Ale to i tak lepiej niz na jakis wiochach gdzie ogolnie ich ciezko spotkac :)

29.07.2006
10:12
[219]

Maxblack [ MT ]

siwCa - niektóre wiochy mają to do siebie, że ludzie sami dbają o porządek. I tacy debile nie podskoczą nikomu bo i tak wszyscy ich znają ;).

Zapewne oni bardziej się boją wkur***ionych rolników niż policji :).

29.07.2006
10:16
[220]

Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]

Artur20 - Szkoda chlopaka, ale skoro uciekal, to reakcja policjanta wlasnie taka powinna byc.

Ale dlaczego szkoda? Że młody? Miliony młodych na świecie, jednego głupiego mniej. Tak samo nigdy mi nie szkoda tych, którzy zginą z powodu brawurowej jazdy - szkoda mi jedynie, jeżeli przy tym zostanie poszkodowany ktoś postronny. Każdy może mieć pecha znaleźć się na drodze takiego głupka, mam nadzieję, że mi to zostanie oszczędzone.
I wbrew pozorom to nie znaczy, że nie szanuję śmierci - to ci, którzy szaleją pewni swoich umiejętności, nie szanują swojego i innych życia.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.