GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

z duzej chmury mały deszcz czyli ciąg dalszy przygód Kubusia Idealisty

25.07.2006
18:34
[1]

klod______ [ Pretorianin ]

z duzej chmury mały deszcz czyli ciąg dalszy przygód Kubusia Idealisty

1.) na nowej stronie większość decyzji oparta bedzie na głosowaniach, np: ktoś bedzie chciał usunąć niesmaczny artykuł, dodać dział, usunąć ghracza który niewłaściwie się zachowuje - loguje się i włącza mechanizm głosowania

2.) za kazdy artykul, zdjęcia itd leca punkty na konto uzytkownika który je dodał
(za te punkty beda stopnie)
ale co wazniejsze od ilosci punktow bedzie zalezna sila glosu w glosowaniach
taka demokracja gdzie najwiecej beda mieli do powiedzenia najwiecej robiący, a nie największe gaduły ;)

25.07.2006
18:42
smile
[2]

GenArieL [ Student Historii ]

Dobre :)

25.07.2006
18:46
smile
[3]

Pz_Grenadier [ Legionista ]

Bardzo dobry pomysł. Mam tylko pytanie, czy w profilach pojawią się nasze starcia sparingowe, co z zaawansowaniem graczy (chodzi mi o te gwiazdki), będzie to jakoś oznaczane?
Ale pomysł z głosowaniem super!!!

25.07.2006
18:47
[4]

Plantator [ Prokonsul ]

Czy dobre okaże się w praniu, każdy będzie mógł byle głupoty napisać i tekst będzie wisiał na stronie do czasu rozstrzygnięcia głosowania.

25.07.2006
18:50
smile
[5]

_666_ [ Centurion ]

Mam pytanie z innej beczki. W zeszłym tygodniu dodałem AAR po bitwie z luknokiem, jeszcze na starej stronie. I tam pisze ze AAR oczekuje na autoryzację przez admina.

Po 1. kiedy następuje autoryzacja
po 2. jak mogę nanieść poprawki
po 3. czy AARy będzie mozna jakoś przenieśc na nową strone, czy mam go tam na nowo wpisać na nowej stronie ???

25.07.2006
19:03
[6]

klod______ [ Pretorianin ]

_GGG_ >> w kwestiach technicznych pisz tutaj

25.07.2006
19:42
[7]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Uh, wpadłem na stronę i szok... nowa szata graficzna, nawet milutka :)

25.07.2006
19:45
[8]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

powiem ze wg mnie nowa szata jest bardzo milutka:)

25.07.2006
19:54
[9]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Aham, przy informacji o zamieszczaniu obrazków przydałaby sie informacja o maksymalnej wielkości (MB), bo niewiadomo co się zmieści a co nie.

25.07.2006
20:17
[10]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

a ja jak na nią wchodze to nie ma ą ę ł itp.

a tak wogóle to o co chodzi? będą dwie strony cmhq równolegle? wszystko zostanie przenisione ze strony na strone? sorry ale nie zorientowany jestem :P

25.07.2006
20:22
[11]

Mbed [ Chor��y ]

niemoge sie zalogować na tej prubnej stronie niewiem czemu
czy będzie widć kto aktualnie zarejestrował walke zawsze było miło popatrzeć jak któryś z kolegów wygrywa nie wchodząc do jego profilu

25.07.2006
20:29
smile
[12]

GenArieL [ Student Historii ]

Mbed wpisz swoj login i haslo haslo a pozniej zmien :)

25.07.2006
20:47
[13]

gully_ [ Konsul ]

Nowa szata bardzo mi się podoba!

Pomysł z siłą głosów zależną od zaangażowania też, o ile ludzie nie będą wrzucać byle czego, by zdobyć stopień. Za usunięcie materiału osoba zamieszczająca powinna tracić punkty, co nawet mogłoby doprowadzić do degradacji.

Podzielam pytanie Mbeda -> czy będzie lista kilku ostatnich walk dostępna od razu ze strony głównej? to bardzo poręczna sprawa. Szkoda by było, jakby jej nie było.

Klod -> kiedy planujecie przeniesienie wszystkich danych z aktualnej strony na nową? chodzi mi o dane graczy ( baretki, odznaczenia ), AAAry, info o dotychczas stoczonych walkach, pliki i artykuły?

25.07.2006
20:51
[14]

gully_ [ Konsul ]

Klod -> a w ogóle skąd taki tytuł wątu? ( nie śledzę go od początku ). Przecież skoro strona jest w budowie, to raczej ludzie wchodzą tylko by popatrzeć . Jedynie moderatorzy nowych działów pewnie powinni coś pogrzebać. Ja na przykład miałbym recenzje paru książek do zamieszczenia, ale nie wiem, czy już można tak na pewniaka, czy coś będzie przerabiane. Wolę poczekać do ostatecznego otwarcia.

25.07.2006
21:01
[15]

Plantator [ Prokonsul ]

Na nowej stronie moderatorów nie będzie bo i po co skoro decyzje o usunięciu artykułu, linka, pliku czy czegokolwiek będą podejmowane przez system głosowania.

25.07.2006
21:08
[16]

Mbed [ Chor��y ]

wpisuje loguje i nic nic sie nie dzieje
wszystko robie raczej prawidłowo

25.07.2006
21:19
smile
[17]

Mbed [ Chor��y ]

czytam oglądam i mi sie ta demokracja nie podoba wole adminów demokracja to miernośc i bałagan

25.07.2006
21:28
[18]

gully_ [ Konsul ]

Plantator - > na forum też każdy pisze, a admin czuwa... moderatorzy muszą trzymać ład na swoich działach. A ja na bezrobociu nie skończę - nikt sobie sam baretki nie przyzna przecież.

Mbed ma trochę racji - taka totalna swoboda i demokracja na całego źle się skończą...Nad wszystkim powinni czuwać moderatorzy mający prawo szybkiej ingerencji w swoich działach bez oczekiwania na wyniki ankiet, jeśli będzie to konieczne. Oni też powinni wstępnie aprobowac materiały trafiające na ich działy.

25.07.2006
21:34
[19]

Plantator [ Prokonsul ]

gully_ ---> ale admin na forum może usuwać posty bez żadnych pytań, ankiet czy głosowań na stronie tak nie będzie, z tego co zrozumiałem kolda to żadnej wstępnej aprobaty nie będzie, każdy pisze to co chce, a moderator może co najwyżej głosowanie założyć jak sie mu tekst nie spodoba, a że takie głosowanie może założyć każdy to moderator jest zbędny.

Oczywiście kwestia baretek to co innego.

25.07.2006
21:41
[20]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

ale glosowanie moe potrwac, a nuz ktos w nocy wrzuci tekst o hitlerze, rano ktos da linka gazecie, i pozniej wyjdzie na to ze cmhq to sami nazisci faszysci i zoofile

25.07.2006
23:31
[21]

gully_ [ Konsul ]

grooby-> otóż to!

Poza tym admin raz jest, raz znika. Lepiej, niech władza admina zostanie też zdublowana przez moderatorów - będzie większa pewność, że ktoś stale czuwa. Bo moze się zdarzyc , że adminów nam gdzieś wetnie i co wtedy? Ano wtedy każdy moderator i tak waruje na swoim podwórku ( a admin niczym dobry gospodarz miałby oczywiście czuwanie nad wszystkim ).

Plantator -> i tu upatruję błędu - admin i moderatorzy powinni mieć prawo do usunięcia materiału bez poddawania takiej decyzji głosowaniu - o ile takie działanie miałoby uzasadnienie. W ten sposób będzie można szybko zareagować na teksty w stylu " polskie obozy zagłady"... Inaczej zamiast szybkiej i zdecydowanej reakcji będziemy mieli ple ple ple - jak w ONZ-cie czy innych tego typu demokratycznych tałatajstwach

26.07.2006
01:57
[22]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Moderatorzy są potrzebni. Istotne powody wyłuszczył już gully.

A tak poza tym dwa wnioski do deweloperów strony:
* proszę o jakieś, choćby skromne, poszanowanie danych osobowych cmhq-owiczów - aby dane kontaktowe (w szczególności adresy pocztowe) nie były dostępne w tekstowej postaci na jednej stronie. Przecież to jest raj dla poszukiwaczy spam-list ;/
* możeby tak profil gracza z rozgrywkami wszelakimi, nie tylko ligowymi. Nie akcentowałbym tak tych lig, w końcu to nie jest tak, że każdy gracz to ligowiec

gully ~~>
Czemu mi nie odpowiadasz na moje próby skontaktowania się z Tobą ? :|

26.07.2006
01:58
[23]

Alaris [ Pretorianin ]

you;ll all gone......

26.07.2006
02:03
smile
[24]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Pytanie: czy gdzieś jest sposób na rejestrowanie wyników zakończonych walk, które NIE były śledzone przez engine ze stronki ?

26.07.2006
04:41
smile
[25]

strelnikov [ Generaďż˝ ]

Klod -->

bardzo mily design - spokojne kolory!!! ladne polaczenie!!! Jedynie font zielony na zielonym tle nie jest czesto dobrze czytelny.

26.07.2006
05:11
smile
[26]

Plantator [ Prokonsul ]

jiser --> teoretycznie jest, albo ma być bo narazie nie działa, próbowałem zarejestrować walke ustawiam wszystkie parametry klikam zatwierdź i nic się nie dzieje :(

26.07.2006
06:50
smile
[27]

Scharfschutze [ Konsul ]

strelnikov wejdz na strone cmhq.pl i dodaj twoja uwage do postu w "Wiesciach".

26.07.2006
09:36
[28]

zeulus [ Legionista ]

Jak rzekł Scharfschutze -> komentarze odnosnie poprawek/fjuczerow na cmhq.pl dajcie tu:

jiser ->
1. dzis bedzie poprawiony link gracze -> beda widoczni po zalogowaniu oraz mail bedzie mogl byc zastrzezony
2. w profilu gracza bedzie pokazywac wszystkie walki, nie tylko te ligowe, o ile je rozegrasz na nowej stronce :)
3. Tak, mozesz rozpoczac nowa walke i od razu zarejestrowac jej wynik, ale: zarejestruj jeszcze na starej stronie bo walki zarejestrowane na nowej zostana utracone w momencie ostatecznego przeniesienia walk na nowy system

Plantator > napisz w komentarzu pod ww. linkiem jezeli cos nie dziala jak powinno!

26.07.2006
09:42
[29]

Llordus [ exile ]

zeulus --> w sprawie maili - moze pomyslcie o ich wyswietlaniu tak jak to sie dzieje w profilu uzytownika na gol? z jednej strony da sie taki mail odczytac, a z drugiej automaty chyba juz tak latwo z tym nie maja ;)

26.07.2006
10:28
[30]

zeulus [ Legionista ]

Kazda z osob w nowym systemie ma domyslnie ustawiony mail na "nie pokazuj innym". Po restarcie nowego systemu beda przeniesione te ustawienia ze starego cmhq, wiec bedzie jak bylo.

Dzieki za uwagi, jiser i reszta. Wpisujcie je jednak w komentarzu na nowej stronie - bedziecie wiedziec czy juz ktos wasze problemy zglosil, a ja bede widzial je od razu zamiast szukac po forum po roznych postach czy ktos czegos nie napisal nt. strony :)

26.07.2006
11:07
[31]

klod______ [ Pretorianin ]

co do administrowania i moderowania: zarowno admini jak i moderatorzy beda mogli usunac artykul,
zasada bedzie jednak taka ze robia to tylko w razacych przypadkach.

pozatym rankingowy sytem oceny sily glosu spowoduje ze najbardziej aktywni na stronie beda mogli niejako samodzielnie cos wylaczyc lub np we dwie osoby

sam fakt zakwestionowania przez kogos artykulu spowoduje przeniesienie do do "salonu odrzuconych" - a w miejscu gdzie on widnial bedzie tylko informacja o tym ze byl artykul ale ktos go zakwestionowal i ze mozna sie dolaczyc do glosowania nad nim

Sam salon odrzuconych - zaraz przy wejsciu bedzie informowal o tym ze z artykulami w nim zamieszczonymi spolecznosc nasza sie nie identyfikuje itd itp

26.07.2006
11:20
smile
[32]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

jestem nieco wkurzony, więc jak ktos nie chce niech nie czyta

na koniec zeszłego miesiąca zrobiliśmy małą rewolcje, no i co? dostaliśmy posady moderatorów, sami zgodziliśmy się na nową wersje strony ponieważ klod obieca nam ze tam wszystko będzie sprawniejsze
no i co? teraz niecały miesiąc później wychodzi na to ze moderatorzy który wywalczyli dla siebie działy i którzy wywalczyli utworzenie nowych działów zostali za mprzeproszeniem wychu*ani przez kloda, zamiast mieć prawo do własnych decyzji muszą czekać na głosowanie

a teraz napisze co myśle o nowej stronie, nowy design rzeczywiście jest ładny ale, strona jest nieprzejżysta, czy nie moznaby zrobić tego tak jak na starej dobrej cmhq? loguje się wchodze w profil i wszystko mam pod ręką, moge rejestrować walki, wprowadzać zmiany w profilu, sprawdzić ostatnie walki, przejrzeć tabelke w której mam całą statystyke jeśli chodzi o rozegrane bitwy, po gwiazdkach widze ile mam już walk rozegranych, a z tego ze coś zrobiłem dla strony cieszę się symbolicznym medalem a nie jakimiś tam punktami w głosowaniu. wogóle po gwiazdkach, tabelce i medalach od razu widać z kim ma się do czynienia

klod --> mam taką osobistą uwage do ciebie, czy dodawałeś może te wszystkie recenzje powycinane z innych stron po to żeby sobie ponabijać punkty w rankingach? bo gdzie nie popatrze na dodawane teksty widze przy tym twój nick.
jeszcze jedno, zrobiłes ze mnie jak to ująłeś moderatora moderatorów, no i fajnie, tyle ze miałes jeszcze zrobić odpowiedni dział na stronie, zdaje się ze wspominałeś że na nowym enginie będą nowe możliwości, zrozumiałem że skożystasz z tych nowych możliwości i utworzysz dział "sztab" na wzór tego ze strony. no cóż w każdym razie rezygnuje ze stanowiska, podaje się do dymisji czy jak to tam nazwać, z nowej strony też mam zamiar nie kożystac bo mi nie odpowiada, nie podoba mi się to co zrobiłeś z cmhq, mam nadzieje pozostać na starej stronie, a jeśli nie to po prostu będe rozgrywał walki ze znajomymi którym nie zależy na ich rejestracji

to był mój pierwszy i ostatni post w tej dyskusji

26.07.2006
11:27
[33]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Kiedyś drzewiej w latach 80 tak ludzie gadali że "na zachodzie panie to one nawet całej szynki se ni mogom kupić ino panie w woreczku pięć plasterków na krzyż. Nie to co u nas panie...."


Ps. Nie nie mam schizy licze poprostu na to że ktoś zrozumie aluzję...

26.07.2006
11:53
smile
[34]

zeulus [ Legionista ]

BamSey > zrozumiana :) bardzo ladnie ujete :)

26.07.2006
12:06
smile
[35]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Milczeć nie będę, bo mam już dość tej sytuacji. Około 4 tygodni temu odkryłem jaką to ukrytą reklamę robił Klod kilku firmom na starej stronie. I choć Klodowi nic sie nie stało (czyt. nie poniósł żadnych konsekwencji, chociaż wiadomo było że to co zrobił to było pasożytnictwo połączone z jawnym chamstwem), to jednak ruszył pomysł aby zastąpić nieaktywnych moderatorów na starej stronie i przywrócic ja do życia (nie ukrywajmy tego, ona była w stanie przedzawałowym). I było wszystko ładnie i pięknie, bo wszystko ustalone i rozdzielone kompetencje i... i dostaliśmy posady na NOWEJ stronie. I choć pytałem "dlaczego?", to nikt mi nie odpowiedział. Jako jedyny z moderatorów nie dostałem narzedzi do moderowania swojego działu. Swoje plany przecież jasno i wyraźnie przedstawiłem na forum. Ale nie, Klod miał swoja wizję i jak wystartowały dwa (!) a nie jeden dział jak to było w zamyśle, to jeszcze od razu było zapełnione artykułami i to bynajmniej nawet nie autorstwa Kloda. Bolałem z powodu recenzji Jarhead'a (bo pisałem janso i wyraźnie że chcę taką reckę popełnić) ale mi przeszło, w koncu to tylko recka. Narzędzi jak nie dostałem tak dalej nie miałem mimo, że przypominałem się. Najwyraźniej byłem jednak z premedytacją olewany, bo teraz sie dowiaduje że nigdy nie miałem być moderatorem żadnego działu!
Klod, ponieważ to ty sie z nami kontaktowałeś i to ty nam obiecywałeś tyle rzeczy, to włąsnie ciebie obwiniam i tu i teraz publicznie nazywam ciebie wrednym kłamcą, który robi z sobie twarzy chlew. Bardzo sie zawiodłem i NATYCHMIAST RZĄDAM WYJAŚNIEŃ W TEJ SPRAWIE!


Mam już dosyć tego że ktoś ciągle nabija mnie w butelkę i nie dam sie teraz łatwo zwieść nową szatą graficzną (która mnei wczoraj przytłumiła) ani nowymi obietnicami bez pokrycia, więc wymyśl lepiej jakieś dobre argumenty dlaczego robisz tak a nei inaczej...

26.07.2006
12:13
[36]

Llordus [ exile ]

Około 4 tygodni temu odkryłem jaką to ukrytą reklamę robił Klod kilku firmom na starej stronie.

Cos przegapilem??
Sgt.Luke --> podasz moze wiecej szczegolow?

26.07.2006
12:15
[37]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Llordus -->
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5206417

Klod reklamował nie tylko nową stronę CMHQ...

26.07.2006
12:38
[38]

Dzideek [ Konsul ]

2.) za kazdy artykul, zdjęcia itd leca punkty na konto uzytkownika który je dodał
(za te punkty beda stopnie)
ale co wazniejsze od ilosci punktow bedzie zalezna sila glosu w glosowaniach


Chyba nie będzie tak, że 1 punkt za teksty, obrazki to 1 punkt głosowy, będą jakieś przedziały ilości punktów?

Żeby nie było, że gościu ma 300 punktów i swoim głosem bije trzysta innych osób co nic nie wnieśli na strone

26.07.2006
12:40
[39]

klod______ [ Pretorianin ]

dzideek >> oczywiście ze punkty bedą zależne od czasochłonności, za obrazki jest najmniej punktow, najwiecej bedzie za raporty z walk


26.07.2006
12:46
smile
[40]

Pan_B [ Legionista ]

I oto mamy kolejny przykład ze najlepiej nic nie robić bo szanowne grono szczekaczy nie zostawi na tobie suchej nitki:
co do reklam to ja je wstawiłem a nie klod i nie po to aby podciągnąć statystyki innych firm tylko po to aby cmhq podniosło się w statystykach. Acha no i po to aby tacy działacze jak ty mieli się do czego dopieprzyć.
Widzę ze bardzo zależy ci na moderowaniu i bardzo boli cię że inni użytkownicy mogą dodawać artykuły bez wiedzy moderatora. „ Jak oni mogą coś dodawać przecież oni nie umieją no i bez oka cenzora to będzie złe i wyrosną chwasty„

A tak na poważnie to na starej stronie opcje moderatorów się nie sprawdzały gdyż zalegały tylko u nich artykuły i fotki po kilka miesięcy.
Teraz nowa strona jeszcze oficjalnie nie stała się główną stroną cmhq a już jest wysyp artykułów komentarzy i zdjeć. A widzę ze ty byś je chętnie wszystkie usunął i poprawił aby były lepsze w Twoim nowym lepszym kurniku.

Rozumiem twój młodzieńczy zapał i chęć tworzenia ale moim zdaniem ostro przegiąłeś z tym wyboldowanym tekstem.

26.07.2006
12:47
[41]

Dzideek [ Konsul ]

chodzi mi o co innego, bo napisałeś że od ilości punktów będzie zależna siła głosu i chodzi mi o to czy będzie tak np: od 0-20 punktów za artykuły siła głosu wynosi 1, od 21-100 siła wynosi 2 itp.

26.07.2006
12:47
[42]

klod______ [ Pretorianin ]

bedą także punkty za rozegrane i zakonczone walki ogolnie bedziemy promowac aktywnosc

jak dla mnie glosy 10 osob ktore uaktywniaja sie tylko w czasie glosowan(choc za udzial w kazdym z nich tez beda punkty) sa mniej warte niz jeden glos kogos kto obublikowal chocby jeden artykul.

Kiedy bedziemy z tym gotowi przedstawie na forum lacznie z odnosnymi wzorami do wyliczania wagi glosu i omowimy to tak zeby dobrze te wagi wyposrodkowac

26.07.2006
12:50
[43]

Dzideek [ Konsul ]

żeby nie było tak jak ktoś tu już napisał, że dwójka czy trójka zawrze "koalicję" i będzie biłą wszystkich w głosowaniu

26.07.2006
12:52
[44]

klod______ [ Pretorianin ]

dzidek >> od tego beda moderatorzy i administratorzy

26.07.2006
13:09
[45]

klod______ [ Pretorianin ]

jescze jedno w kwesti kontaktu ze mna

wszyscy macie mojego maila, od zawsze

to ze ktos nie dostal odpowiedzi na wiadomosc z gg nie powinno nikogo dziwic, jesli mam status niedostepny albo zaraz wracam to znaczy ze nie moge rozmawiac (mam 400 kontaktow w gg), poza tym wiadomości na gg czesto niedochodzą, korzystam z kilku różnych komputerów i status w gg może być mocno mylący . Zawsze mozna napisac maila. Jak dla mnie jesli komus nie chce sie go wyslac to znaczy ze nie ma nic waznego do zakomunikowania. Z reguły przesyłam takie uwagi od userow dalej do wykonania do odpowiedniej osoby. Brak kontaktu z mojej strony wynika z braku czasu ale jeśli na wiadomość brak reakcji najlepiej ja ponowić. Bo może ją serwer pocztowy odrzucił jako spam - to sie wbrew pozorom często zdarza jesli ta wiadomość nie ma tematu i pochodzi z onetu albo wp to jest to pewne jak w banku.

26.07.2006
13:53
[46]

Scharfschutze [ Konsul ]

Hmm....Kto rozpetal ten rozpetal. Po pierwsze nowa strona jest czyms innym niz byla stara. Po drugie nowa wersja jest duuuzo lepsza z takim ukladem jaki zaproponowal Klod. Po trzecie, czy urzad moderatora podbudowywuje ego ?? Czy bedac modem stajesz sie uber alles ? Jesli tak to ja wole nim nie byc, a dzialac na rzecz strony CMhaku jako zwykly uzytkownik.

26.07.2006
14:05
[47]

jiser [ generał-major Zajcef ]

zelus ~~>
Dziękuję :)

klod ~~>
Pisałeś wcześniej, że system publikacji materiałów będzie wikipedia-like. Jak będzie z reedycją tekstów ?

26.07.2006
14:12
[48]

klod______ [ Pretorianin ]

jiser >> na dzien dzisiejszy tylko autor-dodajacy artykul, moze edytowac juz istniejacy tekst, niebawem taqkze moderatorzy,

caly czas zastanawiamy sie jak zrobic zeby mogl to robic kazdy user i zeby rownoczesnie byla jakas kontrola nad tymi zmianami - ale szczerze mowiac nie ma sensownego pomyslu jak dotad

26.07.2006
14:17
smile
[49]

Scharfschutze [ Konsul ]

>>>>>PO chwili uspokojenia<<<<<

Na poczatku chcialem napisac sporo epitetow o zabarwieniu negatywnym w strone Luka. Ale po chwili zorientowalem sie ze nie warto sobie strzepic jezyka na szczekaczke.

mam taką osobistą uwage do ciebie, czy dodawałeś może te wszystkie recenzje powycinane z innych stron po to żeby sobie ponabijać punkty w rankingach? bo gdzie nie popatrze na dodawane teksty widze przy tym twój nick.

Maniak...wiesz do Ciebie mam szacun, ale czy nie pomyslales nad tym ze Klod jest adminem na nowej stronie i poprostu probuje odbudowac tak zwane "bazy danych" ? Czy Adminowi zalezalo by na nabijaniu sobie pktow?...dla mnie to jest smieszne i wogule nielogiczne.

Swoje plany przecież jasno i wyraźnie przedstawiłem na forum. Ale nie, Klod miał swoja wizję i jak wystartowały dwa (!) a nie jeden dział jak to było w zamyśle, to jeszcze od razu było zapełnione artykułami i to bynajmniej nawet nie autorstwa Kloda.

Luke......n/c. Podnieca Cie to ze bedziesz moderatorem ? Podbudowywuje to twoje ego ? "Ah bede modem, bede mial wladze" Stary myslalem ze jednak nie zalezy Ci na "baretkach". Po drugie nowa strona ma spelniac inna funkcje niz stara. Moderator ma pobudzac do dzialania, a nie robic z dzialu swoje podworeczko. Dzial ma byc tworzony przez wszystkich, dla wszystkich i przez to byc bardzo uniwersalny....

Najwyraźniej byłem jednak z premedytacją olewany, bo teraz sie dowiaduje że nigdy nie miałem być moderatorem żadnego działu!
Klod, ponieważ to ty sie z nami kontaktowałeś i to ty nam obiecywałeś tyle rzeczy, to włąsnie ciebie obwiniam i tu i teraz publicznie nazywam ciebie wrednym kłamcą, który robi z sobie twarzy chlew. Bardzo sie zawiodłem i NATYCHMIAST RZĄDAM WYJAŚNIEŃ W TEJ SPRAWIE!

Smiech....zdenerwowanie....zal....
Wiesz tak sie zastanawialem ile ty masz lat zeby wypominac takie sprawy i odnosic sie takim tonem do doroslego goscia. Klod wraz z Panem_B i Marcinem odwalili kupe dobrej roboty. Nowa strona ma szanse stac sie czyms co moze okazac sie punktem zwrotnym w histrori gier pokroju CM. Bo takie gry gdy spadnie zainteresownie nimi moga przestac byc wydawane. Nie pomysleliscie o tym ?? STRONA CMHQ moze w przyszlosci stac sie lacznikiem pomiedzy wieloma graczami CM i pokazac firmom komputerowym ze wydawnie gier taktycznych i strategicznych jest oplacalne.

Na koniec. Szczekactwu mowimy zdecydowane NIE ! Wez sie chlopie do roboty, powklejaj troche zdjatek, artykulow. Tez nie mam modera i nie pisze na forum ze Klod jest klamca, ze mnie oszukal itp, itd. Bo wraz z ekipa z poddasza:P zrobil kupe dobrej roboty. Pozdrawiam

26.07.2006
14:49
[50]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

A piszta sobie co chciecie. Ja sie po prostu czuję oszukany, bo było pisane o jednym a jest robione drugie. Kij mnie to obchodzi że mnie nazywacie szczekaczką, niewyżytą młodzieżą, niewdzięcznikiem czy co tam jeszcze. Jak sie cos komuś obiecuje to warto to spełnić, a nie zmieniać plany w trakcie, zwłaszcza że ostatnio non stop każdy mnie kopie w zad i naprawdę puściły mi nerwy gdy nawet tu, na CMHQ, okazało się że jest zupełnie inaczej niż było opisywane.

A skoro piszecie o "podbudowywaniu ego" to wycofuję sie z wszelkich prośb o moderatorstwo. Nie chcę żeby ktokolwiek mnie o cos jeszcze podejrzewał...

26.07.2006
15:39
[51]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Na integracji u Targeta Klod i jego koledzy bardzo ładnie zrobili nam prezentację i odpowiadali na WSZYSTKIE pytania bez zajaknięcia, na te trudne też i naprawdę powinniście wyluzować panowie bo ci ludzie robia świetną robotę na której się znają.

Ja zawsze powtarzałem że Klod powinien poprostu odłączyć starą stronkę i podłączyć nową i już. Obeszło by się bez takich dziwnych frustracji wylewanych na forum jak pomyje. Podziwiam Kloda za dyplomatyczny styl wypowiedzi bo mnie by szlag trafił na miejscu.

Poczekajcie aż strona ruszy zobaczycie co jak działa i dopiero wtedy można wysuwać wnioski poparte dowodami że coś powinno być inaczej zrobione.

Panowie do jasnej cholery wiecie jak trudno znaleźdź dobrego amina strony? Wiecie ile kosztuje profesjonalne zaprogramowanie wszystkich zaszytych na stronie rozwiązań? Oni to robią bo chcą i tacy ludzie jak Klod i Pan B zasługują przynajmniej na to żeby dać im szansę. Nic więcej im nie trzeba na razie. Na krytykę przyjdzie czas.

To tyle co mam do powiedzenia...

26.07.2006
15:44
smile
[52]

GenArieL [ Student Historii ]

Luke wyluzuj ;)

26.07.2006
15:59
smile
[53]

jiser [ generał-major Zajcef ]

klod ~~>
Mnie też to zastanawiało. Nie podoba mi się, co się na Wikipediach dzieje z reedycją tekstów prowadzącą do wandalizmu. Ale z drugiej strony reedycja jest mocną stroną.... Może "za zgodą moderatora". Ale to też nie tak rewelacyjna koncepcja ... A może dowiązywanie artykułów? Wtedy repliki na nieprecyzyjne/mitomańskie stanowiska możnaby zawrzeć w jednym spójnym tekście dowiązanym do pierwotnego (komentarz to jednak zbyt często zbyt mała i ograniczona forma wypowiedzi).

zelus ~~>
To ja jeszcze dwa wnioski racjonalizatorskie o dodanie cech brakujących starej funkcjonalności rejestrowania sparringów, a więc:
* możliwość rejestrowania walk powyżej 5k punktów (mimo wszystko trochę osób gra gry, w których występuje po 10, 12 nawet 15 tysięcy punktów na stronę)
* możliwość rejestrowania operacji (w dotychczasowym mechizmie nie ma gdzie umieścić tego, że rozgrywka była 4x30 tur, bo wynik operacji jest podawany w CMie tylko na koniec, po ostatniej bitwie)

I jeszcze: dziękuję za zmniejszenie szerokości faktycznej strony. Jestem jednym z tych użytkowników, którzy nie lubią ani okienka przeglądarki na całym desktopie ani przewijania stron w poziomie.

Luke ~~>
Ja myślę, że wszystkim rozemocjonowanym, w tym Tobie, potrzeba trochę pokory. Mnie, na przykład, nie podoba się Wasza rewolucja, ale staram się z tego nie robić wielkiej sprawy. Ale długo nie będę czekał cierpliwie.

Miałem zabrać się za moderowanie baretek i odznaczeń, miałem i ustanowione własne baretki i projekty zaległych do przyznania. Wszystko było już obgadane, i z Bamseyem i z Urwisem, brakowało tylko przepisania uprawnień w enginie strony. Czekałem na to dziewięć miesięcy, w międzyczasie wynikła sprawa z nowym silnikiem strony - to się uzbroiłem w cierpliwość.

Potem przyszliście Wy, wywalczywszy zbrojnie zmianę zespołu moderatorskiego. Za to, że wzieliście się za aktualizację, pomyślałem, że nie warto się czepiać. Ostatecznie wcale nie ja muszę być moderatorem. Szczególnie, że teraz wydarzenia z życia prywatnego zaprzątaja mi uwagę.

Tylko, że teraz - nie dość, że (ów osobnik) nie zrobił aktualizacji, nie dość, że zaczął zmieniać regulamin baretki generalskiej, to jeszcze nie reaguje na moje prośby o kontakt (przez mail, przez GG, nawet przez shoutbox na swojej stronie, na której jest co najmniej raz na tydzień). Dziękuję za taki zespół moderatorów.

26.07.2006
16:29
[54]

zeulus [ Legionista ]

jiser >
1. Punkty sa predefiniowane i takie zostana, wiec prosze o sprecyzowanie jakie wartosci dodac :) (wspomniales o 10k, 12k i 15k - dodano natychmiastowo - czy jeszcze jakies oprocz tego?).
2. Co do operacji, trzeba bedzie na razie traktowac ja jako zwykla walke. Jezeli masz jakies propozycje to napisz do mnie na maila hdd(maplka)fmd(kropa)com(kropa)pl

pozdrawiam

26.07.2006
17:12
[55]

klod______ [ Pretorianin ]

jiserze>> poza kwestia sposobu reedycji tekstu, mamy jeszacze jednego jeża do którego nie wiemy sie jak zabrac, nie chce teraz dyskutowac tego na forum ale moze ci cos przyjdzie do glowy to dasz nam znac.

problem: w jaki sposob stworzyc wsparcie dla wielkich bitew - tzn co wlasciewie mozna by zrobic, w sposob na tyle uniwersalny zeby mozna tego bylo uzywac takze z cmc

26.07.2006
17:40
[56]

Llordus [ exile ]

Hmm, to ja sobie przypomnialem o jeszcze jednej rzeczy. Mianowicie dawno dawno temu, za czasow panowania Dwarf-a na cmhq pl zaproponowalem by dodac system oceny pbemiarzy. Mialo to mniej wiecej polegac na tym ze po skonczonej walce pbem moglbys ocenic npla obojetnie, pozytywnie lub negatywnie. Za iles pozytywow mialby odpowiednie odznaczenie w profilu, za iles negatywow tez - tyle ze juz nie takie ladne :) Ocena miala byc niejawna - to tak z grubsza. W momencie wprowadzenia nowego automatu do sledzenia walk mozna by to jeszcze jakos zautomatyzowac.
Pomysl wydaje mi sie dosc ciekawy, przynajmniej pod dyskusje ;) W razie czego przekopie archiwa gola i podam wiecej detali :)

26.07.2006
17:45
[57]

GenArieL [ Student Historii ]

Llordus ale od tego sa zółwie a teraz nowy system. Wiec po co jakies komentarze dotego???

26.07.2006
17:49
[58]

klod______ [ Pretorianin ]

llordusie >> sporawdz na www.cmhq.pl jak to dziala - mysle ze ocenianie nie bedzie potrzebne

26.07.2006
17:55
[59]

Llordus [ exile ]

GenArieL --> po pierwsze zolw jest ocena negatywna. A moj system pozwoli "docenic" i latwo znalezc tych ktorzy sa solidni, a przeciez o to chodzi prawda?
Nowy system zas jest zabezpieczeniem owszem, ale dla dwoch grajacych ze soba osob - niejako daje gwarancje ze zawsze jakies pkty dostaniesz, niezaleznie czy npl zechce skonczyc gre czy nie, co powoduje ze czas poswiecony walce nie bedzie do konca stracony.
Teoretycznie ma odstraszac takich co to graja tylko to co wygrywaja - niemniej niekoniecznie musi ich wyeliminowac.

A tak - jak zaczniesz gre, zwlaszcza jakas duza operacje, to jak bedziesz miec wyroznienie kogos ze regularnie odsyla i konczy walki - i bedziesz mogl to szybko znalezc - to chyba bedzie mile, prawda? Rekomendacja np. 20 osob to nie to samo co zolw od 1 czy 2, ktore zreszta moga byc nadzwyczaj niecierpliwe. Status proponowany przeze mnie bylby wypadkowa wszystkich walk pbem rozegranych przez kogos - na dluzsza mete dawalby imho najbardziej wiarygodny stan gracza.

Pomysl sobie przypomnialem teraz - nie pamietam wszystkich zasad ktore mialy go regulowac, ani wszystkich za i przeciw jakie wymyslilem, do tego klepie z roboty - prosze wiec o wyrozumialosc ;)

26.07.2006
18:19
smile
[60]

Pejotl [ Senator ]

Przemogłem się i wszedłem na TĄ stronę

1) dlaczego "Combat Mission Polish League" ??? a jeśli nawet to skrót nijak nie wychodzi CMHQ...
2) Head Quater - powinno być Headquarter chyba że nie złapałem dowcipu :-)
3) War Games Club - imho Wargames Club brzmiałoby lepiej
4) Nie ma już działu teksty :(
5) Niech ktoś bez uprzedzeń otworzy dział Książki i spojrzy - czy naprawdę oczekujemy takiego misz-maszu? Może lepiej skupić się na IIwś?
6) Dobrze że nie ściąga się Poradnik Pejotla (swoją drogą czemu w dziale pliki???) bo on został wycofany ze strony po tym jak jego rozwiniętą wersję pchnąłem za ciężkie pieniądze :) GOL-owi
7) co to jest za Poradnik CMBB mający 3,8 MB (też się nie ściąga) - jeśli to jest to czym mam nadzieję nie jest to nie powinna się tu pojawić
8) czy nie można obejrzeć samych komentarzy - zamiast konieczności otwierania całego tekstu?

26.07.2006
18:30
[61]

Pejotl [ Senator ]

Ech namieszałem - w punkcie 8 chodziło mi raczej o to że po kliknięciu w "komentarze" wyświetlany jest tekst, który potrafi być długi, trzeba więc pracowicie _ręcznie_ scrollować w dół. Przejście od razu do początku komentarzy mogłoby się odbywać automatycznie.

26.07.2006
18:35
[62]

klod______ [ Pretorianin ]

pejotl >>
ad1. co by tu powiedziec - tak sie jakos urodzilo
ad2. błąd
ad3. poprawie
ad4. bez obaw bedzie tylko rozparcelowany miedzy inne dzialy - bo do tej pory bylo to mydlo i powidlo
ad5. ja bym sie wolal nie skupiac, historia wojskowosci, byle nie harlekiny
ad6. kiedys go udostepniles, stad znalazl sie w plikach, szczerze mowiac zamierzalem go dodac do poradnika szwejosa tzn zeby byly razem, jesli chcesz usuniemy
ad7. ktos go wrzucil - ale zablokowalem mozliwosc sciagniecia - a pozniej zapomnialem o tym, w kazdym razie juz tego nie ma
ad8. ustalilismy i tego sie trzymamy ze nasze forum to GOL, nie chce dodawac przegladarki do komentarzy. Natomiast po kliknieciu na komentarze przy artykule przenosi do ostatniego komentarza, klikaj na link komentarze a nie wiecej

26.07.2006
18:38
[63]

klod______ [ Pretorianin ]

pejotlu>> daj znac co z tym z tym poradnikiem docowym

26.07.2006
18:41
[64]

Pejotl [ Senator ]

klod -> ad 8 - no właśnie mnie nie przenosi :) inaczej bym się nie czepiał
ad5 -> to może chociaż podzielić na działy?
ad6 -> to nie ja, takie uzgodnienia byly z GOLem

26.07.2006
18:47
[65]

klod______ [ Pretorianin ]

ad5.> hmm przemyslimy to - pomysl wydaje sie rozsądny, zeby nabral mocy urzedowej musisz go wpisac tu:
ad6.> usuniety
ad8.> uzywasz opery ??? jesli tak narazie bedziesz musial cwiczyc palec wskazujacy ;)

26.07.2006
18:54
[66]

klod______ [ Pretorianin ]

pejotl na operze 9 juz przenosi na 8.54 nie

26.07.2006
18:57
smile
[67]

Pejotl [ Senator ]

klod -> ad 6. co do pierwszej wersji poradnika to prawie miałem zgodę, żeby go zostawić na stronie, ale dla czystości sprawy ustaliliśmy żeby go usunąć. Może dałbyś samego linka do poradnika na golu? https://www.gry-online.pl/S024.asp?ID=305 o ile kogoś interesuje tak stary tekst.
Swoją drogą chyba kiedyś była taka inicjatywa forumowa, żeby przedyskutować różne aspekty gry na forum i zebrać to w jeden jeszcze bardziej wyczerpujący poradnik...

ad 8. Używam Mozilli 1.7.11

26.07.2006
18:58
[68]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Uh, to znowu ja, tym razem ze "świeższym" umysłem i...

...i z przeprosinami za moje zachowanie i osobne przeprosiny dla Kloda za obraźliwe słowa. Wystarczył tylko zły tydzień pełen kłopotów i... no i stało się coś za co jest mi wstyd i biję sie w pierś. Poniosło mnie, dało też znać długo gromadzone wnerwienie różnymi sprawawi i... tak, i ambicja... Cofam wszystko co powiedziałem o Klodzie. On sie stara, robi z własnej woli nową stronę, nikt mu za to nie płaci, a ja jeździłem po nim jak po dzikiej świni. Juz sam zapomniałem ile trzeba roboty włożyć by stworzyc stronę, nawet tak prostacko prostą jak moja, wiec co dopiero przy nowej CMHQ. Bardzo proszę o wybaczenie...

Najlepiej chyba będzie jak przez jakiś czas nie będę zaglądał na forum, bo znowu bez powodu odpieprzę jakis numer i kogoś urażę. Wy sobie ode mnie odpoczniecie, ja trochę pomyślę nad moim zachowaniem, może uda mi sie rozwiazać jakiś swój problem i trochę odetchnąć - wszyscy na tym lepiej wyjdziemy.

spoiler start
Przepraszam że piszę to tak późno, ale zostałem wyrzucony spod komputera
spoiler stop


Luke's out..

26.07.2006
19:13
[69]

klod______ [ Pretorianin ]

luke >> to co napisales w południe bylo poprostu smieszne, usprawiedliwianie sie zlym tygodniem jest jeszcze bardziej nie na miejscu, jesli chesz kogos przeprosić to zrób to bezwarunkowo - to co napisałeś wymogów formalnych przeprosin nie spelnia.

A jeszcze lepiej weź się poprostu za przerzucanie tekstów ze starej strony na nową - niech twoją pokutą będzie przeniesienie wszystkich artykułów z działu raporty z walki na nową strone niestety trzeba to zrobić ręcznie, jeśli nikt się tego nie podejmie będę to musiał zrobić sam. Wykonanie tej ciężkiej pracy będzie dla mnie i pozostałych osób które pracują nad stroną wystarczającą odpłatą. Stosowne narzędzie bedzie jutro popołudniu. Pytaj o nie Zeulusa.

26.07.2006
19:15
[70]

klod______ [ Pretorianin ]

pejotl >> jestesmy na tropie problemu niebawem bedzie dzialac

co do nowego poradnika jestem za ;), podejmiesz sie ???

26.07.2006
19:15
[71]

jiser [ generał-major Zajcef ]

O przepraszam, dopiero teraz zobaczyłem, że aktualizacja baretek z WQB i "Żelaznego Sztyletu" została dokonana. To tylko baretka generalska czeka...

zelus, klod ~~>
Odpowiadając na Wasze posty, prześlę Wam maila.

26.07.2006
19:21
[72]

klod______ [ Pretorianin ]

jiser >> tu sa zalozenia

26.07.2006
19:42
smile
[73]

GenArieL [ Student Historii ]


klod napisał:
A jeszcze lepiej weź się poprostu za przerzucanie tekstów ze starej strony na nową - niech twoją pokutą będzie przeniesienie wszystkich artykułów z działu raporty z walki na nową strone niestety trzeba to zrobić ręcznie, jeśli nikt się tego nie podejmie będę to musiał zrobić sam. Wykonanie tej ciężkiej pracy będzie dla mnie i pozostałych osób które pracują nad stroną wystarczającą odpłatą. Stosowne narzędzie bedzie jutro popołudniu. Pytaj o nie Zeulusa.


LUke no to masz robote :) Chciales jej bardzo to masz. Bedziesz na przyszłosc bardziej powsciagliwy w swoim zachowaniu. Nie bedziesz obrazac ludzi bez powodu. KLod zachowal sie z klasa :)

26.07.2006
20:06
smile
[74]

Pejotl [ Senator ]

klod -> może szwejos się podejmie? :)

26.07.2006
20:10
smile
[75]

klod______ [ Pretorianin ]

pejotl ;) >> leniwcu ;)

26.07.2006
20:50
[76]

Plantator [ Prokonsul ]

Gdzie sie włącza ten słynny mechanizm głosowania? Chciałem wywalić jakiś artykuł ale nie moge :/

26.07.2006
20:53
[77]

klod______ [ Pretorianin ]

plantartor >> ten mechanizm jest jeszcze w powijakach, zglos sie do zaelusa lub Pana_b lub wpisz odpowiedni komentarz przy artykule ktory chcesz usunac - a najlepiej wszystko to naraz

26.07.2006
20:58
[78]

Plantator [ Prokonsul ]

Aż tak bardzo żeby zawracać głowe adminom to nie chce, tak tylko testowo chciałem coś pousuwać.

26.07.2006
22:33
smile
[79]

gully_ [ Konsul ]

jiser -> no to mamy chyba do pogadania, nie sądzisz?

- aktualizacje zostały zrobione w dwa-trzy dni od uzyskania narzędzi. WQB została zaktualizowana później, ponieważ dopiero Plantator podesłał mi wzory baretek Twojego pomysłu - Ty nie odezwałeś się nawet pomimo mojego apelu w newsach ( był on skierowany głównie do Ciebie ). Baretki generalskie zostały przyznane wszystkim, którzy się do mnie zgłosili z wnioskiem o odznaczenie i spełnili wymagania z Twojego regulaminu ( udowodnili rozegranie operacji) - aktualizacje dokonane były prawie natychmiast po otrzymaniu zgłoszenia!

- próbowałeś się ze mną kontaktować via gg? No to akurat jeszcze sobie wytłumaczę - od pewnego czasu ( miesiąć...może dłużej) mam inny numer gg - ogólnie dostępny z resztą ( stary numer straciłem i nawet nie wiem, czy ktoś na niego pisał)

- zmiana regulaminu baretek operacyjnych - w tej sprawie rozmawiałem akurat z Pejotlem. Zgodził się ze mną, że Twoje kryteria przyznawania baretek są odrobinę za łagodne. Baretka powinna mieć jakąś wartość i podnosić rangę posiadacza, dlatego zaostrzyłem kryterium ( to i tak pikuś przy propozycji Pejotla ). Zmiana regulaminu została dokonana w dobrej wierze.

- przyznaję , że zachowałem się dziwnie nie dopowiadając na Twojego maila i wpis w shoutboxie...jednak ten fakt NIE MA NIC DO RZECZY jeśli chodzi o mnie jako moderatora. Pytałeś o Punkt Przełomowy -> turniej, który zamknąłem definitywnie. A przecież prowadziłem go nie jako moderator, lecz zwykły gracz. Więc jakim prawem ten incydent posłużył Ci do ataku na mnie jako moderatora?

Skąd taki atak na mnie? Chyba nie chodzi tylko o "Punkt przełomowy"? Jeśli boli Ciebie to, że nie jesteś moderatorem, to przypomnij sobie ile czasu ta posada była wolna ( dział baretek ). Mi wystarczył jeden mail do Kloda, by tą sprawę załatwić. A żeby do końca wytrącić Ci miecz z dłoni - zrobiłem to bez porozumienia z tą "zbrojną watahą", która przejęła władzę na stronie - z czego się ów "zbrojnej bandzie" tłumaczyłem.

Jeśli masz jeszcze coś do mnie - to umówmy się na pogawędkę na gg ( czekam w czwartek i piątek od 20:20 ) - nie będziemy robić wsi na forum.

Pozdrowienia od ów osobnika.

P.S: czemu wprost nie powiedziałeś, że końcówka wypowiedzi jest do mnie skierowana? Masz coś do mnie - pisz śmiało. Podam Ci nawet moje imię i nazwisko, by wszyscy wiedzieli kogo oczerniasz. Tak będzie prościej, niż owijać w bawełnę....

P.S 2 - jeśli masz jeszcze jakieś zarzuty do mnie jako moderatora, to sprawdz najpierw, czy nie są przypadkiem bezpodstawne.....

26.07.2006
22:50
[80]

klod______ [ Pretorianin ]

gully >> co do tych punktow ujemnych to oczywiscie tak - sorki teraz przreczytalem dopiero >> wpisuj takie pomysly w artykul o uwagach do strony

26.07.2006
22:55
smile
[81]

gully_ [ Konsul ]

BTW, jiser - ta zbrojna wataha zrobiła już sporo dobrego dla strony. za przykład niech posłuży Haoz ( w tym miejscu wiele osób zaczęło szykować dla mnie stos niczym dla heretyka hehe ). Przykłada się solidnie do pracy i odnajduje w nowej roli.

Zaś wypowiedzi sgt. Luke'a i Maniaka -> to można , jak mniemam, zrzucić na ich młody wiek. Bardzo chcieli zrobić coś wielkiego, zaistnieć...

A poza tym jaka to niby wielka rewolucja nastąpiła? Załatano trochę dziur w sztabie, na nowej stronie pojawiły się nowe działy i tyle. Co w tym złego? Ile czasu czekałeś na aktualizację baretek? Ile czasu nie pojawił się nowy tekst, fotka w galerii? Zatęskniłeś za "starymi dobrymi czasami"?

A jeśli miałeś jakieś zastrzeżenia, czemu nie mówiłeś, gdy trwała dyskusja? Czy to był jakiś spisek? Zamach planowany w tajemnicy? Mogłeś powiedzieć: to i to mi się nie podoba, może to i to zrobimy w inny sposób, chcę zajmować się tym i tym. Ale zachowałeś się jak typowy Polak: poczekałeś na rozwój wydarzeń i przy pierwszej okazji krytykujesz....

klod -> wstyt się przyznać, ale dopiero ostatnio zacząłem się udzielać na nowej stronce i oczywiście tam będę kierował dalsze uwagi ( co już z resztą robię )

26.07.2006
23:00
[82]

klod______ [ Pretorianin ]

gully> dodam tylko od siebie ze wszystko jest kwestia stylu, jak sam napisales wystarczyl jeden mail, i jak sadze jiserowi takze o ten styl wlasnie chodzi

26.07.2006
23:09
[83]

gully_ [ Konsul ]

klod -> nie kryłem się z moimi zamiarami. Wątek "rewolucyjny" ciągnął się parę dni . A ja jawnie pisałem, ze chciałbym objąć to stanowisko w oczekiwaniu na słowa probaty lub krytyki. Ponieważ nie padł ani jeden zarzut, posłałem maila do Ciebie. Gdyby jiser powiedział wtedy " sorry, gully, ale ja nadal jestem zainteresowany tym działem" to przez sam szacunek do niego jako "starszego" gracza - ustąpiłbym.

Przypomnę, że gdy kilka miesięcy wcześniej zasugerowałem, ze zająłbym się turniejami, na co GenAriel zaprotestował - wycofałem się bez szemrania.

Nie fair byłoby, gdybym wysłał maila do Ciebie "cichaczem" i postawił wszystkich przed faktem dokonanym.

26.07.2006
23:12
[84]

jiser [ generał-major Zajcef ]

gully ~~>
Jak napisałeś ten list to Ci przeszło ? Mam nadzieję, że tak...

Nie pisałem tu na Forum nic do Ciebie (chyba wyraźnie nie pojawia się Twój nick), a końcówka wypowiedzi nie jest do Ciebie skierowana tylko do Was wspólnie zespołem. W wątkach rewolucji moderatorskiej nie było wątpliwości, że działacie wspólnie. Mieliście nawet swojego przywódcę. Uwagi o walce i mieczach w ręku pominę, bo są śmieszne. Gdy chcę komuś dosolić czy choćby zrobić na złość, robię to w inny sposób.

Więc - jak chcesz usłyszeć co mam Tobie osobiście do powiedzenia, to wypadało się zapytać. Czytać uważnie też wypada - z mojego postu wyraźnie wynika, że nie boli mnie to, żeś został moderatorem, ale że nie mogę nawiązać z Tobą kontaktu jako moderatorem.

Był shoutbox w sprawie PP, był list w sprawie PP, było GG, ale był jeszcze list o aktualizację baretek operacyjnych. Nie powiem, że na pewno nie było, ale _nie_widziałem_ żadngo apelu w newsach. [edit] Jest - ale zdecydowanie czytelniej byłoby na Forum. Odkąd nie ma linku na Forum, rzadko zaglądam na stronę CMHQ [/edit] Poszukiwałeś wzorów baretek? Nie łatwiej było do mnie? Chciałeś zmienić regulamin? Nie wypadało napisać do mnie jako "komisji"? O wszystkim dowiadywałem się z trzeciej ręki i mimo wykorzystania wszystkich metod komunikacji sieciowej, nie mogłem uzyskać ani jednej odpowiedzi... na żadne swoje pytanie. Ty byś się nie zdenerwował? Ja już miesiąc czekam na jakąkolwiek reakcję, mimo że widzę, że bywasz na swojej stronie i że publikujesz posty na Forum.

Nie widzę powodu do zacietrzewiania się - wolałbym po prostu na spokojnie załatwić sprawę. Ale z drugiej strony miło jest mi, że w końcu mnie zauważyłeś. Więc - po pierwsze - nie skontaktowałeś się ze mną w sprawie zmian w regulaminie i a ja nadal nie mogę się z Tobą w tej sprawie skontaktować. Po drugie - jest błąd w przydziale baretki. Po trzecie - jeśli chcesz jako moderator sam ją przydzielać (w czym nie widzę problemu, bo miałbym to z głowy), to chociaż odbierz ode mnie listy potrzebne do dysponowania nimi (a więc kto, z kim i co grał, oraz lista odznaczonych - inaczej będą powstawać błędy, a w razie niejasności czy zwałki bazy danych nie będziesz mógł się dośledzić listy odznaczonych i stanu odznaczeń).

[edit] Jak na razie odpowiedziałem tylko na jeden Twój post. A dodając jeszcze uwagę do meritum sprawy - baretka operacyjna miała tak niskie progi, bo jej intencją nie było nagradzanie, a zachęcanie do grania operacji. Osobę, która gra ciągle QB nie jest tak łatwo zachęcić do czegoś co ma prawie zupełnie inne zasady. Całość była z Bamseyem, uwczesnym moderatorem, szczegółowo omówiona.

26.07.2006
23:22
smile
[85]

strelnikov [ Generaďż˝ ]

BamSey -->

nie wiem czy kiedys w latach 80 tak ludzie "gadali" - chyba ze Ci z kompletnym brakiem wyobrazni... jasne qurcze teraz to jest super !

26.07.2006
23:59
[86]

gully_ [ Konsul ]

jiser --->

"Nie pisałem tu na Forum nic do Ciebie (chyba wyraźnie nie pojawia się Twój nick), a końcówka wypowiedzi nie jest do Ciebie skierowana tylko do Was wspólnie zespołem. "
"Ów osobnik" - to chyba nie o grupie, a o konkretnej osobie? Czy może się mylę....

"Więc - jak chcesz usłyszeć co mam Tobie osobiście do powiedzenia, to wypadało się zapytać. Czytać uważnie też wypada - z mojego postu wyraźnie wynika, że nie boli mnie to, żeś został moderatorem, ale że nie mogę nawiązać z Tobą kontaktu jako moderatorem. "
Wiem, ze kontaktowanie się ze mną do najłatwiejszych nie należy, ale ale Pejotl, Geronimo, Plantator, Llordus i paru innych kłopotu nie miało - gdy pisali w sprawach związanych z działem.

"Był shoutbox w sprawie PP, był list w sprawie PP, było GG, ale był jeszcze list o aktualizację baretek operacyjnych."
PP to akurat sprawa nijak mająca się do moderowania, zaś list o aktualizacji baretek?

"widziałem_ żadngo apelu w newsach. [edit] Jest - ale zdecydowanie czytelniej byłoby na Forum"
To kwestia gustu. Na forum taki wątek mógłby równie dobrze zaginąć wśród innych.

"Poszukiwałeś wzorów baretek? Nie łatwiej było do mnie? Chciałeś zmienić regulamin? Nie wypadało napisać do mnie jako "komisji"? O wszystkim dowiadywałem się z trzeciej ręki i mimo wykorzystania wszystkich metod komunikacji sieciowej, nie mogłem uzyskać ani jednej odpowiedzi... na żadne swoje pytanie."
Plantator ubiegł mnie podsyłając wzory w dzień, w który zabierałem się do aktualizacji WQB. Listę uczestników znalazłem. A co do komunikacji: jakie pytania zadawałeś? Ja dostałem jedynie maila odnośnie PP. Tak więc gradu pytań nie było, jak mniemam ( było jedno nie dotyczące baretek, lecz PP). Na wszystko co związane jest z moderowanym przeze mnie działem staram się reagować jak najszybciej - jeśli się mylę, proszę o konkretne przykłady.

"Nie widzę powodu do zacietrzewiania się - wolałbym po prostu na spokojnie załatwić sprawę"
Ja się pogubiłem - chodzi Ci o PP czy dział baretek? bo dla mnie to dwie różne rzeczy. I przyznam, że nie wiem, jaka sprawę chcesz załatwić - atakujesz mnie jako moderatora za kampanię którą prowadziłem jako zwykły gracz. Ja te dwie role definitywnie rozdzielam.

"Więc - po pierwsze - nie skontaktowałeś się ze mną w sprawie zmian w regulaminie i a ja nadal nie mogę się z Tobą w tej sprawie skontaktować"
Punkt dla Ciebie - mogłem się z Tobą skonsultować. Ale już po chwili mamy 1:1 - próbowałeś się ze mną skontaktować? Chyba, że na to stare gg. Ale o moich kłopotach z AQQ i gg też było na forum. A nowego numeru nie ukrywam.

"Po drugie - jest błąd w przydziale baretki"
Co masz na myśli? Jeśli jest błąd, to go poprawię - powiedz tylko jaki.

"Po trzecie - jeśli chcesz jako moderator sam ją przydzielać (w czym nie widzę problemu, bo miałbym to z głowy), to chociaż odbierz ode mnie listy potrzebne do dysponowania nimi (a więc kto, z kim i co grał, oraz lista odznaczonych - inaczej będą powstawać błędy, a w razie niejasności czy zwałki bazy danych nie będziesz mógł się dośledzić listy odznaczonych i stanu odznaczeń). "

Odebrałbym listę, gdybym o niej wiedział. daru jasnowidzenia po rodzicach nie odziedziczyłem.
Zaś sam chciałem zabrać się za sporządzenie choćby prowizorycznej listy odznaczonych już osób w obliczu przeprowadzki na nową strone. Zaś lista do odznaczenia - tu wyszedłem z założenia, że jeśli komuś zalezy na baretce, prześle do mnie "wniosek". Wydaje mi się, że na razie ten system się sprawdza. Llordus, Geronimo i Pejotl przesłali spis rozegranych przez siebie operacji, za co zostali odznaczeni. Zas wziąłem się za przyznawanie baretek operacyjnych....bo koniec końców miałem ku temu narzędzia....

"baretka operacyjna miała tak niskie progi, bo jej intencją nie było nagradzanie, a zachęcanie do grania operacji. Osobę, która gra ciągle QB nie jest tak łatwo zachęcić do czegoś co ma prawie zupełnie inne zasady. Całość była z Bamseyem, uwczesnym moderatorem, szczegółowo omówiona."
I to się nie zmieniło - nadal dolny próg to jedna operacja. Minimalnie wzrosła tylko liczba operacji konieczna do awansu na kolejny"stopień". To z kolei wyróżni graczy, którzy rozegrali więcej operacji i byćmoże zagra na ambicji osobom z mniejszym stażem operacyjnym.

"Czytać uważnie też wypada - z mojego postu wyraźnie wynika, że nie boli mnie to, żeś został moderatorem, ale że nie mogę nawiązać z Tobą kontaktu jako moderatorem. "
Odniosłem inne wrażenie...może mylne. Nie zauważyłem też próby kontaktu ze mną jeśli idzie o sprawy działu baretek z Twojej strony. A to, że zignorowałem Twojego maila odnośnie PP, nie ma nic wspólnego z moderowaniem. Możesz mnie za to opiep...yć, możesz być urażony, ale nie masz prawa na tej podstawie zarzucić olewania mojej roli moderatora.

Ja już kończę na dziś. I proponuję, byśmy dalej rozmawiali na gg, nie na forum Bo to jest sprawa nie forum, a raczej między nami.

27.07.2006
03:43
smile
[87]

jiser [ generał-major Zajcef ]

gully ~~>
Eeeh, nie zależy mi na żadnej z ww. spraw tak, żebym miał sobie teraz tym głowę zawracać ;/ Jak coś do mnie masz, to tylko przez pocztę. Mam teraz ważne i radosne sprawy na głowie. Czego życzę i Tobie.

27.07.2006
09:09
[88]

klod______ [ Pretorianin ]

luke >> chcialbym zebys sie dzisiaj zadeklarowal, albo na tak albo na nie

27.07.2006
10:19
[89]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Miałem nie wypowiadać się już w tym watku, ale chyba jednak musze złamać słowo
Niestety nie było mnie na integrze (a chciałem być) a jak widze uczestnicy integry są zadowoleni z nowej strony, w takim razie zdam się narazie na ich osąd i poczekam aż klod ogłosi że strona jest gotowa, wtedy dopiero powiem co mi nie odpowiada, moze zaproponuje jakies poprawki? w każdym razie zobaczymy jak będzie. narazie odwouje moje słowa dotyczące odcięcia się od nowej strony

Strzelcu --> no w zasadzie klodowi rzeczywiścienie potreba tych punktów, ale nawrzucał mase recenzji, które napisał ktoś inny, a to nie tak miało być BTW wiem już mniej więcej gzie stoi ten teciak, jutro powinienem znać dokładne namiary

27.07.2006
11:29
[90]

klod______ [ Pretorianin ]

maniak>> chyba o czyms zapomniales

27.07.2006
11:41
[91]

lt von Scheisse [ Pretorianin ]

->klod
sgt Luke prosił abym przekazał ze już na na ten temat napisał do Zeulusa.

Pozdrawiam

27.07.2006
12:12
[92]

klod______ [ Pretorianin ]

it v scheise, luke >>ok

27.07.2006
12:14
smile
[93]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

Luke i Maniak - obaj jesteście jeszcze dzieciaki i to wyszło w tym wątku. Ale to możnaby w zasadzie przemilczeć ale chamstwo jakim się wasze szczeniackie zachowanie charakteryzuje już nie jest do przemilczenia. Tłumaczenia Luka że miał zły dzień czy coś tam - młody człowieku a co ty wiesz na temat złego dnia , stresu czy życiowych problemów?? Obaj podskakujecie do faceta który mógłby być waszym ojcem i to w taki sposób że żadne konwencje tego nie ujmują. I własnie o takich zachowaniach mówiłem gdy rozmowa była wokół sądu koleżeńskiego bo gdyby to ode mnie zależało to bym was czasowo zbanował dla tzw uspokojenia atmosfery. Siądźcie sobie panowie obaj na dupach bo jest parę osób od was mądrzejszych choćby życiowym doświadczeniem - ktoś odwalił kawał dobrej roboty której byście nigdy nie zrobili bo nie macie takiej możliwości choćby technicznej - o kwestii serwerów itd itp rozmawiali na integracji zawodowcy którzy mają warsztat techniczny i wiedzę. Więc ja osobiście jako laik przyjmuję ich tłumaczenie jako logiczne i poparte dowodami - nie będe np żadnych regulaminów robił bo Klod wyjasnił mi mechanizm strony i moja robota nie miałaby sensu. I z tego powodu nikomu oczu nie chcę wydrapać. Najpierw trzeba poznać nowy mechanizm , dotrzeć a jak się okaże że coś nie gra - zgłosić do Kloda wnioski a o ile go znam zajmie się tym.
To że tak długo czekaliśmy jest wynikiem tego że nie wszyscy mają problemy życiowe natury - jutro klasówka z matmy tylko nieco powazniejsze nazwijmy to dotyczące codziennej egzystencji.

A ty Maniak nawet własnego słowa nie umiesz dotrzymac - obeciałeś zę sie nie odezwiesz a się odzywasz. Nie sądzisz wzburzony młodzieńcze że należałoby przeprosić za swe zachowanie? I nie tylko Kloda ale np innych forumowiczów - bo mnie np Twoje chamstwo razi.
I tak poza tym co kolego okazało się że jak się odetniesz od strony to sam? I nagle nikt z tobą nie pójdzie? NIe jesteś charyzmatycznym wodzem i chyba sam to zrozumiałeś.... na przyszłosć nim cos powiesz to pomyśl bo tu jest tylko gra ale w prawdziwym życiu to albo robotę stracisz , albo żona z innym pójdzie albo ci jacyś kolesie buzię obiją w ramach dyskusji.

27.07.2006
12:30
[94]

klod______ [ Pretorianin ]

jager >> dla mnie istotne jest ze luke doszedl do wniosku ze cos niegra, jesli przyjmie moja propozycje zalatwienia sprawy i sie wywiaze to osobiscie miec do niego zalu nie bede, ale na oku bede go juz mial na długo.

27.07.2006
12:47
[95]

lt von Scheisse [ Pretorianin ]

-> Jager
Z tego co wiem to Luke'a w ciagu ostatniego tygodnia spotkały takie nieprzyjemnosci jak: rozpadła sie paczka jego przyjaciół, piaty rok z rzędu rodzina olała jego urodziny, oraz że rzuciła go dziewczyna...

Także sporo się tych rzeczy nałożyło na siebie...

Pozdrawiam

27.07.2006
12:49
smile
[96]

Pejotl [ Senator ]

klod -> wszedłem z pracy na stronkę za pośrednictwem IE 6.0 i kaszanią się polskie znaki, ustawienia kodowania w opcjach mam automatyczne.

27.07.2006
14:58
[97]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Jager --> druga moja wypowiedz nie miała być pyskówką, mogłem zostać źle zrozumiany. a co do samej strony, no sam nie wiem, przejrzałem ją dokładnie, niby wszsytko gra, ale brakuje paru drobiazgów które powinny tam być, odwouje to co pisałem wcześniej, z ocenieniem nowej strony jeszcze poczekam, rozumiem nakład pracy jaki włożył w tą stronę klod i reszta, naprawde szanuję to.
a co do mojej rezygnacji z posady moderatora, i tak miałem to zrobić niezależnie od okoliczności, to co miałem robić wydawało mi się bez sensu, tym wszsytkim mógł zajmowac się admin, ja nie byłem nikomu potrzebny, byłem tylko niepotrzebnym pośrednikiem. próbowałem nawet przez ostatnie tygodnie łapać kloda na gg ale szczęście mi nie dopisało
i nie uważam sie za charyzmatycznego przywódcę, nie miałem zamiaru nikogo za sobą pociągnąć, powodowac rozłamów itd. sam nie wiem dlaczego tak się zachowałem, jak ostatni kretyn... pewnie słońce mi za bardzo przygrzało w ten głupi łeb
Naprawde bardzo wszystkich przepraszam, to rzeczywiście było chamskie z mojej strony, nic mnie nie tłumaczy naprawde bardzo wszystkich przepraszam

27.07.2006
15:36
smile
[98]

Shuter [ Centurion ]

It von Scheisse---->
Należałoby dodać, że odkrył, że św. Mikołaj nie istnieje ;D

27.07.2006
15:41
smile
[99]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

Maniak -- po prostu czasem pomyśl zanim kogoś obraziszi zbluzgasz. Niektórych rzeczy cofnąc sie nie da.

a co do wypowiedzi kolegi od g....na tylko po niemiecku - Shuter mnie ubiegł więc tylko dodam że nawet nie próbuj takich durnot tłumaczeń stosowac bo jeśli jesteś jego adwokatem to cieniutką linię obrony obrałeś.

27.07.2006
16:27
[100]

klod______ [ Pretorianin ]

apropos adwokatow >> nikt sie do zaelusa nie odezwal

27.07.2006
17:39
smile
[101]

GenArieL [ Student Historii ]

Pejotl a kto jeszcze używa IE :P w jakiej kolwiek wersji :>

27.07.2006
17:50
[102]

klod______ [ Pretorianin ]

it von>>>> wlasnie takiego kalibru problemy mial na mysli Jager mowiac o klasowce z matmy

27.07.2006
18:02
smile
[103]

lt von Scheisse [ Pretorianin ]

->all
Ja tylko przekazuję to co on chciał powiedzieć, ja sie na modera nie pcham, bo wiem, że życie modera nie jest różowe a nowa strona mi sie podoba. Więc ja się tam w to nie mieszam.

I podziwiam twórców strony bo layout jest naprawdę zachęcający... :)

Pozdrawiam

27.07.2006
18:53
smile
[104]

Pejotl [ Senator ]

klod -> kolejna sprawa jest dziwna :) jak wchodzilem na stronę z pracy przez IE to był orzełek w tym kółku na górze, jak teraz wchodzę z Mozilli to go nie ma.

27.07.2006
19:02
[105]

lt von Scheisse [ Pretorianin ]

sgt Luke mówi, że pisał do Zeulusa o godzinie 11:09 na gg (napisał: Witam, tu sgt.Luke z CMHQ, miałem się zgłosic po narzędzia do przepisania raportów walk"), bo tylko to znalazł... Widać nie doszło.

Aha i darujcie sobie już to wieszanie psów, było minęło, sgt Luke wie że zachował się źle i wyraził skruchę Chcieli po prostu coś zrobić dla nowej strony CMHQ... . To już się zaczyna robić niesmaczne - nawet dla mnie starającego się stać z boku.

Pozdrawiam

27.07.2006
19:25
[106]

klod______ [ Pretorianin ]

oki, von .... i luke przyjmuje i mam na dzieje ze to koniec komentarzy na ten temat i wiecej nie bedzie potrzeby wracac do tematu a do zaelusa napiszcie maila on w pracy nie ma gg

27.07.2006
19:44
[107]

klod______ [ Pretorianin ]

pejotl wyczysc cache przegladarki - obrazki sie cachuja zeby szybciej sie wyswietlac - w domku masz starszy obrazek w cachu

28.07.2006
10:56
[108]

lt von Scheisse [ Pretorianin ]

->Zeulus
Możesz podać swojego maila?? Bo nigdzie go znaleść nie mozna... :P

Pozdrawiam

28.07.2006
11:16
[109]

Plantator [ Prokonsul ]

No właśnie z tymi mailami na nowej stronce jest bez sensu że ich nie widać, może zróbcie tak aby były widoczne dla zalogowanych użytkowników.

28.07.2006
12:44
smile
[110]

zeulus [ Legionista ]

Ludu moj!
1. Zdecydujta sie - albo widac albo nie :) kazdy moze sobie ustawic czy chce miec widoczny czy nie, na starej tez miales "zastrzezony" jak ktos nie chcial pokazywac. Nie jest to bez sensu i tak pozostanie.
2. Moj mail byl juz w tym watku napisany, wystarczy spojrzec post #54, i jak klod rzekl, w pracy gg nie uzywam (za duzo ludzi sie dobija)

Pare informacji co do stronki z informacja do kogo sie zglaszac w razie uwag:

Zrobione [popelnil]:
- zarzadzanie walkami (rejestracja walki/wyniku; przegladanie walk, poprawki o ktore prosil gro_oby) [zeulus]
- tworzenie/edycja raportow (jak w starej stronce, stare raporty zostana przeniesione na nowa strone) [zeulus]
- wszelakie sprawy zwiazane z artykulami, sondami i takimi tam [Pan_B]
- dzial pliki (jeszcze bedzie zmieniany zgodnie z uwagami Generała SJU, przy tym przeniesiony na inny serwer zeby serwera nie zapychac i lacza nie obciazac) [zeulus]
- lacznik [Pan_B]
- profil gracza (jeszcze sie robi) [Pan_B]
- przegladanie wszystkich/ostatnio zakonczonych walk z filtracja wg graczy [zeulus]
- przegladanie rankingu lig [Pan_B]

TODO:
- dzial scenariuszy [zeulus]
- baretki [Pan_B]
- dokonczyc profil gracza [Pan_B]
- administracja artykulami i mechanizm sond z sila glosu

Acha, podziekowania dla Plantatora, ktory sie sam z wlasnej nieprzymuszonej woli zglosil do pomocy przy przenoszeniu rzeczy ze starej strony.

28.07.2006
12:57
smile
[111]

Pejotl [ Senator ]

zeulus ->a z kodowaniem polskich znaków to do kogo?
Mam w pracy IE 6.0 z ustawieniem automatycznym i on wykrywa kodowanie Europa Środkowa (Windows) i są krzaki w miejsce polskich liter.

W napisie na stronie tytułowej częściowo mnie nie doczytano a częściowo sam źle poprawiłem (powinno być z "s" na koncu): Headquarters - proszę zwrócić uwagę na "r" w środku!

28.07.2006
13:05
[112]

zeulus [ Legionista ]

wyslij screena na mojego maila; masz polska wersje IE/systemu? nie wiem czemu tak sie dzieje, ale to sa sporadyczne przypadki.. U mnie w IE6 (eng) pomoglo odznaczenie opcji Encoding->Auto Select. Wtedy wskakuje sam na UTF-8. Sprobuj tej mozliwosci.

28.07.2006
13:10
smile
[113]

Pejotl [ Senator ]

zeulus -> rzeczywiście pomogło

29.07.2006
14:53
smile
[114]

Hanoverek [ Generaďż˝ ]

To ja mam pare pytan :
1 Gdzie jest moje okolo 40 pkt w lidze CMBO ? Wskoczylem juz na 3 miejsce bodajze a tu cofneli mnie na 6 ;/
2 Wygralem z Jagerem w BO tuz przed zmiana strony , jak teraz zatwierdzic wynik , jak wogole zatwierdza sie wynik w nowej stronie bo nie moge sie polapac .

29.07.2006
16:19
smile
[115]

zeulus [ Legionista ]

Hanoverek i inni ktorych niepokoja braki w walkach: na starej stronie cos sie stalo i nie ma dostepu, co za tym idzie - nie mamy mozliwosci uaktualnienia tabel ligowych, tak wiec bazujemy na kopii bazy z 3 lipca. Poczekamy na usuniecie przez GOL awarii i wtedy tabele zostana uaktualnione.

Co do obslugi walk: jest napisana legenda i opis postepowania. Jak znajde momencik napisze szczegolowy poradnik :) Zatwierdzanie wyniku musi byc poprzedzone zarejestrowaniem walki. Jezeli chcesz szybko zarejestrowac wynik, zarejestruj nowa walke TCP/IP i od razu mozesz zarejestrowac wynik.

29.07.2006
18:01
[116]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Miałem nie zaglądać ani nie pisać, ale muszę:

Klod & Zeulus --> Bardzo chciałbym zająć się przepisanie raportów. W ten sposób choć w ułamku zadośćuczynię za to co tu bezmyślnie napisałem, oraz potwierdzę moje dobre chęci co do przyszłości CMHQ. Niestety sprawy mi sie nie układają. W poniedziałek wyjeżdżam. Na tydzień. Wyjazd jest iście ad hoc i nie jestem z niego ani trochę zadowolony, ale nie mam nic do gadania (bo nie chcę później słyszeć od rodziny że jestem egoista i nie myślę o tym że inni chcą gdzieś wyjechać). Po powrocie będę już wolny i będę mógł poświęcić cały czas na przepisywanie raportów. Bardzo proszę - dajcie mi szansę (choc zdaje sobie sprawę, że w sumie nie zasługuję).

I przepraszam że pisze dopiero teraz - jeden komputer w domu, a tłok do niego jak w wrocławskich autobusach w godzinach szczytu.

29.07.2006
18:16
[117]

klod______ [ Pretorianin ]

luke >> poczekamy, pracy jest duzo, powodzenia

29.07.2006
20:55
smile
[118]

zeulus [ Legionista ]

Jasne Luke, milego wyjazdu i odezwij sie jak wrocisz (na maila :P) :)

30.07.2006
10:04
smile
[119]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

Wróciłem, a tu taaakkaaa super strona:)

30.07.2006
10:07
[120]

klod______ [ Pretorianin ]

izabelin - musimy pogadac - wazne sprawy

30.07.2006
12:42
smile
[121]

Pejotl [ Senator ]

klod -> chciałeś (BWB) to i masz :)

30.07.2006
12:53
[122]

ZgReDeK [ Team Delta clan ]

Czy strona bedzie zoptymalizowana pod Opere?

Daje zatwierdz w rejestracji walki i nic :(
Do tego ten systemjest zrobiony pod BB? Dyskryminacja BO i AK czy jak?

omg po co w walce tcp/ip trzeba wpisywac dni urlopu etc

da sie odrzucic walke? albo zmienic warunki ?:)

30.07.2006
14:15
[123]

mac bac [ Pretorianin ]

hmmm, chce wziąść udział w sondzie na temat nowej ligii (zdecydowanie przeciw resetowi)
ale nie moge
nie moge też komentarza żadnego dopisać?
cos sie zacina?

30.07.2006
14:30
[124]

ZgReDeK [ Team Delta clan ]

mac bac --> kolejny omg

MGK albo klod zmiencie tytul sondy. Praktycznie rozmowa w komentarzach nie dotyczy resetu a utworzenia normlnej otwartej dla wszystkich ligi rocznej :)

31.07.2006
08:13
[125]

klod______ [ Pretorianin ]

pejotl >> tak o to chodzilo - czytalem juz wczoraj ;)) wiesz ze mnie organizowanie kreci ;)

a przy okazji skoro lubisz unres grac to ja jestem chetny, tez preferuje totalna nieprzewidywalnosc ;)

31.07.2006
08:54
[126]

Pejotl [ Senator ]

klod -> to możemy coś zacząć, ale pomału - kończę właśnie kilka walk PBEM no i wisi nade mną bitwa z jaskiniowcem w ramch Turnieju Par - tak że na razie mogę tylko powolutku robić zakupy i rozstawkę.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.