--> Archiwum Forum
Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]
AMD kupiło ATI !!!!
No to teraz mamy naprawdę mocnego gracza na runku!! Intel i Nvidia w konsternacji... :)
piokos [ Malpa w czerwonym ]
widzę same plusy,
te firmy od dawna do siebie lgnęły :)
hctkko [ The Prodigy ]
Nareszcie się coś będzie działo... Koniec nudy na rynku :-)
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Lipa. Ja tam zawsze mixowałem AMD z Nvidią.
Mindlord [ Generaďż˝ ]
Paudyn --> ja tez... ciekawe jak to sie teraz rozwinie
Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]
A ja jak widzisz w sygnaturce mam mix Intela z Nvidią i co z tego?
Dla nas ważne jest to że na mixie AMD z ATi skorzystają klienci. :)
Bdx [ Senator ]
Cholera..jak mi sie zacznie proc z grafą gryźć to bedzie problemos..
Z drugiej strony fajnie by było gdyby AMD dało 'zastrzyk' technologiczno - sukcesowy ATI.. Kto by skorzystał to chyba wszyscy wiedzą.
pecet007 [ Talk to the claw ]
A ja zawsze 'miksowałem' AMD z Radeonem i się cieszę z tej transakcji ;]
yellowfox [ Uśmiechnij się ]
moze jutro kupia jeszcze nvidie i powstanie nowy koncern Atividia
Różany krzyż [ Konsul ]
Za 5,5 miliarda $ :)
kasztaneczuszek [ Legend ]
pecet007 --> ja tak samo :)
MR.MANIAK [ Senator ]
Wszystko cacy tylko póki co najwydajniejsze chipsety do płyt głównych AMD robi nVidia i nie wiadomo jak będzie dalej.
Ale mam nadzieję, że kupujący na tym skorzystają.
.:VeGo:. [ The Love is Back ]
bardzo fajnie, to teraz czekamy na jakies pozytywne tego wyniki
Mizferac [ Pretorianin ]
Ja na przemian.. Najpierw Miałem Celerona z GeForce 4 MX, potem Athlona XP z w/w GeForce, potem Radeona 9800 PRO by aktualnie poprzestać na Athlonie 64 z GeForce 7600 GT..
Barthez x [ Generaďż˝ ]
A ja mam akurat mieszankę :P A może ktoś powiedzieć jakie tej spółki mogą być plusy, a jakie minusy? I co ogólnie może się dziać teraz?
Różany krzyż [ Konsul ]
Teraz zapewne nic o czym się dowiesz, ale za rok lub dwa wszyscy się dowiemy :)
KOLOSrv [ Czy mam coś na zębach? ]
mi zawsze intel kojażył się z Gforce a AMD z Ati:D
MR.MANIAK [ Senator ]
Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]
Tu się trochę nie zgodzę z autorem tekstu w pierwszym linku, ponieważ właśnie duże inwestycje poczynione przez AMD przyniosły w późniejszym terminie profity pozwalające zagrozić Intelowi.
Inna sprawa że nie jestem analitykiem giełdowym więc to co piszę odzwierciedla tylko moje przekonania :)
Maccpol [ Śnieżny Bałwan ]
KOLOSrv----> Mi też.
Niegdyś (pod koniec 2001 roku) miałem (wtedy pierwszy komp, dopiero wtedy :(() Athlona 1200
działającego z mocą 900 :(, mieszanego z Geforcem 2 MX 100/200. Wtedy to był komp. Dzisiaj mam AMD Sempron 2500+ z Radkiem 9550. I tak rulez!!!
Scatterhead [ łapaj dzień ]
chyba wiekszosc uzytkownikow amd ma jednak gf :)
Regis [ ]
Scatterhead --> Masz na poparcie tej opinii jakies badania, czy wyssales ja z palca, zeby miec jednego posta wiecej?
Maccpol [ Śnieżny Bałwan ]
Scatterhead--->Noooo, jasne!
BE_WANTED [ Konsul ]
Ja mam AMD Sempron 2600+ (Socket A) + ATI Radeon 9550@9600 i wystarcza mi... narazie ;)
Maccpol [ Śnieżny Bałwan ]
Ja podobnie. :)
master53 [ Hans Kloss ]
Ja zawsze mixowałem AMD z ATI i Intela z NVidią. Najpierw miałem Athlona XP 1600+ i Radka 9000, a teraz mam P4 3 GHz HT i GF 6800. Muszę powiedzieć że z pierwszym zestawem były same kłopoty. Proc się grzał tak samo jak karta. To wszystko było niestabilne, ciągle płyta główna świrowała. Teraz z Intelem i NVidią na pokładzie jest zupełnie inne życie. Nic się nie wiesza i nie przegrzewa. Nie ma żadnych problemów.
Mizferac [ Pretorianin ]
Ja tam się do AMD przyzwyczaiłem i wątpie bym się teraz z powrotem na Intela przerzucił.. Nie tyle kwestie tego co wole tylko tego ile co kosztuje..
MR.MANIAK [ Senator ]
Ja teraz mam AMD Duron 800 i GF2 mx 100/200
Ale w sierpniu kupuje AMD Athlon 64 i Radka X1800 więc mixuje dobrze.
Mi też sie zawsze kojarzyło AMD z ATI i INTEL z nVidia
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
Mi się nie podoba to połączenie
Może i będzie coraz szybciej, lepiej, może i nawet taniej. Ale już teraz widać, że współprace firm doprawadzają do tego, że klient nie ma wolnego wyboru. Jeśli chcesz kupić jakiś procek, to musisz kupic karte graficzna tej firmy, a nie tej. Mimo że np. ta druga firma ma karty dużo tańsze. Boje się, że jeśli będzie się chciało mieć Athlona, to konieczny będzie Radeon.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Nie wiem czy nie stracą na takim połączeniu. W końcu zarządzać takich molochem też trzeba umieć. Na co teraz będzie szła kasa z AMD? Na CPU, GPU, na wszystko? Oj, żeby sie nie przejechali.
darek_dragon [ 42 ]
Się porobiło... Mam nadzieję, że nVidia się nie obrazi i nie przestanie produkować nForce'ów dla platformy AMD :)
Archee [ Pretorianin ]
ciekawe czy Intel teraz bedzie chcial połaczyc sie z nVidią?
Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]
No, na pewno można sie spodziewac nowych produktow i wzrostu konkurencji. Spadku cen pewnie tez. Ale jak to połaczenie wplynie na jakość? Hmm... Jesli procesory AMD zaczną sie bardziej lubic z kartami AMD... moze byc nieciekawie. Bo wszyscy przecież wiedza, ze Microsoft wspołpracuje lepiej z nVidia... Ich directX i połowa gier też... ;-)
Mizferac [ Pretorianin ]
Już teraz przewiduje się spadek cen procesorów.. Całkiem możliwe że ceny kart graficznych też staną się przystępniejsze.
Aen [ MatiZ ]
Co prawda chodzę na połączeniu Intel - ATI, ale wiadomosc dobra. Obie firmy są warte uwagi
Axater [ Centurion ]
Ja tam wole AMD + Nvidia:)
Qbaa [ Senator ]
Herr Pietrus
wszyscy przecież wiedza, ze Microsoft wspołpracuje lepiej z nVidia... Ich directX i połowa gier też... ;-)
niektóre gry oczywiście, ale microsoft? podaj jakieś przykłady lepszej współpracy microsoftu i ich directxa z nvidią, niż a ati.
z tego co wiem, w xbox360 jest grafika od ati, a directx10 będzie lepiej działać z opracowanym przez ati ujednoliconym modelem shaderów, z czego na początku nvidia nie była zadowolona ;)
QrKo [ Legend ]
Tylko AMD + ATI, wiec sie ciesze, mam nadzieje ze beda efekty :)
Super Kotlet [ Schabowy ]
He ja też zawsze jakoś tak miałem żę jak AMD to ATI;)
Ciekawe jakie będą tego efekty, mam nadzieję że same pozytywne.
albz74 [ Legend ]
Qbaa - tego nie wiesz dopóki obie firmy nie wypuszczą kart wspierających DX10 - a zdaje mi się że pierwsza tę kartę wypuści nVidia
Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]
albz74 -> Tylko, że nVidia nie będzie w pełni zgodna z DX.10 (brak zuunifikowanych shaderów) w odróżnieniu do ATi.
albz74 [ Legend ]
Nie śledzę postępu GPU w PC- czy G80 ma mieć Uni shaders czy dopiero następny układ ?
Nawiasem mówiąc Uni shaders są lepszym rozwiązaniem ale tylko z definicji - dedykowane shadery są o wiele szybsze ze względu na różnice w rodzaju obliczeń vertex i pixel, wg nVidii na obecnym etapie nie mieli co startować z Uni shaders.
.:Jj:. [ The Force ]
Też mam zestaw AMD+ ATI. Ciekawa sprawa, zobaczymy co z tego wyniknie.
Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]
albz74 -> Zapewne kolejna. Co do "na obecnym etapie". Tak samo mówiło ATi z serią X800, może i był to jakiś sukces, ale wielu graczy wytykało jej brak SM3.0. Co do wydajności Shaderów, nie siedzę w programistyce, ale może to wynikać z przyzwyczajeń programistów. No i nie wiem, czy twierdzenie odnosi się do DX 9.0, czy DX 10.
albz74 [ Legend ]
Dowodca_Pawel - to zależy w zasadzie od wewnętrznej architektury chipów, ze względu na inny charakter obliczeń inaczej konstruowane są jednostki obliczeniowe. Uogólniając to trochę - choć to kiepski przykład- koprocesor matematyczny jest lepszy do obliczeń zmiennoprzecinkowych a procesor do obliczeń na liczbach całkowitych - Uni shader to jednostka która ma służyć obu celom, a wiadomo że jak coś jest do wszystkiego...
No ale elastyczność większa jest, bez dwóch zdań.
Raz3r [ Generaďż˝ ]
Bardzo dobra inwestycja ze strony AMD. Dobra bo konkurencja intel- AMD; nvidia- ATI była bardzo nierówna, teraz zarówno AMD będzie w stanie jeszcze lepiej konkurowac z intelem ( własne chipsety, lepsza wspolpraca CPU-GPU?) oraz ATI za sprawą zastrzyku finansowego z nVidią. Co do funduszy, nie ma co się martwić bo AMD ma ich od groma. To jest potężna firma i napewno przeprowadzono wiele "kalkulacji" przed zakupem ATI, jestem tez przekonany że AMD bez problemu mogłoby kupic nvidię.
halski88 [ Pan Prezes ]
dla graczy to dobry znak, mam nadzieje
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Raz3r ---> Nie byłbym tego pewien. Dla przypomnienia historia Compaq'a. Chyba nie muszę mówić, kto jest teraz jego włascicielem? :)
"In 1997, Compaq bought Tandem Computers, known for their NonStop server line. This acquisition instantly gave Compaq a presence in the higher end business computing market. In 1998, Compaq acquired Digital Equipment Corporation, the leading company in the previous generation of computing during the 1970s and early 1980s. This acquisition made Compaq, at the time, the world's second largest computer maker in the world in terms of revenue. Unfortunately for the company, CEO Eckhart Pfeiffer, who engineered both mergers, had little vision for what the combined companies should do, or indeed how the three dramatically different cultures could work as a single entity, and Compaq struggled as a result."
Miejmy nadzieję, że szefostwo AMD ma dobrą wizje rozwoju :)
Triber [ Konsul ]
Zadna taka transakcja nie miala jeszcze miejsca!!!
Jedynie oswiadczyny o przejeciu mialy wczoraj miejsce!
Ma być sfinalizowana całkowicie dopiero pod koniec roku.
Dzis w pracy otwieram swiezutka Rz., a tam na zielonych stronach wzmianka o planach rychlego przejecia ATI przez AMD, wg danych z DowJones, info PAP.
Sprawdzam sobie CNN Money i faktycznie zadne przejecie jeszcze nie nastąpiło.
HALO!!!
Lepiej sobie poczytajcie:
Tam poczytacie sobie co da ta fuzja AMD, bo sie okazuje, ze glownie dywersyfikacja oferowanych rozwiazan, bo ati to nie tylko chipy do kart. A efekty AMD ma zamiar zobaczyc w 2008 roku.