Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 101

smuggler [ Patrycjusz ]

I to :)

smuggler [ Patrycjusz ]

I moze jeszcze to

20.07.2006

11:46

[5]

Fear0th [ Chor��y ]

Jak zwykle trafiłem na koniec watka #$&^#$@#...

titanium [ Senator ]

sergi__ --> a510 na allegro

Herr Pietrus --> w mieszkaniach dla każdgo aparatu zawsze będzie za mało światła. Mignij sobie oczami w czasie 1/100 sek i spóbuj cokolwiek zobaczyć :)

We wnętrzu przesłona 4.o jest błędną - tym bardziej nic dziwnego, że aparat domagał się więcej światła. Przysłona już mu go sama sporo zabierała. Gdyś wiatła jest mało trzeba dążyć do pełnego otworu jakim jest 2.8.
Nie mniej wartość ta była prawdopodobnie efektem ubocznym użycia zooma. We wnętrzach zooma się nie używa.

Ręczna praca praktycznie zawsze jest znacznie szybsza niż zdawanie się na automatykę :


Fear0th --> co nie znaczy, że zdjęcia są niezauważone przez nikogo, przeciwnie :) I bardzo ładne są :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Fearoth - no to witaj w klubie. Zawsze mozesz wstawic raz jeszcze. Ale widze po sobie, ze takim upale po prostu sie nie chce klikac na jeszcze jeden link. Wiesz, tobie sie nie chce zmniejszac, nam - ogladac i klikac. W twym interesie jest raczej jednak je zmniejszyc i tu wrzucic. :)

tomekcz [ Polska ]

smuggler--> jak takie coś zrobić jak na zdjęciu [2]?/ Tzn żeby np. jenda rzecz w środku była wyraźna a reszta tak jakby rozmazana?

titanium [ Senator ]

tomekcz --> niska głębia strości (przysłona i ogniskowa na max). W kompakcie można ją osiągnąć tylko w trybie makro...

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Wyjaśniła się bajka z FZ30, 10mpix 1/1.8''

Witamy nowego króla zaszumienia.

Kubol [ Generaďż˝ ]

Twierdzą, że ma szumieć mniej niż FZ30, jeśli tak, to zanczy, ża albo kłamią, albo dokonali niezwykłego postępu technologicznego w matrycach (większa matryca, mniejsze szumy) - pewnie znaleźli gdzieś w zakładzie rękę terminatora ;-) No bo jeśli Sony Alpha ma 10 MP i szumi przy ISO 1600, a jest to matryca rozmiaru APS-C, to zanczy, że matryca panasa musiałaby szumieć kilka-kilkanaście razy mniej ... (żeby przy mniejszej powierzchni mieć szumy jak u Sonego). A może Venus Angine III się dorobił nowego super algorytmu odszymiające go ?

titanium [ Senator ]

goldenSo --> nigdy nie należy wyrokować przez osobistymi testami - kto wie, czy nowa technologia rzeczywiście nie jest tak dobra jak powiadają.
Pożyjemy, zobaczymy.

Kubol --> dorobił się, dorobił, sztuczek to im nie brak. Acz, kombinując - trzeba uważać by nie przecholować. Jak skończyły się zabawy fuji wszyscy wiedzą...

Kubol [ Generaďż˝ ]

Faktycznie, nieludzkim wręcz wysiłkiem, przeczytałem ten bełkot do końca i widzę, że chłopcy sie poprostu dorobili lepszego odszumiacza. Znaczy się, fotki będą podobne bardziej do grafiki komputerowej niż do fotek, wszystko odszumione, przekolorowane, niedługo jeszcze będzie automatycznie wycinał z kadru nieporządane obikety. Jednym słowem - kolejny marketingowy mega badziew.

smuggler [ Patrycjusz ]

Kubol - pelna zgoda. Toz te zdjatka na 100 ISO sa juz poteznie odszumiane. No ale "ciemny lud" (O k... - 10 mpix! O k... ISO 3200!!!) to kupi. I dobrze im tak. :)

Kubol [ Generaďż˝ ]

Ciemny lud ma wpływ na nas wszystkich. Czasami dobrze tylko im, czasami wszyscy przez nich cierpia (O k... - 3 miliony mieszkań, O k... dobrobyt dla wszystkich). Z jednej strony są oni motorem postępu, z drugiej wypaczają jego kierunek (no bo gdyby kaskę na powiększanie megapixeli firmy przeznaczyły na poprawę jakości, rozwój optyki, poprawę ergonomii i funckjonalności, ty sprzęcior byłby teraz lepszy. No bo po co gostkowi co całe życie robi w auto i drukuje 10x15 10MP ???)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Golden_so - exactly. PS + warstwy + magnetic lasso + rozmycie -> poruszenie. Ot i cala historia.No i zdjecie koloru. Z 10 minut pracy

ueee... to prawie jak cheating ;P

smuggler [2] zwykle zdjecie makro z rozmytym tlem. tak, wiem ze masz lustrzanke i nie robiles makra, ale efekt jest, jaki jest...
[3] bardzo fajne choc troche jak dla mnie symetrii brakuje
[4] nic specjalnego...

Fear0th, niezłe... jaki aparat?

kastore [ Troll Slayer ]

Cotton --> ja ci dam nic specjalnego. To nic specjalnego to moja praca :)

smuggler --> gdzie ci sie udało dorwać te sygnalizatory bez ekranów, niewiele tego we Wrocku jest. :) Może zrobisz katalog ze zdjęciami ze wszystkich sygnalizacji w naszym mieście :) jest ok 200.

smuggler [ Patrycjusz ]

Kubo
No bo po co gostkowi co całe życie robi w auto i drukuje 10x15 10MP ???)

>>>Zeby nosa zadzierac "ty masz tylko 6 mpix, a ja 10, to kto ma lepszy aparat, a? A ISO 3200 nie masz? Eeeee... to sprzet do d... masz.

Sam sie spotkalem z kolesiem, ktory jak sie dowiedzial, ze moja Minolta a) w ogole nie nagrywa filmow i b) nie mozna kadrowac przez LCD, to stwierdzil, ze nienajlepiej wybralem, bo sa aparaty o lepszych mozliwosciach. I to serio powiedzial...


cotton_eye_joe [ maniaq ]

Golden_so - exactly. PS + warstwy + magnetic lasso + rozmycie -> poruszenie. Ot i cala historia.No i zdjecie koloru. Z 10 minut pracy

ueee... to prawie jak cheating ;P

>>>Tja. A ci z analogowymi to w ciemni wywoluja! To dopiero cziting. I rozne sztuczki z powiekszalnikiem robia i w ogole :). Dla mnie obrobka zdjecia na PS to tak druga polowa pracy nad zdjeciem (pierwsze 50% to jego zrobienie).

smuggler [2] zwykle zdjecie makro z rozmytym tlem. tak, wiem ze masz lustrzanke i nie robiles makra, ale efekt jest, jaki jest...

>>>I taki mial byc. :) Makro z dwoch metrow ale zawsze :)

[3] bardzo fajne choc troche jak dla mnie symetrii brakuje


>>>Popracuje. Idealnej symetrii osiagnac sie niestety nie da.

[4] nic specjalnego...


>>>Po priostu szeroki kat, niby nic a jednak cieszy. Ale faktem jest, ze zdjatko jak zdjatko.

smuggler [ Patrycjusz ]

Kastore

Niech pomysle... To jest niedaleko Mlodych Technikow, tzn. drugie skrzyzowanie w kierunku Rynku. Zreszta w podobnym miejscu (tylko z innego ujecia) zrobilem zdjatko w nocy, powinno byc w poprzednim odcinku. Po prostu na trasie mego powrotu do domu jest :)

O, o tym zdjeciu mowa

smuggler [ Patrycjusz ]

A tu wczesniej juz publikowane ale przekadrowane

smuggler [ Patrycjusz ]

next

smuggler [ Patrycjusz ]

"Katedra" ale z innym filtrem niz poprzednio

kastore [ Troll Slayer ]

smuggler --> polecam wybranie się w nocy na skrzyżowanie koło dworca Świebodzkiego , to jedyne we Wrocku z halogenami zamiast żarówek, i jak Ci sie uda złapać któreś z panelami LED w sygnalizatorach, bardzo ciekawe światło dają. Jeden taki sygnalizator wisi na zjeździe z mostu Pokoju na skrzyżowaniu Wyszyńskiego Szczytnicka obok katedry. A nastepne na Sienkiewicza ma już chyba wszystko w LEDach, i tam są też LEDy świecące na biało.

smuggler [ Patrycjusz ]

To tez ponownie przerobione zdjatko ale jakos mi sie bardziej podoba niz oryginal.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

ładne kolorki, nie powiem. tez pare takich zdjec nieba mam. wrzuce, jak wroce do domu i bede oczekiwac na krytyke.

mariaczi [ Pies ogrodnika ]

Tu pierwsza próba stworzenia zdjęcia 3d:) Nie jest to tak bardzo dobrze zrobione ale da sie zauważyć trójwymiar! Patrzeć jak na stereogramy!

smuggler [ Patrycjusz ]

ja tam wole klasyczne 2D :)

Fear0th [ Chor��y ]

@smuggler
Ja Ci dam katedra to moj koscioł na Grabiszynskiej :P W ten ukrop nie chce mi sie wychodzic z domu, ale jak wyjde popstrykam tez go troche... Mozna by było kiedys umówic sie na jakis plener, albo cos w tym stylu.







Kolejne linki do zdjec.

wzorzec [ ]

mariaczi --> widac 3d, ale galy mi siadaja podczas patrzenia, dopracuj :))

tomirek [ tetryk ]

O! moja fotka we wstepniaku :)

smuggler --->>> dmuchawiec fajniusi. Nie wiem dlaczego ale kojarzy mi sie z jakas istota z innego swiata :)


Slowik ---->>>> jak opisywalem moj sprzet zakradl sie blad. Czy bylaby mozliwosc zmiany konwertera z Raynox DCR-150 na Raynox M-250 (nie wiem jakim cudem walnalem tego babola)

tomirek [ tetryk ]

i jeszcze dwie fotki z orłowskiej plaży :)

tomirek [ tetryk ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

Fearoth - tytul "Katedra" jest umowny, toz wiem gdzie jest katedra. A ten "twoj" kosciol bedzie za ok. 1 rok i "moim" kosciolem (pomijajajc fakt, ze nie chodze do kosciola) :)

PS. Widze, ze nadal sie nie chce robic minaiturek i tu puszczac? I popracuj nad tytulami, jestem uczulony na tytuly opisowe (tzn. na zdjeciu krowa - podpis KROWA. No sorki ale albo widze i wtedy widze, ze to krowa a nie pies, albo nie widze i wtedy podpisu tez nie widze).

Tomirek - obie b. ladne choc tak miedzy nami 10000 ludzi robilo identyko zdjecia(tzn. mowie o kadrze). Co nie zmienia faktu, ze mi sie podobaja. Pierwsze bardziej.

Pvt. Creak [ Criav ]

Mogę spytać jaki polecacie aparat cyfrowy, w miarę niskiej cenie? Nie zamierzam robić niczego na pro, zwykła amatorka, żeby czasem cyknąć fotkę lub krótki film nakręcić...

smuggler [ Patrycjusz ]

Zdefiniuj pojecie "w miare niskiej ceny". Jesli okolice 1000 zl to Canon A610. Jesli mniej... to lepieuj dozbieraj :)

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

"w miare niska cena" to pojęcie względne. Przy takim Canonie 1ds to amatorskie lustrzanki są w miare tanie.

20.07.2006

16:15

[37]

tomirek [ tetryk ]

[33]smuggler --->>> no bo jak tam sie stoi to reka juz bezmyslnie sama tak kadruje. Na Molo az sie prosi, by zrobic idealnie centralne zdjecie jak pod linijke (ale akurat w tym wypadku chyba taki centralny kadr pasuje). No i faktem jest, ze na 100 fociarzy zdecydowana wiekszosc bedzie tak kadrowala takie widoczki :)


PS. Obie byly troche PSute. Glownie to pierwsze, z ktorego usunalem kilka osob, ktore mi psuly kadr - marzylo mi sie wyludnione molo na zdjeciu ale bylo kilku zwiedzajacych i nie moglem ich poprosci: ludziska, wezta no skoczta na chwile do wody co by mi zdjecia nie psuc :D

Fear0th [ Chor��y ]

@smuggler
Nie chce mi sie bo wczoraj zmniejszałem ponad 20 zdjec i dodawałem do nich ramki a potem na devianta a zeby dodac tam jedno trzeba przeleciec 10 okienek i czekac strasznie duzo wiec nie chcialo mi sie bawic w tytuly. Pozatym na deviancie wiekszosc osob odwiedzajacych to obcokrajowcy. Pozatym nie tytuł zdobi zdjecie a to co na nim jest chociaz nawet na plfoto ludzie pisza "tytuł pasuje" "jaki piekny itp" ;\;\;

A co do koscioła tez do niego nie chodze, ale mieszkam blisko wiec uznac za mój moge ;)

20.07.2006

16:18

[39]

Pvt. Creak [ Criav ]

smuggler --> ja nie pracownik CDA, nie zarabiam tysięcy zł grając :) <żart> chodziło mi o coś oczywiście poniżej 1000zł, bo nie chcę wydawać kupy kasy na 'zabawkę', którą się pobawię raz na jakiś czas... jak już mówię, nie będę się zajmował fotografią na poważnie, jedynie chcę mieć możliwość robienia zdjęć kiedy chcę i jak chcę, a nie kiedy jest klisza :)

titanium [ Senator ]

Pvt. Creak --> a5x0 :)

Fear0th --> " zmniejszałem ponad 20 zdjec i dodawałem do nich ramki" -> takie rzeczy się wsadowo robi, więc trudno by męczyły :)

Fear0th [ Chor��y ]

Po 10h w samochodzie meczą...

titanium [ Senator ]

Fear0th --> niektórzy codziennie muszą x godzin w samochodzie wytrzymać w nerwach, a potem kilkaset fotek obrobić, więc męczyć nie mogą :P Click, i można się wygodnie rozłożyć w fotelu czekajac na efekt :)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

niebo raz

cotton_eye_joe [ maniaq ]

2

cotton_eye_joe [ maniaq ]

dziura :)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

vivid colors

smuggler [ Patrycjusz ]

Pvt. Creak

W takim razie polecam Canon A 510 z allegro. Do amatorskiego focenia idealny, a i bardziej ambitnym potrafi sie odwdzieczyc. Sam takowego mialem i go chwale.

Kacper_M [ Pretorianin ]

W takim razie polecam Canon A 510 z allegro. Do amatorskiego focenia idealny, a i bardziej ambitnym potrafi sie odwdzieczyc. Sam takowego mialem i go chwale.

A jak, ja takiego mam i też se chwalę, przeszkadza tylko duży szum przy 300-400 ISO i powolne działanie...

Kacper_M [ Pretorianin ]

2. Kicia poraz kolejny

Kacper_M [ Pretorianin ]

3.

Kacper_M [ Pretorianin ]

4.

Kacper_M [ Pretorianin ]

5.

Kacper_M [ Pretorianin ]

6.

Kacper_M [ Pretorianin ]

7. Czarnobyl stajl

Kacper_M [ Pretorianin ]

8.

Kacper_M [ Pretorianin ]

9.

Riven_ [ Konsul ]

Jakosc oslabiona przez kompresje

20.07.2006

22:22

[58]

dudka [ ! szypon ! ]

Witam ponownie

No, naraeszcie kupiełem sobie sobie cyfrówkę! Canon PS A610. Narazie rewelacja. Jestem zachwycony. Tylko, nie pomyślałbym ze jest troszkę trudny w obsłudze, ale to pewnie kwestia czasu połapania się z różnymi ustawieniami. A tak przy okazji... Wiecie może gdzie znajdę porady dotyczące obsługi tej maszyny?
Spróbuję zamieścić kilka moich pierwszych zdjęć. Tylko się nie śmiejcie.

Mam pytanko. W jakiej rozdzielczości robiecie zdjęcia i w jakiej kompresji? Ja mam ustawioną kompresję małą i rozdzielczość 2048x1536 no i zdjęcie mają ok. 2 Mb... Jak mam je zamieścić na forum skoro możliwe jest max 270 kb...
NIe chce mi się instalować photoshopa do pomniejszenia zdjęć a i tak jakość by ucierpiała...

dudka [ ! szypon ! ]

hmmm... ciekawi mnie jedno... jak cotton na zdjęciu nr 15 zrobił rozmyte tło? Próbowałem dziś coś podobnego uchwycić ale niestety nie wyszło...

titanium [ Senator ]

dudka --> tło -> post [9].

ustawienia -> z pół roku potrzeba :) Jak zawsze na start warto zaopatrzyć się w kurs NG.

rozdziałka -> zależy od przewidywanych zastosowań. rozdziałkę warto mieć zawsze maksymalną, a kompresję wystaczy średnia. Nie mniej na codzienne pstrykanie wystarczy spokojnie rozdziałka 2048.

Dla celów publikacji zdjęcie trzeba pomniejszyć do 800x600 (ew. 1024x768) i skopresować. Można to zrobić wsadowo (za jednym zamachem na wielu plikach) w Irfanie lub ACDSee.

dudka [ ! szypon ! ]

titanium==> dzięki

obrazki pomniejszyłem w Corelu... ufff

Zdjęcie pierwsze: Strumień wody

1/3

dudka [ ! szypon ! ]

panorama (pękniecie ze śmiechu)

2/3

dudka [ ! szypon ! ]

Roślinka

3/3

nie bardzo wyszło

20.07.2006

22:46

[64]

dudka [ ! szypon ! ]

Drugi strumień wody...

cotton_eye_joe [ maniaq ]

dudka --> tło -> post [9].

nieprawda.. ja tego nie robilem w trybie makra. ogniskowa ma max - zgoda, ale makro off :P
nie wiem, po co smuggler jeszcze przyslone na max chce dawac..

dudka, po prostu tlo jest daleko za plotem. ostrosc byla ustawiona na niego wiec sila rzeczy wszystko dalej i blizej musi byc niewyrazne. tak lopatologicznie ;)
zreszta tak samo jest w zdj. 16 - tylko tym razem ostrosc jest na dalszy plan => blizszy plan niewyrazny.

panorama (pękniecie ze śmiechu)

czemu? tylko troche mala.. :(

dudka [ ! szypon ! ]

Panorama (troszkę większa)

titanium [ Senator ]

cotton_eye_joe --> co nie zmienia faktu, że aparat ostrzył w zakresie makro.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

oo tak, teraz jest lepiej - widac łączenia :P
ale spoko i tak jest dobrze. mi panorama nigdy nie wyszla.. nawet jak ze statywu robilem.

cotton_eye_joe --> co nie zmienia faktu, że aparat ostrzył w zakresie makro.

w kompaktach nie jest czasem tak, ze jak makro masz wylaczone, to za chiny ludowe nie da sie zjechac z ostroscia ponizej pewnej wartosci? nawet na manualu. bo u mnie w obu canonach tak jest.

hmm.. moze i rzeczywiscie tak nie jest niewazne :P

20.07.2006

23:04

[69]

dudka [ ! szypon ! ]

cholender... widać klejenie na drutach

slowik [ NightInGale ]

bawelniak===>na mf masz do dyspozycji caly zakres ostrosci po obnizeniu wazrtosci ponizej granicznej dla danego zakresu podzialka sie zmienia ostrzenie od dolu jest ograniczone jedynie przez zoom

dudka===>jesli mozesz nie nabywaj nawyku wrzucania czego popadnie :-) (niestety niektorych osob nie da sie z tego wyleczyc :P )

20.07.2006

23:42

[71]

dudka [ ! szypon ! ]

slowik==> ok ok... to było podniecenie wywołane kupnem aparatu!

smuggler [ Patrycjusz ]

Dudka

Czuj sie usprawiedliwiony :)


Women in red 1

smuggler [ Patrycjusz ]

Women in red 2

smuggler [ Patrycjusz ]

Czekajac na Women in Red

smuggler [ Patrycjusz ]

Nad brzegami Paryza w srodku Rynku :)

Buli [ Pretorianin ]

smuggler ---> Posty [72],[73] Sin City? ;)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

smuggler ---> Posty [72],[73] Sin City? ;)

raczej Matrix :)

ps, smuggler gdzie ty tam widzisz womEn? ja widze jedną womAn :D

tomekcz [ Polska ]

Kilka fotek z drogi do warszawy ;)

Troche cienkie ale przy 130-140 km/h troche ciężko robic zdjęcia :P

1/6

tomekcz [ Polska ]

2/6

Szkoda tutaj troche bo zdjęcie ak dla mnie wyszło całkiem fajne tylko szyba troche brudna była;/

tomekcz [ Polska ]

3/6

tomekcz [ Polska ]

4/6

tomekcz [ Polska ]

5/6

Tutaj było już dość ciemno i takie coś wyszło :)

tomekcz [ Polska ]

6/6


Prosze o komentarze i ew. rady ;)
Pozdrawiam.

smuggler [ Patrycjusz ]

Cotton_eye

Macie racje ale i sie czepiacie, obywatelu. CYKL zdjec to WomEn in red, a ze akurat na kazdym jest JEDNA, to juz pryszcz. Jesli pamietasz, to nie jest moje pierwsze takie zdjatko. I nie ostatnie.

smuggler [ Patrycjusz ]

Tomekcz

Naucz sie jednej rzeczy: SELEKCJI ZDJEC. Sam fakt, ze zrobiles czemu zdjecie nie oznacza, ze musi byc opublikowane. Lepie jedno a dopbre niz 10 "a-bo-misie-zrobilo-i-chociaz-nie-jest-fajne-ale-wrzucam". Jak to mowia "QUALITY, not QUANTITY".

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Macie racje ale i sie czepiacie, obywatelu. CYKL zdjec to WomEn in red, a ze akurat na kazdym jest JEDNA, to juz pryszcz. Jesli pamietasz, to nie jest moje pierwsze takie zdjatko. I nie ostatnie.

chill, zartowalem :)

Tutaj było już dość ciemno i takie coś wyszło :)

i to akurat fajne jest. reszta nieostra i nijaka. mogles sobie darowac.

smuggler [ Patrycjusz ]

Cotton_eye

Spoko, moze nie wyglada ale JESTEM wyluzowany, moze tylko troszke nadciagajacy deadline wprawia mnie w stan nerwowosci :)

21.07.2006

10:33

[88]

tomirek [ tetryk ]

smuggler --->>> bardzo lubie "street foto". Musze w jakis weekend wybrac sie na ulice i pofocic troche ludzi a nie tylko przy kompie siedziec :)

nr 72 - zdjecie wymiata, czerwien bije po oczach, papieros pasuje. Bardzo mi sie podoba.

nr 73- takie jakies nijakie. Cholernie przeszkadza mi brak glowy i obciete nogi. Ot taki kadlubek w nieco przyciasnym kadrze :))) Choc zdaje sobie sprawe, ze bylo to zamierzone.

nr 74 - moim zdaniem kadr zdecydowanie za ciasny i nie bardzo wiadomo na czym skupic wzrok. Az sie prosi by po lewej stronie, tam gdzie spoglada chlopak zrobic troszke miejsca. Czerwona rozyczka, ktora chyba miala byc waznym elementem kompozycji wpadla mi w oko dopiero gdy ogladalem to zdjecie 6 czy 7 raz. Wczesniej jej najzwyczajniej w swiecie nie zauwazylem. No i ostrosc gdzies uciekla.

nr 75 - bardzo ciekawe ujecie, widac blogi spokoj bijacy z twarzy grajka, bardzo przyjemnie sie je oglada. Podoba mi sie. Na innym zdjeciu chetnie zobaczylbym tez cala postac.

tomirek [ tetryk ]

tomekcz --->>> z calym szacunkiem ale ostro pojechales po bandzie. Nieostre, zafajdany obiektyw... Wygladaja jakby cykane byly zupelnie bezmyslnie, ot tak sobie...

smuggler [ Patrycjusz ]

tomirek



nr 73- takie jakies nijakie. Cholernie przeszkadza mi brak glowy i obciete nogi. Ot taki kadlubek w nieco przyciasnym kadrze :))) Choc zdaje sobie sprawe, ze bylo to zamierzone.

>>>To prawda. Twarz przyslonieta specjalnie, a nogi to zeby bylo symetryczni do twarzy. Efekt sredni

nr 74 - moim zdaniem kadr zdecydowanie za ciasny i nie bardzo wiadomo na czym skupic wzrok. Az sie prosi by po lewej stronie, tam gdzie spoglada chlopak zrobic troszke miejsca.

>>>Tylko tam nieladny widok byl niestety - jakis fastfud i w ogole.

Czerwona rozyczka, ktora chyba miala byc waznym elementem kompozycji wpadla mi w oko dopiero gdy ogladalem to zdjecie 6 czy 7 raz.

>>>Tak mialo byc, to taki smaczek, dla koneserow :)

Wczesniej jej najzwyczajniej w swiecie nie zauwazylem. No i ostrosc gdzies uciekla.

>>>Bo zapomnialem wyostrzyc po kompresji, jak widze.

nr 75 - bardzo ciekawe ujecie, widac blogi spokoj bijacy z twarzy grajka, bardzo przyjemnie sie je oglada. Podoba mi sie. Na innym zdjeciu chetnie zobaczylbym tez cala postac.


<<<Nie ma sprawy ale po weekendzie.

tomekcz [ Polska ]

To widze, że musze jeszcze sporo popracować ;)
Postaram sie juz wrzucać tylko dobre zdjęcia.

smuggler [ Patrycjusz ]

Spoko. Poczatki sa trudne pod wieloma wzgledami :)

Pamir [ Generaďż˝ ]

Ostatnio zakupiłem sobie dodatkowy mały aparacik, wybierając kierowałem się głównie wielkością, miał być taki “do kieszeni” i na tyle tani, że nie będę bał sie go zabierać na wakacyjne wyjazdy np.: pod namiot. Wybór padł na canona ixus'a 50, i mogę teraz z czystym sumieniem powiedzieć, że w kategorii ultra kompaktów to bardzo dobry aparacik. Szybki, solidnie wykonany, posiada zasilanie na akumulatorki (dla mnie to zaleta), no i jakość fotek jest naprawdę niezła, byłem mile zaskoczony jak po ostatnim wyjeździe z 800'kilku pstrykniętych fotek byłem zadowolony prawie ze wszystkich.

No i oczywiście kilka przykładowych:

Pamir [ Generaďż˝ ]

Lato w mieście:

Pamir [ Generaďż˝ ]

Widoczek:

smuggler [ Patrycjusz ]

Not bad, not bad...

21.07.2006

11:17

[97]

Krwawy [ Generaďż˝ ]

Dzyn dybry :D

Canon A 610, czy dla zwykłego "zjadacz chleba" jest to dobry wybór, czy tez niepotrzebna rozrzutność. Jeśli jest Oki, to co powinienem dokupić obowiązkowo do tego modelu?

Z góry dziękuje.

smuggler [ Patrycjusz ]

Ech, jakby ci sie czasem chcialo np. poczytac co pisza inni, to chocby w tym watku (jak w kazdym) przynajmniej 3x bylo juz mowione, ze A610 to najlepsze co w tej chwili mozn kupic za sensowna kase.

Bylo tez napisane, ze warto dokupic ze 4 aku + ladowarke (a najlepiej 2 komplety aku). No i dodatkowa karte pamieci. Futeral. I na poczatek wystarczy.

Ew. kurs focenia cyfra :)

tomekcz [ Polska ]

Musiałem do końca rozładować baterie i poszedłem na chwile do ogródka i to z tego wszlo:

PS. Nie krzyczeć to juz ostatnie zdjęcia w tym tygodniu :)


1/3

tomekcz [ Polska ]

2/3

tomekcz [ Polska ]

3/3

smuggler [ Patrycjusz ]

Tomekcz
Rozumiem, ze musisz rozladowac baterie. Ale nie musisz choc tego pisac, bo to prawie "a, nacisnela mi sie migawka przypadkiem, obejrzyjcie sobie". Jakos tak mi tutaj wylazi jakby lekcewazenie dla innych forumowiczow. Swoja droga 100 i 101 juz lepsze niz wczesniejsze zdjatka - tylko, u licha, wrzucaj te, ktore zrobiles SPECJALNIE, bo uwazales, ze WARTO je zrobic i jeszcze bardziej warto je opublikowac. Az strach bierze co bedzie jak bedziesz chcial rozladowac w pelni nabity akumulator... wrzucisz ze 400 fotek? :/

Staniol89 [ Kierownik ]

co sądziecie o aparacie Casio EX-Z500 ?

smuggler [ Patrycjusz ]

...ze do A610 nie podskoczy.

Staniol89 [ Kierownik ]

cały czas przymierzam się do zakupu A530 ale denerwuje mnie jedna rzecz ze ma lcd 1.8 :P w cenie A530 jest coś w miare dobrego? czy brac A530?

21.07.2006

13:44

[106]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

mam pytanko - tu sa obiektywy do D50, z tego co widze maja jeden pierscien, prawda? on jest do ustawiania ostrosci czy do zmian ogniskowej? w takim razie jak sie ustawia "to drugie"?

smuggler [ Patrycjusz ]

Ten duzy jest do zooma, pierscien ostrosci jest na samym koncu, malo widoczne - to akurat malo fajny pomysl Minolty. hgruboscia przypomina typowy filtr. Znaczy sie problemow to nie robi ale jakby byl szerszy, na pewno byloby wygodniej.

OPS. To D50 a nie D5D... :) Ale na jedno wychodzi, obie firmy maja podobny design obiektywow.

A co, przymiarka? :)

###
Staniol

No i co, ze 1'8 - gorsze zdjecia zrobisz niz na 2.5? :)

Znajomy ma Minolte z bodaj 1.5" i nie narzeka.

titanium [ Senator ]

smuggler --> tanie obiektywy wszystkich systemów tak mają, to nie pomysł minolty :)

Staniol89 --> rozejrzyj się za a510.

21.07.2006

14:00

[109]

Kubol [ Generaďż˝ ]

Takie wąskie pierścienie mają tylko najtańsze szkiełka AF (zarówno minolty jak i nikona). To tak, żeby nikt nie miał watpliwości, że to kity i że jak chce mieć wygodnie to nam musi więcej zapłacić ;-)

O, widzę, że titanium był szybszy ;-)

smuggler [ Patrycjusz ]

No, flinta tez tak ma, a to juz ani tanie ani kitowe (czyli "do kitu") to ona nie jest, choc naturalnie do profi to jej jeszcze nieco brakuje. Wydaje mi sie, ze to jednak relikt dawnych czasow? :)

21.07.2006

14:04

[111]

Kubol [ Generaďż˝ ]

A pewnie i przymiarka, bo zdaje się, że D50 chodzą obecnie z kitem po 2000. A kit u nikona to całkiem znośny obiektyw (choć też z mikri pierścieniem) - lepszy wiele od minoltowskiego czy canonowskiego. Luzem kosztuje 1300 złotych, powiedzmy, że troszkę zabawy i można go za 1000 wyrwać. Więc to body kosztuje realnie koło 1000 i tyle też jest warte ]:-> Jest to najbardziej gówniane body ze wszystkich możliwych lustrzanek ;-) Ale i tak znacznie lepiej niż zoomiak. Widziałem zdjęcia od kolegi, jakość bardzo wysoka (choć to pewnie zasługa rzeczonego kita) Natomiast D70s, to już jest coś, co można rozważać ;-)

Kubol [ Generaďż˝ ]

Ok, małe sprostowanie. Nikon sprzedaje body z tańszym kitem i z droższym kitem. Pomieszało mi się nieco, bo z tym "dobrym" kitem (3.5 / 4.5) D50 kosztuje w sklepie 3k (czyli pewnie do wyrwania za 2600-2800). No i jak tak patrzę na to body na dpreview, to nie jest źle. Napewno bolą braki w obsłudze balansu bieli, z drugiej storny jest raw, więc WB można sie na kompie pobawić. LCD na górze jest niepodświetlany, co jest raczej nieporozumieniem i wskazuje na usilną kastrację w celu pozycjonowania praduktu na rynku. No i wizjerek jest pici pici, mniejszy niż u konkurencji. W każdym razie, ktoś kto umie focić pewnie całkiem dobrze by to wyhkorzystał.

smuggler [ Patrycjusz ]

Tak czy siak, co lustro - to lustro. Przymierzalem sie i do D50 ale jakos do gustu mi w ogole nie przypadl... tym niemniej... za te cene... - mniej niz porzadny kompakcik - warto.

titanium [ Senator ]

Kubol --> no właśnie z tymi obiektywami u Nikona to różnie :) W najtańszej wersji, nie tylko body lipa (imho z tego się korzystać zwyczajnie nie da), ale i szkło...

21.07.2006

14:56

[115]

dudka [ ! szypon ! ]

Mam głupie pytanie. Coś chyba przełączyłem w aparacie i nie mogę przywrócić nadruku daty na zdjęciach... Wiecie może jak to zrobić?
Najgorsze jest to że w opcjach funkcja włączenia nadruku daty na zdjęciach jest, ale nieaktywna. Tak jakby aparat jej nie widział...

Kubol [ Generaďż˝ ]

dudka --> To sam Bóg dał Ci znak, serio. Używanie nadruku daty na fotkach to zbrodnia i takiej opcji w ogóle w aparacie być nie powinno ;P Data i tak jest zapisana w zdjęciu (w pliku jpeg). Po co sobie psuć fotki ? Datę mozna zawsze pierszym lepszym progsem nadrukować, a jak Ci ją aparat nabije, to sie trza namęczyć jak chcesz usunąć ...

titanium [ Senator ]

dokładnie :) O tej funcji lepiej zapomieć szybciej niż sie o niej dowiedziało... Data i tak jest w każdym zdjęciu.

Mayday1 [ Pretorianin ]

A co sądzicie o Canon a620 i A700??? Też zbieram się do kupna.

smuggler [ Patrycjusz ]

...uwazamy, ze i tak lepszy jest Canon A610.... (chyba sobie takie makro zrobie :))

Mayday1 [ Pretorianin ]

Może coś bardziej konkretnie?? Nie znam się za bardzo na tym, a nie wiem co wybrać. W czym który lepszy itd?

titanium [ Senator ]

Mayday1 --> krótko rzecz biorąc - we wszystkim a610 jest najlepszy :) w jakości zdjęć, możliwościach, itp, itd...

Konkret w sumie jeden już wystarczy by się dalej nie było już nad czym zastanawiać - najlepsza matryca.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

A co, przymiarka? :)

no wiesz, kiedys na pewno sie chce na DSLRa przesiasc. nie ukrywam, ze wlasnie myslalem o D50 i nie przecze, ze cena odgrywa spora role. na allegro mozna d50 nowego z kitem 18-55 (nie wiem, czy ten lepszy czy gorszy) za 2100 dostac. mysle ze moze nawet do 2k by sie dalo zejsc jak jeszcze od razu z jakims tele kupowalo (za sam korpus oczywiscie)..

naprawde az tak slaby jest korpus d50? WB ma moze rzeczywiscie nienajlepszy (troche zoltawo na auto wychodzi - ale zawsze jest custom), a brak podswietlenia lcd da sie przezyc. ale reszte ma zupelnie ok. a zdjecia robi naprawde ladne.
np tu kit d50 duzo lepsze zrobil niz kit rebela xt imo.

poza tym w rebelu nie podoba mi sie idea wspomagania focusa lampa blyskowa. jak to sie sprawdza? podobno nie mozna nie uzyc flasha jak juz sie ja wykorzysta do auto focusa. troche glupie, nie?

A co sądzicie o Canon a620 i A700??? Też zbieram się do kupna.

niewiele o nich myslimy - sa kiepskie. bierz a 610.

Może coś bardziej konkretnie?? Nie znam się za bardzo na tym, a nie wiem co wybrać. W czym który lepszy itd?

bo ma mniej Mpix => mniejsze szumy. a 7M i tak nie wykorzystasz. dla ciebie mniej = lepiej. w pewnych granicach oczywiscie ;)

A620 to w końcu niby ulepszony A610 ;) Potrzebuje aparatu do standartowych zdjęć, jak i również do formatu A4, a A610 ma matrycę 5.0 mln. To wystarczy?

a620 to POGORSZONY a610. drozszy i gorsze zdjecia robi.

Mayday1 [ Pretorianin ]

A620 to w końcu niby ulepszony A610 ;) Potrzebuje aparatu do standartowych zdjęć, jak i również do formatu A4, a A610 ma matrycę 5.0 mln. To wystarczy?

smuggler [ Patrycjusz ]

Cotton_eye - wiesz, z lustrzankami to troszke jak z bolidami formuly F-1. Dla znawcow ten czy tamten jest slabiutki, bo to i tamto. A widzom i tak glowe urywa, jak zasuwa 300 km/h na prostej.
A kompakt (aparat) to jak... kompakt (samochod). W wielu aspektach nawet lepszy od takiego bolidu (ekonomicznosc, wygoada jazdy, etc.) ale jak co do czego dochodzi, to i tak slabiutki bolid zwykle zostawi nawet kompakta w wersji GTI + tuning daleko w tyle :)

smuggler [ Patrycjusz ]

mayday

z 5 mpix drukowalem cos w poblizu A4 i bylo gites. W wypadku 620 moze bedziesz mial wiecej pikselkow ale i szumow, a to na A4 ladnie widac.

Sam to podsumowales mowiac "620 to NIBY ulepszony 610". Fakt - NIBY. Marketingowo lepszy, fotograficznie gorszy. To samo bylo przy A510 i 520.

titanium [ Senator ]

cotton_eye_joe -->

'myslalem o D50 i nie przecze, ze cena odgrywa spora role' -> hmm, sprzeczność? :P toż system Nikona jest najdroższy... o m42 zapomnij.

z kitem 18-55 (nie wiem, czy ten lepszy czy gorszy) za 2100 dostac -> ten gorszy

naprawde az tak slaby jest korpus d50? -> w sumie to nie... jest jeszcze słabszy.

WB ma moze rzeczywiscie nienajlepszy --> akurat AWB w lustrze to rzecz zbędna totalnie - i nie można ułomności tej cechy postrzegać jako wady d50.

a brak podswietlenia lcd da sie przezyc -> no nie wiem... choc w sumie fakt, na siłę wszystko można. Tylko po co?

a zdjecia robi naprawde ladne --> zdjęcia robi fotograf, sprzęt je tylko utrwala. Nigdy nie ma wpływu na ich 'ładność'.
Za to czasem moze je spieprzyć całkiem. I to akurat Nikon w specyficznych sytuacjach potrafi...

tu kit d50 duzo lepsze zrobil niz kit rebela xt imo. --> co to ja mówiłem o zdjeciach porównawczych z netu?



idea wspomagania focusa lampa blyskowa --> a po co wspomagac AF? Ja nigdy takiej potrzeby nie miałem, tym samym nie odpowiem ci, czy działa potem lampa... AF nie ma prawa zawodzić w dobrym aparacie, ze wspomaganiem, czy bez.

W nikonie z tym AF to różnie bywa...

Mayday1 [ Pretorianin ]

A700 ma zoom 6x. Lubię jeżdzić w góry i najwięcej fotek tam będzie pstrykane wiec zoom jest dla mnie ważny. Szkoda tylko, że nie robią w nich stabilizatora obrazu :/

smuggler [ Patrycjusz ]

6x zoom to w sumie nie tak wiele, mnie i 12x nie wystarczal. A w gorach to sie raczej panoramuje, niz robi tele... Stabilizacje obrazu latwo zastapic zasada, ze MINIMALNA migawka w danym momencie = dlugosci ogniskowej. Np. robisz zdjatko na 150 mm - minimalna predkosc migawki to 1/150... i zdjecie wyjdzie nieporuszone. Stabilizacja przydaje sie tak naprawde dopiero przy sporych tele albo robieniu zdjec w kiepskuch warunkach atmosferycznych. Nie demonizujmy tej opcji - mowie to jako posiadacz aparatow z taka funkcja. Rzadko kiedy ja wlaczam, wole w razie czego uzyc statywu :)

titanium [ Senator ]

Mayday1 --> stabilizatory są montowane jako rekompensata gorszej jakosci. Z tym, że raczej tej straty nie rekompensują...

zoom 6x a zoom 4x to jedno i to samo. Tylko jakość mocno spada w tym pierwszym.

Mayday1 [ Pretorianin ]

Więc A620 odpada z tego co tu widzę, teraz tylko kwestia A610 czy A700, A610 ma zooma only 4x

titanium [ Senator ]

Mayday1 --> a a700 nieporówynywalnie gorszą funkcjonalność (lcd i aku) i jakość (matryca i szkło)...

21.07.2006

15:48

[132]

Mayday1 [ Pretorianin ]

Więc A610 :D i parę zł zostanie w kieszeni...

smuggler [ Patrycjusz ]

Wlasciwie to powinienes odpalic 10% zaoszczedzonej sumi na piwo i orzeszki dla forumowiczow. :)

wzorzec [ ]

cotton_eye_joe --> pierwsze co zmienilem w ustawieniach aparatu po jego zakupie to wlasnie wylaczenie wspomagania autofocusa, ale specjalnie dla ciebie sprawdzilem przed chwila - flash dziala po ustawieniu ostrosci wspomaganym przez lampe :))

Mayday1 [ Pretorianin ]

Jasne ;) Ale czy dla mnie, przeciętngo użytkownika, różnice w jakości zdjęć pomiędzy A610 a A700 będą widoczne? Czy to aż taka różnica? A700 ma jeszcze parę opcji lepszych, na których to ja się nie znam... :P

dudka [ ! szypon ! ]

A ja jeszcze raz wróćę do funkcji nadruku daty na zdjęciu. Rozumiem że tkaie coś może spieorzyć ładny krajobraz czy ogólnie zdjęcia nattury. Ale czasami trafiają się imieniny lub odwiedza rodzina i taka data przydałaby się na zdjęciach. Po kilku latach gdy się przegląda swoje albumy wynikają kłótnie między domownikami kiedy dane impreza była :P.

Tak więc prosiłbym o pomoc w jaki sposób przywrócić funkcę nadruku daty na zdjęciach

smuggler [ Patrycjusz ]

mayday - jak nie dzis, to jutro, jak nie jutro to za miesiac. Dopoki nie kupilem sobie gitary, wszystkie brzmialy dla mnie identycznie - jak gitara. Po zakupie, po paru miesiacach, od razu poznalem jak kumpel zalozyl do swojej nowe struny - bo brzmiala inaczej niz przedtem. To sama z fotografia. Dzis patrzac na zdjatka, jakie robilem rok temu widze na nich duuuzo wiecej niz wtedy, widze rzeczy, na ktore wczesniej bylem slepy, bo nie wiedzialem, ze sa :)...

Kupisz A700 i za pol roku bedziesz zmienial na A610 (albo DSLR) bo zaczniesz dostrzegac roznice pomiedzy tym, co daje twoj aparat i zdjatkami z tamtych :)

Uwierz, ze lepie od razu kupic troszke mocniejszy sprzet i po prostu do niego dojrzec - sporo kasy sie oszczedza :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Dudka - mozna zawsze popatrzec na kompie na date zrobienao zdjecia, a jak wywolujesz w fotolabie, to z tylu opisac olowkiem albo w albumie podpisac. Data na zdjeciu to prawie jakby na Monie Lizie nadrukowac kod kreskowy - moze i przydatne ale wyglada ohydnie :)

PS. A jak bardzo musisz, to sprawdz w instrukcji :)

Mayday1 [ Pretorianin ]

Wydawało mi się że A700 jest mocniejszy. Poza tym A610 jest tańszy, wiec się zaoszczędzi pare zł. Gdzie najlepiej dokonać zakupu nie przez internet??

wzorzec [ ]

umknelo mi "nie".

titanium [ Senator ]

Mayday1 --> będzie. Jeden ci rozmaże zdjęcia - drugi nie. A700 nie ma ani jednej opcji lepszej.

Gdzie najlepiej dokonać zakupu nie przez internet?? --> proline.


dudka --> jak kłótnie mogą wyniknąć jeżeli każde zdjęcie bez wyjątku ma w sobie zapisaną datę, godzinę, wszystkie parametry i jeszcze parę rzeczy? Zawsze można sprawdzić co gdzie kiedy.

Naprawdę nabijanie daty na zdjęcie to najgorsze możliwe wyjście.

Nie mniej, jeżeli juz koniecznie - funkcja ta zależna jest od wybranej rozdzielczości. Działa tylko przy opcji postcard (wtedy się rzeczona opcja w menu uaktywnia).

Staniol89 [ Kierownik ]

wzorzec ->Mayday1 napisał:

Gdzie najlepiej dokonać zakupu nie przez internet??

z tego co wiem agito to sklep intenetowy

21.07.2006

16:23

[143]

Mayday1 [ Pretorianin ]

wzorzec - właśnie, to sklep internetowy
titanium, smuggler - dzięki za pomoc

21.07.2006

16:28

[144]

smuggler [ Patrycjusz ]

Zadne "dzieki", moj prawnik przysle ci rachunek, biore 200 $ + Vat za taka konsultacje :)

21.07.2006

16:33

[145]

Mayday1 [ Pretorianin ]

....a się cenisz. A prawnik się uśmieje :P

smuggler [ Patrycjusz ]

Zwykle sie smieje, bo jest na prowizji :)

Mayday1 [ Pretorianin ]

Mój się uśmieje :P

21.07.2006

16:44

[148]

slowik [ NightInGale ]

dudka===>na szczescie producent aparatu zabezpieczyl sie przed taka profanacja zdjec i dodawanie daty na zdjeciach jest tylko w formacie pocztowkowym

Mayday===>po prostu dbamy o siebie wiecej zostanie dla nas na piwo i orzeszki ;-)

Sir-Torpeda [ Konsul ]

Sorry, że nie pokomentuję, ale właśnie zjeżdżam na weekend do domu, braki nadrobię w niedzielę ;)

MOJE ZDJĘCIE:
Tytuł: Ech

Zachęcam do komentowania.

btw. Czy to nie śmieszne? Przez dwa dni nie miałem neta, a dostałem go wtedy, gdy już wyjeżdżam... ;P

21.07.2006

18:54

[150]

dudka [ ! szypon ! ]

Heh jak zwykle prosta rzecz. Dzięki że mi powiedzieliście o formacie pocztówkowym :)

Ale chyba nie będę korzystać z tej funkcji. Macie rację. Oszpeca zdjęcie.
Moja ciekawość została zaspokojona :D

grompablo [ Ocaleniec ]

Chciałbym sobie kupić starego zenita, tylko pytanie jaki jest dobry. nie wiem czy sa jakies lepsze czy gorsze wersje. Byłbym wdzieczny jakbyście mi wskazali jakiś na allegro lub powiedzieli na co mam zwracać uwagę przy wyborze.

Pamir [ Generaďż˝ ]

grompablo << Ja miałem coś takiego i byłem zadowolony :


Sir-Torpeda << ja bym nazwał je nuda..., technicznie okej, ale jakoś do mnie sama kompozycja nie przemawia...,

smuggler << też powiedziałem "not bad" jak pierwszy raz zgrałem fotki z tej idiotki, jak na takie gówienko naprawdę nie źle sobie radzi :-D

Pamir [ Generaďż˝ ]

No i jeszcze jedna fotka z małego ixusa.

Autoportret-reklama ;-)

21.07.2006

22:46

[154]

Pamir [ Generaďż˝ ]

No i zapomniałem dodać, najlepsze foto w tej części jak dla mnie [72] - czerwona sukienka. Rewelacja :)

dudka [ ! szypon ! ]

Ja mam w domu Zenit'a. Prawie nie używany. Kiedyś tata próbował parę zdjęć zrobić ale jeszcze za czasów czarnobiałych filmów. Strasznie trudny w obsłudze. Bynajmniej tak mi się wydaje

A co do zdjęć. Woman in red jest powalające
smuggler==> ten efekt można uzyskać każdym aparatem jest to funkcja dostępna tylko u Minolty i kilku innych modelach?

Jednak zdjęcie numer dla mnie to 44 Pamira. Zapiera dech w piersiach

ewelina_m [ secret ]

Po długiej przerwie zmusiłam się, by cokolwiek robić.

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

156, 158, 159 mi sie podobaja. 157 - nie

krzywo trzymalem aprat jak pstrykalem, wyprostowalem troche w PSP, ale zrobilo sie nieostre

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Za około 20 dni Nikon ma zaprezentować następce D70s, nazywać się ma albo D80 albo D90. Posiadać ma matryce z D200 (10mpx), ma być konkurencją dla A100. Lipa że razem z wejściem Sony w segment DSLR wojna na pixele rozpętała się też i tam.

22.07.2006

13:11

[162]

artur09 [ Centurion ]

Jeszcze ja kilka fotek dorzucę i jeśli zdjęcia uważacie za ciekawe to prosze o dodanie mnie do listy.
artur09 - Canon A620 (karta SD 512 MB, 4 akumulatorki Vivanco 2600 mAh)

artur09 [ Centurion ]

artur09 [ Centurion ]

artur09 [ Centurion ]

artur09 [ Centurion ]

titanium [ Senator ]

A nie lepiej sie rozejrzeć za bardziej współczesnym body? :) Po 200zł chodzą nawet.

A zenit każdy dobry, byle światłomierz miał i prawidłowo nakręcał film (bo z tym różnie bywa).

dudka --> zasady obsługi zenita i a610 są dokładnie identyczne.
A czasy filmów b&w nigdy nie minęły - do dzisiaj nie dorównują im ani filmy kolorowe ani najdroższa nawet cyfra.

goldenSo --> oby Canon też się tak nie zeszmacił :/

I oby 350'tka potaniała :)

Pamir [ Generaďż˝ ]

titanium >> Canon zrobił to już dawno :) bo czym niby było wstawienie 8 megapixeli skoro cała konkurencja miała 6... ( 350D wielkość sensora 22.2 x 14.8 mm i 8.2 pixeli, D70s 23.7 x 15.5 mm czyli jak by nie patrzeć fizycznie większa i "tylko" 6.3 milionów pixeli...)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

ale canon i tak mniej szumi niz cala konkurencja z tej samej wielkosci przetwornikiem i mniej mpix :P

moze to dzieki faktowi, ze canon ma przetwornik cmos, a konkurencja (nikon) ccd. cokolwiek to jest :) cmos mi sie kojarzy z tranzystorami, ale nie wiem, czy wlasciwie.

Pamir [ Generaďż˝ ]

Z szumami konkurentów to bajki..., Pstrykałeś kiedyś foty jakimś nikonem albo minoltą? Canonem zakładam, że tak bo inaczej wypowiedź mijała by się już całkowicie z celem. Ja "bawiłem" się wszystkimi i jeśli chodzi o szumy to różnice są tak niewielkie, że niezauważalne..., a canon szumi mniej dlatego, że taki wizerunek został mu dopisany w internecie..., przez osoby które nigdy nie miały ani jego ani konkurentów w ręce :) nie mówię, że Canon jest zły wręcz przeciwnie bardzo dobra zabawka, stwierdziłem jedynie fakt, że to właśnie Canon zapoczątkował marketingowe podnoszenie ilości pixeli - co jest jednak w zupełności zrozumiałe i nie widze powodu aby mówić, że jakaś firma się zeszmaciła bo dodała parę pixeli więcej....,

dudka [ ! szypon ! ]

titanium==> ale jest jeden szkopół. W Zenicie nie podejrzysz jak ci wyszło zdjęcie :P i dlatego jest trudniej

a jeszcze raz wrócę do pytania o "Woman in red". Czy taki efekt uzyskam swoją a610 czy potrzebny jest aparat z taką funkcją jak np. Minolta? Chyba że to jest przerobvione w photoshopie...

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Znajomy się pyta, czy warto kupywać Minoltę Z2 za 850-900zł z 512-megową kartą pamięci.
Jak myślicie?

Akkai [ Konsul ]

Niektóre zdjęcia naprawdę robią wrażenie.. Ja posiadam aparat cyfrowy Canon A95.. Od czasu do czasu jakieś ładne uda mi się zrobić ale największe problemy mam z ostrością tego co chciałbym pokazać.. Jeśli robie zdjęcie osoby to zazwyczaj osoba sama jest nieostra a dalszy plan jest okej a jeśli plener to też taki rozmazany lekko wychodzi.. Jakoś nie mogę zrobić takiego naprawdę porządnego zdjęcia. Bardzo ostrego i wyraźnego.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

a jeszcze raz wrócę do pytania o "Woman in red". Czy taki efekt uzyskam swoją a610 czy potrzebny jest aparat z taką funkcją jak np. Minolta? Chyba że to jest przerobvione w photoshopie...

jestem pewny, ze to post processing w PS/PSP/Gimpie...
3/4 zdjec smugglera jest PSutych :)

slowik [ NightInGale ]

Pamir===>lekcewazysz element jakim jest matryca cmos z zalorzenia ccd powinna byc lepsza (nowsza generacja itd) ale jednak cmos zyskuje przewage i powierzchni czujnikow nie powinienes porownywac chociazby na wzglad roznicy technologi

dudka===>ps/gimp robisz warstwe czarnobiala i wycierasz to co ma byc czerwone ... ewentualnie zwiekszenie intensywnosci czerwieni ...

Akkai===>opisz dokladniej swoj problem bo jak dotad u mnie on nie wystepuje (tez mam a95)

titanium [ Senator ]

Pamir --> Ale Canon ma całkowicie inną technologię i na pewne rzeczy pozwolić sobie może. Jako jedyny też idzie w stronę realnego jej ulepszania, trendy panujace ogólnie mając gdzieś. Wciąż wyznacza drogę, za którą, często nieudolnie, podążają inni. Jedynie Oly/Panasonic postępują podobnie.

Różnice w szumach są odczuwalne. Co z tego, że 'pstrykałeś' i 'bawiłeś' sie wszystkimi modelami, jeżeli nigdy nie robiłeś tego na poważnie w warunkach nie amatorskich?

Słyszałeś też moze o kwesti czułości realnej i przebiegu krzywej charakterystycznej?

Amator na codzień zwykle nie zauważa różnicy miedzy iso 1600 kompaktu, a iso 1600 dowolnego lustra...


dudka --> pogląd na lcd to akurat tyle jest wart....

Tylko histogramu szkoda.

Pytania prawdę mówiac nie rozumiem. Jaki efekt?


kajojo --> nie.


Akkai --> używaj systemu AF/MF świadomie, a nie zdawaj się tylko na ciągły AiAF który robi co chce.
To wynalazek pokroju datownika - do wyłączenia odrazu po kupnie. Nawet jeżeli opiera się na czujniku klasy 1d.

dudka [ ! szypon ! ]

titanium==> efekt: czerwona sukienka, a wszystko dookaoła czarnobiałe, ale slowik juz mi powiedział co i jak

titanium [ Senator ]

dudka --> Jedynymi aparatami jakie potrafią taki efekt wprowadzić z poziomu aparatu są Canony (My Colors). Acz zawsze w takie rzeczy najlepiej bawić się oczywiście w PS/Gimp.

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Hmm, to co mu z zoomiaków do 900zł polecić, biorąc pod uwagę, że fz10 w tej chwili na allegro nie ma, a jemu zależy na czasie.

PS. Wrócił do mnie A610 ;)

titanium [ Senator ]

kajojo --> fuji.

paściak [ K w kółku ]

Witam, moj ojciec chce kupic aparat jako taki domowy model Fuji s5600 -- co mozecie o nim napisac? dobry wybor?

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Witam, moj ojciec chce kupic aparat jako taki domowy model Fuji s5600 -- co mozecie o nim napisac? dobry wybor?

mysle, ze za ta kase i jak koniecznie chce zooma, nic lepszego sie nie znajdzie.

titanium [ Senator ]

paściak --> jako aparat domowy z kategorii zoom sprawdzi się bardzo dobrze z racji wysokoczułej matrycy o zadowalającej do celów amatorskich jakości.

Warto jednak rozwarzyć, czy nie lepiej jako aparat domowy służył by bardziej uniwersalny kompakt.

kajojo [ Wersenian disodowy ]

titanium--> Ale S5500 raczej, nie?
Bo S5600 się bawiłem i nie da rady zrobic zdjęcia przyzwoitej jakości, wszstko blade i niewyraźne...

paściak [ K w kółku ]

Tzn ja bardzo watpie, zeby on chcial ten aparat ze wzgledu na wysoki zoom, raczej patrzac ogolnie na osiagi za ta cene.

titanium [ Senator ]

kajojo --> pod tym względem s5500 i s5600 są takie same. auto nie jest ich mocną stroną. Między innymi dlatego też nie są do dobre aparaty. Nie mniej najlepsze w swojej cenie i znacznie lepsze niż Minolta.
Jeżeli potrzebna jest lepsza jakość i możliwości - pozostaje Panasonic, ewentualnie Canon. Ale one są już droższe.

paściak --> jeżeli zoom nie jest taki ważny, to niech rozważy Canona a610. Fuji jakichś szczególnych osiągów nie ma.

kajojo [ Wersenian disodowy ]

paściak--> i to stanowczo A610, ogromną różnicę dzielącą te aparaty, widzę nawet ja.. kompletny amator.

mooris [ Konsul ]

Jezeli ktoś ma ochotę to proponuje zajrzeć na:



To taka mała galeria którą prowadzę razem z kumplem (grompablo). Zamiast zamieszczać każdą fotkę z osobna daję link. Oceny mile widziane.

22.07.2006

16:56

[189]

grompablo [ Ocaleniec ]

Tak proszę oglądnąć powyższy link :)
----------------------------------------------
Jestem zakochany w a610 choć jeszcze nie miałem z nim do czynienia. Ale jak tylko się dorobie to klękajcie narody :)

22.07.2006

17:17

[190]

titanium [ Senator ]

grompablo --> skoro nie miałeś z nim do czynienia, to co cię w nim tak ujęło? :)

grompablo [ Ocaleniec ]

Titanium od kilku wątków ten aparat króluje, ja mam a75 więc to będzie kolejne wyzwanie :)

a jak się podoba galeria ?

titanium [ Senator ]

grompablo --> ja bym tego nie postrzegał jako wyzwanie, gdyż możliwosci tych aparatów (a75 i a610) i sposób pracy z nimi są dokładnie identyczne. A610 poprostu jest wygodniejszy i ma wyższą technicznie jakość zdjęć. Ale absolutnie NIE umożliwia niczego więcej. Jeżeli czegos nie osiągasz a75 - a610 nic nie zmieni - zdjęcia będą dokładnie identyczne. Tak samo dobre, albo tak samo złe.

Nie można skupiać się na sprzęcie - modelu. To fotograf fotografuje. Przed jego umiejętnociami klękają narody - nie przed jego sprzętem.

Przejście z a75 na a610 nie ma większego sensu.


Co do galerii - nie oglądam nigdy zdjęć w dzień bez odpowiedniej kalibracji, wiec nic nie mogę powiedzieć.

kajojo [ Wersenian disodowy ]

titanium--> No ale jednak makro od 1cm. Jeśli ktoś lubi takie zdjęcia to jest to spora różnica.

titanium [ Senator ]

kajojo --> w tym przypadku owszem, nie mniej w powyższej galerii zdjęć makro nie ma.

A i z 1cm ciężko nie zepsuć sobie światła...

slowik [ NightInGale ]

titanium===>nie zapominaj o podwojnej kurtynie ;-)

grompablo [ Ocaleniec ]

Titanium chcesz mi powiedzieć że np. zdjęcie stokrotki to nie jest makro ?

kiedy Twoim zdaniem zdjęcie jest makro ?
na a75 lepszego makra nie osiągne

grompablo [ Ocaleniec ]

Co do aparatu to dla mnie ta zmiana ma sens z racji na makro 1 cm, matryce i obracany lcd.
Wiem że fotograf to główne narzędzie :)

22.07.2006

21:09

[198]

dudka [ ! szypon ! ]

Moja próba zdjęcia wzorowana na Woman in red...

Jeśli moglibyście dopisać mnie do listy

1. Be free - Canon PowerShot A410 (karta SD 256MB, dwa akumulatorki GP 2100)
2. Daark - Sony DSC F717 (MS 1GB, Statyw, King ND4X, Polar), Olympus C1400L, Duuża torba na sprzet :)
3. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
4. Fear0th - Fuji S 5500 (+SD 256mb, +8x akumulatorki po 2500, +UV, +polaryzacyjny, +filtry makro, +statyw)
5. goldenSo - Olympus C-765UZ, 256mb xD + 16mb xD, Hama Star 700
6. Golem6 - Sanyo VPC-S4 Xacti (Kingston 256 MB + 4xakumulatorki Albinar)
7. grompablo - Canon PS A75 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x sanyo 2500mAh + 4x sanyo 2300mAh + ładowarka sanyo// pokrowiec )
8. grzesiq - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 1 GB CF SanDisk // 4x Albinar 2300mAh + ładowarka // pokrowiec)
9. hctkko - Olympus FE-5500 (Olympus LI-40B lithium ion, 256 MB xD Fujifilm)
10. kajojo - Canon PS A610 (Kingston SD 512MB / GP PowerBank 4 / 6x GP 2100mAh)
11. konioz - Fuji FP E550 (FF xD 16MB i 256MB, aku 2x FF 2300 + 2x Duracell 2500)
12. Kubol - Minolta Dynax 5D, Minolta 50 f/1.7, Minolta 18-70 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 APO DG f/4-5.6, SanDisk Ultra II 1GB, torba i statyw.
13. Metafoxor - Canon EOS350D + EF-S 18-55 | Canon PowerShot A70 | Praktica TL1000 super + Pentacon 1.8/50 + Jena/Carl Zeiss Flektogon 2.8/20 + Jena/Carl Zeiss 1.8/180 | statyw | filtry
14. Mogur/okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh, 4x Energizer 2500 + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
15. pajkul - Konica Minolta Dimage A2
16. PrzemQ_09 - Olympus C5060 WZ, UV, polaryzacyjny (oba Marumi) karty: 32MB & 512 MB Olympus
17. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
18. Sir-torpeda - Canon 300D + Tamron 28-75, kit 18-55, 50mm f/2.8 macro 1:2
19. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon + Hama mini)
20. smuggler - Minolta Dynax 5D, kit Minolty 18-70, MAF 1.7/50, flinta 4/70-210, Pentacon 2.8/135, Helios 2.8/55 2 x 512 MB CF, statyw, filtry etc. etc.... Kosztowne hobby :)
21. Tańczący na Zgliszczach/m6a6t6 - Konica Minolta Z1 (kilka filtrów, akumulatorki forever 2500+ładowarka intercept, kingston 512mb sd + 12mb sd)
22. tomirek - Canon EOS 300D + Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC i Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG, Canon Speedlite 420EX, konwerter makro Raynox DCR-150, plecak CompuTrekker AW, monopod 150cm, statyw 160cm, filtry UV Hoya HMC Super , karty pamięci 2,5GB, kompakcik Panasonic DMC-LS1
23. titanium - Canon PS A75; EOS 3000N, 28-80mm f/3.5-5.6, 50mm f/2.0, 130mm f/3.5, 300mm f/5.5; adapter tube b-52, osłona p/s 52mm, King ND4X 52mm; ef/m42; statyw bilora 260-N, mikrostatyw; 28 aku (14GP,4E-r), PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs
24. Tokaj - Canon A95, CF 512MB, 8x2100mAh GP
25. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
26. Zemun - KM Dynax 7D, KM 75-300, Sigma 24-70 HF, Sigma 28-80 Macro, 1024 MB CF + 128 MB CF, statyk i kilka innych dupereli
27. dudka - Canon PS A610 (16MB Canon SD + 512MB SanDisc USB + pokrowiec + 4x GP 2500mAh + ładowarka)

Fear0th [ Chor��y ]

Nie wiem o co wam chodzi s5500 to bardzo dobry aparat.
moja galeria mozna powiedziec ze pstrykam nim od miesiaca wiec nie poznałem nawet 1/100 jego mozliwosci a wiem ze mozna z niego wyciagnac duzo wiecej. Pieprzenie ludzi o aparacie ktorego nie mieli w rece. Wszyscy polecacie tylko a610 a mieliscie inny aparat w rece ?

22.07.2006

21:22

[200]

slowik [ NightInGale ]

Fear0th===>wiele tego bylo nie boj sie ;-)
polecamy to co ma realnie duzy potencjal za dana cene
no i niewiem czy zwrociles uwage podkreslamy znaczny udzial fotografa w wygladzie zdjecia jesli jestes dobry prawie wszystkim zrobisz dobre zdjecie (ostatnio mialem kodaka w rekach ... koszmar ... auto beznadziejne a manual na zlosc nie chcial dzialac )

dudka===>moze w nastepnej czesci musze jeszcze sie zastanowic ...

no to zaraz nastepna czesc ...

22.07.2006

21:32

[201]

slowik [ NightInGale ]

Następna część:





https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5284452

cotton_eye_joe [ maniaq ]

o d50 z poprzedniego watku...
D50 (...) Więc to body kosztuje realnie koło 1000 i tyle też jest warte ]:-> Jest to najbardziej gówniane body ze wszystkich możliwych lustrzanek ;-)


W najtańszej wersji, nie tylko body lipa (imho z tego się korzystać zwyczajnie nie da), ale i szklo

moglibyscie rozwinac - czemu?

1. co to znaczy "robić drugą warstwę"? Nigdy w życiu nie używałem programu do edycji fotek poza funkcją zmiany rozmiaru :)

w PS mozesz obraz podzielic na wartswy i kazda z nich obrabiac oddzielnie.. tak samo w PSP czy gimp. inaczej ci tego nie wytlumacze, musisz sam zobaczyc.

25.07.2006

14:57

[203]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

ah shit... nie w tym watku
nie pisac mi tu :)