--> Archiwum Forum
LooZ^ [ be free like a bird ]
Dwa pytania do Soula.
1. Czy mozesz zdradzic jak ksztaltuje sie udzial przegladarek wsrod czytelnikow GOLa?
2. Jak jako "kierownik" firmy w branzy internetowej zaopatrujesz sie na ostatnia mode pt. "Web 2.0"?
LooZ^ [ be free like a bird ]
up ^^
eJay: co mi tu kropkujesz? ;)
eJay [ Gladiator ]
.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Soul nie mial jechac na wakacje? ;)
Soulcatcher [ Admin ]
1. ponad 80% IE
2. dobrze się zapatruję, jakkolwiek nie wiem czy ty wiesz co to oznacza i ze coś co jest nazywane "Web 2.0" jest tylko próbą opisu ewolucji internetu
^quqoch^ [ Patryk ]
Widzisz, LooZ, Soul musiał nawet Ciebie wgnieść w ubitą ziemię pokazując Ci Twoją niekompetencję.
MAROLL [ Legend ]
Aż 80% IE 0_o Jestem zaskoczony. Myślałem, że większośc będzie IE, ale coś koło 40%, a reszta to Fire Fox, Opera ew. Maxthon czy Avant...
piokos [ Malpa w czerwonym ]
... i dezaprobatę dla GOLa
Maroll => i co się wcinasz między wódkę a zakąskę?:P
^quqoch^ [ Patryk ]
MAROLL> Bo tak może być...
piokos> Tak określiłeś się zakąską, a mnie wódką? Dobra nasza :) .
Soulcatcher [ Admin ]
przyznam się że nie podejrzewam was o to że wiecie dlaczego mówienie o "Web 2.0" jest najczęściej przejawem braku wiedzy na ten temat.
^quqoch^ [ Patryk ]
A nie podejrzewałeś, albowiem?...
Poza tym jak można cokolwiek wiedzieć o czymkolwiek nie mówiąc o tem?
Soulcatcher [ Admin ]
^quqoch^ ---> ciebie nie
^quqoch^ [ Patryk ]
Wiem. Nie robisz na mnie wrażenia.
Dobra, wychodzę z wątku bo znowu dostanę po dupie.
Jeszcze tylko Wiki, by pokazać, że to żadna czarnia magia, na jaką jest kreaowana:
MAROLL [ Legend ]
Coward !!
Soulcatcher [ Admin ]
^quqoch^ ---> no własnie że nie, niestety tu ci umiejętność wyszukiwania w google nie pomoze specjalnie ponieważ nie ma spójnej definicji tego co to jest Web 2.0. Wręcz wiele osób uważa że pojęcie Web 2.0 to tylko marketingowy kit bez znaczenia. To że Wiki pisze to co pisze o Web 2.0 to nic dziwnego ponieważ samo się uważa za sztandarowego przedstawiciela Web 2.0.
Jeżeli podajesz przykład Wiki to w tym aspekcie porównywanie encyklopedii tworzonej przez czytelników do encyklopedii tworzonej przez fachowców jest raczej degradacją niż ewolucją więc zjawisko to powinno się nazywać Web 1/2 a nie Web 2.0.
^quqoch^ [ Patryk ]
Żadnego przykładu nie podałem (przepraszam, że nadal tu siedzę, ale czuję się w obowiązku odpowiedzieć), po prostu dałem link do Wiki, bez żadnego komentarza. Poza tym nigdzie nie twierdzę też, że wiem o Necie tyle co Pan Wojciech, przecież nie kształcę się w tym kierunku ani nie pracuję w branży IT. Studiuję psychologię i amerykanistykę i w tych polach może potrafię się wypowiedzieć (szczególnie w amer., ale nie czekając na argument, wiem, wiem, mieszkał Pan w Stanach).
Soulcatcher [ Admin ]
^quqoch^ ---> choć po chwili zastanowienia dochodzę do wniosku że wiem co to jest Web 2.0, jest to zjawisko polegające na tym że ^quqoch^ uważa że zna dzięki internetowi odpowiedzi na wszystkie pytania, to jest Web 2.0
^quqoch^ [ Patryk ]
Aha, no to masz przenikliwy umysł.
Soulcatcher [ Admin ]
I to że ^quqoch^ czuje się w obowiązku odpowiedzieć na każde nawet nie skierowane do niego pytanie, nawet jeżeli jego temtyka jest mu całkowicie nieznana.
Jeżeli już masz dawać linka to daj go w standardach Web 1.0 czyli do czegoś co jest podpisane i napisane przez kogoś kto się na tym zna.
w tym artukule na kilku stronach masz próbę wytłumaczenia znawiska Web 2.0
Soulcatcher [ Admin ]
o, nawet na Wiki jest bardzo dobry opis tego jak ja do Web 2.0 podchodzę:
Conversely, when a website proclaims itself "Web 2.0" for the use of some trivial feature such as blogs or gradient boxes, it is generally more of an attempt at self-promotion than an actual endorsement of the ideas behind Web 2.0. It has sometimes been reduced to simply a marketing buzzword, like 'synergy', that can mean whatever a salesperson wants it to do, with little connection to most of the good, but unrelated ideas that it is based on.
piokos [ Malpa w czerwonym ]
w tym wątku nikt nie wie co to jest Web 2.0, a jak dysputa się toczyyy....
Soulcatcher [ Admin ]
piokos ---> w pierwszej wypowiedzi podałem najlepszą definicję na jaką mnie stać: Próba opisu ewolucji internetu.
piokos [ Malpa w czerwonym ]
to w takim razie nie załapałem, bo bylem prekonany, że Web 2.0 to zupełnie coś innego.
Soulcatcher [ Admin ]
piokos ---> no właśnie, chętnie posłucham co masz na ten temat do powiedzenia.
piokos [ Malpa w czerwonym ]
Myślę, że to już padło w tym wątku. Miałem na myśli np. Wikipedię, bolgi tworzone przez internautów. A żebym nie odchodził daleko od swoich zainteresowań to nawet podciągnę pod to , co też uważam za swoisty blog.
Jestem totalnym laikiem jeśli chodzi o branżę internetową, ba nawet nie potrafię jeszcze zrobić jakiejś strony internetowej na której nic by nie było.
Jeżeli podajesz przykład Wiki to w tym aspekcie porównywanie encyklopedii tworzonej przez czytelników do encyklopedii tworzonej przez fachowców jest raczej degradacją niż ewolucją więc zjawisko to powinno się nazywać Web 1/2 a nie Web 2.0.
Może i masz rację, ale będę w stanie zweryfikować Twoje zdanie za x miesięcy/lat.
Widzący [ Senator ]
Moim skromniutkim zdaniem to jest takie dmuchanie w banie żeby w branży się działo. I deliberują, jest coś albo nie jest, dobrze byłoby to jakoś zjeść, ale nikt nie wie czy to gotować, żreć na surowo czy też smażyć.
Zgraja kombinatorów myśli jak na tym zarobić a według mojego oka nic z tego nie wyniknie oprócz wejścia do sieci jeszcze większej ilości ludzi co samo w sobie jest największym zyskiem.
To jak szukanie dzieł sztuki w oceanie młodzieńczych wierszy, opowiadań i powieści, jedyny prawdziwy zysk to większa sprzedaż kajetów, ołówków no i ogrom wiedzy zdobyty przez niedoszłych Mickiewiczów i Prusów.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Soul : Interesuje sie idea "web 2.0" (zreszta, nie bez kozery wzialem to w cudzyslow), dlatego zapytalem o twoje zdanie na ten temat. Nie wiem skad taka dziwna agresja/niechec wobec mojej osoby. Jako ze idea web 2.0 jest tak mocno nieopisana chcialem poznac twoje zdanie na ten temat. Znam opinie glownie felietonistow i "specjalistow", a nie znam opinii ludzi ktorzy na internecie w Polsce zarabiaja i chcialem ja poznac. Jesli tak uraga ci uwazanie cie za pewnego rodzaju autorytet to wybacz.
Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]
MAROLL -> A czy Maxthon i Avant nie są przypadkiem tylko nakładkami na IE i przez to są rozpoznawane jako IE?