GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nowe rodzaje broni - film

14.07.2006
19:34
[1]

van der Rob [ Konsul ]

Nowe rodzaje broni - film

Ktoś wie może co to za broń?




14.07.2006
19:40
smile
[2]

Babiczka [ Generaďż˝ ]

<<<<-------- 2 link ,ciekawe czy byla juz testowana w iraq :D

14.07.2006
19:47
[3]

igier01 [ Konsul ]

nawet ciekawe

14.07.2006
23:48
[4]

Zajebioza1 [ Legionista ]

Ciekawe w jakim stanie jest lufa po wystrzelaniu calego magazynka w tym tempie, taka jednorazowka :))

15.07.2006
09:55
smile
[5]

Shuter [ Centurion ]

To chyba jest broń magnetyczna.

15.07.2006
11:22
[6]

bergi [ Chor��y ]

Moim zdaniem na filmie widzimy przerobiony pistolet maszynowy American-180 [ ]. W USA miłośnicy broni uwielbiają przerabiać broń wg. indywidualnych upodobań. Świetnie funkcjonują tam małe firmy, które wytwarzają drogie, ale wysokiej jakości wyposażenie do produkowanej seryjnie broni. Myślę, że film pokazuje w akcji PM "American-180" ze zmienionymi uchwytami, obudową lufy i transparentnym magazynkiem z tworzywa sztucznego.

15.07.2006
11:27
smile
[7]

KOLOSrv [ Czy mam coś na zębach? ]

z pierwszego linku jak dla mnie to jest Uzi po przeróbkach, a co do drugiego linku ten program jest z Discavery chciałbym zobaczyc go po polsku w telewizji bo wygląda na ciekawy

15.07.2006
11:40
[8]

oskarm [ Future Combat System ]

Shuter --> Jaka bron magnetyczna. To jest broń prochowa, tyle tylko, że eksplozja ładunku następuje przez impuls elektryczny a nie "zbicie" spłonki.

15.07.2006
11:52
smile
[9]

bergi [ Chor��y ]

oskarm >>> Ależ skąd elektryczny zapłon w American-180?!? Ten PM na naboje .22LR (takie jak do kbks) osiaga szybkostrzelnosc 1200strz./min. za pomocą konwencjonalnego zamka z iglicą. Check it out:

15.07.2006
11:59
[10]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Zgadzam sie z Bergi. Na pierwszym filmiku jest krótka wersja pistoletu maszynowego American-180, tyle że elementy drewniane (kolba, chwyt, rękojeść) zostały zastąpione swoimi przez swoje odpowiedniki z tworzyw sztucznych.
Bron na drugim filmiku bardzo ciekawa (szczególnie działo), ale ten pistolet... w życiu bym go nie wziął, wygląda jak samoróbka :) Zamiast niego wolałbym wziąść "peemke" MP7A1. Nie dość że też przebije każdą kamizelkę kuloodporną to jeszcze szybciej strzela ... no i lepiej wygląda ;)

Bergi --> Oskarmowi zapewne chodziło o tą druga broń :)

15.07.2006
12:13
[11]

bergi [ Chor��y ]

Mi chodziło o broń z pierwszego filmiku article=811. Jeśli źle zinterpretowałem wypowiedź oscarm w poście [8] to przepraszam. Co do drugiego filmiku article=830 to nie wypowiadam się.

15.07.2006
12:24
[12]

bergi [ Chor��y ]

Sgt.Luke >>> MP7? Ja wachałbym się czy nie wziąć nowego ruskiego cacka PP 2000.
ciekawe co to za amunicja 7N31...

15.07.2006
13:36
smile
[13]

oskarm [ Future Combat System ]

bergi --> Dokładnie chodziło mi o drugą broń. Nie posądzilbym Shutera o to, że on sądził, że ta pierwsza jest elektromagnetyczna :-)

15.07.2006
14:09
[14]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Ciekawe :|

15.07.2006
16:25
[15]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Bergi --> Wolałbym jednak MP7. Po pierwsze - większy zasięg. Po drugie - większa szybkostrzelność. Po trzecie - narazie za mało wiadomo o PP2000. Rosyjska strona udostępnia mało infromacji i nie można ich zweryfikować. W przypadku MP7 podano że przebija opancerzenia typu CRISAT i zostało to dowiedzione (przebita 1,7mm tytanowa płytka + 20 kolejnych warstw kevlarowych z odległości 200m). Co do sprzetu rosyjskiego to na razie jest wiadome tylko tyle że używa zachodniej amunicji 9mm Para (a ta nie przebija ani kamizelek ani hełmów). Co do amunicji rosyjskiej (9mm 7N31 +P+ AP) to wiemy tylko, że ta ma zadanie sprostać opancerzeniu CRISAT. Czyli nawet nie jest znane czy spełnia ten wymóg.

Edit: CRISAT to opancerzenie używane w nowoczesnych kamizelkach kuloodpornych (1,7mm płytka tytanowa i 17 warstw kevlarowych).

15.07.2006
19:28
[16]

Shuter [ Centurion ]

Oskarm- sądziłem, że to broń magnetyczna, bo ten gościu, co strzelał, wyglądał jakby wogóle siła odrzutu na niego nie działała.

15.07.2006
19:32
[17]

blazerx [ lateral thinking ]

mam takie ze dwie na strychu jak sasiad narzeka na muzyke to rzaucam 2 granaty i seria po jego samochodzie

15.07.2006
21:12
[18]

graf_0 [ Nożownik ]

Oglądałem program o metalStorm i trzeba powiedzieć że idea jest rewolucyjna (choć nie do zastosowań cywilnych) a do tego ma jeszcze przed sobą wiele możliwości - w plananch jest działko o szybkostrzelności rzędu milionów strzałów na minutę, oczywiści przy odpowiedniej ilości luf. Już nie trzeba się martwić zbytnio o celność, a koszt działka bedzie niższy od ceny zestrzelonego samolotu.

Z drugiej strony potworna broń dla terrorystów - a jako że elektroniczna to łatwiejsza do podrobienia od klasycznej broni wymagającej wysokiej precyzji i wysokiej jakości materiałów. Wyobraźcie sobie 200 pocisków 40mm spadających na zatłoczony rynek w przeciągu minuty. Po wystrzeleniu broń jest rozbierana i zabierana do ponownego napełnienia w wielu oddzielnych podziemnych manufakturach.

15.07.2006
21:23
[19]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

Nie wiem czy ktos czytal moze Johnego Ringo - cykl o najezdzie obcych (wiem wiem Sf, ale nie o to tu chodzi. Sam autor byl bardzo dlugo zolnierzem, ble ble ble ;) ). Ale o to ze byl opis dokladnie metal storma (tylko ze na wiekszy kaliber ;) zrobili z niego 10,5 cm ;) wersja czolgowa nie liczac drobniejszej piechtnej). W zasadzie caly opis sprowadzal sie do zasady dzialania : pocisk (danego rodzaju tutaj zaprezentowane ladunki kaliber 40mm i kule zwykle), ladunek wyrzucajacy, kilejny pocisk, kolejny ladunek. Odpalane sekwencyjnie albo poedynczo ;).. I jakym dokladnie tu to samo widzial :D
Ale z opisu bron ta ma olbrzymia wade jest jednorazowa - po oproznieniu lufy (calej serii trzeba wymienic lufe :). Bo jakos nie widze skutecznego rodzaju magazynkow do tego. A wymiana o ile mniejsze kalibry pojda latwo to duze moga stanowic problem ;D. Ale przyw iekszej liczbie mozna stwierdzic skad sie wzielo pojecie sciana kul ;)

15.07.2006
21:25
[20]

lhmjkojkm [ Pretorianin ]

Nice!!! Podoba mi się.

15.07.2006
22:02
[21]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

"Oskarm- sądziłem, że to broń magnetyczna, bo ten gościu, co strzelał, wyglądał jakby wogóle siła odrzutu na niego nie działała."

Shuter-->A strzelałeś kiedyś z .22lr?


Panowie, czym sie tu tak podniecać czymś co strzela 1000rpm? i to w dodatku takimi malymi nabojami. Taka ładna kontrukcja, MG-213, kaliber 20mm, jedna lufa, obrotowy bęben ammunicyjny, elektryczne odpalenie pocisku, prędkosć wylotowa 915m/s, waga 72kg i szybkostrzelność, no hmm, 1500rpm:):).
Działko oczywiście zbudowane przez zlych niemców, i to już 43/44 roku, naszczęście nie weszła na czas do służby:)
Wersja 30mm, MK-213, 1200rpm, V=550m/s, waga 75kg. Tego rodzaju działka używane są od dawna w lotncitwie.

15.07.2006
22:10
[22]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

Oczywiście metoda ciut inna, nie 3 naboje za soba w lufie, tylko taśma, i bęben, który wciąga naboje. horrendalna szybkostrzelność bierze się stąd, że w cyklu strzelania (ładowanie ,strzał, usunięcie łuski, naraz znajdowały siętrzy naboje (ładowany, strzelany, i odchodząca łuska).

Pozatym nie rozumiem, jak w tym metalstorm, drugi naboj ma "wypchnąć" pierwszy jeśli ten nie wystrzeli. Doskonale wiemy co się dzieje z bronią palną jak coś zatka się w lufie...:P

15.07.2006
22:22
[23]

graf_0 [ Nożownik ]

Izabelin - nie wymagaj od marketingowych tekstów zgodności z rzeczywistością :)
Brak ruchomych części gwarancją niezawodności!!!
Choć z drugiej strony ponieważ oba pociski znajdują się w bezpośrediej bliskości to zamiast rozerwania lufy możemy mieć doczynienia z wystrzeleniem podwójnego pocisku.

16.07.2006
02:14
smile
[24]

oskarm [ Future Combat System ]

Shuter --> "Oskarm- sądziłem, że to broń magnetyczna, bo ten gościu, co strzelał, wyglądał jakby wogóle siła odrzutu na niego nie działała."

A myśli Newtona z podstawówki pamiętasz? Bo ja nie rozumiem co ma piernik do wiatraka? ;-P

17.07.2006
11:34
[25]

bergi [ Chor��y ]

Szukałem w sieci info o działkach Gaussa i nie znalazłem nic konkretnego. Żadnych modeli produkowanych seryjnie, nawet prototypów. :(

ale znalazłem coś NAPRAWDE NOWOCZESNEGO, coś co przydałoby się zwłaszcza grającym w CMAK po stronie aliantów: 35/50mm Bushmaster III, Automatic Cannon i link do strony producenta:

tylko 220 kg (!), 200rpm (!), 4metry całkowitej długości. uzbroić w to Stuarty albo M8 i po PanzerWaffe. :D

17.07.2006
11:37
[26]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

"Choć z drugiej strony ponieważ oba pociski znajdują się w bezpośrediej bliskości to zamiast rozerwania lufy możemy mieć doczynienia z wystrzeleniem podwójnego pocisku."

Nie wiem jak 9mm parabellum, ale np. ołowiane kule do broni czarnoprochowej są nadkaliborwe, i jeśli by zrobić taki zestaw, (od tyłu), proch, przybitka, kula, znowu proch przybitka i kula, i odpaliła by siętylko ta z tyłu, to byłoby spektakularne jebudu.

17.07.2006
12:50
[27]

oskarm [ Future Combat System ]

Jeszcze tak gwoli ścisłości. Armatka ATK 35/50mm nie oznacza tego samego co w przypadku niemców w czasie II WŚ (np: 28/42mm).

Poprostu tak armatka, jak prawie wszystkie armatki tego producenta jest przystosowana do wymiany pewnych elementów zamka, dosyłacza i lufy, tak aby w przyszłości było możliwe podniesienie kalibru broni z 35mm do 50mm. Przy 30 a czesto 40 letnim okresie służby dzisiejszego sprzetu, jest wielce prawdopodobne, że za kilkanaście lat BWP będą odporne na pociski 35mm.

U Niemców te oznaczenie wskazywało na zweżający się przewód lufy. Przy wlocie 42mm a wylocie 28mm.

To tak gwoli ścisłości aby nie pojawiły się jakieś pomysły z bronią elektromagnetyczną i brakiem odrzutu :-)

Co do samej broni elektromagnetycznej to jekieś pół roku temu był o tym wątek z linkami do laboratoriów i wynikami badań. Na razie technologia jest w powijakach. Nie miałaby ona praktycznego zastosowania.

17.07.2006
13:28
[28]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Izabelin -->
Pozatym nie rozumiem, jak w tym metalstorm, drugi naboj ma "wypchnąć" pierwszy jeśli ten nie wystrzeli. Doskonale wiemy co się dzieje z bronią palną jak coś zatka się w lufie...:P

No chyba nie za bardzo wiesz :) Tak naprawdę to jest to mit. Lufa nie rozrywa się na tyle żeby uniemożliwić dalsze strzelanie. Oglądałem (Discovery się kłania i program "Myth Busters" :) ) jak strzelali z strzelby nabojami breneka najpierw gdy była zatkana twarda ziemią na glębokość 20cm (i nic sie nie stało) i gdy była zaspawana (i pocisk zwyczajnie oderwał dospawany fragment!). Nie pamiętam już czym była zapchna lufa w trzecim przypadku, ale zaledwie pękła przy wylocie i to w sposób który nie uniemożliwiał dalsze strzelanie. Testowano też stary karabin odtylcowy (chyba amerykański Enfield) i zapchano mu lufę pociskiem po czym strzelono z niego i też nic sie lufie nie stało.

17.07.2006
13:33
[29]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

sgt luke byl tez drugi program:) w ktorym strzelano pod woda i przy zatkanych lufach:) jedynie wybuchala zwykla strzebla:) moze dlatego ze duzo srutu?:) ale pod woda i przy zatkanej lufie to byla jedyna bron ktora sie rozrywala:) ale to i tylko ak ze ledwo pekala:)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.