--> Archiwum Forum
Geronimo_ [ Centurion ]
Turniej Par CMBB - Runda 2
Regulamin Turnieju Zespołów Dwuosobowych (Par) CMBB - Runda 2
I. Udział w turnieju
1. Zgłaszając się do turnieju zgadzasz się przestrzegać zasad poniższego regulaminu.
2. W turnieju uczestniczą zespoły dwuosobowe.
3. W wypadkach losowych, powodujących konieczność wycofania się z turnieju jednego z graczy, każda drużyna ma prawo do zastąpienia takiej osoby graczem, który nie bierze/brał udziału w turnieju. Sytuacja taka dopuszczona jest tylko raz w całym turnieju. Zmiana składu drużyny jest w takiej sytuacji ostateczna i nie ma możliwości powrotu do pierwotnego składu.
4. W wypadkach losowych uniemożliwiających dogranie walki przez jednego z członków zespołu, możliwe jest, za zgodą sędziego, dokończenie walki przez drugiego z członków drużyny. Sytuacja taka jest dopuszczona tylko raz w turnieju. Kolejna taka sytuacja powoduje wykluczenie z turnieju.
II. Zasady rywalizacji
5. Turniej rozgrywany jest systemem pucharowym. Układ par zostanie ustalony w drodze losowania.
6. W przypadku nieparzystej liczby zgłoszonych drużyn jeden z zespołów w 1 rundzie otrzymuje „wolny los”. Przy nieparzystej liczbie drużyn w kolejnych rundach lista uczestników zostaje uzupełniona o ten zespół spośród przegranych, który uzyska w swoim pojedynku najwyższą ilość punktów.
7. Prowadzone walki mogą, lecz nie muszą, być rejestrowane jako walki ligowe lub sparingowe. Decyzja w tej kwestii należy do graczy.
8. Pojedynek w ramach rundy składa się z dwóch gier rozgrywanych na identycznych warunkach podanych wcześniej przez organizatorów.
9. W każdej rundzie gracze rozgrywają po jednej walce z graczem drużyny przeciwnej, przy czym jeden z graczy drużyny gra stroną Axis, drugi Allies.
10. Zwycięzcą pojedynku dwóch drużyn zostaje ta z nich, która zdobędzie łącznie większą ilość punktów (pkt = %).
11. Nad przebiegiem pojedynku czuwa przydzielony sędzia.
III. Przebieg walk i obowiązki graczy
12. Po rozlosowaniu par i opublikowaniu parametrów gry gracze Axis przygotowują i wysyłają przeciwnikowi plik zgodny z ustawieniami podanymi przez organizatorów.
13. Do obowiązków graczy należy:
a. poinformowanie sędziego o rozpoczęciu gry PBEM, wraz z przekazaniem hasła – dotyczy obu graczy bez względu na to, który przygotował pierwszy plik
b. w przypadku gry TCP poinformowania sędziego o uzgodnieniu tego faktu z przeciwnikiem, z podaniem przypuszczalnego terminu rozegrania walki
c. informowania sędziego o każdym przypadku opóźniania lub unikania gry przez przeciwnika,
d. poinformowanie sędziego o wyniku zakończonej walki.
14. Druga runda turnieju trwa od dnia 04.07.2006r. do dnia 30.09.2006r. W tym okresie gracze zobowiązani są do ukończenia walk. Nie przewiduje się możliwości przedłużenia trwania rundy.
15. Czas trwania kolejnych rund zostanie podany przez organizatorów przed ich rozpoczęciem.
16. W przypadku nieukończenia gier w terminie i braku możliwości skorzystania z punktów 3 lub 4 możliwe są następujące sytuacje:
a. winny opóźnienia zostaje ukarany wynikiem 100:0,
b. przy braku możliwości ustalenia winnego, lub winie obustronnej, gra zostaje uznana za nieodbytą,
c. gra może zostać zakończona przez CF za zgodą obu graczy,
d. gra doprowadzona do co najmniej 23 tury może zostać zakończona przez CF, nawet bez zgody jednego z przeciwników, z wykorzystaniem hasła będącego w posiadaniu sędziego.
O sposobie rozstrzygnięcia w/w kwestii decyduje sędzia.
IV. Postanowienia końcowe
17. Wszystkie kwestie sporne oraz nieuregulowane w regulaminie rozstrzygają organizatorzy.
18. Decyzje organizatorów są ostateczne i nie podlegają żadnej dyskusji.
19. Organizatorami turnieju są Geronimo i Qiuntus.
20. Nagrodami w turnieju są własna satysfakcja oraz baretka za uczestnictwo (przyznana tylko osobom, które wywiązały się ze swoich zobowiązań) oraz baretka za zajęcie pierwszego miejsca.
Geronimo_ [ Centurion ]
Wyniki losowania rundy 2
Pojedynki sędziowane przez Qiuntusa:
1. „B.A.D. Boys” vs „C2H50H”
Geronimo (Axis) – Dragon (Allied)
Ordonez (Allied) – Swietlo (Axis)
2. „Cisi ale nie ciemni” vs „Lamki”
Ketonur (Axis) - Dziarmaga (Allied)
Amerilias (Allied) - Zgredd (Axis)
3. „Legioniści” vs „Dogs Of War”
feretrius (Axis) - lynx (Allied)
GROM (Allied) - Pasiek Killer (Axis)
Pojedynki sędziowane przez Geronimo:
4. „U.S.I.H” vs „Bezimienni 1”
Guderian (Axis) - Dezerter (Allied)
Alstar (Allied) - Wodzu (Axis)
5. „Iwan'y” vs „Team Szczecinek”
Kutuzow (Axis) – Mbed (Allied)
Strelnikov (Allied) - Vilchelm (Axis)
6. „Ponurzy Żniwiarze” vs „Bezimienni 2”
Wally (Axis) – Lutek (Allied)
Pejotl (Allied) – Jaskiniowiec (Axis)
Geronimo_ [ Centurion ]
Zaczynamy rundę 2.
Przypominam o kilku podstawowych sprawach porządkowych:
1. Obowiązek zainicjowania walki spoczywa na graczu Axis. Ostateczny termin wysłania pierwszego pliku ustalam na dzień 12.07.2006r. Od następnego dnia można zgłaszać opóźnienie.
2. O rozpoczęciu walki należy powiadomić sędziego, jednocześnie przekazując mu hasło do gry. Informację taką przekazują obaj gracze.
3. W przypadku ustalenia, iż cała walka będzie grana TCP należy o tym poinformować sędziego.
4. Informujcie sędziego o przypadkach opóźniania lub unikania walki - w pierwszej rundzie różnie bywało, a potem były pretensje do sędziów, że nie chcą przyznawać walkowerów.
5. Po zakończeniu walki należy poinformować sędziego o wyniku.
6. Bawcie się dobrze!
Przypominam warunki rundy 2:
Date – October 1942
Region – All Combined
Force Mix – Combined Arms
Nationality – Unrestricted
Quality – Unrestricted
Battle Type – Meeting Engagement
Force Size – 2000 points
Map Size – Medium
Handicap - None
Rarity – Standart
Time – Mid Day
Temperature – Cool
Weather – Overcast, Breeze
Game Length – 30 variable
Map Type – Farmland
Tree Coverage – Heavy
Hilness – Small Hills
Damage – None
FOG - Extreme
Mbed [ Chor��y ]
Pejotl --- ale mieliscie pecha szczerze współczuje
gro_oby [ Generaďż˝ ]
pejotl wspolczucie:((
Pejotl [ Senator ]
zagramy defensywnie - licząc na dogrywkę i rzuty karne :-P
GenArieL [ Student Historii ]
ufff dobrze ze nie jaskiniowiec i spółka ;p Pejotl wspołczuje :P
_Dragon_ [ Centurion ]
a mi to nikt nie współczuje ?
gro_oby [ Generaďż˝ ]
hyhyhy normalnie na cmhq powoli kreuje sie kompleks jaskiniowca:D jeszcez troche i paska kilera kompleks tez bedzie;)
GenArieL [ Student Historii ]
z jaskinowcem nie ma szans :P juz kiedys mi pokazał miejsce w szeregu styka:P
Geronimo_ [ Centurion ]
A ja współczuję Kutuzowowi ;)
Pejotlowi też, ale to oczywiste.
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Zgredd -->
coz ... Slavreg atakowal tigera plutonem - 1 na pierwszej dwoma na drugiej i trzeciej - z odleglosci ok 500m te dwa po prawej , ten prawie na wprost jakies 800 - 850. Tiger je wypunktowal i wrocil na wczesniejsza pozycje z tylu ... problem byl w tym ze kiedy wyjechaly T34 to trafily pod ostrzal (te dwa po prawej) dzial AT i sie zaczely nimi zajmowac;)
Pejotl -->
tak rozumiem ... duzo lasow wiec ciezko kupic tigera i liczyc na przeswity ... ok !
Dobrze ze bylem grzeczny to nie trafilem na Jaskiniowca - uffff!
Wally & Swietlo -->
rozwaliliscie mnie swoimi komentarzami - z dobre 10 minut sie smialem he he he naprawde dobre, o rany to jest jeszcze ktos kto tak narzeka na mapy jak ja? ;)))))
swietlo [ Canaille Carthagienne ]
Dragon --> tobie ja współczuje. Juz kiedyś gralem w turnieju z Ordonezem i przegralem;)
ale Pejotl ma gorzej - znaczy w zasadzie to lepiej wreszcie bedzie musial sie solidnienapracowac;)
Pejotl [ Senator ]
Panowie, co wy z tym Jaskiniowcem? On jakiś dobry jest, czy co?
Dragon -> wspieramy cię, wspieramy cię :)
swietło -> ja napracować? Przeceniasz mnie :) Przecież nie od dziś wiadomo że w pierwszej turze zaznaczam wszystkie jednostki i daje im Fast/Run do przodu, a następne trzy-cztery tury tylko przewijam...
ordonez [ Konsul ]
-----> swietlo
będziesz mnie mógł rewanżowo sklepać ;) BTW - mogę zaczac rozgrywke dopiero za jakis tydzien - dwa - chwilowo nie moge potestowac specjalnej taktyki "na swietlo", więc nie nerwowo ;) pozostaje odpowiednia dieta, jogging w parku i wizyty u psychologa przed sparingiem ;)
Zgredd [ Pretorianin ]
A mi od jakiegoś czasu komp sie restartuje sam po paru minutach włączonego CM :|
Dziwne, że tylko w CM tak sie dzieje - w przypadku innych gier nie %-/
A kto i na jakich zasadach w ogóle przeprowadzał losowanie? ;P
Jak przegram to bede zgłaszał zażalenie :P
GenArieL [ Student Historii ]
To chyba znak ze nie powinienis GRAĆ w CM ;P Zgredd xD
_Dragon_ [ Centurion ]
-->zgred
sprawdź kartę graficzną
ja miałem podobną sytuację - komp wieszał się, ale tylko przy CMach - winna była karta graficzna (nadmiernie się grzała na skutek przypchania kurzem wiatraka na radiatorze i samego radiatora)
Zgredd [ Pretorianin ]
Fakt, że nie mam za dobrej wentylacji, ale wymagania graficzne CMa są małe... a moja GF 6800GT nie wiesza kompa przy takich grach jak SH3 albo BF1942 FH... Chociaż wczoraj nie zrestartowało mi kompa w CMku i zdaje się, że wczoraj był u nas chłodniejszy dzień ;D
_Dragon_ [ Centurion ]
u mnie też inne gry, o większych moim zdaniem wymaganiach dotyczących karty graficznej niż CMy, nie powodowały zwisów, a CMy po kilku minutach działania powodowały
ale komputery to bardzo tajemnicze stworzenia i trudno generalizować
Pejotl [ Senator ]
Nie wie ktoś co Jaskiniowiec zwykle bierze w październiku 1942? :) (niemcami)
Przeglądam tych rosjan i nijak nie mogę się zdecydować :/
Kurcze nie lubie gier Combined Arms, wolę unrestricted - biorę wtedy 12 T-34 i mam spokój :)
gro_oby [ Generaďż˝ ]
raczej 6 t23 i cos z wieksza lufa;) su122 lub 152;)) a w tym okresie to pewnie kv z 152;)
GenArieL [ Student Historii ]
Wodzu odezwij sie :p
dezerter. [ Konsul ]
Jak Ariel (Ortega;)się odezwał to i ja zkontruje w końcu o honor drużyny tu chodzi ,Guderian odezwij się:P
A serio do kiedy trzeba zainicjować gre?bo niby rywal ma to poczynić a mimo moich meili oraz zagajeń gg cisza jak makiem zasiał albo nawet czymś mniej szumiącym na wietrze.
Apropo to z moim partnerem z drużynym moim Wodzem ;) tez kontaktu nie mam
GenArieL [ Student Historii ]
Przekaze Guderianowi ;) Jak to nie masz kontaktu z Wodzem :>
Pejotl [ Senator ]
dezerter -> do 12.07.2006 więc spokojna czaszka :-P
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Geronimo_ -->
jedno pytanie - dlaczego znowu mapy generuja niemcy? w rundzie I tez gracze grajacy szkopami robili mapy. Dobrze wiem iz istnieje ogrona rzesza graczy ktora od takiej czy innej mapy uzaleznia mozliwosc wygranej czy przegranej.
Po pierwsze uwazam ze mapy powinni robic sedziowie po drugie jesli ich nie robia sedziowie to raz powinna je generowac strona soweicka a raz niemiecka. Kazdy dobrze wie ze mapy mozna podgladac a teren i jego uksztaltowanie ma zasadnicze znaczenie dla niemcow nie dla ruskichi wiec nie rozumiem dlaczego mapy tym bardziej robia gracze grajacy strona niemiecka.
Gadanie ze ruscy maja latwiej to jest "akademicka dyskusja" natomiast ksztalt terenu to fakt z ktorym nie ma co polemizowac.
Geronimo_ [ Centurion ]
strelnikov --> Sugerujesz, że wszyscy oszukują. Miej trochę wiary w ludzi. Ja mam (taki naiwny jestem) i dlatego uważam, że nie ma to żadnego znaczenia, która strona rozpocznie.
Poza tym jeżeli Ciebie oszukają to Twój kolega z drużyny pewnie oszuka swojego przeciwnika i się wyrówna.
A na serio to po prostu dogadaj się z przeciwnikiem, że w razie wyraźnie niesprzyjającej mapy po prostu zaczniecie jeszcze raz. Prosta zasada i gwarantuję Ci, że działa i poprawia nastrój obu stronom.
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Geronimo_ -->
ja nic nie sugeruje - napislaem ze nie jest to sprawiedliwe iz caly czas robia mapy niemcy. Robili w rundzie I i teraz robia w II - takze Ty miej wiare w ludzi i zaufaj stronie sowieckiej;) skoro kazdy jest uczciwy a Ty wlasnie masz wiare w ludzi.
Nie - nie ma reguly na to ze jesli mnie oszukaja to moj partner z druzyny tez tak zrobi ze strona przeciwna. Finalnie wiec moge ja byc oszukany a przeciwnik nie - i to wlasnie uwazam za niesprawiedliwe.
Byla juz o tym dyskusja podczas rundy I takze przy jej zakonczeniu a tu sie okazuje ze niby nic wszyscy sa uczciwi tylko mape robia znowu niemcy. Nie uwazam tego za sprawiedliwe - wojna nie jest sprawiedliwa ale zasady turnieju takiego czy innego powinny byc - skoro daje sie jednej stronie mozliwosc oszukania to takze taki przywilej powinni dostac gracze reprezentujacy druga strone konfliktu. Tyle.
Ok - nadam do Vilchelma aby slal kilka map i wspolnie wybierzemy!
dezerter. [ Konsul ]
GenArieL --> no licze ,że twój monit coś pomoże bo od czasu jak zmieniłem płeć nikt oprócz plebana mnie tak nie ignorował a kontaktu nie mam bo po prostu nie odpowiada mój towarzysz tej potyczki na żadne zagajenie:P
Pejotl--> Jak ma jesze jedeń dzień to spoko walkower pewny jest 100 do zera to bonus jest niezły może punkt rywalowi urwe więc dobrej myśli jestem
apropo do wszystkich co im pliki wisze zwłaszcza Mac lada dzień dojdą i będzie tak jak przed tymi beznadziejnymi mistrzostwami gdzie Argentnyna nie dała rady a jednak szkoda hey;)
strelnikov [ Generaďż˝ ]
dezerter -->
wow!!! Ja tez bylem za Argentyna!!!
Dziarmaga [ Generaďż˝ ]
mamy 13 więc zgłaszam że nie dostałem żadnego pliku od przeciwnika...
van der Rob [ Konsul ]
Melduje żę ustaliliśmy z Mbed-em że rozstawkę robimy przez PBEM-a (z opcją ew veta w przypadku stronniczej mapy). Reszte postaramy się podgonić po TCP/IP. Na razie sezon jest urlopowy wiec raczej z Pauzami to będzie szło. Teraz Mbed ma delegacje (do soboty) potem troche gry -później zaś pewnie mój urlop (od 15-tego sierpnia jak dobrze pójdzie).
Pejotl [ Senator ]
Tak się tu wszyscy spowiadają, to nie będę gorszy :)
Plik z zakupami do Jaskiniowca odesłałem 12.07.2006 czyli w terminie, teraz czekam na plik do rozstawienia. Nie wysyłam jeszcze do sędziego bo mamy z Jaskiniowcem gentelman's agreement że w przypadku bardzo jednostronnej mapy zaczniemy jeszcze raz.
Pasiek Killer [ Centurion ]
Co do tematu robienia map. Skoro organizatorzy jasno okreslili kto robi plik startowy uważam ze zupełnie pozbawione sensu wybieranie map przez którąś ze stron. Mapy zawsze sa dla kogos niewygodne na tym polega urok rozgrywek CM. Jednak turniej jest tak pomyslany ze kazda ze stron gra niemcami i aliantami. Zatem kazda ze stron robi mape. Oczywiscie gracz robiacy plik startowy moze sobie pomoc losujac kilka map jednak nie oznacza to ze kazdy tak zrobi lub robi. Jesli chcemy tego uniknac sa dwie opcje. Gracz robiacy plik wysyla do sedziego liste swoich zakupow, a sedzia robi plik za niego. Wariant dwa startujemy rozgrywke w polaczeniu tcp/ip rozstawiamy sie rownoczesnie i robimy sawe przerabiajac gre na pbm.
Ja zrobilem jeden plik startowy i nie zamierzam nic z nim kombinować.
Dziarmaga [ Generaďż˝ ]
a czy ja się doczekam pliku startowego?
swietlo [ Canaille Carthagienne ]
Ja z Ordonezem juz widzieliśmy mapę - wyglada na to ze bedzie tam bitka na saperki
van der Rob [ Konsul ]
Pasiek Killer --> Pozwól że wyjaśni Ci skąd ten cały szum z mapami. Jak sam wspomniałeś to jest turniej (nie jakiś tam sparing) wiec jasnym jest ze liczą się nawet drobne punkty z danej walki –bo one mogą decydować o awansie lub odpadnięciu całego teamu. Gra CM poza wieloma zaletami – ma tą wadę że często sytuacja na planszy nie przekłada się na wynik. Taka jest jej mechanika od co i z tym trzeba się pogodzić. Możesz być Panem całej planszy a wystarczy że przeciwnik ma kilka SMG w lasku w którym jest flaga i jeśli ten lasek jest jeszcze w dole to…. masz problem. Zresztą flagi przy boju spotkaniowym to chyba największa słabość rozgrywek -często prowadzą do „wyścigu pokoju” pod flagi w pierwszych rundach i potem utrzymywaniu pozycji jednaj strony i ataku drugiej.
Holmesgate nauczył społeczność CMHQ zasady ograniczonego zaufania (trochę tek jak na drodze). Ja osobiście nie widzę nic złego w tym, że strony dogadują się i starają tak dobrać mapę, aby to umiejętności graczy, a nie teren decydowały o wyniku. Rozumiałbym sytuację gdy jeden teamów losuje mapę i nawet jeśli mocno faworyzuje daną stronę można by grać… pod warunkiem że drugi team gra na tej samej mapie. Wtedy to przewagi znosiłyby się nawzajem.
Co do rozstawiania TCP/IP – pomysł świetny ma tylko jedną wadę. Przy długim rozstawianiu w CM często gra potrafi stracić połączenie (trzeba pisać cokolwiek od czasu do czasu na chacie). Poza tym do momentu gdy obie strony nie wcisną „GO” gra NIE ZAPAMIETUJE składów obu graczy (tylko i wyłącznie gracza który robi sava). Miałem taką sytuację w poprzedniej rundzie. Ustaliliśmy z Agapowem że mapę losujemy po TCP – trafiliśmy na taką która faworyzowała akurat mnie. Po ponad godzinie ustawień zresetował mi się komp i cała robota poszła na marne. Dlatego rozstawka via PBEM jest znacznie lepsza – możesz sobiespokojnie się rozłożyć –bez stresu ze za chwile Twoją pracę szlak traf.
GROMv [ Centurion ]
Ja gram z Paśkiem w II rundzie,z obserwacji widzę ,że jest to dobry gracz a z takim graczem wszystko się liczy ,więc zaproponowałem żebyśmy zobaczyli obaj mapę przed rozstawką i uzgodnili czy gramy na niej czy robimy nową - czasami tafiają sie mapy bardzo niekorzystne dla jednej ze stron i tej sytuacji chciałem uniknąć.Jak widać Pasiek nie wyraził na to zgody, więc grajmy na tym co zostało wylosowane( mapy jeszcze nie widziałem- Pasiek się rozstawia).
Jest bardzo prawdopodobne że mapa będzie dobra bo teren jest bardzo zalesiony.
Pejotl [ Senator ]
GROMv -> właśnie zobaczyłem swoją mapę, pusty teren bez wzgórz całkowicie otwarty na środku - tak się właśnie załatwiłem licząc na "zalesiony" teren. Więc nie licz na nic pewnego.
swietlo [ Canaille Carthagienne ]
Pj --> a czy ty kiedykolwiek nie narzkealeś na teren? farta w grze itp??
nawet jakbys miał słońce Austerlitz po swojej stronie to i tak było by xle;p
Pasiek Killer [ Centurion ]
Ja zastosuje sie do oficjalnych ustalen organizatowrów, uważam ze sędziowie powinni sprecyzować i ustalic zasady tworzenia map tak żeby była jasność. Z tego co zrozumiałem plik robi niemiec bez zadnych innych warunków.
Qiuntus [ Pretorianin ]
Ten turniej z zalozenia mial byc niesprawiedliwy:) Tak, zeby gracze musieli wysilic swoje szare komorki walczac na niestandardowych warunakch.
Jesli mapa komus nie pasuje i uwaza, ze faworyzuje przeciwnika to sa dwa wyjscia:
1. Prosze przeciwnika o zmiane mapy, gdy ten sie nie zgodzi to...
2. Pisze dlugi list milosny do sedziego z prosba o rozpatrzenie zaistnialej sytuacji. Oczywiscie czy sedzia rozpatrzy dany przypadek na nasza korzysc, zalezy od ilosci puszek piwa przeslanego na jego adres zamieszkania:))
Osoby zainteresowane pierwsza lub druga opcja, po przeczytaniu tego tekstu powinny sie udac jak najszybciej do zaprzyjaznionego sklepu monopolowego lub skonczyc te jalowe dyskusje o niesprawiedliwych mapach i kantujacych przeciwnikach bo staje sie to powoli meczace ;))
GROMv [ Centurion ]
Pasiek przysłał mapę,popatrzyłem i odpisałem ,że jest dobra i po sprawie.Teraz niech wygra leprzy dowódca.
GenArieL [ Student Historii ]
Koniec Pierwszej walki.
Pojedynki sędziowane przez Qiuntusa:
1. „B.A.D. Boys” vs „C2H50H”
Geronimo (Axis) – Dragon (Allied)
Ordonez (Allied) – Swietlo (Axis)
2. „Cisi ale nie ciemni” vs „Lamki”
Ketonur (Axis) - Dziarmaga (Allied)
Amerilias (Allied) - Zgredd (Axis)
3. „Legioniści” vs „Dogs Of War”
feretrius (Axis) - lynx (Allied)
GROM (Allied) - Pasiek Killer (Axis)
Pojedynki sędziowane przez Geronimo:
4. „U.S.I.H” vs „Bezimienni 1”
Guderian (Axis) - Dezerter (Allied)
Alstar (Allied) - Wodzu (Axis) 53:47
5. „Iwan'y” vs „Team Szczecinek”
Kutuzow (Axis) – Mbed (Allied)
Strelnikov (Allied) - Vilchelm (Axis)
6. „Ponurzy Żniwiarze” vs „Bezimienni 2”
Wally (Axis) – Lutek (Allied)
Pejotl (Allied) – Jaskiniowiec (Axis)
Geronimo_ [ Centurion ]
Pytanie do moich "podopiecznych" - na jakim etapie są walki?
Minęły 3 tygodnie, a ciągle nie mam większośći haseł.
O walce Wally - Lutek nie wiem zupełnie nic - porozumieliście się chociaż co do sposobu gry?
Wally [ Pretorianin ]
Geronimo --> Rozpoczeliśmy PBEMa, na dowód czego wysyłam Ci piąty plik :)
Geronimo_ [ Centurion ]
Wally ---> Jeszcze hasło by się przydało ;)
pan_lutek [ Chor��y ]
Wally - jak hasło - to ja też poproszę ;)
Wally [ Pretorianin ]
Proszę bardzo: "Pawiany wchodzą na ściany"
teraz czekam dwie tury na odwet a potem otwieram ogień ;)
_Dragon_ [ Centurion ]
--> Geronimo
odezwę się po 13 sierpnia - trafił mnie, nieplanowany wcześniej, wyjazd wakacyjny od soboty 29.07.2006 r. - jakieś 10 dni mnie nie będzie - totalny brak dostępu do kompa
Pejotl [ Senator ]
Geronimo -> sorki, plik do rozstawki jest u mnie i "wiszę" go jaskiniowcowi już tydzień ale ostatnio nie miałem kompletnie czasu na tak ważny krok :) jak rozstawienie (i przemyślenie planu bitwy). Postaram się ruszyć z bitwą w tym tygodniu!!!
_Dragon_ [ Centurion ]
dotyczy mojego poprzedniego postu (post nr 51)
informacja dla:
- Geronimo jako przeciwnika
- Qiuntusa jako sędziego
odezwę się po 13 sierpnia - trafił mnie, nieplanowany wcześniej, wyjazd wakacyjny od soboty 29.07.2006 r. - jakieś 10 dni mnie nie będzie - totalny brak dostępu do kompa
swietlo [ Canaille Carthagienne ]
Ordonez --> ja nadal mam plik. Ostatnio strasznie zalatany jestem ale powoli sie zbieram do rozstawki
Dziarmaga [ Generaďż˝ ]
no to jesteśmy z Ketonurem po zakupach... ustalamy teraz resztę ;)
pzdr
GenArieL [ Student Historii ]
ale wy sie grzebiecie z tymi walkami :P
Hanoverek [ Generaďż˝ ]
Poddaje gre i wycofuje sie z turnieju . Jestem zbyt slabym graczem zeby wygrac z bagnami przed glowna flaga i stugami III/f od przodu. Chce sie dobrze bawic a nie frustrowac . Powodzenia innym zycze .
Zgredd [ Pretorianin ]
No i jestem trochę zdezorientowany...
Amerilias dał walkowera na GG... walka jest niezakończona... co w tej sytuacji?
Qiuntus [ Pretorianin ]
Hannoverek--> Prosilbym Cie o przeslanie hasla z Waszej walki na maila. Jesli dysponujesz savem z ostatniej tury to tez go podeslij.
GenArieL [ Student Historii ]
Hanoverek----> Spokojnie :)
Dziarmaga [ Generaďż˝ ]
zgredd co ty mu zrobiłeś? ;)
no i pięknie!
boję się teraz zemsty partnera z drużyny.... zobaczymy ;)
pzdr
Hanoverek [ Generaďż˝ ]
Slowo wyjasnienia - bawic sie w sytuacje z czolgami nie do zdjecia od przodu to sie moge w przypadku kampanii czy scenariuszy . Tutaj nie dosc ze jestem slabszy w silach pancernych to jeszcze szkopy maja najlepsza swoja piechote w calej grze , nie ma samolotow i nie moge zrownowazyc gry dzialami . Ja rozumiem ze jak sa turnieje czy mistrozstwa czy to w pilce czy w nie wiem w boksie to warunki sa IDENTYCZNE dla obu stron (przypominam ze to nie kampania) a tu tak nie jest a kufa byc powinno .No i jeszcze teren - po tym jak moj npl rozstawial sie godzine dostalem taka lipe ze w przypadku kiepskiego sprzetu jest to juz naprawde ciezko zrownowazyc - w przeciagu paru minut moja piechota zostala z goła tylkiem . Zeby choc mapy byly tworzone przez sedziow ale tu nie ma nawet tego! Wiecej w tym watku sie nie pojawie - gram w te gre juz ladnych pare lat a wlasnie dowiedzialem sie po raz pierwszy , ze moge wk.. sie tak ze ja poddam po paru turach ;/////
Wkurzony Hanoverek
Moim zdaniem zrownowazony okres to od 44 lata/jesieni w dol . Nie bez przyczyny najczesciej sie gra wlasnie w tym okresie.
Zgredd [ Pretorianin ]
Hanoverek -> mówiłem Ci, że ja się długo rozstawiam (Dziarmaga coś o tym wie :P ) dlatego miałeś mi odesłać plik 1-2 dni wcześniej jak prosiłem :) Co do mapy - mi także się wydawała trudna - nie ma nic bardziej frustrującego niż bezkarny rajd teciakami na flagi i podwiezienie piechoty - zalesienie to umożliwialo nie wystawiając teciaki na mój ogień, dlatego zdziwiłem się totalnie jak piechotą z buta dotarłem na bliższe Tobie flagi szybciej niż Ty... :|
Zresztą nawet chwilę rozprawialiśmy nad zmianą mapy, ale w końcu chciałeś grać na niej...
Co do ustawień - jak ogłosili to ja piszczałem, że ustawienia są korzystne właśnie dla Rusków... jak widać są różne punkty widzenia. Niemniej jednak nawet jeśli 1 ze stron ma gorsze, to jest to Turniej Par, gdzie kolega z teamu może się brutalnie odgryźć za porażkę współzawodnika :] (z Panem Bogiem Dziarmi ;P )...
Ja natomiast prosiłbym sędziów w końcu o jakieś informacje co z tą walką zrobić...
Qiuntus [ Pretorianin ]
Hannoverek--> Pisalem juz wyzej, ze turniej z zalozenia mial byc "inny", nie standardowy. W pierwszym watku chyba tez o tym pisalem ale nie chce mi sie szukac. Co do warunkow z 2 rundy to tak sie sklada, ze Rosjanie maja zdecydowanie latwiej, ruskie smg sa i tak lepsze od finskich, niemcy moga zabrac max 3 stugi a rosjanie spokojnie mieszcza sie w 6 t34, wiec nie wiem gdzie jestes slabszy. Jak nie mozesz rozwalic stugow od przodu, to zajedz je z boku lub od tylu. W tak zalesionym obszarze nie powinno to sprawiac problemu. W sprawie zmiany mapy tez o pisalem kilka postow wyzej. Mapa sie nie podoba to prosisz przeciwnika o zmiane, npl nie chce sie zgodzic to walisz z tym do sedziego.
Zgredd--> Czekasz raptem jeden dzien, cierpliwosci. Ja naprawde nie zyje tylko CMem:)
Rozwazalem jeszcze nad CFem lub zmiana gracza ale po konsultacji z Geronimo opcja druga nie wchodzi w ogole w rachube, CF tez nie (brak hasla od Amieriliasa) wiec jest Total dla Zgredda!! Gratuluje:)
Qiuntus [ Pretorianin ]
Pojedynki sędziowane przez Qiuntusa:
1. „B.A.D. Boys” vs „C2H50H”
Geronimo (Axis) – Dragon (Allied)
Ordonez (Allied) – Swietlo (Axis)
2. „Cisi ale nie ciemni” vs „Lamki”
Ketonur (Axis) - Dziarmaga (Allied)
Amerilias (Allied) - Zgredd (Axis) 100:0
3. „Legioniści” vs „Dogs Of War”
feretrius (Axis) - lynx (Allied)
GROM (Allied) - Pasiek Killer (Axis)
Pojedynki sędziowane przez Geronimo:
4. „U.S.I.H” vs „Bezimienni 1”
Guderian (Axis) - Dezerter (Allied)
Alstar (Allied) - Wodzu (Axis) 53:47
5. „Iwan'y” vs „Team Szczecinek”
Kutuzow (Axis) – Mbed (Allied)
Strelnikov (Allied) - Vilchelm (Axis)
6. „Ponurzy Żniwiarze” vs „Bezimienni 2”
Wally (Axis) – Lutek (Allied)
Pejotl (Allied) – Jaskiniowiec (Axis)
Target76 [ Pretorianin ]
Amerilias => Gratulacje !!
GenArieL [ Student Historii ]
ja juz nie czaje to kto walke poddaje????
Dziarmaga [ Generaďż˝ ]
Quintus -> skoro Zgredd wygrał totalem to czemu jest 0 dla niego?:)
jak widać bez względu na wynik drugiej walki (nie zamierzam zachować się jak Amerilias) jesteśmy w następnej rundzie;) i to jako pierwsi!
co do tego cholernego legendarnego zalesienia... to jakaś paranoja - przy wiosce czy farmlandzie nawet jak się da heavy trees to i tak jest tego tyle co kot napłakał - najlepiej widzę to po mojej mapce... ;) więc dajmy temu spokój ;)
Zgredd [ Pretorianin ]
"Lamki" gorą! :P
Qiuntus [ Pretorianin ]
Ooops, przepraszam, moj blad.
Pojedynki sędziowane przez Qiuntusa:
1. „B.A.D. Boys” vs „C2H50H”
Geronimo (Axis) – Dragon (Allied)
Ordonez (Allied) – Swietlo (Axis)
2. „Cisi ale nie ciemni” vs „Lamki”
Ketonur (Axis) - Dziarmaga (Allied)
Amerilias (Allied) - Zgredd (Axis) 0:100
3. „Legioniści” vs „Dogs Of War”
feretrius (Axis) - lynx (Allied)
GROM (Allied) - Pasiek Killer (Axis)
Pojedynki sędziowane przez Geronimo:
4. „U.S.I.H” vs „Bezimienni 1”
Guderian (Axis) - Dezerter (Allied)
Alstar (Allied) - Wodzu (Axis) 53:47
5. „Iwan'y” vs „Team Szczecinek”
Kutuzow (Axis) – Mbed (Allied)
Strelnikov (Allied) - Vilchelm (Axis)
6. „Ponurzy Żniwiarze” vs „Bezimienni 2”
Wally (Axis) – Lutek (Allied)
Pejotl (Allied) – Jaskiniowiec (Axis)
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Ja w tym nie wiedze nic smiesznego to sa zawody i mapy powinny byc sprawiedliwe - zawsze je robia niemcy i to jest niesprawiedliwe powiem 10 raz, i co? facet ma chu,owa mape wiec nie widzi przyjemnosci w grze na niej i proste!
Ja gratuluje braku jakichkolwiek zasad przeciwnikowi - powinien tak dlugo robic mape az nikt z grajacych na niej sie nie doczepi.
Sam mam taka sytucje gdzie moj partner z teamu robi map ile sobie przeciwnik zarzyczy natomiat ja dostalem druga i przeciwnik stwierdzil ze definitywnie na niej gramy - super sprawiedliwe zasady.
Slawreg, Amizaurus, MacBac, GenAriel, Bonk, Dezerter, Kutuozow, Agapov, Jacwing - super ze moglem z Wami grac - nie kazdy ma tak normalne spojrzenie jak Wy!
Mbed [ Chor��y ]
strelnikov--->jeśli chodzi o ścisłość to Kutuzow prosił o zmianę planszy a ja podszedłem do tego na luzie (interesuje mnie ciekawa walka).Więc nie pisz że przeciwnik ma tak dobrze a tobie dzieje się krzywda. Ja mogłem grac na pierwszej była bardzo ok dla mnie .
A czemu Michał nie chce nie wiem ale jest wielu graczy którzy plansz nie chcą zmieniać i nic sie z tym nie zrobi .Vilchelma spróbuje przekonać .Ty i Kutuzow porostu pechowo losujecie (u nas już po problemie rozstawka w toku)
Wally [ Pretorianin ]
A nie jest tak że przy przegiętej mapie można poprosić sędziego o arbitraż w tej sprawie? Jeśli się myle to rzeczywiście ten turniej może nie być sprawiedliwy, ale jeśli można poprosić sędziego o zmianę mapy to nie rozumiem o co ten lament. To że warunki nie są wyrównane to jest plus tego turnieju, to przecież turniej par, od tego jest partner żeby nadrobić stratę. Wyrównane warunki mam w lidze aż do obrzydzenia, delikatnie mówiąc byłbym mocno rozczarowany gdybym musiał w turnieju grać wszystkie rundy we wrześniu 44. Warunki były podane przed turniejem, w tym momencie Wasze fochy i niesnaski odbierają ochotę na organizację kolejnych zawodów.
Zgredd [ Pretorianin ]
Ja gratuluje braku jakichkolwiek zasad przeciwnikowi - powinien tak dlugo robic mape az nikt z grajacych na niej sie nie doczepi.
strelnikov -> jak nie umiesz czytać, albo nie czytasz wszystkich postów do nie mieszaj kijem w gówn.. i nie obrażaj uczciwych graczy.
Pisałem już wcześniej, że w rozmowie z Ameriliasem była krótka wzmianka na temat czy nie zmienić mapę, lecz Amerilias zaakceptował ją. Zresztą kiedy Amerilias oświadczył mi na GG, że porzuca tę walkę, to wyraźnie zaznaczył mi, że nic absolutnie nie ma do mnie, tylko do ustawień II rundy.
A nawet gdybym nie miał zasad - jak twierdzisz - tu pozostaje zawsze regulamin turnieju, w którym jest mowa o zwróceniu się do sędziego w przypadku oporu zmiany mapy przez axisa.
Upał sie daje we znaki co niektórym...
Wally -> całkowicie się zgadzam.
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Mbed -->
Wiem - dzieki!!! Ale napisalem to przed rozmowa z Kutuzowem i dopiero po opublikowaniu posta dowiedzialem sie o tym. Kurde nie chce narzekac i robic z siebie ofiarke zlych map ale szczerze zapytaj Agapova - gram z nim caly czas prawie - sam powie Tobie ze w 9 przypadkach na 10 wgrywa mi sie mapa fatalna a w najlepszym przypadku taka sobie;) Gramy dla przyjemnosci wiec nikt nie ma interesu oszukac.
Zgredd -->
nie krzycz spokojnie - nie obrazam Ciebie - trzeba bylo mu powiedziec ze zrobisz jeszcze jedna mape - ja bym tak zrobil ale ja to nie wszyscy wiec przepraszam ze ten sposob myslenia przystosowalem i do Ciebie.
Gracze ktorych wymienilem nigdy nie "ratowali sie mapa" zawsze czy oni czy ja (w zaleznosci kto robil) genrowalismy mapy tak dlugo jak bylo to potrzebne aby kazda ze stron byla zadowolona - gralem z nimi walki w turnieju CM:BB.
Spokojnie nic do Ciebie nie mam - uwazam tylko ze powinniscie robic mape tak dlugo az kazdy bedzie zadowolony - wystarczy 5 - 6 map i zawsze sie taka trafi. Powiedz cieszy Cie takie zwyciestwo?
Qiuntus [ Pretorianin ]
Strelnikov--> Powiedz mi, czy Ty czytasz w ogole ten watek od poczatku? Czy tylko wchodzisz na niego zeby napisac jakie to warunki sa niesprawiedliwe?? Juz ktorys raz pisze, ze jak przeciwnik nie chce sie zgodzic na zmiane mapy, to idziesz z tym do sedziego, ktory decyduje co z tym zrobic!!! Jak tak bardzo chcesz to mozemy zaczac generowac mapy, ale wtedy nie ma zmiluj. Co wyjdzie, na tym grasz. Ale podjerzewam, ze wtedy zaczniesz pisac "sedzia wygenerowal mape pod przeciwnika, bo to jego znajomy/ktos z rodziny/itp." Poza tym regulamin byl znany od samego poczatku, jesli nie podobaja Ci sie zasady to po co sie zglaszales?
Chcesz powiedziec, ze Zgredd nie moze sie cieszyc zwyciestwem bo wygral dzieki mapie?? Niemcy maja naprawde przesrane w tym okresie ale jak sie chce niszczyc stugi od czola teciakami zamiast wykorzystac ich predkosc i liczebnosc to inaczej sie to nie moglo skonczyc. Pierwotnie to walka miala sie toczyc w nocy ale wtedy niemcy prawie nie mieliby szans.
Jesli chodzi o Ameriliasa to nie podobalo mi sie jego zachowanie. Chcial poddac gre to mogl od razu dac surrender, a nie wychodzic z gry bez slowa.
van der Rob [ Konsul ]
Panowie,
Pozwolę sobie także zabrać głos z racji tego że Strelnikov jest moim partnerem z teamu.
Żeby było jasne, powinniśmy rozdzielić dwie kwestie:
1. Niezbilansowane ustawienia dla Axis i Allied w poszczególnych okresach
2. Kwestie map na której walczymy
AD1. To że ustawienia nie są standardowe jest Super w tym turnieju. Gram równolegle wakacyjny turniej –gdzie na początku była walka w 41 przeciwko KV1 i to właśnie było rewelacyjne. Konieczność szukania nowych sposobów i odejście od utartych do bólu schematów (44r, 2000p CA). W tym turnieju to także mi się podoba. To że gra się w parach jest odzwierciedleniem „lustra” wiec jest sprawiedliwe.
AD2. O ile ustawienia są ciekawe i zbilansowane przez to że gramy w parach o tyle mapy to co najmniej „drażliwy” temat. Ja nie będę pisał że gram dla przyjemności –bo to nie konkurs Miss Polonia gdzie wszyscy startują dla zabawy. Nie ukrywam że lubię rywalizację. Dlatego jeszcze w czasie „Holmes Gate” postulowałem o kilka drobnych posunięć które spowodują że gra będzie bardziej przejrzysta i mniej będzie podejrzeń że to nie umiejętności a „szczęśliwy zbieg okoliczności” pomogły komuś odnieść taki a nie inny wynik.
Po pierwsze zawsze nagrywam każdą turę swej walki, po walce zaś udostępniam swoje hasło. To rozwiewa wątpliwości co do ew. gry „na laptopie”.
Drugą równie ważną dla mnie kwestią jest losowanie mapy. Idealny wydaje się tu pomysł z generowaniem jej i rozstawka po TCP/IP wtedy to co wylosowaliśmy (nawet super pechowo) to mamy. Tutaj tylko pojawiają się problemy techniczne. ew strata połączenia lub reset niweczy wszystko –nie nagrywają się zakupy wojsk zanim obie strony nie wcisną GO.
Nie bez powodu większość walk ligowych rozgrywa się w do bólu nudnym „średnim” ustawieniu. Takie ustawienia minimalizują bowiem czynnik losowy na mapie.
Ciekawe odmienne ustawienia –takie jak np. wysokie wzgórza mają to do siebie że mogą być mocno niesprawiedliwe. O wpływie posiadania wzgórz w strefie rozstawiania z widokiem na podejście przeciwnika pod flagi chyba nie musze pisać. Podobnie jest niestety z ustawieniem „havy Teres” –tutaj także bywają różne przegięcia w jedną lub drugą stronę. Jeśli ktoś ma wątpliwości o czym mówie –mogę wygenerować kilka mapek i załączyć screeny poglądowe.
Jak więc widzicie wszystkie rzeczy o których do tej pory mówiłem mimo że niestandardowe (a przez to ciekawe) udaje się tak ustawić aby to umiejętności i pomysł dawały zwycięstwo a nie kombinacja i cwaniactwo.
Dlatego też od początku byłem za losowaniem mapy tak długo aż obie strony będą zadowolone. Nie rozumiem niestety oporu co niektórych przed ponownym losowaniem i powiem szczerze że od czasu „Holmes Gate” w grze w CM wyznaje zasadę z ruchu drogowego o ograniczonym zaufaniu do innych uczestników ruchu… tak na wszelki wypadek. Może kogoś obrażą te słowa – trudno. Ja ze swojej strony robię wszystko żeby walki turniejowe były jak najbardziej przejrzyste i miarodajne.
Reasumując –ciekawe i niestandardowe ustawienia w walce –TAK. Mapy –albo losowane po TCP – i w tedy gra się na takich jakie się zastanie, albo przesyłane PBEM i wtedy obie strony się dogadują –nie ma „a ja tej nie zumienie –mi się podoba i już”. Oczywiście wygenerowanie mapy przez sędziego traktuje jako ostateczność – jeśli gracze nie dojdą polubownie do porozumienia (co byłoby przykre i psuło trochę klimat gry).
Zgredd [ Pretorianin ]
Ludzie to jakaś paranoja!
Gram II runde, idzie mi świetnie, Amerilias porzuca walke, nie dając hasła sędziemu i okazuje się, że to wszystko moja wina!
Na pytanie czy satysfakcjonuje mnie takie zwycięstwo odpowiadam -> oczywiście że nie. Tylko że ja za taki stan rzeczy nie odpowiadam. Zwłaszcza, że Amerilias odmawiał wszelkich rozwiązań - proponowałem dalszą grę, CF, wejście do gry i zasejwowanie - wszystkiego odmawiał, bo twierdził, że go wkurzyła ta rozgrywka jak nigdy przedtem żadna. I to też nie jest satysfakcjonująca reakcja jak dla mnie. Sędzia do dzś nie otrzymał nawet hasła i nie można sprawdzić pola bitwy. I to wszystko przeze mnie...
Po raz kolejny powtórzę, specjalnie dla tych, którzy widocznie muszą przeczytać coś pogrubioną czcionką, żeby dotarło: przy poddaniu walki Amerilias oświadczył mi, że nie ma nic absolutnie do mnie, tylko do ustawień. Nad samą mapką była krótka wzmianka czy ją zmienić, czy nie i to po MOICH słowach, że mapka także mi nie leży. Ostatecznie Amerilias chciał na niej grać. Fakt, że w pierwszym momencie nie ucieszyłbym się zmieniając mapę, bo poświęciłem prawie godzinę tuż przed walką na obmyślenie taktyki i rozstawienie się, ale gdyby Amerilias stwierdził, że mapa jest naprawdę nierówna to nie byłoby problemu, żeby ją zmienić. Zresztą w razie oporu ze strony maporoba można się odwołać do sędziego. OPORU jednak nie było i w razie autentycznej prośby o zmianę także by go nie było, bo rozumiem zjawisko niesprawiedliwych map - sam poprosiłem w I rundzie TP o zgodnę na zmianę mapy Sylwekcka i nie było problemu!!! Żeby ostatecznie rozwiać jakieś tu insynuacje w moim kierunku cytuję fragment rozmowy na GG (mam nadzieję, że Amerilias nie wyraża sprzeciwu):
17:17:21 Amerilias (GG# 2104271)
ok
17:39:43 Amerilias (GG# 2104271)
poszlo
17:39:55 Amerilias (GG# 2104271)
jesli to jest zly teren to jaki jest dobry dla ciebie
17:40:06 zgredd ([email protected])
bez lasow
17:40:23 zgredd ([email protected])
zaleje mnie fala teciakow pewnie
17:40:25 Amerilias (GG# 2104271)
to spoko ,mozemy zalosowac nowa mape
17:40:32 zgredd ([email protected])
heh
17:40:39 Amerilias (GG# 2104271)
ta i skosi ja tiger
17:40:39 zgredd ([email protected])
i znow sie godzine roztawiac :/
17:40:49 Amerilias (GG# 2104271)
mi to zajelo 10 min
17:40:54 zgredd ([email protected])
no mi nieco wiecej
ale serio chcesz zmienic mape ?
17:41:01 Amerilias (GG# 2104271)
oki ,lecimy z tym koksem
17:41:09 zgredd ([email protected])
mhm
17:41:16 zgredd ([email protected])
no dobra odbieram pliczek
17:43:44 zgredd ([email protected])
oki
podaje IP
Do przyszłego mojego npla w III rundzie - jeśli tylko nie spodoba Ci się mapa to od razu zaznaczaj to, żeby nie było nieporozumień takich jak tu. Nikt mi jeszcze w CM nie zarzucał nieuczciwości... no może poza jednym razem, kiedy ktoś stwierdził, że gram nie fair, bo podjechałem Stummlem pod flage ;P
Dziarmaga [ Generaďż˝ ]
a ja gram z ketonurem i od razu postanowiliśmy na wniosek tegoż oglądnąc mapkę i jakośsiena nią zdecydowaliśmy;) ale to lipa bo zakupy robi sie pod mapkę...
a co do zgredda - zawsze mu mapka nie pasuje - ciągle musze mu zmieniać....:P
GenArieL [ Student Historii ]
Ja tam mam gleboko w dupie jaka mam mapke! Im gorsza wiecej musze myslec. Nigdy mi sie nie zdarzyło narzekać na mapke ( o ile dobrze pamietam :P ). Biadolenie ze mapka nie ta jest dla mnie nie zrozumiale ale to tylko dla mnie ;)
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Qiuntus -->
wyluzuj - jedyne co chce powiedziec to to ze mapa ma decydujace znaczenie - dla mnie nie dla wszystkich, ja uwazam tak - np. GenAriel inaczej -- a jakos sie z nim nigdy nie klocilem a gralo sie bardzo fajnie.
Nie podwazam zwyciestwa Zgredda ale uwazam ze mapy powinny byc robione przez sedziow lub zmiennie przez rozne strony konfliktu.
Rany - mogloby by tak byc ze mapa by sie nie podobala.
Dziarmaga [ Generaďż˝ ]
jak przez różne strony konfliktu? strelnikov pokręciło ci się coś - właśnie ten turniej odzwierciedla grą lustrzanek na ciekawych warunkach gdzie po prostu partner z ekipy i ty grasz stroną którą bardziej lubisz/potrafisz więc dla każdego zespołu jest wręcz idealnie sprawiedliwie, mapke robisz jedną a drugą przeciwnik - czego można jeszcze chcieć?chyba ze grasz ruskimi akurat a lubisz robić mapki... no to rozumiem ale po co to zamieszanie? no dajmy spokój!!!!!!!!!!
Pasiek Killer [ Centurion ]
Co do mapy, to jesli sedziowie beda robic mape losowo to tez bedzie ona dla kogos dobra dla innego zla. Rozwiazanie przyjete w tym turnieju jest optymalne bo kazda strona robi jedna mape i jest sprawiedliwie. Wiec przeztancie biadolic. Jak komus nie odpowiada mapa czy dana walka zawsze moze poddac starcie wciskajac odpowiedni przycisk...
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Dziarmaga -->
tak gram ruskimi - nie pokrecilo mi sie tylko caly czas robia mape gracze grajacy niemcami, dalem spokoj mam to juz w d.
Zgredd [ Pretorianin ]
O ludzie... Wy jeszcze o tym? Gezaz! To nie konkurs o złote kalesony. Dla mnie to nawet 1 team - i axis i rusek - mogą robić mapy. Najważniejsze jest to, że można poprosić npla o zmianę mapy, a w razie czego zgłosić sprawę do sędziego. Taka dyskusja jak ta mogłaby mieć miejsce dopiero wówczas, gdyby ktoś był tak poszkodowany, że i npl i sędzia nie chciałby się zgodzić na zmianę mapy... A tu nic takiego nie miało miejsca, a kłótnia jak w jakimś babińcu...
GROMv [ Centurion ]
jestem już po urlopie, Pasiek jeśli się rozstawiłeś to ślij plik ,czekam.
Co do Turnieju Par to bardzo mi się podoba.Jest inny od innych turniejów bo gramy tu parami i zawsze jedną stroną co jest urozmaiceniem.Takie ustawinia sprawiają że gramy lustrzankę i zasady są sprawiedliwe ,ponadto każdy gracz gra jedną grę w turze przez co turniej powinien być krótszy co też jest dobre.Okresy i ustawinia w każdej turze powinny być inne i niestandartowe co urozmaica grę i pozwala wyłonić najlepiej dobraną i najbardziej wszechstronną parę jako zwycięzcę.Jesli chodzi o mapy to powinny być one uzgadniane przez graczy przed rozstawką i w razie potrzeby zmieniane ale z tym nie widzę żadnego problemu.
Cóż .... cała reszta zależy od dobrego planu,szczęścia i umiejętności graczy grających w parze bo wiadomo że początkowe plany się dość szybko zmieniają.
Zgredd [ Pretorianin ]
Dokładnie :) TP rulez! Najlepszy turniej BB uważam! Ja jestem nawet za drugą edycją, tylko zmienił bym tak: krótszy czas na rundę i tak zrobić, żeby było więcej walk - przez co więcej ciekawych takich ustawień. Np. na 1 runde 2 walki zrobić, albo po prostu więcej graczy musi się znaleźć :)
Do autorów -> ja bym na przyszłość nawet tak bardzo nie starał się o wyrównanie szans, właśnie dlatego, że TP ma charakter turnieju "lustrzankowego".
Zgredd [ Pretorianin ]
Poza tym mało osób gra (i być może dlatego nie umie grać) wczesne lata wojny - zupełnie nie rozumiem dlaczego... Tak jakby bez ISów i Panter to już nie klimat IIWW... nie rozumiem tego.
gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]
Pojedynki sędziowane przez Qiuntusa:
1. „B.A.D. Boys” vs „C2H50H”
Geronimo (Axis) – Dragon (Allied)
Ordonez (Allied) – Swietlo (Axis)
2. „Cisi ale nie ciemni” vs „Lamki”
Ketonur (Axis) - Dziarmaga (Allied)
Amerilias (Allied) - Zgredd (Axis) 100:0
3. „Legioniści” vs „Dogs Of War”
feretrius (Axis) - lynx (Allied)
GROM (Allied) - Pasiek Killer (Axis)
Pojedynki sędziowane przez Geronimo:
4. „U.S.I.H” vs „Bezimienni 1”
Guderian (Axis) - Dezerter (Allied) 53:47
Alstar (Allied) - Wodzu (Axis) 53:47
5. „Iwan'y” vs „Team Szczecinek”
Kutuzow (Axis) – Mbed (Allied)
Strelnikov (Allied) - Vilchelm (Axis)
6. „Ponurzy Żniwiarze” vs „Bezimienni 2”
Wally (Axis) – Lutek (Allied)
Pejotl (Allied) – Jaskiniowiec (Axis)
GenArieL [ Student Historii ]
3 RUNDA xD
dezerter. [ Konsul ]
Gratuluje rywalom , świetna walka od pierwszej do ostatniej tury coś się działo . Okazało się ,że dobrze dowodzona piechota regular może sprostać ruskim smg (vet, ) w lesie zwłaszcza jak się jej wydaje niechlujnie rozkazy jak ja to zrobiłem.Pozdrawiam i życze sukcesów w trzeciej rundzie.
Zgredd [ Pretorianin ]
Panowie, nie wiem jak reszta, ale ja zdecydowanie jestem za ograniczeniem czasu trwania trzeciej rundy np. do miesiąca. Całe lato minęło, a doszły mnie słuchy, że niektórzy są prawie na etapie rozstawiania się... ;P
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Zgredd -->
ale wszak jeszce miesiac na zakonczenie tej rundy.
All -->
naklonilem jednego goscia ze sklepu SINDAR (na dworcu centralnym w wawie) aby ufundowal nagrode w turnieju Par w CM:BB. Jesli wszystko mi sie uda to nadam do sedziow - dzis do niego jade!
Zgredd [ Pretorianin ]
ale wszak jeszce miesiac na zakonczenie tej rundy
No właśnie :P A to dopiero II runda :/
GenArieL [ Student Historii ]
ta runda zdecydowanie za długo trwa ;/
strelnikov [ Generaďż˝ ]
a no tak Wy juz jestescie w trzeciej fazie! No tak to sie nie dziwie iz sie niecierpliwicie;))
GenArieL [ Student Historii ]
strelnikov tez bys sie niecierpliwił :P
Zgredd [ Pretorianin ]
Hehe... nie no ale obiektywnie... ten turniej nie jest aż tak czasochłonny, więc uważam że skoro ktoś się zapisuje to przewiduje czas na 1 walkę na miesiąc. Równie dobrze czemu nie dać okresu 1 roku na rozegranie rundy :D
strelnikov [ Generaďż˝ ]
GenAriel -->
he he he - rozumiem Ciebie ;))) pewnie ze tak!
GROMv [ Centurion ]
miesiąc na rozegranie walki pbem 30tur to za mało,nie każdy ma czas codzinnie wysyłać po dwa pliki i jeszcze dochodzą różne nieprzewidziane sytuacje.Myslę zę 1,5 miesiąca to minimum potrzebne na taką walkę pbem.
swietlo [ Canaille Carthagienne ]
niestaty okres letni nie sprzyja gra - no ale trzeba kończyć pbem na hamachi
Dragon --> odezwij się
lynx_cm [ Legionista ]
Zakończyła się pierwsza walka w pojedynku Legioniści vs Dogs of War, tym razem wojenne szczęście sprzyjało co pozwoliło czerwonoarmiejcom zająć korzystne tereny i utrzymac sie tam (lub w pobliżu...) do końca...
feretrius (Axis) - lynx (Allied) 25:75
Pojedynki sędziowane przez Qiuntusa:
1. „B.A.D. Boys” vs „C2H50H”
Geronimo (Axis) – Dragon (Allied)
Ordonez (Allied) – Swietlo (Axis)
2. „Cisi ale nie ciemni” vs „Lamki”
Ketonur (Axis) - Dziarmaga (Allied)
Amerilias (Allied) - Zgredd (Axis) 100:0
3. „Legioniści” vs „Dogs Of War”
feretrius (Axis) - lynx (Allied) 25:75
GROM (Allied) - Pasiek Killer (Axis)
Pojedynki sędziowane przez Geronimo:
4. „U.S.I.H” vs „Bezimienni 1”
Guderian (Axis) - Dezerter (Allied) 53:47
Alstar (Allied) - Wodzu (Axis) 53:47
5. „Iwan'y” vs „Team Szczecinek”
Kutuzow (Axis) – Mbed (Allied)
Strelnikov (Allied) - Vilchelm (Axis)
6. „Ponurzy Żniwiarze” vs „Bezimienni 2”
Wally (Axis) – Lutek (Allied)
Pejotl (Allied) – Jaskiniowiec (Axis)
GenArieL [ Student Historii ]
lynx gratuluje :)