GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Win98 vs. WinME

11.08.2001
08:57
[1]

wyżużywacz [ Konsul ]

Win98 vs. WinME

Skoro już usłyszałem kilka opinii o Win 2000, to teraz może porównamy Wina 98SE i WinME. Który z nich jest lepszy? A może wogóle co innego, jak np. stadionowy WinXP

11.08.2001
09:25
[2]

Morbus [ - TRAKER - ]

WinMe to prawie to samo co Win98 tlko ze ma nowszy odtwarzacz multi... i kilka bajerow... a tak to jest kit tak jak Win98 !!!! wiesza sie dziadostwo i wogole...

11.08.2001
11:06
[3]

Zenek [ Centurion ]

WinMe jest gorszy od 98. Wiecej miejca pozera, wiecej w nim smieci i czesciej sie wiesza. 98 wieszala mi sie raz na kwartal, milenijna pluskwa robi to co kilka dni :(

11.08.2001
14:41
smile
[4]

Morbus [ - TRAKER - ]

Zenek-->To i tak nie masz tak zle z tym WinMe bo moj to sie zacina co 15 minut jak jest wiecej niz 2 okna explorer'a otwarte.... A najlepiej to sobie zainstalowac linuxa i nie martwic sie o "wieszanie"...

11.08.2001
15:02
[5]

Dessloch [ Senator ]

ja czytałem na pc.com.pl że winme jest wolnijeszy od win98.... zaleta jego jest szybkie ladowanie sie.... i takie tam bajery.. ale pisza ze ogolnie win98 jest szybszy... no comment

11.08.2001
15:05
[6]

lowell [ Konsul ]

no panowie.... moj Me wiesza sie ale bez przesady, co 15min??? Ludzie jak wy konfigurujecie swoje komputery???!!!! Moim zdaniem Me jest znacznie lepszy i wygodniejszy od 98se. Nie mam z nim wiekszych problemow, a nawet jesli mam to mniejsze od tych z 98se.

11.08.2001
15:05
[7]

lowell [ Konsul ]

no panowie.... moj Me wiesza sie ale bez przesady, co 15min??? Ludzie jak wy konfigurujecie swoje komputery???!!!! Moim zdaniem Me jest znacznie lepszy i wygodniejszy od 98se. Nie mam z nim wiekszych problemow, a nawet jesli mam to mniejsze od tych z 98se.

11.08.2001
15:05
[8]

lowell [ Konsul ]

no panowie.... moj Me wiesza sie ale bez przesady, co 15min??? Ludzie jak wy konfigurujecie swoje komputery???!!!! Moim zdaniem Me jest znacznie lepszy i wygodniejszy od 98se. Nie mam z nim wiekszych problemow, a nawet jesli mam to mniejsze od tych z 98se.

11.08.2001
15:06
[9]

lowell [ Konsul ]

qfa, sorki za to na gorze /3x/ hehe

11.08.2001
15:19
smile
[10]

Bizon [ Pretorianin ]

Qrde, nie mam ochoty na dyskuje o wyższości jednego systemu nad innym ale muszę zabrać głos w obronie WinMe (dlatego, że go używam :-)) ). Iowell ma rację, 3eba umieć skonfigurować sprzęt. Jak system pada co 15 min. to lepiej poszukać tego przyczyny niz instalować inną windę, a jaka potem satysfakcja gdy uda się naprawić. Mój pierwszy WinMe to była piracka kopia wersji beta. Blue screeny miałem naprawdę codziennie i nie mogłem dać sobie z tym rady. Moi kuple jednak jeździli na Me i sobie to chwalili. Dałem się im namówić i qpiłem orginał. Panowie, chodzi jak szwajcarski zegarek ! 100% zadowolenia. Tylko niech ktoś nie instaeluje Me na kompie z 32Mb ramu i grafiką na płycie gł. szkoda czasu i nerwów. pozdrawiam

11.08.2001
15:31
[11]

Kacperczak [ ]

już to chyba tu kiedyś pisałem - stabilność systemu zależy w dużej mierze od konfiguracji sprzętowej - na moim poprzednim sprzęcie (abit bx6v2, cel366@550, Gf2MX, 128MB RAM - wyłącznie firmowe komponenty) miałem z Me straszne kłopoty - kilka razy wieszał się już podczas instalacji, a nawet gdy się zainstalował działał _bardzo_ niestabilnie (znam się _trochę_ na sprzęcie i naprawdę długo się męczyłem usiłując znaleźć przyczynę tych zwioch) . Nie wiem jak jest teraz - na nowym kompie, bo mam w98se i w2k i nic więcej mi nie trzeba, ale wiem, że są ludzie którym Me działa znacznie lepiej (stabilniej) niż 98SE. z różnych testów wynika, że Me jest nieco wolniejszy niż 98SE (różnice nie są duże, ale widoczne praktycznie w każdej aplikacji i to niezależnie od typu proca/karty graficznej/ilości pamięci RAM) ja Me nie lubię - pominąwszy już piekło jakie miałem podczas poprzednich prób używania tego systemu, nie podoba mi się WMP7 (8.0 z WinXP jest o klasę lepszy, choć chyba wciąż wolę 6.4) i masa nieużytecznych bzdetów wpakowanych w Me (może są ludzie którym się to przydaje, ja cenię sobie raczej funkcjonalność (choć bardzo lubię nowy wygląd XP - ale XP nawet w fazie beta jest funkcjonalniejszy niż ME)

11.08.2001
20:05
[12]

The Dragon [ Eternal ]

Zmiana systemu ze wzgledu na wyglad nie jest moim zdaniem sesnowna. Wyglad XP mozna osiagnac na zwyklym 98, a jesli nie ma sie zamiaru uzywac innych funkcji niedostepnych w 98, to po co instalowac bardziej pamieciozerny system. Obrazek przedstawia moje 98. Jest to bardzo niestabilny system, ale i tak moim zdaniem lepszy od Me.

11.08.2001
21:22
[13]

Genio# [ Centurion ]

Działam na ME odkąd pojawił sie na rynku, słuszałem tyle samego dobrego o nim co złego. Moim zdaniem dobrze skonfigurowany system będzie działał bez żadnych przykrych niespodzianek, chociaż bywało tak że musiałem instalować go od nowa co tydzień. Kwestja wprawy, a czy jest lepszy od 98: )) Ma wiecej bajerów, których nie ma 98(chyba że samemu sie dorobi co niektóre).

11.08.2001
22:30
smile
[14]

CooN [ Generaďż˝ ]

Dragon---> jak to zrobiles? Desktop X czy cos podobnego huh?

11.08.2001
23:37
[15]

The Dragon [ Eternal ]

Talisman 2

11.08.2001
23:38
smile
[16]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Ja działam na win 98 (nie SE) US version i nie wiem co to znaczy zwiech systemu. Czasem zwiesi się jakis program, ale nie z winy systemu. Co do win Me - to mam jak najgorsze doswiadczenia. Zainstalowałem sobie kiedys polską wersję tego systemu i kłopoty miałem już przy instalacji (zwiechy). Po instalacji systemu i sterowników często widziałem niebieskie ekrany. Po któryms odpaleniu systemu, okazało się że system "nie widzi" niektórych sterowników. Zainstalowałem je od nowa. Przez pewien czas było OK, ale po pewnym czasie cos się pokaszaniło na dysku (zamazanie danych) i niestety ratował mnie tylko format c: Oczywiscie nie instalowałem win Me po raz kolejny, tylko powróciłem do starego win 98. Od tamtego czasu (chyba z rok będzie) nie mam najmniejszych kłopotów. Zero wiechów, zero reinstalek systemu, zero problemu. Nie twierdzę na swoim przykładzie, że win 98 jest lepszy od Me - widocznie miałem pecha ;)

11.08.2001
23:54
smile
[17]

Kacperczak [ ]

NicK, to jest nas dwóch - ja też "miałem pecha" ;-) i przypuszczam, że znalazłby się jeszcze niejeden z Me i podobnymi problemami :)

12.08.2001
08:50
smile
[18]

Morbus [ - TRAKER - ]

A skoro jestesmy juz przy temacie z windami to mam pytanko. Dlaczego po np. 4 tygodniach uzywania Win98se okna np. moje dokumety, foldery,itp. nie wyswietlaja sie jako strona sieci Web. Jesli wlacze widok / wyswietl jako strone sieci Web to jest tylko w tym jednym folderze widoczne sa zmiany a w pozostalych nic ! Da sie cos z tym zrobic ?? Mam nadzieje ze wiecie o co chodzi..

12.08.2001
09:22
[19]

The Dragon [ Eternal ]

Morbus - jest tam chyba opcja "wyswietlaj wszystkie jak bierzacy", czy jakos tak. To powinno pomoc.

12.08.2001
09:44
smile
[20]

Morbus [ - TRAKER - ]

The Dragon ---> gdzie ta opcja jest bo cos jej nie widze....

12.08.2001
09:49
[21]

The Dragon [ Eternal ]

W opcje folderow zakladka "widok" tam masz 2 guziczki. "reset" i "ustaw tak jak biezacy".

12.08.2001
09:58
smile
[22]

Morbus [ - TRAKER - ]

Dzieki ! sory za klopot ;)

12.08.2001
10:00
[23]

The Dragon [ Eternal ]

Zadzialalo chociaz? :)

12.08.2001
10:24
[24]

Morbus [ - TRAKER - ]

Zadzialalo ale nie wiem dla3go sie tak dzieje !

12.08.2001
11:00
[25]

Bartas [ Junior ]

Mam taką "niewatpliwa" przyjemność iż pracuje na codzień w firmie komputerowej zajmującej sie szeroko pojetym składaniem kompów i powiem jedno: korzystam tylko z WIN98 SE. Jest to system stabilny (jesli tylko odpowiednio się go skonfiguruje) i przyjemny w użytkowaniu. Niestety nie mogę powiedzieć tego samego o ME. Poza jedna zaleta (możliwość "automatycznego" powracania systemu) nie znajduje w nim powodów dla których Microsoft każe sobie płacić nie małą kase za ten systemik. On jest jak rak - ciągle sie powieksza i powieksza. Podono zawiera mnóstwo sterowników ale nie pamiętam by przy instalacji jakiegokolwiek sprzetu nie zawołał mnie o płytkę. Gdzie poszło w takim razie te kilkaset Mb???? Spójrzcie na to obiektywnie WIN98SE a MILLENA. Gdzie te nowości, gdzie ta "wspaniała wygoda w użytkowaniu". Sorrka ale ja jej nie widzę (przynajniej nie za te pieniądze). A co do Win XP to materiał na osobny artykuł i wierzcie mi że nie był bym w mej opinii na jego temat tak łagodny dla Microsoftu.

12.08.2001
12:00
[26]

Brock [ Junior ]

Ja nie mam żadnych problemów a Win Me. Płyta Asus P2B, Celeron 333 Mhz, Ge-Force2, SB live. Kumpel który ma AMD K6-2 narzeka, wiesza mu się, wiele gier nie działa. To kwestia sprzętu. Konfiguracja Win? A gdzie to się robi? :) Trzeba chyba mieć dobrze BIOS ustawiony :) Jak się ma w miarę markowe elementy a nie "różne chińskie i tajwańskie klony" to będzie dobrze. A teraz czekam na XP. Nareszcie pełne połączenie WinNT i Win9x.

12.08.2001
13:58
[27]

LooKAS [ Konsul ]

z winme mialem zawsze jeden problem...uruchamiam jakas gre i co? nic. czekam, czekam, czekam...jest w koncu sie odpalila - po dobrej minucie. nie wiem co jest - wylaczylem przywracanie systemu i inne duperele zwalniajace kompa. A najgorsze, ze raz ta sama gra odpala sie normalnie a raz mozna sobie pojsc zrobic kawe....i dlatego mam win2000. Aha. 98se jest imho lepszy od me.

12.08.2001
19:34
[28]

anonimowy [ Legend ]

Muszę Ci powiedzieć że Windows ME "ma" lepszą oprawę graficzną ale Win '98 mie wiesza się tak bardzo. Coś za coś... Miestety!

12.08.2001
19:52
[29]

FreemaN [ ]

LooKAS mialem taki sam problem jak ty a do tego wszystkie gierki strasznie mi zamulaly podczas rozgrywki. Dzialanie Microsoftu polegajace na wydawaniu tego kiszastego Win ME mozna porownac do wydawania kolejnych czesci wtornej FIFY przez EA sports.

12.08.2001
19:55
smile
[30]

mates24 [ Pretorianin ]

Windows 98 jest lepszy niema co poruwnywać go z WinME

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.