GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Twoj ideal strony CMHQ

28.06.2006
11:42
smile
[1]

Scharfschutze [ Konsul ]

Twoj ideal strony CMHQ

Byly juz na ten temat rozmowy, ale moze wszyscy powinnismy podzielic sie naszymi spostrzezeniami, radami, pomyslami i wszyscy przyczynic sie w jakis sposob do rozwoju "naszego" HQ.

28.06.2006
11:53
smile
[2]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

1.Szata graficzna obecnej strony nie jest wcale zła - choć moze nieco zakurzona już - ale ja tam się do niej przywyczaiłem.
2.Brakuje mi odniesień do Iła dla pilotów z CMHQ oraz OFP dla piechoty z CMHQ
3.Brakuje rozsądnie prowadzonego działu z galeriami zdjęć - np z muzeów - już dwa razy to proponowałem żeby pogrupowac i uaktualniać - i nic!
4.Brak następcy Bamseya robiącego baretki
5.Lista graczy - masa ludzi kompletnie nieaktywnych - moze ich nie usuwac ale zrzucic gdzies do zamknietej grupy rezerwa?
6.Tyle turniei jest - nie ma miejsca by je archiwizowac - jakies daty zwyciezców ...

28.06.2006
12:13
[3]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Zgadzam sie z Jager'em. To są najważniejsze i najpilniejsze sprawy jakie należałoby zmienić.

28.06.2006
12:32
[4]

haoz [ Konsul ]

ba! idealna strona nie istnieje, ale sa znane interaktywne metody indywidualizacji wyswietlanej strony wg. preferencji odwiedzajacego. moze pojsc w tym kierunku?

28.06.2006
12:36
smile
[5]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> A liczba skryptów nie będzie wtedy obciążać ładowania strony?

28.06.2006
12:44
smile
[6]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

Myśl Haoz'a dobra, tylko ktoś kto się na tym zna, musiałby coś takiego zrobic:).
Byłby koniec narzekań, że swastyki, czerwone gwiazdy, etc... po prostu byloby kilka skinów, wermacht, rkka, wojsko polskie, us army, etc...:)

28.06.2006
13:03
[7]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Ok, znalazłem coś podobnego do tego co proponuje Haoz, wcale nie obciąża tak strony.
(link pewnie sie przyda niektórym :) )
Jak podpatrzeć w kodzie źródłowym to skrypt wydaje sie być prosty, wiec duzego problemu nie powinno być z wykonaniem.
Ale pozostaje otwarte pytanie kto to zrobi. :P

28.06.2006
13:48
smile
[8]

haoz [ Konsul ]

najlepiej witryne zrobi ten kto dostanie za to kase. niestety, aby takie cos bylo mozliwe CMHQ-PL musialby miec konto i Zarzad. to wiazalaby sie z koniecznoscoia rozliczania sie Zarzadu z kasy przed klientami, czyli czlonkami, tj. nami. oczywiscie wowczas kazdy czlonek musialby placic abonament (za czlonkowstwo w Sztabie najwiekszy) aby byc czlonkiem i miec prawo egzekwowania uslug odpowiedniej jakosci.

DE BEST RULEZ - KASA RULEZ! od poczatku swiata tak bylo jest i bedzie.

28.06.2006
13:53
smile
[9]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz -->A co gdyby ktos zaczął defraudowac kasę? :>

A tak na serio. Gdyby ten pomysł wprowadzić w zycie to każdy z nas musiałby podac swoje dane osobowe, a Sztab (zarząd) musiałby sie gdzieś chyba zgłośic (aby to było zgodne z prawem) a w takim przypadku musieliby pewnie wypełniać co jakiś czas jakies formularze + posiadać sejf do przetrzymywania danych osobowych członków CMHQ + kopie tych formualrzy itp. itd czyli zabiłaby nas polska biurokracja

28.06.2006
14:03
[10]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Sgt.Luke --> popatrz jakie by były koszty, jeśli płacilibyśmy składki na cel utrzymania CMHQ, musielibyśmy od tego prawdopodobnie płacić podatek (od darowizn?), co do formularzy sam nie wiem, ale jak znam zycie byłaby ich cała masa, w kazdym razie byłoby tak jak napisałeś, biurokracja by nas wykończyła

28.06.2006
14:07
[11]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

maniak --> No to właśnie o tym pisałem - całe CMHQ zdechłoby od tej biorokracji a i jeszcze by pewnie musaiło zapłacić jescze raz tyle za swój pogrzeb...

Dzieki Haoz za inicjatywę i dobre checi, ale wybacz, bo twój pomysł wydaje sie troche poroniony...

28.06.2006
14:58
smile
[12]

Scharfschutze [ Konsul ]

Tak, Radek ma Racje. Mnie aktualna strona graficzna "naszego" HQ pasuje.

"Byłby koniec narzekań, że swastyki, czerwone gwiazdy, etc... po prostu byloby kilka skinów, wermacht, rkka, wojsko polskie, us army, etc...:)"

To jest dobry pomysl. Nawet bardzo, tylko trzeba by bylo jakiegos dobrego informatyka zatrudnic(najlepiej czyjegos znajomego), no i oczywiscie mu zaplacic. Ale czy nie warto by bylo poswiecic jednorazowo jakiejs drobnej kwoty, by pozniej cieszyc sie nowym wygladem "naszego" HQ ?

"A tak na serio. Gdyby ten pomysł wprowadzić w zycie to każdy z nas musiałby podac swoje dane osobowe, a Sztab (zarząd) musiałby sie gdzieś chyba zgłośic (aby to było zgodne z prawem) a w takim przypadku musieliby pewnie wypełniać co jakiś czas jakies formularze + posiadać sejf do przetrzymywania danych osobowych członków CMHQ + kopie tych formualrzy itp. itd czyli zabiłaby nas polska biurokracja"

True...tylko po co nam konta, sejfy itp itd. Przeciez nie jestesmy stowarzyszeniem, tylko luznym zwiazkiem graczy Combat Mission(zauwazam ze bardzo preznym).

Mi najbardziej zalezy na oddaniu wladzy w rece "ludu" tj ludzi ktorzy mogli by nadzorowac strone i aktualizowac ja. Naprawde czekam na CMHQ: Reloaded

28.06.2006
14:59
smile
[13]

haoz [ Konsul ]

a jak funkcjonuje srewis gry-online? zbieraja gdzies czyjes dane? zapytajcie soula

28.06.2006
15:17
[14]

Scharfschutze [ Konsul ]

Haoz, ale na co nam konto ?

28.06.2006
15:20
[15]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Problemem moze być jeszcze taka zbiórka. O ile jednorazowa będzie ok, to juz regularne zbiórki - tu mogą być kłopoty, wiem to z doświadczenia, zę będzie je płacić coraz mniej osób.

28.06.2006
15:27
[16]

Scharfschutze [ Konsul ]

No i wlasnie Luke. Jeden raz zeby zaplacic komus kto ta strone by zrobil. Wielokrote zbiorki sie nie oplacaja. Bo na co te pieniadze bysmy przeznaczali. Chociaz hmmm w sumie ja mam 433Mhz Procersor :D

28.06.2006
15:30
smile
[17]

haoz [ Konsul ]

mam na mysli calkowita komercjalizacje instytucji CMHQ-PL, Firma, Zarzad, Ksiegowosc i normalna dzialalnosc gospodarcza. dosc juz tej Komuny...

BTW. mlodzierz moze wierzyc, ze kolezenstwo i oddanie sprawie wystarcza, ale starsi? dejta ludzie spokuj! buahahaha

28.06.2006
15:34
[18]

Scharfschutze [ Konsul ]

Haoz ? A co to za firma ma byc ? Moze Poradniki do CM zaczniemy sprzedawac ? Po co sie Komercjalizowac ? W jakim celu, bo nie rozumie tego aspektu. Moze jesli mi wytlumaczysz to zmienie swpj pkt widzenia.

28.06.2006
15:39
[19]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Sharfshutze --> No i czegoś takiego także się boję przy regularnych zbiórkach. Teraz odkryliśmy do czego admini CMHQPL wykorzystywali stronę. Skoro jedna osoba sie poważyła, to skad pewność że jakaś inna osoba nie zostanie oszołomiona przez comiesięczny przypły kasy i nie skubnie z teog troche bo i możnaby było to łatwo ukryć (np. pod pretekstem że potrzebna była pilna pomoc fachowca w naprawie). Dajmy na to że zbiórka by wynosiła 5zł od osoby co miesiąc. Niech płaci tylko 30 osób a już mamy przypływ 150zł miesięcznie. Przecież to jakby dodatkowe dobre kieszonkowe czy też skromna premia. Masz pewność że nikt się nie połasi? Przecież nasza społeczność jest nieformalna, znamy przede wszystkim z ksywek, nieliczni znają się z imienia, niektórzy może takżę z nazwiska. Ale to śa nielcizne osoby i tak naprawdę wiemy o sobie niewiele. Raczej mało kto powierzyłby kasę zupełnie nieznajomej osobie.


Może Haoz ma zapędy na kierownika? A skoro ma zapedy to ja go może ostudzę:
Drogi Haozie, a czy podjąłbyś sie zadania odprowadzania podatku od darowizn, prowadzenia ksiąg i wypełniania formularzy podatkowych? Tak dla całej naszej społecznosci :) Nie? No tak właśnie przypuszczałem

Komercjalizacji mówimy stanowcze - NIE !!

28.06.2006
15:45
[20]

Scharfschutze [ Konsul ]

Luke, mozna zrobic tak: Znajdujemy goscia, on robi nam strone, a my dajemy mu pieniadze. Jednorazowo. I cieszymy sie nowa odslona CMHQ w ktorej mamy "swoich" ludzi i ktorzy dbaja o aktualizacje. Ja mysle o kilku znaczacych osobach w CMHQ.

28.06.2006
15:45
[21]

haoz [ Konsul ]

strzelcu >>>

po to zeby ktos byl kompetentny i odpowiedzialny, zeby komus zalezalo, bo jak nie to straci prace. proste!

wg mnie to moze byc nawet czesc serwisu gry-online. soul moglby pracownikowi delegowac kompetencje i rozliczac z realizacji zadan. a czlonkowstwo mozna by bylo oplacac np. przez SMSy. jest tyle mozliwosci: konkursy moglyby byc robione z wieksza pompa, nagrody za zwyciestwa moglyby pomoc ubogim czlonkom w pozostaniu w lidze. ha! strzelcu - moglbys wygrac lepsza maszyne spuszczajac mi lanie w CMBB. itp...

28.06.2006
15:53
[22]

Scharfschutze [ Konsul ]

Wtedy CM moze stracic urok. Wiele jest gier ktore poszly na takie cos i stracily duzo ze swojego klimatu. Ja jestem podobnego zdania co Luke. Komercja to najwieksza i najbardziej zdradliwa choroba naszych czasow.

28.06.2006
15:57
smile
[23]

Pejotl [ Senator ]

Tak na gorąco ->

na pierwszej lepszej stronce znalazłem:
administrowanie stroną (bez aktualizacji i zmian, tylko utrzymanie) - 200 zł rocznie plus 25 zł miesięcznie

Opracowanie strony - 900 zł
(Strona główna + max 10 podstron)
W pakiecie: - projekt graficzny
- przepisanie i konwersja tekstu o objętości do 10 stron formatu A4
- umieszczenie logo, danych teleadresowych
- umieszczenie rozszerzonego opis działalności firmy (działalność, opisy produktów, oddziały itp.)
- umieszczenie max 20 elementów graficznych (rysunki, zdjęcia)
- licznik odwiedzin
- statystyka
- 3 konta e-mail o łącznej objętości 40 MB

IMHO: ->

Na zlecenie komercyjnego opracowywania i aktualizowania strony nas nie stać.

Na samo administrowanie - tak

Nie trzeba 30 ludków tylko powiedzmy 5 gości z kasą, którzy będą trzymać stronę w garści (ja się mogę zgłosić). Strona w tym momencie zyska własciciela co się jednym spodoba a innym nie.

Przez Soulcatchera i jego znajomych można by pewnie zatrudnić jakichś studentów informatyki, którzy pomogli by w aktualizacjach za niewygórowane pieniądze. Z tym że gros pracy i tak będzie spoczywał na aktywistach (zapłatą za pracę bedzie SŁAWA!).

28.06.2006
16:09
[24]

Scharfschutze [ Konsul ]

No...Pierwszy jakis konkret. Zobaczymy co bedzie dalej.

28.06.2006
17:20
smile
[25]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Ja bym zrobił tak:
Jednorazowa zbiórka dla kogoś z umiejętnościami aby "przetworzył" stronę CMHQPL (czyli ulepszył ją, usunął niepotrzebne rzeczy, dodał te potrzebne itp.). Robi on wszytko pod nadzorem jednej, dwóch osób związanych z CMHQ (i którym prawdziwie zależy na CMHQ). Po skończeniu prac modernizacyjnych i zatwierdzeniu zmian przez dwie osoby z nadzoru, stronę przekazuje się społeczności, robi się na forum nową rozpiskę moderatorów, gdzie zgłaszają się chętne osoby. Co miesiąc w odpowiednim wątku moderatorzy zgłaszają co przez ten czas wykonali + potwierdzają swoje dalsze "chciejstwo" bycia moderatorami :) Of korz, dalej są te osoby z nadzoru, które teraz pełniłyby rolę adminów głównych strony. Ich zadaniem na tym etapie działaności byłaby kontrola strony, tworzenie kopii zapasowych i przetrzymywanie wszystkich danych potrzebnych do prowadzenia strony (hasła, dane serwera itp.). Admini także co miesiąc na równi z moderatorami musieliby wpisywać się do specjalnego wątku, aby potwierdzić że dalej chcą pełnić swoją fukcję. W przypadku gdy admin lub moderator zgłasza że nie mozę dalej pełnić swojej funkcji i wycpfuje sie z niej, natychmiast rozpisywany jest "przetarg" na nową osobę, po czym odchodzący przekazuje wszystko (przede wszystkim niezbędne dane) nowemu.

28.06.2006
17:57
[26]

Pejotl [ Senator ]

Luke -> czyli dalej po staremu...

28.06.2006
18:36
[27]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Nie po staremu. Tu tkwi ta nasza polska mentalność - jak sie cos nei uda to trzeba zrobić coś skrajnie innego. A czemu nie sprawdzić najpierw dlaczego taka sytuacja jest, zmienic to co jest konieczne i w końcu obopólnie zacząć przestrzegać pewnych ustanowień? Ja proponuję zmodyfikowany obecny wariant czyli nikomu nie musimy płacić ale społeczność ma kontrolę nad stroną i poczynaniami zarządzajacych nią. Trzeba tylko wymusić przestrzeganie składania oficjalnych raportów przez moderatorów i adminów. Pozwoli to uniknąć sytuacji w jakiej teraz jesteśmy gdzie jest czeski film, bo nikt nic nie wie, częśc moderatorów po cichu wycofała się z bycia moderatorami i nikt nie ma z nimi kontaktu, a inni moderatorzy robią co chcą. Naprawdę, nie widzę podstaw aby iść w skrajność, rzucic obecny proekt w diabły i zacząć cos zupełnie nowego. A przecież wystarczy dostować to co mamy do tego co chcemy mieć. Nie dość że taniej to jeszcze będziemy mieli nad tym kontrolę.

28.06.2006
18:41
smile
[28]

haoz [ Konsul ]

sgt.Luke >>> moze kiedys wyrosniesz z idealizmu... puki co patrz do czego prowadzi komunizm i wyciagaj wnioski.

moim zdaniem nic nie wyniknie z tego watku, bo nikomu kto piastuje swoje funkcje w Sztabie nie zalezy na zmianach. status qvo, zastoj i marazm.

BTW. dziwie sie soulowi, ze znosil wiele upokorzen na Szanownym Forum od aktywistow CMHQ-PL i nie wywrocil tej strony do gory nogami. :|

28.06.2006
18:42
[29]

Alek_ [ Pretorianin ]

Studiuję informatykę i pracuję w dośc dużej firmie informatycznej przy systemach bankowych.
Orientuję się mniej więcej w HTML, CSS, JavaScript.
PHP miałem na uczelni ale nie pamietam za dużo ale z tego co wiem dla tych co znają ANSI C to przyswojenie tego zajmuje kilka dni (no może z tydzień).
Znam dobrze bazy danych i dość dobrze Linuxa (przynajmniej tak mi się wydaje)
Mogę poświecic trochę czasu CMHQ

28.06.2006
19:12
smile
[30]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> Wolę być jednym z ostatnich idealistów na tym świecie niż jednym z jakże licznych dziś sku***li, którzy myśla tylko o tym jak tu najłatwiej dziabnąć na kimś jak najwięcej kapuchy. A propo komunizmu, to sam proponujesz rozwiązanie dość podobne do tego ustroju. Skojarzenia dla mnie są aż nadto wyraźne np. Zarząd = Partia. Ja proponuję rozwiązanie demokratyczne, ale "demokracja" mozę byc uczciwa tylko wtedy gdy ludzie (którzy demokrację tworzą) są uczciwi. Uważam że naszej społeczności taka utopia moze sie udać pod warunkiem że nie będzie żadnej kasy. Kasa daja tylko pozorną władzę, a właśnie tacy z pozorną władzą i za dużymi ambicjami są najbardziej destrukcyjni, bo sieją nieporozumienia i nienawiść wśród innych. W podobny sposób rozwinał się faszyzm i nazizm, więc może ty powinieneś się zastanawić?

28.06.2006
19:23
smile
[31]

haoz [ Konsul ]

oops! to ja przepraszam...

28.06.2006
19:39
[32]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> A śmiej się, śmiej ile wlezie, żeby cię brzuch rozbolał do śmiechu :)
Ja mam dość tego, że tu trzeba płacic, tam trzeba płacić i a w zamian dostaje się obiecanki-macanki. Czemu macanki? Bo cię potem "wymacają" z dużą siłą butem po tyłku (czyli dostajesz przysłowionego kopa w zad). A gdybyśmy zrobili według twojego pomysłu, to mozę by było wszystko ładnie ifajnie ale na krótko, bo ktos by zwąchał na tym interes i np. zaczął podnosić składki, albo wprowadził ekstra usługę: "Aby zalogować sie na swoje konto wyślij SMS pod numer XXXX. W zamian otrzymasz kod zwrotny, którym możesz sie jednorazowo zalogować. Cena za SMS to 2zł + VAT" albo "Aby zarejestrować walkę, obaj gracze muszą wysłać SMS'a pod numer XXXX. W zamian otrzymają kod zwrotny i adres konta na który trzeba przełać kwotę 10zł (uwaga, za nazwę przelewu służy otrzymany kod!). Koszt jednego SMS's wynosi...". Na świecie jest od groma cwaniaków, którzy postarają się wycyckać drugą osobę z kasy.
Nie wierzysz? To rozejrzyj sie chociażby po GOLu i zobacz za jak wiele usług musisz płacić.

spoiler start
Soul --> Wiem że nikt mnie tu nie trzyma na siłę i w każdej chwili mogę odejść. Uważam tylko że troche więcej infromacji o grach w serwisie mogłoby być free. Po prostu nie każdy dostaje na tyle wysokie kieszonkowe od rodziców żeby 3/4 wywalić na abonament czy też SMS'y :) I nie, nie uważam cie za cwaniaka który chce wycyckać kasę od innych :)
spoiler stop

28.06.2006
20:01
[33]

mscor [ Chor��y ]

Sgt.Luke--> czy możesz tak dla mojej ciekawości napisać w jakim to przysłowiu występuje "przysłowiowy" kop w zad?

28.06.2006
20:30
smile
[34]

Pejotl [ Senator ]

Luke -> ale właśnie to piszesz, ma być to samo tylko jakimś cudem lepiej.
Próbuję zrozumieć w czym problem i jak na razie rozumiem to tak: admini pracują społecznie, duża grupa ludzi uważa że nic nie robią, a jak coś robią to nie tak jak miałoby być. Cała atmosfera wokół strony robi się aferalna.

Proponuje uciąć problem przy samych korzeniach - niech strona ma Gospodarza przez duże "G". Niewielką grupę ludzi którzy wyłożą kasę na aktualizacje i utrzymanie a za to będą stroną rządzić.

Ale nie twierdze że mam wszystko przemyślane. Po prostu nie lubie sytuacji "zaklętego kręgu niemożności".

28.06.2006
20:38
[35]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

hmmm, pomysł Luke'a, jest do pewnego stopnia dobry, tylko że zmieniłbym w nim conieco:

-narazie nie przeprowadzamy jakichś gwałtownych zmian na stronie typu zmiana wyglądu itp
-oddzielamy bycie adminem i moderatorem od należenia do sztabu
-sztab to oddzielny organ cmhq, ktoś kto jest w sztabie nie może być jednocześnie adminem czy moderatorem
-sztab jest wybierany z graczy przez graczy, kandydatury do sztabu zostaje zgłoszone na forum i przeprowadza sie głosowanie przez określony czas, każdy gracz ma oczywiście jednen głos, mogą głosować tylko aktywni członkowie społeczności (udzielający się na forum, grający aktualnie itd)
-admini i moderatorzy zgłaszają się sami do prowadzenia strony i muszą byc zaakceptowani przez sztab
-regularnie w określonym czasie moderatorzy i admini zdają sztabowi sprawozdanie o tym co zrobili, o problemach wynikłych na stronie itd
-sztab ma prawo dymisjonowac adminów i moderatorów, jeśli będzie niezadowolony z ich pracy, pod warunkie że będzie miał kogoś innego na miejsce zdymisjonowanego
-sztab zajmuje się również rozstrzyganiem sporów między graczami

w ten sposób mielibyśmy grupę ludzi która nadzorowałaby pracę adminów i moderatorów

28.06.2006
21:09
smile
[36]

haoz [ Konsul ]

a mnie sie zle kojarzy slowo "spoleczny", "wspolny". moim zdaniem tam gdzie nie ma grozby kary, tam nie ma dobrej roboty.

BTW Luke, uzyj swej mocy i powiedz na czym polega demokracja w CMHQ-PL? na glosowaniu? na ilosci postow? ilosci wypitego piwa na integrach? ;)

28.06.2006
23:51
smile
[37]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]


Nie neguję opcji zapłaćmy i będzie. Jestem gotów tych parę złotych wydać bo mi zależy.
Ale ---- no właśnie ja działam na tej stronie - i na forum i w samych rozgrywkach już od dawna.
Właśiwie to niemal od samego początku - poznałem tu wspaniałych ludzi którzy tę stronęstworzyli i rozbudowywali bo im się chciało , nie za kase i nie inne dobrodziestwa. CMHQ funkcjonowało najpierw jako mały klub entuzjastów - teraz już jest szeroką społecznością więc i jasne że pojawiły sie problemy oraz brak jakiejś spójności. Ale istotą tej społeczności był wspólny zapał , zainteresowania i zamiłowanie do historii wojskowości. I myślę że to jednak tak powinno działać.
Jeżeli dla kogoś wyraz "społeczny" kojarzy się z filmami Barei to już jego własny osobisty problem. Zarządy , księgowości itp itd - ludzie czy wy sobie zdajecie sprawę ile korowodów prawnych stoi na drodze formalizowania jakichkolwiek zrzeszeń itp? I kto niby miałby to robić?
I na jaką cholerę? I co może jeszcze co roku walne zebranie akcjonariuszy i giłeda i bóg wie co jeszcze!! Ja mysle sobie tak - albo u Targeta ustalimy co dalej robimy i te decyzje wejdą w życie albo pomalutku ale jednak nieuchronnie szlag trafi tę stronę bo tendencje tzw odśrodkowe przewijają się w każdym niemal wątku.
Ja dla przykładu podam pewien fakt - osobiście mało ostatnio gram w CM. I czasu brak i jakoś moze chciałem od tego odpocząć. I kol. Bamsey np wogóle juz nie gra od dawna - ale na integracjach jesteśmy zawsze , zawsze gadamy na podobne tematy , zawsze wspominamy nasze bitwy i zawsze sie dobrze bawimy. Więc - nie sama gra ma tu wielkie znaczenie ale LUDZIE powtarzam LUDZIE. I nic na siłe i na maxa biurokracji bo nic z tego nie wyniknie. Kto ma ze sobą utrzymywać z obecnych tu kontakt koleżeński to będzie dalej utrzymywał - np na forach OFP i Ił a pozostali - no cóż jest spora szansa że jak wspomniałem sie to rozleci.

Postuluję powtórnie zatem - u Targeta będzie bardzo dużo aktywnych członków CMHQ - przedyskutujmy co chcemy i jak to robimy. Każdy pomysł jest dobry i warty obgadania - jak coś ustalimy to wprowadźmy w życie. Bo inaczej to czarno widzę przyszłość tutaj.

29.06.2006
00:10
[38]

gully_ [ Konsul ]

Nie wierzę, że w naszej grupie nie ma jednego - dwóch informatyków mogących zapewnić techniczną sprawność strony.

Wg mnie powinniśmy oprzeć sie na wolontariuszach wywodzących się spośród nas. Bo gdzie wchodzi w grę kasa, tam kończy się przyjemność, a zaczynają kłótnie i problemy.

Moim zdaniem powinno to wyglądać tak, że mamy administratora/ów zapewniających wsparcie techniczne, moderatorów odpowiedzialnych za działy a wspieranych od strony technicznej przez admina oraz Sztab jako ciało nadzorcze rozliczające moderatorów z działalności i kontrolujące "życie"strony - czyli ogółem popieram maniaka. Jednak niech to będą wolontariusze, ludzie z pasją! Nie najemnicy.





29.06.2006
00:27
[39]

gully_ [ Konsul ]

Porzuciłbym barbarossę, by skupić się na pracy ku chwale CMHQ, ale nie jestem informatykiem - korzystam z engine'u "jak dla debila" :P

Szybko odświeżmy sztab, znajdźmy admina. Prężny skład szybko powinien zacząć wprowadzać poprawki z godnie z sugestiami graczy.

Najgorsze, co robimy, to odwlekanie sprawy. Ale nie mozna też rozpętac rewolucji.

JagierKielce-> co masz na myśli mówiąc o tendencjach odśrodkowych? Przecież nowe stronki tworzone przez graczy nie są w stanie zagroźić CMHQ. Poza tym popatrz na stronkę Vulture'a - ona jest przedłużeniem Blitza. Tak moze być z barbarossą, combat mission files itd.

29.06.2006
08:25
smile
[40]

haoz [ Konsul ]

Jager >>> z tego co wiem to mozesz jedynie wypowiadac sie o spolecznosci Flashpointowej, bo na jakiegokolwiek przedstawiciela CMHQ-PL nie wybral Ciebie nikt. ambicje masz wielkie, ale elektorat niestety malutki.

BTW. za darmo to nawet nie mozna zorganizowac grilla dla kilku kumpli... sorry, mozna ale co najwyzej pobiegac z patykiem po lasach ;) i udawac czlonkow delty, ale tylko kilka godzin, bo potem chce sie jesc i pic.

29.06.2006
09:04
smile
[41]

Trael [ 24th MEU ]

haoz---> A tobie kto dał prawo do decydowania kto jest a kto nie członkiem CMHQ? Każdy ma takie same prawo do wypowiedzi na temat CMHQ. Ja też nie gram ostatnio w CM czy to znaczy, że nie mogę już nic na temat www powiedzieć? Chyba nie do końca zdajesz sobie sprawę czym jest CMHQ.

29.06.2006
09:16
smile
[42]

haoz [ Konsul ]

Trael >>> zatem mam prawo do wypowiedzi. ja nie wybieralem Jagera na swojego przedstawiciela... znam wiele bardziej wartosciowych osob w CMHQ-PL

29.06.2006
09:17
smile
[43]

Pejotl [ Senator ]

Hmmm... czyli jedynym forum, ma którym mają zapadać decyzje o stronie CMHQ ma być integracja u Targeta? Reszta nie ma nic do gadania. Dzięki Jager za jakiś konkret.

29.06.2006
09:19
smile
[44]

Scharfschutze [ Konsul ]

Haoz czemu ty do "kurwy nedzy" zawsze cos musisz rozpieprzac ? Na czym tobie zalezy. Popytalem i mozna zrobic taka stronke jak mowil Pejotl za 600zl, po "najomosci". Autorem bylby informatyk ktory np stworzyl portal "Mylog". Nie czekajmy bo znow nasze intencje odejda w zapomnienie.

29.06.2006
09:24
smile
[45]

Scharfschutze [ Konsul ]

To moze napiszmy 30 maili do naszego szanownego "stowarzyszenia" adminow? Bo w koncu trzeba zaprostestowac. Idzmy za ciosem jesli juz taki watek powstal i konkretne osoby pisza cos na ten temat. Jest coraz wiecej glosow za zmana na naszym HQ, wiec do boju za sluszna sprawe.

29.06.2006
09:31
smile
[46]

Scharfschutze [ Konsul ]

u Targeta bedziemy robic prawdopodobnie cos innego niz dyskusja na temat zmian na stronie CMHQ :D. Po drugie tam nie bedzie wszystkich.

29.06.2006
10:12
smile
[47]

haoz [ Konsul ]

strzelcu >>> nie bluzgaj - skoro CMHQ-PL to demokratyczna instytucja (tak jak utrzymuje Sgt.Luke) to mam prawo odebrac swoj mandad "delegatowi" Jagerowi.

BTW. niech Twoj Idol stworzy albo zasponsoruje jakies narzedzie do glosowania na stronie CMHQ-PL, zamiast napuszczac na oponentow "OPF-owe bojowki" - uwaga! zart ;) ja osobiscie nie wierze w demokratyczny charakter kameralnych spotkan integracyjnych.

29.06.2006
10:14
smile
[48]

Pejotl [ Senator ]

haoz -> na spotkaniach integracyjnych rację mają ci, którzy po północy sa w stanie jeszcze w miarę prosto siedzieć przy stole i jako tak władać narządem mowy :) (a nie tylko narządem picia:))
Dlatego integracje nie są demokratyczne :)

29.06.2006
10:43
[49]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

target ja jakos jestem aktywnym czlonkiem ale nie bedzie mnie u targeta;P i co niemam prawa glosowac?:D faaajnie;P

haoz do skladek trzeba byc nastawionym pesymistycznie;) byla tu nidawno skladka na server;) i niby server jest, ale niemozna z niego korzystac bo lacze jest kiepskie;P i co?:P jakbysmy znowu sie zlozyli i znow cos nie wypali to tylko pretensje beda miec ludzie np. do ciebie;)

29.06.2006
10:45
smile
[50]

haoz [ Konsul ]

Pejotl >>> Ty Bezwgledny! wlasnie zburzyles Sgt.Lukowi "zamki na piasku" objawiajac naga prawde o "demokracji" w CMHQ-PL

29.06.2006
11:41
smile
[51]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> To ci zaraz pokazę tą demokracje z której sie naśmiewasz :>

Kto jest za tym aby wykluczyć z społeczności CMHQ Jager'a (wpisać się tu):


Kto jest za tym aby wykluczyć z społeczności CMHQ Haoz'a (wpsiać sie tu):
Sgt.Luke


I juz jesteś Haoz na przegranej pozycji :>

29.06.2006
11:50
smile
[52]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

Haoz- własnie mi przyszło do głowy ze to Ty jestes przyszłoscia i tej strony i narodu wogóle.Miałem cos jeszcze pisac i gadac ale "elektorat" mnie zawiódł - wiec od tego momentu bede juz biernie obserwował.

29.06.2006
12:01
[53]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Jager --> na integrze możnaby coś obgadać, i przedstawić to na forum, zbyt mało tam będzie ludzi żeby cos postanowić. a ci którzy będą nie mogą postanawiac za wszystkich

gully --> ja nie pisałem o najemnikach, własnie chodziło mi o kogoś z nas komu zależy na dobru strony, i ma w naszej społeczności poparcie

haoz --> "Jager >>> z tego co wiem to mozesz jedynie wypowiadac sie o spolecznosci Flashpointowej, bo na jakiegokolwiek przedstawiciela CMHQ-PL nie wybral Ciebie nikt. ambicje masz wielkie, ale elektorat niestety malutki"
ty lepiej uważaj z takimi opiniami, pamiętaj że miecz ma dwa ostrza
ciekawe kto ciebie wybrałby na jakieokolwiek przedstawiciela cmhq? na pewno nie ja, i wydaje mi się ze elektoratu to ty wogóle nie masz.
i jeszcze takie pytanko: o co tobie wogóle chodzi? musisz wszystko roz***rdalać? po co? (no i wyszły trzy pytania, wątpie czy chociaż na jedno odpowiesz, bo sam nie znasz odpowiedzi)

Scharfschutze --> nie zostało nawet postanowione jeszcze czy przeprowadzimy jakiekolwiek zmiany, a co dopiero czy zatrudnimy kogoś do ich przeprowadzenia

Sgt.Luke --> no wiesz... to troche nie fair nawet w stosunku do haoza robić cos takiego, w zasadzie wiadomo jaki byłby wynik, więc po co? jego najlepiej zignorować jak każdego krzykacza, zaraz sam się zamknie, a robiąc takie coś dałeś mu temat na kilka postów

29.06.2006
12:12
smile
[54]

haoz [ Konsul ]

maniak >>> spoko - niech glosuja - moze w koncu zadziala jakis demokratyczny mechanizm na CMHQ-PL. powiedz mi prosze co ja ro%^&*alam? bo nie wiem. wydaje mi sie, ze jedynie pozbawiam niektorych wiary w idealistyczne mrzonki.

29.06.2006
12:27
[55]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

haoz
roz****** fajna atmosfere na forum, wszystkie twoje chory watki (np. z tym obrazaniem ludzi i nazywaniem ich uber scierwem ), twoje posty w ktorych insynuujesz ludziom ze niesa partyjotami/ lub ze sa jakimis faszystami bo maja nich guderian czy jager czy filip VON :P Twoje wieczne pretensje i narzekania, twoje chore pomysly jak np. z tym zeby przeksztalcic cmhq w spoldzielnie gdzie tylko ten kto daje kase ma do czegos prawo:D itd itp;) starczy ?:]

29.06.2006
12:43
smile
[56]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

gro_oby --> własnie to chiałem napisac, tylko w troche mniej wyszukanej formie, dzięki ze mnie wyręczyłeś

29.06.2006
13:04
[57]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

Luke - ja jestem za wykluczeniem Jagera ze społeczności CMHQ :)) a co tam!

Haoz - powiedziałeś święte słowa i za to Ci chwała."co ja ro%^&*alam? bo nie wiem"
ODP jeśli oczywiście ją ode mnie przyjmiesz godnie :
1.nie zrobiłeś nic dla tej społeczności - miałeś robić jakąś patriotyczną stronkę - sam Ci przyklasnąłem - i co? ano nic.Słoma sie wypaliła i tyle.
2.obrażasz ludzi notorycznie - a mnie już szczególnie. Ogólnie mam to gdzieś ale jednak przodujesz w tym i takie są fakty.
3.wytykasz wszystkim jacy są a nie patrzysz wogóle na siebie.najlepiej nic nie robić i tylko się rzucać jak wesz na smyczy. Ja się do grona wielkich działaczy nie zaliczam ale coś w swoim życiu dla tych ludzi tutaj zrobiłem w odróżnieniu od Ciebie - dwa turnieje międzynarodowe w jednym z nich brałeś udział przypominam i mam nadzieję że się dobrze bawiłeś jak pozostali. Sędziowałem jeden turniej ogólnopolski w BO - nie sam się wybrałem ale jakaś liczba graczy obdarzyła mnie zaufaniem i na to stanowisko delegowała.
4.Zorganizowałem integrację w której brali udział nie tylko ludzie z OFP i wiem że się dobrze bawili.

Ergo - zróbże chłopie coś pożytecznego raz a do końca poczekaj na opnię - przyjmij ją do wiadomości . Bo na razie mówiąc o tendencjach osrodkowych to miałem m.in. Ciebie na myśli.

PS - to co napisałem nie zmienia mojego wczesniejszego zdania że osobiście siądę wygodnie w fotelu i poczekam co też sie wydazy w zacnym CMHQ i co ty osobiście dla tej strony zrobisz.

29.06.2006
13:37
smile
[58]

haoz [ Konsul ]

Jager >>> nie neguje Twoich zaslug dla CMHQ-PL i dziekuje za zorganizowanie Internacjonalnego Turnieju Polska-Niemcy. prosze Cie jedynie abys nie wystepowal w moim imieniu czy tez imieniu tzw. "wielu innych" i trzymaj krotko swoich mlodych przyjaciol z OPF - gdy zaczna zarabiac pieniadze moze beda dla mnie rownorzednymi partnerami do polemik, puki co traktuje ich jako obiekty do pouczania i dawania dobrych rad.

29.06.2006
13:39
smile
[59]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

maniak i popatrz na haoza:) zapytal co roz&&&&, a czlowiek gdy mu napisal to on nawet nie raczy odpisac:) widac niema nic na swoje usprawiedliwienie:) lub cala krytyke przyjmuje z milczaca aprobata :)

29.06.2006
13:51
[60]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

Haoz - co to znaczy trzymaj krótko?? Kogo masz na mysli??
Oddział Ofp liczy sobie 10 ludzi z czego czesc to ludzie dorośli i większosc sie tu nawet nie odzywa bo nie gra w CM i z ta strona ich nic nie łaczy a Ci którzy sie odzywaja maja do tego nie gorsze prawo niz Ty a jesli Ty chcesz im doradzac jak powinni życ i co mówic to Twoja sprawa.Ja nie bede nikogo strofował bo nie mam takich uprawnień.
Poglądy Luke (który dla Twej wiedzy nie jest w Ofp) szanuję tak samo jak np Pejotla.Mogę sie z kims nie zgadzac i polemizowac ale szanuje.
Zatem daj sobie juz spokój bo dział Ofp tak naprawde ma niewiele wspólnego z całym CMHQ a juz na pewno nie został powołany by cie zgładzic.

29.06.2006
14:06
[61]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

haoz - "gdy zaczna zarabiac pieniadze moze beda dla mnie rownorzednymi partnerami do polemik, puki co traktuje ich jako obiekty do pouczania i dawania dobrych rad."


Słuchaj ja Ci powiem tak - strasznie trudno jest zostać Twoim partnerem do polemiki wiesz. Ten za głupi, Jager prostak z knajpy z piwem , tamten za młody.. Powiedz więc nam tu wszystkim po jaką cholerę tu przychodzisz skoro nikt tu Ci do pięt nie dorasta? Idźże chłopie na spotkanie Mensy i tam sobie znajdź adwersarzy - jesli Cię oczywiście przyjmą do dyskusji a tu ludzi nie obrażaj.
Powiedz kto Ci dał tu prawo do mówienia ludziom co powinni robić jak żyć i co mówić? Ktoś ty jest że możesz jakieś dobre rady dawać? Coś ty takiego osiągnął? Jesteś szarym zjadaczem chleba obarczonym rodziną i obowiązkami jak wielu spośród nas i nic wielkiego w życiu nie osiągnąłes. Jak zostaniesz od zera szejkiem naftowym to możesz wtedy nawet za kasę doradzać innym a na razie daj chłopie spokój bo mało kogo Twoje rady obchodzą. To nie jest kącik mądrości ludowych tylko forum o grach wojennych i historii a Ty w tym zakresie mało sie udzielasz tylko wciąż plujesz tu jadem. A najśmieszniejsze jest to że kąsasz tu ludzi nie mając pojęcia czym się zajmują jaka przyszłość przed nimi aż pewnego dnia się okaże że Twoim szefem bedzie Luke czy Maniak i bedziesz fruwał jak perszing i robił co ci każą żeby roboty nie stracić i mieć kasę na utrzymanie rodziny. I biorąc to pod uwage apeluję daj sobie spokój i nie doradzaj nikomu na siłę. Chcesz się udzielać - zaproponuj siebie na jakieś stanowisko - zostań moderatorem i rób to dobrze - sam będziesz zadowlony i inni z Twej roboty też.

29.06.2006
14:11
[62]

haoz [ Konsul ]

Jager >>>

och, dziekuje, juz czuje sie bezpieczniej. ;)

BTW. kiedy w koncu "Wasze Pospolite Ruszenie" opracuje jeszcze lepsza super bajerancka witryne CMHQ-PL i stworzy nowy jeszcze lepszy, sprawniejszy, bardziej ochoczy SZTAB? ;)

a teraz serio:

chodzi mi o to ze Waszym* jodlowaniem w tym watku nic nie zdzialacie poniewaz jestescie amatorami o wielkim zapale, ale o marnych kwalifikacjach. niczego nie roz%^&*lam bo nie ma czego - jako zorganizowana, sprawna i wykwalifikowana grupa po prostu nie istniejecie. to wlasnie Wam chce przekazac. moim zdaniem jesli ktos nie dziala wg zasady praca - kasa, nie bedzie dobry w tym co robi.


kazdy z Was* moze zalozyc indywidualnie mala stronke, ale nie podola temu co mogloby byc okreslone przez wiekszosc jako "Ideal witryny CMHQ-PL"

*) osoby, ktore bronia pospolitego ruszenia i wierza ze dobrymi heciami moga zmienic Witryne oraz Sztab CMHQ-PL.

29.06.2006
14:25
smile
[63]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

Haoz---Przyjmuję osobioscie Twe słowa z pokorą.powiedziałeś swoje - teraz nożesz już spać spokojnie Nie byliśmy nie jesteśmy i nie będziemy. Ot i cała prawda.
Propozycja - odejdź stąd - załóż Haoz-Combat Mission Centrum S.A.
Ja Ci życzę powodzenia i grona kolegów co najmniej takiego jak tu gdzie nic nie ma i nikim nie jesteśmy.Jak bedziesz puszczał akcje daj znać kupię ze dwie.

29.06.2006
14:32
[64]

gully_ [ Konsul ]

Widzę, że znów skończyło się kłótnią :(

W ostatnim poście Haoz niestety ma rację. Samym gadaniem nic nie zwojujemy, a jedynie Alek dysponuje wiedzą informatyczną.

Wygląda na to, że zostanie tak, jak jest, bo nie możemy się zorganizować. Admini nie do końca słuchają głosu społeczności ( takie odnoszę wrażenie ), do tego działają dla własnej korzyści.
Sztab działa niemrawo, a na wszytkie zarzuty pada powtarzana niczym mantra odpowiedź:
"czekamy na nową odsłone strony..."- czyli K**WA do kiedy?! I czy jest na co czekać?
Bo może stara strona się rozsypie, a nowa nie powstanie, albo będzie słabsza od poprzedniczki ( na co się chyba zapowiada ).

Stanowczo jednak sprzeciwiam się temu, by decyzje zapadały na integracji! Tam nie będzie wszystkich, którym na CMHQ zależy.

p.s.: mam powoli dość. nie można przejść od słów do czynów, a na forum wypowiada się tylko parę osób - w dodatku po sztabie śladu nie ma. Cóż, chyba ograniczę się do mojej małej stronki. Przynajmniej wiem, że tam mogę coś zmienić....

29.06.2006
14:38
smile
[65]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

Haoz ma rację, a najbardziej w tym, że gadaniem nic nie zwojujemy, co widać po jego postach najbardziej, bo poza gadaniem mu nic innego nie wychodzi:)

Zaczynam powoli rozumieć motywy sprawców nocy kryształowej i innych podobnych imprez:)

29.06.2006
14:41
smile
[66]

Scharfschutze [ Konsul ]

Zalozylem watek maja nadzieje ze pomoze nam on w postanowieniu czegos odnosnie strony CMHQ. Jakze plonna byla ta nadzieja. Haoz, ja uwazam Cie mimo glosow innych za "ziomka"(nie mylic z HH) i nie moge zrozumiec dlaczego Ty, dorosly facet bawi sie w takie rozwalanie wszystkich normalnych tematow. Dlaczego zawsze prowadzisz wojne na 30 frontach na raz ? Bawisz sie w Adiego czy jak ? Dlaczego nie mozna poprostu zajac dyskusja na temat zmiany ? Jak ja przeprowadzic, kto ma ja zrobic itp itd. Maniak, ja napisalem kto moze ja zrobic, bo poprostu o to pytalem(i wyszlo o 300zl mniej). Idzcie po rozum do glowy, odrzuccie wasnie i spory na pozniej, i wkoncu zajmijmy sie tym, pytajmy, ROBMY COS :) Bo znowy sie skonczy tylko na temacie.

29.06.2006
14:49
[67]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

A tak w ogóle, to nachodzi mnie ciekawa myśl.
Czy naprawdę jest na stronie CMHQ-PL tak źle?
Czy naprawdę nie chodzi wam system ligowy etc...?
Czy naprawdę uważacie, że jak dopłacimy kupę kasy na profesjonalną obslugę, to jakość wzrośnie 1000%, a nie np. 25%?
Ja wiem, że zawsze można polepszyć etc..., ale skoro nie ma ludzi z umiejętnościami/chęciami/czasem, to czemu tracić czas na jałowe dyskusje?

29.06.2006
15:11
[68]

Scharfschutze [ Konsul ]

A mnie nachodzi tez ciekawa mysl.

Kiedy wkoncu beda uaktualnienia ?
Kiedy wkoncu beda opisane turnieje ?
Kiedy wkoncu pojawia sie nowe teksty ?
Kiedy wkoncu skonczy sie monotonia na CMHQ ?

Nie trzeba placic kasy na nowa strone, ale niech admini albo wybiora swoich pomocnikow, ktorzy maja czas na aktualizacje, albo niech przekaza adminowanie komus innemu.


29.06.2006
15:15
[69]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> To może sam sie weź do roboty a nie tylko starasz sie pouczać innych. Narzekasz na wszystko - od tego że nie masz z kimś na twoim poziomie polemizować do tego że nie jesteśmy zorganizowani. A ty myślisz że kasą się zorganizujemy?? Że jak się zarejestrujemy jako stowarzyszenie, będziemy płacić składki i odprowadzać podatki to będziemy zorganizowani? To do cholery, spójrz chociażby na swoje osiedle! Wszyscy są zapisani jako lokatorzy, płacą "abonament" za korzystanie z mieszkań, odprowadzają podatki i czy oni są zorganizowani?!?! Czy zorganizowaniem nazywasz kretyna który od 2300 do 0400 puszcza jakieś durne techno, które tworzy sam na bieżąco w jakimś programie?? Czy zorganizowany jest człowiek który o 0800 grzebie coś przy alarmie w swoim samochodzie i sprawdza jak głośno potrafi wyć?? Czy zorganizowani są ludzie, którym się nie podoba zachowanie tych dwóch osobników, ale nie chce im sie cokolwiek zrobić żeby tak juz nie było? Ty TO nazywasz zorganizowaniem? No to wybacz, ale ja to nazywam krypto anarchią a nie zorganizowaniem. To jest równie zorganizowane co burdel w czasie pożaru, ot co!

All -->
Zorganizowanie nie tkwi w kasie, regulaminie, surowym bossie ale W LUDZKIEJ MENTALNOŚCI. I jak nie zaczniemy od tej zmiany mentalności to nic stworzymy. Za kolejny przykład niech wam wystarczy nasz kochany sejm. Posłów tak naprawdę g*** obchodzą nasze problemy. Mam wrazenie że te kolejne ustawy powstają tylko po to żeby mieli co robić w tym "przedszkolu" (czyt. sejmie). Ich interesuje tylko to aby sie nachapać kasy a przy tym wcisnąć społeczeństwu jak najwięcej kłamstw w które ludzie łatwo uwierzą. W ten sposób zapewniają sobie elektorat który pozwala im w kolejnych kadencjach znowu nachapać sie pieniędzy. I tak jest co wybory. Co cztery lata społeczeństwo dalej daje sie kolejny raz rąbać po dupie. Bo nie są zorganizowani. Jakby byli zorganizowani to by zbojkotowali wybory i pokazali w ten sposób że mają dość obietnic, że w końcu chcą namacalnych konkretów i że już nie dadzą sobą tak manipulować.

Pokażmy w końcu sobie samym, że potrafimy się dogadać i zrobić coś co będzie trwało. Czy wy myślicie że Rami założył stronę CMHQPL żeby ściągać kasę za korzystanie z niej innych? On potrafił, to czemu my mielibyśmy nie potrafić? W końcu jest nas więcej! A co kilka głów to nie jedna! Przestańmy w końcu myśleć kategorią "interes". Zróbmy coś pod hasłem "satysfakcja". A jeśli "interes" znaczy dla kogoś to samo co "satysfakcja" to może niech poszuka sobie innego miejsca, najlepiej wsród podobnych sobie. Może wtedy się przekona że czasem warto zrobić coś tak zupełnie bezinteresownie, gdzie nie ma się materialnego zysku.
Może czasem warto oddzielić pieniądze od reszty świata?

29.06.2006
15:25
[70]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

gro_oby --> troche to do niego niepodobne...

Scharfschutze --> ok, nie zrozumiałem Cię

Filip --> na stronie jest dobrze, ale niestety większość moderatorów nie robi nic, wycofalii sie bez słowa, a teraz nie ma kto się za to zabrać, to znaczy, są chętni, ale sztab który powinien się zajmować przyznawaniem tych stanowisk za przeproszeniem to olał, i z tego powodu tracimy czas na jałowe dyskusje, ktoś ze sztabu mógłby założyć wątek na forum z pytaniem kto chce poprowadzić działy na stronie i przede wszystkim określić gdzie są wolne miejsca i na koniec wybrać odpowiednich ludzi spośród chętnych. admini poświęcili prawie cały czas dla cmhq tworzeniu nowej strony, zamiast zabrać się za naprawianie tego co moze działać lepiej na aktualnej wersji strony. co do profesjonalnej obsługi to chyba nienajlepszy pomysł, bo to jest strona graczy, stworzona przez nich i przez nich prowadzona

29.06.2006
15:25
smile
[71]

haoz [ Konsul ]

Sgt.Luke >>> ale sobie wybrales numer posta na swoja Desiderate...

29.06.2006
15:33
[72]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

maniak ale to do niego podobne:) jesli sie wysuwa przeciwko niemu jakies racjonalne argumenty to albo
a) nie odzywa sie
b) patrz post numer 71 ;]

29.06.2006
15:34
[73]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> A co w numerze posta jest złego? To że był twoim zdaniem opublikowany za późno czy też że masz jakieś skojarzenia ? :>

29.06.2006
15:38
smile
[74]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

gro_oby --> a no rzeczywiście





Dobra panowie! zeby wszystko było jasne i zrozumiałe
jestem przeciwny zmianie wyglądu strony i jakiemukolwiek płatnemu zajmowania się stroną przez kogoś z zewnątrz
jestem za zmianami w sztabie, w kazdym razie za tym zeby bezczynnych sztabowców zastąpili nowi i chętni do pracy

29.06.2006
15:46
[75]

Scharfschutze [ Konsul ]

LUKE ! ! ! ! RESPEKT ! ! ! ! Dokladnie. We Francji MLODZIERZ wystapila przeciwko rzadom, i co ? udalo im sie. A u nas jest tak samo jak za czasow komunizmu, co postanmowi "wladza" jest nietykalne. Ale zamiast cos robic to ludzie tylko narzekaja.

29.06.2006
15:48
[76]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Scharfschutze --> Cieszę się, że w końcu ktoś mnie wysłuchał i się ze mną zgadza. Jakby było więcej takich osób, to może w Polsce dałoby się coś zmienić.

29.06.2006
15:51
[77]

Pejotl [ Senator ]

maniak -> "na stronie jest dobrze, ale niestety większość moderatorów nie robi nic, wycofalii sie bez słowa" ciekawe dlaczego tak bardzo mijasz się z prawdą? (o wycofaniu bez słowa)

"ktoś ze sztabu mógłby założyć wątek na forum z pytaniem kto chce poprowadzić działy na stronie " - taki wątek już był i to ze dwa razy, tylko jakoś nikt się nie zgłosił na zastępstwo.

Proponuje zamiast dyskutowania o haozie dyskutowaćo problemach strony.
Postów zawierających tylko i wyłącznie oceny haoza jest więcej niż postów jego samego!


Izabelin -> wiesz, też się nad tym zastanawiam.

29.06.2006
15:59
[78]

gully_ [ Konsul ]

No to niech Sztab zwerbuje brakującą obsadę, a jak sztab jest pusty, to gdzieś jest przecież klucz, no nie?

Czas powiedzieć dość otwarcie: albo Sztab bierze się do roboty, albo robimy na forum nowe wybory i nowy Sztab przejmuje władzę.

Jeśli nie?....Cóż, ci, którzy chcą coś zrobić, mogą zawsze założyć CMHQ-Reloaded. Fundamenty są: powstało ostatnio kilka stronek. Zbierze się ekipa i z jednej z nich zrobi nowy serwis o Combat Mission - w kilka osób szybko można coś konkretnego zrobić. Takie jest moje zdanie.

Hmmmm... trochę przesadziłem. Chyba.

Pejotl, von Izabelin-> nie jest źle, ale małym nakładem sił może być lepiej. Chyba się ze mną zgodzicie? A pare osób było i jest zainteresowanych pracą w sztabie - deklaracje padały kilkukrotnie - bez echa. czyżby sztab i zainteresowani funkcjonowali na odmiennych forach, że jedni o drugich nie wiedzą?

29.06.2006
16:10
[79]

-=Dexter=- [ Generaďż˝ ]

Pejotl ->
'Proponuje zamiast dyskutowania o haozie dyskutowaćo problemach strony.' - uważaj - tym sposobem możesz zakończyć tą dyskusję ;)

ja proponuję, żeby każdy komu nie podoba się coś na stronie od razu podawał propozycję rozwiązania, czyli kto, kiedy i jak to poprawi - ale to też może zamknąć dyskusję :)

moim zdaniem strona działa całkiem sprawnie, przydałoby się parę usprawnień i uzupełnień tu i tam ale nie jest to jakaś zajebista konieczność

a jeśli już pojawi konieczność, podkreślam, konieczność jakichś zmian, i nie będzie tego chciał/mógł nikt zrobić na dotychczasowych zasadach, to rzeczywiście mozna zrzucić się po parę złotych i dogadać się z kimś kto to może i potrafi zrobić - najlepiej z kimś z GOL'a moim zdaniem ;)

składaliśmy się z sukcesem na mniej ważne rzeczy

ale w tej chwili chyba nie ma takiej gardłowej potrzeby? ja w każdym razie nie widzę

propozycja sformalizowania zarządzania stroną według propozycji Pejotla jest wg. mnie całkiem kusząca - ale stawiam brylanty przeciw orzechom, że nic z tego nie wyjdzie ;)

29.06.2006
16:10
[80]

gully_ [ Konsul ]

Skoro na CMHQ jest dobrze, to gdzie baretki? Gdzie nowe teksty ? Dlaczego tylu nieaktywnych graczy "zalega" w ligach? Dlaczego turnieje robione są na forum, nie na stronie?

Przeciez to tak niewiele.....Nikt nie domaga się rewolucji ( post powyżej to lekkie przegięcie - przyznaję ).

"ktoś ze sztabu mógłby założyć wątek na forum z pytaniem kto chce poprowadzić działy na stronie " - taki wątek już był i to ze dwa razy, tylko jakoś nikt się nie zgłosił na zastępstwo."

OK! To jedziemy z koksem!

Zgłoszenia chętnych do sztabu CMHQ w ramach uzupełnień i wsparcia:

1. Gully - nie za skomplikowany dział ( liznąłem trochę HTML i PHP - ale tylko trochę-zaawansowane skrypty z pewnością mnie pokonają).

29.06.2006
16:14
[81]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Dexter --> Problemy na stronie są już wszystkim znane. Brakuje przede wszystkim aktualizacji a taki problem może być rozwiązany tylko poprzez zmianę nieaktywnych moderatorów.



Zgłoszenia chętnych do sztabu CMHQ w ramach uzupełnień i wsparcia:

1. Gully - nie za skomplikowany dział ( liznąłem trochę HTML i PHP - ale tylko trochę-zaawansowane skrypty z pewnością mnie pokonają).
2. Sgt.Luke - prosty dział, w którym nie ma skomplikowanych kodów; może być taki który trzeba często aktualizować

29.06.2006
16:22
[82]

gully_ [ Konsul ]

Dexter - nie ma gardłowej potrzeby. Ale istnieje możliwość, czy nie?

Zgodnie z Twoja prośbą - moje sugestie:

1. teksty dodawane tym samym mechanizmem co AAR-y. Każdy może napisać tekst, który po akceptacji moderatora trafia na stronę.

2. zaległości baretkowe - ewidentny brak moderatora

3. gracze, którzy nie zarejestrowali walki ligowej przez 3 m-ce idą do rezerwy i ujęci są tylko w rankingu wszechczasów ( można nawet co miesiac podawać listę przesuniętych do rezerwy)

4. uwidocznienie wyniku zatwierdzanej bitwy - tu pewnie wystarczy drobna ingerencja admina

5. dział filmy i ksiażki - recenzje dodawane mechanizmem AAR

To wszystko robota dla moderatorów ( dla admina pkt 4). Jak to zmienić? Jeśli moderatorzy nie mają czasu lub chęci, niech przekażą funkcje innym. To wszystko.

29.06.2006
16:24
[83]

-=Dexter=- [ Generaďż˝ ]

Sgt.Luke, gully_ -> no tak, ale to to jest kosmetyka, sama strona działa całkiem, całkiem wg. mnie

np. dział turnieje wygląda jak wygląda od kiedy pamiętam i nie przeszkadza to wcale w rozgrywaniu kolejnych turniejów ;)

może wprowadźmy zasadę, że jak się komuś nie podoba prowadzenie jakiegoś działu to zgłasza się do moderatora i proponuje przejęcie działu - admin to akceptuje i sprawa załatwiona

czyli wybierzcie sobie coś i zapytajcie moderatora z czym wiąże prowadzenie się takiego działu - jeśli uznacie, że dacie rady, to poproście admina o akceptację i uprawnienia i naprzód :)

29.06.2006
16:29
[84]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Pejotl --> ilu jest moderatorów którzy jeszcze coś robią? a ilu wycofało sie nie mówiąc ani słowa?
a co do ludzi zgłaszających się do pracy w sztabie gully i Luke już się zgłosili, ja sie niestety nie zgłoszę, brakuje mi umiejętności...

29.06.2006
16:33
[85]

gully_ [ Konsul ]

Zgłoszenia chętnych do sztabu CMHQ w ramach uzupełnień i wsparcia:

1. Gully - nie za skomplikowany dział ( liznąłem trochę HTML i PHP - ale tylko trochę-zaawansowane skrypty z pewnością mnie pokonają). Chętnie moge zabrać sie za baretki lub bitwy ( i tam prowadzić turnieje?? )- spróbuję coś się dowiedziec w tej sprawie.
2. Sgt.Luke - prosty dział, w którym nie ma skomplikowanych kodów; może być taki który trzeba często aktualizować

29.06.2006
16:48
smile
[86]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Texty i galeria - te dwa interesowałyby mnie najbardziej, pytałem sie już kiedyś w tej sprawie ale ich obecni moderatorzy twierdzili że są w stanie dalej sie nimi opiekować (kto nie wierzy, niech sobie poszuka w archiwum). Więc z checią objąłbym pieczę nad nowym działem "Filmy i książki" - myślę że byłby dla mnie odpowiedni (i moze znalazłbym przy okazji kilka fajnych lektur :) ).

29.06.2006
17:22
[87]

mscor [ Chor��y ]

Zaciekawiła mnie ta dyskusja i chciałbym również wyrazić swój skromny pogląd. Chyba nikt nie ma wątpliwosci, ze zmiany na stronie CMHQ są potrzebne. Mi rowniez wydaje się, że aktualna strona jest przejrzysta i dobrze spełniałaby swoje zadania gdyby moderatorzy niektórych działów byli bardziej aktywni. Moje doświadczenia wskazują, że nie ma większych problemów z rozstrzygnięciem spornych kwestii przy rejestracji poszczególnych rozgrywek. Raz zwracałem się o to do Zipa i załatwił to błyskawicznie. Zupełnie innaczej wygląda to jednak z działami zupełnie nieaktywnymi. Chyba najprostszym na to sposobem jest rzeczywiście wymiana osób odpowiedzialnych za to w sztabie. Według mnie powinien to byc pierwszy krok. Potem można dyskutować o dalszych działaniach takich jak przeniesienie nieaktywnych graczy do rezerwy etc.
I jeszcze apel do wszystkich: używanie argumentów "ad personam" w stosunku do swoich rozmówców jest nie w porządku. Gdyby udało się od tego powstrzymać cała rozmowa przebiegałaby sprawniej i dałaby lepsze wyniki.

29.06.2006
17:42
[88]

gully_ [ Konsul ]

Sgt. Luke - > nie wiem, kto prowadzi galerię, ale co do tekstów...AAR- są bez zarzutu i pod tym względem ciężko cokolwiek moderatorowi tego działu zarzucić ( nawet, gdy ocenia moją epopeję batalistyczna na 1.0 !! :P ).

A teksty? Rozumiem, że trzeba je puki co podsyłać moderatorowi strony na maila? A czy ktoś ostatnio wysyłał coś do publikacji? W wypadku tekstów pewnie problem tkwi tu.

Zaś książki i filmy trzeba by stworzyć. Nie wiem, czy ktoś założy taki dział.

GenAriel-> a jak to z tymi turniejami jest? Pomysł był bardzo dobry...a tu podobno od roku nic się nie dzieje. Moze podesłać Ci taki turniejowy scenariusz, a Ty go sprawdzisz i opublikujesz? Zaczęło by się coś dziać. Można by poprowadzić taką małą klasyfikację graczy pod kątem miejsc zajmowanych w tych turniejach ( a może nazwać to "wyzwania" ? )

29.06.2006
17:57
[89]

Pejotl [ Senator ]

gully i Luke -> skoro nie interesuje was żaden konkretny dział to może nie powinniście być moderatorami? :-P

maniak -> co to znaczy "nie mówiąc ani słowa?" obrażasz ludzi którzy już dawno (z pół roku będzie), w odpowiednim do tego wątku, zrezygnowali z funkcji moderatora. Tylko jakoś nikt nie zgłosił się do prowadzenia tych działów.

29.06.2006
18:10
smile
[90]

gully_ [ Konsul ]

Pejotl-> chyba nie doczytałeś. Interesują mnie głównie baretki, ewentualnie bitwy...Pewnie jeszcze dziś poślę w tej sprawie maila do admina.

A po drugie: może by zaktualizować spis moderatorów w Sztabie? Bo to wprowadza w błąd! pewnie maniak próbował coś załatwić u moderatora, który zrezygnował a mimo to widnieje w spisie sztabu i dlatego mówi o odchodzeniu bez słowa...

29.06.2006
18:16
smile
[91]

Pejotl [ Senator ]

gully -> rzeczywiście nie doczytałem

29.06.2006
18:17
[92]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Pejotl --> Po prostu szukam czegoś co nie wymaga za dużej wiedzy z html'a. Dlatego mam pewnien problem, bo to co jest w nieskomplikowane to jest już zajete przez osoby aktywne. Dlatego mógłbym prowadzić jakiś nowy dział.
Widzisz, chęci są, czas też, tylko umiejetności trochę mało :/

29.06.2006
19:44
[93]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Pejotl --> w takim razie przepraszam, nie zdawałem sobie z tego sprawy, widocznie akurat miałem przerwe w kożystaniu z neta, ale jeśli zostały wolne miejsca, dlaczego na stronie dalej jest napisane ze są zajęte? tylko w bitwach i super lidze są wakaty według tego co mozemy przeczytać na stronie co z resztą? moze przydałoby się to zaktualizować?

gully --> szczerze mówiąc nie próbowałem, bo akurat orientuję się ze UrwisCo przestał być adminem strony, więc wydaje mi się że byćmoże moderatorem też już nie jest

29.06.2006
20:51
[94]

Zgredd [ Pretorianin ]

"Twoj ideal strony CMHQ"


!!!OBECNA SRTONA z pewnymi usprawnieniami!!!

29.06.2006
22:22
[95]

-=Dexter=- [ Generaďż˝ ]

Sgt.Luke , gully_ - zorientujcie się najpierw na czym polega praca moderatora na CMHQPL - o ile się orientuję może się okazać, że żadna znajomość HTML'a ani PHP nie jest potrzebna - do moderowania są chyba zrobione narzędzia (niech mnie ktoś poprawi jesli się mylę - i przypomni kto je zrobił ;) ) admin musi tylko nadać uprawnienia do nich

29.06.2006
22:49
[96]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

jesli jest tak jak pisze Dexter, jeśli nie jest potrzebna znajomość htmla, to chętnie zająłbym się jakimś wolnym działem, tylko jest jedno pytanie, które z tych działów są wolne?

30.06.2006
00:12
smile
[97]

UrwisCo. [ Pretorianin ]

O adminach:
Obecni admini dają dupy na maxa - od chwili przejęcia nie zrobili dla strony nic poza wykorzystaniem jej do własnych celów. Tak naprawdę mają ją gdzieś, bo nawet nie zmieniają moderatorów, którzy już dawno się wycofali, np: Bamsey,Wiggins, a do tego wystarczy pare minut.
Nowy design i nowa strona, które projektują (swoją drogą - amatorszczyzna do bulu), mają tak naprawde promować ich firmę zajmującą się tworzeniem stron.

A teraz o płaceniu za administrację:
Nie sądzę, żeby było Was/nas stać na taką usługę, ponieważ do tego potrzebny jest programista bardzo dobrze znający PHP i MySQL. Nie znajdziecie nikogo takiego, kto chciałby to robić za 200 zł rocznie plus 25 zł miesięcznie (Pejotl-> takie ceny dotyczą stron statycznych, przy których nie ma żadnej administracji). Wątpię nawet czy 200zł miesięcznie by wystarczyło ;)

No i coś o realiach:
Jedynym rozwiązaniem jest znalezienie kogoś takiego, kto robiłby to społecznie - tak jak ja i moi poprzednicy. Sęk w tym, że jeśli ktoś zna na tyle dobrze programowanie, to ma masę własnej roboty i nie znajdzie czasu na CMHQ.pl. Niestety takie mamy czasy -> kto ma pracę ten zapier..ala, a kto nie ma ten wyjeżdża do UK i tam zapier.ala ;)

O nowych moderatorach:
Zamiast ględzić na forum napastujcie "adminów" (celowo w cudzysłowie), żeby wkońcu coś zrobili, a jeśli nie, to niech sp.. (hmmm) ..uciekają. Jak już ich pogonicie, to ja Wam dam odpowiednie uprawnienia. Tylko, żeby nikt nie zrozumiał, że ja mam zamiar wrócic do administrowania - tak jak niedawno pisałem, nie ma na to szans.

O moderowaniu:
Tak jak już wielokrotnie na tym forum pisałem, moderowanie większości działów nie wymaga znajomości programowania, choć może się zdarzyć, że coś z HTMLa będzie potrzebne. Działy które zrobiłem od nowa (galeria,linki,newsy,scenariusze) mają lepsze narzędzia, niektóre (AAR,baretki) gorsze, a pozostałe słabe lub wogle.

Alek_ --> Przykro mi, ale to dużo za mało, żeby być w pełni adminem (czyli dodawać nowe skrypty i zmieniać istniejące). Z drugiej strony i tak pewnie byłbyś lepszy od obecnych, jeśli tylko nie braknie Ci zapału, bo na poczatku wystarczyłoby żebyś zaznajomił się z narzędziami które są zrobione i pogonił moderatorów do roboty.

Dexter --> Byłeś moderatorem ligi i wiesz na czym to polega.

30.06.2006
00:23
smile
[98]

UrwisCo. [ Pretorianin ]

oczywiście bulu --> bólu :D

30.06.2006
01:34
[99]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

Ja chętnie dopomogę koledze który weżmie galerię. Mam sporo fotek z różnych muzeów - moge robić recenzję miejsc które warto odwiedzić. Na ionformatryce nie znam sie tak jak na prawie ale służe naprawdę tym co posiadam.

30.06.2006
01:46
smile
[100]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

UrwisCo----masz brachu racje w 100%.A do opornych na integrze mozna cos obgadac a bie decydowac:)) kurde narąbany jestem ale jeszcze tu walcze! komu CMHQ drogie za mną!
Jazda decydowac sie kto co bierze!!

30.06.2006
08:44
[101]

Scharfschutze [ Konsul ]

No i ruszylo, teraz trzeba uderzyc do adminow. Ja bym chcial moderowac na wspol z Haozem(jesli wogule bedzie taka mozliwosc) nowo powstaly dzial o ktorym on juz pisal. Mianowicie teksty o Polskim orezu.

30.06.2006
08:54
smile
[102]

Scharfschutze [ Konsul ]

Mogl by powstac tez nowy dzial w galerii. Mianowicie Fortyfikacje i obiekty forteczne na terenie Polski i swiata. Ja i Stygion mamy spore zapasy ciekawych fotek, ktorymi warto bylo by urozmacic nasze HQ. No ale przedewszystkim chcialbym sie nimi podzielic z wami :)

30.06.2006
08:59
smile
[103]

haoz [ Konsul ]

chetnie zajme sie dzialem o polskich bohaterach!

30.06.2006
09:30
[104]

-=Dexter=- [ Generaďż˝ ]

UrwicCo. -> byłem i tam narzędzia były takie że nie trzeba było znać ani html ani php - ale nie wiem jak wyglądają inne działy więc wypowiadam się ostrożnie ;)

i to chyba Ty zrobiłeś te narzędzia, prawda? :)

a co do opłacania adminów - może zamiast fundować stałą administrację możnaby zrzucić się na jednorazowe podrasowanie strony do postaci, która wymagałby tylko bieżącego nadzoru ze strony ochotników? dopracowanie wszystkich narzędzi moderatorów + coś w rodzaju 'narzędzi' dla adminów - do przydzielania uprawnień itp? to by wystarczyło na okresy kiedy nie ma bardziej fachowych ochotników

co do obecnych adminów to się nie wypowiadam, ale ktoś kto zamierza przepisywać całą naszą stronę od nowa musi albo mieć od cholery wolnego czasu i zapału, albo nie we na co się porywa, zakładam że mamy do czynienia z tym pierwszym ;)

30.06.2006
09:34
[105]

Scharfschutze [ Konsul ]

Wyglad strony nie jest zly. Wystarcza uaktualnienia i bedzie dobrze.

30.06.2006
09:52
smile
[106]

haoz [ Konsul ]

nie mowcie, ze do wytwarzania baretek tez potrzeba narzedzi opracowanych przez admina. myslalem, ze to sie robi samemu np. w paint'cie

30.06.2006
09:57
[107]

-=Dexter=- [ Generaďż˝ ]

haoz -> wytworzyć to jedno, a przyznać je graczom to drugie - pierwsze możesz w Paint'cie, do drugiego musisz mieć narzędzie, bo ręcznie w bazie nikt Ci grzebać nie da

30.06.2006
10:08
[108]

haoz [ Konsul ]

jasne, rozumiem - chodzi o mechanizm przydzielania baretek w bazie danych profili graczy. pytam bo nie dostalem jeszcze ani jednej baretki pomimo udzialu w dwuch turniejach. :/

BTW. czy ktos jeszcze uwaza ze zrobi Idealna Witryne CMHQ metoda "pospolitego ruszenia"?

30.06.2006
10:24
[109]

Scharfschutze [ Konsul ]

Kto mysly ze wspolnymi silami da sie cos zdzialac ze strona CMHQ ?

1. Scharfschutze

30.06.2006
11:04
[110]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

Kto mysly ze wspolnymi silami da sie cos zdzialac ze strona CMHQ ?

1. Scharfschutze
2.Jager

30.06.2006
11:14
[111]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Kto mysly ze wspolnymi silami da sie cos zdzialac ze strona CMHQ ?

1. Scharfschutze
2.Jager
3.Maniak





Które działy są jescze wolne? bo chętnie bym się za coś zabrał, ale musze wiedzieć, za co można:)

30.06.2006
11:21
[112]

Alek_ [ Pretorianin ]

Kto myśli ze wspólnymi siłami da się coś zdzialać ze stroną CMHQ ?

1. Scharfschutze
2. Jager
3. Maniak
4. Alek



30.06.2006
11:41
[113]

Alek_ [ Pretorianin ]

Haoz ----> orientujesz się jak powstawał Linux i opogramowanie oparte na licencji GNU GPL

30.06.2006
11:49
smile
[114]

gully_ [ Konsul ]

To piszmy od razu, kto czym chce się zająć i wyślemy to adminom z jasnym ultimatum.

1. Scharfschutze - dział o polskim orężu, fortyfikacjach?
2. Jager
3. Maniak
4. Alek - administrator (wsparcie i nabranie praktyki) ?
5. haoz - polscy bohaterowie?
6. Gully - baretki na pewno - z tym sobie poradzę, może dałoby się rade tez ożywić bitwy

Przepraszam, ze Wam tak poprzydzielałem, ale to wynika z waszych wypowiedzi ( stąd znak zapytania).

P.S - wreszcie jakieś jasne deklaracje będą ( może ).

30.06.2006
11:53
[115]

gully_ [ Konsul ]

Wg mnie po stworzeniu takiej listy i podaniu jej do oceny na forum powinniśmy dać tydzień adminom na wprowadzenie jej w życie (uprawnienia). Odmowa byłaby równoznaczna z utratą stanowiska administratora wobec jawnego działania na szkodę strony, czy nie?

30.06.2006
12:02
smile
[116]

haoz [ Konsul ]

gully >>> tych tygodni oczekiwania to minelo juz z 80... he

30.06.2006
12:30
[117]

gully_ [ Konsul ]

Jak nie zareagują, to przedstawimy wszystko na forum i prosimy Urwis Co. o uprawnienia. Dość pierdzenia w stołek.

30.06.2006
12:57
smile
[118]

haoz [ Konsul ]

pamietasz gully? https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4534789

kiedy to bylo?

30.06.2006
13:01
smile
[119]

Scharfschutze [ Konsul ]

1. Scharfschutze - dział o polskim orężu, fortyfikacjach(Wspolnie ze Stygionem - Galeria tych dzialow.)
2. Jager
3. Maniak
4. Alek - administrator (wsparcie i nabranie praktyki) (?)
5. haoz - kacik "polscy bohaterowie" (?), dzial o polskim orezu (?)
6. Gully - baretki na pewno - z tym sobie poradzę, może dałoby się rade tez ożywić bitwy

Warto z biegu uderzyc w Adminow.

30.06.2006
13:09
smile
[120]

Scharfschutze [ Konsul ]

Haoz jesli ty sie zgodzisz przylaczyc do naszych zmian to bylo by Milo. Teraz jest inaczej niz bylo jakis czas temu, teraz zmiany nie sa potrzebne, teraz sa one wymagane.

30.06.2006
13:26
[121]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]


1. Scharfschutze - dział o polskim orężu, fortyfikacjach(Wspolnie ze Stygionem - Galeria tych dzialow.)
2. Jager
3. Maniak
4. Alek - administrator (wsparcie i nabranie praktyki) (?)
5. haoz - kacik "polscy bohaterowie" (?), dzial o polskim orezu (?)
6. Gully - baretki na pewno - z tym sobie poradzę, może dałoby się rade tez ożywić bitwy
7. von Izabelin (już jestem mod'em od scenariuszy, pozostanę tam najlepiej, ale ogólnie też mogę pomóc, tylko muszę wiedzieć w czym, np. oczyszczenie listy graczy (w ogóle, to zostalem mianowany mod'em działu gracze, ale nie dostałem żadnych narzędzi od adminów)

30.06.2006
14:07
[122]

Alek_ [ Pretorianin ]

Filip a mógłbyś zaproponować jakiś algorytm do usuwania graczy i przynajmniej
częśc dałoby się wywalić z automatu kilkoma deletami
Na przykład zarejestrowani 3 lata temu i do tej pory są bez żadnej skończonej i
bez żadnej walki w toku

A narzędzie zrobić swoją drogą

30.06.2006
14:10
[123]

gully_ [ Konsul ]

Haoz - s trudem, ale sobie przypominam. I ciągle zwracam uwagę na ten mankament, o którym tam ( na początku hehe ) dyskutowano

1. Scharfschutze - dział o polskim orężu, fortyfikacjach(Wspolnie ze Stygionem - Galeria tych dzialow.)
2. Jager
3. Maniak
4. Alek - administrator (wsparcie i nabranie praktyki) (?)
5. haoz - kacik "polscy bohaterowie" (?), dzial o polskim orezu (?)
6. Gully - baretki na pewno - z tym sobie poradzę, może dałoby się rade tez ożywić bitwy
7. von Izabelin (już jestem mod'em od scenariuszy, pozostanę tam najlepiej, ale ogólnie też mogę pomóc, tylko muszę wiedzieć w czym, np. oczyszczenie listy graczy (w ogóle, to zostalem mianowany mod'em działu gracze, ale nie dostałem żadnych narzędzi od adminów)


No to coś się rysuje wreszcie. Myślę, że Filip dobrze spełnia swoją rolę, tak samo jak moderator AAR-ów ( chyba, że to skrypty :P ). Trzeba by jeszcze uzyskać potwierdzenie Alka, czy byłby adminem, jakby doszło do "revolty" hehe. Wieczorem poślę maila do obecnych adminów z linkiem do tego wątku.

Ciekawe, czy trudno będzie dodać nowe działy. Jako galerie, polski oręż i fortyfikacje pewnie bez kłopotu zaistnieją, ale nie wiem, jak to będzie z ew. nowymi działami.

Rozumiem też dwie rzeczy:
1. zostajemy przy obecnej stronce
2. nie ma sporów i kłótni: kto się nadaje, a kto nie. Tu trzeba współpracy, nie kłótni

30.06.2006
14:11
[124]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

1. Scharfschutze - dział o polskim orężu, fortyfikacjach(Wspolnie ze Stygionem - Galeria tych dzialow.)
2. Jager - pomoge w dziale galerie , muzea , recenzje - w zasadzie taki dział nie funkcjonuje a moim zdaniem powinien.sam nie poprowadzę ale mogę tam pisac i wrzucić tony fotek.
3. Maniak
4. Alek - administrator (wsparcie i nabranie praktyki) (?)
5. haoz - kacik "polscy bohaterowie" (?), dzial o polskim orezu (?)
6. Gully - baretki na pewno - z tym sobie poradzę, może dałoby się rade tez ożywić bitwy
7. von Izabelin (już jestem mod'em od scenariuszy, pozostanę tam najlepiej, ale ogólnie też mogę pomóc, tylko muszę wiedzieć w czym, np. oczyszczenie listy graczy (w ogóle, to zostalem mianowany mod'em działu gracze, ale nie dostałem żadnych narzędzi od adminów)

30.06.2006
14:31
smile
[125]

haoz [ Konsul ]

OK, wchodze z cala swoja wredota i sceptycyzmem. nie wierze ze cos zdzialamy sami, ale moze uda sie nam z pomoca kogos o kwalifikacjach UrwisCo albo i samego Remi.

----

1. Scharfschutze - dział o polskim orężu, fortyfikacjach(Wspolnie ze Stygionem - Galeria tych dzialow.)
2. Jager
3. Maniak
4. Alek - administrator (wsparcie i nabranie praktyki) (?)
5. haoz - kacik "polscy bohaterowie", dzial o polskim orezu [a takze motywacja TEAMu MODERATORow przez STRESS i nagradzanie BRAKiem kary ;) ]
6. Gully - baretki na pewno - z tym sobie poradzę, może dałoby się rade tez ożywić bitwy
7. von Izabelin (już jestem mod'em od scenariuszy, pozostanę tam najlepiej, ale ogólnie też mogę pomóc, tylko muszę wiedzieć w czym, np. oczyszczenie listy graczy (w ogóle, to zostalem mianowany mod'em działu gracze, ale nie dostałem żadnych narzędzi od adminów)

--------------

uwaga do obecnej stronki:

byloby lepiej gdyby ramki dopasowywaly sie do okienka albo byly szersze (nie cierpie tych pustych marginesow po bokach przy rozdz. ekranu 1024x768, polowa ekranu sie marnuje)

30.06.2006
14:55
smile
[126]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Geez, mam nadzieję że zdążyłem, bo o mnie to żeście już zapomnieli, co nie? :P

1. Scharfschutze - dział o polskim orężu, fortyfikacjach(Wspolnie ze Stygionem - Galeria tych dzialow.)
2. Jager - pomoge w dziale galerie , muzea , recenzje - w zasadzie taki dział nie funkcjonuje a moim zdaniem powinien.sam nie poprowadzę ale mogę tam pisac i wrzucić tony fotek.
3. Maniak
4. Alek - administrator (wsparcie i nabranie praktyki) (?)
5. haoz - kacik "polscy bohaterowie", dzial o polskim orezu [a takze motywacja TEAMu MODERATORow przez STRESS i nagradzanie BRAKiem kary ;) ]
6. Gully - baretki na pewno - z tym sobie poradzę, może dałoby się rade tez ożywić bitwy
7. von Izabelin (już jestem mod'em od scenariuszy, pozostanę tam najlepiej, ale ogólnie też mogę pomóc, tylko muszę wiedzieć w czym, np. oczyszczenie listy graczy (w ogóle, to zostalem mianowany mod'em działu gracze, ale nie dostałem żadnych narzędzi od adminów)
8. Sgt.Luke - chętny do zajęcia się nowym działem "Filmy i książki" lub pracy w obecnych działach "Linki" albo "Galeria"


BTW. Czemu CMHQPL jest obecnie niedostępna?

30.06.2006
15:06
smile
[127]

Scharfschutze [ Konsul ]

No Juz jakis kokret. Zapraszam kolejne osoby do wspolpracy w przewrocie Lipcowym :P

Ups....chyba wylaczyli nas z walki....chyba wiedzieli ze cos sie kroi :D

30.06.2006
15:09
[128]

-=Dexter=- [ Generaďż˝ ]

taaa... trzeba było na adminów nie szczekać... ;)

30.06.2006
15:25
smile
[129]

haoz [ Konsul ]

nie ma wyjscia - teraz wszyscy z listy musimy sie zrzucic po 500,-PLN na zaliczke dla nowego admina.

30.06.2006
15:28
[130]

Scharfschutze [ Konsul ]

Slusznie szczekalismy. Bo jesli ktos nie wywiazuje sie z powierzonego zadania to jak najbardziej mu sie nalezy.

30.06.2006
15:30
smile
[131]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Bez paniki, stronka juz działa :)

30.06.2006
15:44
smile
[132]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

a na admina tez jest sposób - dajcie człowieka a zarzuty sie znajdą:))

30.06.2006
15:46
smile
[133]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Jager --> Pokażcie adres człowieka, a znajdzie sie i ekipa :>

(vide zespół antydezerterowy z wątku o IŁku :) )

30.06.2006
15:48
smile
[134]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

Jager, niewinnych nie ma, są tylko źle przesłuchani...

30.06.2006
15:55
[135]

Plantator [ Prokonsul ]

Ja już dwa razy zgłaszałem chęć zajęcia się przydzielaniem baretek, ale cały czas mnie olewali. Jakby co to moge się czymś zająć baretki, pliki albo coś innego, znam troche htmla.

30.06.2006
15:55
[136]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]


Tak w ogóle chce zdementować informację podaną przez Gully'ego, jakboy "von Izabelin" to był sprytny skrypt napisany w tajnych laboratoriach IV Rzeczypospolitej:))

30.06.2006
16:02
[137]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

Alek, generalnie uważam, że każdego zarejestrowanego gracza, który nie ma żadnej walki od hmm 3 miesięcy od momentu rejestracji, należy usunąc.

Sorry za mnogość postow, ale jakoś dzisiaj bałagan mam:)

30.06.2006
16:21
[138]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Ekhem, ja mam zarejestrowane tylko trzy walki i to wszystkie sparingowe - mam nadzieje że mnie żaden stworzony skypt nie wy****rzy z listy graczy :P

30.06.2006
16:32
[139]

gully_ [ Konsul ]

skrypt von Izabelina -> a może tych, co nie mają walki od trzech miesiecy do rezerwy, a po pół roku bez walki ( kwestia czy ligowej, czy sparringu też - wg mnie sparringi tez się liczą ) - definitywnie out!

Plantator-> zapraszamy ( ale baretki ja zaklepuję :P )

Poślemy do adminów listę chętnych, do moderowania konkretnych istniejących działów, listę działów do utworzenia wraz z ludzmi, którzy się nimi zajmą oraz listę osób chętnych do pracy tam, gdzie zajdzie potrzeba.

Alek-> czy w razie braku odzewu ze strony adminów podejmiesz się roli Administratora CMHQPL? Strona chodzi technicznie dobrze, więc będzie sporo czasu pewnie do opanowania engine'u, nim się coś sp....rzy. W razie czego miślę ( nieśmiało ), że Urwis Co. nie odwróci się od nas i w razie potrzeby wesprze radą raz na jakiś czas?

1. Scharfschutze - dział o polskim orężu, fortyfikacjach(Wspolnie ze Stygionem - Galeria tych dzialow.)
2. Jager - pomoge w dziale galerie , muzea , recenzje - w zasadzie taki dział nie funkcjonuje a moim zdaniem powinien.sam nie poprowadzę ale mogę tam pisac i wrzucić tony fotek.
3. Maniak
4. Alek - administrator (wsparcie i nabranie praktyki) (?)
5. haoz - kacik "polscy bohaterowie", dzial o polskim orezu [a takze motywacja TEAMu MODERATORow przez STRESS i nagradzanie BRAKiem kary ;) ]
6. Gully - baretki na pewno - z tym sobie poradzę, może dałoby się rade tez ożywić bitwy
7. von Izabelin (już jestem mod'em od scenariuszy, pozostanę tam najlepiej, ale ogólnie też mogę pomóc, tylko muszę wiedzieć w czym, np. oczyszczenie listy graczy (w ogóle, to zostalem mianowany mod'em działu gracze, ale nie dostałem żadnych narzędzi od adminów)
8. Sgt.Luke - chętny do zajęcia się nowym działem "Filmy i książki" lub pracy w obecnych działach "Linki" albo "Galeria"
9. Plantator -> download, baretki ( w rezerwie )


Przewrót Lipcowy hehehe . Czuję się jak rewolucjonista!

30.06.2006
16:47
[140]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

1. Scharfschutze - dział o polskim orężu, fortyfikacjach(Wspolnie ze Stygionem - Galeria tych dzialow.)
2. Jager - pomoge w dziale galerie , muzea , recenzje - w zasadzie taki dział nie funkcjonuje a moim zdaniem powinien.sam nie poprowadzę ale mogę tam pisac i wrzucić tony fotek.
3. Maniak - sztab, o ile jest tam wakat
4. Alek - administrator (wsparcie i nabranie praktyki) (?)
5. haoz - kacik "polscy bohaterowie", dzial o polskim orezu [a takze motywacja TEAMu MODERATORow przez STRESS i nagradzanie BRAKiem kary ;) ]
6. Gully - baretki na pewno - z tym sobie poradzę, może dałoby się rade tez ożywić bitwy
7. von Izabelin (już jestem mod'em od scenariuszy, pozostanę tam najlepiej, ale ogólnie też mogę pomóc, tylko muszę wiedzieć w czym, np. oczyszczenie listy graczy (w ogóle, to zostalem mianowany mod'em działu gracze, ale nie dostałem żadnych narzędzi od adminów)
8. Sgt.Luke - chętny do zajęcia się nowym działem "Filmy i książki" lub pracy w obecnych działach "Linki" albo "Galeria"
9. Plantator -> download, baretki ( w rezerwie )


30.06.2006
17:01
[141]

Trael [ 24th MEU ]

gully---> Może nie tak ostro z tym wywalaniem graczy? Ja np. przez ponad rok nie rozegrałem żadnej walki, ale nie chciał bym być usuwany. Proponuję po prostu wywalać do rezerwy z możliwością reaktywacji i tyle.

30.06.2006
17:02
smile
[142]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Gully --> No to wydałeś na mnie wyrok śmierci. Mam zarejestrowane tylko 3 walki sparingowe a najmłodsza pochodzi sprzed... roku? Chyba tak. I na razie nie mam czasu ani chęci by coś rozegrać (bo na siłę to co to za przyjemność z gry?)

30.06.2006
17:10
[143]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

moze by to zrobić inaczej?
graczy którzy zarejstrowali się 3 miesiące temu i do tej pory nie rozegrali żadnej walki wyrzucamy
gracze którzy od trzech miesięcy nie rozegrali żadnej walki wysyłamy do rezerwy


tak aporpos rewolucji, mamy czerwiec panowie:) lipiec jest dopiero od jutra

30.06.2006
17:26
[144]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Skoro rewolucja październikowa działa sie w listopadzie, to nasza rewolucja lipcowa może sie zacząć w czerwcu ;)

30.06.2006
17:28
[145]

Alek_ [ Pretorianin ]

IMHO Są gracze którzy tylko grają spraringi i tacy którzy robią sobie długie przerwy.
Nie można nikogo poszkodować. Ludzie wyjeżdzaja za granicę i tak dalej.
Warunki muszą być naprawdę maksymalnie zawężone.
Mozna im wysłać maila z potwierdzeniem ale to kwestia dyskusyjna.

Pamiętajcie że często rewolucja zjada swoje dzieci .......

30.06.2006
17:39
[146]

Alek_ [ Pretorianin ]

Napisałem co umniem i czego mogę się szybko nauczyć.
Nie była to jednoznaczana deklaracja.

Jeśli nikt się nie zgłosi mogę spróbować podjać się tego zadania.
Dziękuję ze ktoś obdarzył mnie takim zaufaniem.
Nie wiem czy dam radę.
Ale jedno obiecuję że wszystko będzie robione w sposób otwarty.
Bedę zawsze próbował być otwarty na wszystkie propozycje.
Co głównie zarzucam poprzednim adminom że po przejęciu funkcji przestali być obecni na forum,
i stracili kontakt z użytkownikami.
Jeśli taka dezyzja zapadnie potrzebuję dużej garści informacji i wskazówek
od UrwisCo.

Potrzebna też jest zgoda sztabu (przynajmniej jej aktywnej części).

30.06.2006
17:59
smile
[147]

Pejotl [ Senator ]

Pogieło was? Wiecie ile czasu trwa walka PBEM? Mam w trakcie 3 walki które trwają już po 3 miesiące - czy to znaczy że nie gram? Może od razu zróbcie ligę nur fur TCP/IP....

niech to będzie SZEŚĆ miesięcy.... :-)

30.06.2006
18:02
smile
[148]

gully_ [ Konsul ]

Alek-> oczywiście, że poddamy naszą listę pod głosowanie nie tylko sztabu, ale i całego forum.
Poza tym nie ma powodu, by pozbawiac stołka ludzi sumiennie wykonujących swoją "pracę".
Myślę, ze admini chyba przyjmą naszą inicjatywę uaktualnienia sztabu. Jeśli jednak będą to mieli w d..., to niech zajmą się swoim dziełem, a tą stronkę pozostawią Nam - dlatego myślę o Tobie, jako nowym Adminie. Masz największą z Nas wiedzę. Nie budzisz raczej też kontrowersji. Moze z czasem znajdziemy dla Ciebie zastępcę, jeśli ta sytuacja Ciebie przerośnie...


Co do usuwania graczy. Osoby, które w 3 m-ce po rejestracji nie rozegrały walki powinny być usunięte. Jeśli ktoś ma jakąkolwiek walkę na koncie , mógłby po pół roku zostać przeniesiony do rezerwy. Oczywiście PBEM w toku wykluczałby przeniesienie do rezerwy przez okres 6 miesięcy, od jego zaczęcia ( dałoby się tak zrobić?). Jeśli nie, to przeniesienie powinno nastąpić po pół roku( a przecież można się łatwo aktywować bez utraty dotychczasowych dokonań ).

Rewolucja często zjada swoje dzieci...racja. Ale jeżeli ożywimy stronę i pokarzemy, że pręznie działamy dla dobra CMHQPL, to nikt nam nic złego nie zarzuci. Pilnujmy się też, by nie było między nami sporów ( albo niech nikt poza zainteresowanymi o nich nie wie ).

1. Scharfschutze - dział o polskim orężu, fortyfikacjach(Wspolnie ze Stygionem - Galeria tych dzialow.)
2. Jager - pomoge w dziale galerie , muzea , recenzje - w zasadzie taki dział nie funkcjonuje a moim zdaniem powinien.sam nie poprowadzę ale mogę tam pisac i wrzucić tony fotek.
3. Maniak - sztab, o ile jest tam wakat
4. Alek - rezerwowy administrator (wsparcie i nabranie praktyki)
5. haoz - kacik "polscy bohaterowie", dzial o polskim orezu [a takze motywacja TEAMu MODERATORow przez STRESS i nagradzanie BRAKiem kary ;) ]
6. Gully - baretki na pewno - z tym sobie poradzę, może dałoby się rade tez ożywić bitwy
7. von Izabelin (już jestem mod'em od scenariuszy, pozostanę tam najlepiej, ale ogólnie też mogę pomóc, tylko muszę wiedzieć w czym, np. oczyszczenie listy graczy (w ogóle, to zostalem mianowany mod'em działu gracze, ale nie dostałem żadnych narzędzi od adminów)
8. Sgt.Luke - chętny do zajęcia się nowym działem "Filmy i książki" lub pracy w obecnych działach "Linki" albo "Galeria"
9. Plantator -> download, baretki ( w rezerwie )


Maniak - > wolny elektron, czy jak :P Powiedz, w czym mógłbyś pomóc? Gdzie siebie widzisz?

30.06.2006
18:20
[149]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Gully --> przcież napisałem ze sztabem, a teraz staram sie ustalić gdzie są wakaty wśród moderatorów, i kto zrezygnował, jeśli ktoś coś wie na ten temat walcie do mnie na gg, albo piszcie na forum

30.06.2006
18:23
smile
[150]

Pejotl [ Senator ]

gully ->
1 "Osoby, które w 3 m-ce po rejestracji nie rozegrały walki powinny być usunięte." bądźmy poważni. gość się rejestruje, zaczyna PBEM-a na 35+ tur - to wymaga wymiany ok 100 plików. Idąc w tempie 1plik/dzien, gostek konczy walkę po 3 i 1/3 miesiąca, chce ją zarejestrować i .... okazuje się że jego konto usunięto!!!

2 "Oczywiście PBEM w toku wykluczałby przeniesienie do rezerwy..." - sparringi nie są rejestrowane "w toku" czy to znaczy że osoby grające sparringi (bo np. są w grupie eliminacyjnej a chcą zagrać z dobrymi graczami) będą dyskryminowane?

To zbyt restrykcyjne.

Mówi ci to moderator od regulaminów :)
(od pół roku w stanie nieustającej rezygnacji) :)

30.06.2006
18:25
smile
[151]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

ACHTUNG!!

To jest wersja offline nowego działu, all made by moja skroma osoba :)

Trzeba już tylko zmontowac nowy button do menu. Oprócz tego strona jest w stanie gotowym do wrzucenia na serwer.

Co bardziej bystrzy, pewnie szybko zauważą na jakim dziale zostało to oparte. I tu uspokajam, kreski tabelki powinny się pojawić po umieszczeniu na serwerze (bo za to odpowiada prawdopodobnie plik od stylu strony).

30.06.2006
18:37
smile
[152]

Power [ Konsul ]

Pejotl - wszystkie trzy rozumiem że przegrywasz ;)

A co do tematu głównego... kiedyś nie było tego wszystkiego i było dobrze. Po co wam to wszystko: baretki, galerie, medale, działy, ch.. muje dzikie węże skoro tak naprawde nikt nie chce się tym zająć. Najlepiej wgrać pierwszą wersje strony cmhq ;)

30.06.2006
18:46
[153]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Pejotl --> zajmujesz się tym dalej? czy chcesz juz ostatecznie podać się do dymisji?
i jakbym mógł cię prosić, napisz kto zrezygnował z bycia moderatorem, bo ja niestety nie wiem, a stram sie ustalic kto pełni dalej swoje funkcje a kto już nie

30.06.2006
18:49
smile
[154]

Scharfschutze [ Konsul ]

Power blysnoles intelektem....

30.06.2006
18:57
smile
[155]

Power [ Konsul ]

Scharfschutze - a co może nie mam racji ? Nie lepiej jest utrzymywać troszke skromniejszą stronę zamiast rozlatujący się moloch ?

30.06.2006
19:03
smile
[156]

Scharfschutze [ Konsul ]

Ja bym byl za tym zeby ten moloch okielznac i podzielic sie z ludzmi swojego pokroju:
1. Informacjami
2. Fotkami
3. Wszystkim co dla nas jest interesujace.

Baretki daja respect, medale daja motywacje do dzialania na rzecz CMHQ, dzialy sprawiaja ze mozesz dowiedziec sie czegos ciekawego(jak np Almanach zolnierza FJ, lub zasady walki Pancernej)

Wole miec rozlatujacy sie moloch ( ktory za niedlugo stanie sie prezna i dobra strona) zamiast podstawej stronki "rejestrujacej"

30.06.2006
19:15
smile
[157]

Power [ Konsul ]

Scharfschutze - oczywiście że to wszystko jest fajne, tyle że jak nie ma się tym kto zająć to trzeba z czegoś zrezygnować i tyle :)

Ale to moje subiektywne zdanie, byłem z CMHQ prawie od samego początku i dalej będe odwiedzał tą strone niezaleznie od tego jak będzie wyglądać. :)

30.06.2006
19:18
smile
[158]

Pejotl [ Senator ]

maniak -> no to już nie wiem po jakiemu mam to napisać :) ZREZYGNOWAŁEM
co do innych to już nie pamiętam, ale na pewno nie tylko ja się podałem do dymisji.

Power -> wszystkie trzy wygrywam, jeśli ma to jakieś znaczenie :)

30.06.2006
19:31
[159]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Pejotl --> ok, dzieki

all --> jakby ktoś wiedział co jest z Wigginsem, vigą, Starym i Buczem, dajcie znać
staram sie z nimi skontaktować przez e-mail, ale już dostałem spowrotem mojego maila którego wysłałem do Wigginsa, i nie mam jak sie z nim skontaktowac

30.06.2006
19:49
smile
[160]

Trael [ 24th MEU ]

Power cholero co cię tu przywiało? Zamiast siać defetyzm zagrał byś w CM ;)

30.06.2006
20:36
[161]

gully_ [ Konsul ]

Power -> daj na luz. My tu już mamy konkrety, a ty z swoimi wywodami wyjeżdżasz.
Pejotl ->masz rację. Osoby, które mają jakąś walkę na koncie magą być przeniesione dopiero po pół roku, zaś osoby, które przez 3 m-ce od rejestracji nie rozegrały walki, powinny zostać usunięte

Scharfschrutze -> tak, jak mówisz.

Dograjmy jeszcze szczegóły, o ile są jakieś i i robimy newsa "Propozycje uaktualnienia sztabu". Jeśli nie będzie sprzeciwów na forum, poślemy maila do adminów.
Czy są jeszcze sprawy do omówienia poza pracą Maniaka nad zlokalizowaniem starych moderatorów?


30.06.2006
21:26
[162]

Plantator [ Prokonsul ]

Ja popieram Pejotla, dajcie ludziom więcej czasu na rozegranie pierwszej walki
osoby, które przez 6 m-cy od rejestracji nie rozegrały walki, powinny zostać usunięte

30.06.2006
21:51
[163]

Scharfschutze [ Konsul ]

Hmm...Powiedzmy ze w tygodniu mamy zarejestrowanye kolejne 3 osoby.

3(tydzien)x4(miesiac)x6(miesiace ktore sa potrzebne do usuniecia niekatywnego gracza)=72 osoby( powiedzmy 50% gra)= 36 osob do wyrzucenia. Ja bym byl za tym zeby poprostu zrobic formularz zgloszeniowy. Dac jakies konkretne pytania( z ktorymi Ceemowiec nie pownien miec trudnosci) i juz na wstrepie eliminowac wszystkich "Geuderianow".

30.06.2006
21:59
smile
[164]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

hehe np. w ktorym okresie sa dostepne t34 z 57mm dzialem?:D
albo najwiekszy kaliberr jaki posiada kv?:D
lub moze najdrozszy samolot dostepny w cmaku?:D
lub najwiekszy kalibber spottera niemieckiego?:D no bez jajj;)

30.06.2006
22:02
smile
[165]

Scharfschutze [ Konsul ]

tszsz....nie np: dlaczego akurat Ciebie mamy przyjac do ligi ?

Mo drugie grooby, postaraj sie cos wymyslic. Wtedy bedzie to lepiej brzmialo niz nasmiewanie sie z pomyslow innych.

30.06.2006
22:26
[166]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

hehe po prostu wydalo mi sie zabawne to jakie pytania mozna zadac:D bez obrazy:D

ps. moze wrocilabys opcja w wyszokiwarce, ktora umozliwiala znalezienie graczy ktorzy akurat byli dostepni na gg:) wczesniej to bylo i bylo baaaardzo fajne:)

30.06.2006
22:38
[167]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

Z przemyśleń von Izabelin'a:
--Nie można usuwac graczy którzy rozegrali jakąkolwiek walkę, bo prawdopodobnei usunie to też walkę z rejestrow i punkty dla przeciwnika.
--Usunąć należy tylko smoczków którzy nigdy nic nie rozegrali i lezą puste konta (a jest takich pewnie sporo, na oko 200-300:).
--Osoby które zarejestrowały walki, ale już nie grają, przenieść do rezerwy i tyle, po to tam jest.

Gro_oby-->Tylko ponoć ta opcja strasznie obciążała server.

30.06.2006
22:46
[168]

Plantator [ Prokonsul ]

Ja bym proponował usuwać jeszcze tych którzy oszukiwali taki slavo_cc czy holmes powinni jednak być usunięci z ligi. Ewentualnie oznaczyć ich jakoś żeby było wiadomo, że to oszuści, bo teraz dalej są w spisie graczy tak jakby nic się nie stało.

30.06.2006
22:48
[169]

haoz [ Konsul ]

niech nowi placa za wpisowe, beda wtedy szanowac miejsce w CMHQ-PL. ja moge placic.

30.06.2006
23:06
[170]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

haoz ale ty z tymi wpisowymi masz! czy ty nie rozumiesz ze chlopak ktory ma 15 lat czy 18 czy nawet 20, jak tylko zobaczy na stronie " aby zarejestrowac sie do naszej ligi wplac 20zl przelewem na konto 535435435435231" to go odrazu odstraszy:) pomysli ze chcemy go naciac:P
lub nie bedzie mu sie chcialo latac do banku tylko po to zeby sie zarejestrowac

30.06.2006
23:16
smile
[171]

_666_ [ Centurion ]

Skoro strona potrzebuje dofinansowania to możnaby zrobić tak aby te osoby które przegrają pojedynek ligowy płaciły za swoją przegraną.

Np. Pan X wygrał z Panem Y w stosunku 65% - 35%. Ponieważ Y przegrał to płaci na konto CMHQ sumę równą procentom wygranej jego przeciwnika - czyli 65 zł. Dodatkowo jeśli np pan X wygra totalem to opłata dla pana Y jest liczona podwójnie, czyli jeśli X zdobył 85% zwyciestwa to Y musi zapłacić 85zł x 2 = 170zł
Taki system będzie motywował obie strony do wydajniejszej gry, szczególnie osobę która akurat przegywa, będzie się bronić o każdy mały punkcik (każdy punkcik to dodatkowa złotówka). Nie będzie już miejsca na poddawanie walk.

System przezemnie opracowany świetnie się sprawdzi w naszej społeczności, jest sprawiedliwy i jasny. Będzie motywować słabszych graczy do lepszej i szybszej nauki a strona otrzyma finansowe wsparcie dzięki któremu będzie można opłacić programistę, serwer itp itd.
Czekam na ustosunkowanie się do mojego genialnego pomysłu, szczególnie liczę na poparcie haoza.

Pozdrawiam

30.06.2006
23:22
[172]

Plantator [ Prokonsul ]

Żadnego obowiązkowego płacenia nie będzie!
Koniec dyskusji.

30.06.2006
23:24
smile
[173]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

plantator zaloze sie ze haoz i tak bedzie nadal mowic o placeniu;)

30.06.2006
23:29
[174]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

publikuje to co udało mi się do tej pory ustalić, w sprawie tego kto jest dalej moderatorem poszczególnych działów a kto nie, wpisałem też kilka osób, w tym mnie, które jasno wyraziły wolę bycia moderatorami.
jak widać mamy sporo wolnych miejsc, więc chętnych proszę o dopisywanie się do listy, poza miejscami już zajętymi oczywiście

Regulaminy
wakat

Sztab
Maniak

Wieści
viga2000_POLAND

Gracze
von Izabelin

Ligi
Zip (stary)
Wiggins
nie wiadomo

Super liga
wakat

Turnieje
GenAriel

Bitwy
wakat

Teksty
feretrius

Galeria
Wiggins
nie wiadomo

Scenariusze
von Izabelin

Pliki
wakat

Forum
wakat

Czat
wakat

Linki
Buczo
nie wiadomo

Medale i odznaczenia
Gully

nowe działy:

Filmy i książki
Sgt.Luke

30.06.2006
23:38
[175]

gully_ [ Konsul ]

skrypt von Izabelina ( ostatni raz tak piszę :P )-> w 100% zgadzam się z Twoimi przemyśleniami. Tak niech zostanie.

_666_-> powaliło Ciebie z tym płaceniem za przegraną? Nie stać by mnie było na grę :P

Plantator-> myślę, że skoro nie można usunąć oszustów tak, by nie uszkodzić innych graczy, to oszustów ( ale tych udowodnionych ) mógłbym oznaczać ( jako potencjalny moderator baretek ) czymś na kształt baretki. W regulaminie byłoby jasno powiedziane, za co ona jest przyznawana. Jej wzór byłby tez tam umieszczony, by nowi łatwiej się orientowali.

Proponuję, byśmy do końca tygodnia prowadzili konsultacje w tym wątku, a w poniedziałeg poddamy się na forum pod głosowanie. Jeśli przez kilka dni oprzemy się ewentualnej krytyce i zostaniemy zaakceptowani, zgłosimy inicjatywę adminom.

30.06.2006
23:47
[176]

gully_ [ Konsul ]

Pozwoliłem sobie na uaktualnienie. Dział galerii - dużo Was tam. Mam nadzieję, że się dogadacie wspólnie?


Regulaminy
wakat

Sztab
Maniak

Wieści
viga2000_POLAND

Gracze
von Izabelin

Ligi
Zip (stary)
Wiggins
nie wiadomo

Super liga
wakat

Turnieje
GenAriel

Bitwy
Gully-jeśli nie będzie chętnych, to spróbuję

Teksty
feretrius

Galeria
Wiggins
nie wiadomo
Scharfschrutze
Stygion
Jagier

Scenariusze
von Izabelin

Pliki
Plantator

Forum
wakat

Czat
wakat

Linki
Buczo
nie wiadomo

Medale i odznaczenia
Gully

nowe działy:

Filmy i książki
Sgt.Luke

Polscy bohaterowie
Haoz

01.07.2006
00:20
smile
[177]

_666_ [ Centurion ]

Gully --> to wszystko dla twego dobra ;) szybko nauczyłbyś się grać i zawędrowałbyś na szczyt ligi ;)

01.07.2006
00:32
[178]

haoz [ Konsul ]

wlasnie, np. gra w brydza za kase to zadne fopa.

01.07.2006
03:40
smile
[179]

feretrius [ Centurion ]

Mlode Wilki...hehe

Wyglada to jak skok na kase...zaden z Was nie ma doswiadczenia i umiejetnosci w administrowaniu strona a dzielicie juz skore na niedzwiedziu.Jesli sadzicie ze UrwisCo bedzie sie na kazde wasze zadanie stawal i poprawial co sie tam komu spodoba to chyba sie mylicie.
Poza tym trzeba dac szanse na rozliczenie sie aktualnym adminom.Bylo wiele zapowiedzi na poczatku i nic z tego nie wyniklo (moim zdaniem).Ale...virtualnie to sobie nawet dupy nie mozna podetrzec.Kazdy wie ze powinno sie zjesc obiad z szefem aby awansowac a z kobieta , kolacjo-sniadanie aby sie Toba zainteresowala.Trzeba z ludzmi pogadac oko w oko i wtedy omowic rzecz na Forum.Dlatego uwazam ze najlepsza okazja to Integracja u Targeta gdzie obecni admini podobno maja byc.
No i popieram Pejotla, jesli obecni admini nie daja rady zebrac odpowiedni fundusz* i zaplacic profesjonaliscie za poprawienie i usprawnienie strony a potem wybrac nowego admina (ale ktory ma jakiekolwiek pojecie o tym bussinesie) sztab i moderatorow.

*Zawsze jestem gotowy partycypowac w ewentualnych kosztach :)

01.07.2006
08:22
smile
[180]

Scharfschutze [ Konsul ]

Ale przeciez Admini moga dalej byc Ci sami. Moderatorzy dzialow sa najbardziej poszukiwani.

Na integracji nie bedzie WSZYSTKICH zainteresowanych.

01.07.2006
08:33
[181]

haoz [ Konsul ]

feretrius >>>

Wyglada to jak skok na kase...zaden z Was nie ma doswiadczenia i umiejetnosci w administrowaniu strona a dzielicie juz skore na niedzwiedziu.Jesli sadzicie ze UrwisCo bedzie sie na kazde wasze zadanie stawal i poprawial co sie tam komu spodoba to chyba sie mylicie.

musze obronic moich mlodszych kolegow. nikt z nich nie pisnal nawet o namawianiu UrwisCo. juz zostalo ustalone ze wynajmie sie kogos z zewnatrz, o ile przejdzie pomysl o zmianach w Witrynie CMHQ-PL. jedyne co mozna im zarzucic to uciekanie od kwestii finansowych takiej uslugi.
Ty chyba Stary juz jestes zazdrosny, ze mlodzi chca cos zmienic czego Tobie sie nie chcialo. ;) dzieki za gotowosc wsparcia finansowego. kasa to podstawa!

01.07.2006
09:44
[182]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

feretrius --> jak napisa jeden z moich przedmówców, admini mogą zostać ci sami, brakuje moderatorów. z tego co było napisane wcześniej do moderowania działów jest potrzebny raczej zaał niż jakieś specjalne umiejęstnosci typu znajomość htmla.
wydaje mi się że każdy chętny wybrał dział z którym sobie poradzi, ja sam wybrałem można powiedzieć leniwie, bo w "sztabie" prawie nic się nie dzieje, moze kiedy się wdroże wezmę jeszcze coś

01.07.2006
10:30
[183]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

Ferietus-->Nikt tu skoku na kasę nie robi, gdyby CMHQPL wymagało obowiązkowej składki etc... to bym się odrejestrował. Inna sprawa, że dobrowolnie mogę się dorzucić.
Adminów narazie nikt nie zmienia, chodzi o znalezienie moderatorów na puste/nieaktywne działy.

01.07.2006
10:38
smile
[184]

Scharfschutze [ Konsul ]

Haoz mam nadzieje ze Polskich Bohaterow i Polski Orez da sie polaczyc zeby nie robic niepotrzebnie kilku dzialow. Co ty na to ?

Regulaminy
wakat

Sztab
Maniak

Wieści
viga2000_POLAND

Gracze
von Izabelin

Ligi
Zip (stary)
Wiggins
nie wiadomo

Super liga
wakat

Turnieje
GenAriel

Bitwy
Gully-jeśli nie będzie chętnych, to spróbuję

Teksty
feretrius

Galeria
Wiggins
nie wiadomo
Scharfschrutze
Stygion
Jagier

Scenariusze
von Izabelin

Pliki
Plantator

Forum
wakat

Czat
wakat

Linki
Buczo
nie wiadomo

Medale i odznaczenia
Gully

nowe działy:

Filmy i książki
Sgt.Luke

Polscy bohaterowie i Polski Orez.
Haoz
Scharfschutze

01.07.2006
10:47
smile
[185]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Scharfschutze --> Te dwa działy połączyć by sie pewnie dało, ale zwróć uwagę na taką prozaiczną rzecz, że trzeba zrobić nowy button do menu z nazwą działu. Jak zmieścisz "Polscy bohaterowie i Polski Oręż" na takim małym buttonie to bedziesz 'miszcz' :) Ja mam juz problem z "Książkami i filmami" :P

01.07.2006
10:49
[186]

JagerKielce [ Generaďż˝ ]

Regulaminy
Jager- ja mogę pisać te regulaminy i mało tego proponuję żeby wybrać tzw Sąd Koleżeński - ten pkmysł już raz się sprawdził i zaskutkował - nie robić doraźnie tylko wybrać trzech sędziów któzy te regulaminy będa zamordycznie ale jednak egzekwować.Niby banał ale przykład Holmsa jak pamiętacie czy Slavo_cc wymusił taki organ.

Sztab
Maniak

Wieści
viga2000_POLAND

Gracze
von Izabelin

Ligi
Zip (stary)
Wiggins
nie wiadomo

Super liga
wakat

Turnieje
GenAriel

Bitwy
Gully-jeśli nie będzie chętnych, to spróbuję

Teksty
feretrius

Galeria
Wiggins
nie wiadomo
Scharfschrutze
Stygion
Jagier

Scenariusze
von Izabelin

Pliki
Plantator

Forum
wakat

Czat
wakat

Linki
Buczo
nie wiadomo

Medale i odznaczenia
Gully

nowe działy:

Filmy i książki
Sgt.Luke

Polscy bohaterowie i Polski Orez.
Haoz
Scharfschutze

PS: ja jednak uwazam ze na integrze mozna cos na spokojnie obgadac itu przedstawic.
Haoz - z tym płaceniem raczej nie ma sensu.Nie wszyscy cierpia na nadmiar kasy.
feretrius - zacny towarzyszu broni - nie potepiaj w czambuł młodych kolegów ze chca tchnac w to troche zycia.stare pokolenie cm sie posypało - dajmy młodym szanse.i pomóc im tez nie zaszkodzi.

01.07.2006
10:49
smile
[187]

Scharfschutze [ Konsul ]

Kurde nie pomyslalem...HeHeHe. trzeba bedzie cos wymyslic. Moze Haoz cos wykombinuje. Ale bym byl za polaczeniem tych dwoch dzialow.

01.07.2006
10:55
[188]

haoz [ Konsul ]

Luke >>> a dlaczego koniecznie maja byc buttony? w ramach oszczednosci mozna zastosowac hypertekst, jeno i proste ramki. patrz np. tu: witryna fanow CM nie musi wygladac jak pulpit samolotu.

01.07.2006
10:57
[189]

p-203 [ Pretorianin ]

sorry za wtracanie sie ale tak nie moge sie powstrzymać ;-)
Jak zmieścisz "Polscy bohaterowie i Polski Oręż" na takim małym buttonie to bedziesz 'miszcz' :) :P
Mam pomysł jak rozwiązać wasz problem finansowy ;-)
dajcie button - wychowanie patriotyczne i wesoły Romek was zasponsoruje ;-)
Ja mam juz problem z "Książkami i filmami" - media

01.07.2006
11:00
[190]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Projektuję buttony i potrzebna jest mi pomoc. Czy ktoś rozpoznaje czcionkę użytą w obecnych buttonach na CMHQPL?? (jak nikt nie rozpozna, to wstawiam czcionkę "Bookman Old Style")

Haoz --> Może już trzymajmy sie tego stylu strony co mamy. Rozumiem że dla swojego działu chcesz button z "orełkiem"? :)

Sharfschutze --> Przygotuję button także dla twojego działu. Dla ciebie też z "orełkiem"? A działy "Polscy bohaterowie" i "Polski oręż" zawsze możecie umieścić obok siebie :)

P-203 --> Media to bardzo rozległy termin. Za rozległy. Na szczęście już zmieściłem napis na buttonie (czcionka 2,4pkt :) )

01.07.2006
11:11
[191]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Wygląda to tak ->

01.07.2006
11:11
[192]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

I tak ->

01.07.2006
11:20
[193]

haoz [ Konsul ]

Luke >>>

no to bedziesz mial zagwozdke z tymi dwuwyrazowymi buttonami. ale sam chciales... rob jesli masz zapal i czas, potem sie oceni wyniki.

01.07.2006
11:31
smile
[194]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> A co powiesz żeby zamiast "Polscy bohaterowie" dział nazywał sie po prostu "Patrioci"?
Bo ten drugi człon (bohaterowie) jest za długi i sam sie ledwo miesci na buttonie, a co dopiero gdy z przodu ma jeszcze stać 'polscy'.

01.07.2006
11:40
smile
[195]

haoz [ Konsul ]

Luke >>> hehehe. a moze Heroes.PL. buahaha. sorry, ale to traci absurdem.

01.07.2006
11:41
smile
[196]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> To zamiast sie nabijać, znajdź jakiś krótki synonim, ułatwisz mi troche robotę

Wiesz, to TOBIE powinno zależeć na tym, aby ludzie trafili do twojego wątku, a jak maja trafić skoro na buttonie ledwo co będzie napis widać (wiec jak maja przeczytać co tam jest?)

01.07.2006
11:54
[197]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Prezentuje sie to tak ->
To jeszcze nie jest wersja finalna, w każdej chwili mogę dokonać zmian

Haoz --> Jak widzisz, twój button jest najmniej czytelny. To co mogłem poprawić - zrobiłem. Teraz juz tylko od ciebie zależy czy bedzie równie czytelny co pozostałe.

01.07.2006
11:56
smile
[198]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

to moze Polscy Herosi
to samo znaczenie a duzo krocej;)

01.07.2006
12:10
smile
[199]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Jager --> dobry pomysł z tym sądem koleżeńskim, tylko kogo zaproponować? może ciebie? (pytam zupełnie poważnie)w końcu będziesz się zajmował regulaminami

01.07.2006
12:53
[200]

haoz [ Konsul ]

Luke >>> na razie sie tym nie przejmuj. nie wiadomo czy bedzie mozliwosc wprowadzenia tych zmian. ale gdyby sie udalo to proponuje cos takiego jak na obrazku w zalaczeniu.

01.07.2006
13:04
[201]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> Dobra, to ja się nie będę mieszał. Widze, że masz już wizję, to pracuj :P

01.07.2006
14:18
[202]

Scharfschutze [ Konsul ]

Fajniejszy by byl napis, bo wtedy nie odstepowali bysmy od reszty Haoz. Tylko jak tu kurde zmiescic napis "Polski Orez".

01.07.2006
14:23
smile
[203]

Plantator [ Prokonsul ]

Jeśli to ma być polski oręż to napis też powinien być po polsku czyli "Polski Oręż".

01.07.2006
14:25
smile
[204]

haoz [ Konsul ]

strzelcu >>> i tu wlasnie objawia sie nam intencja konstruktorow witryny aby menu glowne dotyczylo wylacznie spraw ogolnych. szczegolowe tematy mialy znalezc sie w "linkach".

01.07.2006
14:28
smile
[205]

Scharfschutze [ Konsul ]

Ja bym byl za tym zeby wspolnie zrobic dzial o Polsce. Bedzie czytelniej.

01.07.2006
14:52
smile
[206]

Scharfschutze [ Konsul ]

Haoz. Ten link musi byc na glownej. Nie ma opcji zeby byl w linkach. Chocby nazwa Patriotyzm miala byc. Ja mam slownik EN. Dlatego bez ogonkow :)

01.07.2006
15:02
smile
[207]

GenArieL [ Student Historii ]

Pachnie mi tu giertychem ;p

01.07.2006
15:07
smile
[208]

Scharfschutze [ Konsul ]

Raczej powinno smierdziec. Giertych nie propaguje patriotyzmu on propaguje NACJONALIZM. Patriotyzm jest czyms zupelnie innym. Patriotyzm to Patriotyzm, jest zmiana wlasnych pogladow, dzialaniem na rzecz kraju, wzywaniem do poprawy naszego narodu. Jesli nienawisc do homoseksualistow, innych ras, gloszenie Wielkiej Polski; jest patriotyzmem to ja nie chcce byc patriota. Tu chodzi o cos innego, a nie wystepowanie z ogolona glowa w glanach z bialymi sznurowami, kopaniem innych. Tu chodzi o POLSKE, nie wielka ale o Polske.

01.07.2006
15:11
smile
[209]

GenArieL [ Student Historii ]

Strzelcu co sie unosisz ;) to tylko żarcik ;)

01.07.2006
15:14
smile
[210]

haoz [ Konsul ]

a co mozna sie spodziewac po studencie historii - przeciez to synonim cynika.

01.07.2006
15:40
[211]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Scharfschutze -->
Tylko jak tu kurde zmiescic napis "Polski Orez"
Patrz post 197 i obrazek jaki tam zamieściłem. Mnie sie udało (tylko poprawię jeszcze żeby obydwa wyrazy były z dużej litery)

Edit: Jak juz chcecie połączyc działy to może by nazwać dział "Polska 1939-45"? Nawet napis powinien się zmieścić na buttonie.

01.07.2006
15:52
[212]

haoz [ Konsul ]

strzelcu >>> a moze polaczmy dzialy pod wspolna nazwa: "Polacy IIWW"?

01.07.2006
15:55
[213]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Strzelcu, zapomniałeś jeszcze o tym ze ten (piiii) chce nas (tzn mnie, Luke'a, Filipa i innych) UCZYĆ patriotyzmu w szkołach... to się nazywa pomysłowość, żeby wymyśleć że patriotyzmu można kogoś nauczyć, tymbardziej że już j. polski i historia są raczej nastawione na wychowanie w duchu patriotyzmu, przynajmniej ja odnosze takie wrażenie po krytyce naszej samrmackiej szlachty i przerabianym przez ostatnie półrocze romantyźmie (zaraz... ROMANtyzm... a więc to tak.... ;) )

01.07.2006
16:29
[214]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Taa, mogliby cos zrobić z programem nauczania języka polskiego zamiast wprowadzać przedmiot, którego nie da się wyuczyć. Bo jak nazwać pomysł żeby w pierwszej klasie liceum były trzy lektury w programie, a w klasie drugiej liceum 27 CAŁYCH KSIĄŻEK + mnóstwo fragmentów. Pytanie jest takie: kiedy my - uczniowie - mamy to czytać? to jest średnio 2,7 książki na miesiąc!! A w programie mamy takie tytuły jak "Zbrodnia i kara" Fiodora Dostojewskiego, którą przeczytać w pół roku to jest mistrzostwo świata!! A żeby było jeszcze śmieszniej to akurat na "Zbrodnię i karę" mamy w programie tylko 1 godzinę polskiego. Polonistka powiedziała że z tymi sk**** z oświaty to się powinno torturować za takie poronione pomysły (akurat moja polonistka nie przebiera w słowach i mówi to co myśli).

01.07.2006
16:36
smile
[215]

Pejotl [ Senator ]

3 książki na miesiąc to dużo??????????????????????
Matura chyba o czymś ma świadczyć...

Zgadzam się natomiast że czytanie "Zbrodni i kary" w liceum to zbrodnia, albo kara dla uczniów.
(zmęczyłem to kiedyś w wakacje, ale przypłaciłem nieodwracalnymi zmianami w psychice:))

01.07.2006
16:42
[216]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

sgt luke trzeba nauczyc sie szybciej czytac;) ja zawsze lubialem czytac i hehe teraz przy dobrej ksiazce i dobrym tempie na godzine biore 80 stron:) duza ksiazka to jeden dzien;))

01.07.2006
16:46
[217]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Pejotl --> Tak, 3 książki to dużo (bo to nie są wclae jakieś "broszurki", ale książki w pełnym tego słowa znaczeniu). Dołóż jeszcze do tego naukę + rozszerzony przedmiot na maturę. Czyli: średnio 8 godzin w szkole, w domu nauka, odrabianie lekcji i czytaj sobie jeszcze 3 książki. Masz co najmniej 12 godzin z głowy. Pozostaje ci jeszcze czas na spanie, zjedzenie czegoś, fizjologia i higiena, obowiązki domowe. A gdzie tu czas na coś dla siebie?! Brakło :/

Gro_oby --> To mam podobne osiagi do ciebie. Ale jak masz czytać 3 książki na krzyż, to już to przestaje być zabawne. Nie zapominaj także że nie mam całego dnia na czytanie książek - zaczyna sie robić bardzo niewesoło.

01.07.2006
17:17
[218]

Scharfschutze [ Konsul ]

Haoz "Polacy IIWS" pasuje. To napewno sie zmiesci, a do tego wiadomo o co chodzi. Roman chce uczyc na sile ludzi patriotyzmu, nie o to chodzi. Uczniowie jeszcze bardziej znienawidza ten wazny aspekt naszego narodowego wychowania: "bo przez ten patriotyzm, musze dluzej siedziec w szkole".

Ariel, ja sie ie unosze tylko mowie co mysle na temat tego idioty i jemu podobnych z MWP i posrednio LPR.

Moj rekord czytania to okolo 300 stron w 2 godziny. Byla to "Trylogia mrocznego elfa"

01.07.2006
17:21
smile
[219]

Scharfschutze [ Konsul ]

Sztab
Maniak

Wieści
viga2000_POLAND

Gracze
von Izabelin

Ligi
Zip (stary)
Wiggins
nie wiadomo

Super liga
wakat

Turnieje
GenAriel

Bitwy
Gully-jeśli nie będzie chętnych, to spróbuję

Teksty
feretrius

Galeria
Wiggins
nie wiadomo
Scharfschutze
Stygion
Jager

Scenariusze
von Izabelin

Pliki
Plantator

Forum - o co chodzi z Forum, na czym polega jego moderowanie ?
wakat

Czat - czy tak naprawde warto go reaktywowac ?
wakat

Linki
Buczo
nie wiadomo

Medale i odznaczenia
Gully

nowe działy:

Filmy i książki
Sgt.Luke

Polacy IIWS
Haoz
Scharfschutze

01.07.2006
17:32
[220]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Scharfschutze --> Ładny wynik w czytaniu (cholera, będę nieskromny :) mój najlepszy wynik to ok. 1200 stron w ok. 12 godzin ale rozłożone na dwa dni).
A w "Polacy II WŚ" proponowałbym wstawić 'w' (tak żeby było "Polacy w II WŚ"). Obok buttony z proponowanym przeze mnie tytułem (specjalnie niepowiększane do screena, w oryginalnym rozmiarze, żeby można było zobaczyć jak się prezentuje). Może być? :)

01.07.2006
17:41
smile
[221]

Pejotl [ Senator ]

Zaraz, zaraz... a to recenzje filmów i książek oraz teksty o Polakach nie mogą być w dziale TEKSTY???

No chyba że w dziale filmy i książki będą ... filmy w avi i książki w pdf-ach :-P

...

Mój rekord to 120 stron na godzinę. To była "Akademia Pana Kleksa" :)

01.07.2006
17:51
smile
[222]

Scharfschutze [ Konsul ]

Hmmm...sam nie wiem, wolal bym buttona na glownej. Ale nie bede wybrzydzal. Dzial o Fortyfikacjach i Polacy w IIWS w dziale teksty tez by mi odpowiadalo.

01.07.2006
18:19
[223]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Strzelcu, odstrzeliłeś nam Jagera z góry listy ;)
co do miejsc związanych z czatem i forum, przepisałem to co było na strnie, możemy odpuścić czat, a forum nie trzeba raczej moderować... więc mamy dwa puste miejsca mniej

01.07.2006
18:24
smile
[224]

Scharfschutze [ Konsul ]

Regulaminy
Jager- ja mogę pisać te regulaminy i mało tego proponuję żeby wybrać tzw Sąd Koleżeński - ten pkmysł już raz się sprawdził i zaskutkował - nie robić doraźnie tylko wybrać trzech sędziów któzy te regulaminy będa zamordycznie ale jednak egzekwować.Niby banał ale przykład Holmsa jak pamiętacie czy Slavo_cc wymusił taki organ.

Sztab
Maniak

Wieści
viga2000_POLAND

Gracze
von Izabelin

Ligi
Zip (stary)
Wiggins
nie wiadomo

Super liga
wakat

Turnieje
GenAriel

Bitwy
Gully-jeśli nie będzie chętnych, to spróbuję

Teksty
feretrius

Galeria
Wiggins
nie wiadomo
Scharfschrutze
Stygion
Jagier

Scenariusze
von Izabelin

Pliki
Plantator

Forum - podarujemy sobie chyba ten dzial.
wakat
- Jesli ktos ma inne zdanie na temat tych 2 dzialow to prosze pisac.
Czat - ten tez chyba.
wakat

Linki
Buczo
nie wiadomo

Medale i odznaczenia
Gully

nowe działy:

Filmy i książki
Sgt.Luke

Polacy w IIWS
Haoz
Scharfschutze

01.07.2006
18:36
[225]

Scharfschutze [ Konsul ]

Regulaminy
Jager- ja mogę pisać te regulaminy i mało tego proponuję żeby wybrać tzw Sąd Koleżeński - ten pkmysł już raz się sprawdził i zaskutkował - nie robić doraźnie tylko wybrać trzech sędziów któzy te regulaminy będa zamordycznie ale jednak egzekwować.Niby banał ale przykład Holmsa jak pamiętacie czy Slavo_cc wymusił taki organ.

Sztab
Maniak

Wieści
viga2000_POLAND

Gracze
von Izabelin

Ligi
Zip (stary)
Wiggins
nie wiadomo

Super liga
wakat

Turnieje
GenAriel

Bitwy
Gully-jeśli nie będzie chętnych, to spróbuję

Teksty
feretrius

Galeria
Wiggins
nie wiadomo
Scharfschrutze
Stygion
Jagier

Scenariusze
von Izabelin

Pliki
Plantator


Czat - podarujemy sobie chyba ten dzial.

Linki
Buczo
nie wiadomo

Medale i odznaczenia
Gully

nowe działy:

Filmy i książki
Sgt.Luke

Polacy w IIWS
Haoz
Scharfschutze

Fortyfikacje w Polsce i na Swiecie:
Stygion, Scharfschutze ( laczy sie z Galeria)

01.07.2006
19:56
[226]

GenArieL [ Student Historii ]

strzelcu ;)

01.07.2006
23:26
[227]

gully_ [ Konsul ]

Widzę, że prace idą pełną parą puki co.

Jeśli idzie o nowe działy, to zarówno "Filmy i książki", jak i " Polacy w II WŚ" mogłyby być częścią "Tekstów", o ile będą mogły pozostać autonomiczne i niezależne od moderatora "Tekstów". W przeciwnym razie lepiej, by były one odrębne.

Ja niestety muszę poczekać na ew. otrzymanie uprawnień, by móc zabrać się za prace nad uaktualnieniem baretek.

I tu moje pytanie: co robimy? Czekamy do integry, czy w najbliższym czasie prezentujemy na forum "nowy" sztab a po jego akceptacji idziemy do adminów? ( sorry, ale też palę się do pracy dlatego z niecierpliwością czekam na decyzję adminów ).


01.07.2006
23:35
[228]

Plantator [ Prokonsul ]

Z nowymi działami lepiej poczekać do integry, natomiast zmiane moderatorów istniejących już działów należy zrobić jak najszybciej, z tym chyba nie ma dużo roboty.

01.07.2006
23:37
[229]

gully_ [ Konsul ]

feritrius-> czy chęć uzupełnienia sztabu to skok na kasę lub dzielenie skóry na niedzwiedziu? Chcemy pomóc wypełniając luki w sztabie. Cześć kolegów zabrała się za pierwsze prace, by nie stawać przed adminami z pustymi rękoma. To coś złego? Haoz słusznie zauważył, że nie liczymy na pomoc Urwis Co. On jednak sam stwierdził, że w wielu przypadkach wiedza informatyczna nie jest konieczna do pełnienia funkcji moderatora. A admini mogą pozostać. Niech tylko nie rzucają nam kłód pod nogi...

A co do Romana G., to proponuję, by w ramach strajku zaprzestać używania czcionki Times New Roman :P

01.07.2006
23:56
smile
[230]

gully_ [ Konsul ]

Przed chwilą posłałem do Kloda maila z moją kandydaturą na stanowisko moderatora działu "Medale i odznaczenia". Teraz czekam na odpowiedź. Jak nie będzie odzewu, poślę jeszcze do Pana_B. Czas działać.

02.07.2006
00:00
smile
[231]

Misiek000 [ Centurion ]

Z początku niezbyt interesowałem się tym wątkiem, ale w końcu zmobilizowałem się, przeczytałem go i postanowiłem również włączyć się w ulepszenie, zaktualizowanie naszej stronki.

Co jakiś czas mogę sklecić jakiś artykuł do działu teksty.

Uważam również, ze w dziale bitwy trzeba by zarchiwizować Bitwy, Wielkie Bitwy, Operacje i tym podobne rzeczy, których pare rozgrywało się wśród naszej społeczności. Jeśli Gully sam nie dasz rady, bo widzę że pewnie Ty będziesz moderatorem tego działu, to moja skromna osoba może Ci pomóc. W pamięci mam WQB na pustyni, "Żelazny Sztylet", 2 tury mojej " Normandii", oraz aktualne: " Punkt Przełomowy " i " Operacja Sonnewende".

Należałoby także zarchiwizować turnieje i tutaj również mógłbym pomóc.

Mam również pomysł Kampanii Fabularnej gdzie raz na jakies 2 tygodnie publikowałbym coś w rodzaju zadania. Z założenia cały czas związani byśmy byli z tą samą grupą jednostek, zżywali się z nią. Ale ten pomysł wymaga jeszcze paru przemyśleń

02.07.2006
00:21
smile
[232]

haoz [ Konsul ]

gully >>> kazdy z osobna ma osobiscie sie zwrocic do admina o upowaznienia moderatora? myslalem ze zalatwimy to hurtem, jako zespol.

02.07.2006
00:55
[233]

gully_ [ Konsul ]

Haoz--> trochę się pospieszyłem. Jednak zgłosiłem mój akces tylko do działu baretek, bo tam mógłbym natychmiast zabrać się do pracy. Jeśli idzie o bitwy, z wszelkimi ruchami poczekam na resztę grupy. Myślę narazie nad koncepcją działu. Widzę też, że powinienem porozmawiać z Miskiem, bo ma pomysły. Chodziło mi też o to, że w razie 100 % sukcesu ( wszyscy dostajemy uprawnienia, a ja mam bitwy i baretki ) miałbym już jeden dział opanowany i mógłbym skupić się na trudniejszej pracy, jaka byłby dział bitew. Nie chciałem wychodzić przed szereg, ale chyba niestety tak to wygląda. Mam nadzieję, że mój nieprzemyślany ruch nie zrobi zamieszania. Obiecuję wylać sobie kubeł zimnej wody na głowę, nim coś zrobię.

p.s.: jedno jest dobre w tym, co zrobiłem - zobaczymy, jak admini podchodzą do nowych inicjatyw

02.07.2006
01:13
[234]

gully_ [ Konsul ]

Offtopic: coś ostatnio nie zdążam z edycją postów - starość??

Pozazdrościłem Wam faktu, ze już prowadzicie przymiarki, Sgt.Luke robi buttony, dyskutujecie o swoich pomysłach. Ja zaś nic nie mogę zrobić w sprawie baretek nie mając uprawnień, zaś bitwy wymagają chwili zastanowienia.

Ale czy zgodnie z sugestią Plantatora: chętni do obięcia istniejących działów nie mogliby się już zgłosić do adminów ( chodzi mi o działy, gdzie zadania są jasne, jak na przykład uaktualnienie sztabu, dział plików)?

Zaś co do nowych działów oraz tych, gdzie nastąpiłby większy zakres prac, poczekalibyśmy na ukształtowanie konkretnych projektów. Taka sytuacja dotyczy nowych działów, bitew, pewnie też Galerii.

Dzięki temu nie opóźnialibyśmy prac, które takiego opóźnienia nie wymagają i uniknęlibyśmy sytuacji, gdy na stronie pojawiają się masowe zmiany.

02.07.2006
14:46
smile
[235]

haoz [ Konsul ]

kontaktowaliscie sie juz z adminem?

02.07.2006
19:38
[236]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Gully --> proponuje poczekać czy ty dostaniesz odpowiedz czy nie, jeśli tak, ja wysyłam do adminów swoją kandydaturę na moderatora sztabu

03.07.2006
09:59
smile
[237]

gully_ [ Konsul ]

Dostałem odpowiedź od Kloda -> nie widzi przeszkód, bym zajął się "Medalami i odznaczeniami".

Teraz czekam na uzyskanie dostępu do narzędzi zwiazanych z tym działem i zabieram się do pracy! ( bo co jak co, taka odpowiedź admina jest dla mnie równoznaczna z objęciem działu! ).
Kurcze - nie mogę się doczekać otrzymania uprawnień - praca na CMHQ to będzie pierwsza w życiu praca wykonywana ( nie markowana ) z przyjemnością ( nie z przymusu ) i to za darmo ( nie za ciężką forsę) hehehe

03.07.2006
10:04
[238]

gully_ [ Konsul ]

von Izabelin-Ty już jesteś moderatorem. Podpowiedz mi, gdzie pojawi się dostęp do jakichkolwiek narzędzi związanych z moderowaniem działu? Dla przyladu: na barbarossie po zalogowaniu pojawia się pod oknem logowania link do panelu administracyjnego. Jak to wygląda na CMHQ? Podejrzewam, że będzie to albo na stronie głównej ( raczej wątpie ) albo w profilu.

03.07.2006
10:07
smile
[239]

haoz [ Konsul ]

Jager >>> do kogo maja sie zwrocic moderatorzy dzialow, ktore jeszcze nie istnieja? czy istnieja jakies regulaminowe procedury? jak sformulowac wniosek? pomozecie?

03.07.2006
10:12
smile
[240]

Scharfschutze [ Konsul ]

Gully zrob baretki przewrot Lipcowy. A tak na powaznie to mam podobne pytanie co Haoz.

03.07.2006
10:44
[241]

klod______ [ Pretorianin ]

haoz, Scharfschutze >> co do dzialow ktore nie istnieją
są 2 opcje
dostaniecie mailem od Pana_B baze i kod strony i możecie dodawać co chce, jak jakiś moduł będzie gotowy to go uruchomimy

albo poczekacie na skonczenie enginu nad ktorym teraz pracujemy, efekt bedzie mozne ocenic na integracji u Targeta

03.07.2006
10:51
smile
[242]

haoz [ Konsul ]

Jager >>> bede do Ciebie pisac "Leszy" bo mi Jager nie przechodzi przez klawiature...

------

podaje definicje gdybys mial watpliwosci co do znaczenia:


Opis:
Był demonem nieprzyjaznym, wędrującym po kniejach w poszukiwaniu ludzi, którym mógłby poplątać leśne ścieżki. Pan lasów i zwierzyny w nich zamieszkującej. Łatwiej niż zobaczyć można było go usłyszeć - pogwizdywał, śpiewał i śmiał się. W niektórych regionach przypisywano leszemu żonę - leśną panią zwaną lesowicą, lesawicą lub swojsko Babą Jagą - czasem również dzieci, leszanki.

Wygląd:
Mężczyzna odziany w strój leśniczego; czasami przybierał postać zwierzęcia - wilka, puchacza, dzika, zająca

Ochrona:
Celem uniknięcia spotkania z demonem należało założyć odzienie na lewą stronę albo tył na przód; a kiedy już leśny stanął nam na drodze można było wywinąć mu się, rozśmieszając go w wymyślny sposób. Praktykowano również składanie borowemu ofiar - z kaszy, chleba i soli bądź słodyczy.

Pochodzenie:
Najczęściej gajowniki bywały duchami pustelników bądź ludzi nagle zmarłych w lesie.

------

albo:

03.07.2006
11:04
[243]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

klod --> a co z resztą chętnych do moderowania działów? wystarczy że tutaj wyraziliśmy chęć do zajmowania się tym czy każdy ma d ciebie pisac maile?:)

03.07.2006
11:09
[244]

klod______ [ Pretorianin ]

jesli komus nie chce sie nawet na pisac to kiepski bedzi ez niego moderator,
sugeruje zeby ze wzgledow praktyczych jeden z was zebral liste i przeslal,
oczywiscie do dzialow ktore istnieja

wrazie watpliwosci zapraszam na gg

03.07.2006
11:33
smile
[245]

gully_ [ Konsul ]

No i chyba po krzyku. Okazuje się, że chyba wspólnymi siłami można coś zmienić - żeby w reszcie aspektów życia też tak było...


Maniak- jako, że aspirujesz do opieki nad Sztabem, myślę, ze stosowne by było, abyś to Ty posłał listę z obsadą aktywnych działów do Kloda.

Twórcy nowych działów -> informujcie na forum o postępach w pracach. Jakby można było w czymś Wam pomóc, to dajcie znać! Co jak co, ale to Wasza praca będzie nabardziej widocznym i spektakularnym znakiem ożywienia CMHQPL. Powodzenia !

03.07.2006
11:44
smile
[246]

klod______ [ Pretorianin ]

oby tylko para nie poszla w komun ;)))

03.07.2006
11:47
[247]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

klod --> nie chodzi mi o to że nie chce mi się pisać, tylko o to czy każdy ma to robić pojedynczo, zdaje się ze pięć osób chce się zgłosić jeszcze do moderowania działów, więc zrobie tak jak powiedziałeś, lepiej wszystko zebrać i wysłać jednym mailem


Panowie, wysyłam listę chętnych do kloda, wychodze z założenia że wszyscy którzy zgłosili się wcześniej dalej chcą być moderatorami, jeśli ktoś zmienił zdanie po prostu niech napisze

03.07.2006
12:04
smile
[248]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Kod mojego działu już gotowy (vide post [151]), buttony też już zrobiłem (trzeba je już tylko umieścić w menu).



I jeszcze jedna sprawa co do działu "Książki i filmy". Chciałbym żeby zrobić w tej sprawie głosowanie.

Pytanie brzmi:
Czy chcesz aby w dziale "Książki i filmy" znalazły się książki i filmy wojenne o:
a) tylko Drugiej Wojnie Światowej,
b) o konfliktach XXw. i XXIw.,
c) o wszystkich konfliktach zbrojnych?




Dodatkowo ogłaszam zapotrzebowanie na pierwsze teksty do nowego działu. Jeśli więc ktoś czytał dobrą książkę lub oglądał dobry film to proszę o nei trzymanie tego w tajemnicy tylko o pochwalenie się i opisanie książki / filmu :) Zdjęcie okładki mile widziane. Wszystko przesyłać na mój e-mail pod tematem "CMHQ Książka" lub "CMHQ Film"!

ACHTUNG!! Ponieważ nie wiem jaki będzie wynik ankiety przyjmuję tylko teksty traktujące o dziełach o Drugiej Wojnie Światowej!!

03.07.2006
12:10
smile
[249]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Luke --> c :) zaczynam prace nad pierwszą recenzją, nie wiem kiedy skończe :D

klod --> email wysłany, czkam na odpowiedz, tu, przez email, na gg, lub możliwości moderowania działu :D

03.07.2006
12:15
[250]

klod______ [ Pretorianin ]

jest jeszcze jeden problem

lista musi zawierac GID uzytkownika

03.07.2006
12:19
smile
[251]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Czy chcesz aby w dziale "Książki i filmy" znalazły się książki i filmy wojenne o:
a) tylko Drugiej Wojnie Światowej,
b) o konfliktach XXw. i XXIw.,
c) o wszystkich konfliktach zbrojnych?


Luke - c)
Maniak - c)

Dopisywać sie piorunem, bo nie wiem czy pisać reckę Jarhead'a (zaklepuję sobie film :) )

03.07.2006
12:30
[252]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

brakuje mi GIDu Plantatora, zna ktoś może jego nick na CMHQ?

03.07.2006
12:33
[253]

klod______ [ Pretorianin ]

maniak lista nie dotarla, wyslij na klod(@)fmd.com.pl

wraz z GID'ami

03.07.2006
12:34
smile
[254]

haoz [ Konsul ]

Luke >>> moze dodaj przyciski do zglaszania nowych pozycji dla Ksiazek i Filmow i wyslij mi zrodlo mailem, PLIZ. bede miec szkielet gdzie wpisze swoje tenteges - polowe roboty mniej. :D
maniak >>> Miss Stick, albo... Mistic ;)

03.07.2006
12:38
[255]

lt von Scheisse [ Pretorianin ]

A ja bedę oryginalny i zagłosuję na "b" ;)

Luke - c)
Maniak - c)
von Scheisse - b)

Pozdrawiam

03.07.2006
12:38
smile
[256]

neXus [ Fallen Angel ]

Czy chcesz aby w dziale "Książki i filmy" znalazły się książki i filmy wojenne o:
a) tylko Drugiej Wojnie Światowej,
b) o konfliktach XXw. i XXIw.,
c) o wszystkich konfliktach zbrojnych?

Luke - c)
Maniak - c)
neXus - c)

03.07.2006
12:44
smile
[257]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> Ale dział jeszcze nie jest udostępniony :) Więc przyciski na nic sie nei przydadzą, a z czymś wejść by sie przydało.

A szkielet CZEGO mam ci przesłać? Mojego działu? Żeby ci było łatwiej? Daj mi jakis dobry powód, żebym ci pomógł :>

AAHH, zemsta jest słodka :>


A teraz tak na serio, to ściagnij sobie kod źródłowy działu teksty, jakis edytor HTML i sam rób. To nie jest takie trudne, ja jakos dałem sobie radę :P A jak sobie nie dasz rady, to zapłac komuś żeby ci zrobił. Przecież kasa to nie problem dla ciebie :>

spoiler start
Wiem że to trochę... ekhm, BARDZO wredne, ale jakos nei mogłem sie powstrzymać. Mozę za kilka godzin będę bardziej Haoz friendly :)
spoiler stop




Czy chcesz aby w dziale "Książki i filmy" znalazły się książki i filmy wojenne o:
a) tylko Drugiej Wojnie Światowej,
b) o konfliktach XXw. i XXIw.,
c) o wszystkich konfliktach zbrojnych?


Luke - c)
Maniak - c)
neXus - c)
von Scheisse - b)

03.07.2006
12:52
[258]

Trael [ 24th MEU ]

Czy chcesz aby w dziale "Książki i filmy" znalazły się książki i filmy wojenne o:
a) tylko Drugiej Wojnie Światowej,
b) o konfliktach XXw. i XXIw.,
c) o wszystkich konfliktach zbrojnych?

Luke - c)
Maniak - c)
neXus - c)
von Scheisse - b)
Trael - c)

03.07.2006
12:55
smile
[259]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Luke --> nie męcz biednego haozika :D w końcu sztab to zespół, musimy współpracować

spoiler start
przetrzymaj go jeszcze ze dwie godziny, a potem się zastanów czy dać mu ten szkielet ;
spoiler stop

03.07.2006
13:26
[260]

Plantator [ Prokonsul ]

maniak1988 --> mój GID: 460

03.07.2006
13:40
[261]

haoz [ Konsul ]

Czy chcesz aby w dziale "Książki i filmy" znalazły się książki i filmy wojenne o:
a) tylko Drugiej Wojnie Światowej,
b) o konfliktach XXw. i XXIw.,
c) o wszystkich konfliktach zbrojnych?

Luke - c)
Maniak - c)
neXus - c)
von Scheisse - b)
Trael - c)
haoz - a) zeby sie tam nie zaplataly przypadkiem filmy jak: "Gladiator", czy "Wojna Swiatow"

spoiler start

ok, Luke. Ty uzywaj sobie swojej mocy, a ja swojej. zobaczymy czyj sztos jest lepszy ;)

spoiler stop

03.07.2006
13:45
smile
[262]

Scharfschutze [ Konsul ]

Czy chcesz aby w dziale "Książki i filmy" znalazły się książki i filmy wojenne o:
a) tylko Drugiej Wojnie Światowej,
b) o konfliktach XXw. i XXIw.,
c) o wszystkich konfliktach zbrojnych?

Luke - c)
Maniak - c)
neXus - c)
von Scheisse - b)
Trael - c)
Scharfschutze c)

Luke rob recke Sloja :D

03.07.2006
14:09
smile
[263]

Pejotl [ Senator ]

Sgt. Luke (+ feretrius?) -> przypominam że w dziale teksty są zamieszczone fragmenty dwóch książek anglojęzycznych (może powinny się znaleźć w dziale książki? a może w specjalnym dziale o II wś?)). Tak przy okazji dział TEKSTY wypadałoby "przewietrzyć" - dla AAR-ów przeznaczyć osobny poddział, a resztę tekstów rozparcelować na nowe działy.

IMHO należałoby np. podzielić dział teksty na:
AAR-y
teksty o CM (recenzje, dyskusje, taktyka, sprzęt, poradniki, różne rozważania)
teksty o II wś (historie wojenne, sprzęt, taktyka, bitwy)
książki i filmy (recenzje)
Polacy w II wś
fortyfikacje
itp.

Tak sobie tylko głośno myslę....

03.07.2006
14:15
[264]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

Gully-->
W Profil-->Narzędzia-->(pod zmiana hasła)-->[*]Sztab-->i tam są działy przypisane nad ktorymi masz mod'a.

03.07.2006
14:25
[265]

Misiek000 [ Centurion ]

Czy chcesz aby w dziale "Książki i filmy" znalazły się książki i filmy wojenne o:
a) tylko Drugiej Wojnie Światowej,
b) o konfliktach XXw. i XXIw.,
c) o wszystkich konfliktach zbrojnych?

Luke - c)
Maniak - c)
neXus - c)
von Scheisse - b)
Trael - c)
Scharfschutze c)
haoz - a) zeby sie tam nie zaplataly przypadkiem filmy jak: "Gladiator", czy "Wojna Swiatow"
misiek000 - a)





Gully - i co bierzesz dział bitwy czy jeśli nikt nie ma nic przeciwko ja mogę go wziąć??

03.07.2006
14:40
[266]

haoz [ Konsul ]

o czym jest dzial "Bitwy" ?

03.07.2006
14:42
[267]

Plantator [ Prokonsul ]

o bitwach rozgrywanych przez graczy, znaczy sie powinien o tym być, bo narazie to jest o niczym, są tam dwie bitwy które sie rozpoczeły dawno temu i nigdy nie zostały dokończone

03.07.2006
14:52
smile
[268]

Scharfschutze [ Konsul ]

Witam. Rozmawialem z Klodem i oto czego sie dowiedzialem.

zmiany polegaja na odchudzeniu i wprowadzeniu prostszej modulowej budowy, dodaniu narzedzi do turniejow, konkursow i wielkich bitew. Do tego zrobimy scenario depot.
13:47:56 Klod
stworzeniu panelu do zarzadzania rozgrywkami - ktory bedzie pamietal daty przeslania pbemow i a\z automatu bedzie naliczal kary za przeciaganie walk ( ! )

13:48:44 Klod
to wszystko bedzie znacznie latwiej dodawac niz obecnie, mysle ze za kilka tygodni nie bedziecie mieli watpliwosci co do tego ze idzie ku lepszemu( Z tym sie zgadzam calkowicie po tym co Klod mi dzis pokazal. Brawo dla adminow)
13:55:12 Klod
wyglad tez jest istotny - chociaz tu jest kwestia gustow, to co robimy z ta strona ma ulatwic uzywanie jej.
Kwestia wygladu jest dla mnie wtorna - ta biala szatka to tylko szatka - bedzie mozna je zmieniac wedle gustu, moze nawet ktos zrobi skina ala stara stronka. ( Czyli stronka napewno bedzie zmieniana - kwestie wygladu mamy chyba rozwiazana)
13:58:59 Klod
rozwalilo mnie zdanie ze ktos tam jest przeciw komercjalizacji. ( Ja np bylem, ale jestem juz za komercjalizacja. "Strona bedzie na siebie zarabiac, ale nie tak zeby ktokolwiek z grajacych mial placic: Reklama z google."
14:00:05 Klod
przeciez na golu sie juz nie da niczego czytac co troche reklama, na nowej stronie widziales tylko skromna reklame z gooogli, i nic wiecej nie bedzie z przeszkadzajek.
14:01:29 Klod
mozna rozmawiac na nowym laczniku. Malo tego on bedzie zapamietywal tresc ustalen, i tresc rozmowy. Zawsze bedzie mozna pewne rzeczy odtworzyc i utalic kto przeciaga i gra niezgodnie z ustaleniami.
14:02:16 Klod
Bedzie tez takie cos do pbemow, ze pliki bedziesz slal na stronke. Stronka bedzie slac do przeciwnika i dzieki temu bedzie wiadomo kto nie odsyla pliku. ( ! )
14:15:50 Klod
Jeszcze kilka informacji o nowym enginie.
Kazdy uzytkownik bedzie mogl komentowac i dodawac nowe teksty do kazdego artykulu. Kazdy bedzie mogl zrobic sonde czy glosowanie przy watpliwym artykule. Pelna demokracja, system ala wikipedia. Ktos zaklada artykul, wspolnie go rozbudowujemy, dodajemy nowe zdjecia,
zrodla, poszerzamy merytorycznie. Praca podobna jak w wikipedii.( Tu sie nalezy Adminom duzy plus za pomyslowosc)

13:52:31 Klod
Jestem w pierwszej setce uczestnikow tej ligi i ciesze sie ze zebralo sie grono, ktore chce cos zrobic, mnie tez zalezy na zyciu tej strony.
13:48:41 darkelven
Chcialbym stworzyc dzial Fortyfikacje i Polacy w IIWS, zreszta czytales forum. Dopuscisz do powstania nowych dzialow w ktorych moglbym zostac moderem ?
13:56:38 Klod
czemu nie

Nic wiecej nie chce pisac. Jestem pod niemalym wrazeniem tego co dzis Klod mi pokazal. A ponoc to nie wszystko. Ludzie nasza strona odzyla, odzyla pod innym adresem. Wlasnie o taka reaktywacje mi chodzilo. Brawo






03.07.2006
15:00
smile
[269]

Scharfschutze [ Konsul ]

edit:
Nic wiecej nie chce pisac. Jestem pod niemalym wrazeniem tego co dzis Klod mi pokazal. A ponoc to nie wszystko. Ludzie nasza strona odzyla, odzyla pod innym adresem. Wlasnie o taka reaktywacje mi chodzilo. Brawo

Nie pod nowym adresem tylko nowa domena.

03.07.2006
16:10
smile
[270]

meryphillia [ Konsul ]

Mam przez to rozumiec, ze jesli pod nowa domena, to znaczy iz wynosimy sie z GOL'a ??? +_+

Sorki, bo tak to zrozumialem....

Ogolnie fajnie, ze zaczyna sie cos dziac z CMHQ. Najwyzszy czas. Zobaczymy tylko czy wszystko wypali (mam nadzieje ze tak) i nie bedzie mozna nikomu nic zarzucic.

Z racji iz obecnie nie mam komputera sprawnego, za bardzo nie moge pomoc, ale jak tylko wszystko wroci do normy :) podrzuce kilka scenariuszy :)

03.07.2006
16:26
[271]

klod______ [ Pretorianin ]

nigdzie sie nie wynosimy
poprostu zamiast adresy www.gry-obline..... jest www.cmhq.pl

03.07.2006
16:32
[272]

meryphillia [ Konsul ]

A nie bedzie to klocilo sie z "polityka" Gier-Online?

03.07.2006
18:40
smile
[273]

GenArieL [ Student Historii ]

nie bedzie sie klucic :)

03.07.2006
19:16
[274]

klod______ [ Pretorianin ]

uprawnienia dla moderatorow dodane
przy okazji dzial galeria i linki posiadaly newsy nie zatwierdzone przez ponad 6 miesiecy

03.07.2006
20:54
smile
[275]

Plantator [ Prokonsul ]

no fajnie, że jestem moderatorem działu pliki, ale nic nie jestem w stanie zrobić bo to narzędzie do obsługi plików nie działa :( myślałem że będzie można przenieść pliki na inny serwer bo ten golowy od dawna nie działa, ale nic z tego nie będzie

03.07.2006
21:03
[276]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

klod --> eeee, chyba coś źle zrobiłeś... jestem modem galerii, AARów, scenariuszy, baratek i odznaczeń, wieści, linków i plików, a ja miałem się tylko sztabem zajmować...

03.07.2006
21:11
[277]

Plantator [ Prokonsul ]

maniak1988 --> jesteś szefem sztabu czyli masz kontrole nad wszystkim, spróbuj dodać albo usunąć jakiś plik bo u mnie to nie działa.

03.07.2006
21:37
[278]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Plantator --> no, być może, ale przede wszystkim jestem moderatorem działu "sztab" a nie mam do niego dostępu. a co do plików, wole w tym nie mieszać... skasuje coś i będzie później problem. lepiej poczekajmy aż klod się odezwie

04.07.2006
00:07
[279]

gully_ [ Konsul ]

Hehehe- już mam uprawnienia. Robota wygląda na prostą.

klod-> wielkie pytanie. Czy jeśli dodam teraz jakieś baretki, to będę musiał zrobić to od nowa na nowej domenie? Czy może przenoszenie profili graczy będzie obejmowało stan baretek i odznaczeń?

Misiek-> jeśli baaaardzo chcesz, to obejmij bitwy, ja zaś swoje projekty będę prowadził na forum i barbarossie. Ale jeśli nikt nie zechce bitew, to ja je wezmę.

04.07.2006
07:31
[280]

klod______ [ Pretorianin ]

maniak >> musisz mi wyjasnic co masz na mysli mowiac "dzial sztab"

04.07.2006
09:45
smile
[281]

Scharfschutze [ Konsul ]

Jest jeszcze jakis wolny wakat ? bo jesli tak to sie pisze.

04.07.2006
09:57
[282]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

z żalem oświadczam, ze nie moge zostać moderatorem "sztabu", klod właśnie wytłumaczył mi że ltą liste modyfikuje się ręcznie, wobec tego nie ma uprawnień do modyfikowania jej. może na nowym engine czymś się zajme, przynajmniej taką mam nadzieję

04.07.2006
10:16
[283]

gully_ [ Konsul ]

Decyzja zapadła ( hehe) nie obejmuję bitew - zabrałbym się za zbyt dużo na raz.

04.07.2006
10:18
[284]

gully_ [ Konsul ]

scharfschutze -> Bitwy są wolne.

Klod - > jaka jest odpowiedz na moje wczesniejsze pytanie?

04.07.2006
11:19
smile
[285]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

A co z nowymi działami? Mamy czekać na nowy engine?

maniak --> Nie można wogóle edytować sztabu, czy też chodzi o to że ty nie bardzo wiesz jak? Bo jakby co to mogę pomóc.

04.07.2006
11:19
[286]

klod______ [ Pretorianin ]

gully >> odpowiadam : nie na pierwsze, tak na drugie

04.07.2006
11:36
[287]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Luke --> nie ma narzędzi do zajmowania się sztabu, z tego co mi powiedział klod wywnioskowałem ze tym zajmują sie admini

04.07.2006
11:38
smile
[288]

gully_ [ Konsul ]

klod-->dzięki wielkie :)

04.07.2006
13:20
smile
[289]

haoz [ Konsul ]

elF >>> o ile Strzelcu sie zgodzi to chetnie prosilbym Cie o pomoc w realizacji nowego projektu "Polacy w IIWS".

BTW. Luke >>> jest nowa ksiazka o Amerykanskich lotnikach walczacych w 1920 z Bolszewikami. oczywiscie latali po polskiej stronie. ;)

04.07.2006
14:12
[290]

haoz [ Konsul ]

Robert F. Karolevitz i Ross S. Fenn "Dług honorowy"
Amerykańscy piloci Eskadry Myśliwskiej im. Kościuszki w wojnie polsko-bolszewickiej 1919-1920
ZAPOMNIANI BOHATEROWIE

04.07.2006
15:18
[291]

Scharfschutze [ Konsul ]

elF moglby z nami wspolpracowac. Czym trzeba sie zajmowac w Bitwach, chetnie sie zajme nimi.

04.07.2006
15:50
[292]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

all --> klod uznał mnie jak sam to nazwał "moderatorem moderatorów", czyli w zasadzie kiedy ktoś chce zostać moderatorem jakiegoś działu, ma zgłaszać się z tym do mnie, ja zatwierdzam (albo i nie...;) ) i przesyłam dalej klodowi. adres email i numer gg są pod nickiem

04.07.2006
15:53
smile
[293]

haoz [ Konsul ]

W zwiazku z licznymi roszadami prosze o ostateczne ustalenie podzialu obowiazkow aby pozniej nie okazalo sie, ze w jednym dziale jest dwuch moderatorow, a w innym zadnego:

---Istniejace dzialy
*Sztab:
*Wieści:
*Gracze: von Izabelin
*Ligi: Zip (stary)
*Super liga:
*Turnieje:
*Bitwy:
*Teksty: feretrius
*Galeria:
*Scenariusze: von Izabelin
*Pliki: Plantator vel "Mistic"
*Forum:
*Czat:
*Linki:
*Medale i odznaczenia: Gully
*Regulaminy: Jager

---Nowe działy:
*Filmy i książki: Sgt.Luke
*Polacy w IIWS:
>>(poddział: polscy i bohaterscy) Haoz
>>(poddział:polskie uzbrojenie i fortyfikacje) Strzelcu

04.07.2006
16:01
[294]

klod______ [ Pretorianin ]

haoz >> taka sytuacja ze jest wiecej niz jeden moderator do dzialu jest chyba korzystna ;)

04.07.2006
16:05
[295]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Haoz -->Wedle życzenia haoziku:)

---Istniejace dzialy
*Sztab: Maniak
*Wieści: viga2000_POLAND
*Gracze: von Izabelin
*Ligi: Zip (stary) i Wiggins, ale prawdopodobnie zrezygnowali
*Super liga: wakat
*Turnieje: GenAriel
*Bitwy: Strzelcu
*Teksty: feretrius
*Galeria: Scharfschutze, Stygion, Jager (jakoś się podzielcie obowiązkami, bo za dużo tu was:) )
*Scenariusze: von Izabelin
*Pliki: Plantator vel "Mistic"
*Forum: zdaje się ze nie ma takiego działu, pod przyciskiem jest tylko link więc nie ma moda
*Czat: nie ma czatu, czyli nie ma też moda
*Linki: Buczo, ale on chyba też zrezygnował
*Medale i odznaczenia: Gully
*Regulaminy: Jager

---Nowe działy:
*Filmy i książki: Sgt.Luke
*Polacy w IIWS:
>>(poddział: polscy i bohaterscy) Haoz
>>(poddział:polskie uzbrojenie i fortyfikacje) Strzelcu

04.07.2006
17:26
[296]

beherovek [ Legionista ]

Tak nawiasem mówiąc myślę że bardziej niż zamiana skórki naszej stronie przydałoby się rozszerzenie o inne gry typu CM, np Close Combat. Przecież nie chodzi o ładną stronkę ale o liczbę graczy i przyciąganie nowych osób.
Zresztą jedno nie przeszkadza drugiemu.

Mam pytanie - czy liga zostanie zresetowana?

04.07.2006
19:23
smile
[297]

haoz [ Konsul ]

sorry, ale nie dalem linka do nastepnej czesci niniejszego watku. zeby nie bylo zmylek - nastepna czesc Vol. 2. jest tutaj: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5228558&N=1

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.