GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

DirectX 10

27.06.2006
17:19
smile
[1]

Kubek2006 [ Centurion ]

DirectX 10

Kto wie kiedy może powstać DirectX 10 i karty pod niego obsługiwane??

27.06.2006
17:21
[2]

Narmo [ nikt ]

DX 10 razem z premierą Visty ma wyjść.
Karty coś pod koniec roku chyba.

27.06.2006
17:21
[3]

L0ck3 [ Pretorianin ]

Wraz z wyjściem Visty?

27.06.2006
17:22
[4]

Alaris [ Pretorianin ]

W pierwszym kwartale 2007r. powinny być już karty pod DX10, oraz sam DX10 w Windows Vista.

27.06.2006
17:24
smile
[5]

Kubek2006 [ Centurion ]

no tak ale to chyba za bardzo mnie niedotyczy jeśli kupie w grudniu karte za 1300 zł obsługującą DX9.0c??
To gry z 2007 chyba pójdąco nie??

27.06.2006
17:26
[6]

Narmo [ nikt ]

Kubek2006 --> Tia. Nie będą tylko działały efekty z DX10 ale same gry jeszcze przez dłuższy okres powinny działać.

27.06.2006
17:26
smile
[7]

darek_dragon [ 42 ]

Oczywiście, że nie. Wszyscy dewoloperzy na świecie zaczną pisać gry wyłącznie pod DX10, żebyś ty i setki milionów innych "frajerów" nie mogli sobie w nic pograć.

27.06.2006
17:26
[8]

Auxarius [ Konsul ]

Skoro masz kupowac w grudniu to lepiej zaczekaj 3-4 miesiace i kupisz sobie z DX10.

27.06.2006
17:26
[9]

riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]

jasne ze pójdą. popatrz teraz na filmiki z crysis>> wszystko hula na DX 9.0c. zanim DX10 w grach sie upowszechni na tyle ze bedzie trzeba zmienic karte minie conajmniej rok od premiery visty.

27.06.2006
17:27
[10]

Alaris [ Pretorianin ]

Pójdą ci, ale nie ze wszystkimi detalami. Karty pod DX9.0c nie obsługują Shader Model 4.0 ;p

27.06.2006
17:32
[11]

ossa201 [ Generał ]

No tak karta wytrzyma tyle że bez efektów które obsługuje DX10, kwestia tylko w tym że nie pograsz w nic jeżeli nie będziesz miał zainstalowanego DX 10, a żeby go zainstalować będziesz musiał mieć Viste.

27.06.2006
17:34
[12]

Alaris [ Pretorianin ]

ossa --> a ty jaki masz sprzęt? Tak pytam...

27.06.2006
17:38
[13]

ossa201 [ Generał ]

A co to ma do tematu ??

Teraz jest jeszcze fajniejsza, a chwalić to nie tyle że się nie lubiłem lecz tego nie robiłem, bo czy naprzykład Alaris jak ma w sygnaturce swój sprzęt to się nie chwali, to niektórzy z tego forum tylko snują takie tematy.

27.06.2006
17:40
[14]

Narmo [ nikt ]

ossa201 --> Od kiedy to nie lubisz chwalić się sprzętem? I gdzie ta fajna sygnaturka?

27.06.2006
17:45
[15]

Alaris [ Pretorianin ]

Ja się chwlaę sprzętem? Nie mam czym ;] Przecież to staruszek, na którym nie pogram nawet w Call of Duty 2 w rozdziałce 1024x768 na high detalach płynnie :(

27.06.2006
18:32
[16]

riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]

zgadzam sie z ossą propo DX i karty. jednak przypomnijmy sobie jak to było z Shader Model 3.0. w sumie dopiero kiedy wyszedł oblivion warto było nabyc taką karte, bo w innych grach różnica wielka nie była. fakt ze DX 10 bedzie wiekszym krokiem naprzód niż przesiadka z kart obsługujacych SM 2.0 na te co obsługują 3.0, jednak troche czasu minie zanim bedzie warto inwestowac w to. z poczatku bedzie drogo, później stanieje. jednak jest druga strona medalu - karty obsługujace DX 10 beda o wiele wydajniejsze od obecnych w srodowisku directa 9.0 (radek 1900XT, GF 7900GTX). wiec tak czy siak beda wykorzystane. jednak wybiorą je Ci ktorzy maja zasobniejszy portfel. bo jak zawsze na początku ukażą sie karty najszybsze i zarazem strasznie drogie, oraz te ze średniej półki (typu 7600GT), które z kolei nie dadzą zadnego kopa w wydajnosci , a będa jedynie obsługiwały nowocześniejsze środowisko. Dopiero po jakimś czasie ukaża sie te najbardziej warte uwagi (klasa średnia wyższa) które beda oferowac bardzo dobrą wydajnosc za umiarkowaną cene (cos jak w tej chwili 7800/7900GT lub radek x1900GT). tradycyjnie bedą to okrojone wersje topowych modeli oferujac wydajnosc minimalnie mniejsza za o wiele niższa cene.
To tylko moje przewidywania , jednak mysle ze taki scenariusz bedzie bardzo prawdopodobny. dlatego jeszcze w te wakacje robie upgrade sprzetu (czekam na obnizki procków AMD) z GF 7900GT na pokładzie. Bo wiem ze zanim przesiade sie na sensowną karte obsługujaca DX, 7900GT spokojnie wytrzyma.
EDIT: jestem tylko ciekaw jaka różnica bedzie w Crysis po wykorzystaniu DX 10 w porównaniu z tym co widzimy teraz. Jeżeli efekt skopie mordę to pozostanie sie nam tylko cieszyc.

27.06.2006
18:42
smile
[17]

DEXiu [ Konsul ]

Człowieku nie podniecaj się tak tym numerkiem przy nowym DXie bo to wszystko pic na wodę. Ja tam jestetm sceptyczny tak do nowego DirectXa jak i tego całego Windowsa Shity czy jak mu tam.

27.06.2006
18:43
smile
[18]

milys [ spamer ]

DEXiu --> mamy rozumiec, ze masz linuxa :)

27.06.2006
19:32
smile
[19]

Aceofbase [ El Mariachi ]

Co ty, on wszystkie operacje spod czystego DOS' wykonuje

no, do przegladania neta korzysta czasem z Norton Commandera

27.06.2006
23:40
smile
[20]

DEXiu [ Konsul ]

Aceofbase ==> Nie obrażaj mnie. Napisałem sobie 2 5 minut własny system w assemblerze, a neta hackuję przez Notatnik :P
A tak na poważnie to jak na razie używam Windowska 98SE i nie mam zamiaru się przesiadać na nic innego dopóki sobie nowego kompa nie sprawię - wtedy się pomyśli

27.06.2006
23:59
[21]

Dessloch [ Senator ]

o ta... ostatnio se odpalilem win98... pierwszy raz po 4 latach gdzies...
lol? ;d co za zajebisty system ;d
tak toporny, ze nara... podobnie jak w 2001 roku odpalilem win3.11 :) omg pornografia po prostu :>

win vista to juz raczej niewielki krok w porownaniu do xpeka ...
ba... nawet ten aero nie dziala w pelni, bo ktos kto uzywa np.opery nie moze tego uzywac, bo od razu automatycznie aeroglass sie wylacza jak sie odpali ja.. a ze mam zawsze odpalona to win vista mi nic nie daje... totalnie nic.
no ale stabilna na pewno jest... no i beta wiec narazie nieduzo mozna sie spodziewac, poki nie ma sterownikow i wszystkiego dopracowanego

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.