Monitor LCD 17"/19" do 1200 złotych

gladius [ Subaru addict ]

Ja mam jakiegoś starszego Samsunga 910 czy jakoś tak. Nie narzekam specjalnie, da się pograć. Do filmów się nie nadaje, ale i tak nie oglądam ich na monitorze, więc nie ma to znaczenia. Kosztowało toto jakieś 1100 złotych albo mniej, około roku temu. Teraz pewnie za tę kasę kupisz lepszy model, co oznacza zupełnie wystarczający. Benq nie kupuj, bo to syf.

Stachu_PL [ Konsul ]

Ten pierwszy ma lepszy od tych 2 czas reakcji plamki więc na oko jest lepszy.

21.06.2006

17:46

[5]

Diobeuek [ Konsul ]

Według mnie wogóle wiekszość LCD do 1500 zł to syf. Naoglądałem się wiele tego badziewia i mogę powiedzieć tylko że staram się trzymać od tego jak najdalej. Ciężko trafić na dobry monitor za taką cenę, żeby nie było smużenia, duży kąt widzenia, dobrze podświetlona matryca na całej wielkości, brak martwych pikseli i wiele innych. Do tego ta nieskalowalna rozdzielczość.
Jesli chcesz kupić monitor to ci doradzam kupić w sklepie i obejrzeć go dobrze. Najlepiej właczyć jakiś jasny jpg na cały obraz i wtedy wychodzą mankamenty.
Zresztą za taką cenę ja bym wolał kupić zajebisty monitorek CRT.
LCD dobrze wyglądają tylko na papierze. Monitorom LCD mówię stanowczo nie.

PS
To jest tylko i wyłącznie moje zdanie.

Diobeuek [ Konsul ]

Skonczył mi się czas na edycję. Wiesz oczywiście że te monitory wyswietlaja tylko 16 milionów kolorów czyli 24 bity ? Do tego w tych monitorach brakuje prawdziwej czerni.

21.06.2006

18:16

[7]

DEXiu [ Konsul ]

Dobra. Diobeuek powiedział co wiedział, teraz "LCD kontratakuje" czyli argumenty ZA:

- żeby monitor miał wszystko to o czym mówi Diobeuek to takie rzeczy tylko w ERZE
- nie migają nawet przy krytycznie niskim odświeżaniu
- powyższe pociąga za sobą, że nie męczą oczu
- obecnie smużenia nie zaobserwujesz praktycznie nigdzie (chyba że kupisz jakiegoś "Benka" albo inne badziewie z czasem reakcji na poziomie 50 ms :P )
- jak chcesz oglądać filmy rodzinne to sobie telewizor kupujesz a nie monitor LCD (to do kątów patrzenia - patrząc prosto na ekran wszystko jest ok, natomiast pod ostrzejszym kątem co prawda cieniuje kolory, ale nadal widać obraz - nie ma matryc do domowego użytku, które by nie miały tej niedogodności choćby w małym stopniu)
- można swobodnie pracować w rozdzielczości natywnej (czyli 1280x1024 dla 17"/19") a nie męczyć się z kineskopówką w której albo ikonki są wielkości muchy, albo są wielkie i ciężkie jak słoń
- w grach i filmach rozdzielczość mozna dowolnie zmieniać (do przyzwoitego dolnego pułapu czyli min. jakieś 800x600 lub 1024X768) praktycznie bez różnicy w obrazie
- co do podświetlenia matrycy i martwych pikseli to tu znowu różnica typu: "Benek" <--> przyzwoity monitor
- a na co ci więcej niż 16 mln kolorów? co ty, profesjonalny grafik jesteś? gdzie te czasy kiedy to marzyło się o nowym sprzecie, który by obsługiwał 256 kolorów i to był luksus :D
- jedyne z czym się zgodzę to ta "świecąca czerń" ale nie jest to jakaś szczególna niedogodność (jedynie podczas oglądania filmów w nocy przy zgaszonym świetle ta łuna jest wkurzająca)

A co do monitora to: LG odradzam, "Benki" tym bardziej, a polecam SAMSUNG SyncMaster 913N (sam używam i jestem zadowolony) - idealnie mieści się w twoim przedziale cenowym.

Novus [ Generaďż˝ ]

DEXiu - dodam jeszcze od siebie ze swieca czern to powoli przeszlosc. Matryce typu crystalbright juz tego nie maja, i odwzorowanie czarnego jest idealne, jak w crt.

Lookash [ Generaďż˝ ]

Hehe, właśnie wczoraj kupiłem tego Samsunga. Jak dla mnie jest git, polecam.

The LasT Child [ GoorkA ]

Lookash --> 920 czy 913? Jak się nim pobawisz to proszę Cię napisz coś o nim. Wielkie dzięki. Co prawda jeśli się zdecyduję to zakup planuję dopieor po wakacjach, ale obecnie mam manię by się o tym jak najwięcej dowiedzieć ;)

Lookash [ Generaďż˝ ]

920N. Jasne, nie ma sprawy. Jak będę miał wnioski, to napiszę.

Diobeuek [ Konsul ]

Jak napisałem każdy ma swoje zdanie.
1. Ja monitora używam TAKŻE do oglądania filmów i LCD sie do tego nie nadaje.
2. Często siedzi u mnie z 2 3 osoby i wszyscy patrzą na monitor i przy LCD dwóch z brzegu widziałoby mało co.
3. Kup sobie za taką cenę CRT, a oczy też nie bedą ci się męczyły.

Do tego jak narazie NIE widziałem odpowiedniego jak dla mnie monitora LCD - wszystkie miały jakieś wady. Minimum jedną na monitor, a ja chce monitor na lata, a nie że mi się piksele wypalą po pół roku :] Pozatym jeśli uważasz że 32 bitowa paleta kolorów ci się nie sprzyda to twój wybór.


PS
"w grach i filmach rozdzielczość mozna dowolnie zmieniać (do przyzwoitego dolnego pułapu czyli min. jakieś 800x600 lub 1024X768) praktycznie bez różnicy w obrazie"
Praktycznie, czyli prawie a prawie robi mi wielką róznicę :]

21.06.2006

19:08

[13]

Diobeuek [ Konsul ]

Dam ci dodatkowo kilka linków i sam możesz zdecydować czy kupować ja nikogo namawiał nie będę bo nie mam w tym żadnego interesu :]


Tu masz parę linków możesz poczytać:

Tu masz kilka recenzji:


Tutaj możesz poczytać komentarze. Jak widać nie wszystko jest takie jak pisze DEXiu. Ja dla przykładu mam dość precyzyjne oko i widzę wszystkie mankamenty, a na kompie czytam sporo :]


O tym samsungu
Kolejnym plusem jest głęboka czerń, która pomaga budować atmosferę w ciemnych, mrocznych grach, zwłaszcza w Doom 3. Ale grać trzeba w natywnej rozdzielczości, gdyż interpolacja pikseli nie jest lepsza niż u konkurencji. Choć Samsung jest jedynym producentem, który oferuje dobrej jakości interpolację na swoich modelach 17-calowych, to nie dotyczy to już 19 cali. Piksele są większe i problemy spowodowane przez interpolację są ewidentne.

W przypadku filmów sytuacja jest równie niedobra, jak w przypadku poprzednich dwóch modeli. Kąty widzenia są małe, a na obrazie wideo widoczny jest szum.

The LasT Child [ GoorkA ]

Moi współlokatorzy mają monitory LCD.
Hyundai L70D+
Samsung 730 BF
I jak oglądamy filmy to nic mi nie przeszkadzało. Rzeczywiście "czerń" może być problemem, ale to będę musiał sam zobaczyć. Narazie czekam na Wasze opinie i propozycje

The LasT Child [ GoorkA ]

up