--> Archiwum Forum
Klivert [ Konsul ]
Lampard vs. Ronaldinho
Kto lepszy?
P.S. Wiem że trochę nie na czasię ale z kumplem się sprzeczam z nim kto jest lepszy.
Nie powiem wam za kim jestem żeby nie faworyzować. Niech zwycięży głos ludu.
Qri$ [ Konsul ]
To, że więcej ludzi opowie się za jadnym czy drugim niewiele wniesie.
Ale mój głos oddaję na Ronaldinho ;)
Kurdt [ Modrzew ]
Ani ten, ani ten. Steven Gerrard, my dear. :)
Edit, korząc się po zgagnienu przez Snopka ^^: Z tych dwóch Ronni.
Taikun44 [ Emissary Of Death ]
Ja swój głos oddaje na Lamparda :D
qaq [ CCCP ]
Rasialdinho!
Mortan [ ]
Juan Román Riquelme
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]
heh
nie chce nic mowic, ale dlaczego na pytanie ktory jest lepszy piszecie inne nazwiska?
nie pyta kto jest najlepszy, tylko kto jest lepszy, sa tylko dwa wyjscia, a Wy jak zwykle swoje...
Ronaldinho
Arxel [ Legend ]
napisalbym Henry
ale jak co to Roni;]
kiedy beda wyniki? jakie beda nagrody?:)
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Ale lepszy f czym? W skokach narciarskich, w łuszku, czy w jedzeniu gofruf na wyśćgi?
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
Lampard, krzywozeby doprowadza mnie do szalu jak go widze
~~Mateuszer~~ [ Free style FoReVeR ]
R10
mutant-->bo co?Bo robi z obrońcami twojego ulubionego klubu co chce?
Klivert [ Konsul ]
to chyba jasne że w ł.......piłce nożnej żeby nie było że w ręcznej
Yo5H [ Jackpot! ]
rothon - strzelam ze w graniu w pilke ;o
Ward [ Senator ]
the best - E. Smolerek
a po nim Ronaldinho ;->
Rothon - słowniczek nawalił jak widzę ;->
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Zdecydowanie wyżej cenię Lamparda.
dezerter. [ Konsul ]
Obydwaj fantastyczni zawodnicy ale najlepszy i tak jest Juan Román Riquelme
sergi__ [ Czas Ludzi Cienia ]
zdecydowanie Roni najlepszy na swiecie nikt mu nie moze podskoczyc:>
Barthez x [ Generaďż˝ ]
Ale zauważyliście, że każdy piłkarz jest dobry w czymś innym?
To fakt: Ronaldinho jest geniuszem, cieszy się grą - i o to chodzi! Ale np. już mało bramek strzela głową (napewno z głową, ale głową już nie :P).
Są też geniusze strzałów "prostych" czyli np. Lampard, Gerrard, którzy strzelają piękne bramki z dystansu, są też gracze, którzy kapitalnie grają głową (nawet Rasiak dobrze gra w powietrzu ;)).
hctkko [ The Prodigy ]
Barthez x --> Ale np. już mało bramek strzela głową
A może taka jest taktyka drużyny? Od strzelania bramek głową jest kto inny. Równie dobrze mógłbyś napisać, że bramkarz nie włącza się do akcji ofensywnych. Jest do czego innego stworzony :)
Barthez x [ Generaďż˝ ]
No niby tak, ale kto Ronaldinho broni przesunąć się trochę do przodu i strzelić bramkę głową, a nie np wymyślać kombinacje i nogą szukać bramki? :)
hctkko [ The Prodigy ]
Hmm, strzelam - trener?
yazz_aka_maish [ Legend ]
Z tych dwóch zdecydowanie Ronaldinho.
EG2006_26717291 [ Ghorri ]
Zalezy w czym.
Ale ja lubie bardziej Ronaldinho.
Piotrus1pan [ Senator ]
Ronaldinho jest the beast!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hitmanio [ Legend ]
No może Ronaldinho nie jest bestią jak to nazwał piotrus1pan ale jest świetnym zawodnikiem, który odmienił piłkę nożną. A Lampard? Wspaniały piłkarz europejski, tyle :P
davids89 [ Konsul ]
Roni moze byc
Książę_25 [ Predator ]
Nie lubię Ronni'ego więc mój głos oddaję na Lamparta.
Sir klesk [ ...ślady jak sanek płoza ]
Ronaldinho to straszna komercha.
Moim zdaniem gosciu skonczyl sie na Kill'em All
tomekcz [ Polska ]
Gerrard jest lepszy od nich. Ale z tych dwóch lepszy jest Lampard
ttwizard [ Generaďż˝ ]
Ronaldinho -> Zanim przemawia lepszy drybling, szybkość i bardziej niesamowite podania. Lampard z kolei jest bardziej wytrzymały, lepsza kondycja(Roni nie biega tyle po boisku) i co najważniejsze nie robi nic pod publike, a to jest wielka zaleta. Sztuczki, triki i kiwanie bardzo naraża zespół na straty. Wiem, że często Roniemu to wychodzi, ale wystarczy, że pare razy skiksuje i jest problem bo stracona akcja, kontra itp. Jednak bardzje widziałbym Ronaldinho w zespole aniżeli Lamparda.
Oczywiście lepszy od tych dwóch jest... Kaka. Ten chłopak ma wszystko co Ronadlinho i Lampard. Kondycja(biega cał czas po boisku), fantastyczne podania i świetne strzały z dystansu i potrafi minąć zawodnika bardziej skutecznie niż Roni, ponieważ Kaka drybluje gdy jest praktycznie 99% pewny, że to mu się uda. No i nie robi nic pod publiczkę. Na dodatek ma dopiero 23 lata...
gofer [ ]
rothon - > bez nazwisk ;)
armia [ Scyzoryk ]
ja wole Sami Wiecie Kogo
a tak na serio Ronaldinho
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Ronaldinho jest lepszy.
_bubba_ [ baseraper ]
Lampard jest lepszy.
Strodus [ Couch Potato ]
Thierry Henry!!!
A z tych dwóch to Lampard. Bobra nie trawie...
Emc [ Chor��y ]
Po mojemu, to gwiazdą mistrzostw będzie... LEBO LEBO z Angoli...(a mozę Ghany???)
ksrekin [ Chor��y ]
Oczywiscie Ronaldo de Assis Moreira(Ronaldinho)
zuromil [ Człowiek Jazda ]
Wiadomo że Lampard jest lepszy od tego szczura. A od Lamparda jest lepszy tylko i wyłącznie Gerrard który jest pomocnikiem kompletnym tak jak Lampard ale tego pierwszego bardziej lubie :)
moja lista pomocników (kolejność nieprzypadkowa):
1. Gerrard
2. Lampard
3. Pirlo
4. Juninho
5. Deco
6. Nedved
7. Riquelme
8. Hleb
9. Deisler
10. Aimar
Bloohder [ Krzyżowiec ]
Z tej dwójki lepszy jest Ronaldinho. Zresztą został on ogłoszony najlepszym piłkarzem świata.
Szczur_ek [ Pretorianin ]
Ronaldinho forever
Klivert [ Konsul ]
Roni zdecydowanie zwyciężył
SzymX_09 [ Pretorianin ]
Lampard ma dobry strzał ale Roni ma dobry strzał i do tego mija rywali jak tyczki na treningu.
Dlatego porównujemy tu Poloneza do Porshe Carrera Turbo
kiowas [ Legend ]
zuromil ---> umieść jeszcze na swojej top liscie Szynkowiaka i bedziemy mieli komplet najlepszych pomocników :)))
Lubię takie wątki i fachowców od siedmiu boleści.
zoor!n [ Legend ]
IMO lepszy jest Ronaldinho ale nie mozna porownywac tych dwoch pilkarzy bo maja zupelnie odmienny styl gry...
zuromil [ Człowiek Jazda ]
kiowas ----> przepraszam Cię że moge mieć własne typy pomocników, a jeszcze bardziej Cie przepraszam dlatego że mam i moge mieć własne zdanie. Wyraźnie jest napisane że: MOJA LISTA POMOCNIKÓW. I h.j Ci do tego!
zuromil [ Człowiek Jazda ]
Regis [ ]
Zdecydowanie Ronaldinho. Chociaz na MS obaj nic nie pokazali...
blazerx [ lateral thinking ]
maja inne style gry wiec trudno ich porownywac
ale oddam glos na Ronaldinho
dave_iserlohn [ GOLWB ]
Jak mozna porownywac 2 pilkarzy ktory graja w 2 roznych ligach. Kazdy co innego wnosi do druzyny i mai nne zadanie. Bezsenem jest takie pytanie bo w pilce nie chodzi o to kto jest lepszy bo to do niczego nie prowadzi.
Zatem wedlug mnie po czym poznasz kto z nich jest lepszy i na jakiej zasadzie to okreslisz ?
hehe, no a co do pytania to malpa ostatnio nie blyszczy
KOLOSrv [ Czy mam coś na zębach? ]
bosacki rządzi!!!!!!!!!
FemmeFatale [ right side never sleeps ]
ronaldinho.
KarolRadom [ Konsul ]
lampart
kasztaneczuszek [ Legend ]
ronaldinho !
Ryn dyn dyn [ Pretorianin ]
Na pierwszym miejscu jest Zidane, potem długo, długo nikt, potem kilku niezłych pomocników, potem kilu patałcachów, zaraz za nimi jest Ronaldinho a potem Lampard( osobiscie uważam że to bardzo przeciętny i ograniczony zawodnik, tylko dobry strzał z dystansu i na tym koniec). W ogóle dzisiejszy futbol jakoś cierpi na brak klasowych graczy. Jest kilku niezłych, ale większośc to przereklamowani grajkowie
MOJA LISTA NAJLEPSZYCH POMOCNIKÓW:
1. Zinedine Zidane ( zawsze i wszędzie najlepszy będzoe, geniusz, ikona futbolu, gracz pokroju Pelego, Maradony)
2. Michael Laudrup( ale ze 12 sezonów temu, ten styl. przegląd pola, eleganckie ruvhy, wspaniałe podania, drybling)
3. Pavel Nedved ( z 5 sezonów temu, ależ on miał wtedy pierdolnięcie z daleka)
4. David Ginola ( jak grał w PSG)
5. Robert ‹ires ( ze 3 albo 4 sezony temu, jak go uznano najlepszym zawodnikiem Premiership)
6. Manuel Rui Costa( za czasów gry w Fiorentinie)
7. Luis Figo ( za czasów gry w Barcelonie)
8. Emmanuel Petit ( z 7 sezonów temu, jak grał w Arsenalu, miał zajebiste krosowe podania)
9. George Hagi ( cóż to był za gracz)
10. Robert Prosinecky ( przegląd Pola jak Zidane, elegancki w ruchach jak Laudrup, drybling nieco słabszy)
11. Kaka ( ludzie opanujcie się z tym ronaldinho... Kaka to jest gracz wielkiego formatu, cudown drybling, głowa uniesiona, dynamiczny, dużo widzi, znakomite podanie, gra z klepki, znakomite obie nogi i te strzały czubkiem buta... Ronaldinho wymięka)
12. Andrea Pirlo ( naprawde jeden z nielicznych zawodników, którzy dziś grają i posiadają bardzo wysokie umiejętności i znakomity przegląd pola)
a ostatnio bardzo podoba mi się styl gry Stephena Appiah... Gośc ma znkomity przegląd pola, ciekawy drybling, świetne podanie, w Juventusie są jacyś kretyni że go do Fenerbache ooddali
W ogóle to dzisiaj futbol cierpi na brak prawdziwych artystów.. Wygrywają Ci co są dobrze przygotowani fizycznie i kondycyjnie... rola taktyki też już powodzi na dalszy plan. Coraz częście zauważam , że w piłkę wygrywają Ci, którzy mają w składzie więcej atletów... chociaż finał tych Mistrzostw świata troche temu naszczęście zaprzecza...
igier01 [ Konsul ]
według mnie lepszy ronaldincho
Ryn dyn dyn [ Pretorianin ]
jeszcze tylko dodam że w moim zestawieniu wziąłem pod uwagę tylko ofensywnych pomocników i rozgrywających. Defenswyni pomocnicy, którzy również są bardzo ważni zasługują na oddzielną listę, bo poprostu trudno jest porównać Zidane i np. Makelele czy Gattuso
Lojal [ Pretorianin ]
sądze ze Ronaldinho jest leprzy
zuromil [ Człowiek Jazda ]
Ryn dyn dyn -----> uważaj bo zaraz tutaj wleci kiowas ze swoim wystrzelonym ego i zacznie Cię krytykować że masz swoje zdanie i że nie pokrywa się to z jego płytkim tokiem myślenia.
A co do listy to wystawiłeś wielu MOCNYCH pilkarzy :)
Laios [ Zarzew ]
Ronaldinho
jagged_alliahdnbedffds [ Moja kochana Kasia :* ]
A nie powinno być np. Lampard vs. Dygrys? :P
A tak serio to... Ronaldinho Gaucho!
Lewy Krawiec(łoś) [ Cęturion ]
Po tych mistrzostwach, to można sądzić, że obaj są tak samo...słabi:P
Quicky [
Mutant z Krainy OZ
> krzywozeby doprowadza mnie do szalu jak go widze
A już myślałem, że tylko ja to mam ;-) Właściwie nie wiem dlaczego. Może przez te ciągłe zagrania pod publiczkę?
Brisk. [ Gajowy Gugala ]
Jeden i drugie zawiedli na Mundialu, więc na równo jak dla mnie :P
Obaj grają w klasowych klubach, obaj odgrywaja tam ważną role i... na równo ich :P
Quicky nie zapomne jak kiedyś w czasie jakiegoś meczu ligowego Barcy, kibic na zarzut swojej dziewczyny, że Roni jest brzydki i wogóle te jego zęby, bronił go i mówił, że jest on piękny, wyjątkowy i oryginalny, taki ma być i koniec :D
Siemaszko156 [ Junior ]
ja powiem jedno mi sie podoba gra Bastiana Schweinsteigera :) no ale jeśli miałbym wybierac między Ronaldhinio a Frankiem Lampardem wybrał bym Lamparda ;P on umie strzelac z dystansu i umie tez dobrze rozegrac piłke ale ronaldhinio też nie jest zły zadziwiają mnie jego sztuczki z piłką przedewszystkim to co on zrobił w meczu z chelsa londyn gdy niestety przegrała barcelona w lidze mistrzów 2005 i wtedy potań czył sobie troszke przed piłka a potem strzelił tak jakoś dziwnie i petr cech był zdiwiony i gooolll!!!!! no iu jak on to robi no własnie tego nie wiem i za to dostaje plusa:d
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
A nie powinno być np. Lampard vs. Dygrys? :P
Powinno być, gdyby zamiast Ronaldinho widniał tam Rivaldo, bo obecna gwiazda Barcy to jedynie efektowny, acz bezjajeczny dodatek do drużyny.
Van Gray [ So Vague ]
Ach te strzały Lamparda na MŚ ;D Czysta poezja. W dwóch meczach Anglików kibicowałem ich przeciwnikom (Szwecji i Portugalii) i gdy widziałem, że do piłki doszedł Lampard stawałem się nad wyraz spokojny.
Z tych dwóch, mimo wszystko, wybieram wspomnianego Lamparda, bo tych tępych tricków Krzywego nie trawię (np. "haha, patrzę przed siebie, a podaję w prawo, haha!").
xilk [ Centurion ]
Stawiam na Ronaldinho... jest lepszy :P
GOT^MAN [ Konsul ]
Lampard
Virtual_M@N [ Konsul ]
Giertych i Kaczyńscy, ewentualnie Lepper :D
bECKy [ bartek ]
stawiał już ktoś na Tolka Banana?? nie?? to ja postawie :).
Pichtowy [ Generaďż˝ ]
Gra Franka Lampard'a bardzioej mi sie podoba, nie lubie indywidualizmu i wirtuozerii pod publiczkę.
matirixos [ Generaďż˝ ]
Ronaldinho wiadomo że lepszy. Ale on gra bardziej jak napastnik a co do środkowych pomocników to najlepsi obecnie to :
Deco, Xavi, Pirlo, Lampard, Gerrard, Kaka,
chyba się ze mną zgodzicie :]
Anidamaru [ Centurion ]
ronaldinho lepiej gra
ale ma krzywa morde
ja sie z toba zgadzam
dzidzi24 [ Pretorianin ]
ronaldinho
Ryn dyn dyn [ Pretorianin ]
Jeśli mógłbym jeszcze wrzucić swoje trzygrosze odnośnie Ronaldinho...
trzeba przyznać, chłopak ma świetną technikę, znakomity zwód i dynamikę... ale jest bardzo mało przydatny dla drużyny. Zbyt często gra sam, egoistycznie. On chce błyszczeć i być tym , który sam, w pojedynkę wygrywa mecze, nie daje partnnerą wykonywać wolnych. W dzisiejszym futbolu po przedryblowaniu jednego bądź też maksymalnie dwóch zawodników( co i tak jest niezmiernie rzadkim wyczynem) dostaje się fleka w nogi i kończy się dzień dziecka. Dziś już nie ma takich sytuacji, że pikarze stoją na całym boisku, a Maradona dostaje piłkę na swojej połowie, mija 7 i pakuje piłke do bramki. Dziś gra się toczy na 50 metrach, często gra się twardo, bądź też faul. Konieczna jest gra zespołowa, wygrywa kolektyw. Oczywiście niezwykle ważne są indywidualne umiejętności zawodników, zwłaszcza jeśli chodzi o rozgrywających, jednak te umiejętności muszą być spożytkowane dla drużyny. Tak właśnie gra Zidane, Kaka czy Pirlo. Ronaldinho często robi zwody dla zwodów, kiwa po to żeby się po kiwać i tyle... Ponadto w najważniejszych momentach zawodzi. W finale Ligi Mistrzów rezerwowi strzelali bramki dla Barcelony, a on tylko cieszył się jak przestrzelił 3 rzuty wpolne z idealnych pozycji. W ćwierćfinałowym meczu z Francją poprostu go nie było na boisku. Jak Brazylia zdobywała mistrzostwo świata w Korei i Japoni to cały ciężar gry wziął na siebie wtedy Rivaldo, natomiast Ronaldinho był tylko takim efektownym dodatkiem... Za kilka lat nikt nie będzie pamiętał pieknych sztuczek technicznych ze spotkania Barcelona Osasuna Pampeluna, wszyscy zapomną o podaniu piętką w jakimś tam meczu z Udinese, wielu też zapomni o 20 golach w sezonie w jakiejś tam lidze hiszpańskiej w sezonie tym a tym i efektownych znachaleniach przez pół boiska po których wywalcza się rzut z autu albom rożny.
Ludzie będą pamiętać za to dwa gole Zidane'a w finale Mistrzostw swiata we Francji, czy też gol dający zwycięstwo Realowi w lidze mistrzów , wspaniałą bramkę Figo z Anglikami podczas Euro 2000, Pavla Nedveda, który był symbolem wielkiej reprezentacji Czech w latach 1996-2006, czy też przestrzelony rzut karny przez Roberto Baggio. Wielcy piłkarze są pamiętani za wielkie i ważne mecze. Mnie nie obchodzi pajac Ronaldinho, jego bajeczna technika i zdolności manualne nóg. Dla mnie on jest nadal jednym z wielu.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Ryn dyn dyn ---> Bardzo się mylisz. Ronaldinho będzie pamiętany. Przeczytaj sobie tekst pare postów wyżej. Ktoś przypomina wspaniałą bramkę z meczu z Chelsea Londyn - mimo, że mecz przegrany. Ja takich zagrań Dinho przypomnieć sobie potrafię o wiele więcej. On jest po prostu niezastąpiony dla drużyny. Narazie nie wyobrażam sobie Barcelony bez niego. Jego geniusz objawia się w niesygnalizowanych, idealnych podaniach do partnerów. Gole też potrafi strzelać, co już udowodnił nie raz. Kiwaniem stwarza przewage i koncentruje obrone na sobie, a potem jednym szybkim podaniem uruchamia kolege z drużyny. W narodówce Brazylli grali innym systemem i nie mógł rozwinąć skrzydeł, ale i tak miał pare wspaniałych podań. Wg mnie jest 10 razy bardziej przydatny dla drużyny niż np. Christiano Ronaldo. Jego raid w derbach Hiszpanii z Realem także przejdzie do historii. I jeszcze pare zagrań, jak np. podanie do Ludovika w jednym z meczów LM ostatniego sezonu.
Łyczek [ Legend ]
Thierry Henry
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Łyczek ---> Troche głupi jesteś, prawda?
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Ja zaś wyobrażam sobie Barcę bez niego i to na dodatek z większym pożytkiem jeszcze dla tej drużyny. Tak jak to ujął Ryn dyn dyn, za kilka(naście) sezonów będą tylko przebłyski w pamięci kibiców, albo i tego nie. Prawdziwymi asami Barcy byli i będą tacy piłkarze, jak Romario, Stoiko, czy Rivaldo. To oni dzwigali ciężar gry i wyniku na swoich barkach. Podczas gdy cała reszta drużyny cieniowała, oni niezmiennie waliczyli do upadłego i samodzielnie wygrywali Barcelonie mecze, dzięki czemu ta sięgała po koronę. To są dla mnie legendy tego klubu i ikony futbolu.
A Ronaldinho? Snuje się przez większą część meczów po boisku, będąc całkowicie nieprzydatnym dla drużyny. Raz na jakiś czas wyjdzie mu coś niekonwencjonalnego, co przesłoni poprzednich kiepskich kilka spotkań w jego wykonaniu i już wszyscy się za przeproszeniem spuszczają. Jak już wspomniałem, jest to dodatek do drużyny, dodatek efektowny, acz mało efektywny, przez co zbędny. Owszem, jest bardziej przydatny od C.Ronaldo, aczkolwiek szkoda, że jest to jedynie przydatność na poziomie nieco większym od mulistego dna, w którym zagrzebany jest Portugalczyk. Co się dzieje, gdy drużynie nie idzie? Wielki Ronaldinho, miast zawyzyć poziom i pociągnąć za sobą kolegów, dostosowuje się do reszty i gra nędzę, kretyńsko się przy tym usmiechając. To nigdy nie był, ani nie będzie charyzmatyczny piłkarz z charakterem, prawdziwy przywódca i serce drużyny. On gra obok, efektownie, ale tylko obok, jak gdyby dodatkowo.
Ryn dyn dyn [ Pretorianin ]
Paudyn-----> lepiej bym tego nie ujął
Bragiel [ Centurion ]
Moim zdaniem, zdecydowanie lepszy jest Frank Lampard.
Ronaldinho to c hyba najbardziej przereklamowany piłkarz świata, a do tego całkowicie się skompromitował na tym Mundialu.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Paudyn ---> Ty też się mylisz. Pamiętasz mecz Chelsea, gdy londyńczycy wygrywali już w 19 minucie 3 : 0. Kto wtedy podniósł drużyne do walki? Taa... właśnie ów "pajac". Ile już było takich meczy w lidze hiszpańskiej, gdzie postawa Ronadlinho decydowała o zwycięstwie lub nawet remisie. Gdyby nie on, to Barca nie zdobyłaby mistrza dwa razy z rzędu. Romaria, Stoiczkov, Ronaldo, Rivaldo (a nawet Kluivert;) to były wielkie postaci, ale taką jest także Ronaldinho. Ma słabsze mecze, ale ma je każdy. Jednak nawet przy słabszym występie, gdy nie wraca, nie broni, potrafi jednym podaniem otworzyć drogę do bramki przeciwnej drużyny i dlatego jest wielki. Mało jest piłkarzy, którzy tyle co on widzą na boisku. Lampart pod tym względem w ogóle nie umywa się do Dinho.
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Cainoor :::> To teraz porównaj sobie stosunek meczów dobrych do złych oraz takich, w których porwał kolegów do walki do tych, w których dostosował się poziomem do reszty i już masz odpowiedź :o) Co z tego, że coś potrafi, skoro tego nie robi? Cristiano też pewnie potrafi podać i zagrać z większym pożytkiem dla drużyny, ale ma naturę taką, jaką ma.
Ronnie jest piłkarzem bez charakteru, jego duch nie bije z drużyny w trakcie meczu, tak jak z pozostałych wymienionych piłkarzy, dlatego wlaśnie wiatr szybko rozwieje wspomnienie o nim :o)
Co do Lamparda, ty z kolei się mylisz, że przytoczę tylko przegrany przez Chelsea mecz na OT, gdy Lampard podawał pilkę na takie odległości w tak zaskakujących momentach, że rozpisywały się o tym wszystkie serwisy, chwaląc reprezentanta Anglii.
Róznica polega na tym, że ja patrzę na Barcelonę z boku, a Tobie nieco serce przćmiewa rozsądek ;oP ;o)
PS. Jeszcze jedna uwaga. Romario, Stoiko, czy Rivaldo sami wpromowali się do mediów, dzięki doskonałej postawie na boisku. Ronaldinho wypromowały gazety przy transferze do Barcelony. Na poprzednich MŚ niczym szczególnym nie wyróżniał się pośród kolegów z drużyny... no właśnie, dla mnie cały ten geniusz promowany jest na siłę.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Paudyn ---> Pisząc "Co z tego, że coś potrafi, skoro tego nie robi?" po prostu się ośmieszasz :) Oglądałem większość meczy Barcy z poprzedniech sezonów i po prostu jego technika używkowa jest ogromna. Już nawet nie mówię o golach, ale on po prostu wykonuje tytaniczną prace w ofensywie. Zawsze ściąga na siebie 2 lub nawet 3 obrońców. Gdyby nie był taki dobry, nikt by nie delegował do jego krycia takiej ilości defenderów. Tymczasem jego po prostu trzeba przykryć także w "przestrzeni", by nie było wolnego miejsca na podanie. A on i tak je znajdzie.
Ja patrzę na Lapmarda z boku ;) Dobry to piłkarz, ale technicznie gorszy od Ronaldinho. Może Ronnie nie sprawdził by się na wyspach, ale jestem pewny, że Frank także by sobie nie poradził w Barcie na tej samej pozycji. Zupełnie inne style gry, a mi bardziej odpowiada ten południowy.
ps. Ronaldinho wypromował się swoją grą i niczym więcej. Tak samo można by powiedzieć, że Lamparda wypromował Murinho. heh :)
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Liga hiszpańska to nie europejska czołówka LM, w której Ronaldinho, podobnie jak podczas MŚ praktyczne cały czas prezentował się słabiutko. To tak jak z reprezą Brazylii, ładnie i efektownie, gdy nie trafili na twardego rywala z prawdziwego zdarzenia, to okazali się przeciętni :o) To wyjątkowy technik i nic poza tym :o)
PS. Też patrzę na Lamparda z boku, kibicuję MU, a nie Chelsea :>
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Paudyn ---> Liga hiszpańska to nie europejska czołówka? Przypomnij mi ile było hiszpańskich drużyn w półfinale LM, kto wygrał LM i UEFA Cup? :) Nie wspomnę o tym, że to dzięki Ronniemu Barca zdobyła LM (przejście Milanu).
Jeśli Francja wygra MŚ, to dla Brazylii nie będzie żadnym wstydem przegrać z nimi. A Anglia i Franek? heh :)
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Cainoor :::> No ile tych drużyn jest relatywnie do całej ligi hiszpańskiej? Nie udawaj, że nie wiesz o czym mówię, chyba, że uważasz, iż taka Malaga, San Sebastian, czy Racing Santander to potęgi futbolowe kładące na łopatki Bayern, Juve, czy inny Milan, wtedy faktycznie ma sens to, że Ronnie gra świetnie w la liga, bo na wymienionych przeze mnie szkoda mu nóg :>
peterkarel [ KochamDzaste ]
ronaldinho :]
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Paudyn ---> ?? lol :)
Barcelona, Real, Valencia, Deportivo, Sevilla to rzeczywiście słabiaki. Nie to co Watford, Wigan, Portsmouth, czy Reading :P
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Jesteś aby pewien, że odpowiadałeś mi? Myślę, że wyraziłem się dość jasno, jeżeli czegoś nie rozumiesz, to zacytuj chętnie wyjaśnię ci dosadniej.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Nie rozumiem, czemu nie uważasz ligi hiszpańskiej za europejską czołówkę. To mi wyjaśnij :)
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Nigdzie nie napisałem, że liga hiszpańska to nie europejska czołówka, ale że nie jest to to samo, co europejska czołówka grająca w LM. Czy teraz jest jaśniej? :o)
Kurdt [ Modrzew ]
Cainoor -> Głupi przykład. To jak oceniać AMD i Intela stawiając przeciw sobie Athlona 64 3000+ i Pentium 166.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Paudyn ---> No nie do końca, skoro w ostatniej edycji LM Hiszpania miała dwie drużyny w półfinale, Włochy 1, Angilia 1, a Francja i Niemy - 0. Prosta matematyka i mamy wynik - liga hiszpańska to czołówka. Dlatego nie rozumiem o czym piszesz :)
Kurdt ---> Nastąpiło nieporozumienie.
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Cainoor :::> Piszę o tym, że w porównaniu do Milanu, Juve, MU, Liverpoolu, Bayernu, Werderu, czy innego Lyonu, wymienione przeze mnie drużyny to żadna czołówka, teraz już rozumiesz? :o) Obetnij sobie ligę hiszpańską od dajmy na to 6 drużyny w dół i wstaw w ich miejsce drużyny grające w LM, m.in te, które wymieniłem. Widać różnicę w poziomie, czy wciąż nie bardzo? :o)
Kurdt [ Modrzew ]
Cainoor - > Co nie zmiania faktu, że przykład z kosmosu. :)
Ja osbiście uważam, że teraz ligi angielska i hiszpańska są najsilniejsze na świecie, zaraz potem włoska, potem niemiecka, francuska, szkocka, portugalska... etc. :) O sile ligi decyduje liczba "dużych klubów", w Anglii i Hiszpanii mamy obecnie po cztery - odpowiednio Chelsea, ManU, Liverpool, Arsenal i Barca, Valencia, Deportivo, Real. Villareal był jednorazową przygodą minionego sezonu. We Włoszech są trzy - AC Milan, Juve, Inter, A dalej znajdujemy po jednej - max dwie.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Paudyn ---> Ale tak jest z każdą ligą. Nie tylko hiszpańską, ale także włoską, angielską, francuską, niemiecką itp. a przecież piłkarza ocenia się głównie za dokonania z drużyną ligową, a nie w MŚ raz na 4 lata. W LM Ronnie prezentował się dobrze, w narodowej Brazylii może nie tak efektownie jak w lidze, ale nadal potrafił zaskoczyć dobrym zagraniem.
Ryn dyn dyn [ Pretorianin ]
. Villareal był jednorazową przygodą minionego sezonu.
Kurdt---> jak Valencia w sezonie 1999/2000 doszła do finału Ligi Mistrzów wielu twierdziło że to też przygoda jednego sezonu. Rok później znowu grali w finale
Kurdt [ Modrzew ]
Villareal właśnie gra w pucharze Intertoto. "Prawie" jak LM. :)
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Cainoor :::> LM gra "nieco" częściej, niż MŚ :o) To jakby drugi sezon, mecze są nawet co tydzień, dlatego uważam, że to również dobry sprawdzian dla piłkarzy. Ronnie, póki co, nic specjalnego w LM nie pokazał, wciąż czekam, chciałbym się mylić co do niego :>
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Paudyn ---> Ronnie w LM nic ciekawego nie pokazał? A to ciekawe. Frank pokazał więcej od niego?
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Owszem. W kampanii Chelsea on był główną siła napędową, w kampanii Barcy odpowiedzialność brali na siebie inni i to inni decydowali o obliczu Barcy w meczu.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Paudyn ---> Funny you :) Było inaczej niż piszesz, ale co tam. Tkwij dalej w swym błędnym przekonaniu :)
Lipton [ 101st Airborne ]
Kurdt--> Villareal drużyną jednego sezonu?:D Szkoda czasu w ogóle na dyskusję z Tobą skoro takie rzeczy mówisz. przypomnij sobie puchar UEFA z poprzedniego sezonu a potem zastanów sie jeszcze raz nad stwierdzeniem "Villareal drużyną jednego sezonu".
Paudyn--> Cainoor ma rację, podpisuję się pod 95% tego co napisał. Ronnie jest lepszy, Hiszpańska liga jest czołówką światową, a Lampard niech się schowa:>
Kurdt [ Modrzew ]
Lipton -> Patrzę, patrzę i napatrzeć się nie mogę. Doszli do, ojej, ćwierćfinału. Fakt, niemalże czołówka. Villareal jest słabą drużyną, poniżej poziomu wymienionych przeze mnie we wcześniejszych postach. A tegoroczny wypad do LM to właśnie taka 'jednorazówka". Bo już teraz muszą o awans do Uefy grać w Intertoto.
matirixos [ Generaďż˝ ]
Boże jak można kwestionować umiejętności Ronaldinho ?
On jest bezcenny dla Barcy !
Jestem fanem Barcy i oglądam wszystkie mecze. Ileż on już strzelił ważnych bramek i chyba jeszcze więcej asyst ! Nawet nie chce mi się wymieniać.
Twierdze tylko że I Ronaldinho i Lampard są genialnymi zawodnikami lecz różnią się stylem gry a kto twierdzi że jest słaby i się snuje po boisku to jest zwykłym idiotą !
Klivert [ Konsul ]
Prawda
Dym14 [ _X_X_X_ ]
Ronaldinho ze względu takiego że przez niego wygrałem ostatnio mecz w pes5:)
cieply5 [ Junior ]
pewnie ze ronaldinho jest lepszy od tego tepaka lamparda wiesniak jest z niego :D lol
szaszłyka? [ Bez Stopnia ]
Ronaldinho!
Ale Lampard tez jest dobry!
Agent_007 [ chomik ]
Ronaldinho rulez
Azazell3 [ C.O.P ]
a czemu porównujesz do Ronaldinho Lamparda ? .. przecież Lampard jest o pare klas słabszy od Brazylijczyka :)
to tak jakbyś porównał Lwa ze Szczurem :)
Tenshay [ Konsul ]
Ronaldinho
raper741 [ Vamos Barca ]
Oczywiście, że Ronaldinho :)
Andre770 [ Koniokwiciur ]
Je*ać latynosów. LAMPARD!!!
Arczens [ Legend ]
Kto to podbil ?
Kajak222 [ Konsul ]
Ja myślę, że RONALDINHO
Fifura [ RHCP ]
Ronaldinho
sebolek_112 [ Junior ]
ronaldinho