Magazyn "Oto człowiek!" - oferta i - zarazem - zaproszenie

Oto człowiek! [ Legionista ]

Domenę, jako taką, mieć od sierpnia początku będziemy.
Design - mamy.

Regis [ ]

Kolejny mag ktory padnie nim na dobre zacznie funkcjonowac... To sie powoli robi nudne :P

16.06.2006

17:27

[5]

olivier [ Senator ]

"Czasem sarkastycznie, czasem z pogardą, a czasem agresywnie."

To lubię najbardziej.

16.06.2006

17:30

[6]

Loon [ Perfekt ]

Ale tak bardziej o wszystkim czy bardziej o niczym :)?

Ps. Wymien 3 najwieksze w chwili obecnej ziny o grach komputerowych w Polsce Oto człowieku! :P

Oto człowiek! [ Legionista ]

Olivier --> Właśnie dlatego pisałem, iż brzmi to banalanie. Ale, naprawdę, ostrzegam Was, abyście nie traktowali tego tak, jak inny e-zinów. Mamy dużo większy potencjał, możliwości, etc.
W tym cytacie, który umieściłeś był w cudzysłowie - i tak wyśmiewasz - zawarłem dużo uproszczenia.

Soulcatcher [ Prefekt ]

"nie będziesz miał z tego ŻADNYCH zysków materialnych " --- będzie je miał właściciel magazynu.
Pracujesz gratis, a jak coś z tego wyjdzie to pamiętaj że na żadną kasę się nieumawialiśmy "osób, które byłby zainteresowany pracą " jakaś dziwna ta praca, to się chyba nazywa niewolnictwo ?

Oto człowiek! [ Legionista ]

Loon - prawdę mówiąć ? Nie interesuję się grami komputerowymi, aż tak, aby czytać e-ziny. Kiedyś, gdy to zainteresowanie większym było, czytałem "Wirtualny Komputer".

Czy bardziej o wszystkim, czy bardziej o niczym?
Jeśli - dla Ciebie - filoziofia, religia, sztuka, psychologia i ksiązki są niczym, a gry i filmy - wszystkim. To bardziej o niczym. Gry i filmy mają być tylko drobnym marginesem rozrykowym zawartym w tym magazynie. Jak, zresztą, tytuł na to wskazuje.

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Można zobaczyć ten design? Jak nie na forum, to na maila (masz w moim profilu)?

Oto człowiek! [ Legionista ]

"nie będziesz miał z tego ŻADNYCH zysków materialnych " --- będzie je miał właściciel magazynu.
Pracujes gratis, a jakcoś z tego wyjdzie to pamiętaj że na żadną kasę się nieumawialiśmy "osób, które byłby zainteresowany pracą " jakaś dziwna ta praca, to się chyba nazywa niewolnictwo ?"

Tak, oczywiście. Właściciel (zresztą - takowy w ogóle nie istnieje, chyba, że nazwać nim redaktora naczelnego?) tego zina będzie zbijał na nim cztery miliony złotych dziennie. I nie podzieli się.

16.06.2006

17:37

[12]

Loon [ Perfekt ]

Soulcatcher - mysle, ze tez nie. Taki zin to jest tak naprawde prowizorka i to na siebie nie zarabia. Nie ma szans na znalezienie reklamodawcow, bo w rzeczywistosci ogladalnosc tez jest marna.

No... wyjatkiem jest sytuacja kiedy ktos ma kupe kasy na reklame, ale z tego co widze - oni jak na razie nie maja nawet domeny, wiec jak beda mieli miesiecznie 3-4 tysiące czytelnikow (mniej wiecej tyle ma Playback po pol roku na rynku i raczej nie ma szans by kiedykolwiek przekroczylo to z 10 000 - a to bedzie sukces. A z tego co slyszalem nieco gorzej sprawa ma sie z zinem, ktory na rynku wydal juz kolo 30 numerow). Takze domena, serwer, graficy, wysylanie materialow do recenzji - wlasciciel tego zina tylko sie nawydaje, watpie by mu sie to mialo jakos zwrocic.

Oto człowiek! [ Legionista ]

Przedownik Syriusza --> Nie.

olivier [ Senator ]

Ale ja to pisałem serio w sensie swojego "jestestwa" czy jak kto woli sposobu bycia, choćby tu na golu:) Zasób obszarów zainteresowania planowany jest bardzo szeroko, ambitne przedsięwzięcie i tylko tyle na razie wiadomo.

Soulcatcher. Tylko w przypadku gdyby serwis odniósł sukces, co nie jest ani proste ani oczywiste, w takim przypadku właściciel dużo traci. Niemniej masz rację, choć pewno z czasem współautorzy by nie byli tacy wspaniałomyślni by działać za friko, a i właściciele musieliby iść na kompromis, w internecie upada się szybko.

Soulcatcher [ Prefekt ]

Oto człowiek! ---> redaktor naczelny jeżeli jest właścicielem będzie zarabiał sporo bo będzie dostawał za darmo materiały które będą przechodziły na własność magazynu. Jeżeli bedzie ich odpowiednio dużo może się pokusić aby je odsprzedać. 4miliony to dużo, myślę że redaktor zadowoli się 2 tysiącemi miesięcznie za reklamy i sponsoring. W końcu będzie miał wszystki materiały gratis. I oddział nastolatków niewolników do roboty.

Oto człowiek! [ Legionista ]

Napiszę raz - ostatni - jeszcze.

"Oto człowiek" to nazwa motywu w sztuce, pokazującego Jezusa Chrystusa, jako człowieka. Ukazującego, iż religia nie jest istotą samą w sobie, tylko pewnym motywem i symbolem. To pierwsze znaczenie tych - po łacinie brzmiących "Ecce homo" - słów.
Po drugie - to autobiografizująca książka Nietzsche.

Z tych dwóch znaczeń wypływają główne założenia tego magazynu, który traktować ma głównie o tematach wyższych - takich, jak filozofia, religia, sztuka. Osób, które są tym zainteresowane jest niewiele. Jednak - istnieją. To pierwsza próba założenai tego typu zina w Polsce - proszę więc, nie porównujcie nas do kilkunastu zinów nastoletnich dresów, które traktować chciały były o "kompach, komach i grach".

Osób zainteresowanych takimi tematami jest mało - tuszę jednak, iż znajdą się one także tutaj. Stąd ten wątek.
Dziękuję za uwagę.

16.06.2006

17:43

[17]

Loon [ Perfekt ]

Oto człowiek! - To jeszcze pare ciekawostek - czy zin będzie html/flash/pdf :)? Jesli HTML to bedziecie go chociaz skladac w PHP? Czy grafika i programiste macie za darmo czy tez musicie wybulic na nich kupe kasy, ile mniej wiecej wydaliscie na start i przygotowanie projektu, czy Wasi ludzie maja jakies doswiadczenie w tym, o czym beda pisac? W jakim wieku beda Wasi redaktorzy?

Oto człowiek! [ Legionista ]

Soulcatcher --> Mam już trochę doświadczenia - przy dziennikarstwie. To właśnie ja, przynajmniej na początku, mam być redaktorem naczelnym. A ciągle jestem idealistą. Nie będę nikogo okradał z jego dorobku inkelektualnego, którym, niewątpliwie, są teksty. To nie to ma na celu. Zdecydowanie.

Soulcatcher [ Prefekt ]

a rozumiem, to MY jesteśmy "dresy" a ty jesteś ten mądry jajogłowy. Dobrze sobie to wymyśliłeś, ty będziesz dyrektor a "nastoletnie dresy" będą pracować za darmo.

No i ta tematyka, to jakaś faszystowska bibuła co nie?

Oto człowiek! [ Legionista ]

Loon -->
1. Html. Klasycznie

2. Częsciowo - pewnie tak.

3. Ten design, który na razie mamy, mamy zrobiony za darmo. Priorytetową zaletą magazynu ma być jego wartość intelektualna, a nie wizualana.

4. Na razie - 150 złotych. Na domenę. I więcej nie zamierzamy.

5. Część - ma BARDZO duże, cześć - nie ma w ogóle. Jak w życiu.

6. Na razie - od 16 do 34 lat.



Soulcatcher-->
Ja nic takiego nie pisałem, toteż nie będę się usprawiedliwiać. Po drugie - ja nie będę dyrektor - primo, secudno - nie chcę, aby w OC pracowały "nastoletnie dresy".

Jeśli uważasz, że Nietzsche był faszystą - owszem. Interesujące czy czytałeś cokolwiek jego autorstwa. Choć, jak mówiłem, magazyn nie ma nic z nim wspólnego. Przeczytaj to raz jeszcze.

Soulcatcher [ Prefekt ]

Poradzę ci jak to się robi. Napisz sam z 10 artykułów pokaż co umiesz, opublikuj to a jak jesteś dobry sami się do ciebei ludzie będą zgłaszali. Jak będziesz miał co napisać, bo inaczej to jest grafomania pisanie dla samego pisania.

16.06.2006

17:51

[22]

Deepdelver [ Legend ]

Jedyne czego wymagamy to tego, aby nasi redaktorzy prezentowali odpowiedni poziom – zarówno pod względem merytorycznym, jak i pod warsztatowym.

Skoro taki prezentują, to dlaczego na nim nie zarabiają? Wszyscy redaktorzy są już tak bogaci,ze nie muszą pracować?

To pierwsza próba założenai tego typu zina w Polsce - proszę więc, nie porównujcie nas do kilkunastu zinów nastoletnich dresów, które traktować chciały były o "kompach, komach i grach".

Startujecie z podobnego jak oni poziomu skromności i optymizmu.

16.06.2006

17:54

[23]

Loon [ Perfekt ]

Oto człowiek! - ostatnie pytanie. Jak chcecie poruszać takie tematy jak filozofia czy religia w sposób agresywny. Wasza ekipa ma się składać z loży szyderców, która będzie obalać doktryny kościoła katolickiego oraz podręcznikowe już sentencje greckich filozofów? Jak chcecie uchronić zin, by nie pisali w nim maniacy i totalni idioci, fanatycy teorii spiskowych, którzy każdym artykułem będą uwydatniać spisek loży masońskich? Bo przy takiej tematyce niestety zwykle na takich artykulach sie konczy.

Oto człowiek! [ Legionista ]

Deepdelver --> Zarabiają, zarabiają.... ale to ma być projekt bardziej, powiedzmy, rozwijający - i robiony dla włąsnych ambicji.
Po prostu - w czasopisamach, zazwyczaj, nie można pisać o czym się chcę. U nas - tak.

"Startujecie z podobnego jak oni poziomu skromności i optymizmu." --> Tylko, że oni - bez powodu, a my z nim.

Oto człowiek! [ Legionista ]

Loon --> Na razie - większość redaktorów to osoby o poglądach liberalnych, w dużej części ateiści i osoby niewierzący. Bynajmniej jednak nie szydercy. No i obiecuję, że nie będzie u nas pracował nikt, kto będzie zwolennikiem spisku loży masońskich. To świadczy o debilizmie (jako o chorobie psychicznej) a osób chorych psychicznie nie chcemy.

Powiem tylko tyle, że trwają, poważne, negocjacie z dwoma ksieżmi, którzy mieliby pisać co miesiąc felieton do nas, a także z kilkoma przedstawicielami innych wyznań.

Mam nadzieję, że moja odpowiedź Cię zadowola.

Deepdelver [ Legend ]

Zarabiają, zarabiają.... ale to ma być projekt bardziej, powiedzmy, rozwijający - i robiony dla włąsnych ambicji.

No jeśli to ma być zajęcie "po pracy" to nie wymagaj od nas, żebyśmy projekt traktowali poważnie, sami też podejdźcie do tego jak do hobby, bo się pokaleczycie.

Tylko, że oni - bez powodu, a my z nim.

Podaj więc proszę nazwiska Waszych redaktorów i co (oraz gdzie) do tej pory opublikowali.

16.06.2006

18:02

[27]

Loon [ Perfekt ]

W dużej części ateiści i osoby niewierzący.
To jest jakiś atut? Trafia mnie gdy ludzie sie jakos obnoszą z tym, ze sa niewierzący. TO nie jest jakis powod do dumy. Swoja droga czym sie rozni ateista od osoby niewierzącej?

W Waszym zinie zainteresuja mnie wylacznie kącik gier komputerowych. Sam jestem wlascicielem jednego (ech, pożera to kase w niesamowitym tempie...) i jako zwykla konkurencja jestem ciekaw co takiego sobą pokażecie. Takze czekamy.

Soulcatcher [ Prefekt ]

Jestem homoseksualistą czy mogę mieć własną kolumnę, pod tytułem "Kochajmy Inaczej" ?Chciałbym opisywać w niej w liberalny sposób, szczegóły moich emocjonalnych doznań i filozoficzne przemyślenia które przychodzą mi do głowy podczas stosunków.

Oto człowiek! [ Legionista ]

Deepdelver -->
Nie podam Ci nazwisk, bo nie wiem, ile osób pisać będzie pod pseudonimem, etc. Nazwiska poznasz we wrześniu.
Mogę Ci tylko pokazać, kto pisać będzie:
-przedstawiciele młodzieżówek większości partii
-naukowcy - tu głównie doktoranci (m.in. filozofii, historii sztuki, prawa)
-duchowni - tak, jak mówiłem, księżą, rabin
-młodzi ludzie z ambicjami, których szukamy właśnie tutaj

To ma być hobby! A cóż innego?
Przecież nie można się utrzymać z magazynu internetowego.


Loon-->
To nie ma być atut.

Konkurncją dla CIebie nie będziemy, bo nie wiem, czy taki kącik u nas powstanie. Może nie.

Oto człowiek! [ Legionista ]

Soulcatcher-->
Nie. Heteroseksualiście też bym nie pozwolił.

Soulcatcher [ Prefekt ]

A czyli jesteście przeciw homoseksualizmowi, oj nieładnie nieładnie.
I oczywiście cenzura na wszystkie niewygodne tematy.

16.06.2006

18:13

[32]

Loon [ Perfekt ]

Oto człowiek! - konkurencji sie nie boimy - w pol roku stalismy sie najlepszyzm zinem o grach w Polsce, choć gdyby nie zamiana Załogi G w portal, zajmowalibysmy dopiero drugie miejsce. Mamy ludzi, mamy pomysły, mamy chęci. Kasy mało mamy, ale może wraz ze startem dodatkowych dzialow w portalu (humor, gry-online) wzrosnie ogladalnosc i dzieki reklamom zacznie sie nieco zwracać. ;)

Soulcatcher - a ja slyszalem, ze masz dwie córki ;)...

16.06.2006

18:14

[33]

Deepdelver [ Legend ]

Soulcatcher -->
A czyli jesteście przeciw homoseksualizmowi, oj nieładnie nieładnie.
I oczywiście cenzura na wszystkie niewygodne tematy.

Ty przecież też jesteś przeciw nim. I niewygodne tematy też usuwasz. :P

Oto człowiek! [ Legionista ]

Soulcatcher --> Napisałem, wyraźnie, że heteroseksualiście też bym nie pozwolił. Byłem na trzech marszach równości, mój przyjaciel jest homoseksualistą - i nie wydaję mi się, abym był ich przeciwnikiem.
Cenzuruję wyłącznie debilizm.

16.06.2006

18:22

[35]

Oto człowiek! [ Legionista ]

Loon - Tylko pogratulować i powodzenia życzyć :)

16.06.2006

18:24

[36]

Loon [ Perfekt ]

Oto człowiek! - no wlasnie na tym etapie przejscia z projektu niedochodowego w komercyjny zwykle wszystkim wszystko upada, dlatego duzo myslenia jest. Ale dziki za wsparcie.

Oto człowiek! [ Legionista ]

Loon --> Jasne, pamietam choćby, przytoczony przeze mnie, "Wirtualny Komputer"

Oto człowiek! [ Legionista ]

No i, Soulcatcherze, coś powiesz, jeszcze?

Soulcatcher [ Prefekt ]

Oto człowiek! ---> Skoro uważasz że powinienem coś powiedzieć to powiem. Era zinów umarła wiele lat temu. Zapoznaj się z ideą i genezą zinów. Mianowicie kiedyś było tak że nie było Internetu i niezależni twórcy nie mieli publikować swoich felietonów i opowiadań jeżeli nie mieli akceptacji wielkich wydawnictw. A więc młodzi pisarze tworzyli amatorskie wydawnictwa aby dotrzeć do innych takich jak oni sami i ewentualnie zostać zauważeni przez wydawców. Zinny powstawały również po to aby było pole do niezależnej twórczości głoszącej niezależne kontrowersyjne poglądy. I jakoś to wszystko działało, niektóre ziny zamieniły się nawet z biegiem lat w prawdziwe wydawnictwa. Potem przyszedł internet i twórcy zinów zwariowali z radości, wreszcie mogli publikować informacje dla wszystkich, skończyły się problemy z nakładem, papierem i dystrybucją. Nie zauważyli jednak (przynajmniej część z nich) że to właśnie Internet stał się początkiem ich końca. Skoro bowiem każdy może publikować wszystko dla wszystkich to konkurencja stała się gigantyczna. Powszechność informacji nie stanowi o całkowitym końcu zinów, powoduje jednak iż aby zaistnieć na runku wydawniczym trzeba być zdecydowanie ponadprzeciętnym. Tematyką którą chcecie sie zajmować zajmują się najtęższe głowy na świecie, najlepsi dziennikarze i pisarze.
„filozofia, religia, literatura” to tematy w których będziecie konkurowali z największymi myślicielami i filozofami których prace można znaleźć w Internecie. „muzyka, film, czy gry komputerowe” to tematy tak oklepane w internecie że cudem będzie jeżeli ktoś was zauważy.

Popełniacie błąd który popełniają prawie wszyscy młodzi twórcy serwisów internetowych. Chcecie być uniwersalni. Niestety nie ma takiej możliwości aby udało wam się wyjść poza kilkaset w najlepszym wypadku kilka tysięcy odbiorców czyli będziecie pisali dla nikogo.

Jedyną metodą stworzenia czegoś takiego to duża specjalizacja i postawienie na to że uda wam sie być w danej tematyce najlepszym na rynku ewentualnie drugim, Bo trzecich i ntych nikt nie czyta.

Jeżeli np. na tworzenie takiego czegoś złożą się prace wybitnych specjalistów w swojej dziedzinie ze znanymi nazwiskami t oprzy założeniu że przez pierwsze lata wszystko będzie gratis macie jakieś szanse, w przeciwnym razie nie.

Sama niezależność już dawno przestała być atutem. Nie życzę wam powodzenia gdyż były by to życzenia nieszczere, życzę wam natomiast powodzenia w zdobywaniu życiowego doświadczenia. I nie uważajcie się za wyjątkowych, bo takich pomysłów jak wasze są setki, a to dlaczego o nich nie słyszycie pozostawiam wam na wieczorną chwilę zadumy.

16.06.2006

21:37

[40]

Loon [ Perfekt ]

Soulcatcher - ciekawi mnie bardzo, który z pracowników GOL był w jakiś sposób "zasłużony" dla branży w chwili startu serwisu. I jeśli juz gdzies pracowal, to gdzie? Moglbys odpowiedziec?

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Oto człowiek! - ja ze swojej strony proponowałbym bardziej dogłębną analize słów Poncjusza Piłata a nie zadowalanie się powierzchowną ich interpretacją. Ważna tu jest nie tylko bezpośrednia wymowa ale cały kontekst teologiczny, którego jakby zupełnie nie zauważasz.

erton [ Fink ]

Loon --> GOL od razu wszedl "z buta" dzieki kasie na inwestycje, to nie byl serwis poczatkowo amatorski tak wiec szybko zgarneli dobrych ludzi z roznych serwisow, chociaz chyba nikogo z owczesnych legend, inna sprawa, ze te "legendy" byly zazwyczaj przereklamowane. Tak ja to pamietam, a zaznaczam, ze pamiec mam slaba, pozatym wtedy, az tak bardzo w temacie nie siedzialem.

16.06.2006

22:03

[43]

Loon [ Perfekt ]

Widac, ze od poczatku mieli kase. Serwisy ktore pna sie od darmowych do komercyjnych to sa na rynku 10 lat a i tak sa za murzynami :).

Po prostu bylem ciekaw czy redaktorzy GOL (moze pod innymi ksywkami) pisywali wczesniej do innych portali lub czasopism :).

16.06.2006

22:06

[44]

Sandro [ Grafoman ]

trwają, poważne, negocjacie z dwoma ksieżmi, którzy mieliby pisać co miesiąc felieton do nas, a także z kilkoma przedstawicielami innych wyznań.

O, to może być nawet ciekawe. Ale tak prawdę mówiąc, jeżeli chcecie realizować ten swój pomysł, to nie w formie zinu. Stwórzcie forum PHPBB, na którym będziecie publikować swoje prace. Od razu zostaną skomentowane i raczej będą początkiem interesujących dyskusji - o ile faktycznie znajdziecie ludzi, którzy będą chcieli je prowadzić :)

Soulcatcher [ Prefekt ]

Loon ---> www.gry-online.pl nigdy nie było i nie miało być zinem, nie widzę więc związku z tym co napisałem i tym o co pytasz. Nasz serwis od chwili startu był nastawiony za zarabianie pieniędzy, więc od chwili startu płaciliśmy ludziom za pracę i materiały. Nie bylismy serwisem uniwersalnym, byliśmy bardzo skupieni na encyklopedii gier i poradnikach do gier. Mieliśmy bardzo konkretny plan rozwoju, nie szukaliśmy ludzi do pracy pisząc o tym na forach. Jak widzisz jesteśmy zaprzeczeniem tego co ma powstać.
Masz gratis coś za co inni płaca wielkie pieniądze, masz dobrą radę, chcesz zrobić zina, site itp. wybierz wąską tematykę na której się znasz i zobacz jak się w tym sprawdzasz.

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

sranie w banie, stawiam dużą pizzę i litra coli, że nawet nie wystartuje

16.06.2006

23:03

[47]

Loon [ Perfekt ]

Soulcatcher - ale ja zupelnie nie o to pytalem, o czym mi piszesz. To co mowisz, to truizm, ktory nawet srednio rozgarniety internauta widzi golym okiem. Ja pytalem o to czy ekipa GOL produkowala sie gdzies zanim zalozono Waszą firmę.

Soulcatcher [ Prefekt ]

Loon ---> jakie pytanie taka odpowiedź. Nie wiem kogo uważasz za ekipę GOLa, wśród ludzi którzy tworzyli www.gry-online.pl nie było żadnego dziennikarza, pisarza ani felietonisty. Jeżeli chodzi ci o to czy komuś z nas udało się opublikować w internecie jakieś swoje słowo przed otwarciem GOLa, to tak część z nas posiadała strony internetowe przed premierą naszego wortalu. Czy można to nazwać twórczością raczej nie, myślę że była to grafomania. Nikt z nas nie uważa sie za "autora". Pracują dla nas ludzie obdarzeni umiejętnościami porawnego gramatycznie składania zdań i piszący z sensem, lecz raczej nie nazwał bym ich twórcami, są raczej sprawnymi rzemieślnikami. Megalomania autorów stron internetowych i większości recenzentów gier polega na fakcie iż uważają się za poetów i pisarzy. Takim polecam przeczytanie jakiejś dobrej książki lub zbioru felietonów jakiegoś wybitnego felietonisty i to pomaga ustawić swoją twórczość na odpowiednim poziomie.
Lecz o tym właśnie mówiłęm jeżeli chodzi o zina. Taki zin będzie miał wtedy powodzenie jeżeli ludzie będą go czytali dla samej formy literackiej, czyli jeżeli ma świetnych autorów, w przeciwnym razie to raczej grafomania, gdyż napisani recenzji gry na poziomie 4 licealnej jeszcze uchodzi, ale już filozoficzna rozprawka nie przechodzi.
Czy dla GOLa piszą ludzie znani z gazet o grach, odpowiedź brzmi tak. Szczególnie w pierwszych latach pisali dla nas pod pseudonimami najlepsi autorzy dostępni w tej tematyce na Polskim rynku.
Mam nadzieję że teraz odpowiedziałem ci na twoje pytanie.

16.06.2006

23:25

[49]

Loon [ Perfekt ]

Nie wiem czemu robisz to z takiej "łaski". Ot po prostu mnie to zainteresowało, wszystko jasne i dziękuje, że w koncu odpowiedziales mi na moje pytanie :). A zin "Oto człowiek!" ma sie do tego nijak, bo mnie nie interesuje - po prostu uznalem temat za stosowny na zadanie takiego pytania.

Oto człowiek! [ Legionista ]

BIGos --> Stawiaj. Nie lubie coli, moze byc - na przyklad - piwo?

Soul, Drogi i Gromowladny,Catcherze -->Tematyka jest wąska. Główne założenia zina wypływają z tytułu - filozfia i religia. Zin będzie czasem dotyczył, na pewno, np. sztuki i kultury, czy nawet polityki (która, btw., jest nieodłącznie związana z religią), ale to na zasadzie takie, jak Twój (piszę zaimki z dużej, choć Ty nie przestrzegasz tej, niepisanej, zasady - a szkoda) serwis czasem pisze o filmach (ot, choćby, przy okazji premiery 'Silent Hill'.
Dziękuję za życzenia. Życie znam. Jeśli mój zin upadnie - nic się nie stanie. Nie jest dla mnie priorytetem. Jest pomysłem, który może się uda i będze fajnie, a może się nie uda - wtedy też będzie fajnie.

Pozdrawiam, no i życze dalszego rozwoju bardzo dobrgo serwisu

Oto człowiek! [ Legionista ]

Soulcatcher--> Jeszcze jedno. Nikt filozificznych rozprawek pisać u nas nie zamierza. Otacza nas wystarczająco dużo znajomitych filozofów, żeby to o nich pisać.

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Soul mnie czasami przeraża. Oczywiście ma rację, specjalizacja musi być, zin o niczym ( stara reklama " jeżeli coś jest do wszystkiego to jest do niczego" ) nie będzie miał wielu czytelników.

Niemniej ... powodzenia. Prawda taka, że nawet jeśli dla nielicznego grona odbiorców, to już jakaś część ludzi bedzie pisała i daj Bóg, wypracuje sobie jakiś warsztat, który może im w przyszłości pomoże. Zawsze to jakieś doświadczenie. A jeśli ktoś przy tym będzie zarabial ? Coż z tego .. life is brutal, każy musi to sam przeżyć :]