GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Magazyn "Oto cz這wiek!" - oferta i - zarazem - zaproszenie

16.06.2006
17:16
[1]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Magazyn "Oto cz這wiek!" - oferta i - zarazem - zaproszenie

We wrzeniu 2006 roku wyj ma pierwszy, historyczny, numer magazynu internetowego Oto cz這wiek!. Do czasu jego premiery pozosta這, jak 豉two obliczy, ponad dwa miesi鉍e. Spora cz jest ju przygotowana, poszukujemy jednak os鏏, kt鏎e by豚y zainteresowany prac w tym przedsi瞝zi璚iu.
Jaki ma by ten magazyn? Inteligentny, subiektywny, niezale積y i interesuj鉍y. Brzmi banalnie? Pewnie tak. My jednak chcemy by naprawd inteligentni, naprawd subiektywni, naprawd niezale積i i naprawd interesuj鉍y. Nie chcemy mie nic wsp鏊nego z jak隕olwiek opcj polityczn, ani z jak隕olwiek religi. Co nie oznacza, oczywicie, 瞠 musz u nas pracowa wy章cznie ateici i osoby apolityczne. Bynajmniej! Nie chcemy te by alternatyw, nie interesuj nas to.
Chcemy pisa o wszystkim od powa積ych temat闚, takich, jak filozofia, religia, literatura po tematy masowe takie, jak muzyka, film, czy gry komputerowe. Czasem sarkastycznie, czasem z pogard, a czasem agresywnie. Jedyne czego wymagamy to tego, aby nasi redaktorzy prezentowali odpowiedni poziom zar闚no pod wzgl璠em merytorycznym, jak i pod warsztatowym.
Chcesz mie co wsp鏊nego z Oto cz這wiek!? Chcesz dla nas pracowa? Oczywicie, nie b璠ziesz mia z tego 涉DNYCH zysk闚 materialnych ale, mam nadziej, poznasz interesuj鉍ych ludzi i rozwiniesz si. Nie narzucamy ogranicze, mo瞠sz u nas pracowa niezale積ie od wieku, p販i, i czegokolwiek innego. Szukamy wszystkich od redaktor闚 po grafik闚. Jedyne co musisz zrobi, na pocz靖ek, to napisa co o sobie, oraz co chcia豚y robi na adres e-mailowy: [email protected]
Jeli nam si spodobasz skontaktujemy si!
Serdecznie zapraszam, mam nadziej, 瞠 razem stworzymy co naprawd interesuj鉍ego!

Z powa瘸niem,
Redakcja "Oto cz這wiek!"

16.06.2006
17:19
[2]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Macie domen?
Design?

16.06.2006
17:21
[3]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Domen, jako tak, mie od sierpnia pocz靖ku b璠ziemy.
Design - mamy.

16.06.2006
17:26
[4]

Regis [ ]

Kolejny mag ktory padnie nim na dobre zacznie funkcjonowac... To sie powoli robi nudne :P

16.06.2006
17:27
smile
[5]

olivier [ Senator ]

"Czasem sarkastycznie, czasem z pogard, a czasem agresywnie."

To lubi najbardziej.

16.06.2006
17:30
smile
[6]

Loon [ Perfekt ]

Ale tak bardziej o wszystkim czy bardziej o niczym :)?

Ps. Wymien 3 najwieksze w chwili obecnej ziny o grach komputerowych w Polsce Oto cz這wieku! :P

16.06.2006
17:31
[7]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Olivier --> W豉nie dlatego pisa貫m, i brzmi to banalanie. Ale, naprawd, ostrzegam Was, abycie nie traktowali tego tak, jak inny e-zin闚. Mamy du穎 wi瘯szy potencja, mo磧iwoci, etc.
W tym cytacie, kt鏎y umieci貫 by w cudzys這wie - i tak wymiewasz - zawar貫m du穎 uproszczenia.

16.06.2006
17:33
[8]

Soulcatcher [ Prefekt ]

"nie b璠ziesz mia z tego 涉DNYCH zysk闚 materialnych " --- b璠zie je mia w豉ciciel magazynu.
Pracujesz gratis, a jak co z tego wyjdzie to pami皻aj 瞠 na 瘸dn kas si nieumawialimy "os鏏, kt鏎e by豚y zainteresowany prac " jaka dziwna ta praca, to si chyba nazywa niewolnictwo ?

16.06.2006
17:35
[9]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Loon - prawd m闚i寞 ? Nie interesuj si grami komputerowymi, a tak, aby czyta e-ziny. Kiedy, gdy to zainteresowanie wi瘯szym by這, czyta貫m "Wirtualny Komputer".

Czy bardziej o wszystkim, czy bardziej o niczym?
Jeli - dla Ciebie - filoziofia, religia, sztuka, psychologia i ksi頊ki s niczym, a gry i filmy - wszystkim. To bardziej o niczym. Gry i filmy maj by tylko drobnym marginesem rozrykowym zawartym w tym magazynie. Jak, zreszt, tytu na to wskazuje.

16.06.2006
17:35
[10]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Mo積a zobaczy ten design? Jak nie na forum, to na maila (masz w moim profilu)?

16.06.2006
17:36
[11]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

"nie b璠ziesz mia z tego 涉DNYCH zysk闚 materialnych " --- b璠zie je mia w豉ciciel magazynu.
Pracujes gratis, a jakco z tego wyjdzie to pami皻aj 瞠 na 瘸dn kas si nieumawialimy "os鏏, kt鏎e by豚y zainteresowany prac " jaka dziwna ta praca, to si chyba nazywa niewolnictwo ?"

Tak, oczywicie. W豉ciciel (zreszt - takowy w og鏊e nie istnieje, chyba, 瞠 nazwa nim redaktora naczelnego?) tego zina b璠zie zbija na nim cztery miliony z這tych dziennie. I nie podzieli si.

16.06.2006
17:37
smile
[12]

Loon [ Perfekt ]

Soulcatcher - mysle, ze tez nie. Taki zin to jest tak naprawde prowizorka i to na siebie nie zarabia. Nie ma szans na znalezienie reklamodawcow, bo w rzeczywistosci ogladalnosc tez jest marna.

No... wyjatkiem jest sytuacja kiedy ktos ma kupe kasy na reklame, ale z tego co widze - oni jak na razie nie maja nawet domeny, wiec jak beda mieli miesiecznie 3-4 tysi鉍e czytelnikow (mniej wiecej tyle ma Playback po pol roku na rynku i raczej nie ma szans by kiedykolwiek przekroczylo to z 10 000 - a to bedzie sukces. A z tego co slyszalem nieco gorzej sprawa ma sie z zinem, ktory na rynku wydal juz kolo 30 numerow). Takze domena, serwer, graficy, wysylanie materialow do recenzji - wlasciciel tego zina tylko sie nawydaje, watpie by mu sie to mialo jakos zwrocic.

16.06.2006
17:37
[13]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Przedownik Syriusza --> Nie.

16.06.2006
17:39
[14]

olivier [ Senator ]

Ale ja to pisa貫m serio w sensie swojego "jestestwa" czy jak kto woli sposobu bycia, cho熲y tu na golu:) Zas鏏 obszar闚 zainteresowania planowany jest bardzo szeroko, ambitne przedsi瞝zi璚ie i tylko tyle na razie wiadomo.

Soulcatcher. Tylko w przypadku gdyby serwis odni鏀 sukces, co nie jest ani proste ani oczywiste, w takim przypadku w豉ciciel du穎 traci. Niemniej masz racj, cho pewno z czasem wsp馧autorzy by nie byli tacy wspania這mylni by dzia豉 za friko, a i w豉ciciele musieliby i na kompromis, w internecie upada si szybko.

16.06.2006
17:40
[15]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Oto cz這wiek! ---> redaktor naczelny je瞠li jest w豉cicielem b璠zie zarabia sporo bo b璠zie dostawa za darmo materia造 kt鏎e b璠 przechodzi造 na w豉sno magazynu. Je瞠li bedzie ich odpowiednio du穎 mo瞠 si pokusi aby je odsprzeda. 4miliony to du穎, myl 瞠 redaktor zadowoli si 2 tysi鉍emi miesi璚znie za reklamy i sponsoring. W ko鎍u b璠zie mia wszystki materia造 gratis. I oddzia nastolatk闚 niewolnik闚 do roboty.

16.06.2006
17:43
[16]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Napisz raz - ostatni - jeszcze.

"Oto cz這wiek" to nazwa motywu w sztuce, pokazuj鉍ego Jezusa Chrystusa, jako cz這wieka. Ukazuj鉍ego, i religia nie jest istot sam w sobie, tylko pewnym motywem i symbolem. To pierwsze znaczenie tych - po 豉cinie brzmi鉍ych "Ecce homo" - s堯w.
Po drugie - to autobiografizuj鉍a ksi嘀ka Nietzsche.

Z tych dw鏂h znacze wyp造waj g堯wne za這瞠nia tego magazynu, kt鏎y traktowa ma g堯wnie o tematach wy窺zych - takich, jak filozofia, religia, sztuka. Os鏏, kt鏎e s tym zainteresowane jest niewiele. Jednak - istniej. To pierwsza pr鏏a za這瞠nai tego typu zina w Polsce - prosz wi璚, nie por闚nujcie nas do kilkunastu zin闚 nastoletnich dres闚, kt鏎e traktowa chcia造 by造 o "kompach, komach i grach".

Os鏏 zainteresowanych takimi tematami jest ma這 - tusz jednak, i znajd si one tak瞠 tutaj. St鉅 ten w靖ek.
Dzi瘯uj za uwag.

16.06.2006
17:43
smile
[17]

Loon [ Perfekt ]

Oto cz這wiek! - To jeszcze pare ciekawostek - czy zin b璠zie html/flash/pdf :)? Jesli HTML to bedziecie go chociaz skladac w PHP? Czy grafika i programiste macie za darmo czy tez musicie wybulic na nich kupe kasy, ile mniej wiecej wydaliscie na start i przygotowanie projektu, czy Wasi ludzie maja jakies doswiadczenie w tym, o czym beda pisac? W jakim wieku beda Wasi redaktorzy?

16.06.2006
17:47
[18]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Soulcatcher --> Mam ju troch dowiadczenia - przy dziennikarstwie. To w豉nie ja, przynajmniej na pocz靖ku, mam by redaktorem naczelnym. A ci鉚le jestem idealist. Nie b璠 nikogo okrada z jego dorobku inkelektualnego, kt鏎ym, niew靖pliwie, s teksty. To nie to ma na celu. Zdecydowanie.

16.06.2006
17:49
[19]

Soulcatcher [ Prefekt ]

a rozumiem, to MY jestemy "dresy" a ty jeste ten m鉅ry jajog這wy. Dobrze sobie to wymyli貫, ty b璠ziesz dyrektor a "nastoletnie dresy" b璠 pracowa za darmo.

No i ta tematyka, to jaka faszystowska bibu豉 co nie?

16.06.2006
17:50
[20]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Loon -->
1. Html. Klasycznie

2. Cz瘰ciowo - pewnie tak.

3. Ten design, kt鏎y na razie mamy, mamy zrobiony za darmo. Priorytetow zalet magazynu ma by jego warto intelektualna, a nie wizualana.

4. Na razie - 150 z這tych. Na domen. I wi璚ej nie zamierzamy.

5. Cz - ma BARDZO du瞠, cze - nie ma w og鏊e. Jak w 篡ciu.

6. Na razie - od 16 do 34 lat.



Soulcatcher-->
Ja nic takiego nie pisa貫m, tote nie b璠 si usprawiedliwia. Po drugie - ja nie b璠 dyrektor - primo, secudno - nie chc, aby w OC pracowa造 "nastoletnie dresy".

Jeli uwa瘸sz, 瞠 Nietzsche by faszyst - owszem. Interesuj鉍e czy czyta貫 cokolwiek jego autorstwa. Cho, jak m闚i貫m, magazyn nie ma nic z nim wsp鏊nego. Przeczytaj to raz jeszcze.

16.06.2006
17:51
[21]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Poradz ci jak to si robi. Napisz sam z 10 artyku堯w poka co umiesz, opublikuj to a jak jeste dobry sami si do ciebei ludzie b璠 zg豉szali. Jak b璠ziesz mia co napisa, bo inaczej to jest grafomania pisanie dla samego pisania.

16.06.2006
17:51
smile
[22]

Deepdelver [ Legend ]

Jedyne czego wymagamy to tego, aby nasi redaktorzy prezentowali odpowiedni poziom zar闚no pod wzgl璠em merytorycznym, jak i pod warsztatowym.

Skoro taki prezentuj, to dlaczego na nim nie zarabiaj? Wszyscy redaktorzy s ju tak bogaci,ze nie musz pracowa?

To pierwsza pr鏏a za這瞠nai tego typu zina w Polsce - prosz wi璚, nie por闚nujcie nas do kilkunastu zin闚 nastoletnich dres闚, kt鏎e traktowa chcia造 by造 o "kompach, komach i grach".

Startujecie z podobnego jak oni poziomu skromnoci i optymizmu.

16.06.2006
17:54
smile
[23]

Loon [ Perfekt ]

Oto cz這wiek! - ostatnie pytanie. Jak chcecie porusza takie tematy jak filozofia czy religia w spos鏏 agresywny. Wasza ekipa ma si sk豉da z lo篡 szyderc闚, kt鏎a b璠zie obala doktryny kocio豉 katolickiego oraz podr璚znikowe ju sentencje greckich filozof闚? Jak chcecie uchroni zin, by nie pisali w nim maniacy i totalni idioci, fanatycy teorii spiskowych, kt鏎zy ka盥ym artyku貫m b璠 uwydatnia spisek lo篡 maso雟kich? Bo przy takiej tematyce niestety zwykle na takich artykulach sie konczy.

16.06.2006
17:55
[24]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Deepdelver --> Zarabiaj, zarabiaj.... ale to ma by projekt bardziej, powiedzmy, rozwijaj鉍y - i robiony dla w章snych ambicji.
Po prostu - w czasopisamach, zazwyczaj, nie mo積a pisa o czym si chc. U nas - tak.

"Startujecie z podobnego jak oni poziomu skromnoci i optymizmu." --> Tylko, 瞠 oni - bez powodu, a my z nim.

16.06.2006
17:58
[25]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Loon --> Na razie - wi瘯szo redaktor闚 to osoby o pogl鉅ach liberalnych, w du瞠j czci ateici i osoby niewierz鉍y. Bynajmniej jednak nie szydercy. No i obiecuj, 瞠 nie b璠zie u nas pracowa nikt, kto b璠zie zwolennikiem spisku lo篡 maso雟kich. To wiadczy o debilizmie (jako o chorobie psychicznej) a os鏏 chorych psychicznie nie chcemy.

Powiem tylko tyle, 瞠 trwaj, powa積e, negocjacie z dwoma ksie禦i, kt鏎zy mieliby pisa co miesi鉍 felieton do nas, a tak瞠 z kilkoma przedstawicielami innych wyzna.

Mam nadziej, 瞠 moja odpowied Ci zadowola.

16.06.2006
18:00
[26]

Deepdelver [ Legend ]

Zarabiaj, zarabiaj.... ale to ma by projekt bardziej, powiedzmy, rozwijaj鉍y - i robiony dla w章snych ambicji.

No jeli to ma by zaj璚ie "po pracy" to nie wymagaj od nas, 瞠bymy projekt traktowali powa積ie, sami te podejdcie do tego jak do hobby, bo si pokaleczycie.

Tylko, 瞠 oni - bez powodu, a my z nim.

Podaj wi璚 prosz nazwiska Waszych redaktor闚 i co (oraz gdzie) do tej pory opublikowali.

16.06.2006
18:02
smile
[27]

Loon [ Perfekt ]

W du瞠j czci ateici i osoby niewierz鉍y.
To jest jaki atut? Trafia mnie gdy ludzie sie jakos obnosz z tym, ze sa niewierz鉍y. TO nie jest jakis powod do dumy. Swoja droga czym sie rozni ateista od osoby niewierz鉍ej?

W Waszym zinie zainteresuja mnie wylacznie k鉍ik gier komputerowych. Sam jestem wlascicielem jednego (ech, po瞠ra to kase w niesamowitym tempie...) i jako zwykla konkurencja jestem ciekaw co takiego sob poka瞠cie. Takze czekamy.

16.06.2006
18:08
[28]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Jestem homoseksualist czy mog mie w豉sn kolumn, pod tytu貫m "Kochajmy Inaczej" ?Chcia豚ym opisywa w niej w liberalny spos鏏, szczeg馧y moich emocjonalnych dozna i filozoficzne przemylenia kt鏎e przychodz mi do g這wy podczas stosunk闚.

16.06.2006
18:08
[29]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Deepdelver -->
Nie podam Ci nazwisk, bo nie wiem, ile os鏏 pisa b璠zie pod pseudonimem, etc. Nazwiska poznasz we wrzeniu.
Mog Ci tylko pokaza, kto pisa b璠zie:
-przedstawiciele m這dzie鄴wek wi瘯szoci partii
-naukowcy - tu g堯wnie doktoranci (m.in. filozofii, historii sztuki, prawa)
-duchowni - tak, jak m闚i貫m, ksi篹, rabin
-m這dzi ludzie z ambicjami, kt鏎ych szukamy w豉nie tutaj

To ma by hobby! A c騜 innego?
Przecie nie mo積a si utrzyma z magazynu internetowego.


Loon-->
To nie ma by atut.

Konkurncj dla CIebie nie b璠ziemy, bo nie wiem, czy taki k鉍ik u nas powstanie. Mo瞠 nie.

16.06.2006
18:09
[30]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Soulcatcher-->
Nie. Heteroseksualicie te bym nie pozwoli.

16.06.2006
18:11
[31]

Soulcatcher [ Prefekt ]

A czyli jestecie przeciw homoseksualizmowi, oj nie豉dnie nie豉dnie.
I oczywicie cenzura na wszystkie niewygodne tematy.

16.06.2006
18:13
smile
[32]

Loon [ Perfekt ]

Oto cz這wiek! - konkurencji sie nie boimy - w pol roku stalismy sie najlepszyzm zinem o grach w Polsce, cho gdyby nie zamiana Za這gi G w portal, zajmowalibysmy dopiero drugie miejsce. Mamy ludzi, mamy pomys造, mamy ch璚i. Kasy ma這 mamy, ale mo瞠 wraz ze startem dodatkowych dzialow w portalu (humor, gry-online) wzrosnie ogladalnosc i dzieki reklamom zacznie sie nieco zwraca. ;)

Soulcatcher - a ja slyszalem, ze masz dwie c鏎ki ;)...

16.06.2006
18:14
smile
[33]

Deepdelver [ Legend ]

Soulcatcher -->
A czyli jestecie przeciw homoseksualizmowi, oj nie豉dnie nie豉dnie.
I oczywicie cenzura na wszystkie niewygodne tematy.


Ty przecie te jeste przeciw nim. I niewygodne tematy te usuwasz. :P

16.06.2006
18:19
[34]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Soulcatcher --> Napisa貫m, wyranie, 瞠 heteroseksualicie te bym nie pozwoli. By貫m na trzech marszach r闚noci, m鎩 przyjaciel jest homoseksualist - i nie wydaj mi si, abym by ich przeciwnikiem.
Cenzuruj wy章cznie debilizm.

16.06.2006
18:22
smile
[35]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Loon - Tylko pogratulowa i powodzenia 篡czy :)

16.06.2006
18:24
smile
[36]

Loon [ Perfekt ]

Oto cz這wiek! - no wlasnie na tym etapie przejscia z projektu niedochodowego w komercyjny zwykle wszystkim wszystko upada, dlatego duzo myslenia jest. Ale dziki za wsparcie.

16.06.2006
18:25
[37]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Loon --> Jasne, pamietam cho熲y, przytoczony przeze mnie, "Wirtualny Komputer"

16.06.2006
18:34
[38]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

No i, Soulcatcherze, co powiesz, jeszcze?

16.06.2006
19:18
[39]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Oto cz這wiek! ---> Skoro uwa瘸sz 瞠 powinienem co powiedzie to powiem. Era zin闚 umar豉 wiele lat temu. Zapoznaj si z ide i genez zin闚. Mianowicie kiedy by這 tak 瞠 nie by這 Internetu i niezale積i tw鏎cy nie mieli publikowa swoich felieton闚 i opowiada je瞠li nie mieli akceptacji wielkich wydawnictw. A wi璚 m這dzi pisarze tworzyli amatorskie wydawnictwa aby dotrze do innych takich jak oni sami i ewentualnie zosta zauwa瞠ni przez wydawc闚. Zinny powstawa造 r闚nie po to aby by這 pole do niezale積ej tw鏎czoci g這sz鉍ej niezale積e kontrowersyjne pogl鉅y. I jako to wszystko dzia豉這, niekt鏎e ziny zamieni造 si nawet z biegiem lat w prawdziwe wydawnictwa. Potem przyszed internet i tw鏎cy zin闚 zwariowali z radoci, wreszcie mogli publikowa informacje dla wszystkich, sko鎍zy造 si problemy z nak豉dem, papierem i dystrybucj. Nie zauwa篡li jednak (przynajmniej cz z nich) 瞠 to w豉nie Internet sta si pocz靖kiem ich ko鎍a. Skoro bowiem ka盥y mo瞠 publikowa wszystko dla wszystkich to konkurencja sta豉 si gigantyczna. Powszechno informacji nie stanowi o ca趾owitym ko鎍u zin闚, powoduje jednak i aby zaistnie na runku wydawniczym trzeba by zdecydowanie ponadprzeci皻nym. Tematyk kt鏎 chcecie sie zajmowa zajmuj si najt篹sze g這wy na wiecie, najlepsi dziennikarze i pisarze.
filozofia, religia, literatura to tematy w kt鏎ych b璠ziecie konkurowali z najwi瘯szymi mylicielami i filozofami kt鏎ych prace mo積a znale w Internecie. muzyka, film, czy gry komputerowe to tematy tak oklepane w internecie 瞠 cudem b璠zie je瞠li kto was zauwa篡.

Pope軟iacie b章d kt鏎y pope軟iaj prawie wszyscy m這dzi tw鏎cy serwis闚 internetowych. Chcecie by uniwersalni. Niestety nie ma takiej mo磧iwoci aby uda這 wam si wyj poza kilkaset w najlepszym wypadku kilka tysi璚y odbiorc闚 czyli b璠ziecie pisali dla nikogo.

Jedyn metod stworzenia czego takiego to du瘸 specjalizacja i postawienie na to 瞠 uda wam sie by w danej tematyce najlepszym na rynku ewentualnie drugim, Bo trzecich i ntych nikt nie czyta.

Je瞠li np. na tworzenie takiego czego z這蕨 si prace wybitnych specjalist闚 w swojej dziedzinie ze znanymi nazwiskami t oprzy za這瞠niu 瞠 przez pierwsze lata wszystko b璠zie gratis macie jakie szanse, w przeciwnym razie nie.

Sama niezale積o ju dawno przesta豉 by atutem. Nie 篡cz wam powodzenia gdy by造 by to 篡czenia nieszczere, 篡cz wam natomiast powodzenia w zdobywaniu 篡ciowego dowiadczenia. I nie uwa瘸jcie si za wyj靖kowych, bo takich pomys堯w jak wasze s setki, a to dlaczego o nich nie s造szycie pozostawiam wam na wieczorn chwil zadumy.

16.06.2006
21:37
smile
[40]

Loon [ Perfekt ]

Soulcatcher - ciekawi mnie bardzo, kt鏎y z pracownik闚 GOL by w jaki spos鏏 "zas逝穎ny" dla bran篡 w chwili startu serwisu. I jeli juz gdzies pracowal, to gdzie? Moglbys odpowiedziec?

16.06.2006
21:42
[41]

Misiaty [ Konserwatywny libera ]

Oto cz這wiek! - ja ze swojej strony proponowa豚ym bardziej dog喚bn analize s堯w Poncjusza Pi豉ta a nie zadowalanie si powierzchown ich interpretacj. Wa積a tu jest nie tylko bezporednia wymowa ale ca造 kontekst teologiczny, kt鏎ego jakby zupe軟ie nie zauwa瘸sz.

16.06.2006
21:59
[42]

erton [ Fink ]

Loon --> GOL od razu wszedl "z buta" dzieki kasie na inwestycje, to nie byl serwis poczatkowo amatorski tak wiec szybko zgarneli dobrych ludzi z roznych serwisow, chociaz chyba nikogo z owczesnych legend, inna sprawa, ze te "legendy" byly zazwyczaj przereklamowane. Tak ja to pamietam, a zaznaczam, ze pamiec mam slaba, pozatym wtedy, az tak bardzo w temacie nie siedzialem.

16.06.2006
22:03
smile
[43]

Loon [ Perfekt ]

Widac, ze od poczatku mieli kase. Serwisy ktore pna sie od darmowych do komercyjnych to sa na rynku 10 lat a i tak sa za murzynami :).

Po prostu bylem ciekaw czy redaktorzy GOL (moze pod innymi ksywkami) pisywali wczesniej do innych portali lub czasopism :).

16.06.2006
22:06
smile
[44]

Sandro [ Grafoman ]

trwaj, powa積e, negocjacie z dwoma ksie禦i, kt鏎zy mieliby pisa co miesi鉍 felieton do nas, a tak瞠 z kilkoma przedstawicielami innych wyzna.

O, to mo瞠 by nawet ciekawe. Ale tak prawd m闚i鉍, je瞠li chcecie realizowa ten sw鎩 pomys, to nie w formie zinu. Stw鏎zcie forum PHPBB, na kt鏎ym b璠ziecie publikowa swoje prace. Od razu zostan skomentowane i raczej b璠 pocz靖kiem interesuj鉍ych dyskusji - o ile faktycznie znajdziecie ludzi, kt鏎zy b璠 chcieli je prowadzi :)

16.06.2006
22:29
[45]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Loon ---> www.gry-online.pl nigdy nie by這 i nie mia這 by zinem, nie widz wi璚 zwi頊ku z tym co napisa貫m i tym o co pytasz. Nasz serwis od chwili startu by nastawiony za zarabianie pieni璠zy, wi璚 od chwili startu p豉cilimy ludziom za prac i materia造. Nie bylismy serwisem uniwersalnym, bylimy bardzo skupieni na encyklopedii gier i poradnikach do gier. Mielimy bardzo konkretny plan rozwoju, nie szukalimy ludzi do pracy pisz鉍 o tym na forach. Jak widzisz jestemy zaprzeczeniem tego co ma powsta.
Masz gratis co za co inni p豉ca wielkie pieni鉅ze, masz dobr rad, chcesz zrobi zina, site itp. wybierz w零k tematyk na kt鏎ej si znasz i zobacz jak si w tym sprawdzasz.

16.06.2006
22:45
[46]

BIGos [ bigos?! ale g逝pie ]

sranie w banie, stawiam du蕨 pizz i litra coli, 瞠 nawet nie wystartuje

16.06.2006
23:03
smile
[47]

Loon [ Perfekt ]

Soulcatcher - ale ja zupelnie nie o to pytalem, o czym mi piszesz. To co mowisz, to truizm, ktory nawet srednio rozgarniety internauta widzi golym okiem. Ja pytalem o to czy ekipa GOL produkowala sie gdzies zanim zalozono Wasz firm.

16.06.2006
23:19
[48]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Loon ---> jakie pytanie taka odpowied. Nie wiem kogo uwa瘸sz za ekip GOLa, wr鏚 ludzi kt鏎zy tworzyli www.gry-online.pl nie by這 瘸dnego dziennikarza, pisarza ani felietonisty. Je瞠li chodzi ci o to czy komu z nas uda這 si opublikowa w internecie jakie swoje s這wo przed otwarciem GOLa, to tak cz z nas posiada豉 strony internetowe przed premier naszego wortalu. Czy mo積a to nazwa tw鏎czoci raczej nie, myl 瞠 by豉 to grafomania. Nikt z nas nie uwa瘸 sie za "autora". Pracuj dla nas ludzie obdarzeni umiej皻nociami porawnego gramatycznie sk豉dania zda i pisz鉍y z sensem, lecz raczej nie nazwa bym ich tw鏎cami, s raczej sprawnymi rzemielnikami. Megalomania autor闚 stron internetowych i wi瘯szoci recenzent闚 gier polega na fakcie i uwa瘸j si za poet闚 i pisarzy. Takim polecam przeczytanie jakiej dobrej ksi嘀ki lub zbioru felieton闚 jakiego wybitnego felietonisty i to pomaga ustawi swoj tw鏎czo na odpowiednim poziomie.
Lecz o tym w豉nie m闚i喚m je瞠li chodzi o zina. Taki zin b璠zie mia wtedy powodzenie je瞠li ludzie b璠 go czytali dla samej formy literackiej, czyli je瞠li ma wietnych autor闚, w przeciwnym razie to raczej grafomania, gdy napisani recenzji gry na poziomie 4 licealnej jeszcze uchodzi, ale ju filozoficzna rozprawka nie przechodzi.
Czy dla GOLa pisz ludzie znani z gazet o grach, odpowied brzmi tak. Szczeg鏊nie w pierwszych latach pisali dla nas pod pseudonimami najlepsi autorzy dost瘼ni w tej tematyce na Polskim rynku.
Mam nadziej 瞠 teraz odpowiedzia貫m ci na twoje pytanie.

16.06.2006
23:25
smile
[49]

Loon [ Perfekt ]

Nie wiem czemu robisz to z takiej "豉ski". Ot po prostu mnie to zainteresowa這, wszystko jasne i dzi瘯uje, 瞠 w koncu odpowiedziales mi na moje pytanie :). A zin "Oto cz這wiek!" ma sie do tego nijak, bo mnie nie interesuje - po prostu uznalem temat za stosowny na zadanie takiego pytania.

17.06.2006
16:51
[50]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

BIGos --> Stawiaj. Nie lubie coli, moze byc - na przyklad - piwo?

Soul, Drogi i Gromowladny,Catcherze -->Tematyka jest w零ka. G堯wne za這瞠nia zina wyp造waj z tytu逝 - filozfia i religia. Zin b璠zie czasem dotyczy, na pewno, np. sztuki i kultury, czy nawet polityki (kt鏎a, btw., jest nieod章cznie zwi頊ana z religi), ale to na zasadzie takie, jak Tw鎩 (pisz zaimki z du瞠j, cho Ty nie przestrzegasz tej, niepisanej, zasady - a szkoda) serwis czasem pisze o filmach (ot, cho熲y, przy okazji premiery 'Silent Hill'.
Dzi瘯uj za 篡czenia. 砰cie znam. Jeli m鎩 zin upadnie - nic si nie stanie. Nie jest dla mnie priorytetem. Jest pomys貫m, kt鏎y mo瞠 si uda i b璠ze fajnie, a mo瞠 si nie uda - wtedy te b璠zie fajnie.

Pozdrawiam, no i 篡cze dalszego rozwoju bardzo dobrgo serwisu

17.06.2006
17:18
[51]

Oto cz這wiek! [ Legionista ]

Soulcatcher--> Jeszcze jedno. Nikt filozificznych rozprawek pisa u nas nie zamierza. Otacza nas wystarczaj鉍o du穎 znajomitych filozof闚, 瞠by to o nich pisa.

17.06.2006
18:08
[52]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Soul mnie czasami przera瘸. Oczywicie ma racj, specjalizacja musi by, zin o niczym ( stara reklama " je瞠li co jest do wszystkiego to jest do niczego" ) nie b璠zie mia wielu czytelnik闚.

Niemniej ... powodzenia. Prawda taka, 瞠 nawet jeli dla nielicznego grona odbiorc闚, to ju jaka cz ludzi bedzie pisa豉 i daj B鏬, wypracuje sobie jaki warsztat, kt鏎y mo瞠 im w przysz這ci pomo瞠. Zawsze to jakie dowiadczenie. A jeli kto przy tym b璠zie zarabial ? Co z tego .. life is brutal, ka篡 musi to sam prze篡 :]

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.