--> Archiwum Forum
slowik [ NightInGale ]
Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 95
Troche linków:
- info o aparatach
- obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
- podobnie j.w.
- poradnik co gdzie i jak
- newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston) lecz kiepskie recenzje.
Każdego forumowicza jeszcze raz zachęcam - nie tylko wklejajcie swoje fotki, ale skrobnijcie zawsze kilka słów na temat fotek innych forumowiczów.
Złota myśl naszego Mentora ;-)
Jesli to możliwe ograniczajcie ilość epitetów pod adresem fotografi ;-)
slowik
Szukasz aparatu? Nie wiesz jaki kupić? Zajrzyj tutaj !
--==>https://fotografia.gry-online.pl/ <==-- - wątkowe recenzje aparatów (pisane przez nas)
Uważasz, że masz coś do dodania do naszych recenzji daj znać (mail w profilu ;-) )
Sklepy:
- jeden z najlepszych
- sklepik nawet nawet ;-)
- znany i dobry sklepik (i b drogi)
- bardzo dobry sklep nie tylko internetowy
Galerie on-line:
Programy
- link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
- jeden z najlepszych programów odszumiających
- automatyczny program usuwający szumy bezstratną techniką multisamplingu.
- przeglądarka graficzna (freeware)
- program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
- program do obróbki video (np. obracanie filmików wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4 cd'kach godne polecenia
SOFTCAM - program do przerabiania aparatu na kamerkę inetową
Kilka zasad dobrego fotografa
1.Spróbuj wyobrazić sobie gotowe zdjęcie w ostatecznej formie, jego kompozycję, rozkład świateł i wartości tonalnych, kolorystykę, perspektywę i głębię ostrości. Jeśli potrafisz to zrobić, ominie cię wiele rozczarowań.
2.Elektronika i automatyzacja ekspozycji są użyteczne - dla innych.
3.Czy będąc posiadaczem lustrzanki AF, przyszło ci na myśl, żeby kiedykolwiek wyłączyć układ automatycznego ustawiania ostrości?
4.Aparat fotograficzny to narzędzie i środek, a nie cel.
5.Zoomy są wygodne - dla leniwych.
6.Poznaj ograniczenia swojego sprzętu i zrób z nich zaletę.
6.Światłomierz jest bardzo użyteczny, ale bądź wobec niego krytyczny.
7.Jeśli uznałeś jakiś motyw za godny sfotografowania, nie dawaj mu spokoju: spróbuj mu się przyjrzeć w różnych porach roku i przy różnym oświetleniu.
8.Stosuj światło błyskowe z umiarem albo wcale.
9.Statyw. Słyszałeś kiedyś o statywie?
10.Jeśli niedostatki zdjęcia tłumaczysz brakami sprzętowymi, uwierz mi: właśnie przyznałeś się do niemocy twórczej.
11.Spróbuj zrozumieć dlaczego niektóre zdjęcia zapadają w pamięć bardziej niż inne. Potem postaraj się zrobić lepsze.
12.Jeśli wydaje ci się, że dzięki drogiemu sprzętowi będziesz lepszym fotografem, masz rację: wydaje ci się.
Fotomaniacy i ich sprzęt
przeczytaj adnotacje na dole ...
1. Be free - Canon PowerShot A410 (karta SD 256MB, dwa akumulatorki GP 2100)
2. Daark - Sony DSC F717 (MS 1GB, Statyw, King ND4X, Polar), Olympus C1400L, Duuża torba na sprzet :)
3. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
4. goldenSo - Olympus C-765UZ, 256mb xD + 16mb xD, Hama Star 700
5. Golem6 - Sanyo VPC-S4 Xacti (Kingston 256 MB + 4xakumulatorki Albinar)
6. grompablo - Canon PS A75 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x sanyo 2500mAh + 4x sanyo 2300mAh + ładowarka sanyo// pokrowiec )
7. grzesiq - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 1 GB CF SanDisk // 4x Albinar 2300mAh + ładowarka // pokrowiec)
8. hctkko - Olympus FE-5500 (Olympus LI-40B lithium ion, 256 MB xD Fujifilm)
9. kajojo - Canon PS A610 (Kingston SD 512MB / GP PowerBank 4 / 6x GP 2100mAh)
10. konioz - Fuji FP E550 (FF xD 16MB i 256MB, aku 2x FF 2300 + 2x Duracell 2500)
11. Kubol - Minolta Dynax 5D, Minolta 50 f/1.7, Minolta 18-70 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 APO DG f/4-5.6, SanDisk Ultra II 1GB, torba i statyw.
12. Metafoxor - Canon EOS350D + EF-S 18-55 | Canon PowerShot A70 | Praktica TL1000 super + Pentacon 1.8/50 + Jena/Carl Zeiss Flektogon 2.8/20 + Jena/Carl Zeiss 1.8/180 | statyw | filtry
13. Mogur/okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
14. pajkul - Konica Minolta Dimage A2
15. PrzemQ_09 - Olympus C5060 WZ, UV, polaryzacyjny (oba Marumi) karty: 32MB & 512 MB Olympus
16. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
17. sir-torpeda - Canon 300D + Tamron 28-75, kit 18-55, 50mm f/2.8 macro 1:2
18. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon + Hama mini)
19. smuggler - Minolta Dynax 5D, kit Minolty 18-70, Pentacx2.8/135, 2 x 512 MB CF, statyw... i to pewnie jeszcze nie koniec :)
20. Tańczący na Zgliszczach/m6a6t6 - Konica Minolta Z1 (kilka filtrów, akumulatorki forever 2500+ładowarka intercept, kingston 512mb sd + 12mb sd)
21. titanium - Canon PS A75; EOS 3000N, 28-80mm f/3.5-5.6, 50mm f/2.0, 130mm f/3.5, 300mm f/5.5; adapter tube b-52, osłona p/s 52mm, King ND4X 52mm; ef/m42; statyw bilora 260-N, mikrostatyw; 28 aku (14GP,4E-r), PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs
22. Tokaj - Canon A95, CF 512MB, 8x2100mAh GP
23. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
24. Zemun - KM Dynax 7D, KM 75-300, Sigma 24-70 HF, Sigma 28-80 Macro, 1024 MB CF + 128 MB CF, statyk i kilka innych dupereli
Jeśli wyrażasz chęć dopisania się do listy pamiętaj ze to nie jest lista osób posiadających cyfrówke, ale chcących przedstawić swoje ciekawe osiągnięcia.
Tak wiec chcąc zaistnieć na liscie wystarczy, że pogrubisz swój wpis(i zapis będzie wg wzoru listy ;-) ) i pokażesz na co ciebie stać (nie chodzi tutaj bynajmniej o aparat ..)
Zaprezentuj ciekawe zdjecie a zostaniesz dodany
Linka do poprzedniej części:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5154190
slowik [ NightInGale ]
Valturman===>tez mam tego skubanca tylko ze w innym troche wydaniu :-)
ewelina_m [ secret ]
smuggler ---> lampą błyskową? przy makro nie ma mowy z tą wbudowaną, a dołączana to kolejny wydatek. Jestem osobą, która lubi naprawdę bardzo blisko przykładać obiektyw pod samą głowę owada :D i taka tulejka już jest przeszkodą.
smuggler [ Patrycjusz ]
Ewelina - dyfuzorek mozna samemu zrobic i sie da :)
A o tym, ze tulejka wystaje to chyba wiedzialas przed zakupem, co?
Sir-Torpeda [ Pretorianin ]
ja przepraszam za małą prywatę... :-)
smuggler --> kiedy deadline? freeware może być na pon. rano? wysyłam tu, bo mail bez echa przeszedł :)
smuggler [ Patrycjusz ]
Niech bedzie poniedzialek :)
diabelek1 [ szczęśliwy ]
Przymierzamy sie do zakupu nowej cyfrowki 0 nas Canon A40 sie rozpada :(. Szukamy czegos taniego, ale nie tandetnego. Zastanawim sie nad Canonem A420 (lub A520) A Sony W-30. I teraz pare pytan:
Sony jest sporpo dorzszy, na allegro idze po 800zl + drozsza karta pamieci. A420 kupie juz za 500zl a A520 za jakies 600zl. Czy oplaca sie dolozyc te 300zl? Z aparatu korzystamy rekreacyjnie - zdjecia rodzinne, casmi jakies ambitniejsze widoczki - nic pozato. Rodzica maja juz male problemy ze wzrokiem, dlatego wiekszy wyswietlacz byl by wskazany. Z Canona bylem BARDZo zadowolony, dlatego tez interesuja mnie te aparaty, jednak soniaka maja znajomi i wiem ,ze tez sprawuje sie znakomicie...
Poradzicie cos?
slowik [ NightInGale ]
sugeruje a510 czy tez jak uda sie znalezc jakiegos a95 sony w tym przedziale cenowym raczej nie jest dobrym wyborem ...
titanium [ Senator ]
diabelek1 --> Sony jest sporo droższy, ale jest i sporo gorszy. Nie opłaca się nawet spoglądać w jego stronę, podobnie jak w stronę Canonów a4xx które to już wogóle są parodią aparatów.
Najlepszym wyborem będzie a510 - model znacząco lepszy od a520. Jak da radę dołożyć to a610.
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
Ewelina -> weź jednorazową chusteczkę (na najmniejszym flashu możesz ją raz rozłożyć, ale to trzeba samemu pokombinować) i podczas robienia zdjęcia (zakładam że masz statyw) przyłóż ją do lampy błyskowej :)
Gwarantuje, że nawet z bardzo bliska i w środku nocy obiekt nie będzie białym rozbłyskiem tylko będzie normalnie oświetlony :)
diabelek1 [ szczęśliwy ]
A co byscie polecili jeszcze z aparatow takich dosc malych? mam na mysli gabrayty, bo Soniaki pod tym wzgledem sa duzo od canonow lepsze...
I jak mozecie to powiedzecie w czym ten soniak jest "duzo gorszy". Tak mnie zaciekawilo, bo prezentuje sie dosc przyzwoicie...
Edit:
A610 raczej nie przejdzie...
Edit2:
A A510 na allego sa tylko dwie sztuki :|
goldenSo [ LorD ]
@diabelek1
Chocby tym ze SONY ladnie wyglada a Canon robi ladne zdjecia
Sir-Torpeda [ Pretorianin ]
MOJE ZDJĘCIE:
Tytuł: Jabłko-sesja gratis!
Opis: ach, gdyby ktoś umieścił taki napis pod Tymbarkiem... ach...:)
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
Czy wiecie może gdzie w warszawie jest jakiś sklep ze sprzętem fotograficznym (w okolicach centrum) gdzie mógłbym kupić taką tuleje do A95 - i najlepiej żeby była w równie przystępnej cenie :)
slowik [ NightInGale ]
a510 nie jest maly ?? a95 jest 2x wiekszy
Xaar===>jeszcze sie nie rozgladalem za fotograficznymi w wawie ale zawsze cos w rtv agd maja takiego ...
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
hmm... rtv agd to chyba jest na wileńskim. A w centrum to gdzie mają siedzibe?
Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]
Xaar ---> Mam odpowiedź typu "prawie" :) Prawie w Centrum (Ochota), prawie taka sama (średnica gwintu 37 mm), prawie taka sama cena (niższa od Twojej)
Na stronie są telefony, zawsze można zadzwonić i dopytać o konkretny model (może mogą mieć na życzenie, nawet jeśli obecnie nie mają...)
titanium [ Senator ]
diabelek1 --> tak się wydaje - w praktyce, nawet te większe Canony są na tyle malutkie, że zawsze można nosić je przy sobie zapominając wogóle o ich istnieniu. Ja od lat nigdy nie ruszam się bez Canona przy boku z domu. I wogóle nie czuję, ze go mam, jak i nie widać tego z zewnątrz.
A funkcjonalnie i jakosciowo konkurencji nie mają dokładnie żadnej.
Soniak zwyczajnie wykastrowany jest z podstawowych funkcji fotograficznych (brak priorytetów, drastycznie zawężony zakres parametrów), LCD ma wręcz z poprzedniej epoki, i co najważniejsze - jego 2x mniejsze komórki światłoczułe zbierają 2x mniej światła niż w Canonie, a obiektyw ma gorsze parametry optyczne co bezpośrednio przekłada się na możliwosci i jakość zjdęć..
Z tego się zwyczajnie korzystać nie da.
diabelek1 [ szczęśliwy ]
no to chyba mnie przekonaliscie, na 90% zostaje przy Canonie :).
Teraz tylsko sprawa A510 czy a A520 :). A520 z tego co widze jest baardziej dostepna, poprzedni model chyba wyszedl juz ze sklepow... A aparat kupuje albo na allegro (ale odbior osbisty na teenie Poznania), albo w sklepi w Poznaniu....
Co sie takiego stalo ,ze A520 jest kiepski, a poprzednik byl taki super?
bartek [ ]
diabelek1, jeśli znasz angielski to zapraszam na jedną z najlepszych stron na świecie dotyczącą sprzętu foto, tutaj recenzje:
A510:
A520:
Na stronie 5 testu masz testy porównawcze w postaci zdjęć, w podsumowaniu plusy i minusy, a na końcu jak zwykle - przykładowe fotografie.
titanium [ Senator ]
diabelek1 --> A520 nie jest następnym modelem względem a510, lecz dokładnie tym samym. Różni się gorszą matrycą (więcej mpx - mniejsze komórki światłoczułe, gorsza czułość i niższa jakość obrazu). Zresztą zerknij: https://fotografia.gry-online.pl/
ewelina_m [ secret ]
smuggler ---> o tym akurat nie pomyślałam, że będzie przeszkadzać w makro, nie wszystko da się przewidzieć.
małe czarne kotki nam się urodziły ;)
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
bartek [ ]
Łaa, super kotek :) Od razu widać, że fota nie robiona obiektywem za 16 zł ;)))
ewelina_m [ secret ]
bungee! :D
ewelina_m [ secret ]
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
Ewelina ->a ile masz diopri w tym filtrze makro, że tak narzekasz?
Bo ja planuje kupic 4 dioprie... chyba <80 zl.
ewelina_m [ secret ]
+10 dioptri, 40 zł. ja tylko raz zrobiłam zdjęcie, odbił mi się aparat bo słońce tak padało, dalej nie praktykowałam, gdyż bardziej mnie denerwowała tulejka, bo zbliżyć nie można było jeszcze bardziej.
N2 [ negroz ]
ewelina --> coś nakładasz na obiektyw?
[22], [23], [28] gdzie tam jest ostrość?
ewelina_m [ secret ]
nie nakładam. kot, siostra, ruszały się, więc nie mogłam złapać ostrości. z kolei ćma latała jak szalona, więc tak samo, a mrówka biegła :D ostatnio przez te słońce ciężko coś zrobić.
Sir-Torpeda [ Pretorianin ]
Wiem, wyjdzie że jestem czepliwy, ale powiedz ewelina, po jaką cholerę wystawiasz zdjęcia, w których - jak sama wiesz - nie mogłaś złapać ostrości? rozumiem, zdjęcie z kotem to powody sentymentalne, ale inne? A przecież masz lepsze zdjęcia, bo je wystawiasz.
Po prostu nie mogę tego zrozumieć...
btw. I kup sobie tego raynoxa... - to jest zrobione dokładnie tym samym obiektywem, który ja mam w opisie jako 'makro 1:2'... u Ciebie takich rewelacyjnych efektów to nie da na pewno, ale powinnaś być zadowolona ;)
ewelina_m [ secret ]
jak inni mawiają, "nie zawsze zdjęcie musi być ostre".
Raynox drogi, nie stać mnie na takie cuda. A jak nie zauważę różnicy, to znowu będę zła chodzić. To nie na kieszeń młodego człowieka.
Sir-Torpeda [ Pretorianin ]
a chciała sobie kupić lustro... i traf tu za kobietą ;)
ewelina_m [ secret ]
oj to co innego kupić nowy aparat na raty, a akcesoria za 200 zł i od razu wyłożyć kasę na tacę. na raty to po trochu bym uzbierała.
Zemun [ Generaďż˝ ]
Dziś kolejne zdjęcie z serii „ulicznej”.
Jakość całkowicie zamierzona ;).
ewelina_m [ secret ]
kolejna wada tulejki:
bez tulejki.
adamis [ Optymista ]
Jaki aparat polecacie (cena tak do około 700-800zł)?
ewelina_m [ secret ]
i z tulejką. jaki cień robi!
Zemun [ Generaďż˝ ]
ewelina_m -->
Zrób sobie dyfuzor, który rozproszy na tyle błysk lampy, że niemal pozbędziesz się tej winietki.
ewelina_m [ secret ]
nie rozumiem ;/ jak to się robi?
a takie pytanie: obojętnie jak się tulejkę zakłada? tzn. jest taka czerwona kropeczka na niej, musi być gdzieś w odpowiednim kierunku? :D
Zemun [ Generaďż˝ ]
Pogoogluj, na necie na ten temat, napisano już chyba wszystko. Nawet można znaleźć gotowe szablony do wycięcia ;).
ewelina_m [ secret ]
jeszcze się w to bawić, jednym słowem tulejka przeszkadza, wiec po co komplikować sobie życie? :)
Zemun [ Generaďż˝ ]
Co do „kropeczki” to w tym przypadku obojętne.
"jednym słowem tulejka przeszkadza, wiec, po co komplikować sobie życie"
Ano po to, żeby sobie np. założyć owego Raynoxa, który wszyscy Ci polecają, albo użyć filtr polaryzacyjny, albo filtr UV itd.
A co do dyfuzora - to podstawa w makrofotografii, więc dziwię się, że jeszcze go sobie nie zrobiłaś. No chyba, że pstrykasz fotki bez lampy błyskowej... to wtedy faktycznie nie jest ci potrzebny.
ewelina_m [ secret ]
no oczywiście, że bez lampy, bo przecież z bliska będzie biało z lampą i nic nie będzie widać.
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
Ewelina ->patrz post nr 10 :)
edit: jak Wy robicie takie fajne obramówki? Seria zdjeć Eweliny (22-28) i to ostatnie Zemuna (37)
Zemun [ Generaďż˝ ]
ewelina_m -->
Po to jest dyfuzor, żeby ładnie rozproszył błysk. A co za tym idzie, zniwelował przepalenia. Zresztą poćwicz trochę na manulu z większą przesłoną i mniejszą siłą błysku to gwarantuje ci, że rezultaty będą lepsze niż w trybie auto.
ewelina_m [ secret ]
cholera, lepiej z chusteczką! muszę teraz za każdym razem ją nosić, albo przykleić ją na stałe! :D
ewelina_m [ secret ]
klikam na prostokąt w photoshopie, rozciągam, daję kolor czarny, robię tak do każdego boku i gotowe ;)
bartek [ ]
Xaar,
W PSP9:
Image > Picture Frame...
Albo z listy skryptów na pasku skryptów.
Nie wiem jak to wygląda w Photoshopie, ale wątpię, aby rozwiązanie eweliny_m było optymalnym :)
ewelina_m [ secret ]
nie jest, ale ja czerpię dużą przyjemność z robienia własnoręcznie ramki :D
N2 [ negroz ]
ewelina -->a nie lepiej tak w ps: ??
obraz - > wielkosc obrazu roboczego
zmieniasz na pixele i wpisujesz wartości po czym kilkasz na ok
lekkie spóźnienie widze :]
ewelina_m [ secret ]
wiem, że tak można, ale mam powody by tak robić :D daję czarną ramkę, potem te prostokąty poszerzam i ucinam niepotrzebny obszar :)
Valturman [ Diuk of Amber ]
hehe ja jako dyfuzora używam plastiku od wstecznego światła do żuka. normalnie rewelka :)
ewelina_m [ secret ]
ja spróbowałam palca i teraz mnie boli :( :D
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
hehe, właśnie znalazłem taką samą opcje w IrfanView :P
Teraz muszę tylko jakąś fajną czcionkę dorwać na popis :)
edit: "obraz" -> "powiększ kadr obrazka" -> i po 40 z każdej strony ;)
titanium [ Senator ]
adamis--> [9]
slowik [ NightInGale ]
zaslanianie flash'a to cecha a nie wada tuleji jesli flash jest umieszczony w innym miejscu problemu tego niema
dyfuzor sluzy do rozproszenia przez co zlagodzenia sily blysku wciaz doswietla kadr ale nie daje efektow zbyt silnego naswietlenia obiektow
ewelina_m [ secret ]
czcionka Aristocrat jest zajęta! :P
ewelina_m [ secret ]
taki efekt lustrzany :D widać, że mam wgnieciony pierścień koło obiektywu, kiepsko że tak się stało, ale trudno się mówi :D
karol_sz [ myślozbrodniarz ]
To może i ja zadebiutuję w tym wątku.
N2 [ negroz ]
Ewelina --> porządne jest to wgniecenie, jakoś śmiem watpić, aby małe dziecko uderzyło w taki sposób głową by zrobić taki defektt. Może wcześniej z impetem zahaczyłaś o kant stołu etc ?
karol_sz [ myślozbrodniarz ]
1.
karol_sz [ myślozbrodniarz ]
2.
ewelina_m [ secret ]
N2 ---> oj nie, robiłam półtorarocznemu siostrzeńcowi zdjęcia i on tak gwałtownie głową poleciał na aparat, uderzył nosem i się wgniotło, wystraszyłam się, bo myślałam że mu to zaboli mocno i zacznie płakać, nie płacze, mówię ok, popatrzyłam na aparat, to mi się chciało płakać :D
a nie można tego pierścienia wymienić? dokupić, ale nie sądzę by takie części gdzieś sprzedawali.
karol_sz [ myślozbrodniarz ]
3.
Prosiłbym o szczerą ocenę zdjęć, nawet jeśli są one beznadziejne :)
N2 [ negroz ]
karol_sz --> jedynie numer 2 godne uwagi, reszta nieostre [67] i ogólnie nieciekawe [64]
ewelina ->nosem taki wgniot? niemożliwe! co on kaganiec nosi? ;)
z tym elementem raczek kłopot ponieważ trzeba rozkręcać aparat cały (chyba)
łatwiej juz by było gdyby chodziło o pierścień ten plastykowy, srebrny - wtedy jakiś media markt i już masz element :]
a tak to co... nic
ewelina_m [ secret ]
no wiem, niestety :( ja klęłam pod nosem - co ten dzieciak taki twardy, a aparat taki mięciutki! :D zresztą nie ma co się dziwić, mały szatan z niego, wszystko możliwe, pierwszorzędne uderzenie "z główki" "D
slowik [ NightInGale ]
karol_sz===>
tak jak negroz uwazam ze 2 cos w sobie ma
pierwsze przepalone niekoniecznie nieostre
trzecie jest puste nic w nim niema interesujacego i znowu przepalone
negroz===>to jest cienka blaszka z alu i niewiele trzeba zeby sie wgniotla sam mam na niej wgniot :P
ewelina_m [ secret ]
przynajmniej nie jestem sama, uff :D
Kharman [ ]
karol_sz --> 2 jak najbardziej, tylko ja bym zrezygnował z lampy.
ewelina_m --> [28] ma jak dla mnie kapitalną kompozycję, nawet niedostatki ostrości nie psuja dobrego wrażenia.
A ja pozwolę sobie wrzucić bez jakiejkolwiek zgody ze strony autora zdjęcie wykonane przez mojego brata.
"Gentlemanem być"
ewelina_m [ secret ]
aparat z dzieciństwa, starsza siostra go używała, do dziś nie wiem jak nim pstrykać :D
a to pierwsza komórka taty :D
ewelina_m [ secret ]
pokażę wielkość komórki :D
no, dość wygłupów :D dobranoc!
N2 [ negroz ]
co nas to... ?
adamis [ Optymista ]
To pomoze mi ktos z pytaniem z 39 postu:
Jaki aparat cyfrowy polecacie (cena tak do około 700-800zł)?
titanium [ Senator ]
adamis --> [58]
karol_sz [ myślozbrodniarz ]
OK, dzięki. To może jeszcze zapytam, czy da się zrobić lepsze zdjęcia aparatem canon A510 ? Czy może jest to tylko kwestia umiejętności, a nie jakości sprzętu ?
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
titanium [ Senator ]
karol_sz --> w przypadku aparatów manualnych, a takim jest a510 wszystko jest kwestią tylko i wyłącznie umiejetności. Jakość sprzetu nie ma większego znaczenia w większości sytuacji.
Irwin [ Chor��y ]
Witam panstwa
Krotkie pytanie - czy te akumulatory to dobry wybor ?
Pozdrawiam.
titanium [ Senator ]
Irwin --> Dobry, ale nie najlepszy.
N2 [ negroz ]
Irwin --> mam identyczne i musze przyznać, że długo trzymają mojego A610.
Irwin [ Chor��y ]
Titanium - w takim razie, co bys polecal w podobnym przedziale cenowym ?
titanium [ Senator ]
N2 --> ile? :)
Irwin --> Gp - są pare zł droższe, ale warto dołożyć.
N2 [ negroz ]
titanium --> około tygodnia
titanium [ Senator ]
N2 --> no to akurat nic nie znaczy :P
Ile fotek dają radę, przy maksymalnym obciążeniu, średnim i najmniejszym? :)
N2 [ negroz ]
titanium --> wiem doskonale, że nic Ci to nie mówi, poniewaz w tygodniu równie dobrze mogę używać aparatu ok 30min dziennie albo i 2 min dziennie :)
ale do rzeczy - bardzo trudno mi powiedziec, ponieważ robie też dużo filmów nim, a testować nie miałem okazji jeszcze. Ale wiem, że ponad 3x dłużej nijeżeli Soniak W15 + 2x aku z zestawu.
Od nowości ładowałem juz bateryjki ok 6 razy. A apaarcik mam od.... (no własnie odkąd? ;p)
XaRaF [ Pretorianin ]
Witam
Z tego zestawu, który aparat polecacie:
Kodak C360
Kodak C340
Canon PowerShot A430
Kodak C330
Canon PowerShot A420
Kodak C300
Moje wymagania i oczekiwania nie są wielkie. To będzie pierwszy aparat cyfrowy więc póki co przeznaczony do zdjęć rodzinnych i pamiątkowych z wyjazdów [z czasem dojdzie trochę więcej ćwiczeń i nauki nowych umiejętności]. Koniecznie musi mieć możliwość zamontowania kart SD [ale jak widzę to chyba już standard].
Zestaw podyktowany odgórnym ograniczeniem do konkretnego sklepu i jego oferty. Przedział cenowy 500-700 zł sztywno zamknięty jeśli chodzi o górną granicę choć raczej nie uda mi się przeforsować zmiany sklepu na inny, posiadający lepszą ofertę.
pozdrawiam i z góry dzięki za rady.
titanium [ Senator ]
N2 --> przetestuj kiedyś :) Czym więcej sprawdzonych na bierząco przypadków tym lepsze rozeznanie co najlepiej śmiga :)
Prawidłowo w każdym razie wyniki powinny wynosić dla 2100 - 450/550/1000 zdjęć, dla 2500 o odpowiedni % więcej.
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
XaRaF -> pamiętaj że do ceny aparatu dochodzi 100 zł na aku + ładowarkę + pokrowiec... dobrze że chociaż karte masz, bo by była druga stówa...
XaRaF [ Pretorianin ]
Xaar -> ładowarkę też już mam :) a karta do odtwarzacza mp3 juz jakiś czas temu się przydała.
A może jakaś rada w wyborze modelu?
titanium [ Senator ]
XaRaF --> a skąd takie ograniczenie do jednego sklepu?
Niestety żaden z tych "aparatów" nie nadaje się do poważniejszego użytku...
XaRaF [ Pretorianin ]
titanium -> wybór osoby dającej większą część kasy i systemu ratalnego, niestety brak finansów na wyłożenie całej kwoty na raz; druga sprawa, że nie mam zamiaru od razu rzucać się na profesjonalne wykonywanie zdjęć a z aparatu będzie korzystać, poza mną, jeszcze co najmniej jedna osoba.
slowik [ NightInGale ]
XaRaF===>skad te uprzedzenie do zawodowych fotografow to ze nie chcesz zarabiac na fotografi nie oznacza ze masz siebie skazac na aparat ktory do niczego sie nie nadaje
sklepy www takze prowadza sprzedarz ratalna
XaRaF [ Pretorianin ]
slowik -> jakie uprzedzenie do zawodowych fotografów? tu raczej chodzi o znajomość siebie i własnych umiejętności oraz kwestii samodoskonalenia.
No dobrze, skoro zaprezentowany zestaw "aparatów" nie wchodzi w rachubę, to proszę Was o informację o modelach z przedstawionego przedziału cenowego i ew. adres zaufanego sklepu ze sprzedażą ratalną.
titanium [ Senator ]
XaRaF --> odrazu nie ma sensu, ale warto oprócz możliwości bezstresowego pstrykania, mieć w zanadrzu dostępną opcję, by na czymś móc się uczyć i z czasem móc zasmakować czym naprawde fotografia jest. Mieć opcję samodoskonalenia - a nie na starcie sie od niej całkiem odciąć.
Nawet za wyłożony jedynie ułamek ich ceny te aparaty nie są warte uwagi. Każdy wydany na nie grosz będzie wyrzuceniem tego grosza w błoto.
Znacznie sensowniejszym wyborem jest rozejrzenie się za czymś tańszym, używanym, ale naprawdę porządnym.
Np: .
Edit: A z nowych do 700zł - Canon a510 - niestety ciężko dostępny.
Ewentualnie:
XaRaF [ Pretorianin ]
> odrazu nie ma sensu, ale warto oprócz możliwości bezstresowego pstrykania, mieć w zanadrzu dostępną
> opcję, by na czymś móc się uczyć i z czasem móc zasmakować czym naprawde fotografia jest. Mieć opcję
> samodoskonalenia - a nie na starcie sie od niej całkiem odciąć.
Z tym akurat się zgodzę i dlatego pytam o propozycje i opinię osób, które w "tym siedzą". Dzięki za info o aukcji, jest nad czym się zastanowić, choć zakupy sprzętów używanych zawsze wiążą się z ryzykiem, mimo że wystawiający wydaje się być wiarygodny.
Canona A510 również polecał mi znajomy z informacją o trudnej dostępności. Sprawa zakupu przez internet jest tematem otwartym, póki co zbieram argumenty do dyskusji.
ewelina_m [ secret ]
dużego żuka nad rzeką zauważyłam :D
ewelina_m [ secret ]
John_Kruger [ Baron ]
pewnie zbyt amatorskie, ale mi sie podoba...
Dydas [ ...in emo we trust... ]
Ma ktoś/może załatwić/wie gdzie znajdę instrukcję obsługi PL do HP R607? Znajoma dostała owy aparat i nie ma w środku instrukcji PL. :/ Na allegro znaleźć nie mogę...
Pamir [ Generaďż˝ ]
ewelina_m >> 27, 81 oraz 102 bardzo mi się podobają :) Widać, że się rozwijasz, Twoje zdjęcia są coraz lepsze. Czekam więc na nowe jeszcze bardziej dopracowane :)
ewelina_m [ secret ]
dzięki ;) może w przyszłości :D
John_Kruger ---> mi też się podoba :) bardzo ładne!
goldenSo [ LorD ]
Wątek się troche rozbujał ale "quality, not quantity"
slowik [ NightInGale ]
golden===>nie jest zle :-) poczatek wakacji i zakupy
no i niektorzy preferuja ilosc nad jakosc .....
ewelina_m [ secret ]
czy ktoś tu mówi o mnie? zapewne jakiś ptak :D
goldenSo [ LorD ]
@ewelina_m
W ciągu dnia prezentujesz 3 serie po kilka zdjęć. Przy czym wszystkie są takie same, jak nie owad to roślinka. Rozważ zainstalowanie galerii coppermine na jakimś serwerze, i wstaw sobie adres w profil.
Zemun [ Generaďż˝ ]
Dziś będzie truskawkowo. Smacznego ;).
ewelina_m [ secret ]
goldenSo ---> przeszkadza Ci to? czasem są dłuższe przerwy kiedy wcale nic nie wstawiam. a chłamu na pewno nie prezentuję.
Jelithe [ Centurion ]
Co myslicie o Canonie IXUS 55?
Moj rodzic wlasnie wpadl na pomysl, zeby kupic sobie nowy aparat i mysli nad tym. Ja zas doradzam mu A610, ale potrzebuje przekonywujacych argumentow ;)
Jelithe [ Centurion ]
A tu taka ciekawostka - zdjecie robione w puri kura
Sa to maszyny do zdjec. Idzie sie z przyjaciolmi lub ukochanym/-na, pozuje po kilka razy, wybiera ujecia, ktore najbardziej sie podobaja, wychodzi na zewnatrz i ozdabia do momentu, kiedy juz nic nie widac, tylko od patrzenia dostaje sie oczoplasu. Potem maszyna wypluwa takie zdjecie, a raczej karke do pociecia z duza iloscia malenkich zdjec, ktore mozna sobie potem gdzies nakleic.
To tutaj, to jest takie bonusowe, ktore maszyna wyslala mi na moja komorke (taka opcje tez ma ;)
Generalnie zabawa przednia :)
ewelina_m [ secret ]
Jelithe ---> hehe bardzo ciekawe! :)
ewelina_m [ secret ]
mam pytanie: która to jest opcja w photoshopie do redukcji czerwonych oczu? użyłam innego programu ale nie do końca mi usunął te diable oczy :D
titanium [ Senator ]
Zemun --> komora powinna mieć znacznie łagodniejszy kąt - by się cień na środku nie tworzył :)
Jelithe --> ixus to zabaweczka dla snobów - z aparatem fotograficznym wiele wspólnego nie ma. To jeden argument, który załatwia całą sprawę :)
A gdzie to takie coś stoi? :)
slowik [ NightInGale ]
Jelithe===>dobrze doradzasz linia ixus to raczej sa zabawki w porownaniu z linia a6x0
ewelina===>ps to program ktorym mozesz zrobic wszystko jesli potrafisz
uzyj inwencji ;-)
titanium===>pri kura
ewelina_m [ secret ]
ehh ręcznie zamazywać nie będę, myślałam, że jest gotowa opcja. no nic, poszukam jakiegoś programu.
N2 [ negroz ]
ewelina_m -->
ewelina_m [ secret ]
dzięki! nie mogłam tej opcji znaleźć u siebie :)
Sir-Torpeda [ Pretorianin ]
Zemun --> pomysł pierwsza klasa :-) z tym, że mi osobiście nie pasuje wykonanie, bo mam wrażenie, że te truskawki są hmm.. zepsute. może lepiej bym je odbierał, gdyby były jaśniejsze/inaczej doświetlone
Niemniej gratuluję pomysłu :)
titanium [ Senator ]
slowik -- a, nie skojarzylem, że to nazwa miejscowości :P
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
Mi tam się podobają baaardzo zdjęcia eweliny, nie czepiajcie się jej że dużo ich wrzuca :)
Nad ranem po ognisku, kiedy ludzie się zbierali zauważyłem coś takiego ->
niestety chociaż słońce już wschodziło to jedno zdjęcie wyszło zbyt ciemne, natomiast drugie w miarę jasne, ale oczywiście poruszone :/
Jak ja marzę o aparacie ze stabilizatorem obrazu :((
ewelina_m [ secret ]
dzięki Xaar :)
Canon A620 chyba nie ma stabilizatora obrazu? dzięki tej funkcji zdjęcia nie wychodzą rozmazane?
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
:)
Panasonici to mają.
Tak, można sobie ustawić dłuższy czas naświetlania i zdjęcia robione z ręki nadal wychodzą ostre... teoretycznie, nie wiem jak jest naprawdę bo się takim nie bawiłem.
ewelina_m [ secret ]
no, ale zapewne mają inne funkcje gorsze, mały zoom, słabe makro.
N2 [ negroz ]
Jakoś wierzyć mi sie nie chce, że w przypadku zdjec nocnych może obejść się bez statywu. IMO chwyt marketingowy, któy owszem może działać, ale nie na dłużysz czasach.. i przy dobrym świetle, a za to w trudnych warunkach (trzęsienie, np. ziemi )
slowik [ NightInGale ]
stabilizator to tylko proteza probujaca zastapic statyw
Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]
ewelina ---> Tak się składa, że niejednokrotnie prezentowałaś chłam. Jesteś totalnie bezkrytyczna wobec własnej twórczości, wstawiałaś tu tak źle wykonane fotki, że nikt nie zostawiał na nich suchej nitki, co i tak przypisywałaś jedynie złemu nastawieniu innych, a nie własnym błędom.
Sądzę, że nie ja jedna mam już dość twoich robaczków i nawet ich nie oglądam. Jeśli wśród nich zdarzy się jakiś super to cóż, moja strata, ale mnie po prostu przytłoczyłaś ilością bardzo podobnych zdjęć, a co za tym idzie - zniechęciłaś nudą.
A tu coś dla palaczy - dym z papierosa w wydaniu maxi :)
titanium [ Senator ]
Xaar --> nie ma co marzyć o stabilizacji - ona stara się rekompensować znacznie gorsze matryce - coś za coś.
Nie widziałem jeszcze (poza dslr) aparatu z porządną matrycą i stabilizacją.
Meghan (mph) --> owszem, nie ty jedna...
ewelina_m [ secret ]
a podobno faceci są wstrętni, a tu proszę :]
Kubol [ Generaďż˝ ]
ewelina-->
Mi też się podoba, tylko troszkę monotonnie ;-) Ale niektóre robaczki naprawdę bardzo ładne, i widać, że sporo pracujesz nad fotami w PS, ale wychodzą naprawdę fajnie.
Xaar-->
Coś mi się z poprzedniego wątku przypomina, że się boisz 5D bo ma coś dużo wad. Sam te wady pisałem w wątkowej recce, ale właśnie na wadach się skupiałem ;-) To, że nikt nie opisał wad 350, to tylko dlatego, że się nikomu nie chciało. Bynajmniej nie jest to aparat idealny. A 5D swoje wady ma, ale i swoje zalety także, nie jest to jednak aparat dla tzw. "purystów", którzych to szlag trafia jak zobaczą hotpixela i lecą w te pędy kupować coś innego ;-) aparat to tylko narzędzie do focenia i nic poza tym. Co do stabilizacji, to musisz pamiętać, że nie ma 100% stabilizacji. Ze stabilizacją fotki zawsze wyjdą choćby minimalnie mniej ostre, i nie jest to przypadłość minolty, ale każdego systemu stabilizacji, bo zauważ, że każdy musi mieć choćby minimalną bezwładność, praw fizyki pan nie zmienisz. AS daje dużo, ale najwyższej jakości fotki uzyskasz tylko ze statywem. Do focenia w muzeum AS jest super, do tele też się bardzo przydaje, ale statyw zawsze da lepsze efekty !
Wrzucę coś od siebie. liczyłem na fotki windsurfungowe, ale wiatr niestety nie dopisał ;-(
1.
Kubol [ Generaďż˝ ]
2.
Kubol [ Generaďż˝ ]
3.
ewelina_m [ secret ]
Kubol ---> super fotki z klimatem!
Kubol [ Generaďż˝ ]
4.
titanium [ Senator ]
N2 --> wrzucane już przezemnie raz, zdjecie nocne,wykonane bez statywu, bez stabilizacji --->
Tak więc uwierz :)
Kubol --> jak znajdę chwilę, to dopiszę nieco wad 350 :P
Sprawiedliwość musi być :)
winner [ Generaďż˝ ]
napewno było to wałkowane setki razy, ale spytam co lepiej kupić Soniaka czy Canona, kokretnie chodzi mi o modele Sony DSC-W70 albo Cannon A620 interesuje mnie sprzęt do 1000zł jesli ktos ma jakies recki tych apartów i porównanie fajnie jakby podał linki.
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
Hmm... ale to już któryś raz brakowało mi tych 2 sek czasu naświetlania żeby wyszła ładna fotka. Ehh... no nic to, narazie muszę się zadowolić po raz kolejny moim ulubionym negatywem :)
Statywu nie noszę zawsze przy sobie...zresztą mam mini statyw (z 10 cm) i co najwyżej mogę go wykorzystywać do robienia zdjęć makro w trawie.
Kubol -> To powinno się zaktualizować te wady 350 coby ludzi nie wprowadzać w błąd :P
To nie miał być aparat dla mnie, tylko dla koleżanki i starałem się jej przedstawić kilka propozycji żeby miała w czym wybrać. Podsunąłem jej fz30, 5D i 350 (w tej kolejności).
Kubol [ Generaďż˝ ]
Xaar
"raz brakowało mi tych 2 sek czasu naświetlania żeby wyszła ładna fotka"
Chyba nie myślisz, że jakikolwiek AS da Ci 2 sekundy ??!! Raz mi się udało utrzymać 2 sekundy, ale to naprawdę był fart, z a AS czy bez.
Mogur [ Joga Burito ]
"czasem są dłuższe przerwy kiedy wcale nic nie wstawiam"--- najlepszy moment w tym watku :D
ewelina_m [ secret ]
może jeszcze text miesiąca?
titanium [ Senator ]
Xaar --> mini statyw jest bardziej użyteczny niż pełnoprawny - wystarczy postawić go na czymś. - a odpowiednich obiektów praktycznie nigdy nie brakuje.
winner --> z tych dwóch... Canon a610.
W70 nie ma najmnieszego sensu zestawiać z Canonem, nie ta klasa.
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
Nie da? Hmm... podejrzewałem AS o trochę lepszą skuteczność, a tu wychodzi, że to faktycznie proteza...
titanium ->taa... na kolanie chyba :P
slowik [ NightInGale ]
jestescie okrutni
titanium [ Senator ]
Xaar --> Mikro statywu używam bardzo często nocą, znacznie cześciej niż pełnego, który przydaje się raczej w studio.
I nie, nie mam na myśli kolana.
Jelithe [ Centurion ]
moje dwa nocne z wczoraj z Sendai. Robione bez statywu. Byla straszna mgla.
Jelithe [ Centurion ]
2.
Kubol [ Generaďż˝ ]
Xaar-->
"że to faktycznie proteza..."
To nie proteza, chyba, że wszyscy klienci canona kupujący za grubą kaskę obiektywy ze stabilizacją są robieni w bambuko przez marketingowców. A poważnie, AS może Ci dać powiedzmy max 2-3 "działki" czasu, czli mając np. obiektyw 300mm, dla którego bezpieczny czas to ok 1/320 można od biedy zrobić fotkę na 1/80 (czyli dwie działeczki, 1/320 -> 1/160 -> 1/80) a to juz jest na granicy.
2 działeczki to nie tak znowo mało ! - zamiast zrobić fotkę na ISO 1600 teoretycznie możesz na 400 (400 -> 800 -> 1600 czyli 2 działeczki ;-) ). Można tez na to patrzeć jak na taki teoretyczny zysk jasności na obiektywie - (pomijając głębię ostrości) zamiast f/4 dostajesz f/2.8 (czyli jedna pełna "działka"), porównaj sobie teraz ceny obiektywów i już zobaczysz o co biega ;-)
2 sekundy natomiast to szmat czasu nawet jak Ci wyjdzie fotka, to zawsze będzie minimalnie poruszona, co w najlepszym przypadku się objawi nieostroącią.
goldenSo [ LorD ]
@ewelina_m
i
Skrypt galeri obsługuje język polski. Na darmowym serwerze z 1 linku można zmieścić około 60mb. Jeżeli nie chcesz sie bawić w stawianie galeri to pozostaje zagraniczny deviantart ( albo inne serwisy typu plfoto
slowik [ NightInGale ]
golden===>
mariaczi [ OutsideR ]
Paralotniarz:)
ewelina_m [ secret ]
no właśnie, mam deviantart. a tu przecież wszystkich zdjęć z devianta nie wstawiam :D
goldenSo [ LorD ]
@slowik
Czyli jednak, nie niewiedza.
@ewelina_m
To wstaw link do devianta w profil (obok stopnia wyskoczy). I wklejaj na forum tylko te najlepsze zdjęcie.
ewelina_m [ secret ]
wklejam najlepsze, ale nie każdemu muszą się podobać.
Kubol [ Generaďż˝ ]
A wstawie sobie jeszcze jedno ;-) ISO 1600, więc troszkę szumi.
Jelithe [ Centurion ]
titanium i slowik -> puri kura to nazwa maszyn i rownoczesnie zdjec, ktor sie w nich robi :p same maszyny stoja w kazdym Arcade i w wiekszosci domow towarowych. Czasmi sa tez tylko punkty puri kura - czyli pomieszczenie pelne maszyn do puri kura i niczego innego
titanium [ Senator ]
Jelithe --> czyli dobrze myślałem jednak :P
slowik [ NightInGale ]
nie no znawca japonskiego nie jestem :D
Sanchin [ Orchid Samurai ]
Witam!
Mój Tato chciałby kupić aparat cyfrowy do 600 zł. Co polecacie w tej cenie? I proszę nie piszcie "dołóż ileśtam", bo to jest górna granica... W tematyce wyboru aparatów jestem zupełnie zielony, bo nigdy się tym nei interesowałem, a przeglądnąć opinie i specyfikacje wszystkich to chyba by rok zajęło... Z góy dzięki za pomoc
ewelina_m [ secret ]
Sanchin ---> Canon A510, teraz licytacja trwa, 405 zł, 4 godziny do końca.
Jelithe [ Centurion ]
swiatynia shintoistyczna Tsukiji w moim miescie, ktora ja nazywam swiatynia krolika (cale masy motywow z krolikiem)
ale na zdjeciu nie krolik tylko lwo-pies
Jelithe [ Centurion ]
kwiatek
N2 [ negroz ]
titanium --> hmm... miałem na mysli dłuższe czasy, ok. 2-3sek :)
a przy takich wartościach chyba stabilizator nie pomoże
to prezentowane przez Ceibie to z A510, prawda? Jaki tam był czas naświetlenia?
N2 [ negroz ]
prosze o opinię... mam kilka wersji, ale wybrałem imo najlepszą ->
tytuł: "nałóg"
-------------------------------------------------------------------
titanium [ Senator ]
N2 --> nom, dla 2-3s było by ciężko.
Ta moja jest z a75, czas 1s.
Sir-Torpeda [ Pretorianin ]
Opis: Dziś, zamiast się uczyć, poszedłem o 19 na zebranie UZetki - gazety studenckiej, którą współtworzę na moim uniwersytecie. Coś się nie widzę na tej sesji... A do tego godzinę temu sobie przyponiałem o pewnym deadline
Co sądzicie?;)
smuggler [ Patrycjusz ]
Tanczacy z kompaktami :)
smuggler [ Patrycjusz ]
Nocny lowca
smuggler [ Patrycjusz ]
Jak myslcie, co to jest? (prosta zagadka...)
smuggler [ Patrycjusz ]
Gdy rozum spi... budza sie (kocie) demony.
smuggler [ Patrycjusz ]
Nie wiem czy wtedy zauwazyliscie, bo slowik szybko nowa czesc watku zalozyl (spiseeeek?!) :)
Robione "flinta" (200 mm czyli tak naprawde 300 - porownalem to ze zdejciem, ktore machnalem w swoim czasie Panasonikiem (na 435 mm)). I powiem tyle, ze w zyciu juz bym nie chcial miec go spowrotem zamiast lustrzanki. Flinta choc teoretycznie o 1/3 "krotsza" daje po prostu znacznie lepszy obraz (matryca tez pewnie swoje robi).
smuggler [ Patrycjusz ]
Drzwi do szalenstwa
smuggler [ Patrycjusz ]
I na koniec - grzeczna kicia, bardzo ladnie pozowala.
Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]
Jeśli zagadka jest naprawdę prosta, to stawiam na fontannę w jakimś centrum handlowym :D
Księżyc i drzwi widzieliśmy, spokojna głowa :>
[edit] A kotkę to już chyba nawet dwa razy ;P
AnakinSkywalker [ Pretorianin ]
Czy Canon PS A510 może być internetową kamerą ?
Jak to sprawdzić (i zrobić) ?
smuggler [ Patrycjusz ]
Meghan, zaiste to fontanna. :)
A co do kotki - po prostu taka "przylepa" wyszla, ze az nie moge sie powstrzymac by jej wszystkim nie pokazac :)
cotton_eye_joe [ maniaq ]
witam, troche sie pobawilem moim a95 i stwierdzilem, ze nadeszla pora na zmiane. chcialem sobie tym razem kupic troszke lepszy aparacik z mocnym zoomem. zastanawiam sie nad fuji s5600, canonem s2is, albo lumixem fz5/fz7. mozecie cos doradzic? ew. inny aparat w granicach ~1500 zl
dzieki.
smuggler [ Patrycjusz ]
Pomysl ew. o Panasie FZ-20, za 1500 kupisz na gwarancji i w ogole. Sam taki wlasnie sprzedalem i choc teraz mam lepsza maszynke, to uwazam, ze w swej kategorii byl swietny.
titanium [ Senator ]
AnakinSkywalker --> Może, przy wykorzystaniu SoftCama (wstępniak).
smuggler --> nie wiem jakiego tam kopa zasadziłeś w redakcji, ale matrycy jak nie było, tak nie ma :/ - pozostaje mi jutro tam przedzwonić...
cotton_eye_joe --> taka zamiana nie ma sensu najmniejszego i byłbyś nią zawiedzony - teraz pozostaje przejście tylko i wyłącznie na lustro.
Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]
smuggler ---> Jeśli chodzi o wygląd, to faktycznie mistrzostwo świata - mała kobietka w każdym calu, i jeszcze te niebieskie oczy :)
Natomiast moje koty z okazji upału dostały szajby i takich pozycji, jakie teraz przyjmują jeszcze nie widziałam. Trzeba by złapać aparat i coś ustrzelić wieczorkiem, tylko tak mi się nieee chceee ;)
smuggler [ Patrycjusz ]
Titanium - bo nie bylo komu kopa sprzedac, goscia wywialo na amen, ma byc jutro dopiero, z tego co wiem. Ale nie boj nic, cwicze kop z polobrotu :)
titanium [ Senator ]
smuggler --> chyba, że tak :P
N2 [ negroz ]
smuggler ---> ale sie chwalisz ta kotką ;P już trzeci raz ją widzę ;P
ale fakt, fotka niezła, zawdzięczasz to tylko GO ;)
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ewelina_m [ secret ]
ossa201 [ Generaďż˝ ]
No nie powiedział bym że ta fotka jest taka niezła. Beznadziejna pozycja kota zepsuła całą kompozycje, marnie się to prezentuje jak się patrzy na całokształt, prawa strona razi okrutnie. Co innego zdjęcie w poście 173, jest o wiele lepsze jednak też niema czegoś w sobie ja bym to zrobił czarno-białe i zostawił tylko oczy w kolorze.
ewelina_m [ secret ]
smuggler [ Patrycjusz ]
N2 - tu raczej chodzi o kota, nie zdjecie :)
ossa 201 -to byl kot nieprofesjonal, ja mu mowie: pochyl lekko glowe, usmiechnij sie, wyprez grzbiet i nastrosz wasy - a ona nic! Jakby nie rozumiala, ze tu zawodowa sesja sie odbywa na okladke Newsweeka.
ewelina_m - eeee... a gdzied na ostatnim zdjeciu jest jakis robaczek, bo ja widze tylko zachod slonca? :)
ewelina_m [ secret ]
smuggler ---> pewnie w powietrzu, pełno ich tam :D
Faleg [ Chor��y ]
czesc chce kupic aparacik za ok 600 zł co moze cie polecic w tej cienie i zeby to nie byl wielki klocek tylko cos w miare porecznego z gory dzieki za pomoc
titanium [ Senator ]
Faleg --> Canon a510 na allegro.
ronn [ moralizator ]
Mam proste pytanie, bez zbednego oceniania. Po prostu nazwa. Jaki aparat kupilibyscie w cenie $200 - $350$ (w Polsce 1000 - 1800 zl) ??
Faleg [ Chor��y ]
titanium-----> a co myslisz o a530 ??
titanium [ Senator ]
ronn --> EOS 300D + osprzęt.
Faleg --> to samo co a510, jednak o niższej jakości zdjęć - co starają sie zatuszować algorytmy obróbki. Jako, że jest to model który wyparł a510 z rynku - jeżeli chce się dokonać zakupu w sklepie pozostaje jedynym wyborem.
smuggler [ Patrycjusz ]
Titanium
Kop sprzedany, koles obiecal "juz dzis/zaraz" :)
Faleg [ Chor��y ]
Titanium ---->czyli a530 jest gorszy od a510 tylko jak sie rozgladalem po interniecie to nie mozna juz kupic nowego a510 co w takim razie zrobic ?? kupic ten a530
slowik [ NightInGale ]
Następna część:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5182385