GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wybór karty graficznej ... moze ta... :D

15.06.2006
17:20
smile
[1]

Kultek1 [ Konsul ]

Wybór karty graficznej ... moze ta... :D

Siema

Moja konfiguracja pc-ta :
Athlon 64 2800+
512 Ram DDR
GeForce FX 5500 256Mb/128bit

Chce wymienic grafe na bardziej wydajną ,ale taka zeby roznica płynności w grach byla zauwazalna.
Nie mam za duzo $ :] ,dlatego szukam karty do ok 300zł.
Moze ta...

Jesli znacie lepsze oferty na allegro lub czyms podobnym to prosze o wyrazenie zdania :D

15.06.2006
17:24
[2]

k2o [ Grabisz se ziomus! ]

ja tez mam takie pytanko czy ta karta co podal w linku Kultek1 to jest lepsza od GF6600??

15.06.2006
17:29
[3]

Reloaded [ Pretorianin ]

kultek -->

IMO to \/



Karta dobra za dobre pieniadze.

15.06.2006
17:35
[4]

Kultek1 [ Konsul ]

Reloaded ---> Wiem ze chcesz dobrze ... :] ,ale mam ograniczone fundusze

15.06.2006
17:42
[5]

john_himself [ krush, kill n' destroy ]

Lepiej wstrzymaj sie z zakupem i dozbieraj, na x700 wszystkie nowe gry beda ci sie ciely

15.06.2006
17:49
smile
[6]

Kultek1 [ Konsul ]

A moze i ta...

15.06.2006
18:34
[7]

Kultek1 [ Konsul ]

Z tych dwoch ktore podalem ktora waszym zdaniem wydajniejsza ?

15.06.2006
19:14
[8]

k2o [ Grabisz se ziomus! ]

Mi sie wydaje ze 9600

15.06.2006
19:28
[9]

Reloaded [ Pretorianin ]

Dobrze ci radze. Jak nie masz tyle kasy, to poczekaj i dozbieraj i kup cos lepszego. Ten GeForce jest nowszy technologicznie i przy tym wydajniejszy.

15.06.2006
21:24
[10]

Kultek1 [ Konsul ]

Dozbieranie kasy moze troche potrwac..... .XD
A z tych co podalem co polecacie bardziej ?

15.06.2006
23:22
[11]

riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]

ja tez bym ci radził jeszcze troche poczekac. i dozbierasz troche i karty potanieją.

15.06.2006
23:45
[12]

Sharky [ Generaďż˝ ]

Tja... jak sie upierasz przy kupnie teraz i ograniczeniu 300pln, to GF 6600 lub R9600XT.
Tylko nie spodziewaj sie super wydajnosci :)

16.06.2006
00:00
smile
[13]

bart-2 [ Konsul ]

Mi sie tam wydaje, że X700 za te pieniądze byłby dobrym wyborem :]

16.06.2006
00:15
smile
[14]

Trane [ Konsul ]

Jak mozna tak ludzi oszukiwac jak z tym radeonem 9600XT. To jest zwykle oszustwo, bo chca wcisnac zwyklego, najzwyklejszego 9550XT jako 9600XT, bo ma podkrecone zegary i jeszcze jakas kitowata firma. Juz bym wolal TNT2, bo to gowno rozpada sie na pierwszej lepszej produkcji.

Bierz X700, ale tam tez niezly kit sieja.

16.06.2006
00:23
[15]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Kup sobie ps2. Lepiej na tym wyjdziesz.

16.06.2006
00:25
[16]

Reloaded [ Pretorianin ]

PS2? lol? Za niedługo będzie PS3...

16.06.2006
01:23
[17]

Squall [ Centurion ]

Zbieraj na Gf6600GT lub nawet jakiegos 6800.

16.06.2006
14:52
[18]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Reloaded -> Tylko że za 300zł PS3 nie kupi, a za 350 PS2 już można szarpnąć. No i na pewno nie będzie żałował bo konsola od sony ma mnóstwo rewelacyjnych tytułów w które nie zagra nigdzie indziej.

16.06.2006
15:08
[19]

simian-raticus [ Chor��y ]

17.06.2006
01:10
smile
[20]

ernest3 [ Chor��y ]

Was tutaj chyba pojeb***, kultek sie pyta o karte graficzną a wy mu tu z konsolami wyjeżdżacie ;/, poprostu ŻAL ;/

17.06.2006
01:47
smile
[21]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Żal dupe ściska :) Czy jak tam się mówiło. W każdym razie wiesz ja to polecam ci zainwestować w taki sprzęcik, a nie jakieś PS3 czy PS2, czy tam beznadziejne karty graficzne.

17.06.2006
09:22
smile
[22]

Kultek1 [ Konsul ]

ossa201 --> cie chyba..... no wiesz co :P

17.06.2006
10:55
smile
[23]

ernest3 [ Chor��y ]

Makibi ?

17.06.2006
11:00
[24]

Adamek18 [ Konsul ]

Gf6600GT a radeon 9200 duza roznica pls opiszcie mi je. ROZNICE pomiedzy nimi

17.06.2006
12:22
smile
[25]

bart-2 [ Konsul ]

Adamek18 -----> Tych 2 kart nie ma co porównywać, to jest tak jak byś porównał "Malucha" do Mercedesa albo BMW :P, 9200 chyba nie obsługuje directa 9 (ale nie jestem pewien), a różnica w grach to będzie jakieś 50 - 80 klatek albo i jeszcze więcej :D

17.06.2006
12:40
[26]

Sharky [ Generaďż˝ ]

Roznic jest bardzo duzo:
GF6600GT - DX9.0c, shader 3.0, 8potokow, 3 vertex, taktowanie 500/1000MHz, wydajnosc gpu 4000MT/s, przepustowosc pamieci 15.6GB/s.
R9200 - DX8.1, shader 1.1-1.4, 4potoki, 1 vertex, taktowanie 250/400MHz, wydajnosc gpu 1000MT/s, przepustowosc pamieci 6.3GB/s.
A po opis udaj sie do www.google.pl

17.06.2006
17:09
[27]

Kultek1 [ Konsul ]

Korci mnie ten Radeonek x700 :


Czy przy mojej konfiguracjii sprzetowej pogram na max detali w rozd.1024x768 w takie gry jak:
FarCry,NFSU 2;Unreal 2004;Fifa world cup 06 ?
Rzecz jasna na tym radeonie :]

17.06.2006
17:33
smile
[28]

EG2006_26717291 [ Korona Kielce ]

Człowieku nie zesraj sie. Poczekaj troche, karty potanieją, kasy sobie dozbierasz i kupisz sobie jakis GF68**.

17.06.2006
17:33
smile
[29]

Reloaded [ Pretorianin ]

Kultek --> jak już nie możesz wytrzymać, to bierz tę \/

17.06.2006
18:08
[30]

Adamek18 [ Konsul ]

Sharky <------- to jaka bys mi poroponował karte do 500 zł

17.06.2006
18:10
smile
[31]

robert461 [ Konsul ]

uzbieraj troche więcej kasy i kup sobie 6800 profesjonal

17.06.2006
18:15
smile
[32]

Reloaded [ Pretorianin ]

'profesjonal'

o lol ;D

17.06.2006
20:33
[33]

Adamek18 [ Konsul ]

czy zasilacz DEER model dr b350atx pociagnie GF6600GT

17.06.2006
20:38
[34]

lhmjkojkm [ Pretorianin ]

Kultek1------> Mam takie jedno pytanko. Jak sprawuje ci się G-force FX5500?

17.06.2006
21:06
[35]

Sharky [ Generaďż˝ ]

Adamek18 --> do 500 wybor jest nieco wiekszy :) Najwydajnieszy bedzie GF6800GS ( ewentualnie R1600Pro.

17.06.2006
21:33
[36]

Adamek18 [ Konsul ]

Skarky--- a mozesz mi tez wypisac cechy tej karty GF6800GS jak to zrobiles w porównaniu 6600 do r 9200 chodzi mi o DX SHADER POTOKU VERTER TAKTOWANIE WYDAJNOSC itd

17.06.2006
21:53
[37]

Sharky [ Generaďż˝ ]

GF6800GS - DX9.0c, shader 3.0, 12 potokow, 5 vertex, taktowanie 425/1000MHz, szyna pamieci 256bit, wydajnosc gpu 5100MT/s, przepustowosc pamieci 31.3GB/s.
X1600Pro - DX9.0c, shader 3.0, 12 potokow, 5 vertex, taktowanie 500/800MHz, szyna pamieci 128bit, wydajnosc gpu 6000MT/s, przepustowosc pamieci 12.5GB/s.
Tylko ze cyferki nie zawsze odpowiadaja rzeczywistej wydajnosci - na przyklad ten GF6800GS jest szybszy od X1600Pro ze wzgledu na szersza szyne pamieci i wieksza ilosc przetwarzania potokow - 12 vs 4.

17.06.2006
21:54
[38]

Adamek18 [ Konsul ]

skarky skad bierzesz te info o kartach masz jakąs str
skarky ile kosztuje ten GF6800GS ? nowy
i co lepiej ps2 czy GF6800GS

17.06.2006
22:31
[39]

Sharky [ Generaďż˝ ]

Nie wiem czemu zle wkleilo link z allegro...
Cena 497 - jak na 6800GS niska, w komputroniku kosztuje 815pln, co prawda 256mb pamieci -
A informacje sa w necie :) pclab, benchmark, tweak, twojepc, tom's hardware...

18.06.2006
09:24
[40]

Kultek1 [ Konsul ]

Jeszcze pytanko .... :D
W jakim wypadku będe miał wieksza wydajnosc w grach ?
1.Kupie Radeona x700

I dokupie 512 Mb Ram.
2.Kupie tego 6600 GT

18.06.2006
11:09
[41]

Sharky [ Generaďż˝ ]

Nie wiem co lepiej (ps2 czy GF6800GS) bo nie znam sie na konsolach.
X700 ma wydajnosc na poziomie GF6600, 6600GT jest szybsze, ciezko mi doradzic ;)
Do gier ktore wymieniles wczesniej 512MB RAM starcza, 1GB nie przyspieszy bardzo widocznie. Ja bym sie skusil raczej na 6600GT, a pamiec dokupil w przyszlosci.
Aczkolwiek w FarCry w 1024*768 bedziesz mogl zagrac na pelnych detalach, bez anizo i AA nawet na X700 - okolo 60fps. Co do innych gier nie wiem.

18.06.2006
11:45
[42]

Reloaded [ Pretorianin ]

Kultek --> większą wydajność będziesz miał z tym 6600GT.

18.06.2006
13:36
[43]

Super Kotlet [ Schabowy ]

Szkoda że ten X700 to niejest Pro bo wtedy bardziej by sie opłacało go wziąść i 512 ram'u.

18.06.2006
13:41
[44]

Reloaded [ Pretorianin ]

X700 jest cienki. Wspiera tylko DX 9.0b (Pixel Shadery 2.0), a 6600GT już DX 9.0c (Pixel Shadery 3.0), przez co masz więcej efektów graficznych w grach.

18.06.2006
22:07
[45]

Kultek1 [ Konsul ]

A jeszcze pytanko....
Na jakiejs stronce ,bodajże www.benchmark.pl ale nie jestem pewien,czytalem ze GeForce 6600GT nie poszedl im na płycie głównej "Asus K8N-E Deluxe" .
Ja mam wersje podstawową ( nie deluxe ) dlatego obawiam sie o uruchomienie karty na mojej płycie głownej :/
Moze ktos z was o tym slyszal ?

19.06.2006
09:12
[46]

Kultek1 [ Konsul ]

Up ^ :D

19.06.2006
16:01
[47]

Kultek1 [ Konsul ]

Ma ktos moze na ten temat jakies informacje ... ? :/

19.06.2006
16:24
smile
[48]

KOLOSrv [ Konsul ]

ja_też_mam_pytanko_czy_ ta_karta
jest_żeczywiscie_na_AGP_i_czy_to_jest_dobra_cena_tj._(jakośc/cena)_a_może_bardziej_warto_kupic_tego_gf6600_z_pierwszej_propozycji_na_tym_wątku????
i_czy_na_tej_karcie_Oblivion_zeczywiscie_wyglada_tak_jak_wyglada????
a_może_macie_inne_propozycje_do_700zł_GÓRA!!!

ps.
pisze_z_takimi_odstępami_ponieważ_spacja_mi_zwarcie_robi:(
pozdro

19.06.2006
16:56
[49]

wiesław2 [ Na HAXACH ! ]

Moge Ci sprzedac Gf6800 @ GT na AGP za 480 zl . 2 lata gwarancji, modowalna na 16potokow i 6 werteksow

19.06.2006
20:13
[50]

Kultek1 [ Konsul ]

Ma ktos z was moze linka do jakiegos testu kart graficznych....
Najbardziej chodzi mi o test wydajności tego Radeona X700 ...
Chce zobaczyc czy ta karta mi wystarczy,bo nie mam bajecznych wymagan :]

19.06.2006
20:46
[51]

Sharky [ Generaďż˝ ]

Nie ma co prawda wszystkich najnowszych kart, ale X700 i GF6600 sa :)

19.06.2006
20:56
smile
[52]

bart-2 [ Konsul ]

Z tego testu widać że "Musisz wziąć Gf 6600 GT" :P

20.06.2006
09:43
[53]

Adamek18 [ Konsul ]

aja za miesiac kupuje GF6800GS troszki drozszy od 6600 ale wiele lepszy

20.06.2006
10:11
[54]

Kultek1 [ Konsul ]

Wiecie moze czy na Radku x700 na moim kompie pójdą na max detali w rozd.1024x768 takie gry jak :
FarCry
Unreal 2004
NFS Most wanted
Half life 2
Doom 3
Quake 4

20.06.2006
10:51
[55]

Kultek1 [ Konsul ]

Up^

20.06.2006
11:35
smile
[56]

Sharky [ Generaďż˝ ]

Kultek1 --> a pofatygowales sie chociaz zeby zajrzec do testoe z linka ktory podalem w 51 poscie?
Sadzac z twojego pytania, watpie. To po co ci doradzac skoro nie chce ci sie samemu cokolwiek poszukac, a nawet przejrzec wyniki "podane na tacy"?
FarCry, HalfLife2 - tak, Quake4 - na styku. Doom3 - raczej nie. Unreal2004 - pewnie tak.

20.06.2006
11:39
[57]

Kultek1 [ Konsul ]

Sharky --> ale tam sa mocniejsze konfiguracje sprzetu odemnie

20.06.2006
11:47
[58]

trypak [ Pretorianin ]

No no Karta graficzan tk sobie. Ale bym ja kupł lepsza :)

20.06.2006
14:20
smile
[59]

bart-2 [ Konsul ]

FarCry - max detale, lub prawie max
Unreal - max detale
NSFMW - max detale
HL2 - max detale
Doom 3 - coś koło medium
Quake - tak jak w doomie 3 :P

Takie jest moje zdanie :)

edit: możliwe że gdzieś troche przesadziłem ;-)

20.06.2006
17:59
[60]

Kultek1 [ Konsul ]

bart-2 ---> no...przesadziłeś pewnie :],nie no pewnie na 6600GT wszystko płynnie nieprawdaż ? :D

20.06.2006
21:24
smile
[61]

claudespeed18 [ Generaďż˝ ]

bart2 -->NSFMW - NOT SO FAR MOST WORRIED napewno na max detalach :D
Ale NFSMW to na maxa bedzie zwalniac jak na slow mode.

21.06.2006
00:01
[62]

Kultek1 [ Konsul ]

claudespeed18 --> Czy aby napewno... :P

21.06.2006
01:01
smile
[63]

bart-2 [ Konsul ]

Czasem zdarza się przejęzyczyć :P a zwłaszcza gdy sie szybko pisze :P ;]

21.06.2006
01:13
[64]

Jogurt Truskawkowy [ konsolowiec ]

Reloaded-->

PS2? lol? Za niedługo będzie PS3...

Synu, nie wiesz co prawisz. Czarnula ma bibliotekę blisko 500 gier (na oko strzeliłem, zapewne jest tego więcej), a można łyknąć ją za 200-400zł. Chlebak na starcie będzie kosztował 10x więcej i gier będzie jak na lekarstwo. Niech bierze PS2 bez zastanowienia. Nie megazajebistą grafiką człowiek żyje. Na logikę Panie, na logikę...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.