--> Archiwum Forum
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Prawdopodobnie rozpetam kolejną wojne AMD vs. Intel ale co tam...
Czarno na białym. Athlon4 1.5Ghz odpowiada w testach P4 2Ghz. Kolejny wynik na korzyść AMD :)))
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Ojoj! Link się nie dodał... FAJEK maleńki błędzik pod koniec wiadomości...zgadnie ktoś?
wyżużywacz [ Konsul ]
Ale jest jedno ale, chwilowo P4 i jego technologie nie są obsługiwane, więc jak może zoptymalizuje się stery to P4 bedzie szybsze od AMD. A wtedy to będzie festyn :-)
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Jakto nie są obsługiwane??? Przecież P4 jest już na rynku od pewnego czasu! W takim razie co producenci wciskają ludziom za stery? Po co kupować wobec tego P4 skoro nie wykorzystuje sie jego całych możliwości??? Co niby czekali na Athlona z tymi sterami żeby za bardzo ich nie zdteronizował? Zeby teraz mieli czym/jak walczyć? Przeciez to smieszne!
CooN [ Generaďż˝ ]
"Pozostaje nam poczekać do września na pierwsze egzemplaże układu." Drugi wyraz od konca :P
FAJEK [ CD Projekt ]
Przepraszam , jestem analfabeta :-))) juz poprawiam. :-)))
wyżużywacz [ Konsul ]
I jeszcze nie zapomnijmy o P3 Tualatin, który w testach pod 3DMarkiem uzyskał trochę wyższą note od AMD, a pozatym P3 jest w technologi 0.13microna a AMD 0.18. Tylko prawdopodobnie Tualatin będzie droższy od AMD :-(((
Dessloch [ Senator ]
PIV bedzie dopiero dobrze pracował na GF3... a jego mozliwosci nei sa jeszcze wykorzystane.... cos tam gadaja, ze musza robic cos tam zeby szybciej dzialalo... tak samo mowia ci z GF3...
LooKAS [ Konsul ]
jaka wojna? po prostu trzeba kupowac to na co mamy pieniadze. Mialem k6-2 266@300 i co? gralo mi sie tak samo dobrze jak na celeronie. Pozniej mialem celerona 300@475, pozniej 400@600, pozniej pIII450 a teraz mam durona 800. I nie uwazam sie za fana jednej czy drugiej firmy... po prostu kazdy chodzil dobrze - kwestia odpowiedniego skonfigurowania.
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
...Zawsze wiedziałem że AMD będzie górą :)
Regis [ ]
AMD rulez !!! Intel Outside :)
n_tick [ Chor��y ]
Wyżużywacz - co ty gadasz czlowieku, Intel sam nie wie co robi, niedawno okazalo sie ze P3 Tualatin jest szybszy od P4 XEON to nie chwal tego "zlomu". Kiedys Intel bardzo promowal Rambusy i co teraz powraca do SDRAM'ow, AMD jest TANSZY I LEPSZY. I nie licz na jakos cudowna optymalizacje, producenci softu "olali" P4 Dessloch - Nvidia wspolpracuje z Amd, slyszales zeby nForce wychodzil na plytach pod P4, wiec GF3 na pewno nie bedzie lepiej chodzil na P4
Bialy [ Pretorianin ]
Spokojnie panowie po co sie klocic? Uzywajmy rzeczowych argumentow. Fakt ze dzialania Intela przypominaja ostatnio obledne szamotanie sie tonacego no bo afera z Rambusem, pozniej Tualatin. Teraz juz wiadomo ze pIV bedzie mial inna podstawke wiec plyty pod PIII pojda do kosza. :-(( Generalnie w ten sposob firma sama podwaza zaufanie klientow do siebie :-(( Co do technologi to skoro Athlon 0,18 mikrona konkuruje z PIV 0,13 mikrona...to ja mam jedno tylko pytanie..... CO BEDZIE Z ATHLONEM 0,13 mikrona?? podejrzewam ze to moze byc ostatni gwozdz do trumny Intela. Pozdrawiam Bialy
Zmara [ Generaďż˝ ]
A moze mi ktos powie ktore procesory maja wiekszą awaryjnosc? AMD czy Intel ???
StEEL [ Centurion ]
w tej chwili "awarnyjnasc" procesorow jest mikroskopijna :/ pod warunkiem ze sie je uzywa tak jak to producent okresla... AMD sie kreci jak wsciekle wiec je kreca i spalaja lamowate glaby swoje proce :)) wiec niktoorzy twierdza ze AMD jest awaryjne... heh wloz czajnik do pieca to tez sie popsooje :))
FAJEK [ CD Projekt ]
Steel ujał to bardzo dobrze. :-) A co do przyszlości. nVidia ma umowę z AMD na wykorzystanie nowych technologi, m.in. HyperTransport (wynalazek AMD) w nForce. Intel ma sporo klopotow gdyz nie konkuruje tylko z AMD ale teraz tez z nVidią, VIA, SISem, ALi, TransMetą i całą masą innych. I tak jak ktos słusznie zauwazyl szamocze się na wszystkie strony. I nie wychodzi mu to na dobre :-)))
JackSmith [ ]
A ja się nie będę z nikim sprzeczał, ani nikogo przekonywał - tylko się pochwalę, iż mam już ugadany zakup Xeona . Uff ale będzie jazda hi hi hi
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
FAJEK a co to ten HyperTransport? Coś z grafiką cz raczej jakieś rewolucyjne połączenie? Po nazwie kojarzy mi się np. z nowym standardem przekazywania obrazu video poprzez sieć na żywo. Ale pewnie to zupełnie coś innego :))) Zapodaj jakiś link. W wiadomościach GO nic nie było na temat (no chyba, że pare miesięcy temu)
Bialy [ Pretorianin ]
hiehie :-)) StEEL :-)) czajnik powiadasz :-))....niezle Ale po prawdzie to masz racje awaryjnosc procow jest zadna a wszelkie awarie to TYLKO i wylacznie wina uzytkowniko. Pozniej ma taki gosc pretensje do calego swiata ale bron Boze on sam nie jest niczemu winien :-(( A co do poprawnego dzialania aplikacji....... moj pierwszy pecet mial "serce" od AMd bylo to leciwe P90 i kazdy mnie straszyl ze bede mial z nim problemy. Jakos mlocilem na nim we wszystko co wyszlo i nie mialem problemow przez poltora roku. Pozniej byl P200 MMx od Intela- dwa lata uzywania i tez bez stresow. A obecnie do konca tygodnia posiadam P 333MHz celeron i powiem jedno .....za dobrze to go nie bede wspominal :-( Zwisy, zla wspolpraca z karta muzyczna, bledy przy rozpakowywaniu duzych archiwow itp. Zapytacie do czego zmierzam?? Ano... nie procesor jest wazny ale PLYTA GLOWNA panowie (i panie oczywiscie). Pierwsze dwa procesorki pomykaly na plycie Shutla. Baleronik mial taniego Totema ZXa. I wiem jedno chociazbym mial miesiac byc bez kompa nigdy wiecej nie skusze sie na TANIA plyte glowna. W przyszlym tygodniu stane sie szczesliwym (nie watpie w to :-) )posiadaczem procka ze stajni AMD. Mialem do wyboru Athlona 1GHz i tansza plyte lub Durona 750MHz i Abita KT7 i bez wachania wybralem Durona i Abita wiem ze z tego zakupu bede zadowolony i napewno nie bede zasypywal forum postami w stylu "... kupilem AMD , nic mi nie chodzi ale to syf...... moja konfiguracja to(i tu do wyboru PC-Chips, ECS lub inny tajwanskilow-end)...." I to tyle mojego przynudzania...brawa dla tych ktorzy dotarli do konca :-)) Pozdrawiam Bialy
LooKAS [ Konsul ]
bialy--> zgadzam sie w 100 %. Niektorym megaherzowa mgla przycmila wzrok...Niewazne ze plyta to syf na syfami, wazne ze na zegarze jest ponad 1Ghz - a na dodatek to wszystko napedza m64 32mb...uhhhhhhhh...tylko plakac nad takimi pecetami - bo nic innego nie da sie robic.
Zmara [ Generaďż˝ ]
Tak?, to powiedzcie mi w takim razie co u mnie jest nie tak z Duronem. Plyte mam dobra, a konfigi jak wiecie juz sprawdzalem. Wiec co jest nie tak? (tylko bez lamerskich textow ze sie nie znam ok?). p.s. Procek jest nie kręcony.
Bialy [ Pretorianin ]
LooKAS dzieki :-)) Zmara no coz... ja nie potrafie Ci pomoc :-( ale cos jest nie tak, to pewne. Ale nie mozesz narzekac na AMD bo przeciez to, ze nie potrafisz skonfigurowc kompow tak zeby oba widzialy net przez Twoj modem kablowy to tez nie jest wina modemu prawda? (szkoda ze moje rady nie okazaly sie pomocne :-(( ) Poprostu czasem nie potrafimy czegos zrobic ale mysle, ze warto gdzies uderzyc do specjalistow. Czasem warto przestac narzekac, schowac dume do kieszeni i przyznac ze sie czegos nie wie. W koncu ktos pomoze. Moze to jakas pierdolka? Na benchmark.pl wyszla nastepna czesc poradnika do konfiguracji ABITA moze tam cos znajdziesz?? Pozdrawiam Bialy ps. .......glowa do gory bedzie lepiej!!! weekend za pasem jutro odbieram mojego Abita. zainstaluje Operation Flashpointa i znikne na jakis czas walczac z komunizmem :-)) Zmara TRZYMAJ sie chlopie
StEEL [ Centurion ]
modemy kablowe to ql sprawa :)) tesh bede laczyl 2 sieci takim cudem (115,5 kbps tylko ale malo kompow: 2x2)
Zmara [ Generaďż˝ ]
No nic. Dyskusja na temat AMD i Intela meczy mnie. Jak na razie nie znalazl sie nikt, kto by mogl powiedziec cos sensownego na temat tego problemu, pomoc czy poddac jakis pomysl. Jedyne texty jakie padaja, to wytykanie braku wiedzy innym. Zaczynam myslec ze wiekszosc tych osob prawie zadnej wiedzy nie posiada na nurtujacy mnie temat, lecz zgrywa "wszystkowiedzacych". A gdzie konkrety? Wlasnie, niema... Wiec zanim zaczniecie wytykac brak wiedzy innym, sprawdzcie czy wasza wiedza wystarczy aby rozwiazac ten problem. Takie jest moje zdanie. Bialy >>> z konfigiem Abita nie mam problemow, bo ta plytke mam pod Pentiuma :-)) pod Durona mam MSI, i tylko z kompem wyposarzonym w durona mam klopot. Do specjalisto juz szedlem i nic, kombinowalem na 1000 sposobow i nic, zmienialem komponenty i nic, wiec mam prawo myslec ze to wina np. durona, bo na P3 wszystko chodzi pieknie. Kazdy moze miec wlasne zdanie na rozne tematy, prawda? - Nie porownuj konfiguracji polaczenia internetowego do konfigu sprzetu. To 2 rozne sprawy. Poza tym juz do tego doszedlem. Serwer DHCP nie przyznaje mi 2 IP, bo najpierw musze to uzgodnic z administratorem. Moge najwyzej postawic bramke dla 2 kompa z wewnatrzsieciowym IP. Tylko nad tym jeszcze pracuje :-)) [moze ktos wie dokladnie jak sie bramki stawia???]
JackSmith [ ]
Hę, cóż - nie znam się za wiele na sprzęcie i pewnie nie powinienem zabierać głosu w tej dyskusji, ale ...... mam kilka bardzo subiektuwnych odczuć Po pierwsze: - nie ma co za bardzo porównywać procków AMD i Intela, wszak, architektura AMD jest bardzo, bardzo podobna do architektury RISCa Po drugie: - Intel zgłupł do końca i ciągle pakuje się w coś takiego co jest do końca nie sprawdzone, czyli, jak to ktoś już tu napisał - ciągły wyścig ....herców Po trzecie: - kolejną głupotą Intela jest siłowe zmniejszanie ceny procków, kosztem ich wydajności- poprzez likwidację cache - vide kompletnie nie trafiony przekład z baleronem ( tfu - celeronem ) czyli generalnie wiele przemawia na korzyść AMD - ale ..... - jakoś nie podoba mi się wydajność tego niby RISCA ( pracuję również na prawdziwym PA-RISC i kompletnie nie ma porównania ). Wystarczy choćby na Debianie ( bądź innym linuchu ) odpalić ze dwa trzy zapytania do jakieś większej, lokalnie umieszczonej, bazy danych - wtedy na AMD nie dam rady już uruchomić Netszkapy, a na intelku z 512 cache odpalam i mogę czytać forum - dla testów zainstalowałem kiedyś WIN NT 4.0 na AMD + 128 MB RAM - prawdę mówiąc mając w tle Ms Word, Outlooka, Nortona AV i próbując coś pokompilować w LCC-WIN32 poprostu traciłem system - kompletny zwis aż do momentu końca kompilacji .Sama zaś kompilacja trwała prawie o 50% dłużej niż na INTELKU - zresztą ( choć tu się mogę pomylić ) jeżeli coś ma normalną temperaturę pracy okołó 60 stopni Celcjusza a moje dyski nie za bardzo lubią jak jest powyżej 45 - 50 - to już nie ufam takiemu procesorkowi Nie będę się z nikim sprzeczał - poprostu nie kupię AMD, choć to co wyprawia INTEL woła o pomstę do nieba. Pozdrawiam PS. Naprawdę bardzo mało razy słyszałem aby ktoś decydował się na włożenie AMD do jakiegoś serwerka
The Dragon [ Eternal ]
Temperatura procesora, a temperatura dyskow to jednak 2 rozne sprawy. Przeciez to nie znaczy, ze w obudowiem masz 60 stopni, a jak sie ma dobry ukald chlodzacy, to i tak sie ma ok 40 stopni na procesorze. A athlona nie ma co moim zdaniem porownywac do p4, skoro p3 jest lepsze od p4 (moze to tylkp moje zdanie, ale ...). p3 o zegarze takim jak athlon trzyma sie calkiem niezle, a p4 z tym chlodzeniem poprzez zmiejszanie mocy jest zalosne.