--> Archiwum Forum
yazz_aka_maish [ Legend ]
Intel może mieć nie lada kłopoty!
Czy to mozliwe.....? Looknijcie na Clawhammera 800Mhz a potem Intela 1600Mhz...
yazz_aka_maish [ Legend ]
Zapomniałem dodać - Clawhammer to oczywiscie najmłodsze dziecko firmy AMD jakby ktoś nie wiedział
Lophix [ Lege r ]
Q3 ma juz troche lat i nie korzysta ze wszystkich funkcji. To tak jakby porownywac nowe karty graficzne na 3dmarku 99 :)
yazz_aka_maish [ Legend ]
lopix wobec tego wejdź na tą stronę i porównaj w innych testach...
alexej [ Piwny Mędrzec ]
LOL! ale wynik
Lophix [ Lege r ]
Moze to wynika z mojej niewiedzy, ale nie widza tam zadnego innego testu na ktorego wynik mialy wplyw Mhz. Reszta juz wynika z architektory procesera, a ta moze byc lepsza. Ciekaw jestem czemu nie zrobili 3dmarka i innych testow...
yazz_aka_maish [ Legend ]
Lopix OK, może komentarz FAJKA trochę Cię przekona ale widzę, że jesteś zagorzałym przeciwnikiem AMD i faworyzujesz Intela... "Niemiecki serwis internetowy TecChannel poświecony sprzętowi, jako pierwszy miał okazję przetestować najnowszy procesor AMD – ClawHammer. Przypomnijmy, iż ClawHammer to obok Opterona (kodowa nazwa SledgeHammer) drugi procesor 8-generacji (K8) produkcji AMD. Najważniejszą cechą tego układu jest to, że jest on 64-bitowy. Procesory z serii ClawHammer przeznaczone są do komputerów klasy desktop, podczas gdy Opterony dedykowane są raczej do zastosowań serwerowych. Testowany egzemplarz działał z prędkością zaledwie 800MHz i prędkość ta była celowo ustawiona i zablokowana przez AMD. Dlatego też dla porównania użyto odpowiednio „skręconych” procesorów AMD Athlon XP. Według testów procesor ClawHammer jest o około 40% szybszy niż Athlon XP przy takiej samej częstotliwości zegara. Szczegółowe testy znajdziecie pod tym adresem. Pierwsze „benchmarki” dowiodły tego, iż Intel może mieć powody do obaw, gdyż procesory 8-generacji od AMD mogą w drastyczny sposób zmienić rozkład sił na rynku. Tak więc pozostaje nam czekać do premiery tych układów. [09.06] Fajek GRY-OnLine".
The Dragon [ Eternal ]
Ale te testy podobno dosc kiepsko wypadly. Generalnie nie ma sie narazie czym podniecac :)
Rintintin [ Konsul ]
AMD ruleZ!!!!!!!! Intel to pala hehehe :)
Lophix [ Lege r ]
E tam mi to wisi, jak mozna byc fanem producentow procesorow :). A Fajek juz nie raz pokazal, ze woli AMD :). Zobaczymy jak wyjdzie ten procek, nie ma co snuc domyslow...
Instructor [ Konsul ]
The Dragon>> moze tak cos konkretniej co masz na mysli przez stwierdzenie "te testy podobno dosc kiepsko wypadly" ???
slowik [ Legend ]
eh znowu te testy amd wczesniej tez tak samo bylo specjalnie programy przerabiali :P i intel zostawal z tylu hehe
Rintintin [ Konsul ]
slowik chyba zes to wyczytal na stronie intela heheh :-)
wysiu [ ]
Zawsze mowilem, ze intel to wielka, skostniala firma, bazujaca na fanatyzmie swoich 'fanow', ktorzy zawsze kupia intela, "bo wiadomo, ze intel lepszy..":))) Hehehe, a tu intelek zaczyna zostawac z tylu...........:)) Hura!:)))
The Dragon [ Eternal ]
Instructor - amd nie wydalo oficjalnego oswiadczenia co do tych testow, fachowcy mowia, ze wskazuje to, na fakt, ze nie jest zadowolone z wynikow. Wiadomo, ze platforma jest dopracowana pod katem stabilnosci, a nie wydajnosci, co odbija sie w zapewne nie najwyzszych wynikach. Poza tym trudno wywnioskowac cokolwiek z wynikow quake, czy przepustowosci pamieci.
slowik [ Legend ]
niom p4 przez niektorych jest uwarzany za najgorszego z pentiumow
wysiu [ ]
slowik --> No wiadomo, im dalej tym gorzej..;))) Intel sie nie rozwija, on sie 'zwija'..;))))
slowik [ Legend ]
wysiu===>heheh LOL ale amd niezbyt jest uniwersalne do wszystkich zastosowan :P
Rintintin [ Konsul ]
hmm ciekawe jakich moze jakies przyklady ?
wysiu [ ]
slowik --> Uuuu, a do czego sie nie nadaje?
slowik [ Legend ]
do plyt wielo procesorowych trzeba stosowac zastapcze multi proc :P
The Dragon [ Eternal ]
a sa w ogole plyty pod kilka p4???
cremator [ Konsul ]
Jako czlowiek pracujacy w branzy IT musze powiedziec ze nigdy nie zdecydowalbym sie na produkty firmy AMD ze wzgledu na zagmatwana polityke firmy - np. przy zglaszaniu reklamacji nagle jakos zadnej nie uznaja - Intel bezproblemowo wymienia procki na nowe. ^__^
_Luke_ [ Death Incarnate ]
cremator ---> ciekawe... bo kiedy mi sie Duron 600 zepsul to po 2 tyg. dostalem nowy...
Instructor [ Konsul ]
cremator>> no i wlasnie dzieki ludziom takim jak Ty intel wciaz znajduje nabywcow na swoje przereklamowane produkty ;)
wysiu [ ]
cremator --> Jako klient musze powiedziec, ze zaden amd nigdy mi sie nie zepsul, ani nie mialem przypadku blednych operacji arytmetycznych (Dlaczego Pentium nie zostal nazwany 586? Bo jak dodali 486 + 100, to im wyszlo 585.9999999999);))))))))))))
cremator [ Konsul ]
Ja tylko swierdzam fakty a jesli ni jestescie na biezaco z branza to nie zabierajcie glosu twierdzac jakie to niby to AMD dobre poniewaz predzej czy pozniej i tak zauwazycie dlaczego ich produkty sa takie tanie - niskie naklady na testy powoduja grzanie sie jadra, brak jakiegokolwiek zabezpieczenia przed przegrzaniem (przynajmniej w przypadku Durni) ze strony producenta - Intel oblewa firmowo jadra np. Celeronow powloka termoprzewodzaca - w AMD user musi sie z tym bawic sam a i tak nigdy nie zrobi tego tak jak byc powinno - nastepnie kurewsko denerwujace wieszanie sie Durni na niektorych plytach - slynne problemy Duronow z plytami Via i Sound Blasterami Live - wiele innych przykladow moglbym podac ale po co - wiekszosc niestety patrzy tylko na cene i zegar - jak najtaniej jak najszybciej - klapki na oczach i tyle. Moze kiedys nawrocicie sie na wlasciwa droge - nie mowie tu tylko o Intelu - popatrzcie na Apple i ich Power G4. Ale niestety tu jest Polska i jestesmy 100 lat za murzynami.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
cremator ---> Na wlasciwa droge :) Lol :) A Ty pewnie wlasnie piszesz te posty z Maca prawda? Pracujesz w jakims serwisie? Bo ja spotykam sie z takimi "faktami" wlasnie u serwisantow...
Martinez [ Konsul ]
mam durona 650 i jakos nie mam z nim problemów, sblive tez mam i tez bez problemów i mowisz ze wiekszosc z nas (uzytkownicy AMD) ma klapki na oczach? no tak w koncu kolega cremator jest fachowiec i wie lepiej
Zodiac [ ex-gladiator ]
cremator --> muszę się z Tobą nie zgodzić, przeżyłem wiele przypadków gdy proc AMD został poddany działaniu temperatury troszkę wyższej niż dopuszczalna i ZAWSZE było to uznawane jako reklamacja (kumpel podkręcał proca i położył płytę główną na METALOWEJ obudowie..., z innym znajomym chcieliśmy podkręcić Durona i zapomnieliśmy o założeniu coolera... różnie to bywało :) ). Problemy z Live! miały nie tylko Durony, ale i Athlony i to również z nowymi Audigy. To wina VIA a nie AMD. Grzanie się AMDeków to inna sprawa. Dobry cooler to podstawa, trochę pasty termoprzewodzącej nałożą Ci w sklepie przy zakupie, jak sam nie potrafisz, więc problem z głowy. A cena jest najważniejsza i nie ma co rozwodzić się nad wyższością Intela nad AMD. Cena jest, była i będzie najważniejszym czynnikiem przy zakupie sprzętu. wysiu --> podpisuję się wszystkimi trzema kończynami pod Twoim komentarzem. Intel popłynie, i to bardzo. Ale nie jest to wcale dobra sytuacja - lepiej jest mieć dwóch walczących producentów, niż monopol :)
The Dragon [ Eternal ]
Martinez - nie znasz sie! nie jestes na bierzaco to nie mow ;)))))) hehehe ale lol :)))
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Zodiac ---> co ty za głupoty wypisujesz ? Cena jest najważniejsza ? To jestem ciekawy czy byś kupił procesor Cyrixa, jest tańszy nawet od AMD...
Martinez [ Konsul ]
pewnie ze sie nie znam! a czy ja mowilem ze sie znam?! hehehe, slucham dobrych rad crematora, jutro grzeje do sklepu i kupuje P4!
The Dragon [ Eternal ]
Piotrasq - chyba chodzilo o to, ze procesor AMD przy tej samej wydajnosci kosztuje mniej...
Martinez [ Konsul ]
piotrasq - przy podobnej jakości (niewielkich różnicach) najwazniejsza role odgrywa cena a czy cyrix jakosciowo(wydajnosciowo) jest porównywalny do AMD i Intela? ale co ja bede mowil, nie znam sie ;P
Instructor [ Konsul ]
crematorze guru nasz wielki (bo rozumiem masz zamiar przytloczyc nas swoja wiedza i doswiadczeniem w "branzy"). Od jakis 5 lat uzywam AMD wiec chyba slabo patrze, eh te klapki... A na powaznie to jako uzytkownika nie specjalnie interesuja mnie "slynne problemy" ktorych jakos nadal nie mialem okazji doswiadczyc. To czy tem. cpu pokazuje 20 stopni czy 50 tez nie jest dla mnie specjalnie wazne dopoki procesor pracuje stabilnie. Masz racje wada AMD jest brak zabazpieczenia na przegrzanie, ale jakos jeszcze nigdy nie odpadl mi radiator ;) a jezeli spali mi sie procesor za 200zl to pojde kupie sobie drugi i wtedy koszty wyjda mniej wiecej takie jakbym kupil intelka. Za to jak patrze na testy i cholerycznie drogi procek z cholerycznym taktowaniem doajmy na to kolo 2Ghz z trudem rywalizuje z AMD taktowanym 1.5Ghz to jakos bardziej przemawia to to mojej wobrazni... ale co tam w branzy nie pracuje...
Zodiac [ ex-gladiator ]
Piotrasq --> nie rób aż takich porównań! :))) chodziło mi o to, że mając do wyboru podobnej klasy procesory, wybiorę na 99% ten tańszy i tak było w przypadku Athlon - P4
Martinez [ Konsul ]
Instructor - ja juz 8 lat na AMD jeżdze :) pora zdjąć te klapki! ;P
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Tak straszna jest dla was różnica 150 zł ? Tyle dzieli Athlona 2000+ od P4 2Ghz...
Katanka23 [ Konsul ]
Narazie ciagne na dobrej plycie + Pentium4 2.3 GHz, ale jak sie pojawi jakis procek AMD w miare tani i szybszy, do tego bedzie plyta stabilna i obslugujaca ddr333 to go kupie :) Narazie mi starcza P4. Katanka24
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Katanka23 ---> gdzie ty znalazles P4 2.3 GHz ?
Katanka23 [ Konsul ]
Piotrasq <- podkrecilem 1.6A na 2.3. Na 2.4 bez dodatkowego chlodzenia nie chcial chodzic. Na szczescie 2.3 dziala bez zajekniecia :) Katanka23
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Hmm...ja mam P4 2.2 GHz i jestem ciekaw na ile by poszedl...
CooN [ Generaďż˝ ]
W moim przekonaniu, ludzie, ktorzy niemal fanatycznie trzymaja sie Intela, to osoby, ktorych de facto nie stac na wymiane sprzetu na nowszy (czyt. lepszy - AMD :> Istnieje tez mozliwosc, ze ktos stracil zaufanie do AMD juz na poziomie procesorow K5, ktore faktycznie byly odpowiednikami Pentium z mniejsza iloscia Mhz u tych ostatnich. Pozniej taki "czerep rubaszny", gnusnosc i fanatyzm za nic w swiecie nie zdolaly przekonac delikewnta do Athlonow (ktorymi AMD moglo sie rownac z PIII, a niekiedy przwyzszac). Ja zaczynalem kilka lat temu od Cyrixa (120 Mhz predkoscia na pewno nie przewyzszal P90-100). Kolega, ktory wtedy mial dosc dobra maszyne - P75 nabijal sie ze mnie mowiac: "i jak tam Twoj 'Sajryks'". Wiedzialem, ze jednak ma racje. Cyrixy i wczesno-popularne AMD to byl szajs. Posiadaczem proc. Intela rowniez bylem przez pewien czas. Teraz jako uzytkownik Athlona nigdy bym nie pomyslal o zmianie procesora na konkurencyjny. A zwlaszcza po takiej cenie jak serwuje Intel. Religia upada, coraz mniej jest jej wyznawcow. Misjonarze z AMD dobrze sie spisali ;)
Katanka23 [ Konsul ]
Piotrasq <- jesli masz boxa to na 2.8 (jak troszke vbedziesz mial szczescia) Coon <- Nir masz racji :) Mnie stac na zmiane sprzetu i zmieniam go czesto. Wybralem P4 dlatego bo sie pieknie kreci i jest dosc tani, do tego nowa plyta MSI obsluguje ddr333 i szyne wewnetrzna procesora 533 MHz. Sa to nowe technologie ktore Pentium 4 wykorzystuja w pelni i pokazuja jego power :) AMD kupie mozliwe za pol roku kiedy mi sie P4 zestarzeje i kiedy wyjdzie nowa generacja gier. Wtedy tez kupie nowa grafike bo GF3 sie zestarzeje. No chyba ze Intel wyskoczy z czyms lepszym. Katanka23
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Coon ---> nie stac ??? Ha, ha,ha...porownaj ceny.
yazz_aka_maish [ Legend ]
Widzę, że dyskusja rozkręciła się...powiem jedno - jesli już porównujemy proce to porównujmy Athlony do Pentium a Durony do Celeronów bo porównanie Durnia np. 1Ghz do PIII o tym samym zegarze mija się z celem...
yazz_aka_maish [ Legend ]
Katanka a co to za GF3? I w razie czego za ile byś go żenił? :)))
mikhell [ Master of Puppets ]
Intelowcy muszą się pogodzić, bo AMD ich po prostu wyprzedził i to nie teraz w tym teście. Stało się to już po wypuszczeniu Durona, a w tym momencie przewaga ciągle rośnie. A ceny procków Intela przyprawiają o ból głowy
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
mikhell ---> jaki bol glowy? 150 zl roznicy to taki bol ?
yazz_aka_maish [ Legend ]
Piotrasq można dokupic 256MB Ram
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
czegobyście niemówili o intelu ja stawiam na ich procki, zawsze miałem intelowskie i od amd trzymam sie z daleka, a różne testy mnie nie obchodzą, bo i tak jak dana gra będzie działać zależy nie tylko od procka.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
No dobra, czasami zapominam, ze komputery kupuja tez niezarabiajacy...
smutek [ Centurion ]
nie wiedzialem ze sa procki P4 800...? [jak na screenie]
ShadowNET [ SNC WS1 ]
smutek-> fakt jest faktem;) cos knuja.. pozatym ten P4 jest jescze na Wiliamette ktory jest faktycznie zlomem... Porownajcie P4 NorthWood z tym tym..
Zodiac [ ex-gladiator ]
Piotrasq --> 150 zeta to zawsze coś. Ja w sumie tyle wywaliłem na radiator na tego Athlona 2000+, ale mniejsza z tym :) W każdym razie według moich danych różnica wynosi ponad 250 PLN (Athlon 820, P4 ok. 1100). P4 ładnie się kręci, to fakt. Athlona też można spokojnie przekręcić (1600+ przy dobrym chłodzeniu i można dać na szynę 166Mhz), ale z mnożnikami jest teraz mała wtopa i jakoś nie mam ochoty smarować procka pięcioma pastami/lakierami, by mieć te 100Mhz więcej. I przyznaje się bez bicia :) że procka kupiłem również z własnego widzimisie - dla mnie Athlon/Duron + ABIT jest systemem niemalże doskonałym.
Katanka23 [ Konsul ]
yazz <- to jest Leadtek Winfast Ti200 @ Ti500. Ale jesli bede go sprzedawal to oddam go w tym samym sklepie i za doplata wezme GF4 Ti4600 (starczy do czasu ATI r300 ;) Katanka23
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Zodiac ---> co do cen masz przestarzale info. Ale wiadomo - kazdy chwali swoje. Ja mam P4 2.2 GHz na Asusie P4B266 i jestem zachwycony. A na studiach zawsze mnie uczyli, ze nie ma czegos takiego: wysoka jakosc - niska cena...dlatego zawsze kupuje Intela.
yazz_aka_maish [ Legend ]
Uuuu Katanka to szkoda...ale nieźle go kręcisz!
yazz_aka_maish [ Legend ]
ceny - żródło: WGK - Athlon XP 2000+ 730zł PIV 2.0GHz 900zł
Katanka23 [ Konsul ]
Yazz < - do Athlona musisz jeszzce kupic dobry cooloer a to 80 PLN. Pentium 4 2.0 kreci sie pieknie (kazdy praktycznie na 2.8) a u athlona mozesz o tym zapomniec :) Do tego Athlon XP 2000+ wypada troszke gorzej w testach niz P4 2GHz na nowym rdzeniu. Jesli ktosa nie wierzy to zapodam linka :) Do tego mozesz smialo puscic P4 na nowej plycie o FSB 533MHz. P4 naprawde daje rade jesli porownac go z XP. No ale AMD pewnie niebawem zaatakuje z nowymi prockami. Potem Intel i tak dalej ... Mysle ze czego by nie kupic bedzie ok :) No tylko dla mnie liczy sie overcloacking i zawsze sprzet kupuje pod niego :) Dlatego P4 1.6A to w tym momencie najlepszy wybor biorac pod uwage cene/ mozliwosci/ parametry do krecenia i wsparcie w postaci plyt glownych. P4 1.6A przy standardowym wiatraczku po podkreceniu na 2.3 ma temp 56 stopni :) Dzisiaj go sprawdze na 2.4, moze pociagnie :) Katanka23
Katanka23 [ Konsul ]
ALL <- dla tych ktorzy nie doceniaja Intela i mowia ze AMD zjada go na sniadanie :) Tak bylo jak P4 byl na starym nieudanym rdzeniu i mial SDRAMy, teraz to Intel na ddrach i North jest gora. https://www.benchmark.pl/artykuly/testy/P4_vs_Athlon/northwood_vs_athlonXP.html Katanka23
draczeek [ Konsul ]
E tam... Święta Wielkanocne i tak są lepsze, przynajmniej nie jest już tak zimno! Skończcie z tymi świętymi wojnami bo naślę na Was klan musztardowców :))
Instructor [ Konsul ]
Katanka23>>testy mozna naginac dowolnie w kazda strone wystarczy ze wejdziesz sobie na benchmark.pl w zestawienie 3Dmarka2001SE i juz mozna robic nowe interpretacje... ps. a na tych intelach to se nawet jajka sadzonego nie mozna przyzadzic ;)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Poczytajcie sobie świeżutkie testy Athlona 2200+ na Tomshardware.com... Intel górą !
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Taaaa... ale jaka roznica w taktowaniu procka - porownanie do P4 with 2.53 GHz...
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Luke ---> zasada jest taka, że porównuje się zawsze najsilniejsze w danym momencie modele procków...
Lophix [ Lege r ]
_Luke_ --> ale przeciez puste MHz nie maja zadnego znaczenia, liczy sie wydajnosc ;)))
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Piotrasq ---> Zawsze jest tak, ze raz na gorze AMD a raz INTEL. Teraz na kolej INTELa. Ja tam czekam na Clawhammera :)
tramer [ ]
a ja się właśnie zastanawiam... kupić XP 1900+, KT333 czy dołożyć np. 200-300zł i kupić P4 2Ghz (i podkręcić ile się da) + SIS645DX... premiera UT2003 powoli się zbliża, warto by mieć odpowiedni sprzęt ;-)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
tramer ---> oczywiście P4, ale co do SiSa to bym się zastanowił...
tramer [ ]
a czytałeś o tym sisie? bije osiągami wszystkie chipy intela... oceniają go bardzo dobrze wszędzie...
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
tramer ---> czytałem i sam rozważałem jego zakup, ale wyczytałem też, że w dłuższym praniu są zawodne i jakościowo odbiegają od Intela ( to co pisałem wyżej: nie ma wysokiej jakości z niską ceną ).
tramer [ ]
w jakim dłuższym praniu... po 2h się wiesza, po 5 miesiacach ulega samospaleniu czy co? :D
Annihilator [ ]
tramer -> po prostu bez odwirowywania na koncu i bedzie git :) (a i proszku nie za duzo :)) AMD rulz
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Nie, aż tak to nie. Pojawiają się problemy ze współpracą z resztą sprzętu jak z VIA... Próbowałem sobie przypomnieć gdzie ja to czytałem, ale nie jestem pewny czy był to Chip, czy któryś z serwisów internetowych...
tramer [ ]
ja poczytałem z 5 testów, pogadałem o tym na grupach polskich, na forach i jakoś nikt nigdy nie stękał... a jeśli problemy są "jak w VIA" to biorę tego SiSa bo z VIA problemów nie ma, najwyżej wymyślone przez samego Intela :-]
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Nie ma problemow z VIA ? Tramer - na jakich ty forach bywasz ?
ShadowNET [ SNC WS1 ]
Tak czy owak - Intel rula i koniec ;P
yazz_aka_maish [ Legend ]
Piotrasq jak masz markowy sprzęt nie ma żadnych kłopotów z Via - przynajmniej ja tak mam :)
evs [ Un loup mechant ]
Piotreasq --> nie ma jakosci za niska cene? a ja Ci udowodnie, ze jest :) w tym co robie jestem najlepszy w Warszawie do tego jeszcze jedyny a dostaje marne grosze za swoja prace :DDD
Katanka23 [ Konsul ]
Yazz <- masz racje. Sama VIA jest dobra a nawet bardzo dobra, tylko nalezy znalesc plyte markowa, wtedy nie ma rzadnycbh problemow. Zreszta podobnie jest z Sisem 645DX. Sam chipset jest swietny, ale jak trafisz na marna plyte to bedziesz klol na czym swiat stoi :) Katanka23