Ciekawa (jak sądzę) propozycja dot. forum

09.06.2002

13:30

[1]

jez [ Pretorianin ]

Ciekawa (jak sądzę) propozycja dot. forum

Tak sobie pomyślałem (a pro pos tych wszystkich 500000 postów), że warto by może było nagradzać (nie wiem w jaki sposób) autora najlepszego (i najgorszego może ?) wątku w miesiącu. Byłby to wątek, w któym odbywała się w danym przedziale czasu najciekawsza dyskusja. Oczywiście w grę nie wchodziłyby wątki-tasiemce, a jedynie oryginalne i niepowtarzalne (co nie znaczy, że nie mogłyby mieć kilku częsci, jeśli problem wywołał tak duże kontrowersje).

Taki "wyróżniony wątek" (a może kilka wątków) mógłby przez jakiś czas być wyświetlany w osobnej ramce na stronce forum... A autor takiego wątku dostałby np. kubek GO :)

Ps. jeśli to się przyjmie, to jako człowiek honoru nie przyjmę pierwszego kubka za ten wątek ;P hehe :)

09.06.2002

13:32

[2]

James_007 [ Face of Destiny ]

jestem za :)

09.06.2002

13:44

[5]

jez [ Pretorianin ]

tak, co do najgorszego wątku to miałem na myśli nie nagrodzenia, a wskazanie największego kretyństwa miesiąca oczywiście - w ten sposób możnaby wyróżnić różnych Kolosów itd. a wyboru dokonywać mogłoby kolegium złożone z adminów i moderatorów, bo demokratyczne wybory jakoś mnie się wydają niemożliwe

09.06.2002

13:47

[6]

yazz_aka_maish [ Legend ]

No nie wiem...wtedy każdy "na siłę" wymyślałbyby superinteligentny wątek aby to właśnie w jego wątku toczyła się najbardziej konstruktywna i mądra dyskusja. Byłobyby dużo niepotrzebnych wątków co zaowocowałoby chaosem na forum i ludźmi którzy nawet po idąc po trupach po prostu MUSZĄ się wybić...próbkę możliwości już mieliśmy...

09.06.2002

13:51

[8]

jez [ Pretorianin ]

yazz - myślę, że nie masz racji, ale żeby CIę uspokoić - właśnie przeciwdziałaniu temu służyłoby "nagradzanie" najgłupszego wątku - ktoś, kto starałby sie na siłę trafiłby tam zamiast do najlepszych :)

09.06.2002

13:54

[9]

Riven [ infamousbutcher ]

Przeciw... powod Yazza po pierwsze, po drugie co miesiac to zdecydowanie za czesto... I wreszcie po trzecie - jak _obiektywnie_ ocenic czy dyskusja jest ciekawa, czy nie?

09.06.2002

13:54

[10]

Khe [ terrorysta lodówkowy ]

nic na siłę wszystko młotkiem - większość rzeczy na siłę wcale nie jest dobra

09.06.2002

13:56

[11]

Mastyl [ Legend ]

Przychylam sie do opinii speeda i yazza- od czystej glupoty gorsza jest glupota z aspiracjami intelektualnymi. Od razu byłyby egzaltowane wątki niedokszstałconych podstawówkowiczów "Realizm magiczny u Cortazara- czy was to też oczarowało?" albo "Czy w zyciu stosujecie zasady filozofii stoickiej?". wtedy bym chyba umarł... :)

09.06.2002

14:04

[15]

jez [ Pretorianin ]

ale wy jesteście mądrzy ! chodzi mi przecież o nagradzanie odkrywczości, nie wiem co was ugryzło. Czy jeśli ktoś założy wątek o soikach, to będzie źle ? ja pier... :( ludzie nikt wam się nie każe wypowiadać w każdym takim wątku, chodzi o nagrodzenie właśnie pozytywnych wyjątków ! - nie rozumiecie tego ? na forum jest pełno beznadziejnych wątków, tym bardziej warto docenić te wyjątkowe - taka jest moja opinia

09.06.2002

14:05

[16]

Riven [ infamousbutcher ]

Oczywiscie, ale jesli taki konkurs zostanie ogloszony, to czy chcesz czy nie, beda powstawac watki inteligentne... na sile...

09.06.2002

14:08

[17]

Schwarz [ Konsul ]

ja tez przeciw, oprocz tego co napisano chciałem jeszcze dodać, chyba że już ktoś to napisał - czemu nagradzać autora? Czasem temat wątku bywa bzdurny, a dyskusja zaczyna się rozwijać bardzo ciekawie nie przez tego kto założył wątek, a tych którzy tam pisali...

09.06.2002

14:11

[18]

mikhell [ Master of Puppets ]

Jestem przeciw... dlatego, że później byłyby zwady: dlaczego wygrał wątek x a nie y, skoro itd.

09.06.2002

14:14

[19]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

Bez sensu! Już statsowanie Wam nie wystarcza i teraz chcecie "intileigientnie" statsować?

10.06.2002

14:23

[24]

Raziel [ Action Boy ]

przeciw...Yazz podal powód...pozatym jakby tak caly czas GO mieliby rozdawać nagrody to poszli by prędko z torbami;)