GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Rozladowujaca sie komorka

31.05.2006
00:16
smile
[1]

eros [ elektrybałt ]

Rozladowujaca sie komorka

Mam problem, bo moja zona jest w Anglii, a szwankuje jej komorka. Tylko ze nie wiem o co chodzi. Juz tu w kraju jakis czas temu sie psula wiec poszla do serwisu, gdzie lezala i lezala, ale w koncu ja naprawili. Juz nie pamietam czy bylo to samo co teraz, w kazdym razie teraz bardzo szybko sie rozladowuje, tak jakby bateria byla wadliwa. Zona kupila nowa baterie do niej, jednak dzieje sie to samo. Telefon to Motorola C651. A tak BTW to mowilem jej kiedys zeby nie brala bajerzastej motoroli tylko mniej wypasiona nokie, ktora jest bardziej niezawodna, ale przetlumacz kobiecie. Prosze o odpowiedz w czym moze tkwic problem. Z gory dziekuje za pomoc lub chocby i dobre checi...

31.05.2006
02:12
[2]

Stranger [Gry-OnLine] [ Reno 911 ]

Hmm... z tego co pamietam w tym modelu (i C650) wlasnie bardzo szybko rozladowuje sie bateria. Powinna ona starczyc na dwa dni czuwania lub jeden dzien intensywnego dzwonienia, sms-owania, czy robienia zdjec.

31.05.2006
02:30
smile
[3]

N2 [ negroz ]

Stranger ma rację, ten model jest dość prądożerny, bateria trzyma max 4 dni przy średnio zaniżonym (cokolwiek to znaczy) użytkowaniu.
Poza tym rozładowanie bateri może nastapić w krótszym bądź dłuższym odstępie czasu, zależy od warunków w jakich Twoja żona przebywa, oraz jak intensywnie używa telefon do rozmów.

BTW: z baterią l-j trzeba sie specjalnie obchodzić. Sformatować na początku i unikać "doładowywania", czyli ładować dopiero po całkowitym rozładowaniu.

Można tez spróbować poeksperymentować z metodą "na morsa". Ale tego nie polecam ponieważ bateria jest stosunkowo nowa, a metodę te stosuje się starszym akumulatorom.

Ale co ja się będe mądrzył, poczekajmy na prawdziwego experta legrooch'a, który popisał sie już wiedzą jaka posiada w tym wątku -> https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5098403&N=1


31.05.2006
08:04
smile
[4]

legrooch [ MPO Squad Member ]

N2 ==> Odpiszesz mi może czy dalej będziesz grać głupka?

31.05.2006
08:32
[5]

eros [ elektrybałt ]

Bateria rozladowuje sie szybciej niz szybko, bo w ciagu jednego dnia, a nawet wieczoru. Z tego co czytalem to baterie litowo-jonowe nie maja ograniczen zwiazanych z doladowywaniem, w jakims pismie komputerowym kiedys bylo. A ze pradozerna jest - to fakt.

31.05.2006
10:44
smile
[6]

mycha921 [ Holy shit ! I am Male! ]

To że litowo-jonowe można doładowywać to tylko przynęta na klienta.

31.05.2006
10:51
[7]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Pokaż mi akumulator, którego nie wykończysz doładowywaniem.
Marketing i tyle :)

31.05.2006
11:13
[8]

OzOr [ Generaďż˝ ]

N2----> Po przeczytaniu tego watku co link podales uwazam ze legrooch mial lepsze argumenty i Cie rozwalil w drobny mak.

31.05.2006
14:01
[9]

legrooch [ MPO Squad Member ]

OzOr ==> Interesuje mnie z jego strony tylko odpowiedź na pytanie "Co to jest telefon komórkowy". Resztą może próbować ośmieszyć kogo chce (widać również z jakim efektem).

31.05.2006
16:30
smile
[10]

N2 [ negroz ]

Jak juz pisałem nie będę polenizował bo i tak się Ciebie nie da przekonać. Jak to mówią "pluj kurwie w oczy a ona mówi, że deszcz pada".
Są klasy w telefonach, tak samo jak w samochodach. Jak juz pisałem jeżeli porównuje ktos smartphone'a z telefonem klasy średniej to równie dobrze można było by porównywać samochód kompaktowy z limuzyną klasy wyższej.
Dodam tylko, że sieć cyfrowa telefoni komórkowej ciągle sie rozwija, obecnie mamy UMTS sieć trzeciej generacji. Gdzie najnowsze modele telefonów działają w niej, to chociażby stanowi podstawowe kryterium, aby podzielić telefony na klasy i tak też jest..

OzOr --> Wiem, że mnie nie lubisz, stąd też Twoja opinia nie jest obiektywna.

eot

31.05.2006
16:53
[11]

legrooch [ MPO Squad Member ]

N2 ==> Czyli twoim podstawowym kryterium jest zapłacić więcej za mniej.
Wszystko jasne.

A za to powiedzenie "pluj kurwie w oczy a ona mówi, że deszcz pada" uważaj kiedyś.

31.05.2006
17:35
smile
[12]

N2 [ negroz ]

legrooch --> No, a nie mowiłem? Zawsze kombinujesz, aby wyszło na Twoje. Tak więc Twoja mentalność: "Rób tak, aby było Twoje na wierzchu"
Z Toba się nie da rozmawiać, podejrzewam też, że nie umiesz przegrywać i nie jesteś w stanie przyznać sie do porazki :)

Poza tym sądze, że masz mnie za jakiegoś wroga, mimo iż my mamy tylko i wyłącznie inne poglądy. Wiedz, ze ja nic do Ciebie nie mam, poprostu mamy odmienne zdania na pewne rzeczy. Więc może lepiej jak sobie odpuścimy, i nie będziemy wiecej polenizować na ten własnie temat :) Ponieważ jak sądzę, dojdzie jeszcze do ostrej wymany słów, a po co później mamy żałować to co wcześniej zrobiliśmy pod wpływem impulsu. Przeciez nie warto sobie robić wrogów z tego powodu.

Co do przysłowa, nie bierz go do zbytnio do Siebie, poprostu przykład na to, iz czasami człowiek nie potrafi sie przyznac do pewnych reczy.

Tak więc mam nadzieję, że wreszczcie będze rozejm, aha no i jeżeli Cię obraziłem to najmocniej przepraszam, szczerze.

31.05.2006
22:37
[13]

legrooch [ MPO Squad Member ]

7 razy Ci pisałem z zapytaniem o twoją definicję słowa "telefon komórkowy". Za każdym razem się migałeś.
Stwierdziłem również prosty fakt, że każdy wybierze telefon 100 razy lepszy w identycznej cenie jak zacofana Nokia o ile o nim usłyszy i przeczyta jakiekolwiek informacje.

BTW, czekam na własne 4 sztuki HP iPAQ hw6515. Kolejny raz coś za 1500-2000zł zabija najlepszą Nokię za grubo ponad 2000zł.

31.05.2006
23:02
[14]

eros [ elektrybałt ]

Heh, to sie nazywa jeden wielki offtop :P

31.05.2006
23:45
smile
[15]

Azzie [ bonobo ]

Heh tez przeczytalem caly tamten watek i tez uwazam ze N2 zostal zmieciony. Jesli N2 zaraz napisze ze to dlatego ze go nie lubie, to od razu powiem ze wogole go nie kojarze z wczesniejszych wypowiedzi... Sorry N2 :)

Rozne wybiegi i smieszne teksty moze sa i fajne, ale jak sie czyta dyskusje i widac ze argumenty sa tylko po jednej stronie, to wiele nie zdzialaja...

01.06.2006
02:07
[16]

N2 [ negroz ]

Jakoś mi sie nie wydaję, aby to była wojna na argumenty Azzie'e, jeżeli miałbym przedstawiac jakieś, a było by ich wiele, to i tak nie zmieniło by to sytuacji i poglądów legrooch'a.
Robiłem to juz wiele razy w innych wątkach.
Poza tym zaczęło sie to wszystko od pewnej wypowiedzi Jego, gdzie palnął taką głupotę, że nie wytrzymałem i napisałem jak jest naprawdę. On natomiast odwrócił kota ogonem, ciągnął za jezyk i próbował pokazać jaką on to ma wiedzę. Typowy noob. A jak przyjdzie co do rzeczy, ktos ma problem to odsyła do for dyskusyjnych typu "funclub-ericsson" i dodaje "tutaj (na tym forum) nie znajdziesz odpowiedzi, poszukaj na typowo tematycznym.
Duzo ma do powiedzenia jak ktoś ma "dylemat komórkowy", co wybrac markę A czy B?. Wtedy to poprostu popis "oczytanego szpeca", czyli wiedza czysto teoretyczna. No i zaczyna się ja polecam "to" bo "to" własnie mam i sobię chwalę, a "tamto" jest beee.
Ostatni popis wiedzy to kryterium wyboru marki telefonu za pomocą rzutu go z 5metrów. No jak to przeczytałem to już padłem. Poprotu pozazdrościć inteligencji :) Wyobraźnia ludzka nie zna granic.
Co do telefonu komórkowego, nie wiem do czego dążysz. Chcesz mnie popsotu gdzieś zagiąć, ale jak narazie nie wychodzi...
A jeżeli legrooch tak usilnie próbujesz sie dowiedzieć co to jest telefon komórkowy równie dobrze możesz zajrzeć do encyklopedii, ja nie mam własnej teorii, jak pewnie podejrzewasz.
Tak jak nie mam własnej definicji na temat "co to jest samochód" etc

01.06.2006
08:52
[17]

legrooch [ MPO Squad Member ]

N2 ==>
gdzie palnął taką głupotę, że nie wytrzymałem i napisałem jak jest naprawdę. - daj linka

Typowy noob. A jak przyjdzie co do rzeczy, ktos ma problem to odsyła do for dyskusyjnych typu - ???? :O Pokaż przykład. Jedyne takie sytuacje mają miejsce przy (według Ciebie) nie-telefonach typu SmartPhone. Trudno jest komuś coś wskazać, z czym człowiek nie miał kontaktu. Konkretne forum (tu się zawsze kłaniał Matrax.net - Jedno z lepszych for dla aparatów UIQ) da więcej odpowiedzi niż twoje filozofowanie apropo Nokii. Ja mogłem jedynie odesłać gościa gdzieś i starać się mu tym pomóc. Dodatkowo ten temat jest na tyle szeroki, że nie jednokrotnie znalezienie odpowiedzi na konkretne pytanie wymaga szukania przez konkretną osobę. Ja go mogę naprowadzić na miejsce.

No i zaczyna się ja polecam "to" bo "to" własnie mam i sobię chwalę, a "tamto" jest beee. --????? Zachwalanie aparatów z którymi miałem mały kontakt, ale które są cenione na rynku to źle?

Ostatni popis wiedzy to kryterium wyboru marki telefonu za pomocą rzutu go z 5metrów. No jak to przeczytałem to już padłem. Poprotu pozazdrościć inteligencji :) - wiesz, co to jest ironia? Nie wiedział byś nawet wtedy, gdyby ugryzła Cię w dupę. Przyjrzyj się jeszcze raz. A teraz jeszcze raz odpowiedzi.

Co do telefonu komórkowego, nie wiem do czego dążysz. Chcesz mnie popsotu gdzieś zagiąć, ale jak narazie nie wychodzi... - chcę tylko usłyszeć od Ciebie co to jest telefon komórkowy. Cały czas mnie zastanawia, czemuy SmartPhone'y według twojej definicji nie są telefonami komórkowymi. Prosta sprawa. zresztą kolejny raz już unikasz odpowiedzi.....

A jeżeli legrooch tak usilnie próbujesz sie dowiedzieć co to jest telefon komórkowy równie dobrze możesz zajrzeć do encyklopedii, ja nie mam własnej teorii, jak pewnie podejrzewasz. - według tej definicji to SmartPhone jest właśnie telefonem komórkowym. Natomiast według Ciebie mój mentorze właśnie nie. Krótka piłka.

Kolejny raz pokazujesz swój idiotyzm. Dodatkowo próbujesz przekręcić fakty ironiczne na swoja korzyść poprzez brak zagłębienia się w nie. Może teraz będę noobem, bo ironia nie istnieje i nie potrafi ugryźć?

Załamujesz mnie coraz bardziej specu. Coraz bardziej dajesz ciała.

01.06.2006
11:08
smile
[18]

N2 [ negroz ]

Ależ usiłujesz bronic swojej ambicji, uraziłem, co? Bolało?
Powiedz mi, mistrzu. Jeżeli telefon komórkowy ma wbudowany aparat cyfrowy, np. k700i to też nazwiesz go aparatem cyfrowym czy telefonem komórkowym ?
Jeżeli aparatem cyfrowym, to będziesz go musiał zaliczyc do tej własnie grupy i porównywać pod względem możliwości. I co sie wtedy stanie? Otóż k700i bedzie na samym dnie w tym porównaniu.
Tak samo W800 jest w/g Ciebie walkman'em (cyfrowym odtwarzaczem muzyki) czy może aparatem cyfrowym? Tak jak wyżej - jeżlei zaliczysz go do grupy przenośnych odtwarzaczy cyfrowych, będzie się musiał równiać z takimi jak np. ZEN VISION i z wypasionymi iPod'ami. A wątpie aby On (W800) wygrał z tym batalionie.
Dalej można brać np. PSP i np. jakiś przenośny odwtarzacz DVD/DivX. No i tutaj także, rozumiem, że będziesz je porównywał pod względem odtwaraczy multimedialnych przenośnych, tak? No i jak myślisz co wygra? Konsola Soniaka z obsługą plików filmowych czy typowy odtwarzacz multimedialny? A może jeszcze dołożysz do tej grupy Creative Vision, bo przeciez on także odtwarza pliki video. Co Ci wtedy wyjdzie? Bigos, ot co! Będziesz porównywał mp3, odwtarzacz przenosny multipedialny i konsole PSP.
Tak więc kto wygra w tym batalionie i pod jakim względem? Jak z tego byś wybrnął? Hmm? Nie da sie wprawa? Dlatego, też są grupy i tych właśnie grup urządzeń przenosnych trzeba się trzymać.
Teraz już wiesz, o czym mówię?
Dlatego, że mój mistrzu trzeba podzielić urządzenia na różne grupy, klasy itd. Aby nie było chaosu, w którym Ty żyjesz obecnie.

jak widzisz smartphone'y to już inna działka to w sumie taki palm z telefonkiem



"Aparat telefoniczny - telefon" - wiadome
"Telefon komórkowy (potocznie "komórka") - rodzaj aparatu telefonicznego"
"Smartphone - przenośne urządzenie telefoniczne"

"Urządzenia popularne na rynku amerykańskim są w zasadzie PDA z funkcjami telefonicznymi, natomiast na rynku europejskim i japońskim są to głównie telefony komórkowe z funkcjami PDA"
Tutaj natomiast już można mieć różne zdanie i nasze rację mogą być równe nul. To co napiali wynika z tego, iż na rynku europejskim zakwitła sprzedaz telefonów komórkowych masowo, ludzie prez to postrzegają SP jako właśnie telefon komórkowy z wypasionymi funkcjami.

[ironia]
Wiesz co? Ja uważam, że samochód to także pociąg, tramwaj i motor, wiesz dlaczego? Bo to jest przecież pojazd, prawda? To czemu nie moge porównać pod względem możliwości tramwaj z motorem?
[/ironia]

"Bubu ==> Mnie A925 spieprzyła się z drugiego piętra na ziemię. Wyświetlacz cały. Pękł kawałek obudowy (dwa zatrzaski od tyłu) oraz wypadł rysik. Upadła na chodnik. Telefon w pełni sprawny.
Powiedz mi (idąc twoim tokiem rozumowania) czemu Nokia wytrzymała tylko 1,5m a Motorola około 5? Wątpię zresztą w to twoje półtora metra :) Może z kieszeni Ci wypadła? :)"


Jakoś nie widzę tutaj ironii, no, ale znów musiałeś uratować godnośc i umknąć prawdzie. Normalka.

Kolejny raz pokazujesz swój idiotyzm. Dodatkowo próbujesz przekręcić fakty ironiczne na swoja korzyść poprzez brak zagłębienia się w nie. Może teraz będę noobem, bo ironia nie istnieje i nie potrafi ugryźć?
Tutaj w sumie napisałes kilka słów o sobie. Całą prawdę.


No i zaczyna się ja polecam "to" bo "to" własnie mam i sobię chwalę, a "tamto" jest beee. --????? Zachwalanie aparatów z którymi miałem mały kontakt, ale które są cenione na rynku to źle?
Oczywiście, że źle, jesteś wtedy nieobiektywny. Jak możesz zachwalać jedno a drugim gardzić, jak nigdy nie miałeś z tym styczności? Kolejna teorie sie sprawdziła. Czytasz ulotki.

No i teraz ja oczekuje od Ciebie wyjaśnień, przecież samochód to samochód, prawda? To czemu nigdy nie porównują w testach limuzyn z samochodami kompaktowymi? Odpowiedz mi dlaczego?
Po Tobie wszystkiego można sie spodziewać, jesteś nieobliczalny. W/g Ciebie samochody luksusowe istnieją dla osób, które lubia przepłacać. No masz rację po co kupować luksusuwe limuzyny, jak można kupić Fiata Punto extra wypasionego, nie? A to to samo, przecież. Niech se politycy i biznesmeni kupia Punciaka właśnie, ot co! Jesteś śmieszny.

No co teraz wymyślisz, aby sprytnie wybrnąć z tego? :)


01.06.2006
11:31
[19]

FixUS_1 [ Generaďż˝ ]

Rzecz jasna społeczeństwo na całym świecie jest tak ogłupione przez zły koncern Nokia, która każdy swój telefon obdziera z najlepszych super bajerów, żeby był gorszy, a potem podwyższa cenę. Ludzie nie potrafią się przeciwstawić tyranii tej firmy, ponieważ bilboardy z logiem NOKIA są większe niż konkurencji:( Smutne, lecz prawdziwe:(

01.06.2006
11:58
[20]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Tak samo W800 jest w/g Ciebie walkman'em (cyfrowym odtwarzaczem muzyki) czy może aparatem cyfrowym? Tak jak wyżej - jeżlei zaliczysz go do grupy przenośnych odtwarzaczy cyfrowych, będzie się musiał równiać z takimi jak np. ZEN VISION i z wypasionymi iPod'ami. A wątpie aby On (W800) wygrał z tym batalionie.
Dalej można brać np. PSP i np. jakiś przenośny odwtarzacz DVD/DivX. No i tutaj także, rozumiem, że będziesz je porównywał pod względem odtwaraczy multimedialnych przenośnych, tak? No i jak myślisz co wygra? Konsola Soniaka z obsługą plików filmowych czy typowy odtwarzacz multimedialny? A może jeszcze dołożysz do tej grupy Creative Vision, bo przeciez on także odtwarza pliki video. Co Ci wtedy wyjdzie? Bigos, ot co! Będziesz porównywał mp3, odwtarzacz przenosny multipedialny i konsole PSP.
Tak więc kto wygra w tym batalionie i pod jakim względem? Jak z tego byś wybrnął? Hmm? Nie da sie wprawa? Dlatego, też są grupy i tych właśnie grup urządzeń przenosnych trzeba się trzymać.
Teraz już wiesz, o czym mówię?
Dlatego, że mój mistrzu trzeba podzielić urządzenia na różne grupy, klasy itd. Aby nie było chaosu, w którym Ty żyjesz obecnie.

Tia.... Zwłaszcza, jeżeli cały czas rozmawiamy o telefonie komórkowym.... Z twojej wypowiedzi można zrozumieć, że osoba chcąca mieć telefon z aparatem musi kupić zwykły telefon i aparat (mimo tego, że zna jakość wbudowanych aparatów). Jeżeli chce grać, to musi kupić PSP, bo przecież na telefonach komórkowych nie powinno się grać. To jest sprzęt z innej przecież półki.
Czyli z twojej wypowiedzi wynika, że jeżeli chcesz kupić komórkę z aparatem, to już nie będzie komórka. To samo się tyczy odtwarzania MP3 i innych gadgetów. W takim razie Nokia stanęła na etapie 6310i, bo to był ostatni czysty aparat w ich wykonaniu. Cała reszta ma już swoje Symbianopochodne wariacje. Zobacz, na czym jest oparty soft w np 6020/21, 6030 :>

jak widzisz smartphone'y to już inna działka to w sumie taki palm z telefonkiem - zgoda - za cenę zwykłej, taniej komórki. Znów powtarzam - wybrać drożej za oferowane mniej. Niezła logika.

"Aparat telefoniczny - telefon" - wiadome
"Telefon komórkowy (potocznie "komórka") - rodzaj aparatu telefonicznego"
"Smartphone - przenośne urządzenie telefoniczne"

"Urządzenia popularne na rynku amerykańskim są w zasadzie PDA z funkcjami telefonicznymi, natomiast na rynku europejskim i japońskim są to głównie telefony komórkowe z funkcjami PDA"
Tutaj natomiast już można mieć różne zdanie i nasze rację mogą być równe nul. To co napiali wynika z tego, iż na rynku europejskim zakwitła sprzedaz telefonów komórkowych masowo, ludzie prez to postrzegają SP jako właśnie telefon komórkowy z wypasionymi funkcjami.


!!!!!!!!!Nareszcie!!!!!!!!!!! I chyba mi nie powiesz, że wszelkie SPV są obecnie w kategorii PDA?? (no, może jeden Wizard się trafił) :)

"Bubu ==> Mnie A925 spieprzyła się z drugiego piętra na ziemię. Wyświetlacz cały. Pękł kawałek obudowy (dwa zatrzaski od tyłu) oraz wypadł rysik. Upadła na chodnik. Telefon w pełni sprawny.
Powiedz mi (idąc twoim tokiem rozumowania) czemu Nokia wytrzymała tylko 1,5m a Motorola około 5? Wątpię zresztą w to twoje półtora metra :) Może z kieszeni Ci wypadła? :)"
Jakoś nie widzę tutaj ironii, no, ale znów musiałeś uratować godnośc i umknąć prawdzie. Normalka.


Czemu nie przytoczyłeś całości?
Bubu
legrooch w takim razie powiedz mi dlaczego Nokia wytrzymuje upadek z 1,5 metra (zadna czesc nie odpada i wszystko jest w jak najlepszym porzadku), a Sagemowi odpada tylnia czesc obudowy?

legrooch
Bubu ==> Mnie A925 spieprzyła się z drugiego piętra na ziemię. Wyświetlacz cały. Pękł kawałek obudowy (dwa zatrzaski od tyłu) oraz wypadł rysik. Upadła na chodnik. Telefon w pełni sprawny.
Powiedz mi (idąc twoim tokiem rozumowania) czemu Nokia wytrzymała tylko 1,5m a Motorola około 5? Wątpię zresztą w to twoje półtora metra :) Może z kieszeni Ci wypadła? :)

Nie no...skądże....

Kolejny raz pokazujesz swój idiotyzm. Dodatkowo próbujesz przekręcić fakty ironiczne na swoja korzyść poprzez brak zagłębienia się w nie. Może teraz będę noobem, bo ironia nie istnieje i nie potrafi ugryźć?
Patrz cytowanie i dopowiedź wyżej.

No i zaczyna się ja polecam "to" bo "to" własnie mam i sobię chwalę, a "tamto" jest beee. --????? Zachwalanie aparatów z którymi miałem mały kontakt, ale które są cenione na rynku to źle?
Oczywiście, że źle, jesteś wtedy nieobiektywny. Jak możesz zachwalać jedno a drugim gardzić, jak nigdy nie miałeś z tym styczności? Kolejna teorie sie sprawdziła. Czytasz ulotki.

Ponieważ w wątku, w którym się zaczęła dyskusja była mowa o N6030. Miałem ją w domu przez tydzień (tradycyjnie sprzedana - kolejny baran na dziadostwo się trafił). Od 6020/21 nie różni się softowo niczym. Wyposażenie - tak, ale nie o tym mowa. W tej samej cenie na allegro jest MPX200 (po raz n-ty to piszę.....). PDA to nie jest. Jest więc to "telefon komórkowy z funkcjami PDA" (o ile można tak nazwać Windowsa działającego tak jak każdy soft/czytnik kart/odtwarzacz muzyki/aparat).

No i teraz ja oczekuje od Ciebie wyjaśnień, przecież samochód to samochód, prawda? To czemu nigdy nie porównują w testach limuzyn z samochodami kompaktowymi? Odpowiedz mi dlaczego?
Po Tobie wszystkiego można sie spodziewać, jesteś nieobliczalny. W/g Ciebie samochody luksusowe istnieją dla osób, które lubia przepłacać. No masz rację po co kupować luksusuwe limuzyny, jak można kupić Fiata Punto extra wypasionego, nie? A to to samo, przecież. Niech se politycy i biznesmeni kupia Punciaka właśnie, ot co! Jesteś śmieszny.


Bardziej głupiej próby ośmieszenia mnie nie mogłeś znaleźć? :>
Zdefiniuj cenę limuzyn. Cenę zwykłych samochodów również.
Czemu próbujesz porównać samochód za 30tys zł z samochodem za 150tys? Odpowiada to twojemu kpieniu o porównywaniu PDA(1,5tys zł) do Laptopa(10tys zł). Gdzie tu logika?
Znajdź lepszy przykład.
Odpowiedni Ci mogę podać(który według twoich kryteriów jest normalny).

Audi A8 4.2 full opcja letni/dwu (Motorola MPX200) - Mercedes S420 (Nowy) (Nokia N90)
Cena - około 250-300tys zł. - ok 350-450tys zł.
Wyposażenie
Takie samo.
Silnik - taki sam (z naciskiem na większego kopa w Audi)

S-ki dużo jeździ po ulicach (kilka sztuk dziennie). A8 4.2 kilka sztuk na tydzień.
Ludzie jak chcą limuzynę biorą S-kę. Jest lepsza? W czym?

Co do porównania fiat:
(Według Nokii) kupujesz VW Pollo średnio wyposażonego (na rynku są jeszcze słabsze wersje).
(Według HTC) kupujesz Opla Corsę full opcję za te same pieniądze.

Ludzie wolą VW, bo bardziej żywotny. Doświadczony. A co skazuje tą Corsę na porażkę? Świadomośż, że kiedyś VW był najlepszym europejczykiem. Opel był pomijany.
Wystarczy?



01.06.2006
12:36
[21]

N2 [ negroz ]

Sam sobie zaprzeczasz.

Piszesz:
"jak widzisz smartphone'y to już inna działka to w sumie taki palm z telefonkiem - zgoda - za cenę zwykłej, taniej komórki. Znów powtarzam - wybrać drożej za oferowane mniej. Niezła logika."

więć ja mówię ironicznie w/g Twojego rozumowania:
W/g Ciebie samochody luksusowe istnieją dla osób, które lubia przepłacać. No masz rację po co kupować luksusuwe limuzyny, jak można kupić Fiata Punto extra wypasionego, nie? A to to samo, przecież. Niech se politycy i biznesmeni kupia Punciaka właśnie, ot co!

Czemu próbujesz porównać samochód za 30tys zł z samochodem za 150tys?
Gdybys nie zauważył, napisałem wypasionego. Złóż sobie Punciaka full to zapaczysz, ze cena podskoczy i to o ile!
A więc słuszne jest moje porównianie w/g Twojego rozumowania PDA vs telefon komórkowy. Kto jest na pozycji przegranej? Hmm? Znów Twoja teoria legła w gruzach.

"Z twojej wypowiedzi można zrozumieć, że osoba chcąca mieć telefon z aparatem musi kupić zwykły telefon i aparat (mimo tego, że zna jakość wbudowanych aparatów). Jeżeli chce grać, to musi kupić PSP, bo przecież na telefonach komórkowych nie powinno się grać. To jest sprzęt z innej przecież półki."
A czy ja mówię, że z PDA nie powinno sie dzwonić? etc :|
Czytaj ze zrozumieniem, ja móie o porównaniu tych urządzeń pod wzgledem funckji.
To, że nie można.. eee nie będę pisał tego samego.. i tak nie zrozumiesz, a zawsze możesz przeczytać raz jeszcze.

"Ponieważ w wątku, w którym się zaczęła dyskusja była mowa o N6030. Miałem ją w domu przez tydzień (tradycyjnie sprzedana - kolejny baran na dziadostwo się trafił)."
No a nie mówiłem, heh, N6030 beee i reszta modeli także, bleee.

Poza tym xle mnie rozumujesz, jak juz wczesniej wspominałem nie jestem jakimś fanem Nokii czy SE albo Motoroli.
Oczywiste jest, że w cenie 6030 masz T610, który zmiata poprzedni model pod niemal każdym wzgledem. Bardziej funkcjonalny i lepiej wykonany. Dlaczego? Dlatego, że Nokia wypuszczając modele tel kasy średniej jest zbyt w tyle, aby dogonić konkurenta - SE czy Motorolę (seria E).
W tym segmencie oczywiście ludzie sa zaslepieni. Ponieważ kiedyś Nokia wytyczała standard i tzreba było się tego trzymać. Słynie do dziś z niezwykłej jakości telefonów. No i tutaj musisz się ze mna zgodzić, że porównując modele któe wypuściły dane koncerny w tym samym czasie co Nokia na stacie przegrywają. No, ale tak już jest.

A jak jest z aparatami cyfrowymi. Często lecimy na bajerki, typu ekran dotykowy (Sony N1), dużą matrycę, alu obudowę itd.
Jestesmy zaslepeni, tymczasem Canon oferuje w tej samej cenie cos bardziej ciekawszego, serię A, która może nie ma alu obudowy, czy ekranów dotykowych, ale konkurenta niszczy pod wzgledem jakści zdjęć i mozliwości fotograficznych.

"Audi A8 4.2 full opcja letni/dwu (Motorola MPX200) - Mercedes S420 (Nowy) (Nokia N90)
Cena - około 250-300tys zł. - ok 350-450tys zł.
Wyposażenie
Takie samo."


Jeżeli pytasz mnie o pojecia, tak jak pisałem, zajrzyj do encyklopedii, nie mam włąsnych terori. Z reszta juz udowodniłem rację wyżej na podstawie wikipedii.

Hehe, czemu odrzuciłeś Punciaka? (telefon komórkowy) A wziąłes dla porównania te dwa modele (PDA) ? Co porówanie by było bez sensu, prawda? Od razu było widac kto ma przewagę. Wiec teraz juz chyba wiesz dlaczego PDA z funkacji telefonu komórkowego to nie telefon komórkowy.

No widzisz, sam doszłes do wniosku, że nie miałes racji.
Wyprzedam odpowiedź - znów sie mignąłeś :)

01.06.2006
13:41
[22]

legrooch [ MPO Squad Member ]

W jednym się dałem ponieść i tu Ci przyznam rację. Dałem się zapędzić w idiotyczne porównania telefonów do różnych innych rzeczy, co się nijak ma do rzeczywistości. Do tego na tyle cwanie dobrałeś argumenty, że nie zwróciłem uwagi na zamianę w tym porównaniu przedmiotów.

Nie zapominaj jednak o jednej ważnej rzeczy:

W tej sytuacji (skoro nawet ty tak twierdzisz), to SPV/Motorole/niektóre SE robią za limuzyny, extra wyposażone, mało popularne ze względu na rzadkość ich na rynku. Nokia natomiast to właśnie to Punto za kupę kasy. Wypasiony przez wydanie kasy na znaczek Fiata, który od czasów PRL nic nie znaczy.

Jeżeli nawet się znajdzie Punto tańsze i lepiej wyposażone, to limuzyna i tak będzie korzystniejsza cenowo i możliwościowo.


Nie odnosząc się do niczego możemy porównać ofertę Nokii i innych firm w konkretnych przedziałach cenowych. Wiem, że wynik znasz. Nie bierze się pod uwagę

01.06.2006
13:52
smile
[23]

N2 [ negroz ]

" Nokia natomiast to właśnie to Punto za kupę kasy. Wypasiony przez wydanie kasy na znaczek Fiata, który od czasów PRL nic nie znaczy."
Ty to napisałeś, nie ja.

Punto było tylko przykładem, aby zobrazować to co miałem do przekazania.
Równie dobrze mogł by to być VW Polo czy Opel Corsa (full opcja) i własnie ta limuzyna.

:)

01.06.2006
14:21
[24]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Tyle, że te telefony na naszym rynku ze względu na częściowe przeznaczenie (PDA/SP) wydają się drogie. Do tego przyzwyczaili nas operatorzy. Całkiem inaczej wygląda za to rynek ściągniętych aparatów m.in. z USA. Ceny telefonów są porównywalne ze zwykłymi telefonami u nas, więc to im należy się określenie limuzyny w full opcji, którą można kupić za cenę punto w średnim wyposażeniu....

Dziś mam zapierdol, więc zbytnio myśli nie mogę zebrać....

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.