GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

F.E.A.R.- wymagania :/

27.05.2006
19:48
smile
[1]

Rogas007 [ Chor��y ]

F.E.A.R.- wymagania :/

Nie rozumiem dlaczego ta gra nie działa na GeForce 4 MX??!! Jak tą gre uruchomi sie na minimum to nie ma żandych efektów, nie ma cieni, rozmyć ekranu, tynk nie odpada, gdy się włączy bullet time to nie ma śladów po kulach. Niech ten screen mówi sam za siebie!!

27.05.2006
19:51
[2]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

prowokacja, nie ma az tak glupich ludzi

piokos -> on ma Gf4mx

27.05.2006
19:51
[3]

piokos [ Mr Nice Guy ]

faktycznie, mówi wszystko. :)

dlaczego ta gra nie działa na GeForce 4 MX??!! Jak tą gre uruchomi sie na minimum

to się w końcu uruchamia czy nie?

alexej => nie przesadzasz przypadkiem? :/

27.05.2006
20:00
smile
[4]

Rogas007 [ Chor��y ]

-->

27.05.2006
20:01
[5]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

O cholera...

27.05.2006
20:04
[6]

Brother Andrew [ Pretorianin ]

Rogas007 --> chcesz kurde widzieć fajne efekty to wymień sprzęt na nowy LOLku.

27.05.2006
20:04
smile
[7]

piokos [ Mr Nice Guy ]

czizas, prawie jak Doom 2

Rogas007 => poczekaj z graniem w tę grę jak sobie zmienisz sprzęt, szkoda oczu i tego co Cię ominie w takiej "bujnej" grafice

27.05.2006
20:05
[8]

szarzasty [ rammsteinick ]

ooo kolega w counter strike gra:P.

27.05.2006
20:05
[9]

stanson [ Szeryf ]

[edit] już nieważne

27.05.2006
20:13
smile
[10]

piokos [ Mr Nice Guy ]

Brother Andrew => nie masz na tyle odwagi by pozostawić oyginalną wersję posta? Tchórzem obleciałeś?

27.05.2006
20:18
[11]

NewGravedigger [ Konsul ]

a co to? jedynka Quake?

27.05.2006
20:25
[12]

Aragorn, Syn Arathorna [ ]

dodam, że screen został zrobiony u mnie, Rogas go zrobił... mam GF 6600 GT, ale zmienilem na chwilę ustawienia na minimum... na jego GF 440 MX jak gra nie działała, tak nie działa...

27.05.2006
20:29
smile
[13]

claudespeed18 [ Generaďż˝ ]

Fuck co to ma byc, czyzby nowe plansze do DN3D?

28.05.2006
21:41
[14]

MasterDD [ :-D ]

GF4 MX jest jedna z najgorszych kart na swiecie.
Dziwie sie w ogole, ze na nim pasjansa odpalisz.

28.05.2006
21:44
smile
[15]

kowalskam [ Senator ]

boskie :D

28.05.2006
22:22
smile
[16]

marcin94 [ Piesiec ]

Hmmm, co to? Jakiś dodatek do Dooma ? :)

A tak poważnie na takiej karcie nie licz na efekty!!

28.05.2006
22:37
[17]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

O boże, to naprawdę wygląda na Doom 1 a nie na FEAR :|

Poczekaj do uprgade'u sprzętu, szkoda oczu marnować na tak marnej grafice, jeszcze będziesz miał połowę mniej zabawy, bo to jest dobra gra.

28.05.2006
22:46
smile
[18]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

O kurde to już jest pasjans, jakie ma wymagania, dajcie screeny, niewiecie czy mi pujdzie, piszccie, opowiadajcie !!


PS. z miękkimi cieniami to ja ledwo jade na swoim :)

28.05.2006
22:48
[19]

armia [ Konsul ]

O w morde. to chyba w 320x240. to nie widzieliscie jak mojemu koledze na niewiadomej pochodzenia karcie chodzi Evolution GT!!!! Dokladnie przypomnial mi sie Lotus

28.05.2006
22:51
[20]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

To 640 x 480 z podwujnymi pixelami :)

28.05.2006
22:52
[21]

Strodus [ Różowy Druczek ]

Zmień karte graficzną i po krzyku.

28.05.2006
22:54
[22]

armia [ Konsul ]

ossa201---> ile dales za kompa> :P

28.05.2006
22:57
[23]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Mam teraz liczyć, zobacz sobie na allegro ile jest teraz warty.

29.05.2006
17:11
[24]

Rogas007 [ Chor��y ]

Na moim kompie ta gra nie działa co mie właśnie dziwi!! Sami widzicie jak ta gra wyglada na minimum ustawiniach Czy nie uważacie, że przy takiej grafie ta gra powinna ruszyć na GF4MX???

29.05.2006
17:18
smile
[25]

Super Kotlet [ Schabowy ]

no niby powinna ruszyć, ale niezostała do tego przystosowana bo chyba oczywistym jest ze na takich detalach NIKT bo niechcial grac.

spoiler start
ooo...przepraszam, niedoczytałem...jakis wyjotek tu chyba jest:P
spoiler stop

29.05.2006
17:19
[26]

cienki bolo [ Konsul ]

O żesz kur...!!!!!!
TO jest F.E.A.R?! Sam mam MX-gówno jakich mało, ale rzeczywiście jeśli tak wygląda na min. detalach to powinien się odpalać jeszcze nawet na TNT2, a już napewno na MXie tym bardziej że na GF4 MX to całkiem nieźle i bez klatkowania chodzi Far Cry i Call of Duty2

29.05.2006
17:22
smile
[27]

Rogas007 [ Chor��y ]

To po cholere wtedy programiści wporwadzili w tej grze opcje grafiki minimum, żeby ta gra tak wyglądła??

29.05.2006
17:24
[28]

Rogas007 [ Chor��y ]

cienki bolo ----> no mi tez działa Far Cry i Call of Duty 2 i się z tobą całkowicie zgadzam!!

29.05.2006
17:31
smile
[29]

cienki bolo [ Konsul ]

Wiem czemu nie działa!!!
To prowokacja czarnoskórych, komunistycznych Żydów!!!

29.05.2006
17:34
smile
[30]

Rogas007 [ Chor��y ]

cienki bolo ---> może, ale gierka jest bardzo fajna wiem bo grałem u kolegi :)

29.05.2006
17:39
[31]

cienki bolo [ Konsul ]

No,fajna jest.A te AI i efekty bullet time'u to ponoć czysta poezja

30.05.2006
16:05
smile
[32]

alpha4175 [ Jeep Driver ]

O Matko Boska! Jak tego screena zobaczyłem to mi szczena opadła. Stary daj se spokój z graniem dopóki lepszego kompa się nie dorobisz, szkoda oczu!

30.05.2006
16:51
[33]

jacko78 [ Legionista ]

zmienilem geforce 4 mx na 6600 128 agp asusa i FEAR smiga jak trzeba, a 4 mx byl dobry ale 4-3 lata temu, najwieksza wada tego akceleratora jest absolutny brak obsługi pixel i vertex shaderów, co dyskwalifikuje ja w takich grach jak FEAR, BLOODRAYNE 2, BATTLEFIELD 2, MOH PACIFIC ASSAULT, SERIOUS SAM 2, UBERSOLDIER, CHRONICLES OF RIDDICK i całej rzeszy innych gier, dlatego najlepiej pozbyc sie tego czegos i zakupic jesli chcesz pozostac na AGP-IE geforce 6600 lub GT, albo radeona 1600.

30.05.2006
17:03
smile
[34]

Bubu [Deegan] [ Chor��y ]

6600 128 agp asusa

Leadtek'a, Gigebyte już nie mieli? :>

Sorx, ale Asus nie robi dobrych kart graficznych, o czym sie zapewne przekonasz w swoim czasie. To już Palit jest chyba lepszy! Troszke dupnie wybrałeś. Złapałeś się na niską cene... ble.

radeona 1600

Hmmm, no w pewnym sęsie to jest on odpowiednikiem GeFrorce 6600. Ale przy 6600 GT wysiada na pierwszym peronie.

31.05.2006
12:27
smile
[35]

jacko78 [ Legionista ]

ASUS akurat ma te karte dobra, ciche chłodzenie, niezła wydajnosc i niskie temperatury podczas grania, a do tego swietnie sie kreci panie kolego, Gigabyte jest ok, ale nie dba o to by wiartak na swym turbo force był cichy, halasuje i rzęzi. Leadtek ma dobre produkty, ale dolplacac za to samo, by dostac gry, w ktore i tak juz skonczylem grac???? bezsens, a co Palita???? Pamiec 6600 zanizona do 400 MHz i czas dostepu na poziome 4 czy 5 ns... Wybacz, synu...

31.05.2006
13:33
[36]

MAROLL [ Hibernate ]

Ja mam GF4MX, 2 lata gram w Call of Duty: Uo Multiplayer i dżiforsik wyciąga 132 fps na high detalach 1024x768 :]

31.05.2006
14:15
[37]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Ja MaM Radka 9550 podkręcony i 389 DDR Ramu,1.7 AMD Athlon i gierke mi tnie jak cholera na ustawieniach takich średnich :D Nie chce grać w tą gre na lowie.Sądzicie ,że dorzucenie 512 Ramu cos pomoże ?

31.05.2006
14:22
[38]

Aragorn, Syn Arathorna [ ]

Gepard206--> Powinno trochę pomóc...

31.05.2006
15:13
smile
[39]

jacko78 [ Legionista ]

w F.E.A.R. grało mi sie przyjemnie na 1,7 ghz Celeronie @ 2 Ghz, 1 GB Ramu Elixir i asus gf 6600 128 agp, ustawienia: maximum dla kompa, high grafika, wszystko "on", nie pamietam, dwie czy trzy opcje na medium, AAx2 i anizox2 w 1024x768x32 bity kolor, czasem szarpneło, ale to przez "wiekowego" Celerona, który w obecnych czasach jest zabytkiem. Ogolnie OK. Teraz przypomnialem sobie FARCRY, wczesniej gralem wlasnie na geforce 440 MX 64MB DDR 128 bit, nieco cielo na medium, obecnie full detale, anizox4, AAx8, wyglada pieknie i dziala plynnie, choc czasami potrafi szarpnac jak jest ostra akcja, nawet FC do optymalnego wypasu potrzebuje P4 3 GHz, albo Athlona.

31.05.2006
15:15
[40]

FixUS_1 [ Generaďż˝ ]

Z takimi detalami wogóle nie poczujesz klimatu, a i sama gra mocno zbrzydła:/

@NewGravedigger - Ty widziałeś kiedykolwiek Quake'a?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.