Jaka grafika do mojego zestawu??? - mooris - 22.05.2006 - Forum dyskusyjne gry filmy gra sprzęt fotografia PC online

22.05.2006

11:54

[3]

endrzi®reloaded [ napster ]

z linkiem byly problemy wiec daje caly artykul ;] z www.benchmark.pl

TOP-10: karty graficzne (PCI-Express)
Wraz z premierami nowych kart i znacznymi obniżkami cen u obu producentów, dość szybko zostaliśmy zmuszeni do zaktualizowania naszego TOP-10 grafiki.
Tak więc jeszcze raz przebrnęliśmy przez ogromną ofertę przeróżnych kart i polecamy Wam naszym zdaniem najciekawsze pozycje.

Przy okazji, uaktualnione jest też zestawienie kart i procesorów graficznych.

Zacznijmy od tego, że od pewnego czasu stawiamy przede wszystkim na karty chłodzone pasywnie lub działające jak najciszej. Dlatego w przedziale do 600 zł włącznie, staramy się wyszukiwać dla Was wyłącznie kart z radiatorem lub cichym chłodzeniem. Nie ma sensu ładować do komputera czegoś, co po trzech miesiącach zacznie nam terkotać i szumieć. Zresztą obecna technologia wykonania chipów nVidii i ATi nie stwarza już takich problemów w chłodzeniu jak kiedyś i większość kart może być chłodzona jedynie radiatorem. Niektórzy producenci, jak np: Gigabyte, również wolą nam sprzedawać karty bez 'aktywnych' elementów chłodzących - ich awaryjność i reklamacje związane ze zużytymi wiatraczkami, jest znacznie mniejsza.

Najtańsza solidna grafika to GeForce 6200TC 128MB (64bit) TV/DVI za ~170 zł. Będzie to wystarczające rozwiązanie jeśli potrzebujemy przede wszystkim kartę wyświetlającą obraz na ekranie lub przez wyjście wideo (S-Video lub composite) na telewizorze. Jej najważniejsze cechy to cyfrowe wyjście DVI, umożliwiające podpięcie monitora LCD z tym złączem (w zestawie jest też przejściówka z DVI na D-Sub, przez którą można podłączyć również panele z wejściem analogowym lub zwykłe monitory CRT), oraz bezgłośne chłodzenie. Warto też zauważyć, że karta jest w standardzie 'low-profile' i po odkręceniu śledzia można ją zainstalować w 'cienkich' obudować typu SLIM.
GeForce 6200TC ma na sobie tylko 16MB pamięci taktowanej częstotliwością 700MHz. 128MB, które jest w jego nazwie, to tylko 'haczyk marketingowy' wynikający z obsługi technologii Turbo cache. Umożliwia mu ona wykorzystanie pamięci RAM na ewentualne rozszerzenie pamięci graficznej do 128MB - wymagane minimum 512MB RAM.
Ma nowoczesny silnik nVidia CineFX 3.0 (NV44), jest zgodny z DirectX 9, a jego wydajność 3D jest na poziomie starych kart GeForce3 Ti200, GeForce FX 5200 lub Radeon 9000, więc w niektóre starsze gry będzie można jeszcze spokojnie sobie pograć.

A jeśli chcielibyśmy podłączyć dwa monitory równocześnie, lub giercowanie nie miało by być takie sporadyczne (mowa cały czas póki co o starszych, niewymagających grach sprzed powiedzmy trzech lat) to można dopłacić kilkadziesiąt złotych i za ~210 zł wziąć GeForce 6200TC wyposażonego już w 64MB 128-bitowej pamięci oraz dwa wyjścia VGA: D-Sub i DVI, a także S-Video. 400 MHz'owy RAMDAC zapewni stabilny i wysokiej jakości obraz nawet w rozdzielczościach 1600x1200.
Jego 4-potokowy, 64-bitowy GPU (NV44) pracuje z częstotliwością 350MHz (efektywna wydajność ~1400 MP/s), a pamięć @ 500MHz. Dodatkowo technologia TurboCache oferuje możliwość wykorzystania do 256MB z pamięci systemowej (zalecane minimum 512MB RAM dla TC 128). Jego wydajność 3D odpowiada starym kartom typu GeForce FX 5600, Radeon 9600, więc to relatywnie wydajna karta i tylko niewiele słabsza od kolejnej pozycji na naszej liście.

GeForce 6600LE 128MB (128-bit) to najtańsza karta, którą można brać pod uwagę, jeśli myślimy o czymś sensownym do gier 3D. Wydamy na nią jedynie ~260 zł.
GPU (NV43V) ma nadal tylko 4-potoki renderujące, ale to procesor 256-bitowy, a karta ma już własne 128MB pamięci - bez technicznych sztuczek z TurboCache. Ponadto NV43 obsługuje już wszystkie algorytmy w technologii LMA III - ma 'włączoną' kompresje HCT (podnosząca wydajność w wysokich rozdzielczościach poprzez zaawansowane techniki kompresji), więc lepiej niż 6200 radzi sobie np: w 1024x768 czy 1280x1024.
Ponadto, ten konkretny 6600LE odróżnia się od innych modeli wyższym zegarem GPU: 400MHz (seria TurboForce) i jest pasywnie chłodzony, z wykorzystaniem technologii 'heat'pipe'.

Warte uwagi, nieco mocniejsze (średnio 10-15% wydajniejsze w 3D) karty z tej samej rodziny, wyposażone już w 8-potokowy GPU, to:
GeForce 6600 Asus Silencer 128MB (128-bit) za ~340 zł, 300/550MHz, pasywne chłodzenie,
GeForce 6600 Gigabyte Turbo Force 128MB (128-bit) za ~360 zł, 450/500MHz,

oraz cechujący się największym przyrostem wydajności - rzędu 30% - GeForce 6600 MSI Heat Sink 256MB (128-bit) za ~380 zł. Ten ostatni swoją wysoką moc zawdzięcza pamięciom DDR2 @800 MHz, które zapewniają większą przepustowość.
Przy okazji naszych testów dowiedzieliśmy się, że wąskim gardłem w kartach 6600 jest zbyt mała przepustowość pamięci - w przypadku częstotliwości 550 MHz jest to zaledwie 8 GB/s. GPU taktowany tą samą częstotliwością, lecz wspomagany lepszą przepustowością ~12 GB/s dla pamięci @800MHz - osiąga dużo lepsze wyniki.

Fanom marki ATi polecamy atrakcyjny model Radeona X1300 Pro 256MB za ~390zł. 'Atrakcja' polega na tym, że karta jest chłodzona pasywnie, a więc bezgłośnie. Są też tańsze X1300 Pro - średnio o 40 zł, np: Radeon X1300 Pro Microstar 256MB, ale jak już zaznaczyliśmy na początku, preferujemy cicho działające komputery.

Wchodzimy na kolejny szczebel drabiny wydajności 3D. To miejsce dla bardziej wymagających graczy, którzy z reguły chcieliby grać w rozdzielczości 1280x1024, choć nie zawsze z efektami ustawionymi na MAX'a.

Już za ~470 zł dostaniemy pełnowartościowego (500/1000MHz) GeForce 6600GT MSI 128MB, choć będzie to niestety tylko karta chłodzona wiatraczkiem.
Najtańszy pasywnie chłodzony GeForce 6600GT to Gigabyte Silent Pipe II 256MB (500/800MHz) za ~490 zł. Cisza i bezproblemowe działanie chłodzenia warte jest chyba tych dodatkowych 30 zł.
Seria 6600GT tak samo jak 6600 ma 8-potokowy GPU i 128-bitową szynę do pamięci, ale jeszcze wyższe częstotliwości taktowania: 500/1000 MHz. A przynajmniej porównując wersje referencyjne, bo dla przykładu 6600 MSI Heat Sink 256MB (350/800MHz) i 6600GT Gigabyte SP II 256MB (500/800Mhz), to na pierwszy rzut oka bardzo zbliżone karty jeśli wziąć pod uwagę to, co pisaliśmy o wpływie przepustowości pamięci na wydajność.

Wyższą mocą od 6600GT dysponują najnowsze Radeony X1600 XT, co jednak nie we wszystkich grach jest regułą, m.in.: Quake4 i FEAR, i inne oparte na tym silniku. Trzeba jednak wyraźnie podkreślić, że większość gier, w których Radeony zostają w tyle pod względem wydajności, w swojej czołówce ma logo nVidii lub są zoptymalizowane pod technologie wykorzystywane tylko przez GeForce - np: UltraShadow. Ale przecież nikt nie powiedział, że rywalizacja obu tych firm musi się sprowadzać wyłącznie do płaszczyzny sprzętowej. Mogą też walczyć o jak najlepsze wsparcie swoich technologii w grach. A wówczas nawet najlepszy i najnowocześniejszy chip nie będzie mieć żadnych szans, jeśli nie będą go 'wspierać' producenci gier. Firma ATi też miała swoje 5 minut w chwili wydania Half-Life 2. Dobrze pamiętamy, co się działo z wodą na kartach GeForce FX 5900.

W tej sytuacji najbardziej obiektywny 3DMark 2005 informuje nas, że Radeon X1600 XT może nam zaoferować w przyszłych grach wydajność do 30% wyższą niż 6600GT. Z punktu widzenia technicznego jest to możliwe. Karta ma wyższe częstotliwości GPU i pamięci: 600/1400MHz, więcej
potoków PixelShader i VertexShader - odpowiednio 12 i 5 (w porównaniu do 8 i 3 w 6600GT), oraz nowoczesną i wydajną podwójną 128-bitową szynę do pamięci Ring Bus.

Wzrost wydajność wydaje się więc proporcjonalny do kwoty, jaką trzeba wyłożyć na taką kartę. Za ~670 zł dostaniemy Radeona X1600XT HiS 256MB ze świetnej serii IceQ Turbo lub za 30 zł więcej całkowicie bezgłośnego Asusa X1600XT Silent.

Najnowszy GeForce 7600GT to kolejny znaczny skok w wydajności. Wykonany w technologii 90nm, z 12-potokami PixelShader i 5 Vertex, pełną zgodnością z DirectX 9.0c (Pixel i Vertex Shader 3.0). Dziś za niecałe 900 zł otrzymujemy grafikę, która oferuje nam wydajność porównywalną do GeForce 6800 Ultra i Radeon X850XT, kart które pół roku temu kosztowały dobrze ponad 1300 zł. Jedyny problem w tym, że w chwili gdy to piszemy, dostepność 7600GT jest bardzo kiepska :/

Najciekawszym modelem z tej serii, z uwagi na bezgłośne chłodzenie, jest GeForce 7600 GT Gigabyte Silent Pipe II 256MB.
Rdzeń taktowany @560MHz, pamięć @1400MHz (GDDR3 2ns), dwa wyjścia DVI, wyjście S-Video i obsługa HDTV. UWAGA! chłodzenie Silent Pipe II zajmuje dwa sloty, ale jego skuteczność jest znakomita.
Takiej karcie w zasadzie nie oprze się żadna nowa gierka, co najwyżej może nas zmusić do gry w niższej rozdzielczości - np: 1024x768, ale musiałaby to być wyjątkowo wymagająca pozycja.

Kolejne dwie karty to pozycje dla graczy, którzy kładą jeszcze większy nacisk na jakość renderingu, np: z maksymalnym filtrowaniem anizotropowym i wygładzaniem krawędzi (FSAA), włączonym HDR (High Dynamic Range), lub mają możliwość (mogą sobie i lubią ;) grać w rozdzielczości 1600x1200, panoramicznej 1680x1050 i wyższych.

Pierwszą z nich jest Radeon X1800XL 256MB VIVO/2xDVI za ~1350 zł. Jego GPU ma 16-potoków renderujących, 16 jednostek Pixel i 8 Vertex Shader. Pełna zgodność z DirectX 9c i ShaderModel 3.0. Rdzeń taktowany częstotliwością 500MHz, 256 MB GDDR3@ 1000. X1800 ma nowoczesną i wydajną podwójną 256-bitową szynę do pamięci Ring Bus. Co prawda w wyższych rozdzielczościach jest do 20% słabszy go kolejnej polecanej przez nas karty - GeForce 7900GT - ale potrafi coś, co temu dziforsowi sprawia problemy - rendering z jednoczesnym FSAA i HDR.

Wspomniany GeForce 7900 GT 256MB kosztuje niewiele więcej, bo ~1400 zł. Oferuje przy tym wydajność o 20% wyższą od 7800GT, a nawet pokonuje znacznie droższego do tej pory 7800GTX.
Rdzeń taktowany @450MHz, pamięć 256MB @ 1400MHz (256-bit, DDR3), 2x DVI + wyjście S-Video i obsługa HDTV. Świetny współczynnik ceny do wydajności... z tym małym zastrzeżeniem dotyczącym FSAA i HDR, który opisaliśmy powyżej.

W tej klasie kart raczej ciężko już będzie znaleźć produkt z bezgłośnym chłodzeniem. Wszystkie mają wiatraczki. Zresztą trudno się dziwić, karty zużywają sporo ponad 70W, o czym świadczą dodatkowe gniazdka zasilania PEG (specyfikacja PCIe przewiduje dla gniazda x16 zasilanie z portu do 75W)

Najbardziej zapalonym graczom, którzy mogą sobie pozwolić na taki wydatek, polecamy jedną z najnowocześniejszych i najwydajniejszych dostępnych w ofercie kart: Radeon X1900XT Microstar 512MB za ~1990 zł. Wydajność jest od 40 do 50% wyższa od Radeona X1800XL i do 35% lepsza od GeForce 7900GT (szczególnie w wysokich rozdzielczościach: 1600x1200, 1680x1050)
GPU ma 48 potoków PixelShader, 12 procesorów vertex, taktowany częstotliwością @ 625 MHz. Na karcie jest aż 512MB @1450 MHz, które ma do dyspozycji wydajną podwójną 256-bitową szynę do pamięci Ring Bus.
Mocniejszymi od tej pozycji są już tylko kosztujące ~2300 zł GeForce 7900GTX oraz Radeon X1900XTX.

_____________________________________
Ale osobiscie polecam GeForce 6600GT to Gigabyte Silent Pipe II 256MB (500/800MHz) za ~490 zł

--- chyba ze masz wieksze fundusze :))