GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Harry kontra Frodo

08.06.2002
17:03
smile
[1]

Abe [ Centurion ]

Harry kontra Frodo

Co jest lepsze Harry Potter czy Władca pierścieni?
Ja uważam że W.P.
Czekam na różne opinie :)

08.06.2002
17:03
smile
[2]

Bullzeye_NEO [ Boodnock Saint ]

BAN !!!

08.06.2002
17:05
[3]

Riven [ infamousbutcher ]

Abe, czuje sie urazony :).

08.06.2002
17:06
smile
[4]

Riven [ infamousbutcher ]

Heh, zle sforumulowalem poprzedni post :). Chodzilo mi naturalnie o samo porownywanie dziela Tolkiena z tym nedznym garncarzem :).

08.06.2002
17:12
[5]

Arttrue [ Konsul ]

Abe - przestań: [08.06] 17:06 Harry kontra Frodo Abe [Legionista] 4 książka, film, muzyka [08.06] 17:02 Nasza reprezentacja Abe [Legionista] 5 sport [08.06] 16:56 Ciężkie życie Taksówkarza czyli jak zarabiać na chleb w Super Taxi Driver Abe [Legionista] 7 wyścigi [08.06] 16:53 Carmagedon (1) i jego krwawa jatka Abe [Legionista] 6 wyścigi [08.06] 16:47 Gra Abe's Exodduse i Oddyse Abe [Legionista] 1 inne gry

08.06.2002
17:15
smile
[6]

Riven [ infamousbutcher ]

Abe, Afrodytka, Lucy... kto jeszcze???

08.06.2002
17:30
smile
[7]

Lesaonar [ Generaďż˝ ]

przecież takich ludzi to powinni na pal wbijać (przenośnia) zanim się urodzą...

08.06.2002
17:33
smile
[8]

Lesaonar [ Generaďż˝ ]

Mam jedną opinię na ten temat: Chłopczyku mam inny problem do rozwiążania : czy większy mózg ma kura czy Ty? albo jeszcze inny: masz mózg wielkości tiktaka czy M&Msa?

08.06.2002
17:36
[9]

Evearain [ Pretorianin ]

Sory ale siedzimy z Lesem przy jednym kompie i zapomniałem się zalogować od nowa ten oststni post jest ode mnie: więc jak to jest z twojim problemem odpowiiedziałeś już sobie na swoje idotyczne pytanie?

09.06.2002
11:35
smile
[10]

Abe [ Centurion ]

----------->lesaonar odpowiedzi na twe pytania: Odp. 1 Trudne pytanie daj chwilkę..................................................... chyba kura At.2 M&Msa. Skąd pierzesz takie fajne pytania?

09.06.2002
11:47
[11]

abu [ Senator ]

z kątowni??

09.06.2002
11:55
[12]

Rob(no)Ot [ Pretorianin ]

po pierwsze to Władca jest epicką trylogią , pełną zaczarowanych światów,morderczych stworzeń ,spowitą mgłą tajemnicy przesłaniem a harry to fimik dla dzieci :)))))))

09.06.2002
12:43
smile
[13]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Abe ty statsiarzu. I jeszzce raz sorki dla Abu, ktory obewal z twojego powodu gnojku. P.S. Jak to sie stalo, ze ABE jeszcze nie dostal bana?

09.06.2002
12:47
[14]

banan [ Leniwiec Pospolity ]

moze zrobimy watek Anzelmo kontra Jose Alfreda Mariano Gutierez?

09.06.2002
12:52
smile
[15]

Jake [ R.I.P. ]

Harry Potter

09.06.2002
14:10
smile
[16]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

Najlepszy jest Pan Kleks

09.06.2002
14:12
smile
[17]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

Ej spokoj! Dalam kiedys podobny temat ale utonął;) Nie oceniajcie Harry'ego po tym porypanym filmie, do cholery! LoTR ksiazki i tak są lepsze, ale Harry to nie "bajki". Strasznie mnie wqrza gdy ktos nazywa cos "bajka" a nwet tego nie czytal.

09.06.2002
14:16
smile
[18]

Schwarz [ Konsul ]

ja mimo wszystko stawiałbym na harrego... chyba wszyscy widzielismy co chłopak potrafi mając w ręce miecz świetlny... frodo niema tu szans nawet majac bfg w rece... aczkolwiek wynik tej potyczki moga tu wypaczyc stronnictwa.. coz za harrym stoja tylko pieknooka hermonia i ten ryzy kolo, a za frodem cala druzyna pierscienia oraz w czoloeji roli urzekajaca liv tyler... eh...

09.06.2002
14:17
[19]

Bancomatt [ Pretorianin ]

Ech - możecie mnie zrugać czy coś takiego, ale powiem wam iż dla mnie i tak najlpszą książką fantasy jest rodzimy "Wiedzmin". Kiedyś byłem fanem "Władcy Pierścieni", nadal sznuję te dzieło, no ale cóż - są lepsze książki - według mnie.

09.06.2002
14:20
[20]

Bancomatt [ Pretorianin ]

Acha zapomniałem zapytać - co tutaj robi mały Harry??? Jak tak dalej pójdzie to rozmaite brukowce będzie się konfrontować z dziełami Tołstoja.

09.06.2002
14:28
[21]

Schwarz [ Konsul ]

FoXXXMagda ---> porypany film? hmmm ksiazki musze przyznac nie czytalem, ale z tego co wiem to akurat film wiernie odwzorowywał to co pisze w ksiazce... nie jest to bajka wiec co? thriller? coz raczej napewno nie jest to powazna powiesc skierowana do doroslego czytelnika... a bylo nie bylo potter to dla mnie kolejny pokemon...

09.06.2002
14:33
[22]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

Schwarz-->To jest fantasy ale dla mlodszych. NIE DLA DZIECI! Jak nie czytaliscie to nie mowcie o ksiazce!

09.06.2002
14:33
smile
[23]

Riven [ infamousbutcher ]

Po Harrego Pottera siegnalem pare miesiecy temu z czystej ciekawosci, by sprawdzic co w tym wlasciwie jest... i wg. mnie to kolejna bajka dla dzieci. Dobrze sie ja czyta, to fakt, jednak ja doczytalem do 100 strony i... dalem sobie spokoj. To nie dla mnie, takie thrillery :).

09.06.2002
14:36
[24]

Schwarz [ Konsul ]

hehe ano, jak film ogladalem tez mnie do fotela wciskalo:PPP ok FoXXXMagda znajde czas między egzaminami i czytne 1sza czesc tej genialnej powiesci fantasy, uznaje sie za mlodego takze powinna byc wykierowana akurat dla mnie... jak po przeczytaniu przestane go uwazac za kolejnego pokemona to wystosuje oficjalne przeprosiny do Ciebie i pana harrego;)))

09.06.2002
14:36
[25]

D3xt3r [ Konsul ]

LOTR rządzi, Harry nie dorasta do pięt :P

09.06.2002
15:02
[26]

DARKI [ Konsul ]

za czytanie/oglądanie Harrego powino się palić na stosie;) Inkwizycjo wróć!

09.06.2002
15:07
[27]

Fantazyoosh [ sałatka z pora ]

Harry? To ten szczyl, co to na miotle lata, pałką magiczną macha i net na oczy nie widział? Dziękuję, wolę teletubisie

09.06.2002
15:09
smile
[28]

Riven [ infamousbutcher ]

DARKI --> To ty nie wiesz, ze w Stanach jacys ortodoksyjni chrzescijanie spalali ksiazki autorstwa Rowling? Podobno tamtejszy ksiadz probosz wyglosil nawet kazanie "Harry Potter czy Dzieciatko Jezus"... LOL. A tak na serio... rece opadaja...

09.06.2002
15:13
[29]

Sodek [ Centurion ]

ja czytałem harrego i musze powiedziec ze przyjemnie sie czyta, ale wiadomo LoTR jest lepszy. A co do wiedzmina to ja uwazam ze nudny jest a szczegolnie krew elfow (czytałem tylko krew elfow, miecz przeznaczenia i ostatnie zyczenie). A według mnie od władcy jest tylko jedna lepsza ksiazka fantasy legenda o humie z dragon lance. A poza tym to dyskusje czy harry potter jest lepszy czy lotr sa troche za bardzo dziecinne

09.06.2002
15:13
[30]

paladin [ Konsul ]

władca pierścieni jest najlepszym filmem po ,,jak rozpętałem drugą wojnę światową" a harry potter jest do kitu

10.06.2002
23:13
[31]

Bancomatt [ Pretorianin ]

Sodek--> "Krew Elfów" to chyba najnudniejsza część sagi (najlepsza jest trzecia - "Chrzest Ognia"). Co do pozostałych pozycji - wiele osób uważa iż opowiadania Asa są dużo lepsze od powieści, ja jednak mam co do tego zgoła odmienne zdanie.

14.06.2002
17:45
[32]

Jake [ R.I.P. ]

lepszy Harry <Gonzo> co to za stopień

15.06.2002
20:07
smile
[33]

Szef Nazguli [ Zygfryd Czarny Kapturek ]

Frodo is te best and his mafia też.

15.06.2002
20:09
smile
[34]

Szef Nazguli [ Zygfryd Czarny Kapturek ]

---------->Jake Co to za głupia ksywka??????? Abe może być(co prawda zrobił te kilkanaście wątków ale już przestał).Nie lubie jak ktoś kogoś krytykuje a nie patrzy na siebie.

15.06.2002
20:10
smile
[35]

Deser [ neurodeser ]

A czy to jest Brudny Harry ???

15.06.2002
20:16
smile
[36]

Madril [ I Want To Believe ]

harry garnek... walic garnka

15.06.2002
21:05
[37]

Minas Morgul [ Senator ]

A ja przeczytalem i jedno (wszystkie tomy) i drugie. No ale juz po 50 stronach Wladcy zarysowuje sie wyrazna wyzszosc LOTRa na Harrym. Te opisy we wladcy i ... w ogole wszystko sa genialne. A poza tym Harry jest przeznaczony dla dzieci i ci co nie rozumieja LOTRa napewno powiedza, ze Harry jest lepszy. Mnie LOTR, tak jak prawie wszystkie ksiazki Tolkiena wciagnely, jednak Harry tez ma jakis tam urok i pewnie, gdyby wyszedl nastepny tom, to bym przeczytal a tak off topic: jak lubicie Tolkieno-podobne ksiazki (trolle, orki, elfy,) to polecam FORGOTTEN REALMS

15.06.2002
21:16
smile
[38]

Minas Morgul [ Senator ]

ale przyznam, ze watek i tak jest do dupy, bo porownywanie tych dwoch ksiazek, to jakby prownywac gry: fifa 2002 worldcup z gra SOF2 :))))))

15.06.2002
21:20
smile
[39]

Minas Morgul [ Senator ]

Hehe. A co do Pottera, to przypomniala mi sie fajna rzecz. Ostatnio ksieza swiruja, jesli chodzi o ta ksiazke :)) Np u mojej kuzynki w szkole siostrzyczka powiedziala, ze w tresci Harrego zawarte sa klasyczne przyklady CZARNYCH MSZY !!!! troche mnie to zastanawia, czy ona w ogole czytala ta ksiazke no ale mniejsza juz o to.

15.06.2002
21:23
smile
[40]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Moim zdaniem Rowling zchrzaniła szanse na napisanie porządnej powieści - hary poter nie ma logicznego w ogóle scenariuza, pełno niedorzczności i w ogóle dla mnie to szczyt idiotyzmu, LOTR jest DOSYĆ rozbódowany jeśli chodzi o świat, kultury, ludy, relacje społeczne i hierarchie, jak i samą gografie i historie własną ale.... ...cóż niedoścignionym wzorcem dla mnie jest dzieło F.Herbert'a czyli Diuna, jej kontynuacje ukazóją dodatkowo co się dzieje z tym światem później, chociarz co niektóre sprawy skomplikował bardziej niż to jest w rzeczywistości - chodzi mi o te całe odczytywanie z róchów ciała przez bene geserti i też nie mówienie w prost wszyskiego (nikt tam nie wali z mostu)- w rzeczywistosci to to moge walić aluzjami ile wlezie i co niektórzy nie zrozumieją o co biega (tak jak moja rodzina - prymitywy jedne :) )...

15.06.2002
21:34
[41]

Aemilius [ Centurion ]

A ja poprę kolegę Bancomatta. Geralt przebija Harrego i Froda razem wziętych :)

15.06.2002
21:37
smile
[42]

Riven [ infamousbutcher ]

Minas --> Wg. mnie uzyles zbyt mocnego zestawienia - przeciez i WC2002 i SOF2 to gry b. dobre. Ja raczej prownalbym konfrontacje Harry vs. Tolkien w ten sposob: DJ Antek vs. Iron Maiden :).

15.06.2002
21:42
[43]

Aemilius [ Centurion ]

Niech zgadnę - Tolkien jako Dj Antek? :P

15.06.2002
21:45
smile
[44]

Riven [ infamousbutcher ]

Przemilcze to ... :PP

15.06.2002
21:46
[45]

pezz [ >> ExtraPezz << ]

Jak juz Frodo debest :]

15.06.2002
21:57
smile
[46]

Minas Morgul [ Senator ]

Riven: chodzilo mi raczej o to, ze bezcelowe jest porownywanie WC2002 i SOF2 (bo to dwie rozne gry), tak samo, jak bezcelowe jest porownywanie LOTR i Potera (bo to dwie rozne ksiazki) Ale zgadzam sie z toba, ze WC2002 i SOF2 to super gry (no ale to tak off topic)

15.06.2002
22:07
[47]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

NIE NO CZŁOWIEKU! ZLITUJ SIĘ! Piszę to (choć pewnie ktoś pamięta mnie, jak dzielnie broniłem HP) bo ten post to jawne kpiny. Nie chodzi o to, że Harry to shit (gusta...) ale o to, że TYCH KSIĄŻEK SIĘ NIE PORÓWNUJE!!! Harry to baśn (oficjalnie) a LOTR fantasy (CZYSTE!) ... To tak jakbyś porównał hip-hop z rockiem!

15.06.2002
22:25
smile
[48]

Minas Morgul [ Senator ]

Reksio: do kogo mowisz? bo przeciez napisalem, ze tych ksiazek nie mozna porownac pod zadnymi wzgledami. No chyba, tylko to, ze w obu grach pojawia sie slowo TROLL :))) Moze, zeby bylo jasniej napisze inaczej : porownywac LOTR z HP to tak, jakby porownywac ... Pana Tadeusza z Gwiezdnymi Wojnami obie ksiazki to dwa inne gatunki, wiec nie ma sensu ich porownywac wszystko teraz jasne?

16.06.2002
10:09
[49]

Kryh [ Pretorianin ]

Frodo vs Geralt

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.