Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 91

N2 [ negroz ]

slowik -> jaką forma masz na myśli? w html'u?

22.05.2006

00:32

[4]

slowik [ NightInGale ]

html to nie jest problem bo to raz dwa sie robi chodzi o wyciagnecie o jakichs porzytecznych argumentow z tego calego tekstu ;-) chodzi o surowe myslniki bez jakiejkolwiek oprawy tak jak to jest na stronie

22.05.2006

01:02

[5]

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

Że się tak zareklamuję: - łącznie 90 fotek z Zielonogórskich Dni Kultury Studenckich, Bachanaliów 2006. Kod strony pewnie najlepszy nie jest, bo musiałem go zrobić na szybko... Ale chyba warto wpaść :-) Zachęcam do komentowania

22.05.2006

01:10

[6]

N2 [ negroz ]

Sir --> cholernie podoba mi się to zdjecie "za chwilę" podeślij mi na maila z góry dzięki

slowik -> ah... zapomniałem, że Ty lubisz materiały w takiej formie streszczonej :]

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

N2 --> o widzisz, a dzisiej je spieprzyłem... ;D przy przeróbce do galerii przez przypadek nadpisałem plik, jutro jeszcze raz z rawa wyciągnę i obrobię, a potem Ci wyślę.

22.05.2006

01:47

[8]

slowik [ NightInGale ]

negroz===>w formie czystej, klarownej bez zbednych ozdobnikow surowych w swojej formie obnazajace nagie argumenty ;-)

Jelithe [ Centurion ]

Moje wczorajsze z Harajuku - cosplays czesc 1 ;)

Jelithe [ Centurion ]

cosplays czesc 1

Jelithe [ Centurion ]

cosplays czesc 1

Jelithe [ Centurion ]

cosplays czesc 1

Jelithe [ Centurion ]

cosplays czesc 1

smuggler [ Patrycjusz ]

Jelithe - Japonia - egzotyka totalna dla mnie...

Hollywood

smuggler [ Patrycjusz ]

Hollywood a w perspektywie widac centrum LA

smuggler [ Patrycjusz ]

I jeszcze raz Hollywood

smuggler [ Patrycjusz ]

Centrum LA

smuggler [ Patrycjusz ]

...Czyzbym widzial kotka?!

smuggler [ Patrycjusz ]

Zadumany Corsair (myśliwiec pokladowy z II WS).

gacek [ FISHKI dot NET ]

Katedra w Koloni z kilku ujęć

gacek [ FISHKI dot NET ]

teraz Katedra :)

gacek [ FISHKI dot NET ]

next

gacek [ FISHKI dot NET ]

.

ewelina_m [ secret ]

co Wy ciągle wakacje macie, że jeździcie w tak piękne miejsca :D

smuggler [ Patrycjusz ]

Ja tam w LA bylem sluzbowo ale co po pracy to moje :)

ewelina_m [ secret ]

no to oczywiście, trzeba wykorzystać :D

smuggler [ Patrycjusz ]

LA w ogole zreszta jako obiekt zdjec ciekawe nie jest - wiezpwce w City, a dookola mrowie domkow 1-2 pietrowych, zero zabytkow (bo skad, pokazywali nam z duma jeden dom PRAWIE 150 lat mial!), na szczescie w poblizu Hollywood, Santa Monica, Pasadena, to bylo sie gdzie wybrac :)

W LA to w sumie mecze NBA sa najlepsze :)

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

1 >

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

2 >

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

3 >

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

22.05.2006

22:21

[38]

N2 [ negroz ]

Dzisiejsza.

ewelina_m [ secret ]

N2 ---> o matko, haha, to nie jest fotomontaż? jak to zrobiłeś? :)

22.05.2006

23:03

[40]

N2 [ negroz ]

ewelina_m --> to nie jest montaż
zwykłe zdjecie obrobione w PS
zaznaczyłem tło i usunąłem kolor
następnie dodałem efekt poruszenia, aby wydawało sie, że tramwaj zasuwa po szynach

ewelina_m [ secret ]

no, no, pięknie, też trzeba umieć ;)

22.05.2006

23:32

[42]

N2 [ negroz ]

tutaj podobnie..

tytuł: papierowy świat motorniczego :)

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

TnZ --> jak dla mnie nietrafione zupełnie, sceneria wydaje się przypadkowa, a - i tu mam nadzieję, że Cię nie urażę - pozy, jakie przybiera modelka, kojarzą mi się z erotycznymi ofertami

N2 --> pierwszy tramwaj jest lepszy i wiarygodniejszy, bo taki efekt można uzyskać dzięki technice analogowej :-)

MOJE ZDJĘCIA
Opis: Byłem na musicalu "...bo musical to życie". Jak było - o tym piszę na fotoblogu - a tutaj tylko wstawiam trzy zdjątka :-) Ciekawe czy udało mi się oddać klimat, jaki tam panował

edit: zmieniłem tytuł musicalu

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

:]

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

Pozdrawiam :)

smuggler [ Patrycjusz ]

N2 oba ladne ale pierwsze IMO klimatyczniejsze.
BTW: czemu cie nie ma w spisie u gory?

23.05.2006

08:25

[47]

boro [ Senator ]

podoba sie?? komentarze mile widziane... pozytywne tez ;)

jak tak to postaram sie w przyszlym tygodniu wiecej zdjec wstawic - jak wroce z urlopu :)

smuggler [ Patrycjusz ]

oooo... niezgorsze, nie powiem, choc szkoda ze centrum tej slonecznej plamy przepalone na maksa... no ale rozumiem, ze ciezko byloby inaczej.

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

smuggler --> Ty byś lepiej na mojego wczorajszego maila odpowiedział... bo ja tu chcę Ci tekst napisać... :-)

Loczek [ El Loco Boracho ]

N2: świetne tramwaje!
boro: gdzie robiles tą fotke???

23.05.2006

11:43

[51]

N2 [ negroz ]

Sir -> ah. dzięki
smuggler -> długa historia, powiem tak: mam karę od słowika :]
i dzięki
Loczek -> także dzięki

tutaj ta druga, bez efektu akwareli ->

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

Kane [ Beautiful St-Ranger ]

caly czas sloneczko swieci a tu nagle deszcz mnie zaatakowal :-) to mu zdjecie zrobliem.

PS sorry za brudne szyby :P

Mortan [ ]

23.05.2006

14:23

[58]

Mortan [ ]

Mortan [ ]

Jelithe [ Centurion ]

gacek -> swietne nocne zdjecia. Szczegolnie podoba mi sie [20] i [23].

ewelina_m -> jak dla mnie najlepsze [31]

Sir-Torpeda -> [45] interesujace. Ma klimat, szczegolnie dzieki niewyraznej dziewczynie w tle. Dobre ujecie.

Jelithe [ Centurion ]

kontynuacja cosplays ->

Jelithe [ Centurion ]

cosplays 2

Jelithe [ Centurion ]

cosplays 2

ewelina_m [ secret ]

haha, a teraz ręce w górę i klaszczemy :D matko, co to ma być? :D

ewelina_m [ secret ]

to on! byłam drugi raz by sprawdzić i teraz jest w normalnej pozycji :D

23.05.2006

16:47

[66]

Jelithe [ Centurion ]

ewelina_m -> he he he niezle

ewelina_m [ secret ]

wystraszyłam się jego. usiadłam na pień by odpocząć, patrzę, jakiś okruch drewna leży, czy co, zbliżyłam się, nieruchomy, myślałam, że to nie żyje, ale jak trochę zaczął ruszać czułkami, to już wiedziałam, że to jakiś żuk, jak drewno wygląda hehe.

23.05.2006

18:06

[68]

N2 [ negroz ]

ewelina_m --> co ona mu icecreem'a robi?

ewelina_m [ secret ]

a cholera! ja myślałam że to jeden żuk, a to 2 hahaha, dobrze że zauważyłeś :D miłość żuczków :D

23.05.2006

19:16

[70]

N2 [ negroz ]

hmmm.. ręce które leczą? moje ręce :)

zdjecie nie miało być w ogóle artystyczne, ale nie wiem czemu podoba mi się efekt, który wyszedł.. sam nie wiem jak go nazwać, ale zawdzęcza sie to chyba naturalnemu oświetleniu

23.05.2006

19:18

[71]

N2 [ negroz ]

kolejna fotka z mojej serii prędkość :)

23.05.2006

19:23

[72]

ewelina_m [ secret ]

N2 - fajne porteczki :D
Fotka 71 normalnie brak słów, napiszę jedno - cudo!
Wrzucam żuczki z innej pozycji, gdyż nie wiedziałam, że "to jednak miłość" :D wio! hahaha

23.05.2006

19:30

[73]

N2 [ negroz ]

ewelina_m --> to są boxer'y a nie portki :P

[72] -> aa teraz na pieskaaaaa

ewelina_m [ secret ]

one ciągle były w pozycji "na pieska", lecz wcześniej jakoś tego nie zauważyłam :D przynajmniej mam brechę :D

ossa201 [ Generaďż˝ ]

ewelina zrób większego zooma na pewną cześć ciała.

ewelina_m [ secret ]

haha, niestety wyszło by rozmazane :)

Kubol [ Generaďż˝ ]

N2-->
Super pociąg, mam tylko 2 ale - po pierwsze to nierealne, bo polskie piciągi tak szybko nie jeżdzą ;-) a po drugie, chyba Ci się troszke nie chciało obrobić "styków" pociągu czy jak to się tam zwie ;P

ewelina--> Żuczki pierwsza klasa ;D

Tak dla rozweselenia:

23.05.2006

20:52

[78]

Robcio1222 [ Konsul ]

Witam

Mam kilka pytań związanych z fotografią.
Mam aparat nikon coolpix 3100(3.1Mpix),zrobione zdjęcie chciałbym powiększyć do formatu a4,cz zdjęcie (w formacie A4) będzie dobrej jakości czy będzie "pikseloza"?
Pani w salonie fotograficznym mówiła że zdjęcie zrobione aparatem analogowym(format a4) będzie lepszej jakości od zrobionego moją cyfrówką,czy to prawda?

Czy orientuje się ktoś z was ile może kosztować powiększenie zdjęcia do formatu a4?

Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi

23.05.2006

21:10

[79]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Oka, poczułem się urażony. Więcej tu zdjęć nie wstawiam.

23.05.2006

21:14

[80]

N2 [ negroz ]

Kubol --> chodzi Ci o pantograf, oh.. gdybyś wiedział ile sie męcze z tym..

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Wiadomo że jakby ten pociąg szybko jechał nie miał by możliwości zrobienia takiego zdjęcia, chyba że z helikoptera lub pojazdu który jedzie z taką samą prędkością.

23.05.2006

21:37

[82]

titanium [ Senator ]

<-- Kubol
Co prawda znane, ale wciąż lubiane :)

gacek --> eh, gotyk - piękno w czystej formie :)

Tańczący na Zgliszczach --> coś słabiutko tym razem, sama konwerja do b&w nie czyni jeszcze zdjęcia dobrym - stać Cię na więcej, szczególnie z taką modelką :)

Robcio1222 --> trzeba będzie lekko podinterpolować lub obniżyć dpi, nie mniej powinno być bardzo dobrej jakości.

Zdjęcie z lustrzanki analogowej powinno być 5-10x lepszej jakości. Zdjęcie z małpki analogowej będzie jakości nieporównywalnie niższej.

Kubol [ Generaďż˝ ]

ossa201-->
"Wiadomo że jakby ten pociąg szybko jechał nie miał by możliwości zrobienia takiego zdjęcia, chyba że z helikoptera lub pojazdu który jedzie z taką samą prędkością."
Zakład ?
(któryś tam pierwszy z google)
Techika nazywa się "panning" lub z polska "panoramowanie"

N2-->Doceniam, spoko, wiem, jaka to chrówka jest ;-)

TnZ--> Nie ma o co się obrażac, nikt Cię nie chciał urazić ...

ossa201 [ Generaďż˝ ]

No i co ty mi tu udowodniłeś ?? ?? Bo nie rozumiem ?? ??

Kubol [ Generaďż˝ ]

Ze taka fote można zrobić stojąc w miejscu. Do tego obiekt się nie musi szybko poruszać, wystarczy dłuższy czas naświetlania i pewna ręka. Taka fotę można wyczesać prosto a aparatu bez PSa, oczywiście wymaga to dużych umiejętności.

23.05.2006

22:12

[86]

N2 [ negroz ]

Kurcze ta fotka to mistrzostwo świata :)
była w liknku kubol'a

Kubol [ Generaďż˝ ]

N2--> To akurat kiepski przykład, bo aparat poruszał się z obiektem. Ale fota super. Tutaj natomiast fotograf stał w miejscu, niesamowite !

23.05.2006

22:21

[88]

N2 [ negroz ]

nie miałem na myśli wstawiać zdjecie jako ten przykład panningu, a tylko to iż fotka jest naprawdę extra

Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]

To ja wrócę do tych zdjęć bardziej stacjonarno-stacjonarnych :)

Tytuł: Palace of Justice

ewelina_m [ secret ]

fotki powyższe extra!!! wrażenie ruchu jest po prostu niesamowite, trzeba mieć zdolności, by takie fotki wykonać ;)

Loczek [ El Loco Boracho ]

ewelina_m [ secret ]

dzięki, poczytam :)

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

boro [ Senator ]

smuggler ---> nie dalo sie... ale to tylko jedno z okolo 50, ktore tam zrobilem... jak tylko przerobie RAWy na jpg to postaram sie tu wiecej wrzucic... ale to pewnie dopiero w przyszlym tygodniu

loczek ---> to miejsce nazywa sie Antelope Canyon i znajduje sie jakies 5 mil od miejscowosci Page w pln arizonie

smuggler [ Patrycjusz ]

Ewelina - 92 i 93 w miniaturce sa boski [92 wrecz jak relamwa Milki] e, po powiekszeniu jednak traca klimacik - nie wiem, moze by je lekko zblurowac, zeby mialy ten sam bajkowy klimat?
90 ma klimat i po powiekszeniu ale troszke leci w lewo.

A tu kawalek z E3 :)

smuggler [ Patrycjusz ]

a tu kawalek czegos, co reklamowalo na E3 wyscigi

smuggler [ Patrycjusz ]

I centrum LA ciut inaczej :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Tez LA

ewelina_m [ secret ]

jak to zblurować? próbowałam coś tam robić, ale nie było ciekawych efektów.

w tej fotce teraz użyłam Neat Image, ale nie wiem czy ta czysta trawa i woda lepiej wyglądają.

mariaczi [ OutsideR ]

Witam
Chciałbym kupić aparat ale jestem zielony w tych sprawach więc może pomożecie :)

Aparat chciałbym kupić gdzies do 750 zł Możeci przedstawić swoje propozycje?
Jeśli to coś pomoże to powiem, że bardzo lubie fotografować niebo i chmury również nocą !
Będe wdzięczny z każdą propozycje

sidney22 [ Maly Krzykacz ]

ja tam mam Canona A520 i uwazam ze jest bardzo dobry

mariaczi [ OutsideR ]

Jesteście bardziej obeznani w tych sprawach więc powiedzcie co sądzicie o tym aparacie?

Loczek [ El Loco Boracho ]

Canon a510... lepszy od 520.

Na panasonicach sie zupełnie nie znam... :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Mariaczi

Parametry niezle ALE brak trybu manualnego, czyli bylbys zredukowany tylko do biologicznego systemu zwalniania migawki :). Sorki ale aparatu bez manuala kupowac NIE WARTO.

Ewelina - teraz IMO jest lepsze[101] a "zblurowac" to po prostu uzyc na zdjeciu efektu BLUR z PS albo Gimpa :) zreszta ten efekt ma prawie kazdy programik, ktorym sie da obrobic fotografie. Lekkie rozmycie IMO by zdjeciu pomoglo - nie zawsze zdjatko MUSI byc ostre jak zyleta :). Czasem wrecz NIE POWINNO. (*)


(*) nie dotyczy macro :P

mariaczi [ OutsideR ]

smuggler <- dzięki, a w takim razie jaki mógłbyś mi polecić?

smuggler [ Patrycjusz ]

Na "dzien dobry" to uwazam, ze optymalny jest Canon A510 lub jesli masz ciut wiecej kasy, to Canon A610. Pierwszy sam mialem i swietnie sie sprawowal, drugi wszyscy chwala :)

mariaczi [ OutsideR ]

Hmm no to będe sie musiał poważnie teraz zastanowić ! Jestem amatorem więc troche ciężko będzie coś wybrać ! Jeśli możesz napisz coś jeszcze o ty modelu, nawet w skrócie czy warto czy nie ! Będe wdzięczny.

Loczek [ El Loco Boracho ]

nie warto... a510 :)

pamietaj ze musi ci jeszcze zostać kasy na akumalorki, ładowarke i karte pamięci...

pizmak [ Konsul ]

Co do Canona A610 - rowniez go polecam. Kumpel niedawno kupil, to sie nim troche pobawilem. Zaczynam mozolnie na niego zbierac chyba (wydatek okolo 1000zl) :-)

Sam posiadam Kodaka cd40, takie male gowienko w sam raz do zabrania na impreze itp. Jak sie cos stanie to strata 300zl a 1000zl to spora roznica ;-)

Zdjecie robione kodakiem cd40 ->

pizmak [ Konsul ]

i cos z bliska ;-)

mariaczi [ OutsideR ]

Ok dzięki wszystkim za rady !

smuggler [ Patrycjusz ]

mariachi

IMO 530 to taki 520, a 520 to byl 510 z rozdeta na sile matryca (tu dolozono kolejny 1 Megapiksel). W efekcie masz duzo wieksze szumy niz na A510. Ten co prawda ma matryce "tylko" 3 mpix ale z wlasnego doswiadczenai wiem, ze wystarczalo to bez problemu do wydrukow zdjecia w formacie pocztowkowym i zblizonym bez zadnych problemow. A watpie zebys chcial robic odbitki A4 i wieksze. Mozesz je (te zaszumione zdjecia) odszumic ale kosztem utraty detali - wiec nie wiem czy tu jest specjalnie sens?

510 wprawdzie juz sie nie produkuje (czemu, skoro to model z tamtego roku?) ale na allegro czy gdzie mozesz pewnie dzieki temu trafic uzywane w dobrym stanie za dobra cene (a aparacik jest odporny, u mnie byl eksploatowany intensywnie, teraz meczy go moj brat i chodzi jak zloto, choc z 10.000 zdjatek smialo zrobil). A to pozwoli ci od razu nabyc i te 2-4 aku i ladowarke i ew. jakis dodatkowy osprzet (jakbys ciagnal na zwykluch bateriach = bakructwo, wiec aku + ladowarka to OBOWIAZKOWY zakup do takiego aparatu). Nie wiem ile masz kasy - jak ponizej 1000 do wydania to bierz 510, jak tak 1200-1500 - kupuj w ciemno 610.

24.05.2006

17:30

[115]

Bahr [ Pretorianin ]

Witam, Ja również się przymierzam do kupna mojej pierwszej cyfrówki.
Prawdę mówiąc fotografia to narazie dla mnie czarna magia, tak więc chłonę różne info z e stron w necie na te tematy, ale czuję, że nie można wobec tego przejśc obojętnie

jak wiadomom, odpowiedni dla każdego aparat zależy od potrzeb użytkownika (am i right?:))
a moje potrzeby to:
- aparat "rodzinny" - czyli na imprezy typu komunie imieniny itp - zdjęcia czysto pamiątkowe
- chciałbym też nim robic zdjęcia portretowe niemal całej rodzinki do gotowego już drzewa genealogicznego (ale było przy tym roboty!)
-"małe jest piękne" a więc by sprzęcik miał możliwośc robienia ładnych ujęc makro (lub by można go było do tego przystosowac przez jakieś tam filtry)
- Duzo jeżdżę na rowerze (średnio 600-800 km w sezonie i ładnych widoków wartych sfotografowania nie brakuje) więc koniecznie aparat powinien dobrze radzic sobie z uwiecznianiem takich "twarzy natury" (jak np te krówki od eweliny:)

Czy te warunki spełniałby ten polecany przez was canon a 610 (albo A510) (czym one się własniwie różnią?
Ah, i jeszcze jedno: w necie sporo osób narzeka, że zmorą canonów są czerwone oczy - ktoś może się na ten temat wypowiedziec? i jak wygląda sprawa z redukowaniem tego problemu przez te całe gimpy i photoshopy?

Bede wdzięczny za pomoc:)
no i jeszcze dodam, że nie mam kasy by wymieniac apatrat jak skarpety - ma byc na lata:)
"To jak towarzysze, pomożecie?":D

Pozdro, Bahr

pizmak [ Konsul ]

Bahr -> usuniecie czerwonych oczu w photoshopie to jakies 5 sekund:)

ewelina_m [ secret ]

co śmieszniejsze, te krowy zrobiłam podczas jazdy samochodem, więc pstrykałam na oślep :D

Jelithe [ Centurion ]

ewelina_m -> krowy sa boskie. Uwielbiam. Zaraz potem [90] ;)

tu kontynuacja mojego niedzielnego Harajuku - tabliczka zyczen w swiatyni Meiji ->

Jelithe [ Centurion ]

a tu procesja slubna w tej samej swiatyni

Jelithe [ Centurion ]

na koniec mloda para

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

nie mylić z prawdziwym bocianem :D

robal [ Konsul ]

Panowie co sadzicie o aparaciku Sony W-30 ???

24.05.2006

20:14

[124]

^quqoch^ [ Patryk ]

24.05.2006

20:21

[125]

mooris [ Konsul ]

Czy mi się wydaje czy robal właśnie zignorował pstrykające kobiety...

robal [ Konsul ]

mooris---> nie zignorowal tylko jestem w tym dziale po raz pierwszy bo przymierzam sie do zakupu Sony W30 i prosze o opinie fachowcow. Pozdrawiam

N2 [ negroz ]

robal --> toż to zabawka, a nie aparat! Canona bierz A610, albo serię G !

24.05.2006

20:38

[128]

slowik [ NightInGale ]

Bahr===>czerwone oczy sa zmora aparatow z lampa polozona blisko obiektywu canon przeciwdziala temu czerwona dioda
w razie czego zdjecia mozna poprawic ;-)
zakupu a610 zalowac napewno nie bedziesz ;-)
negroz dobrze gada ! bierz jesli mozesz g6 ;-)


czy niema zadnych hasel ktore byscie chcieli zeby sie znalazl tutaj ?:
https://fotografia.gry-online.pl/?mod=slow

24.05.2006

20:58

[129]

N2 [ negroz ]

slowik --> wiec jeżeli opisujesz efekty to często spotykany efekt to także flara, także..?
A także inne, może EV, przysłona itd.

24.05.2006

21:20

[130]

slowik [ NightInGale ]

negroz===>wyslij mi na maila cala liste co ci przyjdzie do glowy ;-)

25.05.2006

05:40

[131]

boro [ Senator ]

co sadzicie o tym obiektywie??



ostatnio brakowalo mi lepszego zoomu niz 18-55mm z KITa Canona i zastanawiam sie nad kupnem czegos bardziej uniwersalnego....

smuggler [ Patrycjusz ]

Boro - obiektywy o duzym zakresie ogniskowej zwykle maja te sama wade - sa w miare dobre "w srodku" ale nienajlepsze na obu koncach, tzn. znajac zycie na 28 bedzie mial dystorsje a na 300 kiepsa rozdzileczosc. A chyba nie po to kupowales lustrzanke by podpinac pod nia obiektyw "uniwersalny"? :) IMO lepiej kupic DWA rozne obiektywy, na wzglednie bliski zakres 28-80? i powiedzmy 100-300. Wiadomo, ze drozej wyjdzie ale na dluzsza mete bardziej sie oplaca. Ale gdybys sie uparl, to za te cene ten obiektyw IMO wyglada calkiem sensownie. Choc cudow po nim nie oczekuj...

mariaczi [ OutsideR ]

Heh ja dalej kombinuje i kombinuje: Na 610 nie mam tyle kasy więc staram sie szukać czegoś tańszego!
Możecie mi powiedzieć coś o tym aparacie ?

Chciałbym także wiedzieć o co chodzi z tym trybem manualnym a takze na co mam zwracać uwage przy wyborze aparatu?

smuggler [ Patrycjusz ]

Mariaczi

Zwracaj wlasnie uwage na to, czy ma tryb manual (milo tez, zeby byla preselekcja A/F - ale jak jest manual to i zwykle to jest). Nie podniecaj sie za to WCALE iloscia megapikseli. Ba, wrecz przeciwnie - jak duzo mpikseli za niska cene, to wlasnie nalezy to omijac, bo nic dobrego za to nie kupisz.

Na co jeszcze patrzec? To juz zalezy do czego potrzebujesz aparatu. Jak do np. zdjec zwierzatek itd. to patrz na zoom, jak do sportowych - na najkrotszy mozliwy czas migawki (1/2000 wskazane) itd.

Ale jak rozumiem chcesz kupic po prostu uniwersalny kompakcik. Wiec szukaj czegos z trybem manualnym, matryca 3-5 mpx i znanej - z produkcji aparatow - firmy. O owym Kodaku specjalnie nic nie wiem. Ale patrzac na parametry widze

1. BRAK MANUALA - bardzo zle.
2. Matryca 6 mpix - ciut za duza, bedzie ci szumiala na zdjeciach
3. Maksymalny czas migawki - 4 sek. Niedobrze, mozesz zapomniec o uczciwych zdjeciach nocnych, na to trzeba z 8 s.
4. Minimalny czas migawki 1/1400 - ujdzie ale przy zdjeciach sportowych moze byc roznie.


Wiec jak dla mnie za 700 stow to bardzo sredni interes. Poszukaj na Allegro uzywanego A510, dasz pewnie 600-650 zl gora i bedziesz mial duzo lepszy aparat. A jak ci zalezny na nowce, to np. tutaj zajrzyj



(polecam wejsc na www.skapiec.pl - bardzo przydatna w takim sytuacjach stronka :))

A jak chcesz uzywany (ale na gwarancji) to tu

mariaczi [ OutsideR ]

Smuggler ogromne dzięki za pomoc, teraz wiem mniej wiecej na co zwracać uwage! Dzięki za rady !

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

25.05.2006

15:07

[140]

bartek [ ]

Wczoraj rozglądałem się za nową płytą główną, procesorem i grafiką na Allegro i dodając aukcję do ulubionych kliknąłem przez przypadek na zakładkę "Wygrałem" na koncie mojego taty. Jakież było moje zdziwienie, kiedy okazało się, że kupił w tajemnicy przed swym synem.... EOSa 350D ;) Łiii, pewnie dlatego, że za niecały miesiąc mam "osiemnastkę" ;) Idę szukać obiektywów ;p

Sorry, ale nie mogłem się powstrzymać! ;)

Cholera, chyba się domyśli, że coś wiem, kiedy zacznę skupować obiektywy :P

ewelina_m [ secret ]

ale masz super tatę! :D

Loczek [ El Loco Boracho ]

bartek: uuu nieładnie... tak zepsuć tacie niespodzianke :P
Ewelina: 136 fajne, 139 - fajny pomysł z kolorami, na + :), ale pozostałe 2 marne (ostrość) :(

25.05.2006

15:17

[143]

bartek [ ]

ewelina_m, się wie ;)

Loczek, tyle, że zwykle bywa tak, iż to ja odbieram przesyłki, bo reszta rodziny w szkole/pracy. Kilka "prezentów-niespodzianek" nie dość, że sam odebrałem, to jeszcze musiałem za nie płacić przy odbiorze. Ale na tego Canona to bym nie wydolił, mimo, że kasę chomikuję (za moment połowę wydam na tjuning w/w aparatu, drugą na komputer i się skończą dobre czasy) ;)

Loczek [ El Loco Boracho ]

no ale pozazdrościć :)

Sprzęt z wyższej półki... Z tego co słyszalem naprawde rewelacyjny, widać że ojciec zna sie na rzeczy :)

ewelina_m [ secret ]

zapewne czyta te forum, więc zna się :D
zresztą nie bądź taki pewny, że Ci kupił :D

bartek [ ]

He, mi, sam mu tyłek trułem o 350D właśnie ;p Jeszcze była opcja pt. "używany 20D", ale sprzedawca nie wiedział ile aparat ma lat i ile zdjęć nim wypstrykano, dlatego nawet nie chciało mi się z gościem dalej gadać :)

Aparat pewnie będę miał na dniach, nie ma szans, żeby do 19 czerwca leżał w szufladzie.

ewelina_m [ secret ]

nie ma co, wyciągniesz z ojca szafy jak go nie będzie :D

Kharman [ ]

bartek --> pogratulować, żałować z pewnościa nie będziesz.

25.05.2006

20:20

[149]

Kharman [ ]

Poznajcie Miecia, Mieciu dzisiaj wpadł na grilla ale początkowo był nieco zamknięty w sobie.

Kharman [ ]

Później było lepiej, dopóki nie okazało się że dwa piwa to dla Miecia stanowczo za dużo.

N2 [ negroz ]

kiepskie makro, za mało świtała

25.05.2006

20:36

[152]

slowik [ NightInGale ]

makro jest swietne poprawnie naswietlone tylko ze na ciemnym tle

25.05.2006

20:52

[153]

ewelina_m [ secret ]

dzieci i zwierząt nie można upijać!

Riven_ [ Pretorianin ]

zdjecie [149] jest rewelacyjne.

tego niemilca spotkalem koszac trawe:

Riven_ [ Pretorianin ]

mrowki przy pracy:

smuggler [ Patrycjusz ]

Ewelina - b. ladna seria, najslabszy (bo najbanalniejszy) jes ten tulipan (mak? nie znam sie na kwiatach) ale i tak ladny, tzn. nie jest to zle zdjecie tylko najbanalniejsze. Podoba mi sie oset (ladnie pomyslana przerobka) i te niebieskie kwiatki (ladna glebia ostrosci). a i ten pierwszy pejzazyk fajny klimat ma. Widzisz, jak sie slucha dobrych rad, to sie robi postepy :)

smuggler [ Patrycjusz ]

A pochwale sie znowu - wlasnie dotarl do mnie wylicytowany obiektyw. Jezu, jaka armata, jak doczepilem do aparatu, to wygladam jakbym do Iraku sie wybieral ze Stingerem :).
Swoja droga jak tylko kupilem, to zaraz na Allegro pojawila sie cala masa innych "flint" wiec cena od razu spadla. Takie moje szczescie :P.

ewelina_m [ secret ]

dzięki ;) to lepiej się w Iraku nie pokazuj, uznają za wroga :D chyba, że doczepisz białą chorągiewkę :D

26.05.2006

12:11

[159]

bartek [ ]

Kharman
<<< Mieciu :o

smuggler, co za armatę wziąłeś? :) Mój kumpel tylko po to Zenita chciał kupić, żeby sobie długą lufę dokręcić i szpanić ;))) Ja teraz łapię "wszystko" na M42, bo obiektywy chodzą w cenie złomu na skupach ;) Jupiterek 37A już leci, szukam jeszcze tele 200mm (pewnie Jupiter 21M), jakiegoś 500mm (do nieba, tutaj ceny już są różne ;)), do tego obowiązkowo jakiś fajny makrus, coś szerokątnego do eksperymentów, łeee, wiem, że to chore, ale boję się, że zabraknie, bo w sklepach raczej tego nie uświadczę ;)

Co do Eweliny to się zgadzam. Robisz postępy w zastraszającym tempie. Inna sprawa, że mi się podobały nawet foty, które innym chyba nie bardzo przypadły do gustu ;p

Jelithe [ Centurion ]

Kharman -> [149] bardzo fajne makro

Riven_ -> troche nieostre

a tu moje - fotograf ->

Jelithe [ Centurion ]

kczki w parku Ueno (Tokyo) ->

Jelithe [ Centurion ]

i ptaszek na sliwie (tez Ueno)

26.05.2006

12:33

[163]

bartek [ ]

Po śliwie od razu widać, że Japonia :)

1. Falstart.

bartek [ ]

2. Na cztery łapy.

bartek [ ]

3. "Oryginalny" pies.

26.05.2006

12:51

[166]

slowik [ NightInGale ]

japonia - kraj kwitnacej wisni ;-)

bartek [ ]

Jak dla mnie to to co opisał Jelithe jako śliwa wygląda identycznie jak kwitnąca wiśnia, ale on chyba wie lepiej skoro tam jest :)

slowik [ NightInGale ]

jeszcze sie nie spotkalem ze sliwa majaca wiele kwiatow w kupie wisnie tak :-)

26.05.2006

13:01

[169]

bartek [ ]

To jest jakaś wielka, parszywa miśtyfikacja ;)



Japonia - kraj kwitnącej śliwy? ;) Jelithe, jak to jest z tą wiśnią i śliwą? Całe życie mnie w konia robili? :)

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Oszukali nas, banda złodzieji, decydentów, takich jak tu chodzą, nie ??

-=K@kTuUuS=- [ HeRe CoMes tHe PaIn ]

Chlopaki mam do was pytanie. Od razu przepraszam ze nie rozpisuje sie za bardzo ale mam problem. Jezeli chodzi o aparaty jesatem kompletna lama i nowicjuszem i prawde mowiac chce aby aparat sluzyl mi do robienia normlanych zdjec takich z wypadu na weekend czy na spacer badz fotografowania na jakis imprezach wiec nie szukam nie wiadomo czego. I mam problem Canon a610 czy panasonic lz5 ? Co radzicie kupic ? A moze cos w jeszcze nizszym przedziale cenowym ? ale rownie dobre ?

26.05.2006

13:15

[172]

slowik [ NightInGale ]

-=K@kTuUuS=-===>canon ;-)

kwiatki nawet podobne :-)

26.05.2006

13:27

[173]

ewelina_m [ secret ]

ossa201 ---> hahaha

26.05.2006

13:28

[174]

Kubol [ Generaďż˝ ]

smuggler-->
"Swoja droga jak tylko kupilem, to zaraz na Allegro pojawila sie cala masa innych "flint" "
Kurde, smuggler, może byś tak się tak rozejrzał za 70-210 f/2.8 G SSM ?? ;P Albo chociaż za 28-75 f/2.8 ? ;D A nuż stanieje, będę wdedy bardzo wdzięczny ;-)

-=K@kTuUuS=- [ HeRe CoMes tHe PaIn ]

czy ktos jeszcze moze mi powiedziec cos na temat canon a610 vs panasonic lz5 ? bo np panasonic ma 6mpix matryce i o wiele wiekszy zoom od canona wiec dlaczego lepiej brac canona ?

titanium [ Senator ]

bartek --> noo, gratulacje :)


-=K@kTuUuS=- --> Obydwa te czynniki (zoom i większa ilość mpx) - powdują silny spadek jakości obrazu. Ergonomia lz5 w porównaniu z Canonem jest zerowa, podobnie jego możliwości. No i najzwyczajniej w świecie - lz5 nie ma trybów fotograficznych.

Dlatego Canon.

bodekkw [ Pretorianin ]

titanium --> oczywiście nie neguje Twojej wiedzi na temat cyfraków ale..
Agito...LZ5...Tryby fotografowania....Auto, Portret, Nocny portret, Krajobraz, Sceneria nocna, Makro, Sport, Impreza, Plaża, Śnieg

titanium [ Senator ]

-

titanium [ Senator ]

bodekkw --> ani jeden z tych trybów nie jest trybem fotograficznym - są to jedynie całkowicie bezwartościowe (pomijając wartość marketingową) ikonki w menu.

W założeniu mają wpływać na dobór parametrów przez aparat w sposób umozliwiający osiągnięcie lepszych efektów w poszczególnych sytuacjach. W praktyce z natury zakres parametrów w cyfrówkach kompaktowych jest zbyt niski i realny wpływ na otrzymywane zdjęcia jest zerowy bądź też - co gorsza - znacznie pogarszający ich jakośc.

Tryby fotograficzne natomiast to tryby które realnie pozwalają osiągnąć najlepsze efekty w danej sytuacji. Są to priorytety (Av, Tv) i manual (M). Jedyny tryb poza nimi który powinen być obecny w aparacie to P. Wszystko inne to pic na wodę.

smuggler [ Patrycjusz ]

Kubol

"Swoja droga jak tylko kupilem, to zaraz na Allegro pojawila sie cala masa innych "flint" "
Kurde, smuggler, może byś tak się tak rozejrzał za 70-210 f/2.8 G SSM ?? ;P Albo chociaż za 28-75 f/2.8 ? ;D A nuż stanieje, będę wdedy bardzo wdzięczny ;-)

>>>Jak mi zasponsorujesz taki jedne, to nie ma sprawy. Na razie jestem wyptrzykany z kasy, nico czasu minie zanim sie odkuje, raczej watpoe zebym w czasie kilku najblizszych miesiecy byl w stanie kupic cos nowego, chyba ze bylaby niewiarygodna okazja :).

smuggler [ Patrycjusz ]

-=K@kTuUuS=-

Zadaj sobie pytanie: co mi jest potrzebne? Zoom (duzy) jest przydatny przy foceniu glownie zwierzatek i ew. imprez sportowych (gdy siedzisz daleko). Placisz za to jednak tym, ze aparat nienajlepiej robi szerokie plany (i przy okazji za bardzo szerokich planow nie lapie). Mowie to jako posiadacz (jeszcze) Panasa FZ-20 - swietny ultrazoomiak, doskonaly jasny obiektyw ale jednak przy zdjeciach typowo wakacyjnych/rodzinnych przegrywa z chocby A610 jakoscia obrazu. Nigdy nie trafisz na cos, co bedzie dobre w kazdym zakresie - az kupisz lustrzanke i pare roznych obiektywow (com wlasnie uczynil).

I faktycznie olej ilosc mpixli, to tylko marketingowe zagranie, 3 mpix wystarczaja bys mial zdjatko 18x15 dobrej jakosci, a watpie czy chcesz robic wieksze odbitki. Liczy sie raczej jakosc matrycy niz jej wielkosc (a jesli wielkosc to fizyczna, a nie w mpx) oraz to, co ci mowili TRYBY MANUALNE.

IMO jak startujesz to bierz Canona, b. dobry sprzet i wystarczajaco uniwersalny, by w 90% sytuacji robic dobre zdjecia.


Bartek
Smuggler, co za armatę wziąłeś? :)

>>>Klasyczna, ciezka jak cholera (bo metal i szklo a nie plastik) minoltowska "flinte" (70-210).
Wolny autozoom wprawdzie ale wszystko inne to juz zalety (w tym stala jasnosc 4 w calym zakresie) - w sumie z amatorskich szkiel do Malej Lady najlepsza. Zeby nabyc cos porzadniejszego to trzeba juz z 5-7 klockow wylozyc, a tak bardzo na glowe jeszcze nie upadlem :).

Teraz juz tylko moge myslec o czym szerokokatnym, ew. firmowym Minoltowym 1.7/50 mm.


Mój kumpel tylko po to Zenita chciał kupić, żeby sobie długą lufę dokręcić i szpanić ;))) Ja teraz łapię "wszystko" na M42, bo obiektywy chodzą w cenie złomu na skupach ;)

>>>>No, czasem zlom jest nieco drogi, choc faktem jest ze za Heliosa 2/58 dalem 16 zl :), a Pentaxa 2.8/135 kupilem za niecala stowke.

upiterek 37A już leci, szukam jeszcze tele 200mm (pewnie Jupiter 21M), jakiegoś 500mm (do nieba, tutaj ceny już są różne ;))

>>>Nooo... a rozmiary juz jak pociski do Katiuszy :)

, do tego obowiązkowo jakiś fajny makrus, coś szerokątnego do eksperymentów, łeee, wiem, że to chore, ale boję się, że zabraknie, bo w sklepach raczej tego nie uświadczę ;

>>>Moja rada: poczekaj jendak, az dostaniesz ten aparat :). Ja tez mialem na poczatku straszny ciag na kupowanie ale widze, ze jednak warto to robic na zimno, te obiektwy kraza w obiegu zamknietym, na pewno nie braknie...

bodekkw [ Pretorianin ]

titanium - dzieki za wyjasnienie, ale mam tez pytanko

Obserwuje rynek cyfraków i tak nie zastaniawam nad wyborem dla siebie (ale to po wakacjach)
Panasonic Lumix DMC-FZ7
Canon PowerShot S2 IS
tu bardzo kusi mnie zoom 12x

chyba ze jest mozliwosc uzyskac w kompaktach "szeroki plan" i zoom typu 12x.
w lustrzankach wiadomo obiektyw 400 i szafa gra, a w "zwykłych"???

titanium [ Senator ]

bodekkw --> jest możliwe - Fuji s9500 posiada zarówno szeroki kąt jak i zoom 11x. To dobry aparat, ale w tej cenie znacznie lepiej już kupić lustro.

O fz7 zapomnij - co prawda jest mniej wykastrowany niż jego poprzednik, ale wciąż nie ma stopki - z fz20 równać się nie może. Podobnie s2, choć ten ma swoje unikalne ciekawostki (lcd, tryb filmowy) i dzięki temu plasuje się gdzieś pomiędzy fz20 i fz7.

MaciekJ [ Pretorianin ]

heh fajne fotki N2, ostatnio robilem podobne... wroclaw w obiektywie jest na prawde ladny, to zdjecie robilem na stacji Wr.Mikolajow ---------->

O komentarze prosze w linku (chyba ze nie macie konta na deviancie) :)

MaciekJ [ Pretorianin ]

A to eksperyment z tramwajem...
Po prostu motorniczy odpalil podtlenek azotu ;]
Miejsce wykonania- wiadukt nad Legnicka, obok stacji Wr.Mikolajow

27.05.2006

00:04

[186]

N2 [ negroz ]

MaciekJ --> faktycznie podobne

kolejna z serii pociągi z nitro

Kharman [ ]

Byc może ktoś powie, że się czepiam, ale zdjęcia gdzie jak rozumiem zamiarem było uzyskanie efektu jaki osiąga się poprzez zdjęcia wykonane z obiektu poruszającego się z tą samą prędkoścą, powinny mieć blur nałożony zgodnie z perspektywą jak równierz w pewnym momencie obraz powinien stać się ostry, powiedzmy u Maćka bloki w tle a u negroza słupy trakcyjne. Wynika to z faktu że prędkość (jakaśtam, pytajcie fizyków) względem aparatu jest dostatecznie niska aby ten złapał ostre elementy. Co więcej blur powinien być nałożony w gradiencie, czyli na początku największe mazy zmniejszające się w miarę oddalania obrazu w głąb perspektywy.

Jeżeli nie było to waszym zamiarem to zignorujcie ten post.

27.05.2006

01:33

[188]

slowik [ NightInGale ]

Kharman===>panoramowanie jest sztuka sama w sobie niektorzy urzywaja do tego ps ;-)

Kharman [ ]

slowik --> jezeli panoramowanie to faktycznie zupełnie inny rozkład mazów, no i wszystko oprócz głównego obiektu rozmazane, ale biorąc na tapetę zdjęcie negroza, czy w wypadku panoramowania, blurem nie powiny zostać objęte również wagony, czy nawet może część lokomotywy, od któregoś tam w nieskończoność?

Hmm... tak, sorry, są objęte tylko nie zauważyłem, spodziewałem się mazów bliżej lokomotywy.

slowik [ NightInGale ]

niestety nie zajmowalem sie panoramowaniem i nie jestem w stanie tego stwierdzic
obiekty ktore widzialem byly robione w ten sposob byly mniejsze nizeli pociag :-)

Jelithe [ Centurion ]

och, cos kombinujcie z tymi wisniami i sliwami. Jak mowie, ze sliwa to sliwa ;p
Wisnia ma inny kolor - jasno rozowy ->
A Japonia to jak najbardziej kraj kwitnacej wisni :)

Jelithe [ Centurion ]

wisnia

Jelithe [ Centurion ]

wisnia

Jelithe [ Centurion ]

wisnia

Jelithe [ Centurion ]

sliwa

mam nadzieje, ze roznica juz jasna ;)

Kubol [ Generaďż˝ ]

Jelithe-->
No to już wiem, czemu to kraj kwitnącej wiśni ;D Choć w sumie śliwa mi się bardziej podoba ;P

Mała zabawa głębią ostrości.
Szkiełko: MAF 50/1.7

1. f/2.0

Kubol [ Generaďż˝ ]

2. f/2.5

Kubol [ Generaďż˝ ]

3. f/2.8

27.05.2006

14:06

[199]

slowik [ NightInGale ]

Jelithe===>moja wisnia i sliwa kwitna na bialo :P

ewelina_m [ secret ]

jedną fotkę wyduszę, odpoczywam po imprezce, dłuższa przerwa mi się przyda.
Kubol ---> piękne kwiaty ;)

27.05.2006

17:32

[201]

N2 [ negroz ]

jakaś chyba abstrakcja, nie?

ewelina_m [ secret ]

N2 ---> powiem Ci, że i ja robiłam takie samo zdjęcie swego sznureczka od aparatu :D

Jelithe [ Centurion ]

slowik -> skoro kwitna na bialo, to na pewno nie jestes w Japonii :p

Loczek [ El Loco Boracho ]

N2: fajne! świetna głębia :)
Ewelina: jeszcze troche i bedziesz mogła dla National Geografic pracować :>

27.05.2006

19:01

[205]

slowik [ NightInGale ]

Następna część:




https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5104196