--> Archiwum Forum
Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]
Kto miał okazję przesiąść się z Intela na AMD i odwrotnie.
Otóż chciałbym poznać opinie ludzi, którzy się przesiedli z Pentiumów na Athlony (i na odwrót). Obecnie jadę od paru lat na Pentiumach. Komputer dość dużo ma zadań - nie tylko gry,filmy,dokumenty, ale programy wymagające dużego wysiłku. Jakie plusy i minusy przesiadki dostrzegliście ?
Proszę o wypowiedzi osób, które miały do czynie z IP i AMD Athlon, a osoby, które jadą tylko na jednym proszę się powstrzymać z komentarzami, tylko Intel, tylko AMD.
Edit:
Ja używając Intela jestem całkiem zadowolony. Naprawdę nie mogę nic mu zarzucić i nie wiem w czym jest lepszy AMD. Jaka jest różnica (oprócz cen) w przypadku komputerów dla wymagających osób.
legrooch [ MPO Squad Member ]
Zamiana z Intela na AMD dwa procesory temu.
Od czterech lat nie biorę pod uwagę Pentium.
W firmie wszystko forsuję na AMD.
gladius [ Subaru addict ]
Kiedyś tam zmieniłem z pentium na AMD. Jedna cholera, podobnie jak przy zmianie z Nvidia na ATI. Kryterium była jedynie cena przy podobnej wydajności. W życiu nie sprawdzałem niczego 3D markiem, a jedyną podstawą do zmiany komputera (za każdym razem praktycznie) było to, że coraz więcej gier nie chodziło, jak trzeba.
Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]
Codziennie przesiadam się pomiędzy AMD w domu a Intelem w firmie, jeśli chodzi o wydajność to jest oczywiście bardzo podobna, różnica jest taka, że mój AMD 3800+ nigdy nie przekracza temperatury 40 stopni, a Intele w firmie z całkiem dobrym chłodzeniem, grzeją się i są z tym problemy.
Oczywiście nie wszystkie CPU Intela się przegrzewają, ale ostatnio było kilka modeli (np. 2.4 GHz, nie pamiętam modelu) które miały z tym spore problemy.
DeLordeyan [ The Edge ]
Ja się przesiadłem z Intela na AMD. I nie żałuję.
Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]
Kurcze, czyżby jednak AMD fenomenem było ... ? :)
Edit:
Macie może pod ręką jakieś linki do testów itp, itd ? :)
EG2005_119748060 [ Chor��y ]
Intel ciągnie do jak największego zegara. A Athlon do większej szyny. Intel jest dobry do biura itp. a Athlon do gier. Wymieniłem sobie procka z Athlona 2600+ na Intel Celeron D 320. Ma on 2,4 GHz ale ja go przerobiłem na 3,1. Intel górą. Jest stanowczo lepszy. :)
hohner111 [ d00pa wolowa 0_o ]
AMD bije Pentiuma od czasow Athlona Bartona wiec to zaden fenomen wszyscy o tym trabia od kilku lat wiec ja problemu nie widze :) Sam mialem P4 3Ghz a moj aktualny A64 3000+ zjada go prawie wszedzie gdzie sie da :P
EG2005 - a kto teraz uzywa zwyklych athlonow kupujac nowego kompa?
Mysza [ ]
Przesiadłem się na AMD kilka lat temu w czasach K-6 ze względów ekonomicznych i troszkę zacząłem tego żałować... zmieniło się to jednak diametralnie po pojawieniu się na rynku athlonów... teraz mam dobre porównanie, ponieważ mam porównywalne proce w domu i pracy... w chacie pracuję i gram na mobileAthlonie XP2200+ (przekręconym troszkę w okolice 2600+), w pracy na Pentium 2,4... co najlepsze, mimo kręcenia mój XP grzeje się tak o połowę mniej... jak to wpływa na ogólną wydajność nie muszę wspominać... czyli jednym słowem - AMD wygrywa... chyba, że NEC tak spieprzył mojego służbowego kompa... :)
Ozzie --> I chyba już wiem, jakiej firmie Intel wcisnął ten nieszczęsny model... :>
Bukary [ Generaďż˝ ]
Pracowałem z Intelem i AMD. Nie zauważyłem w codziennym użytkowaniu (gry, filmy, aplikacje) jakichś różnic. Na pewno procesor AMD nie był gorszy (a przynajmniej na tyle gorszy, żebym to zauważył). A że jest tańszy, sprawa wydaje się jasna... ;)
darek_dragon [ 42 ]
Przesiadłem się z Pentium III 800 mhz (który był bardzo dobrym procesorem, nie miałem większych zastrzeżeń) na AMD Athlon 64 3200+. Decyzja moja podyktowana była wieloma negatywnymi opiniami o Pentium IV (słynna gorąca - w jak najbardziej dosłownym tego słowa znaczeniu - seria Prescott). Wyboru swego nie żałuję. Świetna wydajność, niska temperatura i doskonały chip nVidia nForce 4 Ultra, dzięki któremu zawsze mogę sobie wymienić procesor na dwurdzeniowy X2 bez konieczności kupowania nowej płyty głównej (co by mnie czekało w przypadku Intela, który wypuszcza rocznie przynajmniej z 20 nowych chipsetów) Athlony nie dość, że są po prostu lepsze, to jeszcze na ogół tańsze.
piokos [ Mr Nice Guy ]
Jeszcze 3 lata temu miałem Intela, ale to był Celeron 800 Mhz, potem kupiłem AMD Athlon 2500+. Pod względem niezawodności jedno i to samo, jak dla mnie różnica między Intelem a AMD jest tylko w cenie.
Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]
Intele z tego co wiem, to maja zabezpieczenia przez spaleniem, a AMD ? Slyszalem, ze nie (oczywiscie szczegol bardzo malo znaczacy, ale ciekawy jestem :) ).
Ramz [ Konsul ]
Grzesiek - maja czujnik na strukturze krzemowej
Ja przesiadlem sie z A XP 1600+ na PIV 3.2HT i wedlug mnie byl to dobry (bardzo dobry zakup). Jako ze od kompa nie wymagam super wydajnosci w grach, a przyjemnej bezstresowej pracy (ktora mi wtedy zapewnil HT - jeszcze nie bylo prockow 2x core ). Wtedy to zapomnialem prawie o niezyjacym kompie podczas renderingow, czy "zabawy" w programach CAM. W tej chwili zastanawiam sie nad zakupem kompa i wiem na 100% ze bedzie to INTEL (nie obecny :) badziew D ) na rdzeniu Conore.
bartek [ ]
Grzesiek, to jest trochę tak jak z poduszkami powietrznymi w aucie, którym jeździsz tylko po mieście. Płacisz za dobrze rozreklamowany gadżet, który rzeczywiście może uratować Ci życie (w jednym na sto milionów przypadków).
Nie wiem skąd takie dziwne info, ale jakby nie było - odkąd pamiętam stanem moich procesorów zajmują się moje płyty główne. Kiedy temeperatura jest zbyt wysoka - płyta odcina procesor i nie ma mowy o spaleniu. Po co mam płacić dwa razy za to samo? Wbrew pozorom niełatwo dziś spalić procesor. Nie to co kiedyś, sąsiad szedł się wieszać jak 3 razy pod rząd mu się overclocking nie udał ;)
Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]
bartek ---> nie wiedziałem o tym z płytami :) Po prostu chcę zasięgnąc opinii, bo jadę na Intelach cały czas. Kumpel miał AMD Semprona 2000 (czy 1800) i chodził mu dużo wolniej niż mój stary Intel Pentium IV 1.8 GHz (wiem, że Sempron nie jest odpowiednikiem Pentiuma :) ). Ale to mnie zraziło do AMD, że takie muły :)
Skautek2006 ---> wypad z mojego wątku, bo nic wartościowego nie wnosisz, a zaśmiecasz. Swoje pytania zadawaj w swoich wątkach, a nie moich. Nie na temat zresztą. I się nie dziw, że tak na Ciebie jadę ...
MOV [ Konsul ]
intele sa drozsze i nie sa w moim odczuciu wcale lepsze. Przesiadalem sie kilka razy na dekstopach z jednego procka na drugi. Chodzi raczej o placenie za marke. Jesli chodzi laptopy to jednak slyszalem ze intel jest lepszy ze wzgledu na temperature, ale tylko slyszalem a nie sprawdzilem osobiscie, wiec w razie czego dementujcie....
Super Kotlet [ Schabowy ]
Ja miałem nieprzyjemność jechać na Celeronie 500Mhz,potem Pentium III 750Mhz; a wkońcu przesiadłem sie na AMD Athlon 64 2800+ i jestem najbardziej zadowolony:]
Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]
MOV ---> na kolanach laptop w granicach 65 stopni - na biurku spokojna praca chyba 57 ...
Super Kotlet ---> a podkręcałeś coś tego Athlona ?
Super Kotlet [ Schabowy ]
Nie,nie podkręcałem z trzech powodów:
1.W sumie wieksza wydajność niejest mi potrzebna, taka jaka mam mi wystarcza(jak narazie)
2.BOXOWE chłodzenie
3.Zasilacz tylko 300wat, mogło by być groźnie gdybym podkręcił
bartek [ ]
Grzesiek, kiedyś liczyłem w Seti, polega to na tym, że satelita wysyła sygnały radiowe z kosmosu, ich próbki są wysyłane do komputerów-wolontariuszy na całym świecie i ichne procesory analizują ten sygnał po czym odsyłają do centrali z prośbą o nowy. Ciekawa sprawa, niestety kosmitów jeszcze nie znalazłem ;)
Tak czy siak - wracając do tematu - liczyłem na Athlonie 1700+, brat na 1700+ ale niewykręconym a tata kupił Semprona 2000+? Nie pamiętam dokładnie, ale niby szybszy niż 1700+. Mój Athlon analizował próbkę w max. 2 godziny 20 minut, brata 2 godziny 30 minut, Sempron - potrafił 4 godziny mielić... Szkoda gadać :D
Little_Bunny [ Pretorianin ]
z intela na amd , intel to nic dla mnie , amd rox !
Dunkan Mlodszy [ Franek Kimono ]
Ja od czasow celerona 333 nie mam innego procesora jak AMD.
Lutz [ Generaďż˝ ]
Ja tam mam duo core centrino i athlony moga mu buty czyscic, najbardziej udany procesor intela ostatnio ktory sie pojawil ostatnio, a jezeli chodzi o ceny to amd ostatnio dosc mocno uderzylo sie w glowe. Wystarczy poczytac na pclab ostatnia recenzje intelowskiego dwurdzeniowca. (Sa testy, a nie "obiektywne" opinie)
I prosze nie piszcie, ze athlon rula bo kiedy przesiedliscie z celerona 500 na x2 4000 to zauwazyliscie przyrost wydajnosci bo to akurat chybha jest uzasadnione.
Jedyne athlony ktore (jak dla mnie) naprawde wymiataja to opterony (xeon nie jest dla nich konkurencja), ale jezeli potrzebujesz czegos do pogrania pomysl moze nad tanszym rozwiazaniem.
DEXiu [ Konsul ]
Ja tylko może dopowiem (sam nigdy nie zmieniałem platformy), że według zapowiedzi nadchodzi nowe - dość kontrowersyjne dziecko Intela - Core 2 Duo, o którym mówi się, że może dać "niebieskim" przewagę.
Azzie [ bonobo ]
Zamienilem Celerona 1.7 na Semprona 2600+. Roznica w wydajnosci +5%
nie ma sie czym podniecac.
Super Kotlet [ Schabowy ]
Azzie---hyba dlatego ze zmieniles procesor z totalnego zloma na zwykly zlom;]