Jakie słuchawki do irvier-a

sapri [ ]

To chyba jakieś nowe modele, nie widziałem ich jeszcze. Ale żadna rewelacja, w normie wszystko, co gorsza mogą być niewygodne.

Polecam jak zwykle KOSS :)

Douszne:


Z dousznych to te soniacze są bardzo dobre, przynajmniej tak mówią:


Nauszne, wygodniejsze według mnie:

KOSS sporta/porta:



Sennheiser PX 100/200:


Czasami mogłem wyskoczyć poza budżet, ale wszystkie zagrają lepiej od tych pchełek. Oczywiście najlepiej iść do salonu, ze swoim odtwarzaczem i muzyką i posłuchać.

Weakando [ Senator ]

To wszystko są nowe słuchawki, pierwszy raz je widze, więc trudno cokolwiek o nich powiedzieć :)

sapri ---> Kossy plugi nie mają prawie w ogóle średnich dźwięków i dosyć długo się je wkłada w uszy, można skrócić czas zamieniając tą gąbke z gumowymi stoperami do uszu, lepiej tłumią i szybciej się je wkłada.

puszczyk [ Generał brygady ]

te soniaki EX81 co podał sapri, są niezłe, ale taniej kupisz EX51-bebechy maja te same tylko są bez kabłąków.
I bez nich leżą w uchu bardzo dobrze i nie wypadają- na takie wlaśnie zmieniłem iriverkowe zkompletu :)
Jeśli będziesz wybieral, bierz coś takiego typu właśnie z gumkami.

Mesiash666 [ Konsul ]

Hmm ech może coś zamotałem... włąsnie chce zmienić na nauszne;) te sporta całkiem całkiem ale jak z wygodą? (noi te od irivera se zostawie czasem się niechce czlowiek zucać zabardzo w oczy że słucha muzyki...:D)

hmm
cos w tym sylu myslalem kumpel je ma i nie takie strasznie niewygodne;) tylko ze dzwiek raczej niecud miód:P

sapri [ ]

Mesiash ---> Mam te Sporty już podnad rok i nie narzekam na jakieś niewygody. One mają takie gąbeczki powyżej głośników i te gąbeczki opierają się powyżej uszu, co w ogóle nie powoduje zmęczenia. Na początku pałąk trochę jednak za mocno ściskał, ale po tygodniu nie było problemu. No i jeszcze duża część ludzi nie słyszy żadnej różnicy między Portami a Sportami. A dźwięk mają naprawdę zajebisty! :)

Mesiash666 [ Konsul ]

sapri---> Znalzłem taki wątek na jednym z lepszych for audio,
ciekawe jest to ze ludzie tak bardzo narzekają na jakośc Sportów, mi z wyglądu dużo bardziej leża Sporta;), oraz gdzies czytałem recenzje ze sporta i porta to jest ten sam głośnik tylko inna obudowa i designs... Własnie sobie na technicsach brata posluchalem muzy i oO (technics RPf290)

sapri [ ]

Mesiash ---> Jakoś nie narzekam na jakość moich słuchawek, a faktycznie czytywałem przed zakupem takie opinie, ale postanowiłem zaryzykować. Poprzednio też miałem KOSSy, więc pomyślałem, że się nie zawiodę. I się nie zawiodłem :). A i jeszcze co do jakości i wytrzymałości: słuchawki noszone dzień w dzień w plecaku w szkole bez etui czy czegoś, co by je chroniło, oczywiście nie w przegródce z ksiażkami, ale i tak lekko nie miały :). Jakość dźwięku, cóz nie porównywałem z Portami, ale jednak większość ludzi mówi, ze bardzo podobnie grają, w końcu te same bebechy :)

I jeszcze tu jest fajne forum:

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Mesiash666, mialem technicsy rpf290 i byly naprawde doskonale, ale niedawno popsulem je :( pekl mi paląk. no ale mialy juz z 3-4 lata.. niewazne. w kazdym razie kupilem koss porta pro i przy calym moim uwielbieniu dla technicsa, obiektywnie rzecz biorac kossy sa lepsze. troche ładniejszy dzwiek(szczegolnie wysokie tony, lepiej slychac szczegoly. niektore piosenki odkrywam na nowo:) ), basy na obu byly swietne. do tego sa bardzo wygodne (jak comfort zone dasz na light, doslowie ich nie czuc), lzejsze od technicsow, i uszy sie tak nie grzeja :) oczywiscie znacznie slabiej tlumia dzwieki z zew. i z wad portapro moge jeszcze dodac, ze sa takie dosc... hmm delikatne. takie mam wrazenie

Mesiash666 [ Konsul ]

Hmmm raczej bym wybral Sporta, są ciut tańsze a z tego co czytałem to dzwięk ten sam, przynajmniej większość ludzi nie słyszy różnicy;)
Noi nie są aż takie ech jak by to powiedzieć kanapowe:P

20.05.2006

19:33

[12]

sapri [ ]

Fakt większość ludzi uważa, że Porty czy nawet Sporty (choć mniej) są obciachowe. Ale jak zobaczyłem jakąś pannę na ulicy w Portach, w dodatku niebrzydką, to odrazu miała u mnie plusa :P.