GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 90

14.05.2006
15:12
smile
[1]

slowik [ NightInGale ]

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 90

Troche linków:

- info o aparatach
- obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
- podobnie j.w.
- poradnik co gdzie i jak
- newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston) lecz kiepskie recenzje.

Każdego forumowicza jeszcze raz zachęcam - nie tylko wklejajcie swoje fotki, ale skrobnijcie zawsze kilka słów na temat fotek innych forumowiczów.
Złota myśl naszego Mentora ;-)
Jesli to możliwe ograniczajcie ilość epitetów pod adresem fotografi ;-)
slowik

Szukasz aparatu? Nie wiesz jaki kupić? Zajrzyj tutaj !
--==> <==-- - wątkowe recenzje aparatów
(pisane przez nas)
Uważasz, że masz coś do dodania do naszych recenzji daj znać (mail w profilu ;-) )

Sklepy:

- jeden z najlepszych
- sklepik nawet nawet ;-)
- znany i dobry sklepik (i b drogi)
- bardzo dobry sklep nie tylko internetowy

Galerie on-line:






Programy

- link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
- jeden z najlepszych programów odszumiających
- automatyczny program usuwający szumy bezstratną techniką multisamplingu.
- przeglądarka graficzna (freeware)
- program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
- program do obróbki video (np. obracanie filmików wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4 cd'kach godne polecenia
SOFTCAM - program do przerabiania aparatu na kamerkę inetową


Kilka zasad dobrego fotografa

1.Spróbuj wyobrazić sobie gotowe zdjęcie w ostatecznej formie, jego kompozycję, rozkład świateł i wartości tonalnych, kolorystykę, perspektywę i głębię ostrości. Jeśli potrafisz to zrobić, ominie cię wiele rozczarowań.
2.Elektronika i automatyzacja ekspozycji są użyteczne - dla innych.
3.Czy będąc posiadaczem lustrzanki AF, przyszło ci na myśl, żeby kiedykolwiek wyłączyć układ automatycznego ustawiania ostrości?
4.Aparat fotograficzny to narzędzie i środek, a nie cel.
5.Zoomy są wygodne - dla leniwych.
6.Poznaj ograniczenia swojego sprzętu i zrób z nich zaletę.
6.Światłomierz jest bardzo użyteczny, ale bądź wobec niego krytyczny.
7.Jeśli uznałeś jakiś motyw za godny sfotografowania, nie dawaj mu spokoju: spróbuj mu się przyjrzeć w różnych porach roku i przy różnym oświetleniu.
8.Stosuj światło błyskowe z umiarem albo wcale.
9.Statyw. Słyszałeś kiedyś o statywie?
10.Jeśli niedostatki zdjęcia tłumaczysz brakami sprzętowymi, uwierz mi: właśnie przyznałeś się do niemocy twórczej.
11.Spróbuj zrozumieć dlaczego niektóre zdjęcia zapadają w pamięć bardziej niż inne. Potem postaraj się zrobić lepsze.
12.Jeśli wydaje ci się, że dzięki drogiemu sprzętowi będziesz lepszym fotografem, masz rację: wydaje ci się.

Fotomaniacy i ich sprzęt
przeczytaj adnotacje na dole ...

1. Be free - Canon PowerShot A410 (karta SD 256MB, dwa akumulatorki GP 2100)
2. Daark - Sony DSC F717 (MS 1GB, Statyw, King ND4X, Polar), Olympus C1400L, Duuża torba na sprzet :)
3. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
4. goldenSo - Olympus C-765UZ, 256mb xD + 16mb xD, Hama Star 700
5. Golem6 - Sanyo VPC-S4 Xacti (Kingston 256 MB + 4xakumulatorki Albinar)
6. grompablo - Canon PS A75 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x sanyo 2500mAh + 4x sanyo 2300mAh + ładowarka sanyo// pokrowiec )
7. grzesiq - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 1 GB CF SanDisk // 4x Albinar 2300mAh + ładowarka // pokrowiec)
8. hctkko - Olympus FE-5500 (Olympus LI-40B lithium ion, 256 MB xD Fujifilm)
9. kajojo - Canon PS A610 (Kingston SD 512MB / GP PowerBank 4 / 6x GP 2100mAh)
10. konioz - Fuji FP E550 (FF xD 16MB i 256MB, aku 2x FF 2300 + 2x Duracell 2500)
11. Kubol - Minolta Dynax 5D, Minolta 50 f/1.7, Minolta 18-70 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 APO DG f/4-5.6, SanDisk Ultra II 1GB, torba i statyw.
12. Metafoxor - Canon EOS350D + EF-S 18-55 | Canon PowerShot A70 | Praktica TL1000 super + Pentacon 1.8/50 + Jena/Carl Zeiss Flektogon 2.8/20 + Jena/Carl Zeiss 1.8/180 | statyw | filtry
13. Mogur/okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
14. pajkul - Konica Minolta Dimage A2
15. PrzemQ_09 - Olympus C5060 WZ, UV, polaryzacyjny (oba Marumi) karty: 32MB & 512 MB Olympus
16. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
17. sir-torpeda - Canon 300D + Tamron 28-75, kit 18-55, 50mm f/2.8 macro 1:2
18. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon + Hama mini)
19. smuggler - Minolta Dynax 5D, kit Minolty 18-70, Pentacx2.8/135, 2 x 512 MB CF, statyw... i to pewnie jeszcze nie koniec :)
20. Tańczący na Zgliszczach/m6a6t6 - Konica Minolta Z1 (kilka filtrów, akumulatorki forever 2500+ładowarka intercept, kingston 512mb sd + 12mb sd)
21. titanium - Canon PS A75; EOS 3000N, 28-80mm f/3.5-5.6, 50mm f/2.0, 130mm f/3.5, 300mm f/5.5; adapter tube b-52, osłona p/s 52mm, King ND4X 52mm; ef/m42; statyw bilora 260-N, mikrostatyw; 28 aku (14GP,4E-r), PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs
22. Tokaj - Canon A95, CF 512MB, 8x2100mAh GP
23. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
24. Zemun - KM Dynax 7D, KM 75-300, Sigma 24-70 HF, Sigma 28-80 Macro, 1024 MB CF + 128 MB CF, statyk i kilka innych dupereli

Jeśli wyrażasz chęć dopisania się do listy pamiętaj ze to nie jest lista osób posiadających cyfrówke, ale chcących przedstawić swoje ciekawe osiągnięcia.
Tak wiec chcąc zaistnieć na liscie wystarczy, że pogrubisz swój wpis(i zapis będzie wg wzoru listy ;-) ) i pokażesz na co ciebie stać (nie chodzi tutaj bynajmniej o aparat ..)
Zaprezentuj ciekawe zdjecie a zostaniesz dodany

Linka do poprzedniej części:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5047998

14.05.2006
16:13
smile
[2]

mooris [ Konsul ]

Tak żeby nie było, że pstrykam tylko takie szaro-bure zdjęcia (chociaż takie preferuję) zamieszczam sesje z pewnym małym przyjacielem, który postanowił obalić pewien stereotyp..;)

1) Tak więc...Sie macie ludzie...

14.05.2006
16:15
smile
[3]

mooris [ Konsul ]

2) Krążą pogłoski, że niby my robaczko-żuczki nie potrafimy breakdance'a wymiatać...no to zaraz się przekonamy...

14.05.2006
16:16
smile
[4]

mooris [ Konsul ]

3) i obrocik na pleckach...

14.05.2006
16:16
smile
[5]

mooris [ Konsul ]

4) szybciej już nie mogę...

14.05.2006
16:17
smile
[6]

mooris [ Konsul ]

5) dobra koniec już...dosyć widzieliście...

14.05.2006
16:18
smile
[7]

mooris [ Konsul ]

6) to ja się zmywam...narazie

14.05.2006
16:19
smile
[8]

mooris [ Konsul ]

7) i już mnie nie ma...prawie

14.05.2006
16:45
[9]

kamciu [ Chor��y ]

witam
mam taki mały problem
mam a95 karte kingstona 256mb
wczoraj robiłem troche fotek i filmików i kiedy po raz kolejny chciałem coś pstryknąć wyskoczyło mi coś takiego :"memory card error" i na karcie pusto
kurcze zdjęcia troche cenne i jestem ciekaw czy da się to odzyskać...i czy ta karta się jeszcze do czegoś będzie nadawać
a jak się da odzyskać to jakim programem i pewnie trzeba mieć jeszcze czytnik kart ?

14.05.2006
16:49
smile
[10]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Jak zrobiliście taki efekt białego szkła na fotce w poście 1 ?? ?? Bardzo mi się to przyda prosze o odpowiedź.

14.05.2006
17:00
[11]

Jelithe [ Centurion ]

witajcie :)

14.05.2006
17:03
[12]

Jelithe [ Centurion ]

robie masy zdjec wiec trudno sie zdecydowac, co wam pokazac :)
ostatni fotografuje duzo ludzi

14.05.2006
17:05
[13]

Jelithe [ Centurion ]

to niestety nie jest idealne jesli chodzi o kompozycje (duzy zoom i ze wszystkich stron ktos mnie potracal w tlumie :/ )
ale kolorystycznie nie moge mu sie oprzec

14.05.2006
17:18
[14]

Jelithe [ Centurion ]

na koniec nocne

14.05.2006
17:42
[15]

ewelina_m [ secret ]

14.05.2006
18:18
[16]

mooris [ Konsul ]

ossa201===> najlepiej niech wypowie się autor zdjęcia jednak gdybym ja chciał uzyskać taki efekt starałbym się odpowiednio ustawić przesłonę

14.05.2006
20:28
[17]

bartek [ ]

O ile fart pozwoli zamiast 350D dorwę EOSa 20D. Różnica w cenie między nową 350D a używanym 20D to kwestia kilkuset złotych, a ten pierwszy jest dla mnie po prostu za mały (sprawdzałem kilka razy i to nie kompakt - nie ma jednego pokrętła, trochę więcej przestrzeni by się przydało, jedynie grip ratuje sytuację), do tego wytrzymałość, "szybkostrzelność", ISO 3200, więcej stref AF, tylne kółko, wtrzymałość migawki wg producenta to 100 000 fotek (350D 50 000), 1000 zdjęć na jednej baterii itd. Warto pakować się w używanego 20D? Zalet ma naprawdę sporo w stosunku do 350D a różnica w cenie jest niewielka (ok. 10%). Sprzedaje firma (już kilka puścili i ludzie nie narzekają), odbiór osobisty w Warszawie (niestety mnie przy nim nie będzie, odbierał będzie mój tata). Najprawdopodobniej wybierze się ze sprzętem na Żytnią (od razu po wzięciu od sprzedawcy). Można tam takie sprawy od ręki załatwiać? Ile może kosztować przetestowanie aparatu i przeanalizowanie jego historii (ilość zrobionych zdjęć, sprawdzenie czy nie było z nim w przeszłości problemów itp.) przez serwis przy Żytniej? :) Sprzedawca daje trzymiesięczną gwarancję.

Jak zwykle wielkie dzięki :)

14.05.2006
20:54
[18]

grzesiq [ Pretorianin ]

Witam wszystkich dawno mnie tu nie bylo na poczatek Tofik ------------------->

14.05.2006
20:58
[19]

grzesiq [ Pretorianin ]

i jego zamek

14.05.2006
21:02
[20]

grzesiq [ Pretorianin ]

----------->

14.05.2006
21:04
smile
[21]

Kane [ Beautiful St-Ranger ]

oto probka moich zdjec, coz jestem totalnym amatorem
ogolnie jedye na co bym liczyl to na slowa krytyki co mam porwawic, moge wrzucic wiecej zdjatek, jesli chcecie je ogladac :-)

14.05.2006
21:07
[22]

grzesiq [ Pretorianin ]

---------->

14.05.2006
21:13
[23]

grzesiq [ Pretorianin ]

------->

14.05.2006
21:14
[24]

Kane [ Beautiful St-Ranger ]

---->

14.05.2006
21:14
[25]

grzesiq [ Pretorianin ]

-------------->

14.05.2006
21:18
[26]

Kubol [ Generaďż˝ ]

Kane-->
"moge wrzucic wiecej zdjatek, jesli chcecie je ogladac"
Matko, w końcu człowiek, który kulturalnie za pierwszym razem wrzucil jedno (no już dwa ;-)) zdjęcie a nie 10 ;D
Brawa dla tego pana ;-) Oczywiście każdy jest mile widziany w tym wątku a fotki chętnie obejrzymy ;-) Jakbyś mógł wrzucać fotki 800x600 a nie 1024, bi niektórym się nie mieści całe w oknie przeglądarki, a przewijanie nie dość, że irytujące, to źle wpływa na odbiór zdjęcia.

14.05.2006
21:23
[27]

slowik [ NightInGale ]

Kubol===>niestety ten dzial kultury osobistej jest obecnie w duzej recesji :/ w naszym spoleczenstwie

14.05.2006
21:27
[28]

Kane [ Beautiful St-Ranger ]

Kubol --> ok, 800x600, ja mam coprawda 1280x1024 (i mi sie moje zdjatka dobrze wyswietlaja :-P) ale nie kazdy pracuje w tej rozdzielczosci.

14.05.2006
21:30
[29]

Kane [ Beautiful St-Ranger ]

ostatnie narazie coby nie denerwowac szanownego gremium.
tu mi niestety modelka nie pozwolila (a dokladnie brak czasu, bo na zakupy sie spieszyla) na poprawe zdjatka wiec jest jakie jest.... (osobiscie wolalbym noge bez nogawki)

14.05.2006
21:53
[30]

Daark [ Konsul ]

grzesiq -> spróbuj coś zrobić z przeplonym niebem w PS bo jak dla mnie za dużo jest tego "białego" na zdjęciu. Żeby się tego pozbyć na etapie robienia zdjecia zrób 2 z pomiarem na niebo i z pomiarem na zamek pózniej połącz to w PS ewentualnie inwestycja w szary filtr połówkowy

14.05.2006
23:50
smile
[31]

N2 [ negroz ]

Dzis gdy wracałem ze zlotu BMW z lotniska motorem takie cosik urzepiło mi się do spodni ->
Zauważyłem dopiero w domu, zdjąłem, położyłem na kartkę, oświetliłem i fotografowałem.
Zrobiłem mu ok 20 zdjęć, wybrałem jedno najlepsze imo.
Co do chrabąszcza nie bójcie się, wypuściłem go na wolność. Poza tym tylną lewą nogę miał sklejoną i nie mógł nią ruszać, wziąłem pensetę i zdjąłem to cholerstwo. W ten sposób odwzięczyłem mu się za pozowanie ;)

15.05.2006
00:36
smile
[32]

N2 [ negroz ]

eee tam wkleję drugie :)
Dziś byłem troszke poza miastem i udało mi się chwycić co nieco :)

mooris --> more, more! x|

15.05.2006
01:20
[33]

Kharman [ ]

Kane --> [28] to nie jest przypadkiem Kingston upon Thames? Bo jakoś znajomo wygląda.

15.05.2006
03:34
[34]

Jelithe [ Centurion ]

N2 -> fajne makro (31). Podoba mi sie jak zlewa sie na nim podloze z tlem. Niezle dobrane otoczenie dla tego robalka. A koza (32) zabawna. Niezly portret ;p

15.05.2006
03:37
[35]

Jelithe [ Centurion ]

Kane -> (28) nieze uchwycona perspektywa. Szkoda, ze slonce nie zaswiecilo w tym momencie :)

15.05.2006
06:34
[36]

goldenSo [ LorD ]

@N2
[32] doklej jeszcze "O RLY" i będziesz oryginalny.

15.05.2006
09:56
[37]

Kane [ Beautiful St-Ranger ]

Kharman --> Reading :-D i widok na tamtejszy kanal czy rzeke

Jelithe --> tez zalowalem ze byla pogoda bylejaka, slonce zaswiecilo ale pare godzin pozniej jak juz bylem lekko wciety :-P

15.05.2006
12:04
smile
[38]

ZbyszeQ [ Pretorianin ]

ja mam pytanie do wszystkich uzytkowników aparatów sony w szczególności modelu dcs-h2.

Czy ten aparat współpracuje z kartami pamięci Sandisk ??

thx z ewentualne odp.

15.05.2006
12:19
smile
[39]

ZbyszeQ [ Pretorianin ]

ok...juz wszystko wiem...

nie ma jak google...

sorrki za zamieszanie

15.05.2006
12:29
smile
[40]

N2 [ negroz ]

goldenSo --> LOL wiem, wiem, taką mine zrobiła... w końcu nie wiedziała o co mi chodzi ;)

15.05.2006
13:31
[41]

grzesiq [ Pretorianin ]

Witam moj koleszka ma problem jak ktos moze pomoc to prosze bardzo i teraz on --
niedawno kupilem karte pamioeci SD do aparatu cyfrowego TRUST 770Z i wszystko dzialalo bez zarzutow,do momentu kiedy formatowalem "dysk wymienny". Po formatowaniu aparat przestal czytac karte SD i zapisuje fotki tylko na pamieci wewnetrznej, a stalo sie to dzieki temu formatowaniu. PROSZE o pomoc ludzi ktorzy maja takowy aparat i mogliby mi przeslac na maila pliki z pamieci aparatu (bodajrze chodzi o folder DOC lub DCIM w ktorym sa zawarte jakies pliki odpowiedzialne za czytanie karty SD). Dzieki za fatyge i pomoc. [email protected]

15.05.2006
15:01
[42]

ewelina_m [ secret ]

15.05.2006
15:16
[43]

Kubol [ Generaďż˝ ]

ewelina--> Czy ta pszczoła pokazuje nam język ? ;P

15.05.2006
15:30
smile
[44]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Ewelina przeżuć się na osy są bardziej przystojniejsze, jak ja :)

15.05.2006
15:47
[45]

ewelina_m [ secret ]

ona chciała mi przez to powiedzieć "spadaj" :D osy, pszczoły, wszystko to podobne :D a ja dzisiaj ważkę widziałam, ale mi uciekła :D

15.05.2006
16:30
[46]

Jelithe [ Centurion ]

Ewelina -> niesamowita pszczola. jak ci sie udaje robic makro tym wszystkim owadom? nie uciekaja jak sie zblizasz?

15.05.2006
16:30
[47]

Kane [ Beautiful St-Ranger ]

--->

15.05.2006
16:35
[48]

Jelithe [ Centurion ]

moje zdjecie na dzis:
widoczek ->

15.05.2006
16:36
[49]

ewelina_m [ secret ]

wcale nie uciekają, raz mrówka weszła mi na obiektyw, ale nie zdążyłam zrobić fotki :D

Jelithe ---> no, no, to chyba Polska nie jest :D

15.05.2006
16:37
[50]

Jelithe [ Centurion ]

a tu cos futurystycznego :p

15.05.2006
16:46
[51]

ewelina_m [ secret ]

normalnie piękne ;)

15.05.2006
18:20
[52]

grzesiq [ Pretorianin ]

Witam moj koleszka ma problem jak ktos moze pomoc to prosze bardzo i teraz on --
niedawno kupilem karte pamioeci SD do aparatu cyfrowego TRUST 770Z i wszystko dzialalo bez zarzutow,do momentu kiedy formatowalem "dysk wymienny". Po formatowaniu aparat przestal czytac karte SD i zapisuje fotki tylko na pamieci wewnetrznej, a stalo sie to dzieki temu formatowaniu. PROSZE o pomoc ludzi ktorzy maja takowy aparat i mogliby mi przeslac na maila pliki z pamieci aparatu (bodajrze chodzi o folder DOC lub DCIM w ktorym sa zawarte jakies pliki odpowiedzialne za czytanie karty SD). Dzieki za fatyge i pomoc. [email protected]

15.05.2006
18:26
[53]

Loczek [ El Loco Boracho ]

grzesiq: czy ty czasem juz tego nie pisales?

15.05.2006
18:54
[54]

ewelina_m [ secret ]

15.05.2006
18:54
[55]

ewelina_m [ secret ]

15.05.2006
19:18
[56]

Kubol [ Generaďż˝ ]

ewelina-->fajnt klimacik na 55. Rozumiem, ze ten fiolet na dole to efekt zabawy na kompie.

15.05.2006
19:19
[57]

ewelina_m [ secret ]

no, przerabiałam w Photoshopie.

15.05.2006
23:02
smile
[58]

N2 [ negroz ]

ewelina_M --> imo filet na dole niszczy fotkę.. lepiej? :]

15.05.2006
23:36
[59]

ewelina_m [ secret ]

no tak na początku miałam zrobić, ale mi na dole za ciemno było, więc chciałam trochę rozjaśnić. i te ciemne jest git.

16.05.2006
00:27
smile
[60]

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

N2 --> kózka wymiata... wyraz jej pyska jest boski :)

MOJE ZDJĘCIE
Tytuł: Aniołek stróż
Opis: Mogłoby być lepiej - wiem, ale tu chodzi o pewien motyw - sami pewnie widzicie już jaki :)

16.05.2006
00:42
smile
[61]

N2 [ negroz ]

Sir --> O rly ?

16.05.2006
10:01
[62]

Jelithe [ Centurion ]

N2 -> A gdzie nogi tej kozki??!! Bez nich czegos jej brakuje, szczegolnie, ze jakos w dziwnym miejscu uciales to zdjecie.

16.05.2006
11:48
[63]

kina69 [ Junior ]

witam! chciała bym prosić o pomoc. Chcę kupić sobie aparat cyfrowy, niestety nie znam sie na tym ani troche. Aparat ma mi sluzyc do robienia zwykłych zdjęc np na wakacjach czy rodzinnych imprezach. do dyspozycji mam 900 zl. prosila bym o jakies wskazowki co do firmy i modelu oraz przyblizonej ceny. Z gory dziekuje

16.05.2006
11:52
[64]

ewelina_m [ secret ]

kina69 ---> Canon A610, wydasz te 50 zł więcej, ale aparat Ci dłużej będzie służyć.

16.05.2006
12:12
[65]

kina69 [ Junior ]

czytałam troche komentarzy n temat tego aparatu, i wyczytalam ze na 95% djec wychodza czerwone oczy z ktorymi nijak nie mozna sobie poradzic. co o tym myslisz?

16.05.2006
12:19
[66]

ewelina_m [ secret ]

ja myślę, że to kwestia ustawienia, jest taka opcja, dzięki której nie wychodza czerwone oczy. zresztą tym nie trzeba się sugerować, większość aparatów tworzy te "czerwone oczy".

16.05.2006
12:23
[67]

kina69 [ Junior ]

no wlasnie tez tak mysle, a ogolnie parat bardzo sympatyczny, szczegolnie ze znalazlam go w cenie 897 zl, nawet nie musze tych 50 doplacac :) dziekuje bardzo za rade i pozdrawiam

16.05.2006
12:25
[68]

ewelina_m [ secret ]

no właśnie, w niektórych sklepach jest tanio. powodzenia w robieniu zdjęć ;)

16.05.2006
14:19
smile
[69]

bartek [ ]

kina69:

1. Czerwone oczy można z łatwością skorygować w dowolnym programie graficznym.

2. Z tym problemem DOSKONALE radzą sobie już Canony z serii Axx które mają ok. 3 lata, nie wspominając o A610-tce. Aparat ma funkcję korekcji czerwonych oczu, przed zrobieniem zdjęcia na aparacie mryga czerwona dioda i jeśli się na nią nie patrzy to oczy mogą wyjść czerwone. Jeśli natomiast patrzysz w stronę osoby, która robi zdjęcie to na 99% oczy czerwone nie będą.

3. W tej kategorii cenowej A610 jest najlepszy, ale nie wiem czy zmieścisz się w 900 zł. Znajomy kupował go ostatnio i z porządną ładowarką, dwoma zestawami baterii, kartą i dwoma filtrami wyszło coś koło 1200-1300 zł.

16.05.2006
15:25
[70]

Jelithe [ Centurion ]

ze spaceru w parku ->

16.05.2006
17:29
[71]

paściak [ K w kółku ]

Witam, jedna malutka prośba - zrobiłem sobie foto swoim badziewnym aparatem, ale na lustrze był jakiś mały glucik - mógłby ktoś mi to zretuszować szybciutko? W ogóle się nie znam na takich sprawach, a dla Was to napewno kilkanaście sekund :-)

16.05.2006
19:06
[72]

titanium [ Senator ]

paściak -->


kamciu --> prawdopodobnie da się, trzeba mieć czytnik, a programów jest sporo do takich rzeczy.

bartek --> przy tej różnicy w cenie, warto, jak najbardziej.

ZbyszeQ --> zależy od konkretnej serii aparatu i serii karty. Zwykle tak, czasem nie.

grzesiq --> sformatuj kartę jeszcze raz w aparacie.

16.05.2006
19:40
[73]

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

MOJE ZDJĘCIE
Tytuł: Za chwilę
Opis: Zrobione podczas Bachanaliów zielonogórskich.

16.05.2006
19:56
smile
[74]

eros [ elektrybałt ]

mooris---> to co Ty fotografowales nazywa sie u nas ksiedzem polnym. Moze dlatego ze potrafi kadzic.

16.05.2006
20:05
smile
[75]

loll [ Konsul ]

"kina69 [ Junior ]

czytałam troche komentarzy n temat tego aparatu, i wyczytalam ze na 95% djec wychodza czerwone oczy z ktorymi nijak nie mozna sobie poradzic. co o tym myslisz?"
Zrobiłem troszke fotek A610 i jescze na zadnej focie czerwone oczy nie wyszły

16.05.2006
20:07
smile
[76]

mooris [ Konsul ]

eros<====pojęcia nie mam co to za żyjątko..ale był taki fajnie yyy zielony..

16.05.2006
20:16
[77]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Witam wszystkich.
Moze to nie jest super bomba zdjecie, ale jestem z niego wyjatkowo dumny, dlatego postanowilem sie pochwalic. Foto robione z okna, przez szybe.

F 8.0, czas 1s.

W zasadzie mialem nadzieje ze cos walnie w ten duzy wiezowiec, stad ten kadr. Ale wynik i tak mnie zadowala ;)

"Duza" wersja na

Jelithe --> Bomba fotki z postow 50 i 14.

Pozdrawiam

16.05.2006
20:22
[78]

grompablo [ Ocaleniec ]

Ma ktoś ochotę na drinka ? ========>

16.05.2006
21:49
[79]

ewelina_m [ secret ]

akurat na takiego nie, podziękuję :D

16.05.2006
23:16
smile
[80]

N2 [ negroz ]

Kurcze mam mieszane uczucia co do tego zdjęcia.
Wydaje mi się, że śmietnik psuje ujęcie.
Prosze o komenatrz.

16.05.2006
23:23
smile
[81]

Loczek [ El Loco Boracho ]

N2; śmietnik troche psuje ujęcie :D

ale i tak jest fajnie... :)

17.05.2006
00:30
smile
[82]

N2 [ negroz ]

Loczek --> dziękuję :]

Pomocy!

Jak widać jest to fotomontaż. Zrobiłem to pewnego momentu, jak widac nie jest idealny. Głowa faceta (mój wujek) nie pasuje tekstura zbytnio do reszty. I tak już wiele zrobiłem, ale jednak to ostatnie nie wiem jak wykonać :/
Kurcze.. smużenie odpada, coś innego? :(

17.05.2006
02:09
[83]

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

N2 --> zwróć uwagę na nos wujka i tej kobiety, coś z tym trza zrobić też :)

MOJA FOTA
Tytuł: Nosowska klimatycznie
Opis: wiem, że szumy, już nie wiem co z nimi zrobić...

17.05.2006
02:15
smile
[84]

N2 [ negroz ]

Sir --> raczej nie... orygnał był taki sam (nos kobiety zachodził za menżczyzny)

Kolejna moja twórczość, kuzyn mały mnie poprosił, abym (dla "jaj") zrobił cover jakiegoś czasopisma i zamieścił go na pierwszej stronie tejże rozkładówki. Jak wygląda?
Całość zriobiona w PS.

17.05.2006
02:30
smile
[85]

N2 [ negroz ]

Co do [82] już sobie poradziłem :)
filtr" ziarno" :]

17.05.2006
08:00
[86]

Jelithe [ Centurion ]

Sir-Torpeda -> [83] Swietny portret. Bardzo mi sie podoba

17.05.2006
08:02
[87]

Jelithe [ Centurion ]

moje zdjecie na dzis:

TORII ->

17.05.2006
09:03
[88]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ocipieliscie, tydzien mni nie ma i 4 odcinki watku? Kiedy poczytam, to nie wiem...

Wrocilem wczoraj, mam kilkaset zdjec tylko nie mam czasu ich opracowac... wiec tylko kilka na poczatek (btw: bedzie - pozniej - cos dla fanow NBA).

17.05.2006
09:04
[89]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tam bylo cenrum LA wczesnie rano, teraz macie w dzien

17.05.2006
09:05
[90]

smuggler [ Patrycjusz ]

...i z bliska.

17.05.2006
09:05
[91]

smuggler [ Patrycjusz ]

I z bardzo bliska

17.05.2006
09:06
[92]

smuggler [ Patrycjusz ]

Hollywood :)

17.05.2006
09:07
[93]

smuggler [ Patrycjusz ]

Uliczny taniec - ten murzyn z mikrofonem byl niesamowity, robil taki show, ze hej...

17.05.2006
09:08
[94]

smuggler [ Patrycjusz ]

No i zabawka dla duzych chlopcow

17.05.2006
09:08
[95]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ops.


Teraz.

17.05.2006
19:36
[96]

lo0ol [ Jónior ]

co sadzicie o ostatnio bardzo czesto reklamowanym aparacie "Lumix" ?

17.05.2006
20:07
[97]

titanium [ Senator ]

N2 --> kolorystycznie wklejenie nie pasuje do reszty. Poprawka na szybko (szybka maska i krzywe) ->


smuggler --> mam podobny problem :P

co tak mało fotek, z takiej wyprawy? ;)


lo0ol --> nie ma takiego aparatu. Jest natomiast seria aparatów. I przewija się przez ten wątek częściej niż owe reklamy w TV.

17.05.2006
20:52
[98]

Kubol [ Generaďż˝ ]

Tera ja, trza w końcu normę wyrobić ;-)
1. Cz-b zachody ciąg dalszy ;-)

17.05.2006
20:53
[99]

Kubol [ Generaďż˝ ]

2. A jakże, ptaszek. Pt "Mam cię gdzieś".

17.05.2006
20:54
[100]

Kubol [ Generaďż˝ ]

3. I ładny kwiatuszek ;-) Tylko nie bijcie.

17.05.2006
20:57
[101]

lo0ol [ Jónior ]

to inaczej :>

Panassonic DMC-TZ1

17.05.2006
21:31
[102]

titanium [ Senator ]

Kubol--> zachód z wielkim potencjałem, acz sam starałbym się inaczej go chyba kadrować.

Za ładne rzeczy nie biją :)

lo0ol --> no ten akurat to złom.

18.05.2006
02:20
[103]

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

smuggler --> nie ukrywam, ze z przedstawionych podoba mi się tylko [95]. [90] i [89] też coś w sobie mają, ale resztę - nawet jeśli w jakiś sposób ciekawa - zabił brak odpowiednio podbitego kontrastu. obrabiasz te zdjęcia teraz?

btw. kiedy deadline?

Jelithe --> dzięki piękne :) co jest na Twoim zdjęciu?

MOJE ZDJĘCIE:
TYTUŁ: 1. przegrana
OPIS: Czyli Vicemiss Uniwersytetu Zielonogórskiego ;)

18.05.2006
03:28
smile
[104]

^quqoch^ [ Patryk ]

18.05.2006
06:22
[105]

Jelithe [ Centurion ]

Kubol -> [98] interesujace, chciaz mysle, ze ja bym skierowala obiektyw bardziej w lewo robiac to zdjecie ;) [100] bardzo ladne, woda zawsze efektownie wychodzi na kwatkach

Sir-Torpeda -> [103] ciekawy kadr, szkoda tylk, ze troche nieostre, ale poza tym swietny portret.
A na moim zdjeciu sa przysiwatynne bramy o nazwie torii

18.05.2006
06:23
[106]

Jelithe [ Centurion ]

druga malpka

18.05.2006
08:26
[107]

smuggler [ Patrycjusz ]

Sir Torpeda

Dowcip polega na tym, ze odkad mam lustrzanke to nie widze koniecznosci podbijania kontrastu, zwykle to, co jest na zdjeciu w pelni mnie zadawala. Deadline do konca miesiaca zasadniczo ale teksty naturalnie chce WCZESNIEJ...

A tu obiecane zdjatka z meczu NBA - LA Clippers vs Phoenix Suns

18.05.2006
08:27
[108]

smuggler [ Patrycjusz ]

2

18.05.2006
08:27
[109]

smuggler [ Patrycjusz ]

Slyszalem, ze koszykowka to podniecajaca gra ale zeby az tak? :)

18.05.2006
08:28
[110]

smuggler [ Patrycjusz ]

No chyba, ze na takie widoki go wzielo :)

18.05.2006
08:29
[111]

smuggler [ Patrycjusz ]

Albo takie?

18.05.2006
08:51
[112]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tu bede siedzial!

18.05.2006
08:52
[113]

smuggler [ Patrycjusz ]

kolejne

18.05.2006
08:53
[114]

smuggler [ Patrycjusz ]

To mi chyba najlepiej wyszlo?

18.05.2006
08:53
[115]

smuggler [ Patrycjusz ]

x

18.05.2006
08:54
[116]

smuggler [ Patrycjusz ]

Niby Duchovny, a pije piwo, wstyd! :)

18.05.2006
08:54
[117]

smuggler [ Patrycjusz ]

Oooo... jestem na telebimie!

18.05.2006
09:22
[118]

Kubol [ Generaďż˝ ]

smuggler--> Fajnie sie macie, też bym się do LA przejechał ;-(
Co do fotek, to ciekawe, ale widać brak jasnego szkiełka. Niestety z moich obserwacji wynika, że kit się nie nadaje do focenia w pomieszczeniach. I znów dochodzimy do problemu kasy ...

18.05.2006
09:24
[119]

smuggler [ Patrycjusz ]

Akurat wiekszosc robilem na Pancolorze 2.8/135, tyle ze (aby nie miec problemow z glebia ostrosci) na przeslone rzedu 5.6-8. Zreszta juz odkladam kase na cos lepszego i z autofocusem :)

18.05.2006
09:38
smile
[120]

mooris [ Konsul ]

Tak tak smuggler jedni tu ryją np. do sesji czy matury, a ty się z dupskiem po stanach wozisz i wklejasz nam tu potem fotki kolesi których ogladamy tylko w telewizji czy kinie.

I co ładnie to tak się pytam???

spoiler start
Fotki bardzo ładne
spoiler stop

18.05.2006
10:25
smile
[121]

N2 [ negroz ]

smuugler --> Ty byłes jednym z tych (z GOL'a) którzy wyjechali na E3 do LA, aby relacjonować?

[117] ---> Bruce Willis a obok (po lewej) David Morse ?


czas na mnie -->

Kurcze opowiem wam w skrócie co mi się przytrafiło.
Pojechałem motorem z kuzynem na focenie w strone OPOLA.
Pojechaliśmy przy okaazji na "Babi lochy" (taki teren wypoczynkowy z jeziorem, lasem itd.)
Zostawiłem motor przed lasem, poszłem z młodym w las...
Wracamy wsiadamy ruszamy i jakies 100m żesmy przejechali i "kapeć".
Prowzadziłem ok 14 km motor z oporem (na tyle załapana guma).
A najgorsze to, że nikt nie miał na tych pobliskich wioskach pompki samochodowej.

Ale mam kilka fotek, nie będę tutaj zanudzał Was nimi, ponieważ wiekszość to krajobrazy. Dodam więc tylko taką która jest wg interesująca :)

18.05.2006
11:35
smile
[122]

slowik [ NightInGale ]

negroz===>smuggler to naczelny cda ;-)

smuggler===>jakiego jeszcze typu obiekty masz na zdjeciach ? :-)

18.05.2006
12:22
[123]

smuggler [ Patrycjusz ]

Slowik - jam prezydent Polski :). Ale faktycznie pojechalem jako jeden z dwoch ludzi CDA, delegowanych na E3.

Mooris - ja tam nie bylem turystycznie, na mecz poszedlem gdy juz odwalilem cala codzienna robote (a 24 h drogi, z czego wiekszosc w powietrzu w niewygodnym foteliku, to wrogowi nie zycze).

18.05.2006
14:46
[124]

smuggler [ Patrycjusz ]

N2

Akurat tutaj kadr centralny chyba by lepiej wygladal - za duzo tego blekitu dookola i robi to wrazenie "samotnosci istnienia" - chyba ze taki byl cel zrobienia tej fotki?

18.05.2006
15:23
smile
[125]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Oszukaliście Tymona, ech.

18.05.2006
17:06
smile
[126]

N2 [ negroz ]

smuggler --> mam kilka wersji , m.in. centralny kadr
ale jakoś mi sie nie widziało ;)
tak jak piszesz, pasuje słowo "samotność", w temacie zdjecia - jak w morde strzelił :)

titanium --> kurde nie wiem jak tam u Ciebie na CRT, ale u mnie wygląda Twoja poprawka masakrycznie, widać ewidentnie iż sa dwa różne odcienie skóry :] ah.. no i ja mam LCD pamiątaj prosz Cię ;)

slowik --> ahh.. nie wiedziałem, nic z tych rzeczy :) bardziej bym podejrzewał, iż jest GOL'a (pracownikiem)

18.05.2006
18:27
[127]

Jelithe [ Centurion ]

smuggler -> [95] bardzo ciekawe ujecie
N2 -> [121] fajna fotka - duuuuzo niebieskiego. Podoba mi sie.

18.05.2006
18:59
[128]

titanium [ Senator ]

N2 --> my bad. Nie skalibrowałem monitora. Rzeczywiście wygląda to równie źle jak oryginał.

Nie mniej używajac narzędzi które podałem możesz sam sobie na własnym lcd wszystko dobrze skorygować :)

19.05.2006
00:34
[129]

Kharman [ ]

Dzień wolny, więc wybrałem się na Kingston.
1. Abstrakcja.

19.05.2006
00:36
[130]

Kharman [ ]

2. Kaczuszki

19.05.2006
00:37
[131]

Kharman [ ]

3. Ostatnia przystań

19.05.2006
00:41
[132]

Kharman [ ]

4. Popołudniowa toaleta

19.05.2006
04:58
[133]

Jelithe [ Centurion ]

Kharman -> [132] swietny labadz

a tu moje - ofiara bogom ->

19.05.2006
08:12
smile
[134]

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

Kharman --> duże zdjęcia ;( mi spodobało się tylko 129

Jelithe --> pierwszy raz ja wiem co jest na Twoim zdjęciu... swoją drogą fajny motyw z takimi ofiarami jest - to dla Buddy? jaka to religia?

MOJE ZDJĘCIA
TYTUŁ: Grupa Artystycznego Wyzwolenia
OPIS: Ze Strefy Ofelii w Zielonej Górze - czyli teatry tańca i ruchu.

19.05.2006
08:13
[135]

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

Tytuł: Grupa taneczna "Bezromea"

19.05.2006
08:14
[136]

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

TYTUŁ: Grupa teatralna "Improwizacja"

19.05.2006
10:45
[137]

Kharman [ ]

Sir-Torpeda --> jakie duże? Przecie to 800 x 533.

135 --> ze względu na dynamikę, ale ja za tańcem nigdy nie przepadałem i nawet za bardzo nie jestem w stanie go docenić oglądając ma żywo.

19.05.2006
13:09
smile
[138]

QrKo [ Bolshoi Booze ]

Może ktoś mi to wycenić ?? :>

Konkretne info na:

19.05.2006
15:01
[139]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ciezko cos ocenic, aparacik taki pewnie za 100, obiektywy tej klasy chodza (mniej wiecej) 50-120 zl (zalezy ktory), pierscienie 20-30... a ze hurtem taniej, to gora 500 zl winno byc, jak mniemam.
Ale to tak "pi razy oko".

BTW: pochwale sie, wylicytowalem "flinte" (czyli b. dobrej jakosci teleobiektyw do Minolty 70-210mm o rewelacyjnej (jak na amatorskie zastosowania) optyce, odpierajac atak dwoch "snajperow" (jeden na 5 sekund przed koncem aukcji strzelal, ale ja mialem w magazynku JEDEN ZLOTY wiecej :)))).

19.05.2006
15:11
[140]

Kubol [ Generaďż˝ ]

Qrko-->Po co sie pozbywac tego ? Jupiter 135 bez powlok MC, pewnie z 70 zeta, Helios 50 ze 40 zeta, aparat to juz na pewno grosze. Zatrzymaj, kupisz sobie kiedys lustro, na poczatek obiektywy beda jak znalazl ;-)

smuggler--> good choice, flinta to dobre szkielko ;-)

19.05.2006
15:18
[141]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kubol - dobr szklo i dobra cena, nie przypuszczalem, ze dojde az do kranca swych mozliwosci... Inna sprawa, ze obiekty w ponoc w stanie idealnym, praktyczna nowka, pod kazdym wzgledem (wyglad, mechanika, optyka). W sumie nie zaluje, choc liczylem, ze kupie taniej :). Swoja droga dokupilem (jak szalec...) dedykowana Minolcie lampe Soligora (40-tka, palnik poruszany w pionie i poziomie) i ogolnie jest wyprany z kasy, mam 12 zlotych na wlasne wydatki az do wyplaty :).

19.05.2006
16:50
[142]

Kubol [ Generaďż˝ ]

smuggler--> No to jest wlasnie to, mozna na to wydac dowolna posiadana ilosc kasy ;-) Ja mialem kupowac 28-75 f/2.8, ale przydazyla mi sie awaria samochodu i akurat tyle wpakuje w naprawe ;-( Ja mam po okazyjne cenia zamowina lampke 3600 HSD. Parametry takie se, ale ma dwie zalety - po piwerwsze dziala w wireless a po drugie ( i to jest dla mnie wazne) poziada HSS, czyli mozna sie synchronizowac z krotkimi czasami migawki ;-) (ponizej minoltowskich 1/150s).

19.05.2006
18:29
[143]

ewelina_m [ secret ]

19.05.2006
18:29
[144]

ewelina_m [ secret ]

19.05.2006
18:29
[145]

ewelina_m [ secret ]

pierwsza ważka ;)

19.05.2006
18:30
[146]

ewelina_m [ secret ]

19.05.2006
18:30
[147]

ewelina_m [ secret ]

19.05.2006
19:52
[148]

Kubol [ Generaďż˝ ]

ewelina--> 147 jest najlepsze, bo ładny kadr i świetna kolorystyka. Ważka bardzo fajna, nie mów, że żywa wazka Ci nie zwiała przed obiektywem ;-)

Tak, żebyście o mnie nie zapomnieli ;D
1. Kaczorek

19.05.2006
19:53
[149]

Kubol [ Generaďż˝ ]

2. Kwiatuszek

19.05.2006
19:54
[150]

Kubol [ Generaďż˝ ]

3. Zieleninka. W skrócie 2 rzeczy, które Kubole lubią najbardziej ;-)

19.05.2006
20:23
smile
[151]

QrKo [ Bolshoi Booze ]

147 to ważka ??

19.05.2006
20:27
[152]

Kubol [ Generaďż˝ ]

Qrko--> Naucz się czytać znaki przestankowe ;-) To co po kropce to nowe zdanie, a więc może się odnosić do czegoś innego. Jeśli masz kłopoty z zauważeniem ważki na 154, to przykro mi ;P

19.05.2006
21:04
smile
[153]

hctkko [ Their Law ]

Grr, ciągle nie mam czasu na wypady. Dziś wrzucam coś, co mnie nagle zainteresowało podczas jedzenia :-)
Kubol --> Kaczorek świetny :)

19.05.2006
21:09
[154]

ewelina_m [ secret ]

przecież jej nie zabiłam :D spokojna była ;)

19.05.2006
21:17
[155]

Kubol [ Generaďż˝ ]

hctkko-->Ta fotka to świetny test na aberracje chromatyczna ;D

19.05.2006
21:45
smile
[156]

Kharman [ ]

hctkko --> wywal śrubkę, zdjęcie będzie czystsze, i zrobi sie z tego fajna abstrakcja

19.05.2006
22:03
[157]

Kharman [ ]

Ławeczka

19.05.2006
22:20
smile
[158]

slowik [ NightInGale ]




Mała przeprowadzka :-)



https://fotografia.gry-online.pl/


[edit] a bym zapomnial w razie jakichs propozycji czy jak jakiegos bleda znajdziecie piszcie na maila ;-)

19.05.2006
22:40
smile
[159]

N2 [ negroz ]

slowik --> takie małe "ale"

"Podziekowania za pomoc w pisaniu recenzji należa się dla: Negroz, Smugler, GoldenSo, Kubol"
negroz piszę się z małej litery
a smuggler przez 2x"g" :)
i można znależć literówki, drobnostka jak dla mnie, ale Ciebie jako "pedanta" (bez obrazy) może to razić ;)

19.05.2006
22:54
[160]

Kubol [ Generaďż˝ ]

smuggler-->
Moze Cie zainteresuje, ze flinta to nic innego jak Vario-Elmar-R 70-210/4 (tak, tak, Leica) z mechanika od Minolty ;D Ostatnio uslyszalem okreslenie Vario-Flintar ;D i spadlem z krzesla ze smiechu ;D

19.05.2006
23:03
smile
[161]

slowik [ NightInGale ]

negroz===>literowki przy takiej ilosci tekstu sa nieuniknione jak jakas znajdzies daj znac za chwile jej nie bedzie :-)

20.05.2006
01:36
smile
[162]

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

słowik --> ładne rozwinięcie tego, co było :)

MOJE ZDJĘCIE
TYTUŁ: Pieska muzyka

20.05.2006
12:23
smile
[163]

slowik [ NightInGale ]

rozwijac teraz bedzie mozna caly czas za jakis czas cos nowego napewno sie pojawi :-)

20.05.2006
13:40
[164]

Jelithe [ Centurion ]

Sir-Torpeda -> tak, w tym wypadku [133] to buddyjskie. Btw [134] bardzo fajnie wyszlo, to polaczenie czerni i czerwieni. [162] strasznie mi sie podoba, ale mogloby byc ciut ostrzejsze.

ewelina_m -> [145] niezle udalao ci sie zaskoczyc te wazke :) [147] ladne kolorystycznie. Bardzo cieple.

Kubol -> Kaczka [148] swietnie wyszla. To otoczenie liscmi daje niesamowity efekt.

Kharman -> [157] bardzo nastrojowo

20.05.2006
13:41
[165]

Jelithe [ Centurion ]

Moje zdjecia na dzis to Akihabara, czyli dzielnica elektroniki ze wszystkim, czego tylko sie pragnie ;)

20.05.2006
13:42
[166]

Jelithe [ Centurion ]

Akihabara 2

20.05.2006
15:02
smile
[167]

Zemun [ Generaďż˝ ]

Mały test na spostrzegawczość.

Widzicie głowe smoka? ;)

20.05.2006
15:22
[168]

Jelithe [ Centurion ]

Zemun -> chyba bardziej czaszke niz glowe, co? :]

20.05.2006
15:28
[169]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Ja tam widze 3 Bita.

20.05.2006
15:34
smile
[170]

Zemun [ Generaďż˝ ]

Jelithe -->

Nie ma to jak uszczypliwość, czyż nie?

A tak poza tym miało być obrazowo ;).


ossa201 -->

Gratuluje, gdyż tego nie spostrzegłem. Aczkolwiek po kilku browcach pewnie rozwinąłby mi się bardziej zmysł i dostrzegłbym nawet marsa.

20.05.2006
15:48
[171]

Jelithe [ Centurion ]

he he he i kto tu jest uszczypliwy :p

20.05.2006
18:01
smile
[172]

Kane [ Beautiful St-Ranger ]

ludzie, samochodu sie dorobilem :-D

--->

20.05.2006
18:11
smile
[173]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Eeeeee z czym do ludzi, ja jak się woże to z klasą :)

20.05.2006
18:35
[174]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Chociaż czasami lubie też pojeździć swoją drugą bryką, tylko gdzie na tych drogach .....

20.05.2006
20:48
[175]

ewelina_m [ secret ]

20.05.2006
20:48
[176]

ewelina_m [ secret ]

20.05.2006
20:48
[177]

ewelina_m [ secret ]

20.05.2006
20:49
[178]

ewelina_m [ secret ]

20.05.2006
20:49
[179]

ewelina_m [ secret ]

20.05.2006
20:49
[180]

ewelina_m [ secret ]

20.05.2006
20:50
[181]

ewelina_m [ secret ]

20.05.2006
20:59
smile
[182]

hctkko [ Their Law ]

ewelina -> przeciętne, ale jak miałbym wybrać najlepsze, to wahałbym się między 177 i 176

20.05.2006
21:02
[183]

ewelina_m [ secret ]

wieczorem robione, ciężko o dobre światło, dziś najwięcej narobiłam, te i reszty których nie umieściłam, pójdą na deviantart. cała kartę 512 mb napstrykałam jak nigdy, no ale jak zwierzak lubi pozować, to trzeba ;)

21.05.2006
12:43
smile
[184]

N2 [ negroz ]

Wczorajsze z Florydy. Wklejam ze względu na widocek :)

21.05.2006
20:46
[185]

Riven_ [ Pretorianin ]

z wypadu do lasu -->

21.05.2006
20:47
[186]

Riven_ [ Pretorianin ]

Swietna galaz ;)

21.05.2006
20:47
[187]

Riven_ [ Pretorianin ]

3.

21.05.2006
20:48
[188]

Riven_ [ Pretorianin ]

4.

21.05.2006
20:54
[189]

ewelina_m [ secret ]

zdjęcia robione po deszczu, pół godziny temu, po pijaku :D

21.05.2006
20:54
[190]

ewelina_m [ secret ]

21.05.2006
20:54
[191]

ewelina_m [ secret ]

21.05.2006
20:55
smile
[192]

Mogur [ Joga Burito ]

Jeśli chodzi o modele samochodowe ;]

21.05.2006
21:03
smile
[193]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Ewelina: 191 super!!! :)

21.05.2006
21:12
[194]

ewelina_m [ secret ]

dzięki ;) ja nawet nie wiem czy on żyje, tak go deszcz zmoczył ;)

21.05.2006
22:06
smile
[195]

N2 [ negroz ]

---------------------------------------------------------
A610 vs A620
---------------------------------------------------------
Wstęp:
Różnice, no własnie jakie, jak duże i czy warto przepłacać?
Pewno nie jednemu przeszło to przez myśl, ale nie każdy miał okazję przetestować obydwa modele dogłębnie, aby wybrać ten właściwy. Co ja miałem okazję :)
Postaram się nie tylko dokładnie opisisać wszystkie różnice, ale także pomóż w jakże trudnym wyborze.

Opis:

Wygląd.
No więc zacznijmy od tego teoretycznie wyższego modelu, jakim jest A620.
Pierwszy dotyk, pierwsze wrażenia, bardzo dobre. Obudowa ładna kolorystyczne i sprawia wrażenie solidnej, mimo iż to plastyk. Kolor tytanowy.

Po wrażeniach estetycznych jakie przyniósł nam poprzedni model bierzemy w łapki A610 i co widzimy? No właśnie, materiał plastyki ten sam, kolory jednak zupełnie inne, jaśniejsze. Widać gramature lakieru, "efekt nakropienia" jasny metalic :]

Parametry.
To tyle z wyglądu jeżeli chodzi o różnice w w/w modelach. Przejdźmy dalej, do parametrów i funkcji obu modeli.
Model A610 ma matryce o rozdzielczości 5MP, A620 zaś 7MP. A co za tym idzie maxymalna rozdzielczość jak wiadomo zdjęć w modelu A610 to ok. 2600x2000, zaś w A620 ok. 3100x2300.
Jak się to przekłada w ogólnie odbieranej jakości? Praktycznie nie widać różnicy, dopiero po powiekszeniu i wpatrzeniu się widać, która fotka ma wyższą rozdzielczość.

Kolejna różnica to prędkość zdjęć serynych. W modelu A610 max to ok. 2,4 zdjęcia na sekundę. Zaś w modelu A620 1,9 zdjecia na sekundę. Różnica niby żadna, ale ma znaczanie gdy sie chce złapać szybko przemieszczający sie obiekt, np. kropla z kranu ;) Tak więc model A610 jest szybszy, nie jest to zaskoczeniem, ponieważ ma mniej punktów na matrycy, a co za tym idzie szybciej jest w stanie zapisać zdjecie.

Szumy no właśnie nie ukrywam, że tego byłem ciekaw. Zaraz po otzrymaniu A610 zrobiłem kilka testów. Jak wiadomo A620 teoretycznie powinien bardziej szumić, ale czy tak jest? Oczywiście! Nie będę tutaj wklełał testów z innych serwisów, ale powiem tylko tyle, że bardzo łatwo można przetestować np. podczas nagrywania filmów przy maxymalnym powiększeniu.
Na filmach z A610 widać na pierwszy rzut oka mniej szumów. Tak wiec A610 jak żesmy już rozmawiali jest czulszy.
Potrzebuje znacznie mniej światła nijeżeli A620. W słoneczny dzień zdjęcie z A610 przy migawce 1/1000 wyjdzie tak samo jak z modelu A620 przy migawce 1/800.
Zdjecie z A610 wyjdzie tak samo przy 1/40 jak w modelu A620 przy 1/25.
No i na podstawie pewnego serwisu zdjecie z A610 wyjdzie tak samo przy 1/20 jak w modelu A620 przy 1/13.
A więc różnica spora. Ja zauważyłem ją odrazu w przypadku robienia zdjęć [auto] gdy warunki są nieodpowiednie, ruch, kołyszę się, trzęsa mi sie ręcę itd. Zdjęcie z A610 w tym przypadku wyjdzie mniej poruszone a co za tym idzie ostrzejsze nijeżeli z A620. To takie małe różnice, ale dla mnie cholernie znaczące.

Kolejna różnica to to zdaje się przydatne Remoting Caputre. Dla tych co nie wiezdzą co to znaczy wytłumaczę a Ci co wiedzą przypomne :P
To nic innego jak sterowanie aparatem z poziomu komputera. Zdażyło mi się używać tegoż wynalazku kilka razy sporadycznie. Sczególnie w przypadku robienia zdjęć makro. Nie tzreba było odpinać i podpinać aparatu spowrotem do komputera. Taki gadżet, który może być przydatny niektórym osobom. Dla mnie zbędny.

Następna różnica, która mnie zaskoczyła pozytywnie. Otóż, Gdy "ciachniemy" fotkę z A610 przy rozdzielczosci max 5MP zajmuje ona średnio ok. 2MB, jeżeli wykonamy zdjecie w takiej samej rozdzielczosci przy tych samych ustawieniach A620 zdjecie zamuje o wiele, wiele więcej, bo aż 2,5MB. Przykre, ale prawdziwe. Ale na korzyść A610.

Kolejan różnica to wyposażenie. W zestawie z A620 otzrymamy kartę Pamięci 32MB SD, a w przypadku A610 otrzymamy zaledwie 16MB.

To na tyle różnic, jakby sie mogło zdawać otóż nie, jeszcze pozostaje cena. A610 można kupić już za ok 900zł, zaś model wyższy, tj. A620 za ok 1080zł. Tak więc dość dużo, ponieważ za kwotę różnicy, czyli ~200zł można zakupić dodatkowe, niezbędne akcesoria ładowarkę, aku i kartę pamieci.
Ja wybrałem A610, jak pewnie wiele innych osób, ale nie odrazu, kosztowało mnie to troche czasu, ale jakby sie mogło zdawać nie straciłem pieniązków, wręcz przeciwnie, ze sprzedaży A620 a zakupu A610 zyskałem 51zł.




21.05.2006
22:17
[196]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Za czas jakiś wkleję swoją reckę G6. Jeszcze nie teraz, bo wciąż odkrywam coraz to nowe rzeczy :o) Muszę też przetestować kilka ustawień, którymi się po prostu nie miałem czasu pobawić. Ale o czym ja piszę, przecież ostatnimi czasy to ja nie mam nawet chwili na wyskoczenie w plener z aparatem, a co dopiero mówić o solidnym przetestowaniu? :> Nic to, za tydzień wybieram się do leśniczówki wujka, może tam, jak pogoda w miarę dopisze, będę miał pole do popisu.

Jedno tylko pytanko. Czy to prawda, że do zdjęć nocnych najlepiej używać ustawienia balansu "światła żarowego", aby otrzymać w miarę jak najwierniejsze kolory oraz brak efektu przepalania?

21.05.2006
22:19
[197]

hobb [ Centurion ]

N2-->He, he. Właśnie szykowałem się do zadania pytania o różnicę między tymi dwoma modelami. Z Twego porównania wynika, że lepszy wybór to 610 i z tego się cieszę bo cena jest dla mnie dość ważna. Zbieram pieniądze i za jakieś 2, 3 miesiące kupię sobie ten aparat. I w końcu będę mógł wrzucić tu jakieś zdjęcia a nie tylko patrzeć z zazdrością na wasze :)

21.05.2006
22:55
[198]

titanium [ Senator ]

n2 --> i nie można było tak odrazu wybrać jak inni pisali? :P

Ale tekst dobry - trafi na stronkę :)


Paudyn --> no koniecznie :P

Zalezy z jakim światłem mamy doczynienia - każde jest inne więc zawsze najlepszym wyjściem jest ręczny pomiar.
Balans nic nie ma do przepaleń.
A najlepszy wynik zarówno dla balansu jak i zakresu dynamiki da oczywiście RAW :)

21.05.2006
23:29
smile
[199]

slowik [ NightInGale ]

Negroz===>forma inna by sie przydala ... no i na maila :-) pozniej po watkach sie trudno szuka bo nei zawsze jest czas na obrobienie tego ....

Paudyn===>oczekujemy z niecierpliwoscia :-) (tez na maila prosilbym ;-) ) poza publikacja w watku


piszcie hasla na maila jakie chcielibyscie znalezc w slowniku a jakich teraz niema :-)





za chwile nowa czesc :-)

21.05.2006
23:49
smile
[200]

slowik [ NightInGale ]






Następna część:





https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5085425

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.