--> Archiwum Forum
Soniak_ [ Centurion ]
AGEIA PhysX
Pierwsza recenzja w Polsce gotowego egzemplarza karty fizycznej. Testują na gierkach xD -->
Fett [ Avatar ]
na GOLu były conajmniej ze 3
Soniak_ [ Centurion ]
To jest recenzja już gotowego egzemplarza. Testują na gierkach...
Soniak_ [ Centurion ]
nikogo to nie interesuje?
LOL
scorpinor [ Legionista ]
Powiem tak o AGEIA PhysX - póki co to TOTALNA PORAŻKA. Nie dość, że kosztuje kupę kasy, to w dodatku gry chodzą z tą kartą wolniej, przy jednoczesnym braku istotnych zmian w grafice (np. w GHOST RECON). Może w przyszłości coś się zmieni (np. karta będzie dawała realnie lepszą fizykę w grach, a nie tylko to, że zamiast symulowania upadku 5 beczek może upadać ich 10).
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
No a kogo ma interesować karta za tysiaka, dzięki której zamiast jednej to przeraca się 5 beczek?
Poza tym
Jak wspomniałem brak jest jakichkolwiek możliwości ustawień dotyczących fizyki. Gra automatycznie wykrywa obecność karty PhysX i wykorzystuje ją. Niestety taka polityka ma swój mocny minus. Wraz z pojawieniem się w systemie PhysXa ilość detali i ich fizyka znacząco wzrasta. Przyrost dodatków jest tak ogromny, że spadają fpsy. Spowodowane jest to tym, że karta graficzna za każdym razem musi renderować wszelkie dodatki, a więc obciążenie na nią wzrasta. - fajnie, czyli po za kupie tej karty trzeba jeszcze wydać na druga grafikę i w trybie SLI może coś z tego będzie. Dzięki za taki interes.
SebNET [ Nigga 4 Life ]
nikogo to nie interesuje?
Nie ;-]
Go away!
Iceman_87th [ Senator ]
taki chip to nic innego jak zwykly procesor. Moim zdaniem juz lepiej do tego celu wykorzystac architekture dwurdzeniowa. Jeden rdzen zajmuje sie obrobka danycch, operacjami we/wy a drugi liczy fizyke. Wiadomo ze jak dolozy sie cos na zewnetrzna szyne danych to zanim taka informacja dotrze tam gdzie powinna, zostanie przetworzona i zwrocona na ekran mija pare o ile nie paredziesiat cykli zegara. Kolejnym slowem - nie ma sie czyn podniecac. Drogie to to i do kitu.
riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]
Obejrzałem filmiki porownawcze z GRAW. Fakt roznica jest, jednak nie kolosalna. Tymbardziej za 1200zł to ja dziekuje za taka roznice.
MGS_Saladin [ ]
scorpinor ---> to niejest porażka tylko nowosc a jak z nowosciami jak wiadomo bywa roznie
Iceman_87th ---> niedoczytales chyba artykulu jest tam napisane o 2rdzeniowych
moim zdaniem minie jeszcze spory czas zanim to sie przyjmie
Ares [ Pretorianin ]
Nie widze wiekszego sensu w kupnie PhysX tym bardziej za takie duze pieniadze skoro najnowsza karta ATi nad ktora trwaja prace (kodowe oznaczenie R600) ma miec tez obsluge fizyki. Nvidia z tego co wiem tez pracuje nad tym aby ich karty graficzne mialy zintegrowana obsluge fizyki. Tak wiec przewiduje zgon PhysX za okolo rok czasu.
Soniak_ [ Centurion ]
SebNET --> go away you too. Jak cię to nie interesuje, to się tu nie wpisuj...
ossa201 [ Generaďż˝ ]
No a ja przewiduje za rok własnie pełne wsparcie w grach kart fizycznych. Zobaczycie że to będzie boom, wiadomo że na początku zawsze jest najgorzej.
Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]
Fizyka w grach prędzej czy później będzie się rozwijać, a połączenie kart graficznych z fizycznymi nie da komputerowi wystarczającej mocy do obsługi zaawansowanej fizyki.
Sądzę, że wciągu roku PhysX zakorzeni się na rynku gier PC.
Soniak_ [ Centurion ]
Kupisz tę kartę?:)
Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]
Soniak_ --> Tak, planowałem kupić ją jak najszybciej, ale GRAW mnie zawiódł pod wieloma względami, m.in. wsparcie fizyki obecne jedynie w eksplozjach.
Postanowiłem poczekać jeszcze kilka tygodni, na kolejne gry posiadające większe wsparcie ze strony PhysX.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
Ja ją kupie, oczywiście nie wydam na nią powyżej 500zł. chyba że naprawde będzie ono miało takie znaczenie jak teraz karty graficzne.
riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]
AGEIA twierdzi, że już wkrótce w typowym komputerze znajdziemy trzy ważne jednostki: CPU, GPU i PPU. Wszystkie na tyle ważne, że bez nich gracz nie będzie mógł uruchomić żadnej gry!
Jesli sie postaraja to oczywiscie tak zrobią. Ze zmianą płyt głównych z AGP na PCI-e bylo podobnie- wiekszosc została zmuszona do tego. Jesli w przypadku Agei bedzie tak samo to porażka. Chyba ze naprawde efekty zaczna byc widoczne. O cene nie ma sie co martwic bo ta napewno spadnie.
Soniak_ [ Centurion ]
Ta, tego się obawiam. Np. gra Crysis, może do uruchomienia już potrzebować tej karty fizycznej :|
Diobeuek [ Konsul ]
A mi ten artykuł wygląda jak artykuł sponsorowany. AGEIA da to Ageia da tamto tu wzrośnie tam się polepszy, a jak dotąd tego nie widać. Kupa po całej linii
riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]
Diobeuek>> a myslalem ze tylko mi sie tak wydaje:) Ja tez jak czytalem artykul to mialem wrazenie jakby jego autor dostał 10000zł od Agei.
Soniak_ [ Centurion ]
Za friko to by wszyscy brali ^^
riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]
Soniak> i co myślisz ze Ameryke odkryłeś?
Soniak_ [ Centurion ]
It is true ;]
Diobeuek [ Konsul ]
Jak dla mnie to jest zwykła akcja promocyjna, tym bardziej że jak dotąd autor sprawdził tą kartę w aż jednej grze bo innych nie miał :] No jeszcze Cellfactor który miał 22 FPS przy takim sprzęcie :]
Tak więc wielkiego rozeznania to nie daje i przynajmniej mnie nie zachęca do kupna tego czegoś (PPU ?)
Może kiedyś jeśli rzeczywiście będzie to naprawdę dobrze wykorzystane, a jak narazie więcej gruzu przy strzale w ścianę mnie nie bawi.
Judith [ PlayScribe Portable ]
Artykuł sponsorowany to chyba nie jest, w końcu jaki profesjonalny opis zawiera w sobie takie kretynizmy jak "wyszukaność" i "oglądnąć" :> A co do karty to na razie jest raczej kpina - co to za tłumaczenie że w GRAW spadają fpsy, bo gra wykrywa kartę fizyki i wrzuca do gry więcej przedmiotów lub cząstek, których nie nadąża renderować karta graficzna? To PhysX ma odciążać komputer czy dociążać, bo już się pogubiłem? Niech najpierw zrobią tak, zeby karta obliczała fizykę bez psucia czegokolwiek innego, a nie wypuszczają badziewny półprodukt, licząc że miliony napalonych gówniarzy się tym zachwycą...
Diobeuek [ Konsul ]
Mi najbardziej spodobała się Liczność chociaż Wyszukaność też jest niczego sobie. Co prawda sam nie jestem guru językowym ale jeśli pisze się takie recenzje w bądź co bądź chyba znanym serwisie no to ja dziękuję.
KinSlayer [ Demon Hunter T ]
Pozostaje sie cieszyc, ze nie wymyslil tego Microsoft. Wtedy bez tej karty nie odpalilby sie kolejny Service Pack.
eros [ elektrybałt ]
<----- Kinslayer
MGS_Saladin [ ]
KinSlayer ---> o tak swiete slowa
Super Kotlet [ Schabowy ]
jesli to bedzie takie drogie i gry beda tego wymagaly to ja dziekuje...
Diobeuek [ Konsul ]
Tak a po tej jakże ciekawej lekturze z początku wątku polecam lekturę recenzji podobnej karty ze strony benchmark.pl
PS
Rozbiło mnie - Więcej fizyki mniej logiki :D
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
IMO karta bezużyteczna, jak dla mnie Havok wystarcza. Gdyby jeszcze można było rozwalać wszystkie ściany, to by mi wystarczało... a to chyba zależy od gry.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
A skąd możesz wiedzieć dziecko co ci wystarcza skoro ani tego ani tego drugiego nie widziałeś na oczy ?? ??
Oiolosse [ Konsul ]
Nie no: mi Fiat 126p tez wystarcza. I Pentium III. A 256 KB powinno wystarczyc kazdemu :>
A te "rozwalanie kazdej sciany" to wlasnie Havoka poki co przerasta. A PhysXa raczej nie.
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
ossa201 --> posłuchaj głąbie, jesteś jasnowidzem czy jak?! Akurat grałem w HL2 i widziałem dokładnie Havok, więc daruj sobie takie posty... żałosny jesteś. A o tej karce to wystarczy mi ten benchmark... dziękuje i proszę, nie wypowiadaj się więcej...
albz74 [ Generaďż˝ ]
Kinslayer - nie podsuwaj pomysłów MS :)
Fizyka ma wielką przyszłość, o ile jeszcze poprawią wydajność na PC.
I tutaj powinni się uśmiechnać posiadacze konsol next-gen, bowiem zarówno do X360 jak i do PS3 Ageia napisała biblioteki zapewniające wsparcie Physx :)
Marsellus Wallace [ Fukitol ]
Na allegro już jest. Gdybym miał 7000-8000zł na złożenie kompa to może bym się zastanowił ale jeszcze nie w tej chwili i nie za taką cenę.
Oiolosse [ Konsul ]
Mazzeo: Jasnowidzem nie jestem, ale karte widzialem i z nia gralem. Havok jest fajny, ale mniej wydajny. PhysX wymaga jeszcze dluuuugiej pracy, ale o pierwszym VooDoo mowiono to samo: mi wystarczal Matrox.
Nie obrazaj ludzi, z ktorymi rozmawiasz, bo mozesz wyjsc na wiekszego gowniarza niz jestes...
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
Oiolosse --> nie panuje nad sobą, jak taki kozak przyjdzie i mi pieprzy trzy po trzy, nie wiedząc nic o mnie, nie wiedząc w co grałem, z czym miałem styczność. Niech spieprza z takimi postami.
A co do physx, to mówiłem o KARCIE, a nie o technologii. Wydawanie 1000 zł na kartę, by zobaczyć trochę więcej gruzu, to dla mnie głupota. Mam nadzieję, że to coś więcej potrafi, i że ta technologia się rozwinie.
Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]
MaZZeo -> W CellFactor nie tylko gruz jest...
Oiolosse [ Konsul ]
MaZZeo: A co mnie obchodzi w co grales? Pisze Ci: juz teraz Havok nie obsluzy dziesiatek rozwalajacych sie scian, a Novodex tak. Wiec nie spinaj sie jak dziecko. Zaakceptuj. Nikt Ci karty nie kaze kupowac, ale bluzganie sobie odpusc.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
Tak to jest własnie, mamy o to przykład kogoś kto nie widział jednej rzeczy lecz uparcie twierdzi że ta druga jest lepsza, lecz gdyby ją zobaczył szybko zminił by zdanie i jeździł na osoby które są jeszze za tą pierwszą rzeczą. Jesteś właśnie takim typem, nie myślącym niedowiarkiem, aptrzącym ślepo w daną strone.
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
ossa201 --> wskaż mi gdzie napisałem, że Havok jest lepszy, panie jasnowidz. I daruj już sobie te twoje wróżenie, w co grałem, co myślę, czy zmieniłbym zdanie zdanie. Zanim napiszesz posta o czymś, o czymś nie wiesz, to pomyśl najpierw. Aha, i postudiuj co znaczy zwrot IMO.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
A o tej karce to wystarczy mi ten benchmark...
To samo mówi za siebie. Szkoda że ludzie czasami nie potrafią samodzielnie mysleć.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
To i twoje zachowanie mówie samo za siebie, EOT.
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
ossa201 --> szkoda że słabo u ciebie z czytaniem ze zrozumieniem. Ale to nie mój problem.
Amadeusz ^^ [ 82 - 88 Marillion fan ]
Cellfactor nie ruszy bez tego cholerstwa?! Szkoda...
Aristos [ Pretorianin ]
Amadeusz: z wpisów pod stroną z downloadem:
"C:Program FilesArtificialCellFactor SystemGameCellFactor.exe" FullScreen=true FullScreenWidth=800 FullScreenHeight=600 AnisotropyLevel=1 DropShadows=false MaxLowRezDropShadows=0 MaxHighRezDropShadows=0 EnablePhysX=false
use that as a shortcut and it will run"
- czyli powinno ruszyć, podobno nawet płynniej chodzi na tych ustawieniach BEZ karty niż z nią.
Edit jeszcze: test karty ('..gracz: sztuk jeden' :) ) - totalnie to ustojstwo zjechali.. NIE KUPOWAĆ!!
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
Aristos--> Ciekawy artykuł
Kharman [ ]
Cóz wbrew opinii autora testu ja oczekuję że z czasem bedę mógł zrównać z ziemią kazdy budynek, o ile bedę dysponował odpowiednimi środkami do tego, moze wydziwiam ale już powoli nudzą mnie budynki stojące sobie jak gdyby nigdy nic po ostrzale z działa czołgowego, lub niesamowite właściwości kuloodpornego "kartongipsu".
*Ice* [ Pretorianin ]
Aristos --> dzięki za ten artykuł... rzeczywiście dupnia
ossa201 [ Generaďż˝ ]
Bu ha ha ha ha ha ha ha ha, jak was ogranicza artykuł na benchmarku to wam współczuje. Ha aha ha aha ha aha aha aha aha ah.
Maxblack [ MT ]
jak będzie kosztować 300 zł to może się zastanowie :) a tak...
eJay [ Gladiator ]
W tym tescie jest jedno bardzo madre zdanie: A jeśli ktoś będzie starał się stworzyć analogię pomiędzy osobną kartą do obsługi fizyki i pierwszą osobną kartą do grafiki 3D, jaką w 97 roku był 3dfx Voodoo... popatrzymy na niego z politowaniem. Wówczas, niemal każdy gracz, który uruchomił Quake, Quake2 czy Unreal na takiej karcie, od razu wiedział na czym polega nowa technologia i czym się zachwycać.
PhysX tego nie robi, ba nawet nie zauwazamy roznicy (chyba, ze w klatkach na sekunde). Moze za rok, za dwa poznamy tego pelne mozliwosci. Na dzien dzisiejszy to droga padaka.
Super Kotlet [ Schabowy ]
ossa201----> smiejesz sie tak dlatego ze pewnie kupiles lub masz zamiar, ale w rzeczywistosci to my powinniśmy sie smiac z ciebie...bo kupiłeś bubel:P
Kharman [ ]
eJay --> jestem najwyraźniej jednym z tych nielicznych których Unreal czy Quake nie zachwycił, właściwie to spodziewałem się znacznie więcej po tych kartach, kurde jakoś zupełnie jak wszyscy malkontenci tutaj spodziewali się Bóg wie czego po PhysX. A może wartałoby poczekać na grę która zostanie w pełni przygotowana pod ta kartę? Ale po co skoro mozna juz teraz psy wieszać.
Maevius [ Czarownik Budyniowy ]
Kharman
No zartujesz :) Wygladzone tekstury, mip mapping, z buffer i ponad 30 klatek na sekunde nie zrobilo na Tobie wrazenia ? Mam na mysli premiere pierwszych, czteromegowych voodoo.
tmk13 [ Pretorianin ]
nie robilo wrazenia?
Kharman [ ]
W stosunku do moich oczekiwań byłem rozczarowany. W końcu kupa kasy, a tu no jest lepiej ale za takie pieniądze tylko tyle?
Poza tym o ile dobrze pamiętam to bardzo szybko okazało się ze mozna robić karty lepsze i wydajniejsze, nieprawdaż? A i ceny zdaje się też spadły.
Bawi mne nieco ocena możliwości sprzętu na podstawie jednej gierki która, w każdym razie na to wygląda, obsługę PhysX dostała gdzieś pod koniec procesu produkcji, tak żeby było.
Na razie jest to oddzielna karta ale spodziewam się, że prędzej czy później podzieli los VooDoo i układ fizyczny zostanie zintegrowany z kartą grafiki, a wtedy, kiedy producenci pozbędą się wąskiego gardła PCI, całość nabierze właściwego wymiaru.
Oiolosse [ Konsul ]
eJay: czekaj, czekaj... Jakto "nawet nie zauwazamy roznicy (chyba, ze w klatkach na sekunde)" :> Wprost na odwrot. Z karta fizyczna gra dziala nawet WOLNIEJ! A roznica jest wlasnie w tym co widac (duzo wiecej efektow).
Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]
Uwielbiam to obecne wyżywanie się na AGEIA, nie ma narazie ani jednej gry, która posiadałaby pełne wsparcie ze strony Novodex wspartego przez PhysX.
Wszyscy uwiesili się na tym GRAW z kiepsko zaimplementowaną fizyką eksplozji i pierwszym tech demo Cellfactor, wieszcząc wielki przekręt i szybki upadek AGEIA.
Lista developerów tworzących gry ze wsparciem kart AGEI przekracza już 60. Możliwe że PhysX się nie sprawdzi, jestem jednak prawie pewien, że za kilka miesięcy wiele osób będzie odszczekiwać to co teraz pisze, a taki serwis Benchmark będzie pisał że przecież wcześniej dostali wadliwy model i w ogóle to tej recenzji nie było. :)
Zapamiętajcie to co piszę i to co piszą przeciwnicy PhysX, pogadamy za kilka miesięcy.
Oiolosse [ Konsul ]
Ozzie: Co nie zmienia faktu, ze na chwile obecna kupowanie karty PhysX przypomina kupowanie dzialki na ksiezycu :)
ossa201 [ Generaďż˝ ]
No właśnie ja się zgadzam w pełni z Ozziem.
Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]
Oiolosse --> Tu się w pełni zgadzam, sam odłożyłem kupno PhysX do premiery kolejnej gry ze wsparciem fizyki Novodex. Chociaż moim głównym powodem było to, że GRAW po prostu mi się nie spodobał. :/
eJay [ Gladiator ]
eJay: czekaj, czekaj... Jakto "nawet nie zauwazamy roznicy (chyba, ze w klatkach na sekunde)" :> Wprost na odwrot. Z karta fizyczna gra dziala nawet WOLNIEJ! A roznica jest wlasnie w tym co widac (duzo wiecej efektow).
Oiolosse-->No wlasnie o tym pisze:) Przy PhysX jak narazie gry zwalniaja:) A chyba mialo byc inaczej:> W efektach tez nie widac znaczacej roznicy. Z testu wynika, ze wiecej sie wszystkiego sypie, ale czy gracz bedzie sobie tym zawracal glowe i patrzal na stos kartonow zamiast strzelac do wroga?:)
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
Już nie zwalniają. AGEIA puściła łatę, która naprawia błąd w wydajności.
Oiolosse [ Konsul ]
ale czy gracz bedzie sobie tym zawracal glowe i patrzal na stos kartonow zamiast strzelac do wroga?:)
No wlasnie sek w tym, ze do tej pory fizyka byla "bajerem na ktory sie patrzylo". Do tej pory plachty na fizyce byly bajerem odwracajacym uwage gracza od samej gry. Teraz ma to sie szanse zmienic: przeciwnik moze schowac sie za plachta czy stosem kartonow. Wiec patrzenie na stos kartonow bedzie jak najbardziej naturalne - wrecz wskazane. Nie tylko bajer, ale i przydatna sprawa. 1000 nowych mozliwosci tworzenia gameplay'u.
eJay [ Gladiator ]
Oilosse--->Oby twoje słowa stały sie prawda:)
Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]
eJay --> To co pisze Oiolosse na pewno stanie się prawdą, już powoli właśnie dzięki PhysX fizyka w grach przestanie być tylko ozdobą bez znaczenia dla rozgrywki i zaczyna być jej częścią.
O to właśnie chodzi, wspomaganie eksplozji i inne fajerwerki tego typu to tylko wstęp i pokazówka możliwości PhysX.
boro [ Senator ]
pozwole sobie odkurzyc watek i napisac cos o siebie do tej dyskusji
jak zapewne zauwazyliscie oceny karty z PPU odkonano na podstawie dwoch aplikacji... powiedzial bym, ze wlasciwie to nie oceniano tu samej karty, a tylko samych gier i tego jak wykorzystywaly one mozliwosci PPU... jako, ze wykorzystanie wyszlo raczej srednio to wydaje mi sie wina tworcow gier (choc cellfactor to raczej tylko wczesne demo, wiec nie ma co stawiac jakichs konkretnych tez).. pewnie poprostu zabraklo im pomyslow jak w pelni wykorzystac mozliwosci nowej zabawki i wplesc je w rozrywke - tak to bedzie wygladalo w przypadku cellfactor - gracz ma wykorzystywac zjawiska fizyczne przy eliminowaniu przeciwnikow..
w kazdym razie recenzja serwisu benchmark.pl wydaje mi sie bardzo nierzetelna, gdyz cale zlo skupila na PPU, uniewinniajac tworcow GRAW (widac, ze to fani serii, gdyz wrecz opiewaja gre)... mi sie poprostu wydaje, ze ta gra nie wykorzystuje w calosci mozliwosci jakie daje PPU. A, ze przy okazji spda ilosc klatek - tu nic innego mi sie nie rzuca w oczy jak tylko engine gry, ktory wymaga raczej mocnego (moj komp byl dla niego za slaby i mialem raczej pokaz slajdow - konfiguracja na stronie wizytowce) komputera..
dla mnie wniosek jest jeden - trzeba poczekac na wiecej gier, ktore wykorzystywaly by mozliwosci nowych kart... w koncu jak weslo voodoo to tez na dzien dobry bylo tylko kilka gier, ktore korzystalo z jego dobodziejstw (sam Tomb Raider wymagal zainstalowania odpowiedniego patcha)
poki co ja sie nastawiam optymistycznie i z nadzieja spogladam w przyszlosc
btw - asus zapowiedzial wersje z 256MB pamieci, czyli wiecej latajacych beczek ;)
alpha4175 [ Jeep Driver ]
A ja poczekam aż to się upowszechni (albo i nie różnie bywa :P) i jak be składał kompa pod Directa 10 to zaimplantuję sobie tą kartę.