GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

czy Andrzej Go這ta bedzie walczyl?

08.05.2006
16:23
[1]

dehaj [ Pretorianin ]

czy Andrzej Go這ta bedzie walczyl?

jak myslicie czy on b璠zie walczy po raz kolejny?

08.05.2006
16:24
smile
[2]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Zart? Jak nie to ten chlop chyba wstydu nie ma :-O

08.05.2006
16:28
[3]

stanson [ Szeryf ]

Po co?

08.05.2006
16:29
[4]

Debczak_Lebork [ Konsul ]

Dlaczemu 瘸rt?

Jak dla mnie Go這ta to bardzo dobry bokser, popatrzcie na walki z Riddickiem Bowie, Go這ta walczy pi瘯nie. Warunki ma dobre, przy這篡 potrafi mocno, a ze trafil na lepszych od siebie (np. Lennox Lewis)... takie 篡cie, wi瘯szosc z Was nie wytrzyma豉by z nim 5 sekund w ringu. Go這ta mo瞠 jeszcze troszeczk namieszac w bokserskim wiatku, nie b璠zie mistrzem swiata, ale jesli sie postara to zostanie takim O! solidnym bokserem,mog鉍ym sprawic niejedn niespodziank. Tylko trenera mu dobrego trzeba znalezc.

08.05.2006
16:30
[5]

Arczens [ Legend ]

Moze z Kliczko to mu wybije z glowy boks raz na zawsze.


Debczak_Lebork => "wi瘯szosc z Was nie wytrzyma豉by z nim 5 sekund w ringu" powalajacy argument...

08.05.2006
16:31
[6]

eJay [ Gladiator ]

Jak dla mnie Go這ta to bardzo dobry bokser, popatrzcie na walki z Riddickiem Bowie, Go這ta walczy pi瘯nie.

Pieknie to on potrafi walic po jajkach i uciekac z ringu. Niestety jako bokser, trzeba miec mocna psychike. O ile Go這ta mia ja dobra po za ringiem, to w ringu wymiekal.

08.05.2006
16:32
smile
[7]

[email protected]$z [ Konsul ]

golota to ciota

08.05.2006
16:33
[8]

...:::ja:::... [ Niewidzialna ]

b璠zie!!! hihi

08.05.2006
16:34
[9]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

eJay ma racj, mocny to on jest na wywiadach dla prasy, mowiac o tym, jak to komus skopie dupsko. No ringu zachowuje sie, jakby chcial umrzec smiercia meczenska, zero w nim zycia. Za duzo gada, a za malo robi. Niech juz da sobie spokoj bo znow mi go bedzie zal jak bedzie schodzil po paru sekundach z ringu obrzucany kubkami po napojach.

08.05.2006
16:36
smile
[10]

craym [ Senator ]

Bo瞠 uchro!

08.05.2006
16:38
[11]

Debczak_Lebork [ Konsul ]

eJay ----> Widzia貫 wog鏊e te walki? Je瞠li powiesz, 瞠 Go這ta nic tam nie pokaza to jeste lepy :/ A, 瞠 sfaulowa i przez to przegra to trudno, nie s鉅ze ze zrobil to specjalnie bo mia na Bowiem przewag. Warto dodac ze Bowie po tych walkach zakonczyl kariere tak go Go這ta zmasakrowa. I jak popracuje troche nad sob to ca趾iem mo磧iwe, 瞠 bedzie walczyl tak jak dawniej.

08.05.2006
16:42
[12]

stanson [ Szeryf ]

Debczak_Lebork --> to by這 10 lat temu. Teraz zbliza sie do 40-tki i juz jest po nim. Jako bokser jest skonczony i juz nic nigdy z cala pewnoscia nie osiagnie.
Chyba nie widziales walk z Bowem, skoro mowisz, ze nie wali po jajach specjalnie. To po prostu debil do szescianu i robil to z premedytacja. G逝pi bokser nigdy nie b璠zie dobrym bokserem.

KRIS_007 --> czy ja wiem, czy on jest taki mocny w tych wywiadach...? :D

08.05.2006
16:46
[13]

erton [ Fink ]

Ja bym sie raczej zastanawial czy wyjdzie jeszcze na ring, bo w to, ze powalczy nie wierze.

08.05.2006
16:48
[14]

eJay [ Gladiator ]

Debczak_Lebork--->Tak widzialem te walki i pokrywaja sie w 100% z tym co napisalem. Golota jako bokser ma slaba psychike. W najwazniejszych walkach zwyczajnie sie palil. A to, ze la po mordzie cieniasow pokroju Sandersa czy Weatherspoona nie swiadczy o jego wielkosci.

Warto dodac ze Bowie po tych walkach zakonczyl kariere tak go Go這ta zmasakrowa

Akurat walka Go這ty nie mia豉 nic wspolnego z zakonczeniem kariery. Bowe byl bankrutem, takim pozostal do konca swojej bokserskiej kariery. Pod jej koniec walczyl z ogonem rankingu, a formy juz nie zlapal nigdy.

08.05.2006
16:50
[15]

Cypher. [ Pretorianin ]

chcialbym bo tez pamietam te walki z bowiem itp ;) ale kiedys na onecie czytalem ze zlamal se noge w gorach i raczej juz nie bedzie walczyl wiec stracilem nadzieje, a nawet jakby mial przegrac kolejna to i tak chetnie bym zobaczyl no chyba znow bym trwala runde to mniej chetnie ;) ale gdyby z 8 powalczyl z kims niezlym to czemu nie ;) ale to chyba marzenia..

08.05.2006
16:53
[16]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Ju si sko鎍zy, nic nie osi鉚nie, lepiej niech nie walczy. Co nie zmienia faktu, 瞠 wed逝g mnie dwie ostatni walki najwyczajniej w wiecie wygra, lecz zosta oszukany przez s璠zi闚. I nie jestem jakim jego fanem specjalnym. Po prostu ch這dna analiza, obie walki widzia貫m i bez dw鏂h zda zwyci瞛ca by conajmniej kontrowersyjny.

08.05.2006
16:56
[17]

BBC BB [ massive attack ]

Arczens i inni -->> A wiesz, 瞠 to wcale nie taki s豉by argument? Ludzie si z niego miej, jak to 53 sekundy wytrzyma, uciek z ringu i wali po jajach. Ale nie pami皻aj, jakim kiedy by wietnym bokserem. By jednym z najlepszych na wiecie. A teraz? Widocznie ma swoje lata facet. Ale mog si za這篡, 瞠 99% z was po jednym jego ciosie by zemdla豉. Nawet teraz, gdy jest 'ciot uciekaj鉍 z ringu i le蕨c po 53 sekundach'.

08.05.2006
16:58
[18]

Lukis17 [ Pozna雟ka Pyra ]

Ja nie chce 瞠by go這ta znowu walczy...po co nam kolejny wstyd...Kaczy雟ki...Lepper...Giertych...ju wystarczy na ten rok...a nie 瞠 Go這ta wyjdzie na ring dostanie trzy szybkie i nokaut :D. Jest jeden plus...znowu walke zobaczymy w Teleexpresie :).

08.05.2006
17:00
smile
[19]

Leilong [ Genera嚙 ]

Predzej ja zaczn walczy ni Go這ta. Chyba resztki honoru go ma. Ile jeszcze wielkich powrot闚 zaliczy? 54 sekundy...

08.05.2006
17:00
smile
[20]

stanson [ Szeryf ]

Ale mog si za這篡, 瞠 99% z was po jednym ciosie by zemdla豉
Nie no, po prostu fantastyczny argument na to, ze Go這ta si jeszcze do boksu nadaje...

Kiedys byl dobry, ale co to ma do rzeczy? Wrocmy do terazniejszosci...
Michael Jordan tez byl kiedys swietnym koszykarzem, co nie znaczy, ze teraz powrot na parkiet mialby jakikolwiek sens...

08.05.2006
17:02
[21]

BBC BB [ massive attack ]

stanson -->> Chyba nie czytasz dobrze ze zrozumieniem. Napisa貫m wyranie, 瞠 KIEDY by zajebistym bokserem, teraz ju ma swoje lata. A NAWET teraz po jednym jego ciosie wi瘯szo tu obecnych by ledwo usz豉 z 篡ciem.

08.05.2006
17:05
smile
[22]

Leilong [ Genera嚙 ]

bbc bb--> Co z tego 瞠 ma mocne uderzenie? TO akurat jeden z wielu aspekt闚 dobrego boxera. 50 % to psychika i wola do walki. A gdzie to u Go這ty?

08.05.2006
17:06
[23]

stanson [ Szeryf ]

BBC BB --> no dobra, ale co w zwiazku z tym ciosem? Mamy sie tym podniecac? Bo nie wiem o co chodzi?

Chyba nie dziwne jest to, ze by造 bokser "przed 40-tk" ma nadal 豉p jak tur i silny cios. Nijak sie to ma jednak do tego czy mialby jakiekolwiek szanse na ringu.

08.05.2006
17:08
[24]

BBC BB [ massive attack ]

Leilong, stanson -->> Heh ja doskonale zdaj sobie z tego spraw. Nie m闚i貫m, 瞠 teraz jest wietnym bokserem, ale 瞠 kiedy by. A 瞠 ma mocny cios to fakt.

08.05.2006
17:09
[25]

eJay [ Gladiator ]

No ale co to ma do sprawy, ze powalilby nas jednym ciosem? Ronaldinho wkrecilby go w ziemie na boisku - argument o takiej samej wartosci.

Go這ta nie byl zajebistym bokserem, mial w karierze sporo szczescia:

- byl bia造, a kazdy bialy ktory umie sie bic jest obwolywany "ostatnia nadzieja bia造ch", szczegolnie w wadze ciezkiej.
- mial dobrych promotorow
- by Polakiem, a to w Stanach znaczy duzo:)

Nie byl jednak zajebisty gdyz:
- nie przetrwal praktycznie zadnej walki o tytul
- wali po jajach nawet jak wygrywa
- obra瘸 si na trener闚
- spieprza z ring闚
- mial tyle szans na tytul i zadnej nie wykorzystal. Don King sprobowal reanimowac Golote, ale ten ponownie dostal po dupie od Brewstera.

08.05.2006
17:09
[26]

dzfonek [ Konsul ]

Ja tylko chcia貫m doda, 瞠 bokser to jest taki pies, a osoba o kt鏎 wam chodzi to picia.

08.05.2006
17:11
[27]

BBC BB [ massive attack ]

eJay -->> Jasne, a talentu, umiej皻noci, si造 techniki nie mia za grosz. Mia po prostu szczcie.

Rozchodzi mi si o to, 瞠 ka盥y si z niego nasmiewa, m闚i, jaki to jest s豉by. A 瘸den nie mia豚y najmiejszych szans w b鎩ce z nim.

08.05.2006
17:12
[28]

stanson [ Szeryf ]

Don King nie pr鏏owa reanimowa Go這ty. Przeciez to jest Don King. To byl po prostu dla niego dobry moment na zarobienie $, stad ta cala szopka z "wielkim powrotem Go這ty", ktory tak naprawde nigdy nie mial miejsca.

08.05.2006
17:14
[29]

eJay [ Gladiator ]

BBC BB--->Proponuje jeszcze raz przeczytac moj post, przeanalizowac szczegolnie to co napisalem pod Nie byl jednak zajebisty gdyz:. Jezeli znajdziesz miedzy slowami takie wartosci jak talent, umiejetnosci, si豉, technika to zwroce honor...

08.05.2006
17:14
[30]

Lukis17 [ Pozna雟ka Pyra ]

BBC BB -----> tw鎩 argument jest g逝pi...i po co go ca造 czas powtarzasz. Oczywiste jest 瞠 je瞠li kto ca貫 篡cie trenowa boks (niechodzi do budy tylko boks) to jest silny i ma uderzenie. I oczywiste jest top 瞠 wi瘯szo z nas by po pierwszym ciose w morde pad這. Ale to nic nie wskazuje. Bo go這ta le篡 po pierwszym ciosie innego boksera. Mia swoje 5 minut a teraz niech idzie na emeryture. Tak jak Michalczewski.

08.05.2006
17:14
smile
[31]

erton [ Fink ]

dzfonek --> Jasne, Golota to piciarz bo uprawia piciarstwo w klubie piciarskim

Ps. Kup sobie aktualny slownik.

08.05.2006
17:15
[32]

stanson [ Szeryf ]

BBC BB --> jakimi Ty kategoriami myslisz? "Nikt nie mialby z nim szans w bojce"... Co to ma u licha do rzeczy?? Mowiac o Go這cie jako o bokserze nie mozna go porownywac do "podworka" tylko do innych zawodowcow. A prawdziwym mistrzom takim jak Tyson, Hollyfield czy Lewis Go這ta nigdy nawet do pi皻 nie dorasta. Zarowno w technice, szybkosci, sile, sprycie, ambicjach jak i w tzw "bokserkim IQ".

08.05.2006
17:20
[33]

AnakinSkywalker [ Pretorianin ]

Czy b璠zie walczy ?
Oby NIE, jednak wiadomo 瞠 TAK.
Pow鏚 to $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ i chyba brak wyuczonego dobrego zawodu ;-)
Ten cz這wiek nie potrafi nic robi poza waleniem w ry這 (a czasem w j鉅ra jak pami皻amy)

08.05.2006
17:22
[34]

BBC BB [ massive attack ]

Chodzi mi tu o namiewanie si, ale widz 瞠 mnie nie rozumiecie. Ehh nie ma sensu, jestem zm璚zony.

08.05.2006
17:24
[35]

eJay [ Gladiator ]

Nikt tu si nie namiewa. Po prostu stwierdzamy fakty, a fakty sa takie, 瞠 Go這ta na zawodowym ringu nie mia sukces闚.

08.05.2006
17:27
[36]

TeadyBeeR [ Legend ]

eJay --> Mistrzem nie byl, ale chyba mi nie powiesz, ze sama mozliwosc walki o tytul nic nie znaczy. Moze i na boksie sie nie znam, ale nie przypuszczam, ze pan Miecio z parteru co to ma lape jak tur tez moze isc i po prostu walczyc o tytul.
Jednak jakos Golota wywalczyl sobie mozliwosc walki z najlepszymi z najlepszych. To, ze sie nie udalo, to szkoda. Ale na pewno nie mozna powiedziec, ze byl zlym piesciarzem.
Jak dla mnie walka o mistrzostwo to calkiem niezly sukces.

08.05.2006
17:28
[37]

BBC BB [ massive attack ]

fakty sa takie, 瞠 Go這ta na zawodowym ringu nie mia sukces闚

Heh i tu w豉snie 豉dnie si podsumowa貫... Zero sukces闚!

08.05.2006
17:28
[38]

AnakinSkywalker [ Pretorianin ]

eJay
Przesada. Kilkukrotne walki o mistrzostwo to nic?
To 瞠 nie zdoby pasa nie oznacza 瞠 nie zarobi i nie zrobi nic w tej dziedzinie.
A 瞠 ju nic z niego nie bedzie to inna sprawa.

08.05.2006
17:29
[39]

Leilong [ Genera嚙 ]

bbc bb--> mo瞠 jeszcze raz wr鏂 do twojego "argumentu". Czy profesor na jakim porz鉅nym uniwersytecie jest dobry tylko dlatego 瞠 zrobi takie zadania, o kt鏎ych ty nie bardzo masz poj璚ie jak siedo nich zabra? Chodzi o to 瞠 瞠by by dobry, musi by dobry wobec tych, z kt鏎ymi kopnkuruje. A takich ludzi, kt鏎zy Ci (lub nawet mnie) powal jednym uderzeniem na gleb to znajd kilku na ulicy w kilka minut.(ups, kilka minut to pisa貫m nie odp na to:P)

Moim zdaniem Go這ta po prostu mia szcz瘰liwy start i jako takie warunki, ale tylko fizyczne. Ale o jakim sukcesie Go這ty w og鏊e mowa? Swego czasu by chyba jedynym polskim licz鉍ym si boxerem na mi璠zynarodowym ringu i to wszystko. NIe pami皻am w jakiej wadze by michalczewski.

bbc bb->liter闚ka,

08.05.2006
17:30
[40]

eJay [ Gladiator ]

TeadyBear--->Dzisiejszy boks to przede wszystkim kasa. Jezeli ma sie dobrego promotora to nawet przecietny piesciarz moze walczyc o tytul (np. Brewster, ktory dostal ostatnio mocno w pape). Naturalnie, 瞠 Go這ta nie byl tragicznym piesciarze, ale nie nazwalbym go zajebistym, jak niektorzy probuja sugerowac. Zajebisci zdobywaja tytuly, graja w reklamach, sa znani na calym swiecie. Dobrzy walcza o tytuly i pozostawiaja dobre wrazenie, a przecietni wal po jajkach:)

eJay
Przesada. Kilkukrotne walki o mistrzostwo to nic?


Nic. Miec tyle szans i ich nie wykorzystac sugeruje, ze Golota nigdy nie zasluzyl na miano dobrego boksera.

08.05.2006
17:32
[41]

BBC BB [ massive attack ]

Leilong --> A co to jest AQ?
eJay -->> GO這ta przeci皻ny nie by, by co najmniej dobry. Wida, ch這pie, 瞠 ma這 jego walk widzia貫.

08.05.2006
17:32
smile
[42]

Leilong [ Genera嚙 ]

I tak najlepszym boxerem na wiecie jest Fleud Macweather czy jak si to pisze. Fenomenalny go!

08.05.2006
17:36
smile
[43]

AnakinSkywalker [ Pretorianin ]

eJay

Nic ?
Nie znasz si :-)

08.05.2006
17:37
[44]

TeadyBeeR [ Legend ]

"Miec tyle szans i ich nie wykorzystac sugeruje, ze Golota nigdy nie zasluzyl na miano dobrego boksera."

Ja tam uwazam, ze to oznacza najwyzej, ze nie zasluzyl na miano mistrza.
A co do tego, ze boksem kieruje kasa... Jasne, ze tak. Kazdym sportem kieruje kasa. Ale na prawde nie wmowisz mi, ze sytuacja jest taka, ze do walki o mistrzostwo staje czlowiek przecietny. To musi byc czlowiek conajmniej bardzo dobry w tym co robi. Ludzie nie placili by za walke mistrza z jakims leszczem. Bo co i za frajda ogladac jednostronne obijanie mordy?

08.05.2006
17:39
[45]

stanson [ Szeryf ]

Jak dla mnie walka o mistrzostwo to calkiem niezly sukces.

Moze w innej dziedzinie sportu to bylby sukces, ale zawodowym boksem rzadzi tylko i wylacznie kasa. I to rekordowa. W tym sporcie odbywaja sie najwieksze przekrety jakie mozna sobie wyobrazic.

08.05.2006
17:40
[46]

BBC BB [ massive attack ]

Ja wiem, ejay, 瞠 dla Ciebie to s豉by argument, ale jeli uwa瘸sz, 瞠 Go這ta jest s豉bym bokserem - id i obij mu mord. Tutaj krytyka nic nie da. Uwa瘸sz, 瞠 Rasiak nie umie gra? Id i go okiwaj. Uwa瘸sz, 瞠 Pacesas to s豉by rozgrywaj鉍y? Id zagraj z nim 1 na 1. Tak mo積a d逝go wymienia.

stanson -->> A by貫 zawodowym bokserem? Bo co kojarz, 瞠 by貫 bokserem, ale nie wiem, czy nie amatorsko.

eJay -->> Z ca造m szacunkiem, ale jeste idiot, jeli wzorujesz si tylko na jego s豉bszych walkach, a g闚no wiesz o sukcesach na miedzynarodowym ringu.
Mo瞠 i z kosmosu, ale tu mam racj.

08.05.2006
17:40
smile
[47]

eJay [ Gladiator ]

No wlasnie, obejrzyjcie sobie walke Go這ty z Brewsterem. I nie wmowicie mi, ze Go這ta to dobry bokser:D:D

Podsumujmy:
- 2 razy walenie po jajkach
- 1x ucieczka z ringu
- 3x na deskach w pierwszych 3 rundach

W tym linku macie wszystko:

Si豉, wytrzymalosc, technika... Po prostu dobry bokser:)

Ja wiem, ejay, 瞠 dla Ciebie to s豉by argument, ale jeli uwa瘸sz, 瞠 Go這ta jest s豉bym bokserem - id i obij mu mord.

Przestan, bo mam zajady:))) Po raz kolejny wysuwasz argument z kosmosu:)

08.05.2006
17:42
[48]

TeadyBeeR [ Legend ]

stanson --> No ale bez przesady! Zwyklego leszcza nie wezma do walki z mistrzem, bo to nawet glupio by wygladalo. Gdziestam pisales, ze interesowales sie boksem. Ile razy walczyles o mistrzostwo?

08.05.2006
17:43
smile
[49]

stanson [ Szeryf ]

Dwa razy. W zawodach druzynowych w 1999 i 2001 roku :)

08.05.2006
17:45
[50]

TeadyBeeR [ Legend ]

"Podsumujmy:
- 2 razy walenie po jajkach
- 1x ucieczka z ringu
- 3x na deskach w pierwszych 3 rundach
"

I oczywiscie Golota jako pierwszy w historii profesjonalnego boksu walnal kogos po jajkach, zszedl z ringu przed czasem, czy wyladowal na deskach w pierwszych rundach?

Serio nie jestem fanem Goloty, nawet nie jestem fanem boksu, ale smieszy mnie gadanie jak to Golota to marny bokser.
A jak wygrywal, to wszyscy wiwatowali jaki to wspanialy polski bokser.

stanson --> No to gratuluje. :) Ile kosztowalo zalatwienie czegos takiego? W koncu boks to sama kasa. :)

08.05.2006
17:46
[51]

eJay [ Gladiator ]

TeadyBeer--->

I oczywiscie Golota jako pierwszy w historii profesjonalnego boksu walnal kogos po jajkach, zszedl z ringu przed czasem, czy wyladowal na deskach w pierwszych rundach?

Nie sadze. Ale to tylko potwierdzenie, ze jak na "zajebistego" boksera to mial za duzo "zajebistych" zagran podczas walk.

08.05.2006
17:47
[52]

stanson [ Szeryf ]

Pewnie nie pierwszy, ale co to ma do rzeczy?

Go這ta nie mia tak zwanego "bokserskiego IQ". i przez to, nawet zeby trenowal nie wiadomo ile technike, sile, szybkosc, itp, itd, nigdy nie mial prawa zaslugiwac na mistrzostwo w zawodowym boksie.




Nic nie kosztowa這, bo to nie by這 mistrzostwo WBC :)

08.05.2006
17:49
[53]

BBC BB [ massive attack ]

eJay -->> Twoja wypowied wygl鉅a tak, 瞠 Ty tak m闚isz, bo zobaczy貫 filmik na necie osmieszaj鉍y Go這t, i stwierdzasz, 瞠 jest frajerem. Spytam si po raz enty - widzia貫 wi璚ej jego walk, gdy by w 'latach wietnoci'?

08.05.2006
17:49
smile
[54]

TeadyBeeR [ Legend ]

eJay --> Nigdzie nie pisalem, ze byl "zajebisty", ale uwazam, ze nawet jezeli srodowisko jest zepsute kasa, to i tak do walki o mistrzostwo staja jednak ludzie bardzo dobrzy w tym co robia.

PS: TeadyBeeR :)

08.05.2006
17:53
[55]

TeadyBeeR [ Legend ]

stanson --> "Go這ta nie mia tak zwanego "bokserskiego IQ". i przez to, nawet zeby trenowal nie wiadomo ile technike, sile, szybkosc, itp, itd, nigdy nie mial prawa zaslugiwac na mistrzostwo w zawodowym boksie."

Wiem, ze na pewno znasz sie na boksie o wiele lepiej niz ja, ale rowniez uwazam, ze ludzie, ktorzy pozwolili Golocie walczyc o mistrzostwo znaja sie na nim duuuzo lepiej od Ciebie. Wiec jednak szybciej uwierze w to, ze Golota jednak nie przez przypadek walczyl z mistrzami.

08.05.2006
17:53
[56]

Leilong [ Genera嚙 ]

bbc bb--> wr鵵 do w靖ku 39 i nie por闚nuj ju nas do "mistrz闚"

ejay--> dzi瘯i za sznurek, znowu sieumia貫m jak wtesy kiedy ogl鉅a貫m t walkena 篡wo.

08.05.2006
17:53
[57]

eJay [ Gladiator ]

eJay -->> Twoja wypowied wygl鉅a tak, 瞠 Ty tak m闚isz, bo zobaczy貫 filmik na necie osmieszaj鉍y Go這t, i stwierdzasz, 瞠 jest frajerem. Spytam si po raz enty - widzia貫 wi璚ej jego walk, gdy by w 'latach wietnoci'?

Cz這wieku, przestan mnie denerwowac, jestes za ma這 kumaty i ma這 ogarniasz:) Ogladalem wszystkie jego walki od 1995 roku, ba od mniej wiecej 3 lat regularnie zassysam sobie z netu ciekawsze walki (chocby Holyfield-Tyson, Michalczewski-Rochigiani). Interesuje sie boksem, walk Go這ty nie przepuscilem zadnej.

Te lata swietnosci o ktrych mowisz, to wlasnie walki o tytuly, ktore seryjnie przegrywa. Po drodze oczywiscie klepa tych podrzednych typkow m.in. we Wroc豉wiu, aby pozywic t逝my. Nie swiadczy to jednak o jego wielkosci. To tak jakby sie cieszyc, ze Wis豉 wygrywa z druzyna gruzinska, by w eliminacjach LM przegrac z kims z Ligi angielskiej. I mam pisac, ze Wis豉 jest dobra, bo miala zaszczyt grac z zespolem Ligi angielskiej?

08.05.2006
17:58
[58]

BBC BB [ massive attack ]

A mowisz mi, 瞠 ja pisze nie na temat i mam argumenty z ksi篹yca.
Ale spoko, ja rozumiem, 瞠 jeste znawc boksu :) Zaraz si oka瞠 jest jeste znanym w ca貫j Polsce trenerem!
A teraz wybacz, ide si uczy.

08.05.2006
18:00
[59]

eJay [ Gladiator ]

BBC BB--->Nie wiem, ale masz chyba ze sob jakie problemy. A teraz odpowiadam na twoje "merytoryczne argumenty": Tak, zaraz ide skopac dupe Andrzejowi. Mieskza 2 klatki obok, zaraz przy miesnym. Strzele mu w pysk, ze padnie i bedzie b豉ga o zycie.

08.05.2006
18:04
smile
[60]

AnakinSkywalker [ Pretorianin ]

eJay - litoci.
Pokazujesz 瞠 od ogl鉅ania do znawstwa jeszcze du篡 kawa :-)
dajesz taki przyk豉d:
I mam pisac, ze Wis豉 jest dobra, bo miala zaszczyt grac z zespolem Ligi angielskiej?
Jeli pi趾i przyka責 dotyczy, to id dalej i napisz podobnie gdy kiedy(za 10-100 lat?) wis豉 przegra we fatalnym stylu fina造 LM, jednak po ca貫j cie磬iej pracy jaka j tam doprowadzi. B鉅 wtedy konsekwentny i napisz to samo o Wile Krak闚.

08.05.2006
18:09
[61]

eJay [ Gladiator ]

Ale dlaczego mam to robic? Czemu mam dywagowac "co bedzie za 100 lat?". Operujmy faktami. Ja zycze Wisle z calego serca awansu do LM, ale jak narazie tego nie uczynili. Jest to jednak watek poswiecony Go這cie i trzymajmy sie tego.

08.05.2006
18:15
[62]

Cypher. [ Pretorianin ]

a wiecie co, tak se pomyslalem ze gdyby golota teraz wrocil to znow bylby wielki powrot i moze tym razem walka bylaby tak ustawiona zeby wygral. wtedy bedzie walczyl dalej a don king i reszta beda robic niezla kase :P

08.05.2006
18:23
[63]

AnakinSkywalker [ Pretorianin ]

No i dobrze. Sam jestem przekonany 瞠 z Go這ty nic ju nie b璠zie, jest s豉bszy-g堯wnie psychicznie, od najlepszych. Jednak nie ma powodu pisa 瞠 to totalna miernota, bo to nie jest prawda.

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.