GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

czy Andrzej Go³ota bedzie walczyl?

08.05.2006
16:23
[1]

dehaj [ Pretorianin ]

czy Andrzej Go³ota bedzie walczyl?

jak myslicie czy on bêdzie walczy³ po raz kolejny?

08.05.2006
16:24
smile
[2]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Zart? Jak nie to ten chlop chyba wstydu nie ma :-O

08.05.2006
16:28
[3]

stanson [ Szeryf ]

Po co?

08.05.2006
16:29
[4]

Debczak_Lebork [ Konsul ]

Dlaczemu ¿art?

Jak dla mnie Go³ota to bardzo dobry bokser, popatrzcie na walki z Riddickiem Bowie, Go³ota walczy³ piêknie. Warunki ma dobre, przy³o¿yæ potrafi mocno, a ze trafil na lepszych od siebie (np. Lennox Lewis)... takie ¿ycie, wiêkszosc z Was nie wytrzyma³aby z nim 5 sekund w ringu. Go³ota mo¿e jeszcze troszeczkê namieszac w bokserskim œwiatku, nie bêdzie mistrzem swiata, ale jesli sie postara to zostanie takim O! solidnym bokserem,mog¹cym sprawic niejedn¹ niespodziankê. Tylko trenera mu dobrego trzeba znalezc.

08.05.2006
16:30
[5]

Arczens [ Legend ]

Moze z Kliczko to mu wybije z glowy boks raz na zawsze.


Debczak_Lebork => "wiêkszosc z Was nie wytrzyma³aby z nim 5 sekund w ringu" powalajacy argument...

08.05.2006
16:31
[6]

eJay [ Gladiator ]

Jak dla mnie Go³ota to bardzo dobry bokser, popatrzcie na walki z Riddickiem Bowie, Go³ota walczy³ piêknie.

Pieknie to on potrafi walic po jajkach i uciekac z ringu. Niestety jako bokser, trzeba miec mocna psychike. O ile Go³ota mia³ ja dobra po za ringiem, to w ringu wymiekal.

08.05.2006
16:32
smile
[7]

M@teu$z [ Konsul ]

golota to ciota

08.05.2006
16:33
[8]

...:::ja:::... [ Niewidzialna ]

bêdzie!!! hihi

08.05.2006
16:34
[9]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

eJay ma racjê, mocny to on jest na wywiadach dla prasy, mowiac o tym, jak to komus skopie dupsko. No ringu zachowuje sie, jakby chcial umrzec smiercia meczenska, zero w nim zycia. Za duzo gada, a za malo robi. Niech juz da sobie spokoj bo znow mi go bedzie zal jak bedzie schodzil po paru sekundach z ringu obrzucany kubkami po napojach.

08.05.2006
16:36
smile
[10]

craym [ Senator ]

Bo¿e uchroñ!

08.05.2006
16:38
[11]

Debczak_Lebork [ Konsul ]

eJay ----> Widzia³eœ wogóle te walki? Je¿eli powiesz, ¿e Go³ota nic tam nie pokaza³ to jesteœ œlepy :/ A, ¿e sfaulowa³ i przez to przegra³ to trudno, nie s¹dze ze zrobil to specjalnie bo mia³ na Bowiem przewagê. Warto dodac ze Bowie po tych walkach zakonczyl kariere tak go Go³ota zmasakrowa³. I jak popracuje troche nad sob¹ to ca³kiem mo¿liwe, ¿e bedzie walczyl tak jak dawniej.

08.05.2006
16:42
[12]

stanson [ Szeryf ]

Debczak_Lebork --> to by³o 10 lat temu. Teraz zbliza sie do 40-tki i juz jest po nim. Jako bokser jest skonczony i juz nic nigdy z cala pewnoscia nie osiagnie.
Chyba nie widziales walk z Bowem, skoro mowisz, ze nie wali³ po jajach specjalnie. To po prostu debil do szescianu i robil to z premedytacja. G³upi bokser nigdy nie bêdzie dobrym bokserem.

KRIS_007 --> czy ja wiem, czy on jest taki mocny w tych wywiadach...? :D

08.05.2006
16:46
[13]

erton [ Fink ]

Ja bym sie raczej zastanawial czy wyjdzie jeszcze na ring, bo w to, ze powalczy nie wierze.

08.05.2006
16:48
[14]

eJay [ Gladiator ]

Debczak_Lebork--->Tak widzialem te walki i pokrywaja sie w 100% z tym co napisalem. Golota jako bokser ma slaba psychike. W najwazniejszych walkach zwyczajnie sie palil. A to, ze la³ po mordzie cieniasow pokroju Sandersa czy Weatherspoona nie swiadczy o jego wielkosci.

Warto dodac ze Bowie po tych walkach zakonczyl kariere tak go Go³ota zmasakrowa³

Akurat walka Go³oty nie mia³a nic wspolnego z zakonczeniem kariery. Bowe byl bankrutem, takim pozostal do konca swojej bokserskiej kariery. Pod jej koniec walczyl z ogonem rankingu, a formy juz nie zlapal nigdy.

08.05.2006
16:50
[15]

Cypher. [ Pretorianin ]

chcialbym bo tez pamietam te walki z bowiem itp ;) ale kiedys na onecie czytalem ze zlamal se noge w gorach i raczej juz nie bedzie walczyl wiec stracilem nadzieje, a nawet jakby mial przegrac kolejna to i tak chetnie bym zobaczyl no chyba znow bym trwala runde to mniej chetnie ;) ale gdyby z 8 powalczyl z kims niezlym to czemu nie ;) ale to chyba marzenia..

08.05.2006
16:53
[16]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Ju¿ siê skoñczy³, nic nie osi¹gnie, lepiej niech nie walczy. Co nie zmienia faktu, ¿e wed³ug mnie dwie ostatni walki najwyczajniej w œwiecie wygra³, lecz zosta³ oszukany przez sêdziów. I nie jestem jakimœ jego fanem specjalnym. Po prostu ch³odna analiza, obie walki widzia³em i bez dwóch zdañ zwyciêzca by³ conajmniej kontrowersyjny.

08.05.2006
16:56
[17]

BBC BB [ massive attack ]

Arczens i inni -->> A wiesz, ¿e to wcale nie taki s³aby argument? Ludzie siê z niego œmiej¹, jak to 53 sekundy wytrzyma³, uciek³ z ringu i wali³ po jajach. Ale nie pamiêtaj¹, jakim kiedyœ by³ œwietnym bokserem. By³ jednym z najlepszych na œwiecie. A teraz? Widocznie ma swoje lata facet. Ale mogê siê za³o¿yæ, ¿e 99% z was po jednym jego ciosie by zemdla³a. Nawet teraz, gdy jest 'ciot¹ uciekaj¹c¹ z ringu i le¿¹c¹ po 53 sekundach'.

08.05.2006
16:58
[18]

Lukis17 [ Poznañska Pyra ]

Ja nie chce ¿eby go³ota znowu walczy³...po co nam kolejny wstyd...Kaczyñski...Lepper...Giertych...ju¿ wystarczy na ten rok...a nie ¿e Go³ota wyjdzie na ring dostanie trzy szybkie i nokaut :D. Jest jeden plus...znowu walke zobaczymy w Teleexpresie :).

08.05.2006
17:00
smile
[19]

Leilong [ Genera� ]

Predzej ja zacznê walczyæ ni¿ Go³ota. Chyba resztki honoru goœæ ma. Ile jeszcze wielkich powrotów zaliczy? 54 sekundy...

08.05.2006
17:00
smile
[20]

stanson [ Szeryf ]

Ale mogê siê za³o¿yæ, ¿e 99% z was po jednym ciosie by zemdla³a
Nie no, po prostu fantastyczny argument na to, ze Go³ota siê jeszcze do boksu nadaje...

Kiedys byl dobry, ale co to ma do rzeczy? Wrocmy do terazniejszosci...
Michael Jordan tez byl kiedys swietnym koszykarzem, co nie znaczy, ze teraz powrot na parkiet mialby jakikolwiek sens...

08.05.2006
17:02
[21]

BBC BB [ massive attack ]

stanson -->> Chyba nie czytasz dobrze ze zrozumieniem. Napisa³em wyraŸnie, ¿e KIEDYŒ by³ zajebistym bokserem, teraz ju¿ ma swoje lata. A NAWET teraz po jednym jego ciosie wiêkszoœæ tu obecnych by ledwo usz³a z ¿yciem.

08.05.2006
17:05
smile
[22]

Leilong [ Genera� ]

bbc bb--> Co z tego ¿e ma mocne uderzenie? TO akurat jeden z wielu aspektów dobrego boxera. 50 % to psychika i wola do walki. A gdzie to u Go³oty?

08.05.2006
17:06
[23]

stanson [ Szeryf ]

BBC BB --> no dobra, ale co w zwiazku z tym ciosem? Mamy sie tym podniecac? Bo nie wiem o co chodzi?

Chyba nie dziwne jest to, ze by³y bokser "przed 40-tk¹" ma nadal ³apê jak tur i silny cios. Nijak sie to ma jednak do tego czy mialby jakiekolwiek szanse na ringu.

08.05.2006
17:08
[24]

BBC BB [ massive attack ]

Leilong, stanson -->> Heh ja doskonale zdajê sobie z tego sprawê. Nie mówi³em, ¿e teraz jest œwietnym bokserem, ale ¿e kiedyœ by³. A ¿e ma mocny cios to fakt.

08.05.2006
17:09
[25]

eJay [ Gladiator ]

No ale co to ma do sprawy, ze powalilby nas jednym ciosem? Ronaldinho wkrecilby go w ziemie na boisku - argument o takiej samej wartosci.

Go³ota nie byl zajebistym bokserem, mial w karierze sporo szczescia:

- byl bia³y, a kazdy bialy ktory umie sie bic jest obwolywany "ostatnia nadzieja bia³ych", szczegolnie w wadze ciezkiej.
- mial dobrych promotorow
- by³ Polakiem, a to w Stanach znaczy duzo:)

Nie byl jednak zajebisty gdyz:
- nie przetrwal praktycznie zadnej walki o tytul
- wali³ po jajach nawet jak wygrywa³
- obra¿a³ siê na trenerów
- spieprza³ z ringów
- mial tyle szans na tytul i zadnej nie wykorzystal. Don King sprobowal reanimowac Golote, ale ten ponownie dostal po dupie od Brewstera.

08.05.2006
17:09
[26]

dzfonek [ Konsul ]

Ja tylko chcia³em dodaæ, ¿e bokser to jest taki pies, a osoba o któr¹ wam chodzi to piêœcia¿.

08.05.2006
17:11
[27]

BBC BB [ massive attack ]

eJay -->> Jasne, a talentu, umiejêtnoœci, si³y techniki nie mia³ za grosz. Mia³ po prostu szczêœcie.

Rozchodzi mi siê o to, ¿e ka¿dy siê z niego nasmiewa, mówi, jaki to jest s³aby. A ¿aden nie mia³by najmiejszych szans w bójce z nim.

08.05.2006
17:12
[28]

stanson [ Szeryf ]

Don King nie próbowa³ reanimowaæ Go³oty. Przeciez to jest Don King. To byl po prostu dla niego dobry moment na zarobienie $, stad ta cala szopka z "wielkim powrotem Go³oty", ktory tak naprawde nigdy nie mial miejsca.

08.05.2006
17:14
[29]

eJay [ Gladiator ]

BBC BB--->Proponuje jeszcze raz przeczytac moj post, przeanalizowac szczegolnie to co napisalem pod Nie byl jednak zajebisty gdyz:. Jezeli znajdziesz miedzy slowami takie wartosci jak talent, umiejetnosci, si³a, technika to zwroce honor...

08.05.2006
17:14
[30]

Lukis17 [ Poznañska Pyra ]

BBC BB -----> twój argument jest g³upi...i po co go ca³y czas powtarzasz. Oczywiste jest ¿e je¿eli ktoœ ca³e ¿ycie trenowa³ boks (niechodzi³ do budy tylko boks) to jest silny i ma uderzenie. I oczywiste jest top ¿e wiêkszoœæ z nas by po pierwszym ciose w morde pad³o. Ale to nic nie wskazuje. Bo go³ota le¿y po pierwszym ciosie innego boksera. Mia³ swoje 5 minut a teraz niech idzie na emeryture. Tak jak Michalczewski.

08.05.2006
17:14
smile
[31]

erton [ Fink ]

dzfonek --> Jasne, Golota to piêœciarz bo uprawia piêœciarstwo w klubie piêœciarskim

Ps. Kup sobie aktualny slownik.

08.05.2006
17:15
[32]

stanson [ Szeryf ]

BBC BB --> jakimi Ty kategoriami myslisz? "Nikt nie mialby z nim szans w bojce"... Co to ma u licha do rzeczy?? Mowiac o Go³ocie jako o bokserze nie mozna go porownywac do "podworka" tylko do innych zawodowcow. A prawdziwym mistrzom takim jak Tyson, Hollyfield czy Lewis Go³ota nigdy nawet do piêt nie dorasta³. Zarowno w technice, szybkosci, sile, sprycie, ambicjach jak i w tzw "bokserkim IQ".

08.05.2006
17:20
[33]

AnakinSkywalker [ Pretorianin ]

Czy bêdzie walczy³ ?
Oby NIE, jednak wiadomo ¿e TAK.
Powód to $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ i chyba brak wyuczonego dobrego zawodu ;-)
Ten cz³owiek nie potrafi nic robiæ poza waleniem w ry³o (a czasem w j¹dra jak pamiêtamy)

08.05.2006
17:22
[34]

BBC BB [ massive attack ]

Chodzi mi tu o naœmiewanie siê, ale widzê ¿e mnie nie rozumiecie. Ehh nie ma sensu, jestem zmêczony.

08.05.2006
17:24
[35]

eJay [ Gladiator ]

Nikt tu siê nie naœmiewa. Po prostu stwierdzamy fakty, a fakty sa takie, ¿e Go³ota na zawodowym ringu nie mia³ sukcesów.

08.05.2006
17:27
[36]

TeadyBeeR [ Legend ]

eJay --> Mistrzem nie byl, ale chyba mi nie powiesz, ze sama mozliwosc walki o tytul nic nie znaczy. Moze i na boksie sie nie znam, ale nie przypuszczam, ze pan Miecio z parteru co to ma lape jak tur tez moze isc i po prostu walczyc o tytul.
Jednak jakos Golota wywalczyl sobie mozliwosc walki z najlepszymi z najlepszych. To, ze sie nie udalo, to szkoda. Ale na pewno nie mozna powiedziec, ze byl zlym piesciarzem.
Jak dla mnie walka o mistrzostwo to calkiem niezly sukces.

08.05.2006
17:28
[37]

BBC BB [ massive attack ]

fakty sa takie, ¿e Go³ota na zawodowym ringu nie mia³ sukcesów

Heh i tu w³asnie ³adnie siê podsumowa³eœ... Zero sukcesów!

08.05.2006
17:28
[38]

AnakinSkywalker [ Pretorianin ]

eJay
Przesada. Kilkukrotne walki o mistrzostwo to nic?
To ¿e nie zdoby³ pasa nie oznacza ¿e nie zarobi³ i nie zrobi³ nic w tej dziedzinie.
A ¿e ju¿ nic z niego nie bedzie to inna sprawa.

08.05.2006
17:29
[39]

Leilong [ Genera� ]

bbc bb--> mo¿e jeszcze raz wrócê do twojego "argumentu". Czy profesor na jakimœ porz¹dnym uniwersytecie jest dobry tylko dlatego ¿e zrobi takie zadania, o których ty nie bardzo masz pojêcie jak siedo nich zabraæ? Chodzi o to ¿e ¿eby by³ dobry, musi byæ dobry wobec tych, z którymi kopnkuruje. A takich ludzi, którzy Ciê (lub nawet mnie) powal¹ jednym uderzeniem na glebê to znajdê kilku na ulicy w kilka minut.(ups, kilka minut to pisa³em nie odp na to:P)

Moim zdaniem Go³ota po prostu mia³ szczêsliwy start i jako takie warunki, ale tylko fizyczne. Ale o jakim sukcesie Go³oty w ogóle mowa? Swego czasu by³ chyba jedynym polskim licz¹cym siê boxerem na miêdzynarodowym ringu i to wszystko. NIe pamiêtam w jakiej wadze by³ michalczewski.

bbc bb->literówka,

08.05.2006
17:30
[40]

eJay [ Gladiator ]

TeadyBear--->Dzisiejszy boks to przede wszystkim kasa. Jezeli ma sie dobrego promotora to nawet przecietny piesciarz moze walczyc o tytul (np. Brewster, ktory dostal ostatnio mocno w pape). Naturalnie, ¿e Go³ota nie byl tragicznym piesciarze, ale nie nazwalbym go zajebistym, jak niektorzy probuja sugerowac. Zajebisci zdobywaja tytuly, graja w reklamach, sa znani na calym swiecie. Dobrzy walcza o tytuly i pozostawiaja dobre wrazenie, a przecietni wal¹ po jajkach:)

eJay
Przesada. Kilkukrotne walki o mistrzostwo to nic?


Nic. Miec tyle szans i ich nie wykorzystac sugeruje, ze Golota nigdy nie zasluzyl na miano dobrego boksera.

08.05.2006
17:32
[41]

BBC BB [ massive attack ]

Leilong --> A co to jest AQ?
eJay -->> GO³ota przeciêtny nie by³, by³ co najmniej dobry. Widaæ, ch³opie, ¿e ma³o jego walk widzia³eœ.

08.05.2006
17:32
smile
[42]

Leilong [ Genera� ]

I tak najlepszym boxerem na œwiecie jest Fleud Macweather czy jak siê to pisze. Fenomenalny goœæ!

08.05.2006
17:36
smile
[43]

AnakinSkywalker [ Pretorianin ]

eJay

Nic ?
Nie znasz siê :-)

08.05.2006
17:37
[44]

TeadyBeeR [ Legend ]

"Miec tyle szans i ich nie wykorzystac sugeruje, ze Golota nigdy nie zasluzyl na miano dobrego boksera."

Ja tam uwazam, ze to oznacza najwyzej, ze nie zasluzyl na miano mistrza.
A co do tego, ze boksem kieruje kasa... Jasne, ze tak. Kazdym sportem kieruje kasa. Ale na prawde nie wmowisz mi, ze sytuacja jest taka, ze do walki o mistrzostwo staje czlowiek przecietny. To musi byc czlowiek conajmniej bardzo dobry w tym co robi. Ludzie nie placili by za walke mistrza z jakims leszczem. Bo co i za frajda ogladac jednostronne obijanie mordy?

08.05.2006
17:39
[45]

stanson [ Szeryf ]

Jak dla mnie walka o mistrzostwo to calkiem niezly sukces.

Moze w innej dziedzinie sportu to bylby sukces, ale zawodowym boksem rzadzi tylko i wylacznie kasa. I to rekordowa. W tym sporcie odbywaja sie najwieksze przekrety jakie mozna sobie wyobrazic.

08.05.2006
17:40
[46]

BBC BB [ massive attack ]

Ja wiem, ejay, ¿e dla Ciebie to s³aby argument, ale jeœli uwa¿asz, ¿e Go³ota jest s³abym bokserem - idŸ i obij mu mordê. Tutaj krytyka nic nie da. Uwa¿asz, ¿e Rasiak nie umie graæ? IdŸ i go okiwaj. Uwa¿asz, ¿e Pacesas to s³aby rozgrywaj¹cy? IdŸ zagraj z nim 1 na 1. Tak mo¿na d³ugo wymieniaæ.

stanson -->> A by³eœ zawodowym bokserem? Bo coœ kojarzê, ¿e by³eœ bokserem, ale nie wiem, czy nie amatorsko.

eJay -->> Z ca³ym szacunkiem, ale jesteœ idiot¹, jeœli wzorujesz siê tylko na jego s³abszych walkach, a gówno wiesz o sukcesach na miedzynarodowym ringu.
Mo¿e i z kosmosu, ale tu mam racjê.

08.05.2006
17:40
smile
[47]

eJay [ Gladiator ]

No wlasnie, obejrzyjcie sobie walke Go³oty z Brewsterem. I nie wmowicie mi, ze Go³ota to dobry bokser:D:D

Podsumujmy:
- 2 razy walenie po jajkach
- 1x ucieczka z ringu
- 3x na deskach w pierwszych 3 rundach

W tym linku macie wszystko:

Si³a, wytrzymalosc, technika... Po prostu dobry bokser:)

Ja wiem, ejay, ¿e dla Ciebie to s³aby argument, ale jeœli uwa¿asz, ¿e Go³ota jest s³abym bokserem - idŸ i obij mu mordê.

Przestan, bo mam zajady:))) Po raz kolejny wysuwasz argument z kosmosu:)

08.05.2006
17:42
[48]

TeadyBeeR [ Legend ]

stanson --> No ale bez przesady! Zwyklego leszcza nie wezma do walki z mistrzem, bo to nawet glupio by wygladalo. Gdziestam pisales, ze interesowales sie boksem. Ile razy walczyles o mistrzostwo?

08.05.2006
17:43
smile
[49]

stanson [ Szeryf ]

Dwa razy. W zawodach druzynowych w 1999 i 2001 roku :)

08.05.2006
17:45
[50]

TeadyBeeR [ Legend ]

"Podsumujmy:
- 2 razy walenie po jajkach
- 1x ucieczka z ringu
- 3x na deskach w pierwszych 3 rundach
"

I oczywiscie Golota jako pierwszy w historii profesjonalnego boksu walnal kogos po jajkach, zszedl z ringu przed czasem, czy wyladowal na deskach w pierwszych rundach?

Serio nie jestem fanem Goloty, nawet nie jestem fanem boksu, ale smieszy mnie gadanie jak to Golota to marny bokser.
A jak wygrywal, to wszyscy wiwatowali jaki to wspanialy polski bokser.

stanson --> No to gratuluje. :) Ile kosztowalo zalatwienie czegos takiego? W koncu boks to sama kasa. :)

08.05.2006
17:46
[51]

eJay [ Gladiator ]

TeadyBeer--->

I oczywiscie Golota jako pierwszy w historii profesjonalnego boksu walnal kogos po jajkach, zszedl z ringu przed czasem, czy wyladowal na deskach w pierwszych rundach?

Nie sadze. Ale to tylko potwierdzenie, ze jak na "zajebistego" boksera to mial za duzo "zajebistych" zagran podczas walk.

08.05.2006
17:47
[52]

stanson [ Szeryf ]

Pewnie nie pierwszy, ale co to ma do rzeczy?

Go³ota nie mia³ tak zwanego "bokserskiego IQ". i przez to, nawet zeby trenowal nie wiadomo ile technike, sile, szybkosc, itp, itd, nigdy nie mial prawa zaslugiwac na mistrzostwo w zawodowym boksie.




Nic nie kosztowa³o, bo to nie by³o mistrzostwo WBC :)

08.05.2006
17:49
[53]

BBC BB [ massive attack ]

eJay -->> Twoja wypowiedŸ wygl¹da tak, ¿e Ty tak mówisz, bo zobaczy³eœ filmik na necie osmieszaj¹cy Go³otê, i stwierdzasz, ¿e jest frajerem. Spytam siê po raz enty - widzia³eœ wiêcej jego walk, gdy by³ w 'latach œwietnoœci'?

08.05.2006
17:49
smile
[54]

TeadyBeeR [ Legend ]

eJay --> Nigdzie nie pisalem, ze byl "zajebisty", ale uwazam, ze nawet jezeli srodowisko jest zepsute kasa, to i tak do walki o mistrzostwo staja jednak ludzie bardzo dobrzy w tym co robia.

PS: TeadyBeeR :)

08.05.2006
17:53
[55]

TeadyBeeR [ Legend ]

stanson --> "Go³ota nie mia³ tak zwanego "bokserskiego IQ". i przez to, nawet zeby trenowal nie wiadomo ile technike, sile, szybkosc, itp, itd, nigdy nie mial prawa zaslugiwac na mistrzostwo w zawodowym boksie."

Wiem, ze na pewno znasz sie na boksie o wiele lepiej niz ja, ale rowniez uwazam, ze ludzie, ktorzy pozwolili Golocie walczyc o mistrzostwo znaja sie na nim duuuzo lepiej od Ciebie. Wiec jednak szybciej uwierze w to, ze Golota jednak nie przez przypadek walczyl z mistrzami.

08.05.2006
17:53
[56]

Leilong [ Genera� ]

bbc bb--> wróæ do w¹tku 39 i nie porównuj ju¿ nas do "mistrzów"

ejay--> dziêki za sznurek, znowu sieuœmia³em jak wtesy kiedy ogl¹da³em t¹ walkena ¿ywo.

08.05.2006
17:53
[57]

eJay [ Gladiator ]

eJay -->> Twoja wypowiedŸ wygl¹da tak, ¿e Ty tak mówisz, bo zobaczy³eœ filmik na necie osmieszaj¹cy Go³otê, i stwierdzasz, ¿e jest frajerem. Spytam siê po raz enty - widzia³eœ wiêcej jego walk, gdy by³ w 'latach œwietnoœci'?

Cz³owieku, przestan mnie denerwowac, jestes za ma³o kumaty i ma³o ogarniasz:) Ogladalem wszystkie jego walki od 1995 roku, ba od mniej wiecej 3 lat regularnie zassysam sobie z netu ciekawsze walki (chocby Holyfield-Tyson, Michalczewski-Rochigiani). Interesuje sie boksem, walk Go³oty nie przepuscilem zadnej.

Te lata swietnosci o ktrych mowisz, to wlasnie walki o tytuly, ktore seryjnie przegrywa³. Po drodze oczywiscie klepa³ tych podrzednych typkow m.in. we Wroc³awiu, aby pozywic t³umy. Nie swiadczy to jednak o jego wielkosci. To tak jakby sie cieszyc, ze Wis³a wygrywa z druzyna gruzinska, by w eliminacjach LM przegrac z kims z Ligi angielskiej. I mam pisac, ze Wis³a jest dobra, bo miala zaszczyt grac z zespolem Ligi angielskiej?

08.05.2006
17:58
[58]

BBC BB [ massive attack ]

A mowisz mi, ¿e ja pisze nie na temat i mam argumenty z ksiê¿yca.
Ale spoko, ja rozumiem, ¿e jesteœ znawc¹ boksu :) Zaraz siê oka¿e jest jesteœ znanym w ca³ej Polsce trenerem!
A teraz wybacz, ide siê uczyæ.

08.05.2006
18:00
[59]

eJay [ Gladiator ]

BBC BB--->Nie wiem, ale masz chyba ze sob¹ jakieœ problemy. A teraz odpowiadam na twoje "merytoryczne argumenty": Tak, zaraz ide skopac dupe Andrzejowi. Mieskza 2 klatki obok, zaraz przy miesnym. Strzele mu w pysk, ze padnie i bedzie b³aga³ o zycie.

08.05.2006
18:04
smile
[60]

AnakinSkywalker [ Pretorianin ]

eJay - litoœci.
Pokazujesz ¿e od ogl¹dania do znawstwa jeszcze du¿y kawa³ :-)
dajesz taki przyk³ad:
I mam pisac, ze Wis³a jest dobra, bo miala zaszczyt grac z zespolem Ligi angielskiej?
Jeœli pi³ki przyka³d dotyczy, to idŸ dalej i napisz podobnie gdy kiedyœ(za 10-100 lat?) wis³a przegra we fatalnym stylu fina³y LM, jednak po ca³ej cie¿kiej pracy jaka j¹ tam doprowadzi. B¹dŸ wtedy konsekwentny i napisz to samo o Wiœle Kraków.

08.05.2006
18:09
[61]

eJay [ Gladiator ]

Ale dlaczego mam to robic? Czemu mam dywagowac "co bedzie za 100 lat?". Operujmy faktami. Ja zycze Wisle z calego serca awansu do LM, ale jak narazie tego nie uczynili. Jest to jednak watek poswiecony Go³ocie i trzymajmy sie tego.

08.05.2006
18:15
[62]

Cypher. [ Pretorianin ]

a wiecie co, tak se pomyslalem ze gdyby golota teraz wrocil to znow bylby wielki powrot i moze tym razem walka bylaby tak ustawiona zeby wygral. wtedy bedzie walczyl dalej a don king i reszta beda robic niezla kase :P

08.05.2006
18:23
[63]

AnakinSkywalker [ Pretorianin ]

No i dobrze. Sam jestem przekonany ¿e z Go³oty nic ju¿ nie bêdzie, jest s³abszy-g³ównie psychicznie, od najlepszych. Jednak nie ma powodu pisaæ ¿e to totalna miernota, bo to nie jest prawda.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.