--> Archiwum Forum
MR.MANIAK [ Generaďż˝ ]
Procesory: AMD Athlon 64 X2 3800+ czy Intel Pentium D 940??
Który z tych procesorów jest lepszy, wydajniejszy i od czego to zależy??
cotton_eye_joe [ maniaq ]
Który z tych procesorów jest lepszy
athlon
wydajniejszy
athlon
i od czego to zależy??
od architektury, predkosci, instrukcji i setki innych rzeczy...
Baalnazzar [ Pretorianin ]
athlon - i to znacznie. A dlaczego? Tak jak wyżej. Architektura, architektura, architektura.
MR.MANIAK [ Generaďż˝ ]
czyli nie jest ważna w tym wypadku częstotliwośc taktowania procesora??
Baalnazzar [ Pretorianin ]
Nie. Na to napewno nie patrz. Tym się AMD od Intela właśnie róni, że robi procki z mniejszym taktowaniem tak wydajne, jak wysoko taktowane grzałki Intela.
Arxel [ Speedcuber ]
pentuimy sa bardziej pod programy typu 3D :)
wprawdzie na A tez idzie sobie poradzic ale Athlony sa bardziej pod gry etc a Pentiumy pod 3D i ine takie..
przynajmeij kiedys cos takiego wyczytalem..;]
ale polecam rowniej Athlona.. btw. do czego ma byc komputer?
cotton_eye_joe [ maniaq ]
>>> czyli nie jest ważna w tym wypadku częstotliwośc taktowania procesora??
ma, ale nie patrz na gigaherce. patrz raczej na oznaczenie athlona - 3800+. to w przyblizeniu odpowiada wydajnosci analogicznego procesora 3.8 GHz. "twoja" P4 ma "tylko" 3.2 GHz. athlon bedzie lepszy praktycznie we wszystkim (mysle, ze nawet w przypadku kompresji dzwieku/wideo, co jest domena intela).
Baalnazzar [ Pretorianin ]
Dokładnie jak wyżej. To najlepszy sposób na porównanie procków.
Athlony są lepsze w 3D. A gry to co? nie 3D w większości? Z resztą widziałem testy. Intele lepiej sobie radzą z aplikacjami biurowymi z rozpakowywaniem plików, ale ogólnie rzecz biorąc nie są na tyle w tym lepsze, żeby bardziej się je opłacało dla tego kupić. Chłopcy z Intela lepiej niech popracują nad nową architekturą.
DEXiu [ Konsul ]
Z tym że ostatnio pojawił się drobny problem natury ekonomicznej - Intel spuścił ceny procków w niektórych modelach prawie o połowę. Np. w tym przypadku masz dwie stówy na korzyść Pentiuma :> Przypuszczalnie jest to spowodowane albo agresywną kampanią marketingową Intela - dawniej to AMD produkowało tańsze, acz niekoniecznie wydajniejsze procki i dzięki temu byli na plusie - teraz "Intel kontratakuje" ;), albo raczej przygotowaniem rynku pod zapowiedziane procki nowej generacji (code-name Conroe ;)
EDIT: ort.
riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]
Bez zastanawiania sie bierz AMD.
MartiniBianco [ Konsul ]
nie myśl za dużo bierz intela! jakość jakość i jeszcze raz jakość
MR.MANIAK [ Generaďż˝ ]
Ale conroe jest bodajże z wyższej półki cenowej.
Generalnie ma być komp do gier więc chodzi mi płynną gre w najnowsze tytuły
DEXiu [ Konsul ]
Conroe jest przede wszystkim jeszcze niedostępny. A według zapowiedzi ma być właśnie ze średniej półki - przypuszczalnie ceny będę kształtować się w granicach do 2000 zeta za najdroższy model (reszta skokowo coraz tańsza aż do ~800/900 zł za najtańszą opcję)
Khelben [ PointGuard ]
DEXiu --> Procesor, który według wstepnych benchmarków jest wydajniejszy od FX-60, ma kosztowac tylko 2000zł? Niemożliwe.
MR.MANIAK [ Generaďż˝ ]
DEXiu---> wiem że jeszcze jest niedostępny, ale byc może masz racje. Cena orientacyjna za Intel Conroe 2.66 Ghz w Polsce ma wynosić 2-2,5 tyś. zł
Nie wiem jak inne modele
riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]
Ale po co kupowac 2 rdzeniowego procka jesli chodzi w 99% o gry?? Przeciez one nie wykorzystuja 2 rdzeniowych prockow. porownywali Obka gdzies. I nie bylo roznicy czy byl to 3000+ czy X2-4800+
Lutz [ Generaďż˝ ]
do grania i ogladania filmow bralbym tego intela
do powazniejszych rzeczy athlona.
MR.MANIAK [ Generaďż˝ ]
A może rzeczywiście poczekać na tego Conroe którego premierę pierwszych układów zapowiadają na koniec drugiego kwartału br.??
cotton_eye_joe [ maniaq ]
jak masz kase na tego x2, to go bierz i nie czekaj. conroe jak wyjda beda pewnie kosztowac 2k w gore.
Coy2K [ Veteran ]
a karta graficzna... niech zgadne ;))
niezlego potwora sobie składasz, mi osobiscie by bylo szkoda wydawac 1200zł na procesor :)
DEXiu [ Konsul ]
Khelben ==> To lepiej uwierz, bo jest duża szansa, że tak będzie naprawdę :P (EDIT: nie wiem czy zauważyłeś, ale te wstępne benchmarki wskazywałyby, że będzie wydajniejszy nie tylko do FX-60, ale nawet od FX-62, który jak wiadomo jest szykowany na podstawkę AM2 - że o przypuszczalnej cenie tego drugiego nie wspomnę ;)
Lutz ==> A ja wprost odwrotnie ;) Athlon = popierducha do bzdur, Intel = porządna rzecz do porządnych rzeczy :D
cotton_eye_joe ==> Otóż wg. zapowiedzi Conroe będzie kosztować od ~2k ale w dół. MR.MANIAK podał orientacyjną cenę najdroższego modelu :> Wstukaj w Googlu, zobacz na sugerowane ceny w USD (mówi się, że to ceny hurtowe, ale patrz dalej), przelicz na PLNy, dolicz do tego 22 % vatu oraz marżę dystrybutorów i wyjdzie ci orientacyjna cena ;) Przykro mi to mówić, ale przypuszczalnie już wkrótce Athlon nie dość, że będzie dużo droższy, to dużo gorszy.
MR.MANIAK [ Generaďż˝ ]
Coy2K---> nie zgadłeś. Do tego planuje taką grafikę:
cotton_eye_joe---> dokładnie tak jak napisał Dexiu : Układ E6600, który pracuje z częstotliwością 2,4 GHz, ma kosztować 315 USD
Intel też zyska ponieważ procek jest na obecną podstawkę LGA 775 - wiele osób nie będzie musiało wymieniać płyty głównej aby kupic nowy procek
Mam pytanie : jak ważna jest wielkość poszczególnych cache??
MR.MANIAK [ Generaďż˝ ]
Jak ważna jest wielkość poszczególnych cache??
cotton_eye_joe [ maniaq ]
Jak ważna jest wielkość poszczególnych cache??
bardzo wazna..
a tak na serio, wszystkie cos daja. ogolnie im nizszy lv cache tym blizej jadra i pamiec szybsza (i drozsza), wiec teoretycznie L1 powinien najwiecej dawac i powinna byc jak najwieksza, ale zeby ciac koszty, intel i amd kombinuja, np P4EE zawdziecza kopa duzemu cache L3, PM ma duzy L2..
Lutz [ Generaďż˝ ]
dexiu ta popierducha ma duzo lepsza architekture niz ten "porzadny" intel, ja jak juz mialbym kupowac do grania to bralbym d805 - podobno kreci sie nieziemsko, ale mimo wszystko zostane przy swoim centrino duo core.
Ramz [ Konsul ]
ja jak juz bym mial wydac tyle kasy to bym wziol:
- Core Duo 1.83 GHz
- plyta do wyzej wymienionego procka
Trzeba przyznac ze sa to bardzo udane, a co za tym idzie wydajne procesory od intela. Po zatym daja tez mozliwosc podkrecenia :)