GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Recenzja CMBB

30.04.2006
09:27
smile
[1]

Mbed [ Chor��y ]

Recenzja CMBB

Dziś przez przypadek trafiłem na recenzje CMBB i strasznie sie ubawiłem
TO poprostu bombowa recenzja
Njbardziej ubawił mnie minus recenzenta "na dłuższą metę nie wciąga "
a i do tego chłop musiał zacząć myśleć a jak widąć u niego z tym na bakier
Reszte doczytajcie sami

30.04.2006
09:43
smile
[2]

_gompcia_ [ Legionista ]

Trzeba przyznać ze ma troche racje np brak kampani czy też fabuły, aczkolwiek ta moim zdaniem nie jest potrzebna w tej grze.
Natomiast cała reszta recenzji to jest jedna wielka kompromitacja, koleś porównuje kombata do serii total war hehe. Z calym szacunkiem dla TW ale to tylko gra a CM to już w sumie symulator.
Pozatym recenzent jest chyba jakimś niedorozwojem umysłowym kiedy pisze że żeby nauczyć się rozkazów i mechanizmów gry musiał przeczytać od deski do deski manuala hehehe. Ja nigdy nie przeczytałam nawet jednej linijki z tego podręcznika i sama się nauczyłam wszystkiego. I tak samo jest chyba z większością graczy. Ta gra jest poprostu intuicyjna. Pozatym żeby szybciej i wygodniej grać to lepiej uzywac skrótów klawiaturowych, MATOŁ.
Koleś też pisze że nie można przerwać filmiku dlatego żeby było sprawiedliwie i aby jeden z graczy nie mógł wydać rozkazów przed innym ... hehe .... normalnie głąb :D

A przy tym cytacie to już normalnie padłam ze śmiechu hahahaha :
Na dodatek nasze oddziały nie zawsze i nie do końca wykonują polecenia tak, jak byśmy chcieli.

Dalej nie czytałam bo nie mam czasu ale przeczytam potem :)

30.04.2006
10:02
[3]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

Panowie, nie przeczytałem całej ale on zdaje się mieć rację "to w połączeniu ze skomplikowanym sterowaniem tworzy grę tylko dla maniaków, co działa na niekorzyść produktu ograniczając grono potencjalnych odbiorców"
bo taka prawda - przeciętny odbiorca gier nie połknie CM bo brak tam filmów, wprowadzenia, muzyki, dobrej grafy - za to jest niezrozumiały dla dużej częsci odbiorców system dowodzenia i rozliczania uszkodzeń. To po prostu ni ejest gra dla mas;d

30.04.2006
10:10
smile
[4]

ArtVolf [ Pretorianin ]

Uaaaahahaha... Ale się uśmiałem! :D Nawet niektóre dowcipy z "Jak wygląda..." chowają się przy tej recenzji. Dziwne, że nie zauważył kółeczek! <rotfl> "Kilka krzaczków"? A i owszem, w recenzji też znalazłem błędy, jeden nawet dość zabawny choć niecenzuralny ;P
Ta recenzja jest sprzed roku, może facet już zdążył docenić "interfejs dla maniaków". Dla takich "żołnierzy" można by wprowadzić do walki/zakupów wozy propagandowe z muzyczką, a niech ma :D

30.04.2006
10:18
[5]

Mbed [ Chor��y ]

swietlo ---- faktycznie gra nie jest dla mas ale rzetelnośc recezji wymagana jest nawet przy grach nie dla mas . Jak widać rzetelność tego pana jest na bardzo wysokim poziomie można tylko polecać jego recezje pewnie dobre pisze tylko dla gatunków przez siebie lubianych

30.04.2006
10:35
smile
[6]

Pejotl [ Senator ]

Przeczytałem to to w całości. Tak to jest jak za taktyczny symulator walki bierze się recenzent od przygodówek i cRPG. Nie ma się więc co dziwić że taki osobnik będzie szukał w grze strategicznej fabuły, a podczas walki będzie mu brakowało podkładu muzycznego :)

Czasy Dobrych Pism o Grach (zgadnijcie:)) w których gry opisywali specjaliści od danego gatunku gier, widocznie minęły.

Osobiście najbardziej zjeżyło mnie określenie "przeciętny gracz" - czy teraz gra się we wszystko co wejdzie pod rękę? Rozumiem że ktoś początkujący może grać we wszystko ale szybko dojdzie do wniosku co mu najbardziej pasuje: strzelanki, przygodówki czy strategie. Pojęcie przeciętnego gracza jest IMHO kompletnie nierealistyczne. Tasiemcowe cRPGi, przygodówki w których trzeba obklikać ekran pixel po pixelu, zręcznościówki z tysiącami leveli, do których trzeba sobie wychodować trzecią rękę - wszystko to też nie jest dla "przeciętnego gracza". Owszem można łatwiej zacząć grać. Ale łatwiej się też znudzić.

30.04.2006
10:36
[7]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Bardzo intereuący tekst, no nie powiem, jest tylko kilka drobnych "ale"
"wspomniane sterowanie i złożoność pewnych elementów zmusiło mnie do przebicia się przez całość, bardzo obszernej instrukcji przed grą," ja tylko zajżałem do manuala z nudów kiedy instalowałem BB i zeby zobaczyć co się zmieniło w stosunku do BO (instrukcji do BO też nie czytałem)
"akcja gry zaczyna się w roku 1941, a kończy w 1945." ja tam nie zauważyłem żeby w BB była jakaś akcja która się zaczyna w 41 a kończy w 45, zwykle bitwy trwają do pół godziny i na tym koniec (mówie tu o fazie działania w grze a nie o wydawaniu rozkazów), chociaż no nie powiem, kampania by się przydała, w końcu od czego ma być CMC?
"Wszystko trzeba wybierać z wywołanego menu" hmmmm, no nie powiedziałbym, ja w zasadzie potrafie ukryć batalion piechoty + czołgi + działa + co tam jeszcze się nawinie zaznaczając to wszystko na jeden raz i naciskając "H" na klawiaturze, podobnie wydaje rozkazy dla całych plutonów czy nawet kompanii (jak ja lubie te ludzkie fale w starciach z kompem;) )
"Na dodatek nasze oddziały nie zawsze i nie do końca wykonują polecenia tak, jak byśmy chcieli" tu komentarz będzie krótki, to się zdaje nazywa realistyka nie?
" Otóż oddział otrzymuje status ostrzelany w momencie, kiedy zginie jeden czy dwóch jego członków (z jedenastu, tyle z reguły liczy grupa)). I w tym momencie oddział odmawia wykonywania rozkazów i z reguły leży nieruchomo w miejscu, w którym się aktualnie znajdował wystawiając się w ten sposób na ataki np. czołgu, który w ten sposób może wybić całkowicie oddział." to było dobre, naprawde bardzo dobre, po pierwsze, setki razy nikt w moich drużynach nie ginął a i tak byli ostrzelani, nawet kiedy miałem ów którzy przy "ostzelanym" biegli dalej, a niekiedy nawet odpowiadali ogniem, zauważyłem też że poniżej rega wystarczy że jedna kula przyleci gdzieś w okolicy a chłopcy juz się kładą na glebe, wcale tak nie jest z tymi trupami jak mówi nasz wspaniały recenzent
"Ucieczka rozpoczyna się dopiero przy statusie rozproszony, ale wtedy odział liczy już zazwyczaj tylko 2 ludzi." nie no bez przesady, pamiętam ja zostawał mi nikiedy jeden żołnierz z pepeszą i walczył dalej, na pewno nie był rozproszony
"jednak jest to liczba elastyczna i w razie potrzeby komputer automatycznie dodaje 10 tur lub 25% liczby tur przewidzianych dla potyczki" tak, ten pan jednak nie czytał zbyt uwaznie manuala, ustawił sobie ilość tur zmienną i pisze głupoty...
"Grać możemy przez sieć (niestety nie ma serwera gry ani też wyszukiwarki stworzonych sesji przez graczy i musimy znać IP konkretnego przeciwnika aby się połączyć)" dobra, ale po co serwer? ten pan chyba nie odrobił pracy domowej
"Na dodatek pojazdy potrafią pokryć się ze sobą , złączając się w ten sposób w np. czołg z lufami z obu stron." a chwile później "Miłą niespodzianką dla mnie była również możliwość skalowania jednostek" jeszcze nie widziałem żeby na "jedynce" skleiły mi się dwa pojazdy... a to jest chyba widok najbardziej realistyczny
"Grze brakuje kilku ważnych elementów. Mowa o ekranie opcji." hmmm, gram w CMy już jakieś dwa lata, i zawsze wystaczały mi klawisze skrótów do ustawiana czegokolwiek w grze
Ogólnie tekst jest dośc interesujący o ile chcemy dowiedzieć się o braku kompetencji autora i o tym że jest nieco ograniczony no i przyczepił się do mnie bo kilka razy w tekście napisał że gra jest dla maniaków, a ja jestem przeciez tylko jeden ;)

30.04.2006
10:40
smile
[8]

Pejotl [ Senator ]

maniak -> jak to jeden? :) przecież masz numer seryjny w ksywce :)

30.04.2006
11:20
[9]

Alek_ [ Pretorianin ]

Największym minusem jest "brak serwerów" :PPP

30.04.2006
12:00
[10]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Niech wraca do swoich cRPG i RTS i nie tyka wogóle CM, a już zupełnie niech sie nierejestruje na CMHQPL. Tak będzie lepiej dla ogółu :)

Mnie dręczy takie jedno pytanie: czemu on dostał w łapki CM?

30.04.2006
12:07
[11]

litlat [ Konsul ]

bo mu za to płacą?

30.04.2006
12:12
smile
[12]

Scharfschutze [ Konsul ]

HEAHAEHEHEAHAEHEHA...Dobry kawal...najlepsze sa komenty i NASZA OCENA : 5 WASZA OCENA : 10 :D Taaa brak serwerow :D

30.04.2006
12:13
smile
[13]

unger [ Legionista ]

Mozemy sie tylko domyslac ilu graczy taka recka mogla odstraszyc od CMa.

30.04.2006
13:21
[14]

MANOLITO [ Generaďż˝ ]

"Niestety całą fabułę musimy znaleźć w podręcznikach, gdyż nie ma jej w grze"

niestety to prawda, mi jeszcze brakuje takich małych fabryk, gdzie moglibyśmy budować czołgi, i oczywiście mebli do wyposażenia sztabu, mogły by być w róznych kolorach i kształtach. A jesli chodzi o fabułę, nasi mogli by spotykać wieśniaków, którzy dawali by im zsiadłego mleka do picia, mogli by zwiedziać jaskinie pełne skarbów i walczyć ze zmutowanymi faszystowskimi cyborgami etc..

30.04.2006
13:25
smile
[15]

eJay [ Gladiator ]

Zwykłym, a zwłaszcza początkującym graczom raczej odradzam

No tak, w te klimaty gry kazdy musi wejsc jako maniak:) Wara poczatkujacym milosnikom wyscigow zbrojen! :)

30.04.2006
13:30
smile
[16]

unger [ Legionista ]

swoja droga smiesznie to wyglada. recenzja z 14.03.2005, a komentarze graczy 30.04.2006 ;) no coz,lepiej pozno niz wcale :))

30.04.2006
13:39
smile
[17]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

nie no Pejotl, twoja niewiedza mnie poraża, to nie numer seryjny tylko numer oznaczający rok w którym prototyp wszedł do użycia, potem zrezygnowano z projektu i skończyło się na jednym jedynym maniaku :D

30.04.2006
14:32
smile
[18]

Dziarmaga [ Generaďż˝ ]

żeby popełnić taką recenzję to dopiero trzeba być maniakiem... ;)

30.04.2006
16:00
smile
[19]

Amizaurus [ Pretorianin ]

"wiemy, jaki jest stan pancerza każdego czołgu..." :-O
On tam gdzieś zauwazył paski energii może ? ;-)))))))

"Drugim powodem niesubordynacji może być aktualne morale oddziału, wyrażone opisowym stanem psychofizycznym, jak np. w szoku, ostrzelany czy też panika. Tak jak morale jest bardzo potrzebne w grach taktycznych, tak tutaj wydaje mi się przesadzono w pewnym momencie."

Bo to oczywiscie nie jest gra taktyczna, tylko.... ? Strategiczna ???

30.04.2006
16:02
[20]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

Amizaurus-->W okienku na dole, gdzie jest rysunek pojazdu, są paski energii.
Jako że jest to zaawansowana gra dla maniaków, energia jest porozdzielana na strefy:)

30.04.2006
16:03
[21]

vainamoinen [ Legionista ]

Pamięta ktoś Top Secret i Hypery? To by się nadało do HypHyp Hyperów.

30.04.2006
16:12
smile
[22]

Messiah [ Konsul ]

Amizaurus ----> pisząc o stanie pancerza "recenzent" miał pewnie na myśli sytuację, gdy kliknął na czołgu który ma w opisie "jakość pancerza 90%" i myślał że te 10% stracił w czasie walki :D

Więcej takich recenzji w wykonaniu "zwykłych graczy", świat od razu stanie się weselszy!!!

30.04.2006
16:20
[23]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

... albo jeszcze głupszy :P

30.04.2006
16:30
smile
[24]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Kurcze, wygląda na to, jakby facet faktycznie opisywał tę grę pod kątem MMO cRPG (fabuła, muzyka, serwery, paski energii, ślepe posłuszeństwo panu i władcy).

Na ten sam sposób mogę napisać recenzję Obliviona jako symulatora czołgu, z pytaniem w pierwszej linii tekstu: "Gdzie się kurza stopa podziały StuGi?".

30.04.2006
16:40
smile
[25]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

A myślałem że Oblivion to FPS <joke>

30.04.2006
18:47
smile
[26]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Dziarmaga --> czuję się obrażony, to była naprawde przesada, to ja jestem maniakiem a nie ten ktoś kto pisał tą recenzje, nazwanie go maniakiem było dla mnie zniewagą, rządam przeprosin! to niedopuszczalne żaby tak mi psuć reputacje ;)

30.04.2006
19:09
smile
[27]

BukE [ Płetwonurek ]

Recenzja jest po prostu incredible. Mysle, ze jak dadza mi na czteropak piwa to tez taka napisze. Moze wezme sie za CMAK.

01.05.2006
00:01
smile
[28]

Agapow [ Pretorianin ]

na tej samej stronie odkryłem że CMAK w odróżnieniu od pozostałych części CM jest symulatorem

01.05.2006
00:04
[29]

Soulcatcher [ Prefekt ]

tego serwisu nikt nie czyta, i niech tak zostanie dlatego nie dawajcie linków i nie dopisujcie się na ich forum

01.05.2006
00:10
smile
[30]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Agapow - Za symulatora, to ja bym się nie obrażał. Symulować można cokolwiek, choćby chorobę. ;)

01.05.2006
11:43
smile
[31]

Agapow [ Pretorianin ]

Soulcatcher >> jak zaczniesz grać w Combat Mission to ja zacznę słuchać twoich rad.

01.05.2006
11:58
smile
[32]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Soul --> Skoro piszesz że nikt tego nie czyta, no to jaka to konkurencja dla Gry-Online? :)

01.05.2006
12:01
smile
[33]

Scharfschutze [ Konsul ]

Nie no..kiedys moj Freunde dal swojemu kumplowi z klasy CM BB, jego reakcja byla nastepujaca. EE glupia ta gra...nie mozna produkowac a jak strzelam do cozlgu zolnierzami to nic sie nie dzieje, nawet paska energi nie pokazuje ;pp

01.05.2006
12:51
smile
[34]

litlat [ Konsul ]

E tam... czepiacie się... dowiedzmy się gdzie mieszka recenzent:) Pójdźmy tam i mu "wytłumaczmy", że CM to DOBRA gra;)

01.05.2006
15:35
smile
[35]

haoz [ Konsul ]

litlat >>>

Pójdźmy tam i mu "wytłumaczmy", że CM to DOBRA gra;)

sorry, ale emanujesz mentalnoscia maniaka FPS.

przeczytaj, posmiej i graj dalej w CM... o ile grasz w to cos, co chcesz sila bronic.

01.05.2006
16:32
smile
[36]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> Za to ty wyemanowałeś właśnie swoją ignorancją albo ślepotą :) Przecież Litlat napisał:
E tam... czepiacie się... dowiedzmy się gdzie mieszka recenzent:) Pójdźmy tam i mu "wytłumaczmy", że CM to DOBRA gra;)
To pogrubione to emoty wskazujące (w tym przypadku) na żartobliwe podejście piszącego do tematu lub (w moim przypadku) to że pisał z uśmiechem na mordzie :)

01.05.2006
20:33
smile
[37]

haoz [ Konsul ]

Sgt.Luke >>>

jesli uwazasz ze emota :) umieszczona po grozbie lub obeldze anuluje to po czym nastepuje, to po co w ogole uzywasz slow - uzywaj samych emotow. cofnij sie do pisma obrazkowego albo lepiej malunkow na scianie. :P

01.05.2006
20:42
smile
[38]

Messiah [ Konsul ]

Haoz ---> właśnie napisałem na gg do innego gracza następujący komentarz do naszej walki - tu cytat:

jak mi pelotka zerwie gąsienice albo popsuje działo PAntery to chyba cię uduszę :P
rozumiem że według Ciebie powinna się tym zająć prokuratura...

01.05.2006
20:45
smile
[39]

litlat [ Konsul ]

Z dedykacją dla Haoza:
:| O_o? :)

Tak na serio:
Sgt. Luke bezbłędnie odczytał moje intencje. Ale nie kłóćmy się bo na prawde nie ma o co:)

01.05.2006
20:58
smile
[40]

_666_ [ Centurion ]

Znowu niekompetentna recenzja, nie pierwszy już raz i pewnie nie ostatni :)
Na szczęście nie ma czym się przejmować bo serwis biedny i nikt ich nie czyta :)

01.05.2006
22:05
smile
[41]

haoz [ Konsul ]

Messiah >>>

ale gdybys napisal pod jego adresem na Szanownym Forum (a nie na gg) np.:

jak mi pelotka zerwie gąsienice albo popsuje działo PAntery to dowiem się gdzie mieszkasz :) Pójde tam i "wytłumacze" Ci, że Messiah to naprawde DOBRY gracz ;)

to zmienilo by postac rzeczy, nieprawdaz? przyznaj, ze gg ma charakter bardziej kameralny i latwiej przelknac albo zignorowac niefortunne sformulowania. pozatym Twoj przyklad nie jest calkiem adekwatny.

02.05.2006
02:53
[42]

vainamoinen [ Legionista ]

Boszzze nienawidzę nienawistników. Moja nienawiść jeszcze potęguje się poprzez to, że zmuszają mnie do nienawidzenia siebie za to że ich nienawidzę. Nienawidząc ich coraz bardziej za ich nienawiść sam coraz bardziej się nienawidzę. A to powoduje jeszcze większą nienawiść do nich bo to ich wina, że nienawidzę pod warunkiem, że nie nienawidzą kogoś bo ja ich nienawidzę. Wtedy byłoby jeszcze zabawniej. Błeeeeeee.

02.05.2006
11:45
smile
[43]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> W takim razie nie powinieneś gestykulowac czy też robic min podczas rozmowy. Sensowne? Nie. Tak samo jak bezsensowne jest ignorowanie emotów. Przecież po to ktoś je wymyślił, aby zastępowały w tekście pisanym emocje wyrażane podczas mówionej rozmowy przez gesty, mimikę, czy też tembr głosu. ak wiec gdy postawie taki znak :) to wszyscy wiedzą że sobie żartuję, a jak postawie taki znak :( to znaczy że to coś jest dla mnie smutne czy coś w tym rodzaju.

A umieszczenie :) po groźbie lub obeldze pozwala na to, aby czytajacy mógł wiedzieć że ta groźba lub obelga nie była pisana na poważnie, czyli żeby się nią nie przejmować bo nie ma (lub nie będzie miała) pokrycia w przyszłości. Proste? Logiczne? Wg mnie 2x tak!

02.05.2006
15:36
[44]

haoz [ Konsul ]

Sgt.Luke >>>

super! fajne zarty macie malcziki. moim zdaniem, za duzo gracie w strzelanki ;) albo za duzo gangsta-filmow rodzice pozwalaja Wam ogladac ;)

02.05.2006
15:49
smile
[45]

Drackula [ Bloody Rider ]

"Wiemy dokładnie jaką broń (a raczej bronie) posiada dany oddział, jaki jest stan pancerza danego czołgu"

Mam wrazenie ze chlopak przez caly czas przygody z ta gra myslal ze zielony to zdrowy pancerz a czerwony zejuz sie rozwala :))))

02.05.2006
15:55
smile
[46]

_666_ [ Centurion ]

Na szczęście świat nie składa sie tylko z czarnego i białego koloru jak by tego chciał haoz. Występują także odcienie szarości a nawet kolory :) Zresztą jak wiemy takie myślenie jest bardzo niezdrowe, znamy to nawet z historii którą pokazuje nam np CM, panowie hitler i stalin także chcieli wprowadzić idealny ład na swoją modłę. A dziś takie spojrzenie serwuje nam np radio ze świńskim ryjem.
Na szczęście jest jeszcze trochę zdrowo myślących ludzi.

02.05.2006
15:56
[47]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> Za dużo żyjesz samotnie w chacie. Wyjdź czasem do ludzi i zobacz że dzisiaj ludzie albo nie zawsze poważnie się zachowują albo nie zawsze poważnie mówią. Ja wolę należeć do tej drugiej grupy (choć czasem mam też przebłyski tej pierwszej) :)

666 --> Ale nieświadomie pojechałeś po ambicji Haozowi, a niech cię :D No i gratulacje za spryt przy pisaniu :) Haoz tępi nazistów/faszystów a ty go do nich przyrównałeś pod wzgledem zachowania... Jak Haoz to przeczyta to chyba się wścieknie... tylko ciekawe na kogo :P

02.05.2006
17:12
smile
[48]

haoz [ Konsul ]

_666_ >>>

jak sie dowiem gdzie mieszkasz to zrobie Ci na chacie rozkwit nazizmu ;) i zaprowadze komunistyczny pozadek ;) zapoznam tez cala Twoja rodzine z nihilistycznym pogladem Nietschego na fizjologie obojga plci, w praktyce oczywiscie ;)

Sgt.Luke >>>

ciezko znosic uwagi doroslych - wiem o tym, tez kiedys zachowywalem sie tak jak Ty - niczym nie uzasadniona duma i poblazliwosc wobec samego siebie. :D

02.05.2006
18:06
smile
[49]

nu_clown [ Pretorianin ]

I tym miłym akcentem kolejna dyskusja staje się kolejnym pojedynkiem haoz vs reszta forum :) że też macie do tego zdrowie panowie...

02.05.2006
18:53
[50]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> Ano tu cię zaskoczę: po pierwsze dumny jestem tylko z tego co zrobię wyjatkowo dobrze, a i staram sie nie popadać w tą skrajną odmianę dumy (tzw. duma ponad wszystko). Po drugie, staram się nie być pobłażliwy dla samego siebie, bo to prowadzi tylko do niczym nieuzasadnionej dumy i... dekadencji. W końcu, po trzecie, staram się poważnie traktować uwagi dorosłych... jeśli wydają się logiczne w zaistniałej sytuacji (bo zakładam że nielogicznych porad to nawet ty nie traktujesz poważnie). Ty jednak jesteś (przynajmniej dla mnie) diablo nielogiczny i ciagle mnie zaskakujesz. Zaczynam się nawet skłaniać ku zdaniu mojego kolegi, że od pewnego wieku się już tylko głupieje* :)


* Ok, przyznaję, to zdanie jest mega wredne

02.05.2006
19:04
smile
[51]

_666_ [ Centurion ]

Luke --> tak to prawda że od pewnego wieku się już tylko głupieje :) ciesz się życiem dopuki możesz bo i na ciebie przyjdzie czas i zostaniesz starym strutym ramolem ... jak większość grających w CM ;)

02.05.2006
19:05
smile
[52]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

haoz --> no wiesz, to ostatnie brzmiało, przynajmniej dla mnie jak "ty jestes jeszcze dzieckiem, a ja jestem dorosły, wiem co czujesz bo też byłem kiedyś dzieckiem, ale nie masz racji, ja, dorosły tak ci mówię, mam więcej życiowego doświadczenia od ciebie i to ja mam racje, wiem że zdajesz sobie z tego sprawę ale niczym nie uzasadniona duma i pobłazliwość wobec siebie nie pozwalają ci przyznać mi racji";)
hmmm..., chyba mnie troche poniosło ale co mi tam?:)

02.05.2006
19:11
smile
[53]

haoz [ Konsul ]

Sgt.Luke >>>

oho! a za co sie tak pogniewal ? ;) przeciez za moimi slowami emotki stoja ;)

02.05.2006
19:13
smile
[54]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Haoz --> Za moimi też :)


Edit:
Dodam jeszcze takie małe ironiczne przemyślenie spowodowane postem maniaka:

"Ty jestes jeszcze dzieckiem, a ja jestem dorosły, wiem co czujesz bo też byłem kiedyś dzieckiem, ale nie masz racji, ja, dorosły tak ci mówię i wcale nie przemawia przeze mnie duma i poblażliwość dla siebie samego bo to ja jestem dorosły a ty jesteś młodszy"
:D

03.05.2006
14:23
[55]

And [ Centurion ]

Maly offtopic: jak mozna zwiekszyc lub zniesc w CMAK-u limit punktow na artylerie i lotnictwo? Czy moze jest on zalezny od wielkosci mapy na jakiej sie gra?

03.05.2006
15:39
smile
[56]

Scharfschutze [ Konsul ]

Radio ze swinskim ryjem....heahehehaha...ostatnio sluchalem i uslyszalem zabawny tekst. "dzis katecheze wyglosi[...] Szczesc Boze, Pozdrawiam ojca dyrektora" N/c

03.05.2006
15:56
smile
[57]

jiser [ generał-major Zajcef ]

And ~~>
Od wielkości mapy - nie. Względna wielkość udziału zakładek jest uzależniona od kombinacji ustawień force mix, typu bitwy i roli danej strony. W szczególności największy procentowy udział zakładki artyleria/lotnictwo jest w grach typu assault przy unrestricted force mix - 35%.

Nom ... i to wszystko skaluje się przez ilość punktów na wojska. Jak chce się więcej, to tylko przez grę stworzoną w edytorze - tam nie ma żadnych ograniczeń.

03.05.2006
17:19
[58]

And [ Centurion ]

Jeszcze jedno pytanie, jest moze opcja zeby moi zolnierze podczas marszu nie strzelali pod zadnym pozorem do zauwazonego wroga?

03.05.2006
18:41
smile
[59]

jiser [ generał-major Zajcef ]

And ~~>
Owszem, krótki cover arc. Jednostki z zaznaczonym cover arc'iem chętniej i częściej otwierają ogień do wszystkiego co znajdzie się w jego wnętrzu, ale do celów poza nim w ostatecznej ostateczności. Dlatego też cover arc może być bardzo przydatny, ale i szkodliwy, jeśli nieuważnie ustawiony.

04.05.2006
09:44
[60]

litlat [ Konsul ]

"Szwabsko-Radziecki Kindergarden chowa się w lesie"? Ehhh... Panowie... litości... konflikt pokoleń? Wszyscy równi- dorośli równiejsi? Traktujmy się wszyscy z jednakowym szacunkiem niezależnie od wieku... <brak emotek= mówi serio>

04.05.2006
09:56
smile
[61]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Scharfschutze - a co w tym tekście jest zabawnego bo nie mogę zaskoczyć ?

04.05.2006
11:51
[62]

haoz [ Konsul ]

litlat, strzelcu-wyborowy >>>

|||||
@/@
+++


04.05.2006
12:20
[63]

Scharfschutze [ Konsul ]

To ze....................Brat zakonny jezdzi Maybachem za 1mln zlotych ?

04.05.2006
12:33
smile
[64]

Pejotl [ Senator ]

Scharfschutze -> no i co..... z tego?

04.05.2006
12:45
smile
[65]

haoz [ Konsul ]

pejotl >>>

moze strzelcu nie lubi szwabskich limuzyn?

04.05.2006
16:26
[66]

And [ Centurion ]

Czy trzeba byc zarejestrowanym aby sciagac pliki z serwera CMHQ? Bo nie moge zadnego patcha sciagnac

04.05.2006
18:21
smile
[67]

unger [ Legionista ]

cmhq tak ma,ze nie dziala ;) patche najlepiej sciagac ze strony producenta battlefront.com

04.05.2006
19:13
smile
[68]

Messiah [ Konsul ]

And ---> spróbuj tutaj...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.