--> Archiwum Forum
Leilong [ Generaďż˝ ]
Czarna Seria
Ostatnio uporałem się z lekturą Hiperprzestrzeń. Fascynowała mnie zawsze fizyka relatywistyczna, istota czasu, a co dopiero 10. wymiar! Dzisiaj przyszła pocztą kolejna książka serii, Boska cząstka. Cytaliście książki tego typu? Co myślicie o 10. wymiarze?
Chcecie ujrzeć kostkę 4-wymiarową?
Ines [ Ines ]
Ja nie rozumiem - dlaczego niby ta kostka jest 4-wymiarowa? Dlatego, ze zmienia swoj rozmiar? Pojawiaja sie na niej jakies inne plaszczyzny, zmienia swoj ksztalt - to jest 4-wymiarowosc?
Leilong [ Generaďż˝ ]
Musisz zrobiś zeza i stosować się do instrukcji,też nie znam niemieckiego>>>
Lrypz [ Generaďż˝ ]
Ja czytałem Hiperprzestrzeń i bardzo mnie ta książka zafascynowała. Dobre były te porównania świata płaszczaków (dwa wymiary) do naszego.
Ines --> posłuże sie przykładem z ksiązki. Wyobraź sobie że żyjesz w przestrzeni dwuwymiarowej. Czyli to co na kartce papieru możesz narysować, jakieś kwadraciki, koła, lub dowolne kształty narysowane na kartce. Niech w tym dwuwymiarowym świecie pojawi sie jakiś obiekt trójwymiarowy i będzie sie poruszał prostopadle do płaszczyzny świata dwuwymiarowego. Gdyby więc stworzenie żyjące w tym dwuwymiarowym świecie mogło zobaczyć ten obiekt 3-D, zobaczyło by je nie jako normalny obiekt 3-D (bo nie może, przecież żyje w 2-D) tylko jako szybko zmieniający kształt i i być może rozmiar zwykły obiekt dwuwymiarowy.
Teraz przypuśćmy że do naszego trójwymiarowego świata przenika obiekt czterowymiarowy (np ta kostka czterowymiarowya, czyli sześcian w 4-D) . Jak byśmy mogli go zobaczyć? Zyjemy w świecie 3-D, człowiek bezpośrednio nie może zobaczyć czwartego wymiaru przestrzennego, więc pewnie też zobaczylibyśmy szybko zmieniający kształt (to byłby niesamowity widok) obiekt trójwymiarowy.
Ciekawe, że ktoś postanowił umieścić taką symulacje na stronce. Wcześniej ja też próbowałem sobie to tylko wyobrazić.
Jest jeszcze analogia do rzucanego cienia (też z ksiązki). Cień rzucany przez obiekt 3-D jest oczywiście płaski (2-D) Zaleźnie od tego jak sie go umieści, cień może też zmieniać swój kształt odpowiednio. Analogicznie czterowymiarowy obiekt będzie rzucał cień trówymiarowy.
NewGravedigger [ Konsul ]
i dlatego nigdy nie lubiłem fizyki. nie rozumiem o czym wy gadacie:D zawsze myślałem że 4 wymiar to czas:D
Hydrogen [ Pretorianin ]
Fizyka to nauka śmierci. Przez tę naukę zginą miliony ludzi --> bomby atomowe, wodorowe i inne gówna...
Leilong [ Generaďż˝ ]
NewGravedigger-->> Einstein wprowadził 4. wymiar jako czas. Ale wg świata czysto-matematycznego istnieje nieskończenie wiele wymiarów. Jednak w książce "hiperprzestrzeń" jest opisane 11 wymiarów przestrzennych. Zostały udowodnione matematycznie, coś tam im się zgadzało w wyższych wymiarach i jakoś to wydedukowali. Kurde, ja to NIEdokładnie pamiętam, myślałem że przyswoiółem wiadomosci z hiperprzestrzeni. Muszę to przeczytać jeszcze raz.
Lrypz [ Generaďż˝ ]
Hydrogen ---> a dzięki czemu zbudowalismy komputery, telewizory, możemy budować domy? A wyzwalanie ogromnych ilości energii też jest potrzebne nie tylko do budowy bomb.
Leilong [ Generaďż˝ ]
Fizyka nie opracowała bomb wodorowych, tylko odkryła pewne procesy w przyrodzie, źli ludzie ujarzmili je i wykorzystali do złych celów.
SpaceCowboy [ Jenerał ]
@Leilong
Autorstwa Michio Kaku?
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
Leilong >>11? o ile pamiętam to równania się zgadzały w 10 lub 24 wymiarowych wszechświatach.
Ines ->> bo widzisz tylko przekrój figury, a nie ją całą.
BigKluch [ Pretorianin ]
Leilong==>>Daj jakieś namiary na autora. Chociaż imię i nazwisko.
beo314 [ Konsul ]
SpaceCowboy <--- tak, mowa o właśnie tej książce.
[edit]
BigKluch <---
Praetor [ Generaďż˝ ]
tak michio kaku - polecam rowniez
master53 [ Czarnobyl 86 ]
Ale przeciez 4 wymiar to czas.
Leilong [ Generaďż˝ ]
O, już mnie wyprzedzili z linkiem, Teraz czytam
>>> to:
Chcę przeczytać całą czarną serię
Didier z Rivii [ life 4 sound ]
master53 --> wg szczegolnej teorii wzglednosci einsteina swiat nas otaczajacy jest nie 4 wymiarowy tylko 3+1 wymiarowy, a to jest rozniaca :)
neXus [ Fallen Angel ]
człowiek tyle naklepie a w końcu błąd na form wszystko i tak mu to wykasuje :/
Leilong -> Wg jeszcze nie sprawdzonej teorii "strun" nasza przestrzeń jest albo 11 albo 24 wymiarowa. Owe nadprogramowe na wymiary są zwinięte do tzw. długości Planck'a (1,616x10^-35 czyli 10^20 razy mniejsza od wielkości protonu) i raczej nie będzie mozliwości ich wykorzystania. Tym bardziej że teoria strun to raczej na razie bardziej idea niż pełnoprawna teoria - chocby z tego względu, iż nie ma jak na razie narzędzi matematyczych by coś takiego opisać. A fizyka w chwili obecnej wymaga takich narzędzi. A akurat taka ilośc wymiarów "pasuje" fizykom by można by było stworzyć tzw. GUT, czyli Grand Unification Theory (
Lrypz -> dokładnie, trudno inaczej trudno to wyjaśnic niż za pomocą "płaszczaków" :)
Hydrogen -> Gdyby nie ta "nauka śmierci" (a także nauki pokrewne) to zamiast klepać w klawiature komputera to byś odziany w skóry mazał kawałkiem węgla drzewnego po ścianie jaskini...
master53 -> czas jest traktowany jako dodatkowy wymiar obok wymiarów przestrzennych.
Leilong [ Generaďż˝ ]
nexus--> Są zwinięte do długości plancka, skąd się ta długość wzięła? NIe istnieje nieskończona małość? Czy możesz powiedzieć jakiej długości są nasze wymiary? Jeśli maja taką długość, to czy to znaczy że są ulokowane w jakimś konkretnym miejscu we wszechświecie? Czy moc plancka ma otworzyć te wymiary?
neXus [ Fallen Angel ]
Leilong ->
1. Długość Plancka to skala długości przy której kalsyczne koncepcje na temat grawitacji i czasoprzestrzeni (a szczególnie tego drugiego) przestaja obowiązywać i dominują efekty kwantowe. Można powiedzieć, że to jest "kwant" długości - najmniejsza jej jednostka majaca jakiekolwiek znaczenie.
Długośc Plancka została wyliczona przy okazji badań fizyki kwantowej, jak do tego doszli - nie jestem w stanie przytoczyc całego uzytego aparatu matematycznego :) Muszisz podpuścic kogos o specjalizacji fizyka kwantowego :) tu masz jej wzorek do wylicznania
2. Nasze wymiary to wielkośc naszego wszechświata czyli wg Wikipedii: "przybliżona wielkość obserwowalnego Wszechświata (7.4 x 10^26 m) to (1.2 x 10^62) długości Plancka". Aczkolwiek ze zwzlędu na ekspansje z każdą sekundą jest go coraz wiecej :)
3. Biorąc pod uwagę że przy tej wielkości czas i przestrzen zaczynaja sie dziwnie zachowywać raczej n8ie sądze by ktos ci na to pytanie odpowiedział. Tym bardziej że to sa wymiary, a nie materialne czastki. To tak jakby się spytać gdzie się znajduje długość...
4. Przynajmniej w teorii tak. Aczkolwiek a) nie wiadomo czy teoria, a w zasadzie koncepcja "strun" jest prawdziwa, b) przez dłuższy czas raczej czlowiek nie wyprodukuje takiej energii...
NewGravedigger [ Konsul ]
O_o
Leilong [ Generaďż˝ ]
Macie jeszcze jakieś ciekawe refleksje?
Ellanel [ Astral Traveler ]
Ja z książek o podobnej tematycę polecam "Krótka historia czasu" i "Wszechświat w skorupce orzecha" Stephena Hawkinga. Są napisanę takim językiem, że głupek nawet zrozumie :)
draczeek [ Kjerofca Bąbofca ]
Leilong -> Z refleksji to tylko tyle, że:
1. Człowiek, potrafi "odbierać" za pomocą zmysłów tylko trzy przestrzenne wymiary (plus upływ czasu),
2. Współczesna fizyka teoretyczna dotarła do "faktów", które by wytłumaczyć musi posługiwać się teorią 10-ciu wymiarów.
3. A wymiarów wszak jest n+1 :)
Pamiętam, że książka zrobiła na mnie kolosalne wrażenie. Zmusiła do gimnastyki umysł i wyobraźnię. I wzbudziła pewien, żal, że nasza siatka zmysłów (i nasz mózg), obejmuje tylko 3 wymiary.
Jak myślicie, jak wyglądałoby "wynurzenie" się czegoś z czwartego wymiaru?
Leilong [ Generaďż˝ ]
draczeek--> W pierwszym poscie dałem link, ale z tego co sobie wyobrażam to mniej więcej tak jak michio kaku. Dziwne fragmenty materii pojawiające się znikąd.