--> Archiwum Forum
alpha_omega [ Generaďż˝ ]
Bdurne pytanie
Jeżeli wirusa HIV ma średnio 1 osoba na 1000 (nie należąca do grupy osób o podwyższonym ryzyku) i jeśli test ma 95% dokładności to jakie jest prawdopodobieństwo, że naprawdę masz HIV, jeśli test wypadł pozytywnie?
Jaka tutaj będzie odpowiedź?
wysiu [ ]
95%?
k2o [ Grabisz se ziomus! ]
95% chyba
alpha_omega [ Generaďż˝ ]
No też mi się tak wydaje, ale może jest tu jakiś haczyk statystyczny :) Chyba, że to jest właśnie haczyk - sugerowanie haczyka :)
wuluk [ blind in darkness ]
alpha_omega --> Chyba wlasnie tak :)
Widzący [ Senator ]
Dlaczego sułtan turecki nosi zielone szelki?
VmacV [ Konsul ]
95%
alpha_omega [ Generaďż˝ ]
No i widzicie - znowu odkrywam, że jestem podatny na autosugestię negatywną - kiedy tylko coś sugeruje, że to jest zbyt proste (problem jest zbyt prosty), tracę zdrowy rozsądek :)
Dzięki za odpowiedzi.
Vader [ Senator ]
Aż strach się bać, do jakiej propagandy jest Ci potrzebne to prawdopodobieństwo zachorowania na AIDS :)
alpha_omega [ Generaďż˝ ]
Vader ---------------> Zapewniam, że do żadnej propagandy - ot po prostu spotkałem taki przykład na stronce i chciałem sprawdzić czy to ja już oszalałem, czy ktoś stara mi się wmówić, że tak właśnie jest :)
stanson [ Szeryf ]
Moim zdaniem wcale nie 95%. Ci naukowcy, ktorzy ustalili, ze test ma 95% skutecznosc nie mogą byc tego pewni w 100%. Tak więc tak naprawdę, będzie to około 95%.
Łysack [ Mr. Loverman ]
jeśli test wypadł pozytywnie to chyba 95, ale jeśli negatywnie to 0,0005%
dlatego, że 5% z 1/1000... chyba, ale to takie moje filozofie:D