GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ankieta: Czy rzady Pana Soulcatchera Ci odpowiadaja?

23.04.2006
19:18
[1]

MacGawron [ Generaďż˝ ]

Ankieta: Czy rzady Pana Soulcatchera Ci odpowiadaja?

Odkad jestem na forum rzadzi tu prezes Soulcatcher, zdazylem sie przyzwyczaic. Nie zalazl mi za skore, jest stanowczy i konsekwentny. Jednak w moim zyciu mialem okazje ocenic rzady Wałęsy i Kwaśniewskiego a obecnie oceniam rzady Kaczyńskiego... wiele osob ma pewne zastrzezenia. Ocenmy dzialania naszego wirtualnego prezydenta! Prosze o wybor odpowiedzi:
Jak oceniasz rzady Soula w I RGOL (pierwsza republika golowa)

a). Wszystko jak nalezy. Zero zastrzezen.
b). Jest w porzadku, ale za malo elastycznosci, czasem nie zgadzam sie z jego zdaniem.
c). Nie wywiazuje sie do konca ze swoich obowiazkow, ale jako tako dziala.
d). Powinien podac sie do dymisji
e). Nazywam sie all7

23.04.2006
19:20
smile
[2]

Apach [ Pretorianin ]

e). Nazywam sie all7

23.04.2006
19:20
smile
[3]

hen1o [ Konsul ]

To jest prywatne forum, jesli ci sie nie podoba zawsze mozesz sobie pojsc, nikt cie tu nie trzyma, zwlaszcza admini :P

23.04.2006
19:21
[4]

riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]

zdecydowanie odpowiedz B. W zadnym razie nie powiem ze nie nadaje sie i ze jest zle. nie, jest dobrze aczkolwiek co mnie czesto irytuje : na niewygodne pytania unika odpowiedzi wymazując dany post i wogole. Ale to jest przywilej rządzącego, jest ponad nami (choc w zadnym wypadku wg mnie nie naduzywa swej władzy). Pozatym bardzo ok. I oby tak dalej.

23.04.2006
19:21
smile
[5]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Jakas mala rozroba ci sie marzy?

23.04.2006
19:21
smile
[6]

kowalskam [ Senator ]

d) jest ok ale czasem powinnien mieć więcej dystansu
nie mówię o banowaniu bo to przebiega doskonale

23.04.2006
19:22
smile
[7]

Lindil [ WCzK ]

Wow. Tego się nie widuje co dzień:D Powiedziałbym, że formułowanie tego pytania dowodzi nieco niepoprawnej optyki...

23.04.2006
19:22
[8]

MacGawron [ Generaďż˝ ]

hen1o ----> jestes myslacy? Nawet nie przeczytales i sie dopisujesz... ode mnie padlo zero slow krytyki

23.04.2006
19:24
[9]

.:[upiordliwy]:. [ don't forget me ]

To temat moim zdaniem dyrastyczny i samobójczy . Powiem jednak tak - jak na admina prywatnego forum to moim zdaniem jest całkiem elastyczny . Sam stwierdził przecie że poczucia humoru nie posiada. Nie Jego wina - mi siewydaje że żadna z wyżej proponowanych odpowiedzi nie pasuje do sylwetki naszego Prefekte perfekta;p

23.04.2006
19:24
[10]

Ze wsi [ Senator ]

Będziecie mówić że jestem lizi dupa ale napisze

a)

23.04.2006
19:25
[11]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Cos ci sie synek pomylilo. To nie demokracja jest. Lud Soulcatchera nie wybierał, Soulcatcher wybrał sie sam, a lud przyszedł do niego - ergo nie ma zadnych zobowiązań, i nie podlega ocenom.

23.04.2006
19:26
[12]

MacGawron [ Generaďż˝ ]

Ocenic zawsze mozna... w koncu jesli lud oceni zle i sobie pojdzie to forum przestanie istniec :)

23.04.2006
19:27
[13]

KogUteX [ cziken ]

B)
PS: Błagam! Nie bij! :)

23.04.2006
19:28
[14]

Hitmanio [ Legend ]

A - nie, nie podlizuje się, tylko, wszystko miodzio :)

23.04.2006
19:29
smile
[15]

hen1o [ Konsul ]

MacGawron -> a widzisz slowo "jesli"? Jestes myslacy?

23.04.2006
19:29
[16]

riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]

Mistrz Giętej Riposty>> czy ktos przez lud jest wybrany czy nie, powinien niekiedy podlegac ocenie. Wiem - w normalnym zyciu to uciazliwe jak ktos nas ocenia. mowi sie zeby lepiej patrzal na siebie. Ale jest tu jedno "ale". Osoba oceniana moze to poprostu olać. Ocena ma być oceną a nie obrazą. Pozatym- niekiedy dobrze wiedziec jak sie jest odbieranym przez innych. To w zyciu juz niejednemu sie przydało.

23.04.2006
19:30
[17]

MacGawron [ Generaďż˝ ]

hen1o ---> brzmi to jak zdanie skierowane do mnie, wiec raczej Ty jestes niemyslacy uzywajac okresu warunkowego znajac moje zdanie... powiedzialem ze wszystko mi sie podoba.

23.04.2006
19:32
[18]

riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]

panowie z mojej strony jedna prośba - jesli komus nie pasuje ten wątek niech sie po prostu tu nie wpisuje. Bo ponownie bedzie kłótnia i watek straci swój sens.

23.04.2006
19:33
[19]

olivier [ Senator ]

Opcje są źle sformułowane. Daje 6/10, ostatnio spotkałem się z niewyobrażalnym absurdem, mianowicie w 10 minut usunięto mój wątek pt. "Czy wierzysz że Jezus był synem Boga". Od tego czasu nic już nie będzie tu dla mnie takie jak wcześniej.

23.04.2006
19:34
[20]

MacGawron [ Generaďż˝ ]

olivier ---> - nie wolno poza kategorią Premium zakładać wątków poruszających w dowolnej formie tematykę religii, orientacji seksualnej

Jak sie nie czyta regulaminu to sie potem trzeba dziwic.

23.04.2006
19:35
smile
[21]

Łysack [ Mr. Loverman ]

a) co do soula
b) co do moderatorów, bo czasem za często usuwają wątki i niektóre posty:)

ale co to dzisiaj? bunt jakiś czy co? najpierw all7, potem jeszcze ktoś miał jakieś wąty, któryś się chciał buntować w innym wątku, a teraz ten:PP hehe

23.04.2006
19:36
[22]

szogun007 [ Pretorianin ]

TEN WATEK TO PROWOKACJAAAAAA!!!!!!

przynajmniej ja tak to odbieram ;) ;P

23.04.2006
19:36
smile
[23]

wysiu [ ]

riddick --> No i przeciez o klotnie Gawronowi chodzi, a watek nie ma sensu od poczatku. Wczoraj probowal poprowokowac, ale nie wyszlo, wiec probuje dzisiaj znowu.

A pytanie mozna zadac inne:
Czy nie masz nic przeciwko rządom Soulcatchera na forum GOL?
a) TAK, nie mam nic przeciwko
b) NIE, nie mam nic przeciwko

23.04.2006
19:37
[24]

EspenLund [ Live For Speed ]

a

23.04.2006
19:38
[25]

Ralion [ Konsul ]

O ile adminem pewnie jest dobrym (jakoś trzyma w ryzach ten cały bajzel) to już jako użytkownik nie potrafi rozmawiać z innymi.
CHyba wiem dlaczego obrał taka drogę. Podobno dowódca nie może bratać się ze swoimi żołnierzami. Jest wtedy szanowany ale piwa sie z nim nikt nie napije.
Zauważyłem to np. przy wszelkich pytaniach skierowanych nie do soulcatchera-admina ale do soulcatchera-użytkownika forum. Najczęściej je zbywa milczeniem.
Napewno grom osób poznało go na spotkaniach gola i może się obszerniej wypowiedzieć.
Niedawno przeczytałem, że admin forum nie jest pracownikiem a właścicielem (tylo nie wiem czy całego gola, czy tez tylko tej częsci - forum)
Przyznam, że sam czułem się kilka razy upokorzony, czekają na odpowiedź na konkretne pytania.
Potem zrozumiałem, że tak już musi być.
Jest pasterz i są świnki (no może jedna czy dwie owieczki :P). Gdzież by tam, że by tenże ze świnkami się bratał :)

23.04.2006
19:38
[26]

toolish [ Kill 'Em All ]

Soulcatcher? A kto to?

23.04.2006
19:38
smile
[27]

olivier [ Senator ]

MacGawron. No to daję 6/10 temu forum, o religii czy orientacji nie można, za to można o dupię marynie. Proponuję skreślić jeszcze politykę, seks, obyczaję....Kiedy tu przychodziłem w 2002 roku tych zapisów w regulaminie nie było więc mogę nie znać.

23.04.2006
19:39
smile
[28]

Punks Not Dead [ change my nick ]

wysiu

23.04.2006
19:40
[29]

Mazio [ Mr Offtopic ]

uchwałą rady pasażerów wydobądźmy autobus ze szponów Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacji! ;)
Przecież to forum należy do kogoś - nie podoba się - to wypad z baru. Nie chcesz - dostosuj się.

23.04.2006
19:41
smile
[30]

Loon [ Perfekt ]

b). Jest w porzadku, ale za malo elastycznosci, czasem nie zgadzam sie z jego zdaniem.

23.04.2006
19:44
[31]

MaciekJ [ Pretorianin ]

Ogolnie jest wszystko dobrze poza pewnymi wyjatkami... np taki ze dostalem bana za nic, bo jezeli post o tresci "chyba 3" wg Soula lamie regulamin to cos jest nie tak...

23.04.2006
19:45
[32]

riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]

Mazio>> tobie odpowiada? ok. Ale zrozum jedno- ze nawet najlepsze forum z najlepszym adminem bedzie niczym jesli ludzie odwrócą sie do niego plecami i pójdą.

23.04.2006
19:46
[33]

.:[upiordliwy]:. [ don't forget me ]

Kto założył wątek na podstawie przemyśleń wysia;p?

23.04.2006
19:47
[34]

Maliniarz [ The Watcher ]

Czy to, ze sie tu udzielam - wsytarczy jako odpowiedz?

23.04.2006
20:00
[35]

craym [ Senator ]

demokracji, demokracji chcemy!!1 :)

23.04.2006
20:16
[36]

Ralion [ Konsul ]

MaciekJ, skoro dostales bana to co tu jeszcze robisz?

23.04.2006
20:18
[37]

Ethan [ Konsul ]

spoko luzik, nic do niego nie mam

jak się nie odpier*** głupich manian, to nie ma żadnych kłopotów

23.04.2006
20:22
[38]

BBC BB [ massive attack ]

Nigdy z Soulem nie gadałem, nawet przez gg, więc raczej nie mogę się wypowiedzieć, co o nim myślę. Nie wiem, kto daje bany. Może on nie daje banów, tylko inni moderatorzy?

23.04.2006
20:25
[39]

MaciekJ [ Pretorianin ]

Ralion- moglbym powiedziec "a co ci do tego"... ale powiem ci ze ze po pierwsze to moj drugi nick a po drugie uwazam ze tamtego bana dostalem nieslusznie w 1000%

23.04.2006
20:26
[40]

Fett [ Avatar ]

bedzie rewolucja....

23.04.2006
20:28
[41]

Ralion [ Konsul ]

MaciekJ: czy ty wiesz do chol**y co oznacza słowo "ban"? Podejrzewam, ze masz z tym problem.

23.04.2006
20:32
[42]

MaciekJ [ Pretorianin ]

a ja podejrzewam ze ty masz jakis problem ktory sam sobie stworzyles...
po pierwsze, dostalem bana za to ze w ktoryms watku napisalem ze juz kiedys mialem bana... ale jesli chodzi o tamtego bana to pi pierwsze zdjal mi go Fajek (byly prefekt) bo dostalem go nie ja tylko osoba ktora wlamala mi sie na konto gola, a po drugie bylo takie cos jak amnestia, czyli soul zdjal wszystkie bany... i w tym momencie moglbym skonczyc, bo soul zaprzeczyl sam sobie dajac mi bana za to ze sam mi go zdjal wczesniej...

23.04.2006
20:33
smile
[43]

AirWalk [ Pretorianin ]

Jak narazie jest O.K.

A)

23.04.2006
20:38
[44]

Co to za utwór ? [ Pretorianin ]

Od biedy może być - c)

spoiler start
Żart był :P Tak naprawde to a) xD
spoiler stop

23.04.2006
20:42
smile
[45]

Ralion [ Konsul ]

MaciekJ: Może dostałeś bana za chwalenie się, że tak ci poprzedni uszedł płazem? Tu każdemu sie ktoś włamuje na konto i wypisuje głupoty. najczesciej jest to mroczne ego :)

23.04.2006
20:49
smile
[46]

olivier [ Senator ]

Maćku. Co się stało?

sorry nie mogłem się powstrzymać:p

23.04.2006
21:39
[47]

ribald [ Konsul ]

Jak na prywatne forum o tak dużej liczbie użytkowników panuje tu całkiem spora swoboda. Muszę chyba tylko rzucać czasem okiem na regulamin bo zapisu o tym, że treści religijne i dotyczące orientacji seksulanej tylko w premium, to nie widziałem. (mam nadzieje, że nie zarwe bana bo założyłem dziś taki wątek O_O)
Ogólnie to jesteśmy w czyjejś piaskownicy, więc albo to akceptujemy albo wypad.
Forum jako całokształt oceniam zdecydowanie pozytywnie :)

23.04.2006
21:54
smile
[48]

gad1980 [ Konsul ]

Mnie bardziej zastanawia czy Soul ma pelny etacik by pilnowac tego forum? :) Pare mln postow i tysiace userow :)

23.04.2006
22:16
[49]

Doom III [ Centurion ]

Soul to nie jest pojedyńczy człowiek. To zespół instytucji i osób więc dlatego panuje nad tym nieokiełznanym żywiołem zwanym forum Gry-Online.

23.04.2006
22:19
[50]

Amadeusz ^^ [ 82 - 88 Marillion fan ]

f) - Bardzo dobry Admin, nie licząc tylko malutkiego faktu - lubi czasem złamać regulamin przeklinając na forum, równocześnie kosząc innym ranking za to samo.

Mimo to ogólnie mam o nim dobre zdanie.

23.04.2006
22:55
[51]

MaciekJ [ Pretorianin ]

Ralion- na 100% nie bylo to chwalenie sie. "Tu kazdemu ktos sie wlamuje(...)" tylko ze moj przypadek zdarzyl sie kiedy jeszcze ty nie slyszales o tym forum... jesien 2001

olivier- lazienka jest zamknieta, a bozenka to fajna dupa... tyle :D

23.04.2006
22:55
[52]

Zyga [ Urpianin ]

b) nie daję 'a' dlatego, bo uważam że za bardzo pobłaża wulgaryzmom. A moim zdaniem forum jest rodzajem salonu a nie ulicy.

23.04.2006
23:18
[53]

Van Gray [ taki szary freestyler ]

Ciiii, ON to wszystko widzi. Bunt przekładamy na następny tydzień.

23.04.2006
23:23
smile
[54]

Łysack [ Mr. Loverman ]

van gray -> OFF też widzi:D

23.04.2006
23:25
[55]

Bobuch [ 13.09.1996 ]

przekleństwa są nieodzowną cześcią naszego języka i nie da się czasami nadać dostatecznej siły wyrazu bez użycia przekleństwa ;)

23.04.2006
23:27
[56]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

a1) "sztuka jest sztuka"

23.04.2006
23:30
[57]

Laios [ Chaosnik ]

a

23.04.2006
23:34
smile
[58]

Van Gray [ taki szary freestyler ]

Łysack -> Nie bądź taki dowciapny, bo na Ciebie doniosę za obrazę majestatu ONa i Ci z rankingu upuszczą.

23.04.2006
23:39
smile
[59]

alpha4175 [ Jeep Driver ]

Nie mam zastrzeżeń, pojechali mi kiedyś po rankingu ale się tym nie przejmuję.

23.04.2006
23:42
smile
[60]

Łysack [ Mr. Loverman ]

van gray - uważaj bo jak sie STANDBY dowie to ani ON ani OFF ci nie pomogą <haha>

23.04.2006
23:43
smile
[61]

QrKo [ Bolshoi Booze ]

wysiu
<---

Przypomnial mi sie motyw z jakiegos kawalu.
Dzieci mialy napisac rozprawke na temat:
"Kto jest wg. was najlepszym przywódcom i dlaczego to wlasnie Lenin"

23.04.2006
23:55
smile
[62]

Buggi [ Konsul ]

b). Jest w porzadku, ale za malo elastycznosci, czasem nie zgadzam sie z jego zdaniem.

23.04.2006
23:57
[63]

gofer [ ]

Trochę abstrahując od tematu, ale..."podziwiam" ludzi, którzy tak angażują się w życie społeczności internetowej. To tylko serwer z bazą danych zawierającą wyrazy sklecone przez anonimowych ludzi, a niektórzy angażują się, jakby na sejmie byli. Obrady, dyskusje, za i przeciw, denuncjacje...trochę życia ludzie, prawdziwego życia :)

[edit - ort]

23.04.2006
23:58
[64]

reksio [ B l u e s jest królem ]

Gofer-> Racja, właśnie miałem to pisać :] Tylko z jeszcze większą ironią :)

W ankiecie brakuje opcji: "Wstrzymał się od głosu".

24.04.2006
00:07
[65]

b166er [ 117 MEGAtonNAPALMU ]

chcesz zaczac rewolucje?

24.04.2006
00:10
smile
[66]

LooZ^ [ be free like a bird ]

gofer : Ty nie jestes anonimowy. Gdybys byl, to bys mnie tak nie spil swego czasu... (z VinEze zreszta...)

24.04.2006
01:05
smile
[67]

gofer [ ]

Ooo, wypraszam sobie. My z Tygrysem Cię od picia odciągaliśmy, bezskutecznie zresztą (ten spektakularny upadek na przybajorkową "plaże"... :)) - spił Cię VinEze i reszta towarzystwa.

24.04.2006
01:06
[68]

hohner111 [ d00pa wolowa 0_o ]

co ma mi sie podobac lub nie, to Jego forum i bedzie robil co bedzie chcial heh...my mu laski nie robimy ze tu siedzimy :)

24.04.2006
10:41
[69]

pokropekkk [ Pretorianin ]

Ludzie, jakie forum prywatne, o czym wy bredzicie? To forum jak najbardziej publicznie i z prywatnym zupełnie nie ma nic wspólnego. Prywatne byłoby wtedy, gdyby jego właściciel decydował kto może się na niego zapisać, a kto nie. Tu czegoś takiego nie ma, więc forum jest publiczne.
A co do Soula, to osoby które tu siedzą dłużej doskonale wiedzą jak się zachowuje. Arogancki, chamski, wywyższający się, najwyraźniej zakompleksiony (bezpodstawie wyzywa ludzi od głąbów, czy idiotów - sytuacje bardzo częste, wystarczy poszukać w archiwum). Często nie ma racji, a gdy ludzie mu to wytkną, woli usunąć wątek i zbanować, zamiast przyznać się do błedu lub przeprosić.

24.04.2006
10:47
[70]

MacGawron [ Generaďż˝ ]

Często nie ma racji, a gdy ludzie mu to wytkną, woli usunąć wątek i zbanować, zamiast przyznać się do błedu lub przeprosić.

Po czesci bym sie zgodzil :)

24.04.2006
11:08
smile
[71]

KogUteX [ cziken ]

Powiedziałbym:
S*****er na prezydenta, S********er niet! :)
<joke>
Może ktoś jakąś zewnętrzną, anonimiwą ankietę zrobi czy coś?

24.04.2006
11:25
[72]

LooZ^ [ be free like a bird ]

"Prywatne byłoby wtedy, gdyby jego właściciel decydował kto może się na niego zapisać, a kto nie." Oczywiscie, ze on decyduje kto sie zapisuje a kto nie. To ze po rejestracji masz od razu dostep, nie jest jednoznaczne z tym ze zostales zaakceptowany. Czy to tak trudno zrozumiec?

24.04.2006
11:58
smile
[73]

olivier [ Senator ]

To nie jest forum prywatne, ale publiczne i do tego komercyjne, napędzające sp. z o.o. której nazwę każdy widzi na dolnym pasku. Chamstwa, arogancji czy wywyższania się administratora, raczej nigdy tutaj nie widziałem, a o umiejętnościach administratorów niech świadczy samo to że jest to najpopularniejsze forum dyskusyjne w Polsce, jak trudna to sztuka chyba nie trzeba tłumaczyć. Problemem staje się wartość merytoryczna tego forum szybująca w dół niczym radziecki kukuruźnik bez silnika. W ramach politycznej poprawności i niezrażania już wkrótce zakazane będą tu rozmowy wzbudzające jakikolwiek cień kontrowersji bo przecież każdego można czymś urazić, a nie tylko jak obecnie w regulaminie: wierzących i kochających inaczej. Zostaną wątki o grach i wszyscy gracze będą szczerze uraczeni. No ale wolny wybór i nikogo to nikt na siłę nie trzyma, prędzej czy później musi pojawić się jakaś alternatywa...

PS. Na szczęście gdzie niegdzie trzymają się jeszcze ostatnie bastiony wolności:)

24.04.2006
12:05
[74]

gofer [ ]

oliver - > albo nie uważałem w szkole, albo o tym, czy coś jest właśnością prywatną czy publiczną decyduje to, kto jest prawnym właścicielem, a nie to czy jest to ogólnodostępne. Sklep też jest komercyjny i napędza biznes właściciela - to znaczy, że jest publiczny a nie prywatny?

24.04.2006
12:15
[75]

Soulcatcher [ Prefekt ]

oliver ---> nie wiem do jakiej szkoły chodziłeś, ale koniecznie domagaj się zwrotu pieniędzy.
To jest forum prywatne, rejestrując się wyrażasz zgodę na nasze prywatne zasady. Nawet jeżeli uważasz że słowa „publiczne” i „ogólnodostępne” oznaczają to samo to nasze forum nie jest nawet ogólnodostępne.

24.04.2006
12:56
smile
[76]

Ward [ Senator ]

Oliver - bardzo ciekawy argument na rozmowy w innym trochę miejscu , gdzie niegdyś grupa kolegów, postanowiła jakby wprowadzić w myśl reguł demokratycznych swoistą dyktaturę , ciekawe –bardzo ciekawe :->

Co do tego topica , jest on próbą właśnie oceny działań rządów silnej ręki (imperium hee-hee) z punktu widzenia słabej demokracji , słabej bo widzianej w krzywym zwierciadle
Czyli: kocham demokrację , gdy mam z niej korzyści , gdy krzyczę ''precz z preczem'' chcę być słyszany -nawet gdy nie ma ku temu powodów ??
Tylko czy na forum można przenieść wszystkie cechy , które według naszych gustów powinno ono mieć ?

Czy jest tu miejsce dla takiej ''demokracji'' - słabej tak jak polska demokracja i słałbej tak jak nasza rodzima kultury (netykieta) , życie i rodzima polityka daje tyle przykładów jak nie postępować , że można je przenieść śmiało na forum bez jej błędów
TU się nie da wprowadzać takich reguł , jeśli wybierać swoisty zamordyzm lub rozpasane gadulstwo , erozję wartości , to ja wybieram to pierwsze
chyba ż ektoś woli niekończące się rozmowy na temat : czy należy mi się ban czy nie , lub: oceń pracę moderatora

z naszym Adminej jest trochę tak jak z imperatorem Palpatine , olbrzymiej większości golowiczów żyje się tu dobrze i spokojnie , władza jest silna i przewidywalna , zapewnia spokojne życie w dostatku (rozmów i dyskusji) w ramach określonych reguł , za łamanie których spotyka rebeliantów sroga kara –i właśnie jak przeciw rządom imperatora raz na jakiś czas wybuchają ''rebelie''
rebelie – czyli prowokacyjne wątki , ankiety swoją wymową starające się przemycić między wierszami stwierdzenie że TU jest niesprawiedliwie , zaściankowo i źle , itp. itd.
tylko że te rebelie w odróżnieniu od gwiezdnowojennych skazane są na porażkę – i świetnie
bo większości z nas w tym (wirtualnym) imperium żyje się dobrze :->
Long life empire !

24.04.2006
14:27
smile
[77]

olivier [ Senator ]

Pszepszaszam bo nie wytszymam. Czy ja powyżej napisałem gdziekolwiek słowo "WŁASNOŚĆ", ja rozumiem że pieniądz rządzi światem, gdzie płot mój tam ziemia moja, skojarzenia dziś są powszechne i ogólnie zmierzają w jednym kierunku, niemniej nawet kształceniu w kierunku nauk ścisłych powinna towarzyszyć pewna doza humanizmu rozwijającego szerokość myślową.
Przezornie Wikipedia w pierwszym wersie hasła "Przestrzeń publiczna" podaje "wszelkie miejsca dostępne powszechnie i nieodpłatnie, fizyczna przestrzeń w której może znaleźć się każda jednostka społeczna", żeby przypadkiem ludzie nie uważali iż przestrzeń publiczna to wyłącznie
"drogi i ulice, place miejskie czy różne stale dostępne budowle i budynki stanowiące własność publiczną. Przestrzeniami publicznymi są też zwykle różne formy krajobrazu przyrodniczego stanowiące własność państwową lub gminną".
Co ciekawsze dalej czytamy "W socjologii często obserwuje się zawłaszczanie przestrzeni publicznej, najczęściej w formie symbolicznej, np. poprzez umieszczanie reklam na muzeach, remontowanych budynkach publicznych itp. Innego typu zawłaszczanie przestrzeni publicznej może polegać na zajmowaniu go przez pewne grupy lub zbiorowości, np. tłum demonstrantów, czy spotkaniową grupę alkoholową (termin wprowadzony przez Rocha Sulimę) w obrębie sklepu monopolowego, spożywczego itp., uniemożliwiając innym osobom poruszanie się czy wchodzenie w obręb tej przestrzeni".

Jeśli to forum nie jest więc Publiczne to ja nie wiem czym jest:)

24.04.2006
14:39
smile
[78]

temp2 [ ARET ]

[1] MacGawron

Jak bedziesz mial powyzej 30stki i taka firme to bedziesz sie pytal i nie tylko...

24.04.2006
14:43
[79]

TzymischePL [ Legend ]

olivier ===> Sam sobie odpowiedziales co to jest. Ale pozwol ze zwroce Ci uwage:
wszelkie miejsca dostępne powszechnie i nieodpłatnie, fizyczna przestrzeń w której może znaleźć się każda jednostka społeczna", żeby przypadkiem ludzie nie uważali iż przestrzeń publiczna to wyłącznie
"drogi i ulice, place miejskie czy różne stale dostępne budowle i budynki stanowiące własność publiczną. Przestrzeniami publicznymi są też zwykle różne formy krajobrazu przyrodniczego stanowiące własność państwową lub gminną


Zakladasz ze GRY-OnLine sp. z o.o. jest wlasnoscia panstwowa lub gminna?

Jeśli to forum nie jest więc Publiczne to ja nie wiem czym jest:)
To ze nie wiesz dales juz do zrozumienia duzo wczesniej.

24.04.2006
14:43
[80]

halski88 [ Superbohater ]

Ktos tu chce rewolucji!

Ja nie

24.04.2006
14:55
[81]

kastore [ Troll Slayer ]

a)

Ja mu nie zalazłem za skóre, ani on mi.

Zastanawiające jest IMHO , że najwięksi krytycy działań Soula oraz moderatorów , są jednocześnie utrapieniem na forum.

24.04.2006
15:53
[82]

MR.MANIAK [ Generaďż˝ ]

Wole ankietę wysia:
A pytanie mozna zadac inne:
Czy nie masz nic przeciwko rządom Soulcatchera na forum GOL?
a) TAK, nie mam nic przeciwko
b) NIE, nie mam nic przeciwko


b) NIE, nie mam nic przeciwko

I tyle w tej sprawie

24.04.2006
16:02
[83]

Maximus1 [ Generaďż˝ ]

E...:)

spoiler start
Żartowałem :) daje B
spoiler stop

24.04.2006
16:03
smile
[84]

Bloohder [ Elven Fighter ]

a) jestem neutralny

PS. To do MacGawrona

24.04.2006
17:13
[85]

mikmac [ Senator ]

noo takie watki to sie codzien nie trafiaja...
ankieta ogolnie z dupy, za to post i ankieta wysia wymiataja!

ja dodam tylko jedno: "nie podoba sie to wypad" - to ogolnie i dosc radykalnie okresla polityke kazdego, tego typu, miejsca.

24.04.2006
17:16
[86]

Darek21 [ Miesiąc FiGhTeR ]

a). Wszystko jak nalezy. Zero zastrzezen.

24.04.2006
17:18
smile
[87]

olivier [ Senator ]

TzymischePL. No wybacz, bez urazy...

24.04.2006
17:22
smile
[88]

TzymischePL [ Legend ]

mikmac ===> A ja uwielbiam takie watki :-) zawsze kilku oszolomow sie znajdzie :)))

olivier ===> No to o co Ci chodzi? Ze niby to forum jest publiczne?

24.04.2006
19:03
smile
[89]

CFH [ Pretorianin ]

<--- co za watek :O

spoiler start
omg kto to jest Soulcatcher??!!??
spoiler stop

24.04.2006
19:10
[90]

Zielona Żabka [ Konsul ]

Teraz dopiero zdałam sobie sprawę, jaka na tym forum panuje cenzura:)

Po rankingu za skromne stwierdzenie "A ja owszem"!? No proszę państwa...

24.04.2006
20:16
smile
[91]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Zielona Żabka ---> inni nie wiedzą co napisałeś, ale ja i ty wiemy :) to będzie taka nasza tajemnica.

24.04.2006
20:22
smile
[92]

Łysack [ Mr. Loverman ]

Soul -> powinieneś dodać "słodka" - "taka nasza słodka tajemnica"

czyżby roman w GOL-u?

spoiler start
kto pamięta bar ten skojarzy:D każde słówko nie tak jak trzeba i już był roman w barze:D
spoiler stop

24.04.2006
20:31
[93]

VYKR_ [ Vykromod ]

Heh, wiekszosc ludzi ktorzy powiedzieliby D, juz dawno jest zbanowana. a jak nie jest, to nie mowia D, bo nie chca w szybkim trybie zostac zbanowani. Ankieta conajmniej bez sensu, no chyba ze ktos sie chce podlizac, wtedy zycze powodzenia.

24.04.2006
23:30
smile
[94]

arthemide [ Prawdziwa kobieta ]

Komu lub czemu ma sluzyc ta ankieta?
Czy jest to zew do rewolucji?
Post Mazio trafia w sedno :)
[29] Mazio [ Mr Offtopic ]

uchwałą rady pasażerów wydobądźmy autobus ze szponów Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacji! ;)
Przecież to forum należy do kogoś - nie podoba się - to wypad z baru. Nie chcesz - dostosuj się.



Mysle, ze Soul jest z nas zadowolony, a jesli nie, to albo pstryczek w nos, albo ban.

25.04.2006
00:12
[95]

Vejt [ The Chronicles of Vejt ]

Demokracja jest najgorszą formą władzy więc żadna dymisja Soula nie wchodzi w grę:p

25.04.2006
09:16
[96]

viesiek [ Legend ]

lepiej nie wybierać odpowiedzi c lub d :p

25.04.2006
09:23
[97]

Azazell22 [ DEMON ]

zdecydowanie A :)

25.04.2006
09:43
[98]

Negocjator [ * ]

Gdyby nie praca Soula to forum już dawno było
by na internetowym cmentarzu.
Zasady muszą być. I jak ktoś tego nie rozumie to
niech wybierze inne forum, bez zasad.
Zobaczymy jak szybko zatęskni.

Ja jestem Soulowi i zespołowi pracującymi nad
Forum wdzięczny za utrzymanie tu porządku mimo
ciągłej inwazji różnej maści kretynów i sabotażystów.

Oczywiście nie wszystko mi się podoba ale nikt i nic
nie jest idealny.
Pzdr.

25.04.2006
10:01
[99]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

Mnie odpowiada, szanuję Soula za to że jest uczciwym człowiekiem. Choć tez czasem mam odmienne zdanie na niektore tematy.

25.04.2006
10:17
[100]

MacGawron [ Generaďż˝ ]

grabarzuu ---> gdyby bylo dostepne dla wszystkich to tworzyly by sie wojny religijne i wyznaniowe na forum publicznym. A tak w Premium masz jakas gwarancje ze cos sensownego sie napisze, a pozatym mozna robic co sie chce, to taka niecenzurowana strefa. Nawet nie wiesz co sie potrafilo dziac jak poruszano tematy religijne w kiategorii na Kazdy Temat, kazdy na kazdego naskakiwal.

25.04.2006
10:35
[101]

Soulcatcher [ Prefekt ]

grabarzuu ---> jak dorośniesz to zrozumiesz, na razie stosuj się do zasad. Jeżeli jeszcze raz napiszesz rebelia to potraktuję to poważnie

25.04.2006
11:01
[102]

Soulcatcher [ Prefekt ]

grabarzuu ---> na jakie pytanie mam ci odpowiedzieć? Na twoje dziecinno-odkrywcze stwierdzenie że jesteśmy firmą która zajmuje się zarabianiem pieniędzy? Tak jesteśmy firmą która zajmuje się zarabianiem pieniędzy.
Tak bierzemy opłay za nasze usługi - przejrzałeś nas o przebiegły.

Ludzi próbujących zmienić to forum według swojej wizji było wielu w ostatnich latach niczym się specjalnie nie wyróżniasz. Tak usuwamy takich ludzi jak ty z forum, rozdaliśmy sporo ponad 1000 banów. I skasowaliśmy cos koło 100 000 postów.
No i co to zmienia.

W ludziach takich jak ty tkwi zakorzenione im przez nasz kulawy system edukacji przeświadczenie że mogą mieć jakiś wpływ na losy swiata. A nie jest to prawda. Bawisz się dobrze zgodnie z regulaminem na naszym forum z innymi czytelnikami, albo żegnam. Nikogo tak na prawdę nie interesuje co sobie myślisz o tym co robimy.

25.04.2006
13:49
[103]

Telmah [ Pretorianin ]

a)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.