GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Google - było - sępy - junior - kategorie - żarciki

22.04.2006
10:31
[1]

Soulcatcher [ end of winter ]

Google - było - sępy - junior - kategorie - żarciki

Na naszym (waszym) pięknym forum znajduje się grupa ludzi która jest przekonana iż korzystając ze strony www.google.pl otrzyma się odpowiedź na każde pytanie. Gdyby tak rzeczywiście było nie było by potrzeby ani chodzić do szkoły ani, kupować książek, ani oglądać telewizji, ani nawet rozmawiać z innymi osobami. Po prostu zagląda się do google i znajduje się odpowiedź na każde pytanie. Tak oczywiście nie jest choć Google jest najlepszą w tej chwili na świecie wyszukiwarką i niewątpliwie jest to wspaniała strona.
A więc proszę aby nie dopisywać się do wątków z „błyskotliwą” uwagą „zobacz sobie w google”. Ludzie zadają pytania po to aby posłuchać co mają do powiedzenia inni, bo chcą kontaktu z innymi ludźmi i taka jest właśnie podstawowa funkcja forum - rozmawianie. Ludzie chcą rozmawiać a nie słuchać o google. Pisanie uwag o google to po prostu inna forma spamowania.
Nie odsyłamy ludzi do Google tylko albo nie piszemy nic albo udzielamy odpowiedzi.

Jeżeli ktoś po raz kolejny publikuje jakąś informację i znacie ja już, możecie i musicie powstrzymać się od odpisywania „było”. To nie jest wasze prywatne forum z którego korzystacie z 4 kumplami. Tu jest sporo osób, często się zdarza że ktoś ponownie o czymś napisze, nie bądźcie wieśniakami i nie dopisujcie „było”, gdyż jest to naprawdę mało konstruktywne a moim zdaniem raczej zniechęca ludzi do pisania na forum.

Są na tym forum osoby które odświeżają główną stronę forum co minutę aby wyłapać nowe posty i jedynym ich wkładem w to forum jest dopisywanie się ze swoimi durnymi uwagami do każdego nowego wątku. Tak być nie może, nie zgadzam się na durne dopiski, jak nie masz nic do powiedzenia to siedź cicho jak chcesz się wypowiedzieć to pisz z sensem.

Temat juniorów wraca od początku forum. Nie muszę pisać jak trzeba postępować z juniorami, napiszę tylko że jeżeli ktoś będzie postępował inaczej to wyleci z tego forum.

Nadal obowiązuje nakaz używania poprawnych kategorii. Pamiętaj zakładając wątek ustaw go w poprawnej kategorii, to bardzo ważne dla dobrego działania forum. Myśl zakładając wątek i ustaw go w poprawnej kategorii.

Miejsce na „żarciki jest w kategorii „dowcipy” i tylko tam. Wiemy jacy niektórzy z was potrafią być zabójczo dowcipni, znamy wasze możliwości więc nie „siejcie” waszymi „żarcikami” po wszystkich watkach, skupcie się na kategorii „dowcipy”


Po co to piszę? Pisze to ponieważ jets spora grupa ludzi na forum której zależy aby było coraz lepiej a nie coraz gorzej. A poza tym ludzie zadają mi pytania „dlaczego dostałem bana” i „dlaczego mam mniej punktów w rankingu”, „dlaczego skasowano moją wypowiedź”.

Dziękuję, życzę miłej zabawy.

22.04.2006
10:35
smile
[2]

J_A_C_K [ 11 ]

Można by podwiesić na jakiś czas? W celach profilaktycznych, żeby nie było wymówki, że się nie wiedziało (sam przestaję się głupio dopisywać).

22.04.2006
10:36
[3]

Kyahn [ Rossonero ]

Soul ---> to z google to nie jest do końca dobry pomysł, bo jeżeli ktoś pyta skąd może coś ściągnąć,
to chyba lepiej "nauczyć go" w takich sytuacjach uzywania wyszukiwarki.
Żeby się nie okazało, że odpowiedzi typu użyj google robiły za straszaka i teraz każdy żeby zapytać
nawet o najmniejszą pierdołę będzie zakładał nowy wątek.
Pozdr.

22.04.2006
10:36
[4]

stanson [ Szeryf ]

I sadzisz, ze ten watek da jakis efekt? LOL :D Powodzenia, ale niestety na na glupote nie ma sposobu.

22.04.2006
10:37
smile
[5]

zoor!n [ Legend ]

Watpie, ze da efekt ale zawsze warto sprobowac. Mam nadzieje, ze w tym przypadku sie pomyle.

22.04.2006
10:39
[6]

J_A_C_K [ 11 ]

Jeśli ten wątek sprawi, że chociaż 2,3 osoby przestaną odpowiadać w sposób przedstawiony tutaj, to ten wątek ma sens.

22.04.2006
10:39
[7]

Adam9870 [ ]

Ja tam nie piszę "było" i nie odsyłam ludzi do google chociaż na innych forach to ciągle to widzę :(

Myślę, że powinienneś wspomnieć o tytułowaniu wątków. A nie są zakładane wątki z jednym słowem np. "problem" albo "help". Wg. Mnie tytuł powinien opisywać krótko problem. Tutaj kilka przykładów:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4332001
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4897163
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4880744

22.04.2006
10:41
smile
[8]

paladin [ Konsul ]

Soul bardzo dobrze :D i jeszcze banuj za nieprzestrzeganie tego :D

22.04.2006
10:44
[9]

Soulcatcher [ end of winter ]

Kayah ---> ludzie na forum przychodzą aby mieć kontakt z innymi ludźmi także nie odsyłąj ich do googla. Nie podoba ci się nie czytaj i nie dopisuj się. Będzie mi bardzo miło jeżeli każda osoba założy osobny wątek ze swoim problemem, a jeżeli nie jest to nic interesującego to nikt się nie dopisze i jest OK


stanson ---> dałeś właśnie świetny przykład "żarciku" połączonego z "sępem". Tak wiem że wątek tan da dobry efekt przeciwnie bym go nie zakładał. Chcę aby nowi ludzi którzy przyjdą na miejsce zbanowanych wiedzieli o co chodzi na tym forum. Jeszcze tylko ty dostaniesz bana i kilka osób podobnych tobie czyli wszystkowiedzących, tryskających żarcikami, "było" i googlem, dopisujących się bez sensu i na tym forum będzie bardzo miło

Adam9870 ---> nie dopisuj się do takich wątków

22.04.2006
10:45
[10]

ribald [ Generał ]

Amen


Teraz kilka(naście/dziesiąt) banów dla osobników, którzy tak robią i może jakiś skutek będzie ;)

22.04.2006
10:47
smile
[11]

Loon [ Panicz ]

W sumie przyznaje sie do skruchy, bo też ostatnio uprawiam troche wkurzające "sępy-było" :). Postaram sie przystopować. Ale do Wikipedii można odsyłać, nieee :P?

22.04.2006
10:47
[12]

.:[upiordliwy]:. [ don't forget me ]

Mam nadzieje że nawet Ci niereformowalni siędadzą zreformować. Sam postaram siejak najściślej przestrzegać tych nakazów. A poza tym chcę powiedzieć , że ...było;p Ale to juzostatni raz:)

22.04.2006
10:51
[13]

Soulcatcher [ end of winter ]

Loon ---> jeżeli chcesz odesłać kogoś do informacji w wikipedii czy podać mu jakiś konkretny link to odpowiadasz mu na pytanie, chodzi o to aby nie odsyłać ludzi do googla

22.04.2006
10:52
[14]

Grzesiek [ www na-skroty pl ]

Soulcatcher ---> Ale spójrz na sprawę google z tej strony. Przychodzi sobie dzieciak na forum - jakimś trafem tutaj dociera - i zakłada temat odnośnie problemu z grą Gothic czy też eMule mu nie łączy. Nawet przez chwilę nie pomyśli, że wystarczyłyby dwa słowa w wyszukiwarce tutaj na forum, by odnaleźć seryjny wątek dotyczący gry Gothic, a odnośnie eMule i użycia google nie wspominam. Wielu ludzi tutaj na forum uważa - moim skromnym zdaniem - że jak się ma problem jakiś, to powinno się go najpierw samemu spróbować rozwiązać i dopiero wtedy o pomoc prosić, a nie walić od razu tutaj. Skoro ktoś wie, że wystarczy 10 sekund z google, to wg mnie słusznie odwołuje gościa do tej wyszukiwarki. Rozumiem trudne, skomplikowane pytania, które wymagają dyskusji, ale prawda jest taka, że google jak się chce to znajdzie to, o co nam biega ....


Jeszcze jedno pytanie, na które prosiłbym, żebyś mi odpowiedział - a jeśli odeślę kolesia do google'a z wynikami, które zawierają na pewno odpowiedź na jego pytanie ?!

22.04.2006
10:53
[15]

Narmo [ nikt ]

A jeżeli odeślę kogoś do listy wyszukanych stron? Bo uznam na przykład, że ktoś po prostu nie potrafi poprawnie sformułować zapytania?

22.04.2006
10:54
smile
[16]

Loon [ Panicz ]

Soul - spoko, jasne, rozumiem :). Też mnie już to troche wkurzało na GOL.

Ale np. bardzo podoba mi sie moj pomysł (hehe), żeby ludziom proszącym o odrobienie za nich pracy domowej (np. napisanie wypracowania z angielskiego) kazać robić to samemu, a my GOLasy ewenutalnie mu je sprawdzimy :).

Stg+ - na innych forach (np. CDP) nie podoba mi sie to, ze zakłada sie jeden wątek o danej grze i potem dobija sie na nim do 10 000 postów. GOL ma swój urok w dużej liczbie niezrzeszonych wątków :). Jest wyszukiwarka.

22.04.2006
10:54
[17]

stg+ [ Generał ]

Wszystko dobrze ale z juniorami jest jeden problem,otóż:
-wiele juniorów myśli że na forum im wszystko wolno(nie czytają regulaminu)
-częstokroć zdarza się że Juniorzy rejestrują się na GOLa aby dać prośbę :"Napiszcie mi wypracowanie o..." (Tacy ludzie się nie kończą a chciało by się coś z tym zrobić)
Offtopic-->może warto zrobić jeden wątek seryjny "Z cyklu szukam gry".Wiele jest pojedyńczych wątków np.szukam gry ... albo nie pamiętam nazwy gry...

22.04.2006
10:54
[18]

.:[upiordliwy]:. [ don't forget me ]

Co do wypowiedzi grześka jeszcze - > Na dodatek większosć takowych "przybłędów" nie ma zamiaru przeczytać regulaminu czy FAQ i od razu zaczyna masowe zakładanie wątków.

Grzesiek - - > A ile razy ten któremu poleciłeś wyszukiwarkę z niej skorzystał?

22.04.2006
10:57
smile
[19]

Łysack [ Przyjaciel ]

Moim zdaniem te punkty nie zawsze się sprawdzą:)
Google:
Jeśli ktoś zakłada wątek z prośbą o definicję telewizora to co mamy odpowiedzieć? mamy ją podyktować z pamięci? trudno się powstrzymać od obrazka z podpisem "use google madafaka"
Odpowiedź Admina: Masz nie pisać mu NIC jeżeli cię to nie interesuje

Było:
Jeżeli na stronie głównej są 2 wątki z maciusiem, na wcześniejszych jeszcze dziesięć i ktoś zakłada wątek, że maciuś się zachlał, to jak można nie napisać że było, albo chociaż podać linki do całego zestawu wątków poprzednich. Chociaż ostatnio ktoś napisał, że było, a pod spodem, że bylo, ale 3 lata temu:P
Odpowiedź Admina: Jeżeli dopiszesz się to podbijesz wątek ponownie na górę. Zapewniam cię że na tym forum rozmawialiśmy już na wszystkie tematy jakie byłbyś sobie w stanie wymyślić, takie wypowiedzi jak twoja również już "były" a takie jak moja były conajmniej 3 razy

Sępy:
Owszem, zdarzają się, ale zazwyczaj właśnie ten pierwszy post jest najciekawszy -najśmieszniejszy. dzieki niemu nawiązuje się rozmowa i temat jest ciągle na górze, przez co łatwiej dostać konkretną odpowiedź:)
Odpowiedź Admina: Dopisuj się z sensem


Juniorzy:
jeśli zakładają normalne wątki to nikt się ich nie czepia. ja sam ostatnio założyłem wątek z innego swojego juniorskiego konta i nikt ani słowem nie powiedział, że durny wątek, czy coś w tym stylu. Bo jak junior zakłada wątek pod tytułem "nie" a w treści wątka jest "dlaczego nie?", "tak" albo "gfdgfdsg" to co mamy napisać? odpowiedzieć? wytłumaczyć?

Kategoria:
tutaj się zgadzam w 99%:) pozostałe 1% to jak ktoś potrzebuje jakiejś ankiety do szkoły to żeby uzyskać więcej odpowiedzi powinien założyć wątek w "na każdy temat" - na pewno więcej osób udzieli odpowiedzi(o ile ankieta ma sens:)

Żarciki:
Przecież to one sprawiają, że chce się siedzieć na tym forum. Utrzymują wątek na górze, dzięki czemu jest większa szansa na konkretną odpowiedź. Ja kiedyś pytałem o coś to najpierz w odpowiedzi otrzymałem kilka żartów, ale wśród nich była konkretna odpowiedź na pytanie:) a przecież gdyby nie żarciki to wątek by spadł i odpowiedzi bym nie uzyskał:) Do tego jeszcze dobrze jest gdy pomiędzy poważnymi odpowiedziami na dany temat pojawi się żarcik rozluźniający atmosferę i zwieracze:D:D


Odpowiedź Admina: Ogólnie widzę że jesteś książkowym przykładem braku zrozumienia działania forum rób to co napisałem albo żegnam

Wiadomość została zmieniona przez Moderatora | 2006-04-22 11:01:36

22.04.2006
11:00
[20]

bartek [ ]

Soulcatcher, bezwzględnie? Jeśli ktoś zadaje naiwne pytanie typu kto jest najwyższym człowiekiem świata, to można go odesłać do takiego linku: To już jest konkretny link, czy jeszcze nie? :)

22.04.2006
11:04
[21]

eJay [ Gladiator ]

Łysack--->

Jeżeli na stronie głównej są 2 wątki z maciusiem, na wcześniejszych jeszcze dziesięć i ktoś zakłada wątek, że maciuś się zachlał, to jak można nie napisać że było

Jezeli wiesz, ze było, to nie dopisuj sie do watku. Dla kogos, kto odwiedza forum raz na tydzien to byc moze nowosc.

22.04.2006
11:04
smile
[22]

Psycho_Mantis [ ]

Jejku :/
Soulcacherowi chodzi o to że podawanie linków zewnętrznych zatrzymuje dyskusje i powoduje opuszczenie forum :)
Skoro już ktoś na forum o coś pyta to czemu ma nie uzyskać odpowiedzi, chociaż sam czasami przyznam że niektórzy przesadzają.
Mnie osobiście najbardziej wkurzają wątki "top-listy" wszystkiego. Ostatnia seria kochasz mamę / tatę /psa/ tez niektórych wkurzyła. Denerwuje ze zbyt często watki są po prostu puste a służą jedynie [+1] :| --> Najprostszy sposób - ignorować :D

22.04.2006
11:05
smile
[23]

Bushido [ The Main Man ]

Przestańcie ciągle łapać za słówka, dobrze wiecie o co chodziło prezesowi z google.

22.04.2006
11:05
smile
[24]

Flet [ Fletomen ]

Łysack--> cały czas chodzi o to żeby nie wisywać bez sensy www.google.pl. Potrzebuje pomocy to moze lepiej podać jakąś stronkę z tematyką że tak powiem z braku lepszego słowa telewizorową, gdzie jest jakies forum z podobymi telewizorowymi problemami, specyfikacje itp.

Jak mówi Soul ktoś chce się pewnie przez taki watek dowiedziec czegos ciekawego, szuka kogos kto moze kiedys stanął przed wyborem tekiego TV. Chce dyskutować.

A większość, w tym czsami i ja dajemy TYLKO prosty link i koniec, nawet nie podajemy linku, którym były by już zawarte slowa z tą tematyką. Po prostu nagie google.

No i jeszcze jest statsiarskie BYŁO po jednej literce na każdą osobę. Tylko raz tak zrobiłem i więcej nie zrobię.

EDIT:

Aha i jeszcze, podając link do google, tak naprawdę nic nie wiemy o tym temacie, a chcemy się wpisać no i jest +1 post.

22.04.2006
11:07
[25]

Soulcatcher [ end of winter ]

bartek ---> naprawdę sodziewałem się po tobie czegoś więcej. Ile twoim zdaniem procent osób z tego forum potrafi na tyle płynnie czytaćp o angielsku aby skorzystać z twojego linka?
Dając tego linka tak naprawdę piszesz do gościa "spierdalaj ze swoimi debilnymi dziecinnymi pytaniami, kretynie, idź sobie szukaj w internecie, ucz się jezyków i kup sobie encyklopedię"

Ale ogólnie tak można dawać konkretne linki do informacji.
Nie piszemy żadnych wariantów "idź sprawdź sobie w Google"

22.04.2006
11:14
smile
[26]

bartek [ ]

Myślę, że bardzo wiele osób zna tutaj angielski przynajmniej na poziomie podstawowym, ale okej, dobrze, że można wciąż dawać konkretne linki.

Nie ma co się unosić, z moich wieloletnich obserwacji wynika, że ludzie jeszcze dziękują za takie linki, a jeden dobry sznurek do szercza w Google wyczerpuje cały temat. Chociaż link w postaci to bez wątpienia przejaw debilizmu odpowiadającego.

22.04.2006
11:21
smile
[27]

Łysack [ Przyjaciel ]

Google:
ja nie piszę nic, bo takie wątki są dla mnie bezsensowne:)

Było:
tego też nie piszę, aczkolwiek moim zdaniem powino to wyglądać tak: ktoś zakłada powtarzający się wątek, pierwszą odpowiedzią powinno być "to jest tutaj: i temat zamknięty - nikt się dalej nie dopisuje

Sępy:
ostatnio pojawiły się dopiski typu "pierwszy", "drugi" itp. na maxiorze za komentarze tego typu jest ban z miejsca.

żeby nie było niejasności - zawsze staram się dopisywać z sensem i czasem z jajem jak jest taka potrzeba, było napisałem tylko raz - po dziesięciu odpowiedziach o takiej treści napisałem "czego tu nie było":) linków do google też nie daję, bo ogólnego nie dam, a szukać mi się nie chce:)
no i to chyba wszystko:))
Pozdrawiam:)

22.04.2006
11:22
[28]

Matt [ I Am The Night ]

Soul

Ile twoim zdaniem procent osób z tego forum potrafi na tyle płynnie czytaćp o angielsku aby skorzystać z twojego linka?

rzucilem wlasnie okiem na watek "ile macie lat" i z zamieszczonych tam info wynika ze solidna czesc populacji GOL'a to ludzie w konkretnym wieku, ktorzy jako-taka znajomoscia jezykow powinni dysponowac ...choc z drugiej strony to pewnie nie oni zadaja pytania, ktore tak wielu sklaniaja do odsylania do wyszukiwarki ;)

22.04.2006
11:22
smile
[29]

_KoMaNdOr_ [ stopien na forum ]

Soul, a co z postami typu "up"? Można je stosować?

22.04.2006
11:26
smile
[30]

BarD [ Leningrad Cowboy ]

Jestem zdania, że nie nalezy zadac od młodych ludzi tego, aby umiejętnie korzystali z wyszukiwarki(google czy wyszukiwarki, ktora jest na forum dyskusyjnym) i karac w przypadku braku tych umiejetnosci, ale z pewnoscia trzeba to upowszechniac. Z prostego powodu: nada to większą przejrzystość forum - będą roztrząsane bieżące problemy. Po drugie: taka osoba szybciej uzyska odpowiedź, znajdując ją niż na nią czekając.

Forum z pewnością zmieniło się na lepsze,poblazliwe traktowanie juniorow, stosowanie poprawnych kategorii, czy umieszczanie zartow w kategorii "dowcipy" jest zrozumiale, ale co do dwoch pierwszych nie moge sie zgodzic:).

22.04.2006
11:26
smile
[31]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

W koncu oficjalne oswiadczenie w tej sprawie:) Bo wielu juz rzygalo postami w stylu 'bylo' i podobnymi.

Pamietam kiedys Soul odejmowal punkty w rankingu za bezsensowne 'bylo' i sprawa ucichla na jakis czas. Teraz wlasnie wraca i mysle, ze przy egzekwowaniu tych postanowien nie bedziemy juz zmuszeni czytac po raz tysięczny postow sponsorowanych przez literki B, Y, Ł i O.

22.04.2006
11:27
smile
[32]

...NathaN... [ The Godfather ]

nie bądźcie wieśniakami i nie dopisujcie „było”
czyli teraz w każdym wątku musze pisać 'było' ;P

Miejsce na „żarciki jest w kategorii „dowcipy” i tylko tam
Tutaj popieram Łysack'a. Przeciez to jest istota tego forum. Mamy być wszędzie śmiertelnie poważni?

22.04.2006
11:29
[33]

snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]

Oj tak, do tej pory mnie to denerwowalo i mam nadzieje ze ludzie przestana dawac linki do google tak naprawde nie odpowiadajac na pytanie autora...sprawa bylo jest bardzo irytujaca i tez mam nadzieje ze juz sie skonczy raz na zawsze.

To mi sie bardzo podoba, ja teraz czekam az beda kasowane posty z przeklenstwami...po prostu denerwuje mnie ze ja chce przestrzegar regulamin a inni go zwyczajnie olewaja ( niestety sa to osoby ktore sa na golu kilka lat...i chyba dlatego czuja sie bezkarne)...

22.04.2006
11:37
[34]

Soulcatcher [ end of winter ]

Matt ---> no oczywiście w tym wątku dopisało się chyba ze 100 osób, naprawdę nasze serwisy czyta kilkadziesiąt tysięcy osób dziennie i ponad milion miesięcznie.

22.04.2006
11:40
[35]

Psycho_Mantis [ ]

Matt ---> Tutaj masz dane demograficzne kto odwiedza serwis: https://firma.gry-online.pl/g_dane_demograficzne.htm

22.04.2006
11:42
[36]

mikmac [ Senator ]

Soul to juz bylo....

22.04.2006
11:45
[37]

Leilong [ STARSCREAM ]

Ile można mieć najwięcej średnią postów dziennie żeby nie wylecieć za SPAM, bo to też ważne, u niektórych widziałem po 25.
Jaka jest średnia średnich postów GOLasów?
Wspomniałeś Adminie żeby nie odświeżać co chwilę forum i nie lookać za świeżymi postami?
A dotyczy to też wyścigu w karczmach? Tam trzeba co chwilę odświeżać.

22.04.2006
11:46
[38]

Fett [ Avatar ]

bardzo dobre jest to było Wczoraj jak zobaczyłe watek o tytule "Mam nadzieje że jeszcze nie było" to mi sie płakać zachciało:/

proponuje wrzucić to do reulaminu forum :)

22.04.2006
11:48
[39]

Soulcatcher [ end of winter ]

mikmac ---> uważasz że jesteś zabawny ? ja nie mam poczucia humoru

22.04.2006
11:48
[40]

Master_2 [ Generał ]

Soulcatcher - Bardzo dobry pomysł możecie podwiesić go przez tydzień =] Napweno da jakiś efekt. Z Google też dobre bo w prawie każdym wątku na forum było "use google" itp. =]

22.04.2006
11:50
[41]

...NathaN... [ The Godfather ]

Leilong >> Silver Fox miał kiedyś 100 :) Dostał bana ale chyba za co innego.

22.04.2006
11:54
[42]

mikmac [ Senator ]

Soul -->
zabawny? bleh to zart przez lzy...
powtarzasz to prawie regularnie w rocznych odstepach uzywajac tylko inne slowa i dajac inny tytul. Efekt prawie zawsze jest ten sam, poleci kilka banow i sytuacja wroci do swojej "chorej" normalnosci...

22.04.2006
11:56
[43]

Soulcatcher [ end of winter ]

mikmac ---> nie wcale tak nie jest, forum się o dziwo nadal rozwija i średnio ma coraz więcej czytelników. To nie jest walka z wiatrakami, większość ludzi rozumie o co chodzi jeżeli im się to powie.

22.04.2006
11:58
[44]

snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]



Soulcatcher --> Moge sie o cos zapytac, naprawde mi na tym zalezy...
czy post numer 26 w tym watku lamie regulamin > https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4964684&N=1

czyli jakis tam zdanie w ktore jest wplecione przeklenstwo...

22.04.2006
12:00
[45]

mikmac [ Senator ]

alez oczywiscie, ze sie rozwija, gdyz zapewnia to jego otwarta, bardzo przystepna a dodatkowo niespotykana architektura.
Nie mniej ta sama forma niesie za soba przyplyw tlumu "dzieci neostrady" oraz roznej masci wykolejencow. Ciagla wymiana userow wraz z przyplywem nowych powoduje, iz takie punktowanie jest na nic - kolko sie nie dlugo znow zamknie.
Soul masz najwieksze forum, wraz z najwieksza iloscia smiecia na nim - cos za cos.

22.04.2006
12:01
smile
[46]

.:[upiordliwy]:. [ don't forget me ]

Solu - > Ale jego podwieszenie na pewno zrobiłoby trochewiecej. Zawsze miło popatrzeć jak na forum oprócz łupich jedno-słownych postów pojawiają siesensowne wypowiedzi. Swoją drogą - ciekawe statystyki z działalności serwisu. Naprawdę nie masz poczucia humoru?

22.04.2006
12:02
[47]

maciek_ssi [ ]

Kwestia Google:
Niech przykładem będzie fikcyjny wątek w kategorii hardware & soft. Użytkownik ma problem z pewnym sterownikiem. Przy uruchamianiu systemu ukazuje się mu BSOD z informacją dotyczącą konkretnego pliku (np. driver.sys). Oczywiście, klient czym prędzej pędzi na forum, tworzy wątek z niezwykle wyszukanym tematem "pomuzcie" i przedstawia w nim powyższy problem. Gdyby jednak użył wyszukiwarki (rozwiązanie problemu w pierwszym wyniku), to oszczędziłby sobie nerwów nam, jak i sobie, bo nikt nie lubi, jak odsyła się go do Google. Przeważająca ilość wątków w kategorii hardware & soft właśnie dotyczy problemów, które ktoś już kiedyś rozwiązał i opisał. Problem w tym, że użytkownik albo nie lubi używać wyszukiwarek albo nie zna angielskiego w wystarczającym stopniu. Dlatego też często odpowiedzi w wątku są takie, a nie inne ("Sprawdź sobie na google" ).
Owszem, zdażają się statsiarze, którzy bezsensownie w post nr 2 wpisują adres wyszukiwarki, ale niestety - nie sprawdzili oni, czy dany problem znajduje się w wynikach wyszukiwania. Myślę więc, że Tobie Soul chodzi właśnie o tych "specjalistów".
To samo dotyczy Wikipedii. Owszem, nie jest to zawsze pewne źródło informacji, ale jednak najłatwiej tam znaleźć odpowiedź na nurtujące nas pytanie.

22.04.2006
12:03
[48]

Zielona Żabka [ Let's rock! ]

Mam rozumieć, że na forum jest zakaz żartowania oprócz kategorii 'dowcipy', ponieważ admin nie ma poczucia humoru?

22.04.2006
12:04
[49]

Ze wsi [ Senator ]

"nie bądźcie wieśniakami"

Jakaś nie tolerancja forumowiczów ze wsi?

22.04.2006
12:09
[50]

WolverineX [ Legend ]

google:

w googlach jest wszytko, tylko trzeba umiecwlasciwie zadac pytanie.

'bylo' :

irytujaca sprawa. alez drugiej strony instrumentuczacynowych zeby sprawdzic w 'wyszukiwarce' czy ten temat juz 'byl' .

sepy:

dodaja uroku forum i sprawiaja ze chce sie wrocicna gola i znowu przeczytac cos smiesznego . no bo przeciez nie mozna brac zycia za powaznie bo i tak wszyscy pojda do piachu.

juniorzy:
ehh, ci to sie nigdy nie zmienia i beda ciegle tworzuc watki " gfjsheure" , " kto tam ..." odp: ja , " puk puk" i tym podobne. no coz takich watkow niepowinno byc , a jednak sa ...i beda... to i beda glupie/dowcipne/zartobliwe/smieszne odpowiedzi.

glupi watek = glupia odpowiedz
sensowny watek = sensowna odpowiedz

22.04.2006
12:09
[51]

Drackula [ Bloody Rider ]

Staram sie pisac malo glupich odpowiedzi ale do kurki nedzy czlowiek czasem musi cos takiego napisac aby nie zglupiec.

Wraz z coraz wieksza iloscia obostrzen na tym forum ( nie rob tego, nie rob owego) odechciewa sie pisac czegokolwiek. Wiem, wiem nie podoba mi sie to zabieraj zabawki i do innej piaskownicy. Problem lub moze i nie, moze niektorzy tego chca, pojawi sie gdy wiekszosc tych normalnych sobie pojdzie i zostana Ci taz zwani "dzieci neostrady" co by nie uzywac innych slow.

coz kazdy lubi cos innego.

22.04.2006
12:12
smile
[52]

Leilong [ STARSCREAM ]

Kim są sępy?

22.04.2006
12:15
[53]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

WolverineX: glupi watek = glupia odpowiedz

...ale właśnie adminowi chodzi o coś innego, co raczej trudne nie jest: głupi wątek = brak odpowiedzi

22.04.2006
12:21
[54]

Soulcatcher [ end of winter ]

Zielona Żabka --->
Mam rozumieć, że na forum jest zakaz żartowania oprócz kategorii 'dowcipy', ponieważ admin nie ma poczucia humoru?

Nie, nie rozumiesz. Dlatego to piszę bo wiele osób tego NIE ROZUMIE.
Możesz sobie założyć dowolny śmieszny wątek na dowolnie śmieszny temat nikt ci tego nie broni.
Ale jak ktoś pisze na poważny temat to masz się powstrzymać z żarcikami w tym wątku.


Drackula ---> Nie nie musisz sie dopisać, dopisując się do głupisz wątków powodujesz że forum staje się głupsze



22.04.2006
12:44
[55]

tomekcz [ Polska ]

To mi, sie podoba w tym forum, że admini próbują polepszyć to wszystko i robią to z myślą o użytkownikach i nie tylko tych, co mają +5000 postów;)

Też mnie czasami wkurza jak czegoś nie mogę znaleźć, pisze tutaj a lubie tylko piszą "www.google.pl
Pamiętam jak miałem 1 tydzień Internet to nie umiałem nic znaleźć i dużo ludzi też tak ma. Wtedy pyta sie na takim forum a taki "kozak" odpowie sobie "było" albo "www.google.pl"
Jeżeli takie coś było i ktoś chce nauczyć kogoś, że sie korzysta z wyszukiwarki to napisanie "bylo" nie jest dobra metodą. Chyba lepiej by było napisać odp, albo dać linka do tamtego tematu, i napisać, że można także korzystać z wyszukiwarki i postawić na końcu jakiś uśmieszek, żeby ładnie wyglądało.

Pamiętam jak miałem krótko komputer i sie nie znałem na kompach, a chciałem nagrać bramki z PES 5. Kolega polecił mi program Fraps. I jak wiadomo jak go sie odpali to w lewym górnym rogu pokazuje FPSy. Wtedy nie wiedziałem, co to jest i sie tutaj zapytałem. 90% Użytkowników, co sie wypowiedziało w tamtym temacie mnie po prostu wyśmieli;/ I tak konkretnej odp na moje pytanie wtedy nie dostałem;/ I to mnie tak naprawdę najbardziej wkurza. "Informatycy" z tego forum myślą chyba, że wszyscy mają kompy od 10 i siedzą 24/24 i wszystko wiedzą. Niestety tak nie jest. I myślę, że takie osoby powinni wiedzieć, że ktoś może dopiero dostał/kupił komputer i sie uczy, więc może nawet nie wiedzieć jakiejś błahostki.

pozdrawiam.

22.04.2006
12:48
smile
[56]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Szczera prawda Soul
Mi tak samo często forumowicze piszą:"www.google" . Wkurzające na maxa ;]

22.04.2006
12:50
[57]

frer [ God of Death ]

Ja w sumie sam mam dość bezsensownych tematów, które często nie mają najmniejszego sensu, ale tak samo mam dość odpowiedzi niektórych użytkowników. Najczęściej są to jakieś głupie odzywki, posty bez treści, albo inne nabijacze postów. Przynajmniej może będzie mniej sytuacji gdzie w tematach 90% postów nie dość, że nie jest związana z tematem to najczęściej nie ma w ogóle sensu lub treści.

22.04.2006
12:50
smile
[58]

cycu2003 [ Legend ]

nie wiem czy juz ktos to pisal w tym watku ale jesli było to sory

Mozna by jechac po rankingu albo blokowac pisanie postow przez pare dni tym co odsyłają do www.google.pl albo pisza w odpowiedzi tylko było

22.04.2006
12:53
[59]

dHq [ Buckethead ]

cycu2003 ----> Nie uważasz , że to trochę zbyt rygorystyczne ??

Ale z drugiej strony naprawdę irytujące jest gdy przy pytaniu o różne rzeczy widuje się 10 postów pod rząd tylko ze słowem "było" albo "google" :)

22.04.2006
12:54
[60]

wysiu [ ]

cycu --> "nie wiem czy juz ktos to pisal w tym watku ale jesli było to sory"
To moze jeszcze "mozna by jechac po rankingu albo blokowac pisanie postow przez pare dni tym", ktorym nie chce sie czytac watku przed dopisaniem sie?

22.04.2006
13:01
[61]

Scandal [ Quantum Singularity ]

nie bądźcie wieśniakami i nie dopisujcie „było

Dla mnie bedzie juz dobrze kiedy dzieciaki przestana wpisywac slowo BYLO. Pomimo ze na GOLu przesiaduje praktycznie od poczatku, to sa okresy kiedy nie mam czasu, nie ma mnie, cos wypadnie .... tu wpisac co komu pasuje.
Ale jest sporo cikawych/smiesznych, nieraz i glupich, ale sa watkow, linkow itp, ktorych czlowiek samemu w necie nie wylapie a zrobi to ktos inny. Ale nic z tego nie bedzie kiedy przyglup jeden z drugim wpisze BYLO, bo przyglup jeden z drugim to widzial. Widzial, to widzial niech zamknie klawiature i da sie nacieszyc innym ktory nie widzieli. Gdyby zrobis statystyke to gro ludu nalealo by do tych ktorzy danej rzeczy/linku nie widzieli jeszcze. Chyba ze jakies wyjatki w stylu porno Paris Hilton o_O.

22.04.2006
13:01
[62]

2kaii [ Konsul ]

posty w tym watku tez nie maja moim zdaniem wiekszego sensu https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4984513&N=1

22.04.2006
13:03
[63]

Deepdelver [ Legend ]

Soulcatcher --> Czy karanie forumowych grzechów pt. "było" i "google" będzie szło równolegle ze wzmożonym egzekwowaniem od "drugiej strony" punktu regulaminu:
- nie wolno "spamować" - czyli publikować na forum nadmiernej ilości zbędnych informacji.
oczywiście w przypadkach oczywistych, które wynikają z lenistwa userów (koronny przykład - tuzin wątków o Maćku z Klanu)?

22.04.2006
13:22
smile
[64]

_bubba_ [ Evil Genius ]

bartek ---> naprawdę sodziewałem się po tobie czegoś więcej. Ile twoim zdaniem procent osób z tego forum potrafi na tyle płynnie czytaćp o angielsku aby skorzystać z twojego linka?
Dając tego linka tak naprawdę piszesz do gościa "spierdalaj ze swoimi debilnymi dziecinnymi pytaniami, kretynie, idź sobie szukaj w internecie, ucz się jezyków i kup sobie encyklopedię"

Ale ogólnie tak można dawać konkretne linki do informacji.
Nie piszemy żadnych wariantów "idź sprawdź sobie w Google"


Dokładnie, ostatnio założyłem wątek, w którym pytałem się o tytuł utworu, który leci w tle na jakimś filmiku. Bardzo mi na tym zależało. Przed założeniem topicu oczywiście wpisywałem w google kawałki tekstu, które zrozumiałem i nic nie znalazłem(a nie zrozumiałem ich dużo, bardzo nie wyraźny był), no ale jakiś 'forumowy geniusz' i tak musiał mnie poinstruować, że powinienem skorzystać z google... Ciekaw jestem, czy sam by znalazł ten utwór po takim wpisywaniu w google...

Na szczęście koleżnaka, która słucha takiej muzy znała ten utwór i wiem już co to było. :)

22.04.2006
13:25
smile
[65]

zoor!n [ Legend ]

A jakies kary za nieodpowieni tytul watku sa?
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4985107&N=1

22.04.2006
13:33
[66]

blood [ Killing Is My Business ]

Soulcatcher - mam mala sugestie. Moze wogole usunac licznik postow, a stopnie bylby powiazane z czasem, ktory minal od dnia rejestracji ? Wtedy ludzie, ktorzy maja niewiele do powiedzenia nie pisaliby tak czesto ... bo chyba tu chodzi o wymiane pogladow itd. itp. a nie o licznik.

22.04.2006
13:36
[67]

Flet [ Fletomen ]

2kaii--> przecież po to mamy te emotki, żeby sobie oszczędzić pisania "Ale śmieszne to jest super". Wyrażają nasze emocje nie ?

22.04.2006
13:38
[68]

Shifty007 [ 101st Airborne ]

blood ---> Świetny pomysł, jestem ZA! :)

Soul ---> Czyli wątki z dopiskami "Było" w różnych formach zgłaszać tu: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4880492&N=1 ??
To w takim razie jak nakłonić ludzi do korzystania z wyszukiwarki i nie powielania wątków?

22.04.2006
13:42
[69]

Deepdelver [ Legend ]

blood --> Twoje rozwiązanie premiowałoby zakładanie wielu kont i porzucanie ich na kilka lat.
Lepszym pomysłem byłoby zrezygnowanie ze stopni w ogóle.

22.04.2006
13:43
[70]

qaq [ CCCP ]

dobrze że taki 'apel' się pojawił, bo posty w stylu 'było' lub 'znajdź se w google' zaczynały mnie wkurzać

22.04.2006
13:44
[71]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

OŻI - Osobowe Źródło Informacji, znaczy się konfident ;) tutaj jeszcze czesciej będzie spotykane niż dotychczas, gdzie lyko informowano w stosownym do tego topicu wątki, które naruszały regulamin, ew. osoba, której owe wątki się nie podobały miała takie wrażenie (że łamią regulamin rzecz jasna ;)
Także teraz nie zdziwiłbym się, jakby znalazło się paru delikwentów, którzy będą przeszukiwac wątki założone od dnia dzisiejszego w poszukiwaniu wyrazów: było, google, itp i tego wszystkiego czego dotyczy pierwszy post w tym wątku, a nastepnie informować o tym oczywiście w imie dobra (a tak naprawde to raczej z pewnej osobistej anypatii do owych osób) odpowiednie władze, znaczy sie admina/moderatorów :)

Mi to rybka, bo jakoś nie widziałem i nadal nie widze zadnej satysfakcji w wpisywaniu w wątkach, które już widziałem "było" i ew. podanie odpowiedniego linka, czy też próbe nakierowania młodego juniora, czy też nie, żeby sam sobie poszukał potrzebnej mu informacji na google.pl czy też *.com ;). Jak mam dobry dzień, to pomagam, jak nie - to przeczytam watek i wychodze z niego.
Fakt, że to co kiedyś mówił nam prof z gegry - że duża ilość młodych ludzi, a więc takich co maja juz od jakiegoś czasu dostep do komputera/internetu nie potrafi znaleźć informacji samemu, tylko czeka na gotowe się sprawdza, ale nie mnie nauczac i edukowac ich, bo nie mam żadnych stosownych papierków do tego :P, a samo "użyj google" imo nie wystarczy, bo jak ktoś jest leniwy, to napewno sie nie zmieni, jeżeli ktoś inny - po drugiej stronie monitora (a wiec osoba, której on sam nie zna) bedzie chciał go z tego lenistwa wyciągnać.

btw Soulcatcher, jak będziesz miał czas, to możesz wpaść do wątku o stopniach i wytłumaczyć mi "tamta" sprawe? screena juz mam jakby co ;)

22.04.2006
13:45
[72]

WolverineX [ Legend ]

Scandal -> heh, tochyba widzial juz kazdy ;P

_bubba_ -> bo nie umiesz uzywac googli :P . ale dla ciebie napisze specjalna instrukcje.
wpierw wchodzisz na google.pl, w oknie wyszukiwarki wpisujesz : *tytuł filmu* i slowo *soundtrack*
i wciskasz 'szukaj' / 'wyszukaj w google'.
po chwili pojawia ci sie wyniki.na jednym z poczatkowych miejsc bedzie link jakiej strony czy to official czy do sklepu np. amazon.
np. wchodziszna link do amazon, i widzsz strone soundtracku do filmu np. ' Rocky IV ' , przewijasz troche w dol i widziszwragmenty 30sek kazdego z utworow na soundtracku. szukasz tego ktory cie interesuje. to juz masz wykonawce, tytul . wlaczasz emule, laczysz sie z serwerem jakims i w wyszukiwarce podajeszautora i tytul albo jedna z wartosci i szukasz, sciagasz i masz.

trudne ? nie...

to potwierdza to ze niektorzy nie umieja korzystac z internetu i dobrodziejstw jakie on niesie ze soba.

22.04.2006
13:49
[73]

2kaii [ Konsul ]

flet --> nie rozumiesz o co mi chodzi. Wyjasnie, co nowego wnosi poza nabijaniem sobie postow "rotfl" albo "emotikona"? Wiadomo, ze jednym sie zart spodoba innym nie a jeszcze innym srednio.

22.04.2006
14:00
[74]

Gregov [ Wolny Strzelec ]

Brawo Soul tego nam brakowało ... może wkoncu zmniejszy sie ilosc wiesniakow vel statsiarzy piszacych niepotrzebne posty czasem szpanerskie ... aby tak dalej, zycze powodzenia.
Pozdrawiam

22.04.2006
14:30
smile
[75]

Seboos [ Kapitan P.I.M.P. ]

Soul -> wspolczuje Ci,ze musisz zarzadzac tym bajzlem :-)

Z czasem coraz rzadziej wchodze na gola,niestety nie podoba mi sie tutaj tak jak kiedys (no offence Soul - silnik forum,layout - wszystko stoi na bardzo wysokim poziomie - wiem,wiem - nie bedziesz plakal jesli nie bede wchodzil :D)

Dokladniej - nie podobaja mi sie tutaj ludzie - wiecznie piszacy bylo etc.itp.itd
- nie mowie,ze wszyscy tak robia,ale dokopac sie do czegos wartosciowego graniczy z cudem.

Te tematy byly walkowane ze 100x - sam pamietam,ze 3 watki Soul'a ktore traktowaly o tym by nie dopisywac sie do malo znaczacych,dennych,nudnych,*wstaw co chcesz*,po prostu glupich watkow.Watek spada w dol,przestaje byc widoczny na 1 stronie,nikogo nie drazni... proste ? proste... :)...jednakze wrecz niewykonalne na golu.Zreszta co sie dziwic,myslenie boli i dlatego mamy kaczy glos w naszych domach :)

Wole odwiedzac fora tematyczne,tam jest konkretnie,na temat i nawet jak bylo to sie nic nie dzieje.Jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego,niestety... ;p
Poziom zawartych tresci leci na leb,na szyje ... tak jak poziom nauczania w szkole :P

Tak naprawde to nie admini odpowiadaja za zawartosc,tylko my-uzytkownicy...Skoro nie potrafimy ignorowac glupoty,nie potrafimy przejsc obojetnie obok czegos co bylo...Sami robicie tutaj gnoj.

ps Soul - moze zaczniesz obiecywac jakies kubki,darmowe gpu,cpu za niedopisywanie sie do glupot...moze wtedy zrozumieja :-))))

22.04.2006
14:33
[76]

_bubba_ [ Evil Genius ]

WolverineX --> Nie widziałeś wątku o którym mówię, więc po co komentujesz? Pytałem się tam o tytuł utworu, który leci na jakimś dwu minutowym filmiku pokazującym zmagania graczy jakiegoś klanu w battlefieldzie, a nie o normalny film. Ale ok, tytuł tego filmiku to 'SAS Klan - BF1942:DC Video'. Proszę, teraz znajdź mi na google na podstawie tytułu filmiku utwór który tam leci.

A zresztą nie ważne, podałem to tylko jako przykład. Nie trzeba przecież szukać daleko kolejnych na to, że niektórzy piszą w wątku 'www.google.pl', w ogóle nie sprawdzając czy da się tam znaleźć informację, o którą ktoś pyta, lub nie potrafią zrozumieć, że ktoś może mieć problemy ze zrozumieniem tekstu czy wpisaniu dobrze sformuowanego hasła do google i zamiast pomóc wolą wyśmiać...

22.04.2006
14:38
[77]

Kompo [ Legend ]

Aż przykro się robi, jak ten wątek jest na górze obok wątków Warlorsika i "pustego" wątku użytkownika olenkaha. To jest chyba dowód, że nie wszyscy potrafią czytać ze zrozumieniem. Lub ten post Soula jest za długi, nie wiem... Czemu ludzie potrafią dopisywać się do idiotycznego wątku, wydłużając jego żywotność postami w stylu "ale głupi wątek". Debile.

22.04.2006
14:38
smile
[78]

p_e_p_s_i [ Legend ]

Soul ---> a może Warlorsik to tak naprawdę Ty, taka prowokacja, mająca na celu nadanie kilku banów 'co bardziej porywczym'? :) bo na zbieg okoliczności mi to nie wygląda...

22.04.2006
14:57
[79]

blood [ Killing Is My Business ]

Deepdelver - sugerujesz, ze ktos zalozy sobie konto, zeby za pare lat wejsc i popisac na najwyzszym stopniu forumowego usera ? przestan :)

22.04.2006
15:02
[80]

Deepdelver [ Legend ]

blood --> ktoś zakłada kilka kont, z czego używa jednego. Jeśli dostanie bana, przeskakuje na inne itp. Poza tym zgarnia wszystkie bonusy związane ze stażem (zwróć uwagę ile nicków wróciło "z zaświatów" przy okazji pogrubiania stopnia). Na tym forum to norma. Powinien być zakaz posiadania kilku kont.

22.04.2006
15:23
[81]

craym [ Senator ]

myskle, ze ten watek powinien zostac podwieszony
przynajmniej na jakis czas
dzis w sumie tylko na chwilke wszedlem na gola
i mam szczescie, ze go przeczytalem, bo zdarzalo mi sie dopisywac np: ''hahaha, dobre, ale bylo juz 100 razy''
gdybym nie wlaczyl na sekundke kompa to pewnie dalej zdarzalo by mi sie lekko przyspamowac w co mniej swierzych watkach :>

22.04.2006
15:24
[82]

hctkko [ The Prodigy ]

Soulcatcher ----> Ten wątek to tylko połowa sukcesu. Jeśli mają być widoczne skutki to należy skutecznie egzekwować kary, np. poprzez kasowanie postów, odejmowanie od rankingu, bany. Do tej pory trochę to olewaliście, liczę, że porządnie weźmiecie wszystkich w obroty :) Oczywiście nie myślę, że jest źle - ale zawsze może być lepiej :)

22.04.2006
15:25
[83]

blood [ Killing Is My Business ]

no to kasacja dluzej nie uzywanych konto, kasowanie nowych kont 3 dni po zalozeniu jesli nie byly uzywane. Cos sie by wymyslilo.

22.04.2006
16:25
smile
[84]

grabarzuu [ Konsul ]

Soul wprowadza totalitaryzm!!!!! Walczmy z tym!! REBEELIAAAA!

22.04.2006
16:31
smile
[85]

Matt [ I Am The Night ]

Grabarzuu powiedzial to troche dosadnie, ale taka jest prawda, ze jesli przejdzie sie na hardcore'owe reczne sterowanie i wprowadzi rezim ustawiajacych wszystkich i wszystko w szeregu, to moim zdaniem efekt bedzie przeciwny od pozadnageo, bo oczywisci porzadek musi byc, ale forum jest "zabawne" tylko jesli panuje na nim atmosfera swobody wypowiedzi.
[co wcale nie znaczy ze nie denerwuja mnie ludzie zakladajacy puste tematy i wpisujacy nic nie znaczace posty - tych nalezy ograniczac]

Blood - kasaja kont? swietny pomysl! I na bonus po nerach, lutownicą!

22.04.2006
16:36
[86]

blood [ Killing Is My Business ]

matt - nieuzywanych

22.04.2006
16:41
[87]

kasztaneczuszek [ Legend ]

jak nie google to moze chociaz to ?? :)

a tak na powaznie to postaram sie ustosunkowac do tych obowiązków :)

22.04.2006
16:42
[88]

Matt [ I Am The Night ]

Blood - a jakie kryterium przyjmiesz? Ja na GOL'u udzielalem sie aktywnie przez jakies 2 lata od powstania, potem 2 lata wcale tu nie zagladalem, ale teraz znow bywam i pisze - tylko dlatego, ze moje konto nie zostalo skasowane. Wielu ludzi wpada tu rzadko, czasem raz na 2 tygodnie, czasem raz na 2 miesiace - jesli ktos zacznie kasowac im za to konta, nikomu to nie pomoze, tylko kupe ludzi sie wkurzy i GOL straci.

22.04.2006
16:45
[89]

cycu2003 [ Legend ]

moze inaczej, zauwarzyłem ze sporo osób siedzi tu dla postów. Ranking ich nie obchodzi tylko licznik postów. Moznaby odejmowac np. 20, 30 100 postów z licznika, wtedy dopieroby to zabolało

22.04.2006
16:48
[90]

doniczka [ thomson ]

Tak Soul popieram w 100% . Osobiście też coraz rzadziej tutaj zaglądam a to z bardzo prostego powodu...ludzie tu piszący zakładają same "śmieszne" wątki, odpisują "było" i "use google", robią bezsensowne karczmy typu "Gra w skojarzenia". Myśle że wszyscy dojrzalsi i starsi forumowicze to zauwazyli jż jakiś czas temu. ja jestem osobiście za surowymi karami za nieprzestrzeganie wszystkich tych pkt które wymieniłes na początku. Tyle. pozdrawaim

22.04.2006
16:57
smile
[91]

fifalk [ fifalkowiec ]

wszystko fajnie, z google przesada. google jest jak archiwum na golu - ludzie nie potrafia z tych udogodnien korzystac. a to dziwne, bo wygodniej jest poszukac i przeczytac gotowe odpowiedzi, rozwiazania niz zadawac pytanie, ktore bylo juz omawiane milion razy lub pytac o adres strony gry-online, wirtualnej polski czy playboya...

wyszukiwanie informacji jest przydatna umiejetnoscia - chocby dlatego, ze "specom" czesto nie chce sie pisac tego samego milion razy - napisali raz najlepsze rozwiazanie/wyczerpujaca odpowiedz i koniec. warto takich rzeczy szukac, a dopiero gdy nie znajdzie sie odpowiedzi pytac/dopytywac.

22.04.2006
17:01
[92]

blood [ Killing Is My Business ]

no to przynajmniej konta juniorkow bez postow, albo takich co sa zarejestrowani dosyc dlugo a maja pare postow tylko. Wiadomo ze to konta tylko do prowokacji

22.04.2006
17:15
smile
[93]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

Jeżeli ktoś po raz kolejny publikuje jakąś informację i znacie ja już, możecie i musicie powstrzymać się od odpisywania „było”. To nie jest wasze prywatne forum z którego korzystacie z 4 kumplami. Tu jest sporo osób, często się zdarza że ktoś ponownie o czymś napisze, nie bądźcie wieśniakami i nie dopisujcie „było”, gdyż jest to naprawdę mało konstruktywne a moim zdaniem raczej zniechęca ludzi do pisania na forum.

to może skasujcie wyszukiwarkę wątków, dodatkowy wątek się zmieści na to konto. A jak nie chcecie skasować, to gdzieś dobrze schować pod mało widocznym guziczkiem. Ile wątków na ten sam temat musi być na pierwszych 2-3 stronach, aby wkurzyć admina na tyle, aby zaczął kasować te wątki z tymi "rewelacjami"?

22.04.2006
17:22
[94]

grabarzuu [ Konsul ]

A może to Braterstow Kaczych Stóp (w skrócie BKS) zajrzało na GOL-a? Taka straszna myśli mnie nawiedziła.

22.04.2006
17:28
[95]

KaGieBe [ !!! ]

Brawo, od dawna czekałem na taką interwencję ;)

22.04.2006
17:48
[96]

Soulcatcher [ end of winter ]

blood ---> powiedz mi proszę dlaczego większość z forumowiczów cierpi na jakąś blokadę umysłową i nie mogą zrozumieć że Forum nie jest centralną częścią GOLa, ludzie rejestrują się na GOLu bo mamy wiele różnych usług a jedną z nich jest forum.

To że ktoś ma stopień Junior nie oznacza że rejestruje konto i nie pisze na forum, tylko najczęściej oznacza że rejestruje konto w innych celach a na forum nie pisze bo nei ma ochoty. Pisałem to już wielokkrotnie nie wiem czy 10% naszych urzytkowników pisze na forum, a rejestracja jest wspólna.

22.04.2006
18:13
[97]

frer [ God of Death ]

Soulcatcher --> Ale jest różnica między juniorem który ma konto pare miesięcy czy nawet lat i kilka postów, a takim co ma konto niecały tydzień i zakłada wątek za wątkiem na bezsensowne tematy. Prowokacje łatwo wykryć. Osobiście uważam forum właśnie za centralną część GOLa, bo to jedyne miejsce gdzie wszystko jest darmowe i właśnie przez forum zwykle na GOLa wchodze, bo wyszukiwarke gier mam bezpośrednio z firefoxa, a więcej mi nie potrzeba. Sądze, że spora część użytkowników ma podobnie i z tego wynika to myślenie. :D

22.04.2006
18:26
[98]

@[email protected] [ Generał ]

a co jesli ktos swiadomie podal komus skrypt na strone dzialajacy zle i umozliwiajacy wejscie na ten serwer ? podal na forum ?

22.04.2006
18:32
[99]

Grzesiek [ www na-skroty pl ]

Widzisz Soulcatcher co się dzieje ? https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4986359&N=1
Nic ... no właśnie nic ...

22.04.2006
18:44
[100]

stanson [ Szeryf ]

Soulcatcher [ Prefekt ] Jeszcze tylko ty dostaniesz bana i kilka osób podobnych tobie czyli wszystkowiedzących, tryskających żarcikami, "było" i googlem, dopisujących się bez sensu i na tym forum będzie bardzo miło

Nigdy w życiu nie odsyłałem nikogo do google i nie dopisywałem "było". Nigdy. Pomyliłeś się.

22.04.2006
19:08
smile
[101]

Leilong [ STARSCREAM ]

blood-->> najgłupszy pomysł jaki padł w tej dyskusji.


Stopnie i wswzystko jest w porządku.Ja uwielbiam w grach motyw ze zdobywaniem doświadczenia, a to jest bardzo podobne>>>

A ja powtarzam pytanie:kim są sępy?

22.04.2006
19:52
smile
[102]

Matt [ I Am The Night ]

Leilong - z tego co rozumiem to ludzie, ktorzy na GOL'u siedza juz od jakiegos czasu, sa znani w pewnych kregach [przewaznie podonych sobie ludzi ;) ] i na tej podstawie uwazaj sie za "1337", czekaja wiec na forum na ludzi ktorzy napisza cos, do czego mozna sie przyczepic i za co mozna by ich zj*bac ...hehehe, skad ja to wiem? ;)

22.04.2006
20:27
smile
[103]

EspenLund [ Live For Speed ]

Bardzo dobrze, wreszcie nie trzeba będzie pisać dziesięc razy:
"nie odsyłajcie mnie do googli, bo chce od was dostać odpowiedź"

22.04.2006
20:50
[104]

Grzesiek [ www na-skroty pl ]

Jeśli ludzie nie będą pisać 'było' to będą pisać 'miało miejsce', 'istniało', 'pojawiło się', etc. Gorsze pod względem esencji niż 'było', ale o tym samym znaczeniu. Soul zamiast nakazów i zakazów poprostu kasuj posty, które są bezsensu - nie jeden raz w wątku do Admina (teraz dot. regulaminu) prosiłem o kasowanie bzdur. Może stwierdzisz na początku, że nie masz czasu kasować tylu postów - bo to masowe zjawisko - i czytania każdego postu w wątku, ale jeśli będziesz leciał po rankingu, to z pewnością to poskutkuje lepiej, niż zakazy/nakazy.

22.04.2006
20:58
smile
[105]

sirQwintus [ Generał ]

tja.. wylanie dziecka z kąpielą..
a lenistwo szaleje...
95% pojawiających się problemów i pytań można rozwiązać włączając wyszukiwarkę i zwoje w głowie..

22.04.2006
21:25
smile
[106]

A2O [ Konsul ]

IMO:
Nie odsyłamy ludzi do Google tylko albo nie piszemy nic albo udzielamy odpowiedzi. - to dobry pomysł nie każdy potrafi odpowiednio napisać formułkę aby wyszukać odpowiedz na swoje pytanie i wtedy pyta na forum. A mam nadzieję, że ci którzy pytają o każdą błachostkę mają na celu wywołanie dyskusji nad nią.

nie bądźcie wieśniakami i nie dopisujcie „było”, gdyż jest to naprawdę mało konstruktywne a moim zdaniem raczej zniechęca ludzi do pisania na forum. - zgadzam się z tym. To rzeczywiście zniechęca do tworzenia nowych tematów o ciekawostkach znalezionych w necie. Poza tym internet (a co za tym idzie GOL) cały czas zyskuje nowych użytkowników którzy jeszcze nic z tych rzeczy nie widzieli a informacja, że to już było jest zbędna.

jak nie masz nic do powiedzenia to siedź cicho jak chcesz się wypowiedzieć to pisz z sensem. - logiczne.

Temat juniorów wraca od początku forum. Nie muszę pisać jak trzeba postępować z juniorami, napiszę tylko że jeżeli ktoś będzie postępował inaczej to wyleci z tego forum. - nigdy nie spotkałem się z tym żeby ktoś skrytykował/obraził juniora tylko za to, że jest junorem. Ale jeżeli ktoś zakłada wątek bez sensu (np: hura jestem legionistą) to musi się liczyć z tym, że komuś to się nie spodoba ale to jak ten ktoś wyrazi swoje niezadowolenie to już inna sprawa. Jestem przeciwny obrażaniu kogokolwiek ale nie dziwi mnie, że czasem komuś puszczą nerwy i napisze kilka niecenzuralnych słów pod adresem tego nowicjusza.

Myśl zakładając wątek i ustaw go w poprawnej kategorii. - Popieram.

Miejsce na „żarciki jest w kategorii „dowcipy” i tylko tam. - ten pomysł najbardziej mi się nie podoba. Według mnie przez to forum trochę straci na atrakcyjności. Wiadomo, że są na tym forum osoby które jedną ripostą/komentarzem potrafią rozbawić do łez i wielka szkoda, że takie teksty można będzie znależć tylko w kategorii dowcpy :(

Nie wszystkie z powyższych uwag przypadły mi do gustu. Jednak wiem, że to admin sprawuje władzę na forum i postaram się do nich zastosować.

22.04.2006
21:40
smile
[107]

.:|MP3|.: [ Pretorianin ]

Tak lepiej słuchać admina. A pomysł na wątek dobry, chociaż te żarciki czasem się przydadzą.

22.04.2006
21:58
smile
[108]

Bigkangoo [ X360 ]

Wiem, że się nie potrzebnie dopisuję, ale krew mnie zalewa jak patrzę na idiotów, którzy stawiają w poście jedną literkę aby utworzyć wyraz "Było" choć ten wątek chyba jest wyraźnie widoczny i pisze:
nie bądźcie wieśniakami i nie dopisujcie „było”.
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4984344&N=1
I to w dodatku userzy którzy są na forum jakiś czas, widać nie potrafią czytać. Może ban by ich oduczył głupot i bezsenownego spamu. Bo ILE MOŻNA??

22.04.2006
22:13
[109]

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Soulcatcher
Czy zakaz odsyłania do gugli obowiązuje także wklejanie cytatów z wikipedi?

22.04.2006
22:15
[110]

Angelord [ sic me servavit Apollo ]

Jeżeli ktoś po raz kolejny publikuje jakąś informację i znacie ja już, możecie i musicie powstrzymać się od odpisywania „było”. To nie jest wasze prywatne forum z którego korzystacie z 4 kumplami. Tu jest sporo osób, często się zdarza że ktoś ponownie o czymś napisze, nie bądźcie wieśniakami i nie dopisujcie „było”, gdyż jest to naprawdę mało konstruktywne a moim zdaniem raczej zniechęca ludzi do pisania na forum.

Powtarzanie informacji jest nieuchronne, szczególnie w takim gąszczu tekstów, jaki panuje na GOL - u. Mnóstwo ludzi (włączając mnie) trafia czasem na podany link, adres strony, czy choćby temat dopiero, kiedy ktoś opublikuje go drugi, czy trzeci raz. Powodem jest to, iż nie każdy śledzi 24h/24h wszystko, co się tu pojawia. Zatem, fakt, że dla kogoś "coś już było" nie oznacza, iż dla innych również.

22.04.2006
22:19
[111]

yellowfox [ Uśmiechnij się ]

goldenSo --> slepy jestes, soul juz chyba ktorys raz wyjasniał, mozesz dawac linki ale niemile widziane jest np zwykle odsyłanie do googli bo osoba zakladajaca watek liczy na pomoc forumowiczow a nie odsyłacz do google.pl

23.04.2006
13:32
[112]

hohner111 [ TransAm ]

Oho...dostalem po rankingu ktory naprawialem jak moglem ostatnio, za 1 maly zarcik. Nie byl obrazliwy, nie byl skierowany w niczyja strone itd. ale widocznie sie moderatorowi nie podobalo, dziwi mnie to ze nie mozna zartowac bo od tego jest dzial dowcipy, nie zrozumiem tego...

23.04.2006
14:27
[113]

Trilok [ Centurion ]

do soula :











BYŁO! :D

23.04.2006
14:29
[114]

Buggi [ 19999 pkt XP ]

Do Triloka:














BAN! :D

23.04.2006
15:02
[115]

stg+ [ Generał ]

mmm miałem - 7 a mam teraz -8 a za to że napisałem te jedną litere ZANIM WSZEDŁ TEN WĄTEK :(
Dziwi mnie że ranking na + można dostać tylko za "bycie na forum".
Czasami ktoś ma dobre intencje ale troche źle to wyrazi,a inny w złym humorze przeinaczy to na swój język(tj.obraźliwy dla niego),pójdzie naskarżyć do Soula i już jadą gościowi po rankingu a przecież ten miał dobre chęci......

23.04.2006
15:58
[116]

hohner111 [ TransAm ]

tia, widac wszystkim podoba sie new world order na forum :/ ech...nic no wszystko sie zmiena trzeba sie przyzwyczaić choć stg dobrze mowi, - za cokolwiek a + tylko za bycie na forum.....

23.04.2006
16:06
smile
[117]

musaidi1111 [ Legend ]

smieszne ale przydatne dla innych, czytac ze zrozumieniem.

23.04.2006
16:10
[118]

Lord Deemon [ Ogame Player ]

o lol.

Soul czy moglbys podac ktory ze stalych uzytkownikow forum kryje sie pod nickiem all7 bo chyba wiesz :) a watpie by byl to faktycznie "junior"
bo rozumiem ze dostaje bana


Co do samego watku :
bardzo dobrze ze wreszcie sie wzieles za to
B
y
l
o


banda kretynow sie cieszyla ze bylo i pisza bezsensowne literki

zreszta wiekszosc jest ok, tylko troche moim zdanie zle jest to o zarcikach. w koncu smiech to zdrowie i kazdy czasami musi pozartowac w innych watkach :)

23.04.2006
16:18
smile
[119]

Coy2K [ Veteran ]

dlaczego na tym forum tak jest, że gdy Soul napisze wyczerpującą wypowiedź odnośnie użytkowania tego forum to zawsze znajdzie się masa osob, ktore tego nie rozumieją, analizują i zadają idiotyczne pytania na ktore odpowiedź albo wczesniej juz padła, albo jest oczywista...

23.04.2006
16:20
[120]

zuromil [ Człowiek Jazda ]

Coy2K -----> właśnie to samo wybadałem. jest napisane czarne na białym i są jeszcze pytania.

23.04.2006
16:45
[121]

Leilong [ STARSCREAM ]

10 to dużo? NIe popadajmy w przesadę.
10 postów to jeszcze nie SPAM.
1.83 to znaczy że od czasu do czasu napiszesz jakiegoś posta z prośbą będąc w potrzebie.

24.04.2006
08:15
[122]

Soulcatcher [ end of winter ]

^

24.04.2006
08:52
smile
[123]

MiniWm [ PeaceMaker ]

Jestem zdecydowanie za !

Ciagle irytuja mnie wypowiedzi w stylu "bylo" po jaka cholere ludzie to pisza ? Na dziendobry autor watku czuje sie atakowany... (za dobre checi)

Btw. Strasznie komiczna sytuacja by wynikla gdyby :) 5-10 pierwszych postow w tym watku :) zawieraly krotka wiadomosc :P jaka jest "bylo"
Czy tylko ja mam takie spaczone poczucie humoru ;) ?

Kazdy uzytkownik forum powinien wziasc sobie za punkt honoru... uwagi z postu nr1

24.04.2006
17:29
smile
[124]

Leilong [ STARSCREAM ]

Soulcatcher, co znaczy ^?
serio nie wiem.

24.04.2006
17:31
smile
[125]

eJay [ Gladiator ]

To znaczy "podbijam watek, aby wszyscy go zobaczyli na 1 stronie forum, gdyz jest to cholernie wazna informacja majaca na celu wyeliminowanie forumowych debili"

24.04.2006
17:32
smile
[126]

MiniWm [ PeaceMaker ]

Moge sie oczywiscie mylic ale ^ = up

24.04.2006
18:12
[127]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

btw chciałem sie zapytac czy będą wyciągane jakieś konsekwencje w przypadku osób, które będą perfidnie wykorzystywać tą opcje antygoogle, tzn. bedą tworzyć wątki, że niby czegoś szukaja i sobie nie moga poradzić, a tak na prawdę to wystarczyłoby wstawić odpowiednie wyrazy, fraze z samego ich zapytania na google i wynik byłby już na pierwszej stronie? Czy w takim wypadku mimo tego poszukac za nich i dac wynik do szukanej przez nich wiadomości w postaci bezposredniego linka, czy ew. wpisać za nich odpowiednie zapytanie w wyszukiwarke i podac takeigo linka, czy olac ich i nic nie wpisywać?

Ciekawi mnie ta sprawa, ponieważ teraz może być sytuacja, że niektórzy będe umyślnie tworzyć takie wątki, np. tylko dlatego żeby "złapać" kogos kto da odnośnik do samej wyszukiwarki i wpisac go na liste osób "które lamia zasady".

24.04.2006
18:14
[128]

Van Gray [ Tengu ]

SpaceCowboy -> Teoria iście spiskowa ;)

24.04.2006
18:27
[129]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

"E tam" (kurna nie wiem jak zacząć takie zdanie, bo to by się raczej sprawdziło w bezpośrediej rozmowie, a nie w przypadku forum dlatego wyszło jakieś e tam :D) po prostu są ludzie i taborety. Napewno znajdą się na przykład tacy ludzie, którzy na znak tego że admin skasował ich posty bo naruszały punkty regulaminu będą naginac naowe zasady. ewentualnie coś innego będzie im "dolegac", żeby takie wątki tworzyć... wiem coś o tym, bo już w jednym takim topicu dzisiaj sam odpowiadałem :P

24.04.2006
19:28
[130]

arthemide [ Prawdziwa kobieta ]

Matt [Knight of the Night]

Soul

Ile twoim zdaniem procent osób z tego forum potrafi na tyle płynnie czytaćp o angielsku aby skorzystać z twojego linka?

rzucilem wlasnie okiem na watek "ile macie lat" i z zamieszczonych tam info wynika ze solidna czesc populacji GOL'a to ludzie w konkretnym wieku, ktorzy jako-taka znajomoscia jezykow powinni dysponowac ...choc z drugiej strony to pewnie nie oni zadaja pytania, ktore tak wielu sklaniaja do odsylania do wyszukiwarki ;)


Zufällig ich kann ganz schlecht auf English lesen und sprechen, dafür Deutsch ist meine zweite vertraute Sprache. Hast Du verstanden? Nie? Wlasnie dlatego wole linki po polsku. Ale jest wyjscie - jezeli proponowac linki obcojezyczne, to szlachetnie by bylo zaoferowac sie i przetlumaczyc n a jezyk ogolnouzywany.

Soulcartcher Forum bawi, forum uczy, forum wychowuje :)
Bardzo madre spostrzezenia i dziekuje za takiego admina :) Zakwitla we mnie nadzieja, ze w naszym forum zamieszka zyczliwosc :)

24.04.2006
20:18
[131]

Soulcatcher [ end of winter ]

grabarzuu ---> ja nie mam o czym dyskutowac :) ja tu jestem po to aby czytać i oznajmiać :)

25.04.2006
11:09
[132]

Soulcatcher [ end of winter ]

jeszcze raz sobie "upnę" bo widzę że nadal nikt tego nie czyta :)

25.04.2006
12:19
smile
[133]

tomirek [ tetryk ]

Hmmm... Jak myslisz? Ile populacji GOLa przeczyta ten watek??? 10%??? 20??? Badzmy optymistami. 60%
Co z pozostalymi 40%, ktorzy nie beda wiedzieli o nowych zasadach??? Masowe bany??? Masowe ostrzezenia???

25.04.2006
12:25
[134]

Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]

tomirek ---> To jest forum internetowe, tu się czyta. Jak się 99% społeczeństwa kodeksów nie chce czytać, to prawa nie respektujemy? Niewiedza nie zwalnia z odpowiedzialności, czy jakoś tak.

Soul ---> Skoro macie skrypcik na wazelinę, to może i jakiś na błędy ortograficzne by się znalazł? Przynajmniej w nazwach wątków, bo o ile do środka mogę nie zaglądać po pierwszym szoku, o tyle nazwa wątku świeci nieprzerwanie.

25.04.2006
12:28
[135]

tomirek [ tetryk ]

Meghan (mph) --->>> wiem, ze sie czyta, ale spora grupa nie wchodzi do takich informacyjnych watkow uwazajac, ze to strata czasu (to pewnie ci sami, ktorzy FAQ nie czytaja).
No i juz widze lament i placz:

- Za co dostalem bana????
- Dlaczego odjeto mi punkty???
- Dlaczego skasowano moj post/watek???

25.04.2006
12:38
smile
[136]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

Meghan => skrypt na morze może nie działać :)

przykłady wątków:

Morze Bałtyckie - gdzie leży?
Może jutro padać deszcz?


wątki poprawne z skryptami:

Morze Bałtyckie - gdzie leży?
Może Bałtyckie - gdzie leży?
Może jutro padać deszcz?
Morze jurto padać deszcz?

a wątek typu - Za co dostalem bana???? - powinno się dostawać następnego, skodników nie po to się tępi aby wracali i pytali "a dlaczego?".

25.04.2006
13:06
smile
[137]

Matt [ I Am The Night ]

arthemide >> jezeli proponowac linki obcojezyczne, to szlachetnie by bylo zaoferowac sie i przetlumaczyc n a jezyk ogolnouzywany

Dosc karkolomny pomysl i w dodatku ostro zalatujacy poprawnoscia polityczna i checia wyrownywania w dol - nie zrozum mnie zle Artemido, ale jesli znajde fajny artykul po angielsku, chetie sie nim podziele z tymi ktorzy potrafia go zrozumiec, ...Ci ktorzy nie potrafia? Coz, sami sa sobie winni - mysle ze lepiej wiec podac link niech przeczyta go sobei choc czesc ludzi, niz zeny nie mial czytac go nikt - bo nie czarujmy - nikt tu nie bedzie nikomu nic tlumaczyl.

25.04.2006
16:11
[138]

FixUS_1 [ Call me Fix ]

Z miejsca chciałbym podziękować, za zakaz odsyłania do Googli. Iluż to idiotów już widziałem, którzy potrafili jedynie chwalić się rekordami prędkości wyszukiwarki Google, nie sprawdzając czy wynik wyszukiwania faktycznie odpowiada temu, o co pytał autor wątku.

Dziękuję.

25.04.2006
16:27
smile
[139]

toaster [ Patriarch ]

Taak i teraz wszyscy będą mówić dobrze, że admin coś z tym zrobił bo już wkurzają ich ci "idioci odsyłający do google" albo "było" , a sami zapewne to pisali i to nie raz. Powiem jedno ŻENADA !! PO CO SIE PODLIZYWAĆ JAK I TAK LUDZIE PRZEZ TO CIĘ NIE POLUBIĄ !?

25.04.2006
16:53
[140]

Yari [ Juventino ]

tomirek ---> kultura wymaga tego , aby kwestie o których pisał Soulcatcher nie były stosowane , nawet bez czytania tego wątku. Wg mnie to nie jest żadne wprowadzenie nowych zasad , a jedynie przypomnienie/uświadomienie , ludzi o czymś takim jak netykieta.

25.04.2006
17:05
[141]

FixUS_1 [ Call me Fix ]

@toaster - w życiu nie odesłałem na forum nikogo do Googli, ale mój wątek został niemiłosiernie zgooglowany, przy czym kochani Googlowicze nie sprawdzili nawet, czy wynik z wyszukiwarki dotyczy części I, czy części II. Dlatego odetchnę z ulgą, że już się to nie powtórzy.

25.04.2006
17:08
[142]

tomirek [ tetryk ]

Yari --->>> Pewnie, ze byloby duzo przyjemniej z samimi rozsadnymi i kulturalnymi wypowiedziami ale nie oszukujmy sie, na forum jest masa ludzi, ktorzy nie maja pojecia o netykiecie. Tacy ludzie byli, sa i beda. Codziennie pojawiaja sie tu kolejne "dzieci neostrady". Trza wiec zacisnac zabki i wychowywac :)
Tyle, ze zastanawia mnie jak Soul bedzie to robil? Masowymi banami? Przeciez nie oto chodzi...

25.04.2006
17:22
[143]

Yari [ Juventino ]

To może by wprowadzić zamiast odejmowania punktów kilku(nasto)dniowe bany za ,,średnie wykroczenia". No , ale to by były zbyt poważne zmiany.

28.04.2006
10:07
[144]

grish_em_all [ Hairless Cobra ]

Rozważmy hipotetyczną sytuację: ktoś poprosi o pomoc w związku np. z portami eMule, a ja odpiszę podając konkretnego linka np. , po czym na końcu dopiszę "Wystarczyło wpisać "porty emule" na googlach" . Czy takie postępowanie jest dozwolone? Wolę się upewnić niż potem mieć kłopoty przez brak zrozumienia.

Pozdrawiam, Grish

11.06.2006
11:35
[145]

Isam [ Senator ]

grish_em_all --> to co opisujesz jest "borderline offensive".


Ja sie w tej chwili boje wypowiedziec na jakikolwiek temat . To jest formum POLICYJNE ! :D
(mam nadzieje ze nie okazałem sie sępem)

11.06.2006
11:36
smile
[146]

Isam [ Senator ]

<WIPE>
EDIT:zrobil sie dualpost, sorry

11.06.2006
11:43
smile
[147]

Pvt. Creak [ Criav ]

Czasami ktoś prosi o program np. do zmiany .avi na .mpg - w takim razie można dać linka do google po wpisaniu 'avi to mpg'? czy też nie wolno i trzeba wypisać całą listę programów do takiej zmiany?

Co do 'BYŁO', to wiem, że ja często to pisałem - teraz się opamiętam, będę pisał 'jeszcze nie było' :P

11.06.2006
12:08
[148]

qweks [ Helix pomatia ]

Coz sadze, ze to w pewien sposob ograniczenie wolnosci slowa a jezeli zostana zakazane tego typu wstawki to forum utraci swoja wyjatkowosc. Co do wysmiewania juniorow to musze sie zgodzic, sam to zrobilem niejednokrotnie ale tak jak wyzej ktos napisal po piep**** glupoty ale co niktorzy zwyczajnie lubia pojechac po kims. Natomiast jesli ktos dopisuje sie do seryjnego watku w ktorym juz troche przebywa to co w tym dziwnego.

P.s.
I co w takim razie stanie sie z Wysiem? :)

11.06.2006
12:59
smile
[149]

eHerbert [ Konsul ]

Hmm... Ja osobiście nigdy nie widziałem podobnego wątku Soula- ciesze się bardzo, że ten powstał... =)
Proponowałbym jednak, aby albo go na kilka dni podwiesic, żeby jak najwięcej osób go przeczytało, albo treść (pierwszego postu Soula) wsadzić gdzieś do FAQ (choć bodajże są tam wpisy o np. nowych Uzytkownikach), albo zrobić jakiś kodeks, czy coś...? =)

11.06.2006
13:21
[150]

Soulcatcher [ end of winter ]

Kiedyś zajmiemy się poprawianiem błedów ortograficznych na forum ale jeszcze nie traz

26.07.2006
20:32
smile
[151]

Narmo [ nikt ]

Pozwolę sobie na upnięcie tego wątku, bo ostatnio znowu zaczynają się pojawiać odesłania do Google bez konkretnego linku :P

26.07.2006
21:02
[152]

Gotman [ Senator ]

Witam

ad. Soulcatcher:
"Kiedyś zajmiemy się poprawianiem błedów ortograficznych na forum ale jeszcze nie traz"

A może lepiej nie? Przecież po języku wypowiedzi też można w jakimś stopniu ocenić, powiedzmy ogólnie, "poziom" autora? Popełnianie błędów odróżnia ignorantów i leniów od pracowitych mróweczek :)

pozdrawiam

26.07.2006
21:08
[153]

Soulcatcher [ end of winter ]

Gotman ---> to dosyć duże uproszczenie aby oceniać ludzi po tym czy dobrze piszą dyktanda, gdyby tak było pewnie miał byś szansę na np. Ministra Skarby bo wiesz jak pisze się "morze"

26.07.2006
21:34
smile
[154]

^quqoch^ [ Patryk ]

Albo "montaż".

26.07.2006
22:05
smile
[155]

Soulcatcher [ end of winter ]

^quqoch^ ---> szczytowym osiągnięciem twojego intelektu było przewalenie layoutu tego forum na swoje własne, także możesz spokojnie już nic do końca życia nie robić żeby zapisać się na kartach historii. Też będziesz przykładem kolesia który pisze dyktanda na 100% i na tym się kończą twoje możliwości. A i jeszcze wydaje ci się że jesteś zabawny spamerze.

26.07.2006
22:09
smile
[156]

Loon [ Panicz ]

Łaaa, to był niezły pocisk, co Ty na to Yisrael? ;).

Także jestem przeciwny ingerowaniu GOLa w ortografię userów natomiast byłbym po prostu za usuwaniem userów nagminnie obalających jej zasady ;).

26.07.2006
22:29
[157]

Maliniarz [ The Watcher ]

Loon -> Usuwanie? No wiesz... przecierz karzdemu od czasu do czasu sie zdaża "nagminnie" walnąć orta!

26.07.2006
23:22
[158]

martusi_a [ Celestial ]

... a kolejnym problemem wydaje się napięta relacja forumowiczów z szefem..

Nie było mnie tutaj dobre kilka miesięcy, wracam i co krok widzę albo zagryzanie, albo wątpliwej jakości ironię. Kiedyś też były nędzne prowokacje, ataki dzieci neostrady i wszelkie inne pochodne atrakcje - ale nie dochodziło do afer. A mam wrażenie, że taka wisi w powietrzu.

Wszyscy chcemy, by było lepiej.
Ignorowanie bezsensownych wątków to niewątpliwie skuteczna metoda, by osiągnąć zamierzony cel.
Ale oprócz tego przydałoby się uzdrowienie atmosfery.. bo widok szefa ścierającego się z użytkownikami nie nastraja zbyt optymistycznie. :/

26.07.2006
23:31
[159]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Moja opinia - nie cackać się z usuwaniem wątków o niskim poziomie merytorycznym.
Dojdzie do tego, że na pięknie podrasowanym graficznie forum, z automatycznie korygowaną ortografią, co bardziej wartościowi ludzie pozamykają się w karczmach, a na "otwartym" forum będą pisać same głąby.

Nie za dobrze orientuję się w konfliktach o których mowa, ale jak świat światem, a internet internetem - administrator nie jest najmilej widziany przez niektórych userów, szczególnie tych, ktorym wydaje się, że wolność to pojęcie bezwzględne.

26.07.2006
23:36
[160]

Soulcatcher [ end of winter ]

martusi_a ---> nie ma żadnych relacji forumowicze --> moderatorzy i admini gdyż oni są niczym dla czytelników. Jest tylko relacja moderatorzy i admini --> forumowicze = pomoc. Admini nie są tu po to żeby dyskutować z takimi młodzieniaszkami jak ^quqoch^ któremu wydaje się że jest kimś wyjątkowym i rozpoznawalnym co daje mu prawo do zagadywania po ziomalsku do pracowników GOLa.

Admini i moderatorzy są na forum w konkretnych celach zdefiniowanych w regulaminie forum, nie są ani kumplami, ani czytelnikami. Są po to aby pomagać i egzekwować regulamin. Nie wiem więc o jakiej aferze mówisz. Dla mnie osobiście ^quqoch^ jest jednym z kilkudziesięciu tysięcy czytelników forum i nigdy nie zrobił nic takiego co by wzbudziło mój podziw czy respekt. Jest wielu czytelników którzy są w jakiś posób wyjątkowi, są przedstawicielami firm developerskich, gazet, dystrybutorów, prowadzą ciekawe wątki seryjne, pomagają innym czytelnikom, piszą ciekawe rzeczy. Nigdy nie zwróciłem uwagi na to aby ^quqoch^ wyróżniał się czymkolwiek poza balansowaniem na granicy łamiania regulaminu i prymitywnymi złośliwymi uwagami pod adresem innych forumowiczów.

26.07.2006
23:43
[161]

xmajorx [ Gladiator ]

martusi_a -->

a kolejnym problemem wydaje się napięta relacja forumowiczów z szefem..

Z tego co widzę, to w każdej zarzartej dyskusji Soula z jakimś użytkownikiem ten pierwszy wychodzi "zwycięzko", jest to zapewne kwestia większego doświadczenia życowego admina od niektórych z userów forum, którzy po przegranej "bitwie" na argumenty pałają niechęcią do niego. Nie wydaje mi się, że w tej kwestii można coś zmienić, no chyba, że Soul przestanie brać udział w dyskusjach, w co szczerze wątpie.


Ale oprócz tego przydałoby się uzdrowienie atmosfery.. bo widok szefa ścierającego się z użytkownikami nie nastraja zbyt optymistycznie. :/

Ja już powiedziałem co sądzę, może teraz ty powiedz co proponujesz ?

Ignorowanie bezsensownych wątków to niewątpliwie skuteczna metoda, by osiągnąć zamierzony cel.

Możliwe, ale nie zakarzesz wszystkim dopisywania się do takich wątków, a jeśli nawet, to i tak pojawią się nowi użytkownicy, którzy będą kontynuować tę tradycję.


Edit: Teraz już mój post nie ma większego znaczenia, Soul rozwiał wszelkie wątpliwości :)

27.07.2006
00:04
[162]

martusi_a [ Celestial ]

Soul --> pomagać i egzekwować regulamin. Ok. Więc na pyskówki jest jedna, sprawdzona metoda..
Poza tym, admini i moderatorzy to ludzie, a nigdy nie spotkałam człowieka w pełni obiektywnego. Wypowiadasz swoje zdanie na temat ^quqoch^'a, jeśli on teraz odbije piłeczkę - to chyba dyskusja ta nie będzie miała wiele wspólnego z pomocą i egzekwowaniem regulaminu...?
Nie jestem za ziomalskimi kontaktami z pracownikami GOLa. Ale nie wydaje mi się, że spełnianie funkcji strażników porządku i udzielania pomocy /tylko i wyłącznie/ jest możliwa do osiągnięcia.

xmajorx --> co proponuję? ucinanie pyskówek w zalążku. Bez głębokich uzasadnień.
Co do wątków - wystarczy, że pojawi się pierwsza odpowiedź, a następna osoba czuje się zachęcona/usprawiedliwiona. Przy 10 poście powstaje idiotyczna dyskusja /bo skoro poprzednik pisze, to ja też mogę!/. Nowi użytkownicy nie zawojują forum z dnia na dzień.
Wystarczy trochę się wstrzymać. Ufam, że myślenie większości forumowiczów nie boli.

27.07.2006
00:08
[163]

Soulcatcher [ end of winter ]

martusi_a ---> jedyna dobra i działająca metoda to natychmiastowy ban za każdą uwagę i złośliwość pod adresem moderatora lub admina, wrócę do tej metody.

27.07.2006
09:43
[164]

xmajorx [ Gladiator ]

Soulcatcher --> teraz tylko pozostaje pytanie czemu od niej odszedłeś ? (od tej metody oczywiście) :)

29.07.2006
23:19
[165]

Gotman [ Senator ]

Witam.

ad. Soulcatcher:
"martusi_a ---> jedyna dobra i działająca metoda to natychmiastowy ban za każdą uwagę"

co rozumiesz pod pojęciem "uwaga" ? Złośliwość, sarkazm, ironię? A może coś wartościowego, merytorycznego?
Zależy od interpretacji, podaj swoją :)

pozdrawiam

29.07.2006
23:51
[166]

Soulcatcher [ end of winter ]

Gotman ---> masz problem z czytaniem czy nie potrafisz zrozumieć najprostszego zdania?
Tam nie jest napisane "ban za każdą uwagę"
tam jest napisane "ban za każdą uwagę i złośliwość pod adresem moderatora lub admina"

A te dwa zdania bardzo się od siebie różnią pod względem logicznym.
W pierwszym słowo uwaga oznacza zdanie na dowolny temat mające formę polemiki
W drugim krytykę moderatora.

Nie ma czegoś takiego jak interpretacja słowa, interpretować to można wiersze w szkole, słowa mają od lat ustaloną interpretację, dlatego są słowami bo wiemy co oznaczają.
Jeżeli chcesz mojej interpretacji słowa uwaga o dla mnie to słowo jest lekkie i przedstawia ptaka frunącego nad drzewami, podoba ci się moja interpretacja?

30.07.2006
10:18
smile
[167]

musaidi1111 [ Legend ]

Soulcatcher podoba, no ale ten ptak musialby miec przynajmniej rozpiętość skrzydeł 58 m

21.01.2007
18:50
[168]

Bojak [ Don ]

Przepraszam, że napiszę, ale gdy ktoś powie do moderatora i admina takie zdanie(tu cytuję): "ale z was durnie", czy to też jest karalne? Bo kiedy ktoś napisał tak samo pod moim adresem, nie został ukarany. Tak tylko pytam, bo czasami mi się to wydaje niesprawiedliwe :(

21.01.2007
18:54
[169]

mycha921 [ Invisible ]

Bojak>>Czemu odkopałeś taki stary wątek ?.......

21.01.2007
19:07
[170]

Bojak [ Don ]

Bo on nadal tu jest i trzeba kultywować stare obyczaje ! ;)

21.01.2007
19:20
smile
[171]

cycu2003 [ Legend ]

bardzo dobrze ze ktos odkopal bo nie wszyscy nowsi widzieli ten wątek.
Zauwarzylem ze po pewnym czasie od pojawienia sie watku zaczelo znikac slowo bylo wiec jednak cos sie udalo zrobic

01.02.2007
23:39
[172]

pikolo [ KCM:* ]

^ przeczytalem i moge powiedziec ze spoko Soulcatcher ;)

19.04.2007
14:13
[173]

zalo [ Senator ]

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6291781&N=1

19.04.2007
14:14
[174]

DjPeja10 [ Konsul ]

SOUL BRAWO TYLKO TE Google i google

19.04.2007
14:19
[175]

Gimli syn Gloina [ szarzasty ]

omg. archeolodzy.

djpeja10,zalo- nudzi wam sie?

19.04.2007
14:19
smile
[176]

Isam [ Senator ]

Wątek z przed roku :D

Blokada zakładania wątków dla juniorów !

19.04.2007
14:22
[177]

Garbol [ Konsul ]

Co z tego że było rok temu jak nikt się nie może temu pod porządkować?

23.04.2007
19:47
[178]

Jamkonorek [ GTA IV ]

Nie czytałem całego wątku, bo za duży. A "kup sobie słownik" można pisać ? A żal.pl ??
Tego nie uwzględniłeś.

23.04.2007
19:48
[179]

Narmo [ nikt ]

Jamkonorek --> https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6105160

23.04.2007
19:49
smile
[180]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

nie lubię tego wątku, dostałem w nim bana

23.04.2007
19:58
smile
[181]

misztel [ +0,10gr! ]

"Odpowiedź Admina: Ogólnie widzę że jesteś książkowym przykładem braku zrozumienia działania forum rób to co napisałem albo żegnam "

Niezły hard ;-)

23.04.2007
20:19
[182]

marwijk [ Konsul ]

Dobrze, że to zauważyłeś. To bardzo frustrujące jak ktoś pisze tylko "google jest", "google wyłączyli", itp. To samo z było.

24.04.2007
20:18
[183]

trypak [ Suck ? ]

no ale jeśli zadane jest pytanie na które na pewno będzie odpowiedz w google to co innego mamy zrobić. Jeśli mamy mu pomóc to i tak podamy mu odnośnik w google do odpowiedzi..

24.04.2007
20:27
[184]

Narmo [ nikt ]

trypak --Przeczytaj cały wątek i najważniejsze - zrozum co tu jest napisane

24.04.2007
20:30
[185]

Reavek [ Tukan ]

przepraszam za offtop

ale

trypak - czy Ty nie masz życia? w jaki watek nie zajrzeć wszędzie sie wpisujesz, najczęściej nie masz NIC do powiedzenia ale dopisujesz NIC nie wnoszące posty w stylu 'fajnie', wykopujesz stare tematy...

w temacie o przeglądarkach napisałeś ze wolisz firefox'a no spoko ale po co po 2 dniach napisałeś to samo?

jeszcze raz przepraszam za nietrzymanie sie tematu ale chyba zdarza mi sie to 1 raz wiec liczę na wyrozumiałość, musiałem gdzieś to napisać.

07.05.2007
15:12
smile
[186]

kkkkkkrystian [ Senator ]

spoko Soulcatcher
raz czy dwa tak napisałem
bo samo się to nasuwa, odblokuj mnie to pogadamy;p

07.05.2007
15:15
smile
[187]

kkkkkkrystian [ Senator ]

przepraszam ale raz czy dwa tylko tego użyłem gdy tylko tak się nasuwało
sorki odblokuj mnie to pogadamy

09.05.2007
09:33
smile
[188]

joka1 [ Pretorianin ]

Wiem, ze narazam sie na zarzut spamowania dopisujac post w takim wskrzeszonym watku, ale nic to, robie to swiadoma konsekwencji. Przechodzac do rzeczy--niektorzy z uzytkownikow zapomnieli, ze kazdy z nich kiedys mial: pierwszy komputer,pierwsze dni Internet i byl juniorem na Forum. Tym wlasnie wszechwiedzacym nalezy te fakty przypominac, aby nie traktowali "nowych" [ktorych ciagle przybywa] protekcjonalnie. W swiecie epatujacym niezyczliwoscia ,mysle ze mozna bez wywyzszania sie i obelg pomoc nowicjuszowi stac sie wartosciowym forumowiczem.Konkludujac i moze zbaczajac z tematu, mam cicha nadzieje,ze takie lub pokrewne watki beda mialy racje bytu na Forum. Oczywiscie decyzja nalezy do Ciebie Soulcatcher. P.S.--> Soul- swiete slowa [ w wolnym przekladzie] " ze ludzie przychodza na Forum aby porozmawiac i miec kontakt, chocby przez Internet z innymi ludzmi.

09.05.2007
09:36
[189]

yasiu [ Senator ]

ze ludzie przychodza na Forum aby porozmawiac i miec kontakt, chocby przez Internet z innymi ludzmi

joka - niestety, niektorzy przychodza dlatego, ze nie chce im sie szukac samodzielnie odpowiedzi na banalne pytania, nie chce im sie myslec, na pewno pomaganie im na forum i rozwiazywanie banalnych problemow za nich nie pomoze im ani w zyciu ani w kontaktach z ludzmi ani we wdrozeniu sie do 'forumowego zycia'

przepraszam za OT :)

09.05.2007
10:52
smile
[190]

joka1 [ Pretorianin ]

"W swiecie epatujacym niezyczliwoscia, mysle ze mozna bez wywyzszania sie i obelg pomoc nowicjuszowi stac sie wartosciowym forumowiczem--po prostu kierować na wlasciwe tory, upominajac i dajac wskazowki. Niestety niektorzy z gory zakladaja "ze jak nowy to matol" i tyle. --> yasiu , niejedni nie maja odwagi poruszyc jakis temat w kontakcie ze znajomym a na Forum bedac "anonimowym jak najbardziej.

09.05.2007
11:25
[191]

yasiu [ Senator ]

joka, ja nie pisze o takich przypadkach :) mam na mysli ludzi, ktorzy ze zwyklego lenistwa badz nieumiejetnosci myslenia zadaja pytania na forum, dlatego ze nie chce im sie i nie potrafia samodzielnie znalezc odpowiedzi - jakie sa tego konsekwencje, napisalem powyzej. osobiscie uwazam, ze odeslanie jednego z drugim do google z informacja, jak maja sobie znalezc odpowiedz tylko wyjdzie im na dobre :)

a spotykajac starszych uzytkownikow traktujacych nowych jak idiotow, kiedy ci na to nie zasluzyli, nalezy reagowac =] niestety, czesto starsi uzytkownicy maja racje. zreszta, jednym z elementow bycia wartosciowym forumowiczem, jest otrzaskanie sie z takim wlasnie traktowaniem, to naturalny mechanizm kazdej spolecznosci, ze nowych traktuje sie z gory, cos na zasadzie fali :) tego sie nie da wyplenic :) a dzieki temu do 'dalszego etapu' przechodza wartosciowe (nie zawsze niestety) jednostki :)

06.12.2007
18:45
[192]

Shaybeck [ Bo tutaj był błąd ... ]

UP by się tutaj przydał :D ...

06.12.2007
18:46
smile
[193]

Raito [ Konsul ]

<< Szej


Google - było - sępy - junior - kategorie - żarciki - Raito
06.12.2007
18:49
smile
[194]

KapCioch [ Generał ]

Oj przydał się przydał:P
Przeczytane, przemyślane, teraz tylko się ustosunkować:P

edit:
data... lol, ale to akurat cały czas jest aktualne:P

06.12.2007
18:56
[195]

bikero [ -bitpie- ]

ja mam tutaj propozycje dla administratora- co do " A poza tym ludzie zadają mi pytania „dlaczego dostałem bana” i „dlaczego mam mniej punktów w rankingu”, „dlaczego skasowano moją wypowiedź”.

osobiscie nigdy nie pytalem sie o takie rzeczy,ale skoro jakas ilosc goolowiczow zadawala te pytania-proponowalbym wysylac (w jakiejkolwiek formie) informacje ze "dany watek zostal usuniety z powodu . ."
gdy ilosc osob nie wie "dla czego", to bardzo prawdopodobne jest to ze beda ten sam blad popelniali czesciej(np w nastepnym watku)

06.12.2007
19:45
[196]

Shaybeck [ Bo tutaj był błąd ... ]

no i przydał się UP ...

popieram poprzednika

06.12.2007
20:03
[197]

siekator [ Król Rybak ]

Nie widziałem tego wątku :). Ale postaram się dostosować.

11.01.2008
16:07
[198]

Richard_Hamond [ lubię .T.o.p..G.e.a.r. ]

Popieram bikero. Jeśli chodzi o wysyłanie do Google'a, to wysłałem jakiegoś Juniora do Google'a tylko raz, ale nie będę już nigdy pisał: "sprawdź w Google".

11.01.2008
16:23
smile
[199]

MMaaZZii1155 [ - - Kocham Szwedki - - - ]

Spolecznosc GOLa dziekuje za odkopanie watku ale nie rob tak wiecej tylko by powiedziec ze kogos popierasz :/

11.01.2008
16:28
smile
[200]

Richard_Hamond [ lubię .T.o.p..G.e.a.r. ]

MMaaZZii1155 --> dobra, dobra...

11.01.2008
16:32
[201]

the_Night [ nie cierpię tolerancji ]

RH - masz poczucie misji gloszenia slowa admina tego forum czy jak? uwierz mi, nic na tym nie zyskasz...

11.01.2008
16:46
[202]

Richard_Hamond [ lubię .T.o.p..G.e.a.r. ]

the_Night -->nie musisz mi tego mówic. No dobra, nie róbmy już czatu z tego wątku.

11.01.2008
17:04
[203]

NyyKo [ Generał ]

powiedzmy że zrozumiałem jeszcze muszę w google sprawdzić

12.01.2008
19:36
smile
[204]

MaRtYY [ Pretorianin ]

Soul----->Brawa dla ciebie!Wreszcie ktoś poruszył ten temat.Ja właśnie często dostaje odpowiedzi typu:"www.google.pl"lub "wpisz w google,to nie boli"

12.01.2008
19:56
[205]

blood_x [ !SkinheadS! ]

Rodżer dat!

^^

12.01.2008
20:04
smile
[206]

MMaaZZii1155 [ - - Kocham Szwedki - - - ]

ludzie wy sobie chyba jaja robicie ?!?

PO CO WYGRZEBYWAC TE STAROCIE ?? (Soul --> no offance ofc)

22.03.2008
16:07
smile
[207]

Tenshay [ masz dałna! :D ]

podróbka mazia --> bardzo dobrze, że ktoś to wygrzebał. To powinno być stale podbijane

24.03.2008
16:59
[208]

Piniko [ Konsul ]

Soul---->Te ludziki myślą że na google jest wszystko ale tam jest całe ee......Masz rację że to napisałeś i może przestaną tak pisać tylko sensownie pomagać.

23.04.2008
21:58
smile
[209]

super game fan [ Konsul ]

Ech, wczoraj zapomniałem upnąć z okazji drugich urodzin wątku i moich pietnastych...
Więc upne dziś! :)

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.