GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy Kopernik byl ksiedzem?

16.04.2006
04:53
smile
[1]

Ben_K [ Konsul ]

Czy Kopernik byl ksiedzem?

Jest to dlamnie wielka zagadka i nie potrafie znalesc na nie jednoznacznej odpowiedzi. Wiele stron internetowych mowi, ze nie byl ale sa i takie ktore mowia, ze byl. Jako osoba mieszkajaca w Stanach Zjednoczonych nie mam dostepu do literatury fachowej z polski wiec musze opierac sie tylko na informacjach znalezionych w internecie.

Prosze wiec o pomoc w tej sprawie, gdyz jest to dlamnie bardzo wazne.

Czy Mikolaj Kopernik byl ksiedzem, czy mozna mu przypisac ten tytul?


Prosze o odpowiedzi podparte jakimis dowodami, samo Tak lub Nie mnie nie interesuje.

Z gory dziekuje za odpowiedzi

16.04.2006
07:34
[2]

Mortan [ ]

16.04.2006
07:50
[3]

Raziel [ Action Boy ]

z tego co mi wiadomo to był.

Plantator --> :D:D:D

Ben_K --> a co ty sie juz nie czujesz członkiem "polskiej młodzieży"?, co za buras...

16.04.2006
08:23
smile
[4]

Apach [ Pretorianin ]

naprawdę spodziewałeś się że znajdziesz odpowiedź na forum o grach?
Spytaj lepiej jakiegoś specjaliste czy nauczyciela języka polskiego jak Ci bardzo zależy...

16.04.2006
08:40
[5]

Kompo [ by AI ]

Kanonikiem był.

16.04.2006
09:10
smile
[6]

Ben_K [ Konsul ]

Kompo ---> Dziekuje

Mortan ---> Tobie rowniez dziekuje

Raziel ---> Nie, juz sie nim nie czuje, a szkoda

Apach ---> Ludzie maja rozne zainteresowania, a to ze uzylem forum o grach nie oznacza ze nie uzylem rowniez innych.

16.04.2006
09:29
[7]

Raziel [ Action Boy ]

Ben_K --> szkoda? ja bym powiedział, że relief dla Polskiej młodzieży.

16.04.2006
09:42
[8]

kamyk_samuraj [ Generaďż˝ ]

myślę że to będzie bardziej wiarygodne niż Wiki

16.04.2006
09:54
smile
[9]

wysiu [ ]

"myślę że to będzie bardziej wiarygodne niż Wiki"
A ja bym nie powiedzial. Jakis czas temu robili porownanie merytoryczne wiki i britanniki - bledow w obu znalezli podobna ilosc. Wiec pwn tym bardziej sie chowa:)

16.04.2006
09:56
[10]

stanson [ Szeryf ]

Dokładnie, czytałem gdzieś o tym porównaniu :)

16.04.2006
10:00
smile
[11]

Mortan [ ]

A ja nawet linka dam :)

16.04.2006
10:12
[12]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Raziel - Relief dla mnie? Dzięki stary! Przywieź mi pod dom!

16.04.2006
10:24
[13]

Soulcatcher [ Prefekt ]

W tamtych czasach wszyscy tytularni ludzie nauki byli w jakiś posób stanu duchownego ponieważ wszystkie uczelnie były kościelne. Ale nie był księdzem w prostym rozumieniu tego słowa, takim co odprawia msze, był kanonikiem. Czy był prawdziwym kanonikiem czy świeckim tego już nie wiem.

Jeżeli chodzi o Polską młodzież to zapewniam cię że poziom debilizmu wśród młodzieży jest równy w PL i USA, z tym że Polacy są gorzej wychowani.

16.04.2006
10:43
[14]

ag. [ Centurion ]

z tego co wiem to zakonnikiem był.

16.04.2006
10:48
smile
[15]

Golem6 [ z rzędu Naczelnych ]

Kopernik była kobietą!!!

16.04.2006
10:54
[16]

Raziel [ Action Boy ]

BIGos --> :D spoko jak zrobię to przywiozę na pewno:P

16.04.2006
10:59
[17]

Vader [ Senator ]

Ciekawostką jest to, że po swoim odkryciu, a raczej teori popartej wyliczeniami i obserwacjami, bał się opublikować swojego dzieła. Przyczyna była oczywista, Kosciół uznawał nieco inną teorię za obowiązującą. Początkowo wręcz nie zamierzał dzielić się ze światem swoją praca, ale namówił go do tego bodajze jego przyjaciel. Kopernik nigdy nie chciał walczyć z Kosciolem, burzyć doczesnego porządku, nie był typem rewolucjonisty. Ale wbrew jego woli, odkrycie spowodowało lawinę i nie mógł nic za to.

16.04.2006
11:04
[18]

Mazio [ Mr Offtopic ]

wszyscy lub zdecydowana większość wykształconych, a niebogatych ludzi w tamtych czasach pobierała nauki jako duchowni, lub chociaż w uniwersytetach gdzie takowi uczyli. I to jest prawdziwie wielki wkład chrześcijaństwa w rozwój nauki. Choć sami czasami rzucali jej kłody pod nogi (Giordano Bruno np.) to stwarzali warunki do nauki w wielu dziedzinach. I właściwie każdy ksiądz był mniej lub bardziej wykształcony wyróżniając się tym samym ze społeczeństwa.

16.04.2006
11:12
[19]

Vader [ Senator ]

Mazio. Raz, że mieli monopol na naukę, dwa mieli na to kasę, trzy: mieli dość siły i władzy, by ten monopol utrzymać. Można sprawę przyrównać do Komunizmu, gdzie jest tylko jedyna słuszna telewizja - i stwierdzać: ileż programów stworzyła, zawdzięczamy komunizmowi prawdziwy wkład w rozwój televizji.
Prawdzwy rozwój i ekspansja nauki, to czasy gdy była ona domentą świecką. Weź jako przykład chociażby XIX wiek. W porównaniu do pędu technologicznego 19 wieku, dziś poruszamy się jak mucha w smole.

16.04.2006
11:36
smile
[20]

Łysack [ Mr. Loverman ]

Golem -> A może Curie-Skłodowska też?

16.04.2006
11:37
[21]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Vader - co do burzenia porządku... Dzieło Kopernika było jednym z dzieł które kilka lat po jego śmierci inkwizytor hiszpański zalecał jako dzieło potrzebne do zdobycia podstawowego wykształcenia :)

16.04.2006
12:33
[22]

Vader [ Senator ]

Misiaty --> Kosciół nie raz i nie dwa musiał się ugiąc i zaakceptować nowe fakty. I jeszcze wiele razy będzie musiał. Pytanie tylko, jak wielu niewinnych musi przy tej okazji zginąć ?

16.04.2006
12:34
[23]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

W tamtych czasach niektóre tytuły to były poprostu beneficja bez faktycznego związku z religijnym pochodzeniem funkcji.

Przykład o sto lat późniejszy.

16.04.2006
12:44
[24]

Runnersan [ Konsul ]

Kanonik to odmiana duchownego:) zatem duchownym był:)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.