GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Matematyka - zadanie [sprawdzian IG]

11.04.2006
21:45
smile
[1]

pajkul [ Generał ]

Matematyka - zadanie [sprawdzian IG]

Miałem sprawdzian z geometrii (twierdzenie Pitagorasa i takie tam...). I klasa gimnazjum. Jedno zadanie jest po prostu banalne, ale... no właśnie... Zobaczcie sami.

...

Są 4 odpowiedzi do wyboru. Nigdzie nie było napisane, że należy coś zaokrąglać - nawet nauczyciel o tym nie wspomniał. Która odpowiedź jest poprawna? Wydaje się, że 54 cm... Ale czy rozsądną rzeczą jest dawanie na sprawdzianie I gimnazjum liczenie pierwiastków z czterocyfrowych liczb? Oczywiście bez użycia kalkulatora...

11.04.2006
21:48
smile
[2]

hctkko [ Their Law ]

Znajduje się na wysokości 53.76152423 metrów.
Dla mnie wszystkie pierwiastki są bezsensem :)
edit: wracając do problemu - zawsze (prawie) można wyłączać liczby przed pierwiastek
edit 2: wybrałbym 54

11.04.2006
21:50
[3]

pajkul [ Generał ]

No właśnie wiem, ale którą odpowiedź byś wybrał? Bo raczej wydaje mi się, że 53.76152423 nie jest równe 54, prawda?

11.04.2006
21:51
[4]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

sqrt (2700) = sqrt (27*100) = 10*sqrt (27) = 10*sqrt (9*3) = 30*sqrt (3)

Dużo zależy od przyblizenia pierwiastka z 3, więc wg mnie odpowiedzi są źle podane. Przy założeniu, że sqrt (3) = 1,7 można zaznaczyć odpowiedź 52 m, a przy założeniu, że sqrt (3) = 1,73 wybrałbym odpowiedź 54 m.

Wg mnie źle podane odpowiedzi. Co zaznaczyłeś?

11.04.2006
21:55
[5]

Chacal [ Senator ]

w takiej sytuacji zaznacza się odpowiedź najbliższą poprawnej. Ta zasada się sprawdza, bo w 99% przypadków znaczne odchylenie wyniku od możliwych odpowiedzi (np jakby wyszło 100), wskazuje na błąd, a nieznaczne na lenistwo układającego zadanie.

11.04.2006
21:56
smile
[6]

Łyczek [ Legend ]

Oczywiście, że 54m !

11.04.2006
22:06
smile
[7]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Łyczek ---> Czemu to takie oczywiste? Wyobraź sobie, że nie masz kalkulatora.

11.04.2006
22:27
[8]

Chacal [ Senator ]

jakto nie ma kalkulatora ? na klasówkach można mieć, na maturze można mieć, na egzaminie gimnazjalnym to już nie pamiętam, ale tam nawet jak będą pierwiastki to policzalne w pamięci, więc o co chodzi ?

Zresztą bez kalkulatora nie policzysz pierwiastka z 2700. No chyba, że dojdziesz metodą prób i błędów do 52^2 = 2704, ale to matematyka a nie teleturniej.

11.04.2006
23:18
[9]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Chacal ---> Czytałeś pierwszego posta?

"Ale czy rozsądną rzeczą jest dawanie na sprawdzianie I gimnazjum liczenie pierwiastków z czterocyfrowych liczb? Oczywiście bez użycia kalkulatora..."

11.04.2006
23:21
[10]

Chacal [ Senator ]

Cainoor -> nie zwróciłem uwagi na tę wzmiankę, ale nie zmienia to faktu, że bez kalkulatora po prostu nie zrobi się tego zadania.

11.04.2006
23:36
[11]

-imperator- [ spamer ]

sqrt(2700) = sqrt(900 * 3) = 30*sqrt(3), tak wiec pierwiastki z duzych liczb to problem do zrobienia :) (oczywiscie sensowne liczby)

11.04.2006
23:46
[12]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Chacal ---> Dokładnie. Też uważam, że bez kalkulatora nie zrobi się tego zadania.

-imperator- Spójrz pare postów wyżej :)

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.