GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

pytanie z jez. angielskiego

06.04.2006
09:33
[1]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

pytanie z jez. angielskiego

witam.

mam pytanko dla Was, ktore sprawia mi trudnosc.

kiedy uzywamy "have had" ? a kiedy samo "had" ?

dzieki z gory za odp.

pozdrawiam.
hubert.

06.04.2006
09:42
[2]

elo.ziom [ Chor��y ]

Infinitive have
Past simple had
Past participle had


06.04.2006
09:52
[3]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

to mi duzo nie mowi przyjacielu, moglbys rozwinac?

06.04.2006
09:56
[4]

elo.ziom [ Chor��y ]

Proszę:
<--- had
<--- have had

Wyjaśnił bym Ci to sam, lecz tam masz lepiej napisane:)

Pozdrawiam

06.04.2006
10:18
[5]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

kurcze ale nie o to mi chodzi !
to co podales to ja w ksiazce mam...

slyszlales o takiej konstrukcji jak "have had" ?
np: I've done it ?

KIEDY uzywa sie "have had" a kiedy samo "had" ?

06.04.2006
10:18
[6]

Boroova [ Lazy Bastard ]

elo.ziom --> nie mieszaj chlopakowi, bo calkiem juz nic nie zrozumie. Dales mu linka do Past Perfect? Po co? Przeciez pytal o roznice miedzy "had" a "have had" - niepotrzebnie mu mieszasz

Predator --> have had to nie konstrukcja. Have + Past Participle - to jest konstukcja czasu. Zamiast "had" mozesz wstawic dowolny czasownik w 3 formie.

A roznica jest ciezka do wytlumaczenia, bo wszyscy maja z tym problemy w szkole.
Chyba najprostrze tlumaczenie podal Callan (brakuje mu do idealu, ale w miare trzyma sie kupy)

Czyli: Past Simple - czynnosc zakonczona, czas tez zakonczony
Present Perfect - czynnosc zakonczona, czas nie skonczyl sie jeszcze

06.04.2006
10:26
[7]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

dzieki. o to mi chodzilo wlasnie.

moglbys przyklad jakis podac jeszcze?
bardzo bym cie prosil o to

06.04.2006
10:30
[8]

Boroova [ Lazy Bastard ]

NIe ma sprawy

I watched football yesterday (tu masz czynnosc zakonczona i czas tez - "yesterday")
I have watched football today (tu masz czynnosc zakonczona (obejrzalem), a czas jeszcze trwa - "today")

Pamietaj ze to taka zasada troche lopatologiczna, ale w 90% przypadkow sie sprawdza

06.04.2006
10:36
[9]

alpha_omega [ Generaďż˝ ]

Ściągnij i poczytaj - ujęcie języka w formie wywodu jest zazwyczaj niedokładne, albowiem język to zawsze w pewnym stopniu wyczucie. Dlatego właśnie ta książka jest tak dobra na początek - podaje wiele przykładów obrazujących subtelne różnice, które człowiek dzięki temu zaczyna odczuwać (przeczytaj sobie o Past Simple i Present Perfect):



06.04.2006
10:40
[10]

Boroova [ Lazy Bastard ]

alpha-omega --> zgadzam sie z toba w 100%, chociaz Murphy nie jest najprostrza ksiazka, a niektore zagadnienia ma wytlumaczone zbyt trudno (vide - Could)

Jako anglista moge tylko dodac, ze jezyk "zywy" rozni sie znacznie od "teoretycznego". Brytyjczycy wiecej uzywaja Present Perfect, Amerykanie wola Past Simple (ogolnie oni sobie wszystko upraszczaja)

Powodzenia w nauce

06.04.2006
10:47
[11]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

dzieki panowie!

mam nadzieje ze mi to pomoze, bo wlasnie to sprawia mi najwieksza trudnosc...

sprawdzcie jeszcze czy to dobrze rozumiem..

np: Yesterday I had a dream ; I've had a dream (w znaczeniu today)

?

06.04.2006
10:53
[12]

Boroova [ Lazy Bastard ]

Spoko. Ogolnie moze byc (tzn. jest poprawne gramatycznie)

06.04.2006
11:00
smile
[13]

ronn [ moralizator ]

Have Had to nie jest konstrukcja, pierwszy czasownik tylko z niej wynika, drugi to po prostu "Past Participle", rownie dobrze mogloby to byc gone, put, done. Dla przykladu.

"I have had great time today"
"I have never been to Africa"
Zwyczajny PP, a pamietaj, ze moze byc jeszcze had had :] np :

"We had had been married, until she died two months ago"

14.04.2006
22:41
[14]

Byndeks [ Chor��y ]

ej co to znaczy?:

Pay-to-Play AND Free-to-Play (Really) - 04-13-06

There has been a lot of activity on the forums this week and we have been listening carefully to the Global MU Online (GMO) community. We have heard your passion for GMO and we appreciate it. We recognize there are two distinct groups of MUtizens with opposing viewpoints. One group likes things just the way they are: "We want Free2Play™," "We don't need support," "We love MU the way it is" The other group is excited about premium service: "Better quality of gaming experience." "in-game events are awesome," "Customer Support that actually responds," "awesome new maps," "Active GM's that actually talk to us,"

So which group of gamers are we going to put first? Both.

Free-to-Play

Wigle and Maya are going to stay Free2Play™. Just like it has been for the last 3 years. Go where you want to go, do what you want to do. Keep your account, keep your characters, keep your stuff. These servers will feature the game you love, pure and simple.

Pay-to-Play

We will be adding our first Premium, Pay-to-Play World. It will include enhanced game play, extensive events, focused MU Master attention, the latest updates and items, and unlimited customer support. Pay-to-play service will include the transfer of Free-to-Play characters and items. You will also be able to create new characters and play up to level 60 on this world for free.

Additional details will be posted over the next few days.
Na polski

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.