Pole [ Generaďż˝ ]
Czyje to słowa: "Za chwilę skorzystacie z tej wulgarnej cechy demokracji,
jaką jest przewaga głosów"?!
Czy tak mówi zwolennik demokracji czy jej wróg? Czyżby autor tych słów chce reaktywować ustrój bez... "wulgarnej cechy przewagi głosów" np. monarchię albo system autokratyczny wzgl. komunizm czy nazizm?
I co należy sądzić o polityku-autorzy cytowanych słów? Miał słaby dzień, hipokryta czy wymknęło mu się coś co myśli szczerze o demokracji ale publicznie mówi o niej coś innego?
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
cały pic w tym,że w tych słowach jest cholernie wiele racji..
wulgaryzm i demokracja - muszą iść w parze , zarazem są sobie przeciwne
czy tak mówi zwolennik - oczywiście ,że tak
czy przeciwnik - także może
znaczenie i interpretacja ....
temat rzeka :))
Azzie [ bonobo ]
vulgaris - pospolity :)
chyba to naturalne ze demokracja jest wulgarna :)
techi [ Legend ]
A jest konkretny autor tych słów?:)
Czy opieramy się na jakiejś grupie poglądowej?
Pole [ Generaďż˝ ]
Re.Azzie
Ejże --> Mało kiedy sięga się do dosłownego znaczenia walgarny czyli od łac. vulgatus (pospolity)> Częściej wulgarny to: ordynarny, trywialny, niewybredny, grubiański, prostacki, uproszczony:))
Re.sirQwintus
Polecam wątek: "Zmierzch demokracji?"
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4324132
No co jest, nikt jeszcze nie podał KTO TO POWIEDZIAŁ?:)) Czego się wstydzicie (ci co wiedzą?):)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Tusk ma w tym wiele racji. Podpisanie w pakcie stabilizacyjnym punktu w ktorym wszystkie strony parafuajce umowe zobowiazuja sie do akceptowania WSZYSTKICH wspolnych ustaw i odrzucania WSZYSTKICH ustaw opozycji jest kpina z demokracji.
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
etymologia - to jedno
znaczenie to drugie
wulgarny -ordynarny, trywialny, niewybredny, grubiański; prostacki, uproszczony.
add tematu - w linku... nie zgadzam się - jest to ostre przejaskrawienie
Pole [ Generaďż˝ ]
Re.LooZ^
Twój cyt.: "Tusk ma w tym wiele racji."
A odnosi się to do jego słów cyt.: "Za chwilę skorzystacie z tej wulgarnej cechy demokracji,
jaką jest przewaga głosów"?!"
Po czym "LooZ^" usprawiedliwiasz D.Tuska takimi słowami: "Podpisanie w pakcie stabilizacyjnym punktu w ktorym wszystkie strony parafuajce umowe zobowiazuja sie do akceptowania WSZYSTKICH wspolnych ustaw i odrzucania WSZYSTKICH ustaw opozycji jest kpina z demokracji."
Przecież twoja odpowiedz nie jest na temat!!! Gdzie w twojej argumentacji uzasadnienie twierdzenia cyt.: "wulgarnej cechy demokracji, jaką jest przewaga głosów"?!"
No więc czy mam rozumieć, że jak ew. PO miałaby większość w obecnym Sejmie to.... nie byłoby "wulgarnej cechy demokracji, jaką jest przewaga głosów"?!" Ale jak np. ma większość PiS, LPR i Samoobrona to zachodzi... "wulgarnej cechy demokracji, jaką jest przewaga głosów?"
Czy też p. D.Tusk nie lubi demokracji - co osobiście (jak niektórzy wiedzą) dla mnie to ogromny plus:)
Tyle że ja zawsze o tym głośno mówię - demokracja to ochlokracja vel pajdokracja:)) A niektórzy tak mówią (vide cyt.: "|"wulgarnej cechy demokracji, jaką jest przewaga głosów" tylko jak mają niewyparzoną buzię i czasami coś nieopacznie im się wymknie:) Hehe
LooZ^ [ be free like a bird ]
Oj Pole, czasami fajne rzeczy piszesz, ale jak czytam takie pierdoly...
Slowa te wyrwales z kontekstu i starasz sie siac ferment. Wypowiedz ta w kontekscie ma wlasnie podpisanie paktu stabilizacyjnego. W zamysle demokracja ma byc ustrojem w ktorym przez rywalizacje maja zostac wybierane najlepsze ustawy, nawet opozycyjne. Kiedy ekipa rzadzaca umawia sie, ze nasze sa najlepsze, a wszystkie inne sa zle i nie bedziemy o nich w ogole rozmawiac, to jest to wykorzystanie wulgarnej cechy demokracji gdzie wiekszosc ma zawsze racje, nawet jesli ta wiekszosc zaklada calkowita negacje poczynac opozycji.
olivier [ Senator ]
Demokracja to zbrodniczy system działający w białych rękawiczkach, tyle że nic lepszego nadal nie wymyślono.
Pole [ Generaďż˝ ]
Re.LooZ^
Owszem - zgadzam się że słowa: "Za chwilę skorzystacie z tej wulgarnej cechy demokracji,
jaką jest przewaga głosów"?!" są wyrwane z kontekstu, tyle że te słowa stanowią same w sobie pewną spójną całość.
Media gdyby coś takiego powiedział np. Kaczyński, Olejniczak czy Giertych nie zastanawiałyby się ile dodać pozostałych słów D. Tuska z jego wystąpienia sejmowego - liczyłoby się tylko jedno konkretne zdanie i jedna konkretna myśl: "Za chwilę skorzystacie z tej wulgarnej cechy demokracji, jaką jest przewaga głosów"?!"
Słowem: "Król jest nagi.":))
Pole [ Generaďż˝ ]
Re.olivier
Twój cyt. "Demokracja to zbrodniczy system działający w białych rękawiczkach, tyle że nic lepszego nadal nie wymyślono"
1.Zgodzę się z twoim twierdzeniem: "Demokracja to zbrodniczy system działający w białych rękawiczkach..."
2.Z dalszym ciągiem już nie czyli cyt.: "tyle że nic lepszego nadal nie wymyślono" - w polityce nie ma takiego słowa jak "nigdy":)
Demokracja już dawno nie jest demokracją (o czym była mowa w wątku "Zmierzch demokracji?") dziś to tylko demokracja wirtualna vel medialna. Powoli stajemy się niewolnikami bez nadzorców i łańcuchów.