--> Archiwum Forum
_KoMaNdOr_ [ Are you crazy? ]
Windows Vista a rozmiar pamięci RAM ;]
Wg centrumxp.pl: 26 marca 2006 - Wraz z nadchodzącą premierą systemu operacyjnego Windows Vista coraz częściej mówi się o konfiguracji sprzętowej, jaka będzie wymagana przez nowy OS. Oprócz kwestii dotyczących systemu graficznego (Vista wymaga zainstalowania bibliotek DirectX 9 oraz akceleratora graficznego minimum na poziomie Intel G965) znaczące są również wymagania systemu dotyczące rozmiaru pamięci RAM. Minimalne wymagania systemu to 512 MB pamięci, Microsoft rekomenduje natomiast, aby na pokładzie znalazł się 1 GB. Trzeba jednak pamiętać, że w przypadku układów graficznych zintegrowanych w chipsecie muszą one korzystać ze współdzielonej pamięci peceta. Tańsze akceleratory ATI czy NVIDII musza mieć dostęp do 256 MB. Wtedy rozmiar pamięci dla systemu nieco maleje.
Wg CHIP Newsroom:Wraz z nadchodzącą premierą systemu operacyjnego Windows Vista coraz częściej mówi się o konfiguracji sprzętowej, jaka będzie wymagana przez nowy OS.
Oprócz kwestii dotyczących systemu graficznego (Vista wymaga zainstalowania bibliotek DirectX 9 oraz akceleratora graficznego minimum na poziomie Intel G965) znaczące są również wymagania systemu dotyczące rozmiaru pamięci RAM. Minimalne wymagania systemu to 512 MB pamięci, Microsoft rekomenduje natomiast, aby na pokładzie znalazł się 1 GB.
Trzeba jednak pamiętać, że w przypadku układów graficznych zintegrowanych w chipsecie muszą one korzystać ze współdzielonej pamięci peceta. Tańsze akceleratory ATI czy NVIDII musza mieć dostęp do 256 MB. Wtedy rozmiar pamięci dla systemu nieco maleje.
Dlaczego Vista potrzebuje aż tyle RAM-u? Do takiego apetytu przyczynia się m.in. technologia zwana Superfetch.
Zadaniem stosowanej w Widnows XP funkcji Prefetch jest dynamiczne ładowanie zbiorów do pliku stronicowania – celem tej operacji jest przyspieszenie ładowania aplikacji.
Superfetch działa dwustopniowo. Najpierw tworzy on profile najczęściej używanych aplikacji, przechowując je w pliku stronicowania i pamięci operacyjnej. Później stara się "przerzucić" jak najwięcej danych z pliku do pamięci stałej. Nowy OS będzie jeszcze bardziej pamięciożerny. Na szczęście ceny układów DRAM pozwalają na wprowadzanie takich poprawek, jakie zastosowano w Viście.
wysiu [ ]
I?
Orlando [ Reservoir Dog ]
Phi, i tak zostane przy XP-ku :D
_KoMaNdOr_ [ Are you crazy? ]
[3]Orlando=> ja też ;] Na Viste bym musial niezle RAMu dokupic :)
skiper9 [ Generaďż˝ ]
Orlando --> ja też. Ale jak gry już nie będą chciały chodzić na XP, to wtedy zainstaluję Vistę ;P
Misiak [ Pluszak ]
Vista?
Czy może Hasta la Vista? :D
I tak zostanę przy 2k oraz PLD :D
stanson [ Szeryf ]
wysiu -> i to, ze nie kazdy ma 1GB RAMu, wiec nie kazdy sie przerzuci na Viste.
master53 [ Czarnobyl 86 ]
skiper ------> Tak jak było z 98. Mi już gry nie chciały na 98 chodzić więc musiałem się przerzucić na XPka.
yellowfox [ Uśmiechnij się ]
probowalem bete na 256ddr ale kompletna klapa, przez 5 min chodzila znosnie ale pozniej system byl praktycznie niedouzytku
Hitmanio [ Legend ]
Ja mam 512 i przynajmniej teraz zostane przy XP :)
wysiu [ ]
stanson --> To sie nie przerzuci, przymusu nie ma. A za pare lat sie przerzuci, pamietasz chyba jakie placze byly jak na rynek wchodzil XP?
skiper9 [ Generaďż˝ ]
master --> no ale oczywiście, jak wyjdzie - to zainstaluje z ciekawości, jakie to jest, no i potem pójdzie do kosza :)
mr. Spark [ QWERTY ]
Dlaczego Vista potrzebuje aż tyle RAM-u? Do takiego apetytu przyczynia się m.in. technologia zwana Superfetch.
Zadaniem stosowanej w Widnows XP funkcji Prefetch jest dynamiczne ładowanie zbiorów do pliku stronicowania – celem tej operacji jest przyspieszenie ładowania aplikacji.
Śmieszne IMO. Mój komputer pracuje wolno tylko dlatego, że ma technologię którą ową szybkość pracy ma zwiększać :]
Zostaje przy XP. :)
Buggi [ Konsul ]
Ja mam ten jeden GB ale dopóki gry nie przestaną dzialac na XP lub dopoki mi sie komputer nie zepsuje i ne trzeba bedzie reinstalowac systemu doputy nie przesiade sie na viste
orlando---> ale XP wyszedł w czasach gdy takie kompy sie ludziom w glowach nie mieściły...
foxx [ lisek ]
Mi tam bez znaczenia, mam 1GB ram'u ;P
stanson [ Szeryf ]
wysiu --> ale fakt rekomendowanych 1GB RAMu na starcie odbiera im czesc potencjalnych klientow.
Choc fakt faktem, ze zapewne z czasem Vista stanie sie tym, czym teraz jest XP, czyli standardem.
Orlando [ Reservoir Dog ]
Ale XP nie mial takich wielkich wymagan na starcie...
wishram [ Generaďż˝ ]
może spróbuje, ale zostane do czasu następnej modernizacji przy WinXP
wysiu [ ]
stanson, Orlando --> Oczywiscie, ze rekomendowane 256 mb dla XP (czy ile to tam ma) w tamtym czasie bylo taka wielkoscia, jak dzisiaj 1 gb..
I nikt nie sluchal, ze wylaczajac graficzne bzdety i wodotryski, i odpowiednio konfigurujac system, mozna dzialac spokojnie na sporo mniejszej pamieci. Z Vista bedzie tak samo.
"na starcie odbiera im czesc potencjalnych klientow"
Chyba w Polsce, gdzie i tak 80% ludzi bedzie jechac na piracie.
snopek9 [ Morra ]
Orlando --> mylisz sie, no chyba ze wtedy kupiles kompa i wydales te powiedzmy 6 tys...teraz wydaj polowe tej sumy a Vista bedzie Ci smigac az milo :)
riddickM5 [ Alfa Romeo Driver ]
Bzdury wygadujecie i tyle. Jak wchodził Xp to wszyscy mowili ze zostaja przy 98/2000 bo to bo tamto. I co teraz? 95% z was ma na pokładzie Xp. Tak samo z Vista bedzie. A wymagania? 1GB RAM?? No nie oszukujmy sie, fortuny RAM nie kosztuje a i tak wiekszosc za kilka miesiecy bedzie taka ilosc bosiadała bo gry tego wymagaja itd. Wiec jesli ktos specjalnie do Visty nie kupi giga RAM to z pewnoscia dla danej gry to zrobi (wieksza motywacja). Co za tym idzie? Ze wymagania dla Visty nie beda czyms dziwnym i powoli zacznie on wypierac Xp.