GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Diablo II czy Sacred

26.03.2006
18:40
smile
[1]

EG2006_26717291 [ Korona Kielce ]

Diablo II czy Sacred

Jak myślicie która gra jest lepsza?

26.03.2006
18:41
[2]

Kucyś [ BIE(L)ANY ]

DiabloII

26.03.2006
18:42
[3]

Milka^_^ [ Zjem ci chleb ]

Chyba D2

26.03.2006
18:45
[4]

War [ krieg ]

d2

26.03.2006
18:45
[5]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Sacred.

26.03.2006
19:03
[6]

Dayton [ Generaďż˝ ]

nie wiem jaki do konca byl Sacred, ale d2 to porazka

26.03.2006
19:15
[7]

Deepdelver [ Legend ]

Sacred.

26.03.2006
19:19
smile
[8]

EG2006_26717291 [ Korona Kielce ]

A czy jest coś fajniejsze w Sacredzie niz w D2?

26.03.2006
19:24
[9]

Deepdelver [ Legend ]

EG2006_26717291 -->
Są fajniejsze skille, ciekawsze postacie, ogromna mapa, wielkie potwory, masa pobocznych questów, mnóstwo sprzętu i wierzchowce. Gra jest niestety mocno zabugowana i źle zbalansowana

26.03.2006
19:25
[10]

zylla [ Dezerter ]

na dluzej to d2 a na krotko to sacret

26.03.2006
19:28
[11]

Yo5H [ Jackpot! ]

lol wolisz malucha czy Maybacha?

jasne, ze d2 :o !!

26.03.2006
19:38
smile
[12]

^_^czacha^_^ [ JPD ] [ Don Corleone ]

Diablo II oczywiście na battle.net :)

26.03.2006
19:56
[13]

shubniggurath [ Mongoose Dog ]

zdecydowanie DII

26.03.2006
20:03
[14]

stg+ [ Generaďż˝ ]

tylko DII
Sacred to raczej na krótką mete,później baaaaaaaaardzo monotonny wierz mi

26.03.2006
20:15
[15]

TyTuSPL [ United! Man United! ]

Zdecydowanie D2

26.03.2006
20:17
[16]

adamis [ Optymista ]

single - Sacred
multi - Diablo II

26.03.2006
20:19
[17]

toolish [ Kill 'Em All ]

Diablo 2!

26.03.2006
20:26
[18]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Diablo 2 ma więcej fanów, więc w tym wątku wyjdzie Ci z odpowiedzi że D2 jest lepsze. Ale powinieneś sam sprawdzić. Moim zdaniem D2 się wypala. Sacred rewelacją nie jest, ale jest ciekawsze...

Zresztą sam spróbuj...

26.03.2006
20:26
[19]

Amadeusz ^^ [ 82 - 88 Marillion fan ]

Diablo II. Ma coś, czego nie ma żaden H'n'S.

26.03.2006
20:39
[20]

TURIN9 [ Konsul ]

diablo 2 jest troche taki mroczniesze:) a sacred bardziej nudne, ilosc stworow i caly czas odradzanie sie jest mssakryczne w pozniejszym czasie juz nie zabijalem czesci tylko uciekalem to byla juz przesada a podobno w dodatku jest jeszcze wiecej:/

26.03.2006
21:12
[21]

BEERman [ Konsul ]

darkstone :-)

26.03.2006
21:18
[22]

FixUS_1 [ Generaďż˝ ]

!Diablo II!

Ciekawsze questy, ciekawsza fabuła, o wiele lepsza rozgrywka, wciągający CBN i postać jest taka jaka ci się podoba. W Sacred denerwowało mnie okropnie to, że postać była uzależniona od spadających run ze skillami. Za duże mapy, za mało wrogów, a questy iście debilne - przynieś wieśniakowi książke, która jest 500 m dalej..

26.03.2006
21:29
[23]

Lord Deemon [ Ogame Player ]

Diablo II ! Pod kazym wzgledem!
Sam w to gram tygodniami

26.03.2006
21:55
[24]

EG2006_26717291 [ Korona Kielce ]

Lord Deemon kim grasz?

26.03.2006
22:23
smile
[25]

Sidhe [ Konsul ]

Grałem w obie gierki i bardziej wciągnęła mnie D2. Ona ma cos w sobie....ciezko to opisac. LOL
Ale Sacred tez jest warty poświęceniu kilkunastu godzin...

26.03.2006
22:50
[26]

Valturman [ Diuk of Amber ]

Sacred
D2 przeszdłem i na drugi raz nie miałem chęci w sieciowe sę nie bawiłem

Sacred gram już 1.5 roku i jakoś się nie znudziłem

27.03.2006
19:41
smile
[27]

Super Kotlet [ Schabowy ]

obie gry to kicha

11.04.2006
07:24
smile
[28]

Byndeks [ Chor��y ]

Ja tam uważam że każda z tych gier ma swoją lepszą i gorszą stronę.
Diablik2^^ jest mroczniejsze, a Sacred jest wyje**** z powodu potworów i większej mapki.

W diabloII mam asse trapke na 90 lvlu, ale niestety jest bez zbroi i innych items.
A Sacred mój brat komós pożyczył i nie wie komu albo tamten nadal gra, albo z innych powodów, Moze z powodu przeprowadzki^^. tak czy siak uwazam ze SACRED jest fajniejsze.



Cya BB i tym podobne.
Aci którzy uważają ze diablo jest nudne niech se w runescape zagraja na miniclipie
www.miniclip.com

11.04.2006
07:38
[29]

Punks Not Dead [ change my nick ]

Diablo II
i nic więcej się nie liczy

11.04.2006
07:40
smile
[30]

Ze wsi [ Senator ]

Wg. mnie Sacred jest lepsza

11.04.2006
08:20
smile
[31]

mrEdDi [ Furious Angel ]

IMO D2 jest lepsze :)

11.04.2006
11:46
[32]

OldDorsaj [ Generaďż˝ ]

jak można porównywać w ogóle te gry-przecież D2 to kilka klas lepszy tytuł-Sacred nawet nie ma 20% tej grywalności,co nie znaczy że to zła gra-chyba żaden element nie jest lepszy niż w D2(oprócz dużo nowszej grafiki siłą rzeczy)-nie ma żadnego na dzień dzisiejszy hack'n'slasha który choćby zbliżył się do grywalności D2-najbliżej był chyba DS,ale też daleko,potem jeszcze dalej Sacred a o reszcie nawet nie warto wspominać(jedynie polski Space Hack jeszcze ewentualnie)

11.04.2006
11:51
[33]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Ale jest w Sacred duzy, fajny świat, który przyjemnie zwiedzać, a biegajac po D2 mialem wrazenie ze to level wypelniony po brzegi jedynie mobkami do rozwałki, bez mieszkanców, wiosek, miasteczek i historii.

11.04.2006
11:56
[34]

J0lo [ Legendarny Culé ]

grałe mw obie i powiem szczerze żę singiel w obu mnie mocno odrzucił. gry po prostu ograniczają się do rozwalania grupek potworków i tyle. ble..
w MP Sacreda nie grałem więc opiszę tylko wrażenia z D2. to było coś. bardzo bardzo fajnie się grało, w ogóle nie przeszkadzało że tylko chodzisz z jakimiś kolesiami z drugiej strony Europy i rozwalasz bandy bo nagle to samo co nudziło w SP nabrało nowe znaczenie i się całkiem przyjemnie grało. oczywiście bardzo fajnie wychodziła też współpraca między graczami jak zebrali się ludzie różnych klas. wbrew pozorom ta scena dalej się trzyma i dalej ludzie grają w D2 co oznacza tylko że ta gra jest po prostu ponadczasowa.

11.04.2006
12:41
smile
[35]

moszeusz [ drzewiec ]

D2

11.04.2006
12:49
smile
[36]

Sebastian40000 [ Legionista ]

Diablo II !!!

11.04.2006
13:04
[37]

OldDorsaj [ Generaďż˝ ]

MGR--->tylko z tą różnicą że w D2 chciało się rozwalać te mobki i zbierać dropy i naprawdę sprawiał uciechę rozwój i znalezienie ciekawego itemka-nie ma praktycznie roku żebym nie odpalił D2,a jak już odpalę wsiąkam na min miesiąc,Sacred przeszedłem raz i już nie wrócę,dodatku też mi się nie chce instalować.Cały czas mam nadzieję że w końcu wyjdzie gra z taką grywalnością jak w obu Diablo-może Titan Quest,może polski Frater-a może jeszcze co innego?

11.04.2006
13:16
smile
[38]

Sidhe [ Konsul ]

NFS : MW xD

Tak na powaznie to sprawdź sam.... Grałem w obie no i na pierwszy rzut oka, wiadomo sacredf rzadzi, bo lepsza grafa, postacie, ogromna mapa. Jednak po wgłebieniu sie D2 jest o wiele lepsze, (ma w sobie to coś co nie pozwala odejść od kompa xD)

11.04.2006
15:34
[39]

Marrovack [ Konsul ]

Diablo II

bez dwóch zdań, Sacred to tylko marna kopia bez klimatu. A Diablo II jest świetne, choć już dość stare.

11.04.2006
18:38
[40]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Tez czekam na tego polskiego Fratera. Oby dobry był.

Ale w Sacred z Underworld gram teraz i podoba mi sie. Wlansie sie zastanawailem co znow zaisntalowac - wybrtalem Sacred i nei zaluje. Gra jest dobra.

12.04.2006
18:03
smile
[41]

Byndeks [ Chor��y ]

moj kumpel tez gra w sacred underworld i on gra gnomem.
czy gnom dobry jest?


i opowiedzcie mi to co wiecie o wampirzycach w tej grze plsssssssssssssss

12.04.2006
18:42
[42]

zbyszko35 [ Chor��y ]

Zdecydowanie Sacred - za klimat, wielki świat i brak poczucia że zwiedza się kilka dużych leveli jak w Diablo 2 /nawiasem mówią do tej pory uwielbiam jedynkę/

12.04.2006
18:47
smile
[43]

QrKo [ Bolshoi Booze ]

Diablo 2

12.04.2006
18:49
smile
[44]

SirZawisza [ Pretorianin ]

DIABLO 2 NAJLEPSZE :D

12.04.2006
19:55
[45]

EG2006_26717291 [ Korona Kielce ]

a co lepsze przez neta??

13.04.2006
18:17
smile
[46]

Dark Elf777 [ Generaďż˝ ]

oczywiscie SACRED UNDERWORLD jest najlepsza gra , gralem w D2 i nie mowiac o grafie to straszna nuda , szczerze powiedzaiawszy to obie gry pod wzgledem singla sa nudne ale gra w Sacred na multi to poezja , do tego w sacred muzyka jest tak klimatyczna ze w zadnej grze nie spotkalem sie z takim doborem i mnogoscia kompozycji dopasowanych do danej sytuacji

oczywiscie Sacred wygrywa

ci co graja w D2 juz dlugi czas to zrozumiale ze bronia swoja gre ale jakby to sacred wyszlo wczesniej to by sytuacja byla zupelnie odwrotna , a trzeba isc z postepem , D2 nie umywa sie do Sacred , taka prawda


a i zapomnial bym dodac jak sa jakies pytania to zapraszam na watek wiodacy

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4677415&N=1

13.04.2006
18:17
[47]

decolight [ Chor��y ]

diablo II

13.04.2006
19:36
[48]

Valturman [ Diuk of Amber ]

Dark ---> to tak samo jak z heroes 4. to nic że 4 była postęopwa i pod wieloma względami lepsza do H 3. i tak przegrała bo ludzie tak przywykli do tego co było że nie potrafili spojrzeć na tę grę inaczej jak tylko przez pryzmat H3.
Sacred jest dużo przyjemniejsze i ładniejsze, postaci bardziej dynamiczne dające więcej możliwoći ich prowadzenia

14.04.2006
22:42
smile
[49]

Byndeks [ Chor��y ]

ej co to znaczy?:

Pay-to-Play AND Free-to-Play (Really) - 04-13-06

There has been a lot of activity on the forums this week and we have been listening carefully to the Global MU Online (GMO) community. We have heard your passion for GMO and we appreciate it. We recognize there are two distinct groups of MUtizens with opposing viewpoints. One group likes things just the way they are: "We want Free2Play™," "We don't need support," "We love MU the way it is" The other group is excited about premium service: "Better quality of gaming experience." "in-game events are awesome," "Customer Support that actually responds," "awesome new maps," "Active GM's that actually talk to us,"

So which group of gamers are we going to put first? Both.

Free-to-Play

Wigle and Maya are going to stay Free2Play™. Just like it has been for the last 3 years. Go where you want to go, do what you want to do. Keep your account, keep your characters, keep your stuff. These servers will feature the game you love, pure and simple.

Pay-to-Play

We will be adding our first Premium, Pay-to-Play World. It will include enhanced game play, extensive events, focused MU Master attention, the latest updates and items, and unlimited customer support. Pay-to-play service will include the transfer of Free-to-Play characters and items. You will also be able to create new characters and play up to level 60 on this world for free.

Additional details will be posted over the next few days.
Na polski

14.04.2006
22:43
[50]

Gaara [ Senator ]

Sacred

16.04.2006
12:12
[51]

Dumer [ Junior ]

d2 TYLKO I WYŁĄCZNIE!

16.04.2006
12:13
[52]

musaidi1111 [ Legend ]

definytywnie diablo 2 ziomek

16.04.2006
12:23
[53]

OldDorsaj [ Generaďż˝ ]

Dark Elf777--->wcale się nie przyzwyczaiłem,cały czas czekam na grę która choć troche dorówna grywalnością obu Diablo ale jak dotychczas bez skutku-troche tylko DS ale to też nie to samo-na Sacred liczyłem bardzo,niestety gra w porównaniu do D2 to nuda i flaki z olejem-ledwo się zmusiłem zeby ją skończyć-to że jest nowocześniejsza i nowsza to nie znaczy że lepsza niestety-po prostu brak w niej tego czegoś co ma Diablo,co sprawia że jest to HIT i ze wraca się do niej co jakiś czas zawsze z przyjemnością.Z zapowiedzi wyłaniała się gra która powinna pobić D2 we wszystkich aspektach-mnogość questów,świat,itemy,bohaterowie-ale rzeczywistość okazała się jak zwykle dużo gorsza

16.04.2006
17:53
smile
[54]

_Arczi_ [ Junior ]

D2 !!!
Sacred jak dla mnie ma za dużo bugów :/

16.04.2006
22:39
smile
[55]

cycus212 [ Legionista ]

D2 rzondzi!!!!!

Sacred po godzinie polecial z dysku, gra bez klimatu i ten ciagly ponowny respawn mobow - dobijajace.

17.04.2006
19:33
smile
[56]

claudespeed18 [ Generaďż˝ ]

Divine Divinity

17.04.2006
19:39
[57]

EG2006_26717291 [ Korona Kielce ]

D2 mialo to cos w sobie
Sacred jest nowszy i w nim tylko comba są fajne

17.04.2006
19:53
smile
[58]

Bloohder [ Elven Fighter ]

Diablo 2 pod względem Multi wymiata!!!!!!!

17.04.2006
21:51
[59]

dziku86 [ The Cure ]

Diablo2 , bo dopiero po 4latach znudzil mi sie :D

19.04.2006
08:49
smile
[60]

jupiterek [ Pretorianin ]

Jednoznacznie ciężko powiedzieć... Krótko powiedziawszy to w każdej jest pewna rzecz która w drugiej jest gorzej rozwiązana. Diablo (śledząc rozwój) trzyma się swego klimatu i raczej jest w pewien sposób zrównoważone. Sacred (śledząc rozwój) W podziemiach troche się zagubiło (potwory, rozgrywka) ale reszta w dobrym kierunku. Pamietajmy że Diablo miało 3 odsłony a Sacred narazie 2, więc z czasem (jeśli posłuchaja opini graczy) okaże się lepsze.
Osobiście obie gry lubię (za to coś w sobie) i pogrywam, lecz czasem trzeba odpocząć od czegoś na troche aby potem na nowo zobaczyć jego piękno.... dlatego pogrywam w MMORPG....

19.04.2006
10:03
[61]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

do single - sacred raczej. d2 jest nudny w single. za to w multi pokazuje pazury. jak chcesz grac na sieci, to zdecydowanie diablo

19.04.2006
11:08
[62]

craym [ Senator ]

d2 :)

19.04.2006
12:42
[63]

OldDorsaj [ Generaďż˝ ]

najbardziej mnie śmieszą teksty typu-d2 raczej do multi bo singiel nudny,lepiej Sacred-jak to się ma do rzeczywistości,jeśli większość pisze że gra po kilka lat czy kilkanaście razy(jak ja sam)-a Sacred raczej przechodzi się raz-nie ma jak dla mnie innej gry na singla w której grałbym tyle czasu lub tyle razy ją przechodził-w obie części-i w którą własnie tak chciałoby się grać jeszcze i jeszcze

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.