--> Archiwum Forum
-Stirlitz- [ Konsul ]
"Przekręt fortyfikacyjny" w CMBB
Zakładam osobny watek, bo ku mojemu zaskoczeniu ta stara sprawa jest dla niektórych nowością. Oto linki do dwóch najważniejszych dyskusji w tej kwestii na forum Battlefrontu (odpowiednio z listopada 2003 i marca 2004)
Purchasing fortifications equals instant casualties
Solution for the "fortifications = instant casualties" bug
W skrócie problem polega na tym, że niektóre zakupy z zakładki "Fortification" zaliczane są z definicji na konto przeciwnika. Bug dotyczy okopów, min, zasieków, etc., natomiast (i tu winien jestem el F-owi sprostowanie) wolne są od niego bunkry. No cóż? BB to nie jest mój ulubiony tom trylogii CM, a więc mogłem zapomnieć o takim drobnym szczególe :)
Dodatkowy trik polega na tym, że "straty" z tytułu zakupionych fortyfikacji:
1/ nie obniżają procentowego poziomu morale
2/ nie są zbyt czytelnie wykazywane w AAR
3/ natomiast mają wpływ na procentowy wynik walki
-Stirlitz- [ Konsul ]
A oto dowód. W edytorze zrobiłem jednoturowy scenariusz, w którym sowiecki miotacz ognia pasywnie "atakuje" swój niemiecki odpowiednik znajdujący się za wysokim wałem ziemnym (tak na wszelki wypadek, żeby nie przyszło im do głowy rzeczywiście się pobić ;)
W wersji pierwszej Niemiec może liczyć na wsparcie czterech bunkrów (po jednym z kazdego rodzaju).
-Stirlitz- [ Konsul ]
Efekt mój dzielny kacap doznaje sromotnej porażki.
-Stirlitz- [ Konsul ]
A teraz wersja druga. Tym razem Niemiec odpuścił bunkry natomiast zafundował sobie okop, trochę min, barykadę, TRP itp.
-Stirlitz- [ Konsul ]
Znowu przegrywam, ale tym razem jest to już tylko tactical defeat. Nie ruszając się z miejsca mój Wania "zasłużył" na 35 procent.
Quod erat demonstrandum
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Stirlitz madralo ;))) -->
co z tego ze niektorzy nie wiedza;))) to sie wlasnie dowiedzieli.
po pierwsze:
- taka bzdura nie przyszla mi do glowy
- zawsze gdy gralem atak/obrona bralem full zasiek pol minowych rowow, okopow bunkrow, etc.... i zawsze wygrywalem bitwy powaznym stosunkiem pkt. pomimo ze mialem BARDZO DUZO FORTYFIKACJI - CZASEM ZA POLOWE PKT.!!!!
Dlatego moje zdziwienie - w instrukcji nie ma o tym mowy (lub o przegapilem ale to malo prawdopodobne) a bitew w obronie nie przegrywalem wiec dlatego moglem o tym nie wiedziec.
Tak czy inaczej dzieki za info - ja o tym nie wiedzialem a to cenna informacja - sam mialem te testy przeprowadzic jak wroce do domu ale widze ze tylko potwierdzily moje czarne mysli.
Tak - dzieki za linki - teraz sie wszystko wyjasnia - na combatmission.com publikowalem swoje mody i to w 2001 roku jeszcze do BO a forum czytalem wyrywkowo - nie jest to okret podwodny wiec nie mialem takiego zainteresowania - fakt jednak mozna bylo od czasu do czasu zerknac;)
Agapov -->
tak wiec gdybym poslal plik w 1 wersji to slono bym mogl przegrac - mialem tam okopow przez 4 kilometry czasami podwojne .... teraz moge Tobie powiedziec ;))))))
Sgt.Luke [ Pathfinder ]
Po prostu bunkry (jeśli nie są zniszczone) mają załogę, a taki okop czy pole minowe... No właśnie, przecież nikt nie siedzi na polu minowym i nie detonuje zdalnie min gdy wejdzie na nie przeciwnik ;)