GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

monotoniczność funkcji -problem

19.03.2006
14:42
smile
[1]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

monotoniczność funkcji -problem

Uzasadnij, że funkcja f nie jest monotoniczna w zbiorze (-oo; 2) U (2; +oo).
F(x) = 4 / (x-2)

Nie rozumiem polecenia...mógłby mi to ktoś wytłumaczyć i napisać na czym ma polegać to uzasadnienie?

(tzn wiem że np "Określ przedziały monotoniczności funkcji" to znaczy napisać w jakich przedziałach ona rośnie a w jakich maleje...ale tego wyżej jakoś nie rozumiem :/)

19.03.2006
14:43
[2]

wysiu [ ]

19.03.2006
14:46
[3]

Loczek [ El Loco Boracho ]

edit... pokręciłem... moment :)

xaar: tak :) (funkcja monotoniczna jest to funkcja niemalejąca lub nierosnąca.), a ta jest malejąca.

edit2: dobrze ze to napisales bo też tego nie wiedzialem, a niedlugo matura :D

19.03.2006
14:47
[4]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

czyli funkcja nie jest monotoniczna jeśli maleje lub rośnie, tak?
czyli wystarczy napisać w jakich przedziałach ona maleje i to będzie uzasadnienie?

prosze o potwierdzenie :P
dzięki :)

edit: Loczek ->ona jest cała malejąca :P

19.03.2006
14:55
smile
[5]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

ha -to są plusy bycia z "niematematyczną" dziewczyną z drugiej klasy -normalnie nigdy nie chciałoby mi się robić powtórzenia, a tak jestem do tego zmuszony:P

19.03.2006
14:55
[6]

GROM Giwera [ One Shot ]

funckja jest malejaca jezeli:
dla kazdego X nalezacego do dziedziny:
x1<x2
to f(x1)>f(x2)
(z definicji)

Wiec wystarczy znalezc, wybrac takie 2 punkty x
np. x1=0 i x2=6
odczytac z wykresu / wyliczyc ze wzoru f(x1) i f(x2) i stwierdzic, ze f(x1)<(f(x2) a wg. definicji funkcji malejacej powinno byc f(x1)>f(x2)

ps.
Ta funkcja jest malejaca, ale w kazdym z przedzialow (-oo;2)u(2;+oo) ale nie jest malejaca w calej dziedzinie.

19.03.2006
14:57
smile
[7]

sHrekX [ Pretorianin ]

<<<------

19.03.2006
15:00
[8]

GROM Giwera [ One Shot ]

Looczek - co za idiotyzmy tu wypisales.. ojej!

Monotonicznosc funkcji czyli funckja jest rosnąca, malejąca lub stała w przedzialach/ calej dziedzinie .. i ty piszesz mature z matmy? :-O

EDIT: w powyższym "ps" między przedziałami nie może być znak "u" (sumy) tylko przecinek bądź średnik.

19.03.2006
15:01
[9]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Grom: ale ja cytowałem... dlatego mówiłem ze o czyms takim nie slysalem :)

19.03.2006
15:18
[10]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Giwera ->Takie sprostowanie...imo ta funkcja jest malejaca w calej dziedzinie, bo przecież dziedzina to R\‹2› :)

I czy nie wystarczy napisać że ona w jakichś przedziałach maleje co będzie równoznaczne z tym że nie jest ona monotoniczna?

19.03.2006
15:22
[11]

Loczek [ El Loco Boracho ]

to teraz sprobuje naprawic swoj błąd :]

xaar: z tego co pamietam, z def funkcja jest malejąca gdy dla dowolnego x1<x2, f(x1)>(fx2).
Stad funkcja nie jest malejąca, tylko jest malejąca przedziałami :)

teraz dobrze, grom? :D

19.03.2006
15:29
smile
[12]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

może i jest malejąca przedziałami...ale w całej dziedzinie :P

19.03.2006
15:33
[13]

GROM Giwera [ One Shot ]

nie jest malejaca w calej dziedzinie wg. definicji :-)
jest malejąca w pierwszym i drugim przedziale.
Funkcja jak na rysunku ->
jest malejaca w kazdym z przedzialow ale nie jest malejaca w calej swej dziedzinie ;-)

Loczek Cie wprowadzil w błąd
Funkcja jest monotoniczna jezeli jest malejąca/rosnąca/stała w całej swej dziedzinie!
Ta funkcja jest malejąca w każdym z przedziałów ale nie jest malejąca w całej swej dziedzinie bowiem nie spełnia założen definicji:

Dla kazdego X należącego do Dz
gdzie x1>x2 to f(x1)<f(x2)


wystarczy ze wskazesz takie 2 punkty ( np. x1=-2 i x2=4) ze powyzsza nierownosc f(x1)<f(x2) nie bedzie prawdziwa - bedzie to uzasadnieniem!


Poprawny zapis o ile mnie pamiec nie myli (mialem to rok temu ;-) teraz klasa maturalna..) ) jest pod funkcją -->
wiec jeszcze raz:
oznacza ze dla kazdego x nalezacego do dziedziny takiego ze x1>x2 to f(x1)<f(x2)

wskazujesz 2 punkciki X liczycz z nich f(x) wg. wzoru f(x)=4/x-2
i pokazujesz ze nierownosc f(x1)<f(x2) jest NIEprawdziwa dla tych Xów. To będzie uzasadnienie!

19.03.2006
15:38
smile
[14]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

dzięki, już rozumiem :)

...i to nie Loczek wprowadził mnie w błąd tylko wysiu podając tego linka -to wszystko jego wina:P

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.